0046/Pdt.G/2016/PA.Ptk

PUTUSANNomor 0046/Pdt.G/2016/PA.PtkZANE hI zSEY SauDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S.

di Kota Pontianak, sebagai Penggugat;MelawanTergugat umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S.l,pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Kota Pontianak, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11 Januari 2016yang terdaftar di register perkara pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaPontianak Nomor : 0046

Putusan No: 0046/Pdt.G/2016/PA.PtkHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, untuk menjatuhkan putusansebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Putusan No: 0046/Pdt.G/2016/PA.Ptktelah cukup beralasan, dengan demikian gugatan Penggugat dapat dikabulkandengan verstek sesuai pasal 149 ayat (1) RBg.

Putusan No: 0046/Pdt.G/2016/PA.PtkPANITERA PENGGANTI.HJ. Khanifah, BAPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran ......... ee Rp. 30.000,2. Biaya ATK ........eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee Rp. 50.000,3. Panggilan ........ ee eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee Rp. 225.000,A, RECA S sss sos cass cane cone cane cans ans as a Rp. 5.000,Bc TVR, ree ae rare ae ae ape aps sas ans ans Rp. 6.000,SUMAN Leet ee eeeeeeeeees Rp. 316.000.Hal. 9 dari 11 hal. Putusan No: 0046/Pdt.G/2016/PA.Ptk

0046/Pdt.P/2021/PA.Slw

P ENETAPANNomor 0046/Padt.P/2021/PA.SlwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang mengadili perkaraperkara tertentu padaNamaNIKTempat Tanggal lahirAgamaPekerjaanNo HpTempat tinggalNamaNIKTempat Tanggal lahirAgamaPekerjaanNo HpTempat tinggalNamaNIKtingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Permohonan AhliWaris yang diajukan oleh;PEMOHON XXXXXXXXXX, 16041960 (60 tahun)IslamMengurus Rumah TanggaXXXXXJI.

XXXXX RT.003 RW.002 Desa XXXXX,Kecamatan XXXKXX,Tegal.Selanjutnya disebut sebagai"PEMOHON IIKabupatenPEMOHON IIIXXKXXHalidari10 hal Penetapan Nomor 0046/Pdt.P/2021/PA.SlwTempat Tanggal lahir : Tegal, 30031991 (29 tahun)Agama > IslamPekerjaan : WiraswastaNo Hp > XXXXXTempat tinggal : Jl.

XXXXX yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Desa XXXXX, Kecamatan XXXXX, Kabupaten Tegal,tertanggal 13 Januari 2021;Hal2dari10 hal Penetapan Nomor 0046/Pdt.P/2021/PA.Slw. Bahwa Almarhum (XXXXX) meninggalkan Ahli waris sebagai berikut :a. PEMOHON (Sebagai Istri dari Almarhum)b. PEMOHON II (Sebagai anak ke1 Almarhum)c. PEMOHON III (Sebagai anak ke2 Almarhum).

Membebankan kepada Para Pemohonuntuk membayar biaya perkarasejumlah Rp485.000,00 (empatratusdelapanpuluh lima ribu rupiah);Hal8dari10 hal Penetapan Nomor 0046/Pdt.P/2021/PA.SlwDemikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 10 Februari 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 27 Jumadil Akhir 1442 Hijriyah oleh kami Drs. H. Abd. Basyir,M.Ag. sebagai Ketua Majelis, dan Drs. H.

Parikhi, S.H., M.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 75.000,00PNBP PanggilanPemohon , Il, Ill = RP 30.000,00Biaya Panggilan : Rp 330.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 485.000,00(empatratusdelapanpuluh lima ribu rupiah)Hal9dari10 hal Penetapan Nomor 0046/Pdt.P/2021/PA.SlwHal10dari10 hal Penetapan Nomor 0046/Pdt.P/2021/PA.Slw

0046/Pdt.G/2020/PA.Wgw

Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2020/PA.Wgqw.Kabupaten Wakatobi sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan aktaNikah Nomor: XXXXXXX, tertanggal XXXXXXxX;2. Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus Perawansedangkan Tergugat berstatus Jejaka;3.

Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2020/PA.Wgqw.7. Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti dijelaskan di atasPenggugat sudah tidak memiliki harapan akan dapat hidup rukunkembali bersama Tergugat untuk membina rumah tangga yangbahagia dimasa yang akan datang. Dengan demikian, gugatanPenggugat telan memenuhi persyaratan sebagaimana diatur dalamperaturan perundangundangan yang berlaku;8.

Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2020/PA.Wgqw.

Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2020/PA.Wgqw.oleh para hakim Anggota dan dibantu oleh M. ARAFAH, S.HI sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Ketua Majelis,H. ABDUL MUHADI, S.Ag.,MH,Hakim Anggota I, Hakim Anggota II,MARWAN IBRAHIM PIINGA, S.Ag ABU RAHMAN BABA, S.HIPanitera,M. ARAFAH, S.HIRincian Biaya Perkara:Him. 10 dari 11 Him. Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2020/PA.Wgqw. Biaya Pendaftaran Rp 30.000.001. Biaya Proses Rp 50.000.002.

0046/Pdt.G/2016/Pa.Pdn

PUTUSANNomor 0046/Pdt.G/2016/PA.Pdn.Zaaveae 2SIAN SS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pandan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak kumulasi hadhanah antara:Pemohon Konvensi, umur 37 tahun, Agama Islam, Pendidikan S1, PekerjaanKontraktor, tempat tinggal di Kecamatan Pandan,Kabupaten Tapanuli Tengah, sebagai PemohonKonvensi/Tergugat Rekonvensi;melawanTermohon Konvensi

Bahwa pada tanggal 30 Juni 2012, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Stabat, Kabupaten Langkat dansebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor : 456/03/VII/2012,Halaman 1 dari 27 halaman, Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2016/PA.Pdn.tertanggal 02 Juli 2012 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Stabat,Kabupaten Langkat;.

Bahwa Pemohon juga mengajukan permohonan agar anak hasil perkawinanantara Pemohon dan Termohon ditetapkan berada pada pemeliharaanPemohon selaku pemegang hak hadhanah dengan alasan:Halaman 2 dari 27 halaman, Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2016/PA.Pdn. Pemohon khawatir jika anak kelak tinggal bersama Termohon, anak tidakterurus;8.

MUMU MUMIN MUKTASIDIN, S.H.I.Halaman 26 dari 27 halaman, Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2016/PA.Pdn.Panitera PenggantiDrs. ABD JALIL SIREGARPerincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 160.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 251.000, (Dua ratus lima puluhsatu ribu rupiah).Kekuatan Hukum Putusan ini gugur sejak tanggal 13 Desember 2016.Panitera Pengadilan Agama Pandan,M.

Yasir Nasution, M.AHalaman 27 dari 27 halaman, Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2016/PA.Pdn.

PUT US ANNomor 0001BISMILLAHIRRAHM ANIRRAHIMDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugatantara0098 Umur 0099 tahun, agama Islam, pekerjaan 0100 tempat kediaman diO1LOL>,Selanjutnya disebut sebagai 0046;M elawan1021 Umur 1022 tahun, agama Islam, pekerjaan 1023 tempat kediaman di1024,Selanjutnya disebut sebagai 0047;Pengadilan

Agama Banyum as;Telah mem baca dan mem pelajari suratsurat perkara, serta menilai buktibukti;Telah mendengar pihak yang berperkara dan para saksidimuka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa 0046 dalam surat 0053nya tertanggal 1061yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyumas, Nomor : 0001,telah mengajukan permohonan untuk melakukan cerai gugatterhadap 0047 denganuraian/alasan sebagai berikut:1.

Bahwa pada tanggal 1011, 0046 dengan 0047 melangsungkan pernikahanyang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan A gama Kecamatan1005 sebagaimana ternyata dari Kutipan A kta Nikah Nomor: 1004 tanggal10121108>5;2. 1006;3. Bahwa selama pernikahan tersebut 0046 dengan 0047 telah hidup rukunsebagaim ana layaknya suami istri 0128 dikaruniai lO0O07 0129 0007;4.

Bahwa kurang lebih sejak 0002 ketentram an rumah tangga 0046 dengan0047 mulai tidak harmonis dengan adanya perselisihan antara 0046 dengan0047 yang terus menerus yang sulit untuk dirukunkan lagi yang disebabkanantara lain : 0004;7T: (2 3" ) S$ $ & $ qc" .n " ( & /0 & /5& # ."& & ' $" A! % S$. & ! ,1O: (2 So! & # ."& " ( & /0 & /5# ( & Se. . 8 # gue 8&"S " ( & # & (+ ( ( # ( #" &6 & ( $ 1 $ # 6 # 6 ( $ & $cms" $ & )& & 7 " &"S !

0046/Pdt.P/2019/PA.Rmb

Putusan Perkara Nomor 0046/Padt.

0046/Pdt.G/2018/PA.Tbn

PUTUSANNomor 0046/Pdt.G/2018/PA.

Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah menikah di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Parengan, KabupatenTuban, pada tanggal 08 Desember 2013, sesuai dengan Kutipan AktaNikah, Nomor 458/01/X12013, tanggal 09 Desember 2013, dan ketikamenikah, Penggugat berstatus Janda Cerai, sedangkan Tergugat DudaCerai;Putusan, Nomor 0046/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Halaman 1 dari 10 halamanBahwa, setelah menikah, Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadirumah kediaman orangtua Penggugat selama 1

sehingga Penggugat mengajukan gugatan ini untukdiceraikan dari Tergugat;Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Tuban segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan Putusan yang amarnya :Primer :Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (XX) terhadap Penggugat (XX);Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Subsider :Putusan, Nomor 0046

;Bahwa, selain itu, Penggugat telah mengajukan saksisaksi, sebagaiberikut :Putusan, Nomor 0046/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Halaman 3 dari 10 halaman. NAMA, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di XX,Kecamatan Parengan, Kabupaten Tuban;.

Biaya Meterai :Ro 6.000,00Jumlah Rp 466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Putusan, Nomor 0046/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Halaman 10 dari 10 halaman

PENETAPANNomor 0046/Pdt.G/2018/PA.Kgnoy:* 6ae WAS OY meneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kangean yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut,dalam perkara cerai talak antara; PEMOHON umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli Bangunan, tempattinggal di Kabupaten Sumenep, sebagai "Pemohon";MelawanTERMOHON umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kabupaten Banyuwangi, sebagai"Termohon

": Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca surat permohonan Pemohon tertanggal 10 Januari 2018,dan didaftar pada Buku Register Perkara Pengadilan Agama Kangean denganNomor: 0046/Pdt.G/2018/PA.Kgn telah mengajukan permohonan cerai talak; Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon telah hadir sendiri dalam persidangan, sedang Termohon tidak hadirdalam persidangan atau tidak menyuruh orang lain untuk hadir dalampersidangan sebagai wakil/kuasanya, dan atau tidak ada surat keterangan

yangmenerangkan ketidakhadiran Termohon karena suatu halangan yang sahmenurut hukum, meskipun telah dipanggil secara sah dan patut, kemudianPemohon mengajukan permohonan pencabutan perkara secara lisan; Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2018/PA.Kgn hal 1 dari 3 Menimbang, bahwa tentang pencabutan perkara, dengan menunjuk padapasal 54 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama,dalam pasal 271 dan 272 Rv. dapat diberlakukan di lingkungan Pengadilanperkara, sebagaimana dikehendaki oleh pasal 49

LUTFI AMIN, S.HI.Hakim Anggota,Panitera Pengganti,MASSAHUDIN, S.HI., MH.Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2018/PA.Kgn hal 2 dari 3RUSDI ISNAN YULKHAMSYAH, S.HI., MH.Rincian BiayaPerkara : Biaya 30.000,Pendaftaran Rp. Biaya Proses : Rp. Biaya Panggilan : Rp. Biaya Redaksi : Rp. Materai : 6.000,Rp.50.000,225.000,5.000, Jumlah : 316.000,Rp.Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2018/PA.Kgn hal 3 dari 3

0046/Pdt.P/2017/PA.Nbr

membaca dan memeriksa berkas perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon.Telah memeriksa buktiobukti surat dan telah mendengar saksisaksi dipersidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 30 Oktober 2017 yang telah didaftarkan dikepaniteraan PengadilanAgama Nabire dengan register Nomor 0046/Pdt.P/2017/PA.Nbr tanggal 30Oktober 2017 telah mengajukan hal hal sebagai berikut.1.

Bahwa pada tanggal O01 Oktober 1981 Pemohondengan suami Pemohon bernama SUKANDAR BIN SAIDI, telahmelangsungkan pernikahan di Kecamatan Pati Kota, Kabupaten Pati,Halaman 1 dari 13Penetapan 0046/Pdt.P/2017/PA.NbrProvinsi Jawa tengah sebagaimana bukti berupa buku kutipan aktanikah nomor: 383/4/X/1981 tertanggal 1 Oktober 1981 dan semasahidupnya Pemohon dengan suami Pemohon belum pernah bercerai.2.

Bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dinazegel oleh pejabat pos, selanjutnya dicocokkanHalaman 4 dari 13Penetapan 0046/Pdt.P/2017/PA.Nbrdengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaP.6, paraf dan tanggal.7. Fotokopi Surat Keterangan Kejandaan Nomor 474/237/GM/2017 atas namaSri Darmini yang dikeluarkan oleh Plt. Kepala Kelurahan Girimulyo,tertanggal 27 Februari 2017.

Bahwa, suami Pemohon telah meninggal dunia padahari Sabtu tanggal 25 Februari 2017, sedangkan orang tua Pemohonsudah meninggal, sedangkan dua orang anak Pemohon saat ini beradadi Jawa.Halaman 6 dari 13Penetapan 0046/Pdt.P/2017/PA.Nbr Bahwa, selama permikahan antara Pemohon danPewaris tersebut mereka tidak pernah bercerai.

Meteral, ...............:0e Rp6.000.Jumlalh, 0.0.2... cccceeee cee eeeeeees Rp151.000, (Seratus lima puluh satu ribu rupiah).Halaman 13 dari 13Penetapan 0046/Pdt.P/2017/PA.Nbr

pula keterangan ibu kandung anak yang akandiangkat oleh para Pemohon, serta setelah memeriksa buktibukti yangdiajukan di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 12Maret 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mojokertopada tanggal 12 Maret 2015, dengan nomor: 0046/Pdt.P/2015/PA.Mrmengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon , nomor:3576012507870004 tanggal 21 Maret 2012, yang dikeluarkan olehPenetapan Nomor 0046/Pdt.P/2015/PA.MrHalaman 4 dari 18Pemerintah Kota Mojokerto, setelah dicocokkan ternyata sesuai denganaslinya serta dinazegelen (bukti P.1);.

Oleh karena itu bukti tersebut mempunyai kekuatan yang sempurnadan mengikat;Menimbang, bahwa bukti permohonan para Pemohon P.4 adalah buktitertulis berupa fotokopi Kartu keluarga atas nama Pemohon lI, isi bukti tersebutmenjelaskan mengenai keluarga para Pemohon, sehingga bukti tersebut telahPenetapan Nomor 0046/Pdt.P/2015/PA.MrHalaman 9 dari 18memenuhi syarat formal dan materiil.

Oleh karena itu bukti tersebut mempunyai kekuatan yangsempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti permohonan para Pemohon P.9 adalah buktitertulis berupa fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama MUDJIONO, isibukti tersebut menjelaskan mengenai identitas diri MUDJIONO, sehingga buktiPenetapan Nomor 0046/Pdt.P/2015/PA.MrHalaman 10 dari 18tersebut telah memenuhi syarat formal dan materiil.

(dua ratus tujuh puluh satu riburupiah) Penetapan Nomor 0046/Pdt.P/2015/PA.MrHalaman 17 dari 18 Penetapan Nomor 0046/Pdt.P/2015/PA.MrHalaman 18 dari 18

0046/Pdt.G/2018/PA.Jbg

Putusan No.0046/Pat.G/2018 /PA.Jbg.Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Penggugat mohon agarPengadilan Agama Jombang menjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat TERGUGAT kepadaPenggugat PENGGUGAT;3.

Putusan No.0046/Pat.G/2018 /PA.Jbg.

Putusan No.0046/Pat.G/2018 /PA.Jbg.tersebut selaras dengan ketentuan pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974, yang menyatakan bahwa perkawinan adalah ikatan lahir batin antaraseorang pria dengan seorang wanita untuk membentuk rumah tangga yangbahagia, berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa.

Putusan No.0046/Pdt.G/2018 /PA.Jbg.Dra. Hj. YULIANNORTtd.H.M. ARUFIN,SH.,M.Hum.Drs. H. AH. THOHA, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara:Panitera Pengganti,Tid.LISYANA HAMIDAH, S.H. Pendaftaran Rp 30.000, Untuk salinanBiaya Proses Rp 50.000, Pengadilan Agama JombangPanggilan Rp 380.000, Panitera,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 471.000, KHOLID DARMAWAN, SHHlm.12 dari 12 him. Putusan No.0046/Pat.G/2018 /PA.Jbg.

0046/Pdt.G/2018/PA.Mrb

Barito Kuala, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggal 18 Januari 2018 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Marabahan, Nomor 0046/Pdt.G/2018/PA.Mrb, tanggal 18 Januari 2018pada pokoknya mengajukan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Sinar BaruHIm. 1 dari 12Putusan No. 0046/Pdt.G/2018/PA.Mrbkemudian di rumah orang tua Tergugat di Jejangkit, dan dikaruniai 1orang anak;3.

Puncak perselisinan danpertengkaran terjadi pada tanggal 4 Mei 2017 disebabkan hal yang sama,Him. 5 dari 12Putusan No. 0046/Pdt.G/2018/PA.Mrbsehingga Penggugat merasa tidak tahan lagi dengan sikap dan tingkah lakuTergugat, akhirnya Penggugat pulang dengan diantar oleh Tergugat, dan padabulan November 2017 Tergugat menyerahkan Penggugat kepada orang tuaPenggugat.

,S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,HIm. 11 dari 12Putusan No. 0046/Pdt.G/2018/PA.MrbRusdiana, S.Ag.Hakim Anggota I, Hakim Anggota Il,Hikmah, S.Ag.,M.Sy. Anas Rudiansyah, S.H.I.,M.H.Panitera Pengganii,Hj. Rita Muhlisah, S.Ag., S.H.Perincian biaya perkara:1. Pendaftaran >Rp 30.000,002. Proses :Rp 50.000,003. Panggilan :Rp 475.000,004. Redaksi :Rp 5.000,005.

Materai >Rp 6.000,00Jumlah Rp 566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Him. 12 dari 12Putusan No. 0046/Pdt.G/2018/PA.Mrb

0046/Pdt.G/2015/PA Sjj.

Nafkah dua orang anak Rp.2.000.000,/bulan;a FF W PHal. 4 dari26 hal Putusan No.0046/Padt.G/2015/PA.Sjj.6..Hutang biaya bersalin kepada orang tua Penggugat Rp.5.000.000.7. Hutang bersama sebesar Rp.15.000.000.

SAKSIIIl, memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah saudara sepupu Pemohon; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon akan bercerai denganTermohon;Hal. 8 dari26 hal Putusan No.0046/Pdt.G/2015/PA.Sjj.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam tidak ditujukankepada para pihak, suami atau isteri yang menjalani perkawinan, akan tetapiHal. 13 dari 26 hal Putusan No.0046/Padt.G/2015/PA.Sjj.pada lembaga perkawinannya itu sendiri.

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON/TERGUGAT REKOPENSI) untuk menjatuhnkan talak satu raji terhadap TermohonHal. 23 dari 26 hal Putusan No.0046/Padt.G/2015/PA.Sjj.(TERMOHON/PENGGUGAT REKOPENSI) di depan sidang PengadilanAgama Sijunjung;3.

Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 25 dari 26 hal Putusan No.0046/Pat.G/2015/PA.Sjj.Sijunjung, 06 April 2015Salinan ini sesuai dengan aslinyaPanitera,KASMIDAR, S.Ag.Hal. 26 dari 26 hal Putusan No.0046/Padt.G/2015/PA.Sjj.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;

2. Menyatakan perkara Nomor 0046/Pdt.P/2019/PA.Bgl. dicabut;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 231.000,- (Dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Dispensasi Nikah, yang diajukanoleh :PEMOHON, 45 tahun agama Islam pekerjaan Petani, bertempat kediamandi Kecamatan Pandaan, Kabupaten Pasuruan,selanjutnya disebut "PEMOHON";Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa bukti Suratsurat dan para saksi;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 01 April2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangil dibawahNomor 0046

Menyatakan perkara Nomor 0046/Pdt.P/2019/PA.Bgl. dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 231.000, (Dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Halaman 4 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0142/Pdt.P/2018/PA. Bgl.Demikian Penetapan ini dijatunkan pada hari Kamis tanggal 25April 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 19 Syaban 1440 Hijriyah, olehkami Dra. ZAENAH, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, AZIZAH DWIHARTANI, S.HI., M.H. dan Hj. ANIS NASIM MAHIROH, S.HI, M.H.

0046/Pdt.P/2016/PA.Ptt.

SalinanPENETAPANNomor 0046/Pdt.P/2016/PA.Pt.asm) Cea ll ai) aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara permohonan Perubahan Biodata Akta Nikah yangdiajukan oleh :Pemohon I, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani,bertempat tinggal di RT.002 RW.001 Desa XXXX Kecamatan XXXXKabupaten Pati, sebagai Pemohon I;Pemohon

pendidikan SMP, pekerjaanpenjahit, bertempat tinggal di RT.002 RW.001 Desa XXXXKecamatan XXXX Kabupaten Pati, sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon Idan Pemohon II disebut para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan memeriksa buktibukti dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 19 Februari2016 yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Patidengan Register Nomor 0046

Bahwa, pada tanggal 17 Oktober 1997 Pemohon I telah menikah denganPemohon Il, yang dilaksanakan menurut Agama Islam dihadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota PatiKabupaten Pati;Halaman 1 dari 7 halamanPenetapan Nomor 0046/Pat.P/2016/PA.Pt2. Bahwa, setelah pernikahan, para Pemohon telah menerima Kutipan AktaNikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Pati Kabupaten Patidengan Nomor: 542/52/X/1997 tanggal 18 Oktober 1997;3.

Arwani, S.Ag., S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,yang diucapkan dalam sidang yang terouka untuk umum pada hari itu jugaHalaman 6 dari 7 halamanPenetapan Nomor 0046/Pat.P/2016/PA.Ptoleh Ketua Majelis didampingi oleh Mahmudi, S.Ag. sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh para Pemohon;Ketua Majelisttd.Drs. H. Sudjadi, SH., MH.Hakim Anggota Hakim Anggotattd. ttd.Dra. Hj. Nur Khayati, M.H. H. M.

Nur AzirohHalaman 7 dari 7 halamanPenetapan Nomor 0046/Pat.P/2016/PA.Pt

0046/Pdt.P/2016/PA.Pt

PENETAPANNomor 0046/Pdt.P/2016/PA.Pt.agai Gea ll ail aesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara permohonan Perubahan Biodata Akta Nikah yangdiajukan oleh :PEMOHON I, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di XXX Desa XXXX Kecamatan GabusKabupaten Pati, sebagai Pemohon I;PEMOHON Il, umur 36

agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanpenjahit, bertempat tinggal XXXX Desa XXXX Kecamatan GabusKabupaten Pati, sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon Idan Pemohon II disebut para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan memeriksa buktibukti dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 19 Februari2016 yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Patidengan Register Nomor 0046

Bahwa, setelah pernikahan, para Pemohon telah menerima Kutipan AktaNikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Pati Kabupaten Patidengan Nomor: XXXX tanggal XXXXHalaman 1 dari 7 halamanPenetapan Nomor 0046/Pat.P/2016/PA.Pt3. Bahwa, setelah pernikahan tersebut para Pemohon telah dikaruniai 2(dua) orang anak yang bernama :(1) XXXX;(2) XXXX;Bahwa, dalam Kutipan Akta Nikah tersebut nama Pemohon II tertulisXXX yang benar adalah XXXX.

Sudjadi, SH., MH.Halaman 6 dari 7 halamanPenetapan Nomor 0046/Pat.P/2016/PA.PtHakim Anggota Hakim Anggotattd. ttd.Dra. Hj. Nur Khayati, M.H. H. M. Arwani, S.Ag., S.H.Panitera Penggantitid.Mahmudi, S.Ag.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran Rp 30.000, BAPP Rp 50.000,Panggilan Rp 120.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000.Jumlah Rp 211.000,Pati, 16 Maret 2016Salinan sesuai dengan aslinya,Pengadilan Agama PatiWAKIL PANITERA,Dra. Hj.

Nur AzirohHalaman 7 dari 7 halamanPenetapan Nomor 0046/Pat.P/2016/PA.Pt

0046/Pdt.P/2019/PA.Mt

PENETAPANNomor 0046/Pdt.P/2019/PA.MtSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Metro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Asal Usul Anak yang diajukan oleh:Supandri Bin Wulet, tempat dan tanggal lahir Metro, 24 Januari 1994,agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diJalan Pala Rt.042 Rw.018 Kelurahan IringmulyoKecamatan

Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Jalan Pala Rt.042 Rw.018 KelurahanIringmulyo Kecamatan Metro Timur Kota Metro sebagaiPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 23 Juli 2019telah mengajukan permohonan Asal Usul Anak yang telah terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Metro dengan Nomor 0046

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istri yang telahmelangsungkan pernikahan pada tahun 2015 menurut agama islam denganHalaman 1 dari 7 putusan Nomor 0046/Pdt.P/2019/PA.Mtwali nikah bernama MUJAROT, dihadiri 2 (dua) orang saksi nikah bernamaARIF RAHMAN BUDIMAN dan ABDUL MUKTI serta mas kawin berupa UangTunai sejumlah 200.000, (duaratus ribu rupiah), namun pernikahan tersebutbelum tercatat secara resmi di Kantor Urusan Agama Metro Timur karenadilaksanakan secara bawah tangan (Nikah

Menetapkan, mengizinkanPemohon untuk berperkara secara CumaCuma (Prodeo);Halaman 2 dari 7 putusan Nomor 0046/Pdt.P/2019/PA.Mt3. Mengesahkan anak yang bernama RAKA ATMANEGARA BinSUPANDRI Umur 3 tahun adalah anak sah dari perkawinan Pemohon danPemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 05 Maret 2019 sebagaimanaKutipan Akta Nikah Nomor: 0050/004/III/2019, tanggal 05 Maret 2019. yangdikeluarkkan oleh Kantor urusan Agama Kecamatan MetroTimur;4.

Damsah, S.H.Rp0,00Rp0,00Rp0,00Rp0,00Rp0,00Rpo,00Halaman 7 dari 7 putusan Nomor 0046/Pdt.P/2019/PA.Mt

Nomor 0046/Pat.P/2017/PA PArePemohon II yang Sabbang dan dihadiri dua orang saksi masingmasingbernama Rahim dan Ancong, dengan mahar berupa cincin emas 2 gramdan seperangkat alat sholat2. Bahwa pada waktu menikah Pemohon berstatus perjaka dan PemohonIl berstatus perawan.3. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah atausesusuan yang dapat menjadi larangan atau halangan untuk menikah.4.

Nomor 0046/Pat.P/2017/PA PArePinrangRappang, Kelurahan Baranti, Kecematan Baranti, KabupatenSidenreng Rappang.3.

Nomor 0046/Pat.P/2017/PA PAre Bahwa pada tanggal 10 Januari 1996 Pemohon dan PemohonIl telah melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di JalanPoros PinrangRappang, Kelurahan Baranti, Kecematan Baranti,Kabupaten Sidenreng Rappang.

Nomor 0046/Pat.P/2017/PA PAre3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp 261.000 (Dua ratus enam puluh satu riburupiah).Demikian ditetapkan di Parepare pada hari Jumat tanggal 17 Februari2017 Miladiah bertepatan dengan tanggal 20 Jumadil Awal 1438 Hijriah, olehMudhirah, S.

Nomor 0046/Pat.P/2017/PA PAre

0046/Pdt.G/2018/PA.Bko

PUTUSANNomor 0046/Pdt.G/2018/PA.BkoZz 4Ss DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangko yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara:P, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Dagang,tempat kediaman di Kabupaten Merangin,Provinsi Jambi, sebagai Penggugat;melawanT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan D.IIl Ekonomi, pekerjaanTrading Forex, tempat kediaman dahulu

Putusan No. 0046/Pdt.G/2018/PA.Bko.kediaman bersama, pada akhirnya Penggugat pulang ke rumah orangtua Penggugat sebagaimana alamat Penggugat tersebut di atas;6. Bahwa sejak bulan Desember 2014, Penggugat dengan Tergugatsudah pisah tempat tinggal, selama itu pula antara Penggugat denganTergugat sudah tidak lagi menjalankan hak dan kewajibannya sebagaisuami istri yang hingga saat ini sudah berjalan selama 3 (tiga) tahun 3(tiga) bulan;7.

Putusan No. 0046/Pdt.G/2018/PA.Bko.Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidakpernah datang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi danpatut, selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan suratgugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti berupa:A.

Putusan No. 0046/Pdt.G/2018/PA.Bko.dinyatakan tidak hadir, dan gugatan Penggugat dapat diputus denganverstek;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir dalampersidangan, maka dalam perkara ini tidak dapat dilakukan upayaperdamaian melalui proses mediasi sebagaimana amanat PeraturanMahkamah Agung R.I.

Putusan No. 0046/Pdt.G/2018/PA.Bko.Suspawati, S.Ag. Drs. Mahmud Dongoran, MHHakim Anggota,Milda Sukmawati, SHI.Panitera Pengganti,Zari Wardana, SHI., M.Sy.Perincian biaya:11. Pendaftaran Rp. 30.000,002.2. Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 340.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 431.000,00Hal. 11 dari 11 hal. Putusan No. 0046/Pdt.G/2018/PA.Bko.

NashihinNur Mufid bin Bahrunt) untuk menikah dengan calon isterinya bernama (LetySusanty binti Roni);HIm 2 dari 14 halaman, Penetapan No. 0046/Pdt.P/2017/PA.Mrb3.

Nashihin NurHIm 4 dari 14 halaman, Penetapan No. 0046/Pdt.P/2017/PA.MrbMufid dan telah menjalin hubungan cinta dengan anak kandungPemohon cukup lama serta sudah sulit untuk dipisahkan lag;Bahwa anak kandung Pemohon memang masih belum cukup umuruntuk menikah, namun Roni merasa takut dan khawatir terjadi halhalyang tidak diinginkan jika tidak segera dinikahkan karena Lety Susantytelah hamil akibat berhubungan selayaknya suami isteri dengan M.Nashihin Nur Mufid;Bahwa Roni yakin kalau M.

Sy dan Anas Rudiansyah, S.H.I, M.H, masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang pada hari itu juga diucapkan KetuaMajelis dalam persidangan yang terbuka untuk umum dengan dihadiri olehHIm 13 dari 14 halaman, Penetapan No. 0046/Pdt.P/2017/PA.MrbHakimhakim Anggota tersebut, dan Bariah, S.H.I, sebagai Panitera Pengganti,serta dihadiri oleh Pemohon;Ketua Majelis,Drs. H. SyakhraniHakim Anggota I, Hakim Anggota Il,Hikmah, S. Ag, M. Sy.

Anas Rudiansyah, S.H.I, M.HPanitera Pengganti,Bariah, S.H.Perincian biaya perkara :1.Biaya pendaftaran gugatan Rp. 30.000,002.Biaya proses Rp. 50.000,002.Biaya Panggilan Rp.175.000,004.Biaya Redaksi Rp. 5.000,005.Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp.266.000,00HIm 14 dari 14 halaman, Penetapan No. 0046/Pdt.P/2017/PA.MrbSalinan penetapan ini telah diperiksa dan sesuai dengan aslinya, diberikankepada/atas permintaan Pemohon;Marabahan, 19 April 2017Panitera;Hj.

Luthfia Subekti, S.HHIm 15 dari 14 halaman, Penetapan No. 0046/Pdt.P/2017/PA.Mrb