Ditemukan 9068 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-01-2016 — Putus : 08-06-2016 — Upload : 21-02-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 12/Pid.Sus-TPK/2016/PN Smg
Tanggal 8 Juni 2016 — SUNARYO AJAD PRAYOGA, SE, MM, Bin SUPARNO
7733
  • kalau dikatakan sebagai take over menurut saksikurang pas karena untuk dilakukan take over harus ada kriteria tertentu antara lainkolektibilitas lancar, karakter nasabah baik, usahanya berkembang, ada kemampuanmembayar serta agunan/ jaminan tidak bermasalah, sedangkan kalau restrukturisasiada kriteria tertentu antara lain nasabah keberatan dengan jumlah angsuran, nasabahdapat minta jangka waktu ditambah dengan nilai angsuran berkurang / sesuaikemampuan, usahanya sedang mengalami kebangkrutan atau pailit
Register : 26-05-2015 — Putus : 01-09-2015 — Upload : 07-06-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 50/Pid.Sus-TPK/2015/PN Pbr
Tanggal 1 September 2015 — - SULASMI Binti H.SAMSUDIN - MUHAMMAD FADHIL,SE Als FADHIL Bin TABRI -,YAYA DAMAYANTI Als YAYA Binti LISGANI
12023
  • Tidak dalam pengawasan pengadilan, tidak pailit, kKegiatanusahanya tidak sedang dihentikan dan/atau direksi yangbertindak untuk dan atas nama perusahaan tidak sedangdalam menjalani sanksi pidana, yang dibuktikan dengan suratpernyataan yang ditandatangani Penyedia Barang/Jasa;.
Putus : 21-03-2014 — Upload : 08-05-2014
Putusan PT JAKARTA Nomor 11/PID/TPK/2014/PT.DKI.
Tanggal 21 Maret 2014 — SYAMSUL BAHRI, SKM, M.Kes
14493
  • Buana Ramosari Gemilang12310111213Dokumen usulan teknis dari PT Buana Ramosari GemilangTanggal 5 Nopember 2010Surat keterangan tidak pailit dari PN / niagaNo. 4.Sp.JSB/0273/2010 tanggal 2 Nopember 2010Surat dukungan keuangandari bankNo. 775/A.31/X/09 tanggal 19 Oktober 2009Surat keterangan domisili PTBuana Ramosari GemilangNo. 16006/RUB.09.05/VII/ 2010 tanggal 5 Juli 2010Surat Tanda DaftarPerusahaan PT Buana Ramosari GemilangNo. 04627/1.824.271 tanggal 5 Oktober 2011Surat izin perusahaan dagang /
Putus : 28-04-2016 — Upload : 06-09-2016
Putusan PN SERANG Nomor 56/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Srg
Tanggal 28 April 2016 — Drs. DIDING ISKANDAR
13624
  • Matra Perkasa Utama tanggal 8 Agustus 2003; (copy) ;172 Surat Pernyataan Tidak Dalam Pengawasan Pengadilan dan Tidak Pailit PT. Matra Perkasa Utama Nomor : GAD 001-0061 tanggal 5 April 2013; (Asli) ;173 Surat Pernyataan Kinerja Baik dan Tidak Masuk Daftar Hitam PT. Matra Perkasa Utama Nomor : GAD 001-0062 tanggal 5 April 2013; (Asli) ;174 NPWP atas nama PT.
    Matra Perkasa Utama tanggal8 Agustus 2003; (copy) ;Surat Pernyataan Tidak Dalam Pengawasan Pengadilan dan Tidak Pailit PT.Matra Perkasa Utama Nomor : GAD 0010061 tanggal 5 April 2013; (Asli) ;Surat Pernyataan Kinerja Baik dan Tidak Masuk Daftar Hitam PT. MatraPerkasa Utama Nomor : GAD 0010062 tanggal 5 April 2013; (Asli) ;NPWP atas nama PT.
Register : 08-05-2015 — Putus : 01-09-2015 — Upload : 07-06-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 40/Pid.Sus-TPK/2015/PN Pbr
Tanggal 1 September 2015 — Ir. MARDUAN Bin RAJA ANANG
10934
  • Tidak dalam pengawasan pengadilan, tidak pailit, kKegiatan usahanyatidak sedang dihentikan dan/atau direksi yang bertindak untuk danatas nama perusahaan tidak sedang dalam menjalani sanksi pidana,yang dibuktikan dengan surat pernyataan yang ditandatanganiPenyedia Barang/Jasa;.
Putus : 28-04-2016 — Upload : 06-09-2016
Putusan PN SERANG Nomor 57/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Srg
Tanggal 28 April 2016 — ADRIAN ROESLY, SE
404518
  • Matra Perkasa Utama tanggal 8 Agustus 2003; (copy) ;172 Surat Pernyataan Tidak Dalam Pengawasan Pengadilan dan Tidak Pailit PT. Matra Perkasa Utama Nomor : GAD 001-0061 tanggal 5 April 2013; (Asli) ;173 Surat Pernyataan Kinerja Baik dan Tidak Masuk Daftar Hitam PT. Matra Perkasa Utama Nomor : GAD 001-0062 tanggal 5 April 2013; (Asli) ;174 NPWP atas nama PT.
    Matra Perkasa Utama tanggal8 Agustus 2003; (copy) ;Surat Pernyataan Tidak Dalam Pengawasan Pengadilan dan Tidak Pailit PT.Matra Perkasa Utama Nomor : GAD 0010061 tanggal 5 April 2013; (Asli) ;Surat Pernyataan Kinerja Baik dan Tidak Masuk Daftar Hitam PT. MatraPerkasa Utama Nomor : GAD 0010062 tanggal 5 April 2013; (Asli) ;NPWP atas nama PT.
Register : 09-04-2020 — Putus : 26-08-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 23/Pid.Sus-TPK/2020/PN Sby
Tanggal 26 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
DIDIT AGUNG NUGROHO, S.H.
Terdakwa:
SARNO UTOMO, S.Sos., MM.
13645
  • Pakta Integritas; Formulir isian Kualifikasi; Data Umum Peruahaan; Data Keuangan; Modal kerja; Daftar pengalaman pekerjaan; Data pekerjaaan yang sedang dilaksanakann; Surat Pernyataaan menandatangani kontrak; Surat Pernyataan bukan PNS; Surat Pernyataan Tidak dalam Pengawasan Pengadilan, Pailit,Kegitan usahanya tidak sedang dihentikan dan tidak sedang dalamsanksi pidana;Halaman 215 dari 296 Putusan No. 23/Pid.Sus/TPK/2020/PN. Sby.
Putus : 27-06-2016 — Upload : 14-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 105 PK/PID.SUS/2016
Tanggal 27 Juni 2016 — Dr. Drs. H. FIRDAUS BASUNI, M.Pd. Bin BASUNI ZAKARIA
9661 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Andi Hamzahmemberikan contoh adanya putusan Rechtsbank Amsterdam tanggal 16 Juli1928, NJ 1928, 961W 11845, yang keliru karena tidak memperhatikanaccessoir dari pelaku peserta (medeplegers) yaitu:Pengurus dan komisaris Veendamer hypotheekbank, yang telah dinyatakanoleh Pengadilan telah pailit ateu bankrupt dituntut karena didakwa telahmelanggar Pasal 343 lid 2 Wetboek Van Staftrecht (sama dengan Pasal 399ke1 KUH Pidana Indonesia) yang mengurangi secara curang hakhakpenagih hutang (pemiutang) dari
Register : 01-05-2017 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 13-07-2018
Putusan PN AMBON Nomor 21/Pid.Sus-TPK/2017/PN Amb
Tanggal 27 April 2017 — Nama Lengkap : NIKOLAS PAULUS,ST. MT; Tempat Lahir : Serwaru; Umur/tanggal lahir : 50 Tahun / 29 Oktober 1966; Jenis Kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Kelurahan Kudamati RT.002/RW.005 Kecamatan Nusaniwe, Kota Ambon; A g a m a : Kristen Protestan Pekerjaan : Direktur CV. Thorchive Engineering; Pendidikan : S2;
24582
  • memuat persentase kemitraan danperusahaan yang mewakili kemitraan tersebut;Memiliki kKemampuan pada bidang pekerjaan yang sesuai untukUsaha Mikro, Usaha Kecil dan koperasi kecil serta kemampuan padasubbidang pekerjaan yang sesuai untuk usaha nonkecil;Memiliki Kemampuan Dasar (KD) untuk usaha nonkecil, kecuali untukPengadaan Barang dan Jasa Konsultansi;Khusus untuk Pengadaan Pekerjaan Konstruksi dan Jasa Lainnya,harus memperhitungkan Sisa Kemampuan Paket (SKP)Tidak dalam pengawasan pengadilan, tidak pailit
Register : 11-01-2016 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 20-02-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 2/Pid.Sus-TPK/2016/PN Smg
Tanggal 25 Mei 2016 — Ir. MUHAMMAD ZUHRI, MM Bin SAMSURI
10724
  • ANNABA PERSADA.Surat pernyataan tidak masuk dalam daftar hitam tertanggal 30 Maret2012.Surat pernyataan tidak dalam pengawasan pengadilan, tidak pailit,kegiatan usaha tidak sedang dihentikan dan tidak dalam menjalaniHalaman 115 dari 231 Putusan Tipikor Nomor 02 /Pid.SusTPK/2016/PN Smg15.sanksi pidana, nomor : 261/ANP/PNW/III/2012, tanggal 30 Maret 2012,yang di tandatangani oleh direktur CV.
Register : 24-09-2018 — Putus : 08-01-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 73/Pid.Sus-TPK/2018/PN Smg
Tanggal 8 Januari 2019 — Penuntut Umum:
ARIE CHANDRA DINATA NOOR, SH.
Terdakwa:
DWI NURHADI SETIAWAN Bin ASNAWI
14654
  • Paket, dengan ketentuan :a) untuk Usaha Kecil, nilai Kemampuan Paket (KP) ditentukansebanyak 5 (lima) paket pekerjaan; danb) untuk usaha non kecil, nilai Kemampuan Paket (KP) ditentukansebanyak 6 (enam) atau 1,2 (Satu koma dua) N.P = jumlah paket yang sedang dikerjakan.Hal 47 dari 243 halaman, Putusan Tipikor No. 73/Pid.SusTPK/2018/PN.Smg.N = jumlah paketpekerjaan terbanyak yang dapatditangani pada saat bersamaan selama kurun waktu 5 (lima)tahun terakhir.k. tidak dalam pengawasan pengadilan, tidak pailit
Register : 24-09-2018 — Putus : 08-01-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 74/Pid.Sus-TPK/2018/PN Smg
Tanggal 8 Januari 2019 — Penuntut Umum:
ARIE CHANDRA DINATA NOOR, SH.
Terdakwa:
KARTOIB Bin TOHA alm
11840
  • , dengan ketentuan :HAL 50 DARI 258 HALAMAN, PUTUSAN TIPIKOR NO. 74/Pid.SusTPK/2018/PN.Smg.a) untuk Usaha Kecil, nilai Kemampuan Paket (KP) ditentukansebanyak 5 (lima) paket pekerjaan; danb) untuk usaha non kecil, nilai Kemampuan Paket (KP) ditentukansebanyak 6 (enam) atau 1,2 (Satu koma dua) N.P = jumlah paket yang sedang dikerjakan.N = jumlah paket pekerjaan terbanyak yang dapat ditangani padasaat bersamaan selama kurun waktu 5 (lima) tahun terakhir.k. tidak dalam pengawasan pengadilan, tidak pailit
Register : 24-07-2015 — Putus : 08-12-2015 — Upload : 08-03-2016
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 13/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Yyk
Tanggal 8 Desember 2015 — IRFAN SUSILO,SH. Bin Abdullah Azmy (alm);
142127
  • harusmemperhitungkan Sisa Kemampuan Paket (SKP) sebagai berikut:SKP =KP PKP = nilai Kemampuan Paket, dengan ketentuan:untuk Usaha Kecil, nilai Kemampuan Paket (KP) ditentukan sebanyak 5(lima) paket pekerjaan; danuntuk usaha non kecil, nilai Kemampuan Paket (KP) ditentukan sebanyak 6(enam) atau 1,2 (satu koma dua) N.P = jumlah paket yang sedang dikerjakan.N = jumlah paket pekerjaan terbanyak yang dapat ditangani pada saatbersamaan selama kurun waktu 5 (lima) tahun terakhir.tidak dalam pengawasan pengadilan, tidak pailit
Register : 29-07-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 20/Pid.Sus-TPK/2019/PN Plk
Tanggal 17 Desember 2019 — Penuntut Umum:
1.EMAN SULAEMAN, SH.,MH
2.RABANI. HALAWA, SH.,MH
3.RAHMAD ISNAINI, SH.,MH
4.YANTI KRISTIANA, SH.
5.ENDAH DWI HASTUTI, SH.
Terdakwa:
HART NATALIS,A.md Bin ELLYENCON
162209
  • memuatpersentase kemitraan dan perusahaan yang mewakilikemitraan tersebut;Memiliki Kemampuan pada bidang pekerjaan yang sesuaiuntuk Usaha Mikro, Usaha Kecil dan koperasi kecil sertakemampuan pada subbidang pekerjaan yang sesuai untukusaha nonkecil;Memiliki Kemampuan Dasar (KD) untuk usaha nonkecil,kecuali untuk Pengadaan Barang dan Jasa Konsultansi;Khusus untuk Pengadaan Pekerjaan Konsitruksi dan JasaLainnya, harus memperhitungkan Sisa Kemampuan Paket(SKP)Tidak dalam pengawasan pengadilan, tidak pailit
Putus : 13-06-2016 — Upload : 31-07-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 631 K/PID.SUS/2016
Tanggal 13 Juni 2016 — ROBERT TANTULAR, MBA
8534056 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sinar CentralRejeki (Dalam Pailit);Bahwa berdasarkan hasil persidangan diperoleh fakta hukum :a. Berdasarkan keterangan saksi Esterlita Wijaya (bagian keuangan PT.Antaboga Deltasekuritas Indonesia) dinubungkan dengan keterangansaksi Limson Nainggolan (bagian pembukuan keuangan PT.
Register : 29-07-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 21/Pid.Sus-TPK/2019/PN Plk
Tanggal 17 Desember 2019 — Penuntut Umum:
1.EMAN SULAEMAN, SH.,MH
2.RABANI. HALAWA, SH.,MH
3.RAHMAD ISNAINI, SH.,MH
4.YANTI KRISTIANA, SH.
5.ENDAH DWI HASTUTI, SH.
Terdakwa:
MANHU, ST Bin YURIS Alm
15937
  • memuatpersentase kemitraan dan perusahaan yang mewakilikemitraan tersebut;Memiliki Kemampuan pada bidang pekerjaan yang sesuaiuntuk Usaha Mikro, Usaha Kecil dan koperasi kecil sertakemampuan pada subbidang pekerjaan yang sesuai untukusaha nonkecil;Memiliki Kemampuan Dasar (KD) untuk usaha nonkecil,kecuali untuk Pengadaan Barang dan Jasa Konsultansi;Khusus untuk Pengadaan Pekerjaan Konsitruksi dan JasaLainnya, harus memperhitungkan Sisa Kemampuan Paket(SKP)Tidak dalam pengawasan pengadilan, tidak pailit
Register : 14-03-2018 — Putus : 11-07-2018 — Upload : 21-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 29/PID.SUS-TPK/2018/PN.JKT.PST
Tanggal 11 Juli 2018 — Pidana Korupsi - DR. SANJOYO, MEc
18566
  • Telah melunasi pajak tahun terakhir (SPT/PPh), serta memilikilaporan bulanan PPh pasala 25 atau pasal 21/pasal 23 atau PPNsekurang kurangnya 3 (tiga) bulan yang lalu;Tidak pailit/oangkrut, tidak dalam pengawasan pengadilan;Direksi tidak sedang menjalani hukuman pidana dan perdata;Termasuk penyedia golongan Non Kecil; 9 2 9Mempunyai alamat tetap;Mempunyai pengalaman pekerjaan pengadaan pada bidangnya;se.
Putus : 24-01-2017 — Upload : 10-12-2017
Putusan PN GORONTALO Nomor 28/Pid.Sus-TPK/2016/PN Gto
Tanggal 24 Januari 2017 — - Ir. ABDURRAHMAN KANO MOHAMAD, M.Si
12053
  • memuat persentase kemitraan dan perusahaan yang mewakilikemitraan tersebut;Memiliki Kemampuan pada bidang pekerjaan yang sesuai untuk UsahaMikro, Usaha Kecil dan koperasi kecil serta kKemampuan pada subbidangpekerjaan yang sesuai untuk usaha nonkecil;Memiliki Kemampuan Dasar (KD) untuk usaha nonkecil, kecuali untukPengadaan Barang dan Jasa Konsultansi;Khusus untuk Pengadaan Pekerjaan Konstruksi dan Jasa Lainnya, harusmemperhitungkan Sisa Kemampuan Paket (SKP);Tidak dalam pengawasan pengadilan, tidak pailit
Register : 24-05-2012 — Putus : 07-12-2011 — Upload : 23-05-2012
Putusan PN MERAUKE Nomor 70/PID.B/2011/2011
Tanggal 7 Desember 2011 — EDY SUTIONO
15775
  • Lelang eksekusi harta pailit ;5. Lelang eksekusi berdasarkan pasal 6 UU NO.4 tahun 1996 tentang UU HakTanggungan ;6. Lelang eksekusi barang tidak dikuasai/ dikuasai Negara Dirjen Be Cukai ;7. Lelang eksekusi Barang Sitaan berdasarkan pasal 45 KUHP ;8. Lelang eksekusi barang rampasan ;9. Lelang eksekusi barang temuan ;. Lelang eksekusi jaminan Fiducia ;. Lelang eksekusi Gadai ;.
Register : 01-05-2017 — Putus : 27-04-2018 — Upload : 13-07-2018
Putusan PN AMBON Nomor 22/Pid.Sus-TPK/2017/PN Amb
Tanggal 27 April 2018 — Nama Lengkap : Ir. JOHN TANGKUMAN; Tempat Lahir : Wonreli; Umur/tanggal lahir : 54 Tahun / 17 Pebruari 1961; Jenis Kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal :Desa Wakerleli Kecamatan Moa Tiakur Kabupaten Maluku Barat Daya; A g a m a : Kristen Protestan Pekerjaan : Kepala Dinas Pariwisata Kabupaten Maluku Barat Daya; Pendidikan : S1/ Manajement Sumber Daya Perairan UNPATTI;
239156
  • memuat' persentase kemitraan danperusahaan yang mewakili kemitraan tersebut;Memiliki kemampuan pada bidang pekerjaan yang sesuai untukUsaha Mikro, Usaha Kecil dan koperasi kecil serta kemampuan padasubbidang pekerjaan yang sesuai untuk usaha nonkecil;Memiliki Kemampuan Dasar (KD) untuk usaha nonkecil, kecuali untukPengadaan Barang dan Jasa Konsultansi;Khusus untuk Pengadaan Pekerjaan Konstruksi dan Jasa Lainnya,harus memperhitungkan Sisa Kemampuan Paket (SKP)Tidak dalam pengawasan pengadilan, tidak pailit