dan atau Penggelapansebagaimana dirumuskan dalam Pasal 378 Jo Pasal 372 K.U.H.Pidana,berdasarkan Laporan Polisi Nomor: LPB/133/XII/2020/KEPRI/SPKTPolresta Barelang, tanggal 13 Desember 2020;Bahwa PEMOHON ditangkap dan ditahan TERMOHON pada tanggal 13Juli 2021 sekira pukul 12.25 WIB PEMOHON dihubungi oleh penyidikmelalui media WhatsAPP (WA) pada hanphone PEMOHON, danpenyidik tersebut meminta PEMOHON untuk hadir dikantor TERMOHONdan kemudian PEMOHON hadir dikantor TERMOHON pada hari itusekira pukul 14.20

216ayat (1) Jo pasal 55 ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, Para Terdakwamenyatakan telah mengerti dan melalui Penasehat Hukumnya menyatakan tidakmengajukan keberatan atau eksepsi ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi yang pada pokoknya menerangkan dibawah sumpahsebagai berikut :Saksi 1, ABDUR MARIK, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pada hari minggu tanggal 09 Agustus 2020 sekitar pukul 14.20

Selanjutnya sekitar pukul 14.20 WIB, Terdakwa tiba dipinggirjalan dekat rumah Saksi di Tampubolon dengan mengendarai sepedamotor Honda Vario, lalu Saksi mengambil alin dan mengemudikan sepedamotor Honda Vario tersebut, dan Terdakwa duduk di boncengan mulai dariHalaman 12 dari 29 Putusan Nomor 225/Pid.Sus/2020/PN BigTampubolon sampai Simangkuk Desa Tangga Batu KecamatanParmaksian menuju ke rumah Andi Sitorus untuk mengantarkan narkotikatersebut.

Agungmemenangkan Pemohon Peninjauan Kembali (semulaTerbanding).Bahwa dengan demikian secara yuridis kebijakan tersebut telahsesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku.Bahwa kemudian secara materi dalam proses pemeriksaandiungkap bahwa Pajak Masukan yang dikoreksi oleh PemohonPeninjauan Kembali (Ssemula Terbanding) adalah terkait denganperolehan barang antara lain berupa pupuk yang dipergunakan diunit perkebunan yang menghasilkan TBS yang merupakan BKPyang dibebaskan dari pengenaan PPN.14.20

Putusan Nomor 39/Pid.B/2018/PN SrpSAKSI CRISTIAN ZINGGL, yang dibacakan di persidangan padapokoknya sebagai berikut ;Bahwa saksi mengerti diperiksa dan dimintai keterangan sehubungandengan korban saksi bernama KERSTIN KORINEK melakukan Diving diperairan Mangrove Jungutbatu kKemudian saat saksi dan korban tersebutnaik keatas permukaan air laut, korban saksi bernama KERSTIN KORINEKditabrak Boat dan meninggal dunia ;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 23 April 2018sekira pukul 14.20

Putusan Nomor 183/Pdt.G/2015/PA.TR.8. 1 (Satu) buah Kulkas;9. 1 (satu) buah alat penyedot debu;10.1 (Satu) buah alat penyaringan;11.1 (Satu) buah alat pencuci mobil ada dalam keadaan rusak;12.6 (enam) lembar ambal;13.4 (empat) buah Televisi;14.20 (dua puluh) lusin piring;15.20 (dua puluh) lusin gelas;16.20 (dua puluh) lusin sendok dan 10 (Sepuluh) lusin mangkok;17.5 (lima) piring prasmanan ada dalam keadaan baik;18.2 (dua) buah kompor gas dan 5 (lima) buah kompor Hock;19.5 (lima) lusin pancipanci

Keenam pada hari Rabu tanggal 11 Desember 2019 sekirapukul 14.20 WIB.13. Bahwa benar ketika Terdakwa mengkonsumsi sabusabu di kamarmandi rumah Terdakwa terlebin dahulu membuat alat hisap sabumenggunakan botol bekas air mineral merek aqua ukuran 600ml yangairnya dibuang seperempat lalu pada tutup botol diberi 2 (dua) lubanguntuk dimasukan pipet/sedotan plastik kedalam tutup botol tersebut, lalupada salah satu pipet disambungkan dengan kaca pirek.14.

Saksi MAEMUNAH ALS MAE binti SINAH, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan masalah pencurian yangdilakukan oleh para Terdakwa ;Halaman 12 dari 40 Putusan Nomor 2/Pid.B/2021/PN Sbw Bahwa Pencurian tersebut pada Hari Jumat tanggal 23 Oktober 2020sekira pukul 14.20 Wita bertempat di Kios Linalisa didekat bundaranpesawat Kec.Taliwang Kab.Sumbawa Barat Adapun barang yang dicuriialah Celeng Infak yang berisi Vang Donasi untuk Yayasan Panti AsuhanBaiti

Nomor : 398 PK/PDT/2006 tertanggal 06Mei 2009 tentang Eksekusi Pengosongan secara paksaterhadap Tanah berikut Bangunan yang terletak di JalanNaripan Nomor 78 Bandung (fotocopy sesuai denganLEGALISASI nya); Keterangan:19.P 14.20.P 15.a) Alat Bukti ini untuk membuktikan bahwa PengadilanNegeri Kelas JA Bandung telah mengeluarkan SuratPenetapan eksekus1 pengosongan secara paksaterhadap tanah berikut bangunan yang terletak dilalan Naripan No. 78 Kota Bandung yang diajukanpermohonannya oleh Terbantah;b

Saksi bersamaBrigadir Ngadapdap juga melihat orang yang ada didalam mobiltersebut turun dan kemudian naik dan masuk lagi hingga berulangkali.Bahwa sekira pukul 05.50 Wib Pratu Yusuf datang kerumah Saksidengan memakai pakaian dinas kemdian bercerita : " untung aku satumenit lebih duluan masuk kepenjagaan karena begitu aku masukpenjagaan, banyak buser datang dan berhenti disamping penjagaanada mobil Fanter, Escudo dan sepeda motor semuanya berhentidipenjagaan "".Bahwa keesokan harinya sekira pukul 14.20

,Saksi menghubungi Terdakwa kembali dengan mengatakan Kodemu 43ya,, nanti kalo di telpon ini 43 bilang tyaaa, sandimu, lalu Terdakwa mengatakan lya, lalu Saksi mengatakan Itu mana rek mu, lalu Terdakwa mengatakan bentar, lalu Saksi mengatakan Kamu standby aja mandimandi dulu, lalu Terdakwa mengatakan lya, lalu Saksi mengatakanGoninya di Bawa Jangan Lupa, lalu Terdakwa mengatakan lyaaBahwa pada hari Senin tanggal 03 Februari 2020 sekitar pukul 14.20 WIB.

Sariomengatakan Goninya di Bawa Jangan Lupa, lalu Terdakwa mengatakanlyaaHalaman 27 dari 54 Putusan Nomor 316/Pid.Sus/2020/PN BIsBahwa pada hari Senin tanggal 3 Februari 2020 sekitar pukul 14.20 WIB.,Terdakwa dihubungi kembali oleh Sdr. Sario dengan mengatakan Mananoreknya?, lalu Terdakwa mengatakan lya ku SMS;Bahwa pada hari Senin tanggal 3 Februari 2020 sekitar pukul 15.13 WIB.,Sdr.

menerima uang dari Tomi sedangkan posisiSaksi tetap menunggu diatas sepeda motor sekaligus berjagajagaapabila ada Polisi yang mana jaraknya keposisi Tomi dan Adit Nugrahasekira 5 (lima) meter; Bahwa Saksi memperoleh narkotika shabu dari teman Saksi yaituTerdakwa; Bahwa Saksi memperoleh narkotika shabu dari Terdakwa karenadiberikannya langsung kepada Saksi dengan tujuan Terdakwa menitipkansaja; Bahwa Saksi pergi menemani Terdakwa membeli narkotika shabu padahari Rabu tanggal 19 Januari 2021 pukul 14.20

dashboard.Bahwa saksi mengenali dan membenarkan barang bukti yang diperlihatkan di depanpersidangan.Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa tidak berkeberatandan membenarkannya semua;3 Saksi CANDRA STIAWAN Bin SUSWADI, memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Hal. 13 dari 33e Bahwa Saksi hadir ke persidangan sehubungan dengan masalah penyalahgunaanNarkotika jenis shabu oleh Terdakwa;e Bahwa benar pada hari Senin tanggal 24 Nopember 2014 sekira jam 14.20

Pilar Wanapersadadengan cara memukul kaca jendela depan dengan menggunakan tabungalat pemadam api ringan (APAR) sehingga mengakibatkan kaca jendelatersebut pecah dan tabung APAR rusak dan tidak dapat dipergunakan lagidan Terdakwa juga telah melakukan penganiayaan terhadap Amin Julianto;Bahwa sekitar pukul 14.20 WIB Saksi berada di kantor keuangan dan Saksibertemu dengan Amin kemudian kami mengobrol setelah itu sekitar 5 (lima)menit kKemudian Amin menerima telepon telah terjadi keributan di kantorEstate

Sumanti Purba karena awalnya NennySumanti Purba menghubungi Saksi melalui handpone dan mengantakanHalaman 14 dari 28 Putusan Nomor 227/Pid.Sus/2020/PN Bigbahwa Adesti Manurung menyuruh Nenny Sumanti Purba untukmengatnarkan barang (narkotika jenis shabu) ke Simangkuk Desa TanggaBatu Kecamatan Parmaksian Kabupaten Toba dan untuk mengantarnarkotika jenis shabu tersebut Nenny Sumanti Purba meminta Saksi untukmenemani dan mengatakan akan menjemput Saksi di depan rumah Saksi.Selanjutnya sekitar pukul 14.20

Terletak di KM 45, dengan batas: Sebelah Utaraberbatasan dengan: Lopomen, Sebelah Timur berbatasan dengan:Tanah Abdul Tamin, Sebelah Selatan berbatasan dengan: TanahJeliman, dan Sebelah Barat berbatasan dengan: Danau:14.20. Bahwa Penggugat XXI mempunyai lahan usaha (tanahgarapan) untuk pertanian seluas + 5 Ha. terletak di Sungai Aur,dengan batasbatasnya: Sebelah Utara berbatasan dengan: TanahHalaman 11 dari 31 halaman Put.

bal.Ketiga pada tanggal 13 maret 2018 sekira jam 11.50 Wib Terdakwa Ekadiberi tugas mengantarkan tray ke parm sukaluyu sebanyak 180 bal.Halaman 8 dari 31 Putusan Nomor 153/Pid.B/2018/PN CjrKeempat pada tanggal 17 Maret 2018 sekira jam 10.00 Wib TerdakwaEka diberi tugas untuk mengantarkan tray ke parm sukaluyu sebanyak180 bal.Kelima pada tanggal 31 Maret 2018 sekira jam 14.30 Wib Terdakwa Ekadiberi tugas mengantarkan tray ke parm sukaluyu sebanyak 180 bal.Keenam pada tanggal 01 April 2018 sekira jam 14.20

serah terima petugas jagaplanton dan mengecek barangbarang inventaris kemudianSaksi bersama 2 (dua) orang anggota dudukduduk di ruangpenjagaan dan tidak lama datang Saksi1 ikut bergabungduduk bersama sambil ngobrol sedangkan Terdakwa tidaktahu dimana karena pada saat itu waktu menunjukkan pukul13.00 Wita dan pada saat itu Saksi melihat datang orang sipilmembawa surat dan oleh Saksi orang sipil tersebut diarahkanke ruang piket dan tidak lama orang sipil tersebut kembalipulang.Bahwa sekira pukul 14.20

DW/ AYU SRIANTI tersebut dan kemudian saksimengakui bahwa barang bukti tersebut adalah milik saksi sendiri yang didapatkandengan cara meminta dari Saksi ANDRI GUNAWAN dan Saksi DINA OKTAVIANAyang merupakan kakak ipar Terdakwa DENY BRAMASTORO dan Saksi DWI AYUSRIANTI tersebut.Bahwa selain barang bukti tersebut tidak ada barang bukti lain yang ditemukandidalam kamar tidur Terdakwa DENY BRAMASTORO dan Saksi DWI AYU SRIANTItersebutBahwa awalnva nada hari Mineeu taneeal 10 Fehruari 2019 sekitar iam 14.20

Surat-surat:

1) 4 (empat) lembar Surat Kepala RS Bhayangkara Pontianak Nomor: R/859/X/2021/Rs.Bhy tanggal 25 Oktober 2021 tentang Berita Acara Pengambilan, Pemeriksaan, hasil pemeriksaan dan penyerahan barang bukti urine Nomor: 578/ X/2021/Rs.Bhy tanggal 22 Oktober 2021 atas nama Sertu Joni Apriadi NRP 3100065758 0482 antara lain:

a) Berita Acara Pengambilan Sample urine pada tanggal 22 Oktober 2021 sekira Pukul 14.20