Ditemukan 9675 data
120 — 91
disebabkankarena perbuatan melawan hukum dari pejabat pengeloanya,merupakan kerugian negara sebagaimana deimaksud dalamUndangUndang Nomor 17/2003 tentang keuangan negara ;Bahwa mengacu pada definisi sebagaimana disampaikan di atas,yaitu hak negara yang kemudian berkurang / hilang darikepemilikan negara, besarnya kerugian negara dapat dihitung daribesarnya hak yang dijamin oleh jaminan itu sendiri ;Atas keterangan Ahli tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatan ;1 AME RTO WAR DDEIA NU seen nein nner sce esse
HENDI ROHAENDI, S.H.
Terdakwa:
1.AGUS SUTISNA Bin SAHRI
2.MUHTARUMAN AJAM Bin EMAN SULAEMAN
3.RIN RIN RIANTO Bin IWAN
119 — 139
pidana penggelapan dalam jabatan;
- Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 6 bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) slop rokok ESSE
HENDI ROHAENDI, S.H.
Terdakwa:
CEPI SUTENDI bin MUMU MUTOHAR
85 — 63
tindak pidana penggelapan dengan pemberatan sebagaimana dakwaan kesatu Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tersebut tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) slop rokok ESSE
123 — 21
FEEL ELE EEEEEE EEE EELPEPPPFLPPLLE LEE LEE EE ELL EEE LE EEE EEE EEE EL EEE LEE ELE EEE EEE EEE EL EEE ELE EEE ELE EEE EEE EEE EELfeffffferfffrrettffffffffffffcecece737373292929181818181818635a63cececefffffffrrrrrrrtttrrttrrrrrtttttt tt trttttFEPPPFEFFLL ELE FEL ELE EE LEFF EEEPEPEPLFPLLE LEP ELE LE EL LEE EELE EEE EEE EEE EL EEE LE EE ELLE EEE EEE EEE EL EEE ELE EEE ELE EEE EEE EEE EELfeffffferfrfrrettfffftrrerrrrrererrererrrrfffffffeoecece848484cececeffffrfrrrrrrrrtttrrrt rt rrr rts rer re er esse
283 — 62
jumlah luas tanahdiatas tidak akurat karena belum periksa sertifikat dengan seksama ; Il Pelepasan dan Pengoperan hak.1 Fenny Wijaya 60.000 m2 3 Kasus2 Mustakim 43.510 m2 4 Kasusa Dr.L.D Hartadi. 124.246 m2 7 KasusYosh Ricardo. 31.519 m2 2 Kasus4 LaniPusparini. 69.801 m2 5 Kasus7 Tan Yan Leng 52.216 m2 3 Kasus6 Kim Han Tae 20.000. m2 1 KasusZ YunJeong Kim 20.000. m2 1 Kasus8 TOTAL 421.292 m2 26 Kasus Masingmasing tanah sudah diproses pelepasan dan pengoperan hak dengan atas namafersebut diatas esse
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : PAIAN TUMANGGOR, SH
123 — 66
Keterangan kedua saksitersebut sesuai pula dengan bukti tertulis berupaperjanjian leasing Nomor: 0006208/1/17/04/2012 antaraDipo Star Finance sebagai /essor dengan Ahmad Mandasebagai /esse.. Bahwa yang menjadi objek dalam perjanjian leasingtersebut berupa kendaraan Mitsubishi Pajero Sport GLXM/T 4x4, 2012, Nomor RangkaMMBGNKH40CF016420, Nomor Mesin4D56UCDF3668.Bahwa pada tanggal 2 Oktober 2012, Pembayaranangsuran mobil tersebut dibayar lunas oleh AhmadManda.
118 — 65
Dheni Chan (Kabid EkonomiBAPPEDA/ sekarang Plt Sekretaris BAPPEDA) sebesarRp. 8.050.000, (delapan juta lima puluh ribuVUpiah), sss ose oes sss sss sce ssses sess esse sss oss Uang sedekah untuk almarhum Sarif Ahmad sebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah), Sisanya sebesar Rp. 8.500.000, (delapan juta limaratus ribu rupiah), diambil oleh saksi DediKotambunan untuk perjalanan dinas saksi DR.
139 — 89
salahsatu telah terbukti maka dakwaan pada lapisan lainnya tidak perlu dibuktikan lagi; Menimbang, bahwa dalam memberikan pertimbangan Majelis Hakim akanberpedoman pada : 1. faktafakta yang didukung alat bukti sehingga menjadi faktafakta hukum sesuai Yurisprudensi Mahkamah Agung Nomor 71 K/Pid/1993 halaman149 : Terdakwa tidak dapat dinyatakan terbukti bersalan hanya berdasarkanperkiraan dan dalildalil, karena sesuatu yang tidak dapat dibuktikan, sama dengantidak ada (idem est non proban et non esse
256 — 82
. ; Bahwa sepengetahuan saksi pada tanggal 28 Desember 2011 diterbitkan SuratPerintah Pencairan Dana (SP2D) ; = === 7= ===Bahwa sepengetahuan saksi anggaran yang telah dicairkan adalah Termin untukprogres pekerjaan sebesar 18,2151% dan Termin Il untuk progres pekerjaanSebesal 39,3641 Ys) esse nreneerenecemeeeeseene eee EEBahwa sepengetahuan saksi pada tanggal 12 Desember 2012 dibuat Berita AcaraPembayaran berdasarkan Berita Acara Serah Terima Hasil Pekerjaan tertanggalBahwa sepengetahuan saksi potongan
151 — 82
EEen, Kelurahan Cilendek Timur, KecamatanBogor Barat, Kota Bogor, Jawa Barat kepada PEMOHON setelahkeputusan dalam perkara ini mempunyai kekuatan hukum tetap(inkracht van gewijsde). 6B eeeMenghukum TERMOHON untuk membayar uang paksa (dwangsom)sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) untuk setiap harinyakepada PEMOHON apabila ternyata TERMOHON lalai memenuhi isiputusan hakim yang telah berkekuatan hukum tetap (inkracht vangewijsde).eee cceesee eee e eee esse neem EERE See eee EESMenyatakan putusan
187 — 57
UANG PENGOBATAN PERUMAHAN:; 15%X Rp.19.465.000...... 00... eeeeeeee esse etter =A.2.919.750,Total =Rp.22.384.750, UPAH PROSES:7 Mulai Juni 2014 s/d Februari 2015: 9 X Rp.1.145.000,...=Rp.10.305.000,* THR (1 X Upah): 1 X Rp.1.145.000,.......1.145.000,=Rp.33.834.750,HAKHAK PENGGUGAT43 (MURWANTI): UANG PESANGON: Masa Kerja lebih dari 8 tahun: 9X Rp.1.200.000.10.800.000. UANG PENGHARGAAN MASA KERJA: Masa Kerja 17 tahun = 6X Rp.1.200.000.........7.200.000.Jumlah =Rp.18.000.000.
90 — 15
Apabila salahsatu telah terbukti maka dakwaan pada lapisan lainnya tidak perlu dibuktikan lagi; Menimbang, bahwa dalam memberikan pertimbangan Majelis Hakim akanberpedoman pada : 1. faktafakta yang didukung alat bukti sehingga menjadi faktafakta hukum sesuai Yurisprudensi Mahkamah Agung Nomor 71 K/Pid/1993 halaman149 : Terdakwa tidak dapat dinyatakan terbukti bersalan hanya berdasarkanperkiraan dan dalildalil, karena sesuatu yang tidak bisa dibuktikan, sama dengantidak ada (idem est non proban et non esse
LEONARD HASUDUNGAN NT, S.H.
Terdakwa:
JIMMY SEMUEL REINHARD MURMANA, ST
274 — 132
SakSi ......seeeee esse ee , di depan persidangan dibawahsumpah / janji yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut BalhWa 5 +22 222 nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nes Bahwa 5 2222 nnn nnn nnn nnn ne nnn nnn Bahwa 5 Bahwa 5Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan bahwa4.
457 — 5485
Sawane;Sebelah Timur berbatasan dengan Dusun Wai Meteng;Sebelah Barat berbatasan dengan Dusun Dati Utatetu;d Tanah dusun dati Utatetu seluas kurang lebih 75 Ha dengan batas batassebagaiberikut :Sebelah Utara berbatasan dengan Dusun Dati Warokaa;Sebelah Selatan berbatasan dengan Dusun Dati Harurueng;Sebelah Timur berbatasan dengan Dusun Dati Wailawa;Sebelah Barat berbatasan dengan Dusun Dati Huwa uwe;e Tanah dusun dati Omiko seluas kurang lebih 33 Ha dengan batas batassebagaiBeriktit feeeseee sees esse
273 — 103
Putusan No.96/Pdt.G/2015/PN.Jkt.Tim58.Foto copy Surat Perjanjian Damai No.SPD/01/X/2015, selanjutnya diberiTANGA DUK oo. eee ce cece cee cece ee cee esse eeeeeeeeeseeeseeseeeeesersseseeessereeesenees 1798 559.Foto copy Bilyet Giro No. AAX 362013 tanggal 8 Juni 2015 sejumlah Rp1.314.724.173, selanjutnya diberi tanda bukti ..... eee 159 560.Foto copy Bilyet Giro No.
161 — 118
Keterangan kedua saksitersebut sesuai pula dengan bukti tertulis berupaperjanjian leasing Nomor: 0006208/1/17/04/2012 antaraDipo Star Finance sebagai /essor dengan Ahmad Mandasebagai /esse.. Bahwa yang menjadi objek dalam perjanjian leasingtersebut berupa kendaraan Mitsubishi Pajero Sport GLXM/T 4x4, 2012, Nomor RangkaMMBGNKH40CF016420, Nomor Mesin4D56UCDF3668.. Bahwa pada tanggal 2 Oktober 2012, Pembayaranangsuran mobil tersebut dibayar lunas oleh AhmadManda.
1.LINDAYANI
2.LISWAHYUNIASIH
3.RUSTININGSIH
4.KURNIATI
5.DEWI HANDOKO
Tergugat:
1.OEY MAY LIE
2.OEY MAY YAN alias MEYAN
3.ROESWINI isteri Alm. TAN TJIN KWIE
4.PURNAWAN alias PO SYU
5.HERIYANTI
6.TJOA ENG HWA alias EDI HIMAWAN
7.TJOA MAY FANG alias FANY FAJARWATI
8.SUKRISNO alias KWEE KWAN HENG alias AHENG
167 — 67
.:.000 diberi tanda bukti T.III.IV53;Fotokopi Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi danBangunan Tahun 2009 atas nama SukroWIYONO, os eeeccccseeseeececeeeeeeeeeeeeeeseeeeeeeeeeeeeseaaeeeeeeeeesaeeeeeaes diberi tanda buktiT.AILIV54;Fotokopi Surat Tanda Terima Setoran Pajak Bumi dan Bangunan Tahun2009 atas nama Sukro Wiyono, .................00 diberi tanda bukti T.III.IV55;Fotokopi Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi danBangunan Tahun 2010 atas nama SukroNVIQOYTO, esse: seecemmossssemcace
192 — 52
yangditawarkan yaitu :1 DCEdge Distribution Switch : Force lONetworks E600 ....... eee eeeeeseeeseeneeeeees 2 unitHalaman 145 dari 182 halaman Putusan No:80/Pid.B/Tpk/2012/PN.Jkt.PstCo mn ND un fF W WN NO NO= CoC 0 won NANI Dn FP WwW NY KS CO2223242526272829303132333435Intrusion Detection System : Force10Networks P10 Security Appliance ............. 2 unitNetwork Analysis Module : ForcelONetworks FTMS ........ cc ceeecceeescceesseceeeteeeeneeees 2 unitTambahan Modul 10G Server Switch DC... eee esse
Widya Sihombing, S.H
Terdakwa:
A. SYAIHUL HADI
31 — 13
batang
- merek CLASSY BOLD sebanyak 6 slop @ 10 bungkus @ 20 batang = 1200 batang
- merek CLASSY MILD sebanyak 5 slop @ 10 bungkus @ 20 batang = 1000 batang
- merek H&G sebanyak 7 slop @ 10 bungkus @ 20 batang = 1400 batang
- merek ASMARA TEA sebanyak 17 slop @ 10 bungkus @ 20 batang = 3400 batang
- merek H&D sebanyak 10 slop @ 10 bungkus @ 20 batang = 2000 batang
- merek STIGMA sebanyak 5 slop @ 10 bungkus @ 20 batang = 1000 batang
- merek ESSE
116 — 84
1 (satu) bundel copy dokumen yang dilegalisir : RisalahRapat Paripurna DPRD Provinsi Sumatera Utara masaPersidangan Tahun Sidang V 2013 2014 dalamrangka Pembahasan Ranperda tentang perubahan APBDProvinsi Sumatera Utara tahun Anggaran 20139 ; 1 (satu) bundel copy dokumen yang dilegalisir : PidatoGubernur Sumatera Utara pada penyampaian notakeuangan dan rancangan peraturan darerah tentangperubahan APBD Tahun Anggran 2013 pada rapatparipurna DPRD Provinsi Sumatera Utara tanggal 19Nopemiber 20133 5 esse