Ditemukan 17795 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-09-2017 — Putus : 17-01-2018 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0805/Pdt.G/2017/PA.Tgm
Tanggal 17 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1311
  • ikatan lahir dan bathin yangsangat kuat yaitu akad yang sangat kuat atau mitsagan ghalizhan sebagaimana bunyipasal 2 Kompilasi Hukum Islam, hal mana suami maupun istri dengan kerelaanmasingmasing untuk dapat menjalankan hak dan kewajibannya dengan harmonis,namun dengan telah terbukti terjadinya ketidakharmonisan dan saling berpisah yangdisebabkan karena pertengkaran dan sudah tidak ada lagi harapan untuk bersatumaka Majelis Hakim berpendapat bahwa ikatan yang kuat antara Pemohon danTermohon telah sirna
Register : 07-09-2018 — Putus : 17-01-2019 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 566/Pdt.G/2018/PA.Bkt
Tanggal 17 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
161
  • Sesungguhnya pada yang demikian itubenarbenar terdapat tandatanda bagi kaum yang berfikir.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas,patut diyakini telah sirna kehangatan dan kemesraan berpasangan sebagaisuami isteri serta telah sulit memperoleh suasana sakinah mawaddahwarahmah antara Penggugat dan Tergugat seperti dambaan yang digambarkandalam Alguran Surat Arrum ayat 21 di atas;1.
Register : 05-03-2019 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0362/Pdt.G/2019/PA.RAP
Tanggal 25 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • Alquran surat AlBaqarah ayat 227 :Artinya: Dan jika mereka ber'azam (bertetap hati untuk) talak, MakaSesungguhnya Allah Maha mendengar lagi Maha mengetahui.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut diatas, patutdiyakini telah sirna kehangatan dan kemesraan antara Pemohon danTermohon berpasangan sebagai suami isteri serta telah sulit memperolehsuasana sakinah mawaddah warahmah sebagai tujuan pernikahansebagaimana yang digambarkan dalam surat ArRum ayat 21 diatas,sehingga dengan kondisi rumah
Register : 03-08-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 2191/Pdt.G/2020/PA.Slw
Tanggal 3 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
169
  • Pasal 116 huruf (6) Kompilasi HukumIslam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggalselama 2 tahun lebih, dan selama berpisah masingmasing tidak pernahmelaksanakan kewajibannya selayaknya pasangan suami istri merupakan isyarattelah sirna kasih sayang dan cinta di antara keduanya sehingga Penggugatdengan Tergugat tidak dapat menegakkan prinsipprinsip hidup berumah tanggasebagaimana diatur dalam Pasal 33 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan dan
Register : 17-12-2021 — Putus : 03-01-2022 — Upload : 03-01-2022
Putusan PA SLAWI Nomor 4024/Pdt.G/2021/PA.Slw
Tanggal 3 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
2616
  • Putusan Nomor 4024/Padt.G/2021/PA.Slwisyarat telah sirna kasin sayang dan cinta di antara keduanya sehinggaPenggugat dengan Tergugat tidak dapat menegakkan prinsipprinsip hidupberumah tangga sebagaimana diatur dalam Pasal 33 Undangundang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan dan berdasarkan bukti kondisi rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat sudah tidak berlandaskan prinsip saling cintamencintal, Sayang menyayangi, hormat menghormati, saling setia serta salingmemberi bantuan lahir dan batin yang satu
Register : 11-04-2014 — Putus : 03-06-2014 — Upload : 08-09-2014
Putusan PA BIAK Nomor 19/Pdt.G/2014/PA.Bik.
Tanggal 3 Juni 2014 — - SURYADI YUNUS bin NUSU YUNUS
4720
  • Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam tidak dapat diwujudkanlagi oleh Pemohon dan Termohon;Menimbang, bahwa dengan terbuktinya rumah tangga Pemohon dan Termohonsering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang sifatnya terus menerus dan keduanya telahberpisah tempat tinggal, Majelis Hakim menilai, antara Pemohon dan Termohon sudah tidakada lagi saling memperdulikan maka ikatan bathin dan rasa kasih sayang antaraPemohondengan Termohon telah sirna, berdasarkan Pasal 33 UndangUndang Nomor 1tahun 1974 suami
Register : 02-11-2021 — Putus : 17-11-2021 — Upload : 17-11-2021
Putusan PA SLAWI Nomor 3533/Pdt.G/2021/PA.Slw
Tanggal 17 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1210
  • Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam telahterpenuhi;Menimbang, bahwa Tergugat telan pergi meninggalkan tempatkediaman bersama yang akibatnya Penggugat dengan Tergugat telah pisahselama 7 bulan dan selama itu masingmasing sudah tidak melaksanakankewajibannya layaknya suami istri dan tidak ada upaya Tergugat untukmengajak Penggugat untuk rukun kembali, merupakan isyarat telah sirna kasihsayang dan cinta di antara keduanya sehingga Penggugat dengan Tergugattidak dapat menegakkan prinsipprinsip
Register : 13-11-2020 — Putus : 15-03-2021 — Upload : 15-03-2021
Putusan PA SLAWI Nomor 3479/Pdt.G/2020/PA.Slw
Tanggal 15 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
226
  • Pasal 116 huruf (b) Kompilasi HukumIslam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa Pemohon dan Termohon sudah berpisah tempattinggal selama 2 tahun 2 bulan, dan selama berpisah masingmasing tidakpernah melaksanakan kewajibannya layaknya pasangan suami istri merupakanisyarat telah sirna kasin sayang dan cinta di antara keduanya sehinggaPemohon dan Termohon tidak dapat menegakkan prinsipprinsip hidupberumah tangga sebagaimana diatur dalam Pasal 33 Undangundang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan dan berdasarkan
Register : 16-08-2021 — Putus : 16-12-2021 — Upload : 16-12-2021
Putusan PA SLAWI Nomor 2600/Pdt.G/2021/PA.Slw
Tanggal 16 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1410
  • Pasal 116 huruf (6) Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempattinggal selama 2 tahun, dan selama berpisah masingmasing tidak pernahmelaksanakan kewajibannya selayaknya pasangan suami istri merupakanisyarat telah sirna kasin sayang dan cinta di antara keduanya sehinggaPenggugat dengan Tergugat tidak dapat menegakkan prinsipprinsip hidupberumah tangga sebagaimana diatur dalam Pasal 33 Undangundang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan dan berdasarkan
Register : 12-08-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 2337/Pdt.G/2020/PA.Slw
Tanggal 17 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
3013
  • Pasal 116 huruf (6) KompilasiHukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggalselama kurang lebih 3 tahun, dan selama berpisah masingmasing tidak pernahmelaksanakan kewajibannya selayaknya pasangan suami istri merupakan isyarattelah sirna kasih sayang dan cinta di antara keduanya sehingga Penggugatdengan Tergugat tidak dapat menegakkan prinsipprinsip hidup berumah tanggasebagaimana diatur dalam Pasal 33 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan
Register : 24-01-2022 — Putus : 10-02-2022 — Upload : 10-02-2022
Putusan PA SLAWI Nomor 0311/Pdt.G/2022/PA.Slw
Tanggal 10 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
2015
  • Pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam telahterpenuhi;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah rumahselama 3 tahun 5 bulan, dan selama berpisah tersebut masingmasing tidakpernah melaksanakan kewajiban selayaknya pasangan suami istri merupakanisyarat telah sirna kasin sayang dan cinta di antara keduanya sehinggaPenggugat dengan Tergugat tidak dapat menegakkan prinsipprinsip hidupberumah tangga sebagaimana diatur dalam Pasal 33 Undangundang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan dan
Register : 17-01-2022 — Putus : 08-02-2022 — Upload : 08-02-2022
Putusan PA SLAWI Nomor 0222/Pdt.G/2022/PA.Slw
Tanggal 8 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
1011
  • Pasal 116 huruf (6) Kompilasi Hukum Islam telahterpenuhi;Menimbang, bahwa Pemohon dan Termohon sudah berpisah rumahselama 5 tahun, dan selama berpisah masingmasing tidak pernahmelaksanakan kewajibannya selayaknya pasangan suami istri merupakanisyarat telah sirna kasin sayang dan cinta di antara keduanya sehinggaPemohon dengan Termohon tidak dapat menegakkan prinsipprinsip hidupberumah tangga sebagaimana diatur dalam Pasal 33 Undangundang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan dan berdasarkan bukti
Register : 27-07-2016 — Putus : 26-09-2016 — Upload : 11-09-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 1960/Pdt.G/2016/PA.Slw
Tanggal 26 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6322
  • Pasal 116 huruf (6) KompilasiHukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah rumah selamakurang lebih 1 tahun, dan selama berpisah tersebut masingmasing tidak pernahmelaksanakan kewajibannya selayaknya pasangan suami istri merupakan isyarattelah sirna kasih sayang dan cinta di antara keduanya sehingga Penggugatdengan Tergugat tidak dapat menegakkan prinsipprinsip hidup berumah tanggasebagaimana diatur dalam Pasal 33 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan
Register : 08-09-2015 — Putus : 15-10-2015 — Upload : 25-02-2016
Putusan PA BIMA Nomor 1096/Pdt.G/2015/PA.Bm
Tanggal 15 Oktober 2015 — Penggugat melawan Tergugat
207
  • Sesungguhnya padayang demikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagikaum yang berfikirMenimbang, bahwa Perkawinan bukanlah suatu tindakan isengmelainkan suatu upaya untuk mewujudkan rumah tangga sakinah, mawaddah,varahmah dan bahkan lebih jauh lagi AlQuran menitik beratkan lekatnyahubungan ikatan jiwa antara suami istri harus sampai pada terciptanyakeharmonisan dan apabila ikatan jiwa antara suami istri sudah sirna atau sudahtidak ada lagi, maka sebenarnya perkawinan tersebut sudah rapuh dan sudahtidak
Register : 21-08-2019 — Putus : 26-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 2659/Pdt.G/2019/PA.Slw
Tanggal 26 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1225
  • Pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa Pemohon dan Termohon sudah berpisah rumahselama 2 tahun 4 bulan, dan selama berpisah masingmasing tidak pernahmelaksanakan kewajibannya selayaknya pasangan suami istri merupakanisyarat telah sirna kasih sayang dan cinta di antara keduanya sehinggaPemohon dan Termohon tidak dapat menegakkan oprinsipprinsip hidupHim. 9 dari 13 hlm.
Register : 02-06-2016 — Putus : 10-08-2016 — Upload : 05-06-2017
Putusan PA TANGERANG Nomor 1061/Pdt.G/2016/PA.Tng
Tanggal 10 Agustus 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
61
  • ce 9) tinue Cuts Led 13)Artinya : UJika berbenturan antara dua mafsadat, maka harus diperhatikanyang paling besar madharatnya dengan cara mengerjakan yangpaling ringan madharatnya.Menimbang, berdasarkan faktafakta tersebut di atas, maka MajelisHakim dapat menyimpulkan bahwa rumah tangga antara Pemohon danTermohon telah pecah, pertautan hati antara keduanya telah sirna sehinggaapa yang menjadi tujuan perkawinan sebagaimana maksud AlQuran SuratArRuum ayat 21 dan Pasal 1 Undangundang Nomor 1 tahun 1974
Register : 18-08-2015 — Putus : 08-10-2015 — Upload : 24-02-2016
Putusan PA BIMA Nomor 963/Pdt.G/2015/PA.Bm
Tanggal 8 Oktober 2015 — Penggugat melawan Tergugat
1211
  • Sesungguhnya padayang demikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagikaum yang berfikir:Menimbang, bahwa Perkawinan bukanlah suatu tindakan isengmelainkan suatu upaya untuk mewujudkan rumah tangga sakinah, mawaddah,warahmah dan bahkan lebih jauh lagi AlQuran menitik beratkan lekatnyahubungan ikatan jiwa antara suami istri harus sampai pada terciptanyakeharmonisan dan apabila ikatan jiwa antara suami istri sudah sirna atau sudahtidak ada lagi, maka sebenarnya perkawinan tersebut sudah rapuh dan sudahtidak
Register : 06-07-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 18-09-2018
Putusan PA CILEGON Nomor 415/Pdt.G/2018/PA.Clg
Tanggal 18 September 2018 — Pemohon Termohon
3411
  • selama pisah rumahtersebut, Pemohon dan Termohon tidak lagi memenuhi hak dan kewajibannya sebagaisuami maupun sebagai isteri, sementara upaya merukunkan telah dilakukan olehkeluarga, namun tidak berhasil, begitu juga Majelis Hakim telah tidak hentihentinyamenasihati Pemohon untuk mengurungkan niatnya menceraikan Termohon namun tidakberhasil, Pemohon telah beri'tizam untuk bercerai, maka patut disimpulkan bahwarumah tangga antara Pemohon dan Termohon telah pecah, pertautan hati antarakeduanya telah sirna
Register : 27-07-2018 — Putus : 01-10-2018 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0861/Pdt.G/2018/PA.Tgm
Tanggal 1 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
125
  • ikatan lahir dan bathin yang sangat kuatyaitu akad yang sangat kuat atau mitsaqan ghalizhan sebagaimana bunyi pasal 2 KompilasiHukum Islam, hal mana suami maupun istri dengan kerelaan masingmasing untuk dapatmenjalankan hak dan kewajibannya dengan harmonis, namun dengan telah terbukti terjadinyaketidakharmonisan dan saling berpisah yang disebabkan karena pertengkaran dan sudah tidakada lagi harapan untuk bersatu maka Majelis Hakim berpendapat bahwa ikatan yang kuat antaraPemohon dan Termohon telah sirna
Register : 03-11-2016 — Putus : 18-01-2017 — Upload : 05-02-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 3068/Pdt.G/2016/PA.Slw
Tanggal 18 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • Pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah selamakurang lebih ... tahun, dan selama berpisah masingmasing tidak pernahmelaksanakan kewajibannya selayaknya pasangan suami istri merupakanisyarat telah sirna kasin sayang dan cinta di antara keduanya sehinggaPenggugat dengan Tergugat tidak dapat menegakkan prinsipprinsip hidupberumah tangga sebagaimana diatur dalam Pasal 33 Undangundang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan dan berdasarkan