Ditemukan 17797 data
Urut Berdasarkan
Register : 30-11-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PA PEMALANG Nomor 3712/Pdt.G/2020/PA.Pml Tanggal 15 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 3
16 — 3
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan tempat kediamanbersama yang akibatnya Penggugat dengan Tergugat telah pisah selama 1 tahun6 bulan dan selama itu masingmasing sudah tidak melaksanakan kewajibannyalayaknya suami istri dan tidak ada upaya Tergugat untuk mengajak Penggugatuntuk rukun kembali, merupakan isyarat telah sirna kasih sayang dan cinta diantara keduanya sehingga Penggugat dengan Tergugat tidak dapat menegakkanprinsipprinsip
Register : 26-11-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PA PEMALANG Nomor 3697/Pdt.G/2020/PA.Pml Tanggal 10 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan tempat kediamanbersama yang akibatnya Penggugat dengan Tergugat telah pisah selama 1 tahun11 bulan dan selama itu masingmasing sudah tidak melaksanakan kewajibannyalayaknya suami istri dan tidak ada upaya Tergugat untuk mengajak Penggugatuntuk rukun kembali, merupakan isyarat telah sirna kasih sayang dan cinta diantara keduanya sehingga Penggugat dengan Tergugat tidak dapat menegakkanprinsipprinsip
Register : 24-08-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PA PEMALANG Nomor 2474/Pdt.G/2020/PA.Pml Tanggal 10 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 12
9 — 12
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan tempat kediamanbersama yang akibatnya Penggugat dengan Tergugat telah pisah selama 7 bulandan selama itu masingmasing sudah tidak melaksanakan kewajibannya layaknyasuami istri dan tidak ada upaya Tergugat untuk mengajak Penggugat untuk rukunkembali, merupakan isyarat telah sirna kasih sayang dan cinta di antara keduanyasehingga Penggugat dengan Tergugat tidak dapat menegakkan prinsipprinsiphidup
Register : 27-02-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 05-04-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 748/Pdt.G/2019/PA.Krw Tanggal 4 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
7 — 1
Bahwa sekitar bulan Maret tahun 2016, kebahagiaan yang dirasakan Penggugatdalam berumah tangga dengan Tergugat mulai sirna, ketentraman rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai goyah setelah antara Penggugat denganTergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran secara teruS menerus yangdisebabkan : Tergugat tidak layak dalam memberikan nafkah kepada keluarga karenaTergugat hanya Buruh Harian Lepas, sehingga penghasilan sehariharinyatidak jelas, bahkan Tergugat pernah menjual sepeda motor milik
Register : 20-02-2020 — Putus : 05-03-2020 — Upload : 05-03-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 0720/Pdt.G/2020/PA.Slw Tanggal 5 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
7 — 4
Pasal116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah selama 4tahun 3 bulan, dan selama berpisah masingmasing tidak pernah melaksanakankewajibannya selayaknya pasangan suami istri merupakan isyarat telah sirna kasihsayang dan cinta di antara keduanya sehingga Penggugat dengan Tergugat tidakdapat menegakkan prinsipprinsip hidup berumah tangga sebagaimana diaturdalam Pasal 33 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan danberdasarkan
Register : 10-02-2020 — Putus : 24-02-2020 — Upload : 24-02-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 0576/Pdt.G/2020/PA.Slw Tanggal 24 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
7 — 3
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam telahterpenuhi;Menimbang, bahwa Pemohon telah pergi meninggalkan tempatkediaman bersama yang akibatnya Pemohon dengan Termohon telah pisahselama kurang lebin 9 bulan dan selama itu masingmasing sudah tidakmelaksanakan kewajibannya layaknya suami istri dan tidak ada upayaTermohon untuk mengajak Pemohon untuk rukun kembali, merupakan isyarattelah sirna kasih sayang dan cinta di antara keduanya sehingga Pemohondengan Termohon tidak dapat menegakkan prinsipprinsip
Register : 01-08-2018 — Putus : 17-09-2018 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0869/Pdt.G/2018/PA.Tgm Tanggal 17 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 7
8 — 7
ikatan lahir dan bathin yangsangat kuat yaitu akad yang sangat kuat atau mitsaqan ghalizhan sebagaimanabunyi pasal 2 Kompilasi Hukum Islam, hal mana suami maupun istri dengankerelaan masingmasing untuk dapat menjalankan hak dan kewajibannya denganharmonis, namun dengan telah terbukti terjadinya ketidakharmonisan dan salingberpisah yang disebabkan karena pertengkaran dan sudah tidak ada lagi harapanuntuk bersatu maka Majelis Hakim berpendapat bahwa ikatan yang kuat antaraPemohon dan Termohon telah sirna
Register : 03-08-2018 — Putus : 03-09-2018 — Upload : 03-04-2019
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0903/Pdt.G/2018/PA.Tgm Tanggal 3 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 3
6 — 3
ikatan lahir dan bathin yang sangat kuatyaitu akad yang sangat kuat atau mitsaqan ghalizhan sebagaimana bunyi pasal 2 KompilasiHukum Islam, hal mana suami maupun istri dengan kerelaan masingmasing untuk dapatmenjalankan hak dan kewajibannya dengan harmonis, namun dengan telah terbukti terjadinyaketidakharmonisan dan saling berpisah yang disebabkan karena pertengkaran dan sudah tidakada lagi harapan untuk bersatu maka Majelis Hakim berpendapat bahwa ikatan yang kuat antaraPemohon dan Termohon telah sirna
Register : 23-10-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 20-04-2019
Putusan MS SIGLI Nomor 397/Pdt.G/2018/MS.Sgi Tanggal 28 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 6
16 — 6
Menurut MajelisHakim dari fakta tersebut telah menunjukkan betapa pecahnya rumahtangga antara Penggugat dan Tergugat, pertautan hati antara keduanyatelah sirna dan apa yang di citacitakan dalam sebuah perkawinansebagaimana maksud AlQuran, surat ArRuum ayat 21 juga pasal 1Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 sudah tidak lagi terwujud, olehkarena itu tidak ada manfaat lagi jika perkawinan antara Penggugat danTergugat di pertahankan;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadirdipersidangan dan
Register : 09-03-2020 — Putus : 23-03-2020 — Upload : 26-03-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 0900/Pdt.G/2020/PA.Slw Tanggal 23 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
7 — 3
Pasal 116 huruf (b) Kompilasi HukumIslam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah selama 2tahun lebih, dan selama berpisah masingmasing tidak pernah melaksanakankewajibannya selayaknya pasangan suami istri merupakan isyarat telah sirna kasihsayang dan cinta di antara keduanya sehingga Penggugat dengan Tergugat tidakdapat menegakkan prinsipprinsip hidup berumah tangga sebagaimana diaturdalam Pasal 33 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan danberdasarkan
Putus : 24-02-2014 — Upload : 10-03-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 10/PDT/G/2014/PN.DPS. Tanggal 24 Februari 2014 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
8 — 4
8 — 4
membuahkanBahwa pada bulan April 2013 Tergugat sempat mengajukan Gugatanperceraian ke Pengadilan Negeri Denpasar dengan alasan perbedaanprinsip, karena Penggugat mengingat masa depan anakanak, Penggugatberusaha untuk menghalangi Tergugat untuk mengajukan Gugatan kePengadilan Negeri Denpasar yang akhirnya di tolak oleh Pengadian NegeriDenpasar; Bahwa keinginan Penggugat untuk menjaga keutuhan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat setelah diajukan gugatan ke PengadilanNegeri Denpasar oleh Tergugat menjadi sirna
Register : 19-03-2020 — Putus : 16-04-2020 — Upload : 16-04-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 1022/Pdt.G/2020/PA.Slw Tanggal 16 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 4
6 — 4
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan tempat kediamanbersama yang akibatnya Penggugat dengan Tergugat telah pisah selama kuranglebih 4 bulan dan selama itu. masingmasing sudah tidak melaksanakankewajibannya layaknya suami istri dan tidak ada upaya Tergugat untuk mengajakPenggugat untuk rukun kembali, merupakan isyarat telah sirna kasin sayang dancinta di antara keduanya sehingga Penggugat dengan Tergugat tidak dapatmenegakkan
Register : 04-09-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PA PEMALANG Nomor 2637/Pdt.G/2020/PA.Pml Tanggal 23 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 2
7 — 2
Pasal 116 huruf (b) KompilasiHukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah selama 2tahun, dan selama berpisah masingmasing tidak pernah melaksanakankewajibannya selayaknya pasangan suami istri merupakan isyarat telah sirna kasihsayang dan cinta di antara keduanya sehingga Penggugat dengan Tergugat tidakdapat menegakkan prinsipprinsip hidup berumah tangga sebagaimana diaturdalam Pasal 33 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan danberdasarkan bukti
Register : 03-11-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 3370/Pdt.G/2020/PA.Slw Tanggal 19 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 13
26 — 13
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan tempat kediamanbersama yang akibatnya Penggugat dengan Tergugat telah pisah selama 4 tahundan selama itu masingmasing sudah tidak melaksanakan kewajibannya layaknyasuami istri dan tidak ada upaya Tergugat untuk mengajak Penggugat untuk rukunkembali, merupakan isyarat telah sirna kasih sayang dan cinta di antara keduanyaHim. 10 dari 15 hlm.
Register : 09-01-2019 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0055/Pdt.G/2019/PA.RAP Tanggal 25 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
Alquran surat AlBaqarah ayat 227 :Artinya: Dan jika mereka ber'azam (bertetap hati untuk) talak, MakaSesungguhnya Allah Maha mendengar lagi Maha mengetahui.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut diatas, patutdiyakini telah sirna kehangatan dan kemesraan antara Pemohon danTermohon berpasangan sebagai suami isteri serta telah sulit memperolehsuasana sakinah mawaddah warahmah sebagai tujuan pernikahansebagaimana yang digambarkan dalam surat ArRum ayat 21 diatas,sehingga dengan kondisi rumah
Register : 06-11-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 3415/Pdt.G/2020/PA.Slw Tanggal 23 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 8
20 — 8
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan tempat kediamanbersama yang akibatnya Penggugat dengan Tergugat telah pisah selama 10 bulandan selama itu masingmasing sudah tidak melaksanakan kewajibannya layaknyasuami istri dan tidak ada upaya Tergugat untuk mengajak Penggugat untuk rukunkembali, merupakan isyarat telah sirna kasih sayang dan cinta di antara keduanyaHim. 10 dari 14 hlm.
Register : 03-11-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 3372/Pdt.G/2020/PA.Slw Tanggal 17 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
12 — 6
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan tempat kediamanbersama yang akibatnya Penggugat dengan Tergugat telah pisah selama 11 bulandan selama itu masingmasing sudah tidak melaksanakan kewajibannya layaknyasuami istri dan tidak ada upaya Tergugat untuk mengajak Penggugat untuk rukunkembali, merupakan isyarat telah sirna kasih sayang dan cinta di antara keduanyasehingga Penggugat dengan Tergugat tidak dapat menegakkan prinsipprinsiphidup
Register : 12-11-2019 — Putus : 02-12-2019 — Upload : 05-12-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 1353/Pdt.G/2019/PA.RAP Tanggal 2 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
12 — 4
Halaman Putusan Nomor 1353/Pdt.G/2019/PA.RapMenimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut diatas, patutdiyakini telah sirna kehangatan dan kemesraan berpasangan Penggugatdengan Tergugat sebagai suami isteri serta telah sulit memperoleh suasanasakinah mawaddah warahmah yang merupakan tujuan perkawinansebagaimana maksud ayat diatas dan perceraian merupakan jalan terakhirdalam penyelesaian permasalahan dalam rumah tangga Penggugat danTergugat;Menimbang, bahwa fakta hukum diatas telah memenuhi ketentuan
Register : 03-08-2021 — Putus : 08-12-2021 — Upload : 08-12-2021
Putusan PA SLAWI Nomor 2443/Pdt.G/2021/PA.Slw Tanggal 8 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 11
12 — 11
Pasal 116 huruf (b) Kompilasi HukumIslam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa Pemohon dan Termohon sudah berpisah tempattinggal selama 2 tahun 6 bulan, dan selama berpisah masingmasing tidakpernah melaksanakan kewajibannya layaknya pasangan suami istri merupakanisyarat telah sirna kasin sayang dan cinta di antara keduanya sehinggaPemohon dan Termohon tidak dapat menegakkan prinsipprinsip hidupHim. 9 dari 13 hlm.
Register : 04-03-2020 — Putus : 18-03-2020 — Upload : 18-03-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 0850/Pdt.G/2020/PA.Slw Tanggal 18 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 4
6 — 4
Siwkewajibannya layaknya suami istri dan tidak ada upaya Tergugat untuk mengajakPenggugat untuk rukun kembali, merupakan isyarat telah sirna kasin sayang dancinta di antara keduanya sehingga Penggugat dengan Tergugat tidak dapatmenegakkan prinsipprinsip hidup berumah tangga sebagaimana diatur dalamPasal 33 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti kondisi rumah tangga Penggugatdan Tergugat sudah tidak berlandaskan prinsip saling cinta mencintai, sayangmenyayangi