Ditemukan 13295 data
39 — 9
NENGAH GADANG, yang bertempatdi ling. Karang Medain, Kel. Mataram, Kec. Mataram, Kota Mataram.e Saksi menjelaskan bahwa yang melakukan penangkapan tersebut adalah beberapa polisi yangberpakaian preman.Saksi mengetahui karena saksi melihatnya secara langsung dengan jarak sekitar 7 M ( tujuhmeter ) yang posisi saksi pada saat itu sedang duduk di berugak yang ada di depan kebunrambutan tersebut.Saksi menjelaskan bahwa posisi Sdr. WAYAN SRIDANA Als.
NENGAH GADANG yang beralamat di Lingk. Karang Medain, Kel.Mataram, Kec. Mataram, Kota Mataram.Saksi menjelaskan bahwa tidak ada keterangan lain yang hendak saksi berikan kepadapemeriksa.Menimbang, bahwa terdakwa dimuka persidangan telah diperiksa secara khusus yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Senin tanggal 13 April 2015 sekitar 17.00 witabertempat sebuah kebun rambutan milik Pak Nengah di Lingk.Karang Medain Barat, Kel. Mataram, Kec.
70 — 33
ANASRIL, Tempat/Tgl Lahir : Batusangkar/10 Juni 1966, Agama Islam, JenisKelamin Laki Laki, Suku Supanjang Batuang, KewarganegaraanIndonesia, Pekerjaan Tani, Alamat Simpang Gobah, Nagari PadangMagek, Kecamatan Rambatan, Kabupaten Tanah Datar, Anggotakaum No.1 diatas, selanjutnya disebut sebagai PenggugatlV/Terbanding ;Keempatnya sekaum/ bermamak berkemenakan, kakak beradik sehartasepusaka, seranji seketurunan, sepandam sepekuburan, serumah gadang, dibawahpayung DT.Makhudun suku Supanjang Batung, selanjutnya
tersebutlemah kenapa Ketua KAN Padang Magek pada waktu surat keteranganagiah baragiah itu dibuat mau menandatangani surat keterangan agiahbaragiah tersebut dikuatkan pula oleh keterangan 2 orang saksi paratergugat / para pembanding dibawah sumpah dipersidangan yaitu Sayutidan Syamsir gelar Sutan Cumano ( lihat pertimbangan hukum putusanPengadilan Negeri Aquo halaman 23 sampai 26), bahwa uang yangditerima oleh pihak pemberi tanah tersebut dipergunakan oleh pihakpemberi tanah tersebut untuk memberbaiki rumah gadang
10 — 2
Pemohon dengan Pemohon II;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah dikaruniai anak dua orang;Bahwa setahu saksi, Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai,tidak pernah murtad dan Pemohon tidak berpoligami ;Bahwa setahu saksi, tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukanisbat nikah ini adalah untuk bukti pernikahan dan mengurus aktekelhiran anak;Saksi kedua bernama Agustin bin Irul, umur 32 tahun, agama Islam,pekerjaan Sopir Dinas Kebersihan Kota Padang, bertempat tinggal di LubukMinturun Kelurahan Balai Gadang
18 — 3
ANAK AYAH DAN IBU, ANAK AYAH DAN IBU dan ANAKAYAH DAN IBU, yang terletak di Koto Gadang, KecamatanGunung talang, Kabupaten Solok, ke Badan PertanahanKabupaten Solok, namun karena adik Pemohon yang bernamaANAK AYAH DAN IBU baru berusia 11 tahun dan belum cakapuntuk melakukan tindakan hukum maka Pemohon bermohonuntuk ditetapkan sebagai wali terhadap ANAK AYAH DANIBU;Menimbang, bahwa Pemohon telah menghadirkan anakyang mau ditetapkan perwaliannya dan telah memberikanketerangan di depan persidangan yang
12 — 2
Bahwa saksi pernah mengunjungi kediaman Penggugat dan Tergugat,tetapi setiap saksi berkunjung ke sana Tergugat selalu berada di kamardan tidak pernah keluar; Bahwa setelah tiga bulan menikah Penggugat pernah mengeluh kepadasaksi bahwa Tergugat jarang pulang; Bahwa sudah lebih setahun lamanya saksi tidak pernah melihatTergugat di tempat Penggugat lagi, tetapi saksi sering melihat Tergugatberada di rumah orang tuanya di Tanjung Gadang dan dua kali melihatTergugat bermain siang hari di warung; Bahwa
14 — 2
., kesaksian para saksi tersebut patut diterima dan dinyatakan mempunyainilah pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil gugatan Penggugat dikaitkandengan alat bukti yang telah dipertimbangkan di atas, maka dapat diuraikansecara kronologis fakta yang diketemukan di persidangan sebagai berikut: Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah yangmenikah pada tanggal 03 April 2002; Bahwa Penggugat dengan Tergugat terakhir tinggal bersama membinarumah tangga di Banda Gadang, Jorong
11 — 5
PUTUSANNomor 193/Pdt.G/2019/PA.PykAA .ay7 am ~7*DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Payakumbuh yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, tempat tanggal lahir Ladang Laweh 14 Juli 1989, agama Islam,pendidikan Sekolah Menengah Pertama, pekerjaan Penyanyi,tempat kediaman di Kabupaten Limapuluh Kota, sebagaiPenggugat;MelawanTergugat, tempat tanggal lahir Ampang Gadang
11 — 7
LUKIYAS FERI KURNIAWAN bin CEPLAK SUTAMAT, umur 30tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat kediaman di RT.008RW.002 Kelurahan Gadang Kecamatan Sukun Kota Malang, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagalsaudara kandung Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat adalahsuami isteri; Bahwa saksi mengetahui selama berumah tangga Penggugatdengan Tergugat tinggal di rumah kediaman Tergugat; Bahwa saksi mengetahui
15 — 9
Tergugatpun mengakuinya;Bahwa Penggugat telah sering mengingatkan Tergugat untuk mengubahsikap Tergugat, namun usaha Penggugat tidak pernah berhasil;Bahwa pertengkaran dan perselisihan itu terjadi terus menerus, sehinggaakhirnya sejak bulan Juni 2017, hingga sekarang kurang lebih 4 tahun 7bulan, antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal karenaTergugat telan pergi meninggalkan tempat kediaman bersama, danTergugat pulang ke rumah orang tua Tergugat di Jorong Padang Kuniang,Nagari Situjuan Gadang
9 — 2
tempatkediaman bersama, sampai sekarang;Bahwa pada bulan Desember 2014, Pemohon menghubungi Termohon,namun nomor telepon Termohon tidak dapat dihubungi lagi;Bahwa sejak saat itu, Pemohon dengan Termohon telah berpisah rumahselama lebih kurang 1 (Satu) tahun, sampai sekarang;Bahwa Pemohon telah berusaha mencari dan menghubungi Termohonmelalui orang tua dan Temanteman Termohon, namun tidak diketahuikeberadaan Termohon sehingga dikeluarkan Surat Keterangan GhaibNomor: 000/528/KRG2015 dari Lurah Korong Gadang
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : DARMAWATI, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : DESWIARNI, SH
21 — 10
Tempat tinggal : Jalan Ganting Nomor 39 RT.002 RW.010Kelurahan Ganting Parak Gadang, KecamatanPadang Timur, Kota Padang;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Karyawan Toko;Terdakwa ditangkap tanggal 11 Januari 2019 s/d 14 Januari 2019Perpanjangan penangkapan tanggal 14 Januari 2019 s/d 17 Januari 2019Terdakwa Fasri Ansyah Bin Jamalus Pgl.
10 — 0
Raya Ganting No. 31 RT. 003 RW.009 KelurahanGanting Parak Gadang Kecamatan Padang Timur Kota Padang ProvinsiSumatera Barat.
6 — 0
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kalianda, untuk mengirimkan SalinanPutusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sragi Kabupaten Lampung Selatan dan kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Gadang KabupatenSiyunjung Propinsi Sumatera Barat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pringsewu Kabupaten Pringsewu untuk dicatat dalam register yangdisediakan untuk itu ;5.
10 — 4
Darwasi bin Kadin, umur 80 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Jorong Batang Lingkin, Nagari Aia Gadang, KecamatanPasaman, Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat, saksi adalahayah kandung Pemohon I, dibawah sumpahnya memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri; Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tahun 1992; Bahwa saksi hadir waktu akad nikah Pemohon dan Pemohon II; Bahwa saksi melihat dan
43 — 10
Parak Gadang IX No. 9 Rt. 01 Rw. 01Kelurahan . Simpang Haru Kecamatan. PadangTimur Kota Padang.Agama : Islam .Pekerjaan : Tukang Parkir.Pendidikan : SD.Telah ditahan berdasarkan Surat Perintah Penahanan/Penetapan :oS.. Penangkapan tanggal 25 MEI 2014, No. Sp.Kap/24/V/2014/RESKRIM. Berlakudari tg! 25 MEI 2014 s/d 26 MEI 2014;. Penyidik tanggal 26 MEI 2014, No. SP. Han/13/V/2014/Reskrim , sejak tanggal26 MEI! 2014 s/dtanggal 14 JUNI 2014.. Perp Kejaksaan Negeri Pdg, tanggal 9 Juni 2014, No.
29 — 14
Yusuf, umur 70 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Pensiunan Pegawai Negeri Sipil,bertempat tinggal di Gampong Gadang Rawa, Kecamatan Susoh,Kabupaten Aceh Barat Daya, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat bernama Penggugat dan Tergugat bernamaTergugat;Hal. 6 dari 13 Hal.
310 — 164 — Berkekuatan Hukum Tetap
Taman Janti, Blok E, Nomor 10, RT/RW 012/007Kelurahan Gadang, Kecamatan Sukun Kota Malang;2.
20 — 9
INDRAJID BIN RASIDIN;Tempat Lahir : Pekanbaru;Umur/Tanggal lahir : 47 Tahun/ 6 September 1971;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : RT.002, RW.001, Kelurahan Tanjung Gadang,Kecamatan Payakumbuh~ Barat, KotaPayakumbuh atau RT.01, RW.03, KelurahanPayolansek, Kecamatan Payakumbuh Barat,Kota Payakumbuh;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta/ Dagang;Terdakwa ditangkap sejak tanggal 13 April 2018 sampai dengan tanggal15 April 2018 dan diperpanjang masa penangkapannya sejak tanggal
16 — 2
;Bahwa, Pemohon juga menghadirkan saksisaksi sebagai berikut :Saksi pertama bernama Saksi satu P, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan buruhbangunan, bertempat tinggal di Padang, selaku teman Pemohon, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut ; Bahwa, saksi kenal dengan Termohon; Bahwa, dalam membina rumah tangga Pemohon dan Termohon tinggal bersamaterakhir di Korong Gadang, Kuranji Kota Padang; Bahwa, dari perkawinan Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai anak 1(Satu) orang; Bahwa
14 — 4
Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah menikah membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di Kapau, Jorong Koto Gadang,Kenagarian Koto Tinggi, Kecamatan Baso, Kabupaten Agam, selama lebihkurang 3 tahun, namun selama itu antara Penggugat dengan Tergugattinggal terpisah, Penggugattinggal di rumah orang tua Penggugatdi Kapau,sedangkan Tergugat tinggal di rumah orang tuanya di Pasaman, TergugatHal. 1 dari 12 Hal. Put.