Ditemukan 27544 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : mubarak muharam muhayat mudayan muhamat mudayat mudarta mubarat mujarat mudaran mudharat mudaram
Pengadilan PA PALU Perdata Agama
Register : 03-11-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PA PALU Nomor 918/Pdt.G/2020/PA.Pal
Tanggal 1 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 6
  • Pasal 3 Kompilasi HukumIslam, sudah tidak terwujud lagi;Menimbang, bahwa mempertahankan rumah tangga Penggugat danTergugat yang sedemikian kondisinya tersebut di atas akan menambahpenderitaan lahir dan batin yang berkepanjangan serta akan berpotensitimbul kemudharatan yang lebih besar, padahal agama Islam telahmengajarkan menghilangkan atau menolak kesulitan/mudarat lebih baik danharus diutamakan dari pada mementingkan kemaslahatan, hal ini Ssesuaidalil syari yang berbunyi uw LaoJ 0 las!
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 03-11-2016 — Putus : 05-01-2017 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 3023/Pdt.G/2016/PA.Bks
Tanggal 5 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • Mada Hurriyah AzZaujain, Fi AthTholaq, Hal. 83.Menimbang, bahwa berdasarkan asas kemudharatan harus dihindari, makamengakhiri sengketa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat dengan caramemutus tali perkawinan melalui perceraian merupakan alternatif terbaik danmemberikan kepastian hukum bagi Penggugat untuk melanjutkan danmengusahakan kehidupan yang lebih berkualitas baik dari segi fisik, psikis maupunsosial dan justru akan menimbulkan mudarat apabila Majelis Hakim memaksakanHalaman 9 dari 12 Putusan
Pengadilan PA SANGGAU Perdata Agama Perceraian
Register : 02-12-2009 — Putus : 26-01-2010 — Upload : 10-10-2014
Putusan PA SANGGAU Nomor 173/Pdt.G/2009/PA.Sgu
Tanggal 26 Januari 2010 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
57 — 6
  • keluarga, Pemohonjuga telah dinasehati oleh Majelis Hakim di persidangan agar tidak bercerai denganTermohon akan tetapi tidak berhasil; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, Majelis Hakim berkesimpulanbahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon benarbenar sudah tidak harmonis, ikatanbatinkeduanya telah sulit dipersatukan lagi sehingga tidak mungkin lagi bersatu dalam membinarumah tangga dengan baik dan apabila rumah tangga yang semacam ini tetap dipertahankanmaka dikhawatirkan menimbulkan mudarat
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 02-04-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 1503/Pdt.G/2019/PA.Bks
Tanggal 25 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
834 — 466
  • Mada Hurriyah AzZaujain, Fi AthTholaq, Hal. 83.Menimbang, bahwa berdasarkan asas kemudharatan harus dihindari, makamengakhiri sengketa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat dengan caramemutus tali perkawinan melalui perceraian merupakan alternatif terbaik danmemberikan kepastian hukum bagi Penggugat untuk melanjutkan danmengusahakan kehidupan yang lebih berkualitas baik dari segi fisik, psikis maupunsosial dan justru akan menimbulkan mudarat apabila Majelis Hakim memaksakanPenggugat untuk mempertahankan
Pengadilan PA TAHUNA Perdata Agama Perceraian
Register : 08-02-2012 — Putus : 07-03-2012 — Upload : 28-06-2012
Putusan PA TAHUNA Nomor 5/Pdt.G/2012/PA.Thn
Tanggal 7 Maret 2012 — RADIA PARENGKUAN Binti MOHAMMAD WILI PARENGKUAN FAHRUZI SIDANGOLI
74 — 26
  • Mengingat mudarat yang timbul lebih banyak daripada manfaatnya, alangkah baiknya perkawinan Penggugat dan Tergugat tersebutdiputuskan dengan perceraian;Menimbang, bahwa Tergugat tidak hadir dipersidangan meskipun Pengadilantelah memanggil dengan resmi dan patut, maka Pengadilan menganggap bahwaTergugat telah menerima dan mengakui semua dalil alasan Penggugat untuk berceraidengan Tergugat sehingga Pengadilan mengabulkan gugatan Penggugat dan memutusperkara ini dengan verstek sesuai dengan ketentuan
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 30-03-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0957/Pdt.G/2017/PA.Bks
Tanggal 18 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
  • Mada Hurriyah AzZayain, Fi AthTholaq, Hal. 83.Menimbang, bahwa berdasarkan asas kemudharatan harus dihindari,maka mengakhiri sengketa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat dengancara memutus tali perkawinan melalui perceraian merupakan alternatif terbaikdan memberikan kepastian hukum bagi Penggugat untuk melanjutkan danmengusahakan kehidupan yang lebih berkualitas baik dari segi fisik, psikismaupun sosial dan justru akan menimbulkan mudarat apabila Majelis Hakimmemaksakan Penggugat untuk mempertahankan
Pengadilan PA BANGKINANG Perdata Agama
Register : 17-10-2016 — Putus : 02-02-2017 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA BANGKINANG Nomor 0775/Pdt.G/2016/PA.Bkn
Tanggal 2 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
  • Lo(Terhadap sesuatu hal yang padanya ada mudarat dan manfaat, makalebih utama (lebih bijak) jika sesuatu hal itu ditinggalkan saja denganpertimbangan untuk menghindari kemudaratan daripada mengambilnyadengan dasar pertimbangan untuk memperoleh manfaat.
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 29-10-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 10-12-2018
Putusan PA BEKASI Nomor 3649/Pdt.G/2018/PA.Bks
Tanggal 4 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 1
  • Mada Hurriyah AzZayain, Fi AthTholaq, Hal. 83.Menimbang, bahwa berdasarkan asas kemudharatan harus dihindari,maka mengakhiri sengketa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat dengancara memutus tali perkawinan melalui perceraian merupakan alternatif terbaikdan memberikan kepastian hukum bagi Penggugat untuk melanjutkan danmengusahakan kehidupan yang lebih berkualitas baik dari segi fisik, psikismaupun sosial dan justru akan menimbulkan mudarat apabila Majelis Hakimmemaksakan Penggugat untuk mempertahankan
Pengadilan PA KETAPANG Perdata Agama
Register : 23-02-2018 — Putus : 02-04-2018 — Upload : 17-04-2019
Putusan PA KETAPANG Nomor 0145/Pdt.G/2018/PA.Ktp
Tanggal 2 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
  • berpisah tempat tinggal sejak 7(tujuh) bulan lamanya hingga sekarang; Bahwa, Pemohon telah dinasehati oleh para saksi dan Majelis Hakimdi persidangan agar tidak bercerai dengan Termohon, namun tidakberhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, MajelisHakim berpendapat, bahwa perkawinan Pemohon dan Termohon telahpecah (broken marriage), dimana ikatan batin kedua belah pihak sulitdipersatukan dan apabila perkawinan semacam ini tetap dipertahankanmaka dikhawatirkan akan menimbulkan mudarat
Pengadilan PA KETAPANG Perdata Agama
Register : 18-09-2018 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 07-04-2019
Putusan PA KETAPANG Nomor 0575/Pdt.G/2018/PA.Ktp
Tanggal 17 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
  • Bahwa, Penggugat telah dinasehati olen para saksi dan Majelis Hakimdi persidangan agar tidak bercerai dengan Tergugat, namun tidakberhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, MajelisHakim berpendapat, bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat telah pecah(broken marriage), dimana ikatan batin kedua belah pihak sulit dipersatukandan apabila perkawinan semacam ini tetap dipertahankan maka dikhawatirkanakan menimbulkan mudarat yang lebin besar dan tidak dapat mewujudkantujuan luhur
Pengadilan PA STABAT Perdata Agama
Register : 24-02-2020 — Putus : 27-04-2020 — Upload : 28-04-2020
Putusan PA STABAT Nomor 421/Pdt.G/2020/PA.Stb
Tanggal 27 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
  • yurisprudensi MahkamahAgung yang berbunyi Bahwa dalam perkara perceraian tidak perlu dilinat siapapemicu awal penyebab pertengkaran atau salah satu pihak telah meninggalkanpihak lain, tetapi yang perlu diperhatikan adalah apakah perkawinan itu masihdapat dipertahankan lagi atau tidak (Putusan MARI No: 534 K/Pdt/1996tanggal 18 Juni 1996), sehingga mempertahankan rumah tangga dalam kondisiseperti tersebut di atas, patut diyakini tidak akan mendatangkan maslahat ataukebaikan, bahkan dapat menimbulkan mudarat
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 26-09-2017 — Putus : 09-11-2017 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 2721/Pdt.G/2017/PA.Bks
Tanggal 9 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • (Mada Hurriyah AzZaujain, Fi AthTholaq, Hal. 83);Menimbang, bahwa berdasarkan asas kemudharatan harus dihindari,maka mengakhiri sengketa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat dengancara memutus tali perkawinan melalui perceraian merupakan alternatif terbaikdan memberikan kepastian hukum bagi Penggugat untuk melanjutkan danmengusahakan kehidupan yang lebih berkualitas baik dari segi fisik, psikismaupun sosial dan justru akan menimbulkan mudarat apabila Majelis Hakimmemaksakan Penggugat untuk mempertahankan
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 09-03-2017 — Putus : 03-05-2017 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1081/Pdt.G/2017/PA.Tgrs
Tanggal 3 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 4
  • tersebut di atas, maka MajelisHakim berkesimpulan bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon benarbenar sudah tidak harmonis, dan sudah tidak mungkin lagi untuk dirukunkandalam suatu rumah tangga karena pertengkaran demi pertengkaran antaraPemohon dan Termohon telah terjadi sedemikian rupa dan terus menerus yangkemudian berujung dengan pisah tempat tinggal selama lebih kurang 1 (satu)tahun sampai dengan sekarang dan apabila rumah tangga yang semacam intetap dipertahankan maka dikhawatirkan menimbulkan mudarat
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 27-02-2017 — Putus : 05-04-2017 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 903/Pdt.G/2017/PA.Tgrs
Tanggal 5 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 3
  • tersebut di atas, maka MajelisHakim berkesimpulan bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon benarbenar sudah tidak harmonis, dan sudah tidak mungkin lagi untuk dirukunkandalam suatu rumah tangga karena pertengkaran demi pertengkaran antaraPemohon dan Termohon telah terjadi sedemikian rupa dan terus menerus yangkemudian berujung dengan pisah tempat tinggal selama lebih kurang 1 (satu)tahun sampai dengan sekarang dan apabila rumah tangga yang semacam initetap dipertahankan maka dikhawatirkan menimbulkan mudarat
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 16-01-2018 — Putus : 30-05-2018 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 350/Pdt.G/2018/PA.Tgrs
Tanggal 30 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
  • suatu rumah tangga karena pertengkarandemi pertengkaran antara Pemohon dan Termohon telah terjadisedemikian rupa dan teruS menerus yang kemudian berujung denganpisah rumah/tempat tinggal sejak ............. atau selama lebih kurangwee eeeeeeeees sampai dengan sekarang, Termohon pergi meninggalkanPemohon;Halaman 8 dari 13 halaman Putusan Nomor 350/Pat.G/2018/PA.TgrsMenimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut apabila rumahtangga yang semacam ini tetap dipertahankan maka dikhawatirkan akanmenimbulkan mudarat
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 09-02-2017 — Putus : 01-03-2017 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 668/Pdt.G/2017/PA.Tgrs
Tanggal 1 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3
  • tersebut di atas, maka MajelisHakim berkesimpulan bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon benarbenar sudah tidak harmonis, dan sudah tidak mungkin lagi untuk dirukunkandalam suatu rumah tangga karena pertengkaran demi pertengkaran antaraPemohon dan Termohon telah terjadi sedemikian rupa dan terus menerus yangkemudian berujung dengan pisah tempat tinggal selama lebih kurang 3 (tiga)bulan sampai dengan sekarang dan apabila rumah tangga yang semacam initetap dipertahankan maka dikhawatirkan menimbulkan mudarat
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 16-01-2017 — Putus : 01-03-2017 — Upload : 10-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 283/Pdt.G/2017/PA.Tgrs
Tanggal 1 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
  • tersebut di atas, maka MajelisHakim berkesimpulan bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohonbenarbenar sudah tidak harmonis, dan sudah tidak mungkin lagi untuk dirukunkandalam suatu rumah tangga karena pertengkaran demi pertengkaran antaraPemohon dan Termohon telah terjadi sedemikian rupa dan terus menerus yangkemudian berujung dengan pisah tempat tinggal selama lebih kurang 1 (Satu)tahun sampai dengan sekarang dan apabila rumah tangga yang semacam initetap dipertahankan maka dikhawatirkan menimbulkan mudarat
Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama
Register : 12-09-2018 — Putus : 27-12-2018 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 2832/Pdt.G/2018/PA.Sbg
Tanggal 27 Desember 2018 — Penggugat:
Mashudah binti Kamsi
Tergugat:
H.M. Tasdik bin Radiwan
9 — 1
  • verstek danberdasarkan penilaian terhadap keterangan kedua orang saksi tersebut diatas,Majelis Hakim menemukan fakta hukum bahwa antara Penggugat danTergugat telah pisah tempat tinggal selama 3 (tiga) tahun yaitu semenjak bulanNovember 2015 sampai dengan saat ini tidak pernah bersatu lagi, dengan tidakbersatunya Penggugat dan Tergugat sampai sekarang sudah , hal tersebuttelah menunjukkan bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah pecahdan tidak mungkin untuk bersatu lagi karena lebih besar mudarat
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 03-09-2018 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 12-10-2018
Putusan PA BEKASI Nomor 2900/Pdt.G/2018/PA.Bks
Tanggal 11 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • Mada Hurriyah AzZaujain, Fi AthTholaq, Hal. 83.Menimbang, bahwa berdasarkan asas kemudharatan harus dihindari, makamengakhiri sengketa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat dengan caramemutus tali perkawinan melalui perceraian merupakan alternatif terbaik danmemberikan kepastian hukum bagi Penggugat untuk melanjutkan danmengusahakan kehidupan yang lebih berkualitas baik dari segi fisik, psikis maupunsosial dan justru akan menimbulkan mudarat apabila Majelis Hakim memaksakanPenggugat untuk mempertahankan
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 13-07-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 19-09-2018
Putusan PA BEKASI Nomor 2255/Pdt.G/2018/PA.Bks
Tanggal 18 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
  • Mada Hurriyah AzZayain, Fi AthTholaq, Hal. 83.Menimbang, bahwa berdasarkan asas kemudharatan harus dihindari,maka mengakhiri sengketa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat dengancara memutus tali perkawinan melalui perceraian merupakan alternatif terbaikdan memberikan kepastian hukum bagi Penggugat untuk melanjutkan danmengusahakan kehidupan yang lebih berkualitas baik dari segi fisik, psikismaupun sosial dan justru akan menimbulkan mudarat apabila Majelis Hakimmemaksakan Penggugat untuk mempertahankan