PUTUSANNomor 0510/Pdt.G/2017/PA.Smpasl) Gaal) ait aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai talak antara :PEMOHON ASLI, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA,pendidikan terakhir SLTA, tempat tinggal diKABUPATEN SUMENEP, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON ASLI, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA,pendidikan terakhir SLTA, tempat tinggal

Bahwa, Pemohon dengan Termohon telah menikah pada tanggal 20Desember 2016, Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahanyang dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanManding Kabupaten Sumenep(Kutipan Akta Nikah Nomor 197/05/XII/2016tanggal 20 Desember 2016 );Halaman 1 dari 9 halaman PutusanNo.0510/Pdt.G/2017/PA.Smp2.

Membebankan biaya perkara sesuai ketentuan hukum yang berlaku;SUBSIDER :Atau mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Termohon tidak datang menghadap keHalaman 2 dari 9 halaman PutusanNo.0510/Pdt.G/2017/PA.Smpmuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagawakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut yangrelaas panggilannya dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidak

SAKSI PEMOHON ASLI, umur 20 tahun, agama Islam,pekerjaan SWASTA, tempat kediaman di KABUPATEN SUMENEP,dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahtetangga Pemohon; bahwa, Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang sah,setelah kawin, hidup rukun Setelah menikah bertempat tinggaldirumah orang tua Termohon selama 6 bulan dan belum dikaruniaianak:Halaman 3 dari 9 halaman PutusanNo.0510/Pdt.G/2017/PA.Smp2. bahwa, semula rumah

M.HHAKIM ANGGOTA, PANITERA PENGGANTI,Halaman 8 dari 9 halaman PutusanNo.0510/Pdt.G/2017/PA.Smpttd ttdDrs. H. Husni Mubarak Drs. H. M. ArifinPerincian biaya :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,00,2. Proses : Rp. 50.000,00,3: Panggilan : Rp. 700.000,00,4. Redaksi : Rp. 5.000,00,5. Materai : Rp. 6.000,00,Jumlah : Rp. 791.000,00,Halaman 9 dari 9 halaman PutusanNo.0510/Pdt.G/2017/PA.Smp

PUTUSANNomor 0510/Pdt.G/2018/PA.

tangga, bertempat tinggaldi JalaEee, Kabupaten LombokTimur,, sebagai Penggugat;melawanRee, Umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh Tani, bertempat tinggal ci JEe, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibuktidipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 14Mei 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SelongNomor 0510

Bahwa pernikahan tersebut dilangsungkan dengan wali nikah Lalu IndraJaye (Ayah kandung Penggugat), dan dihadiri saksi nikah masingmasingHim 1 Putusan Nomor 0510/Pdt.G/2018/PA.Selbernama Lalu Wirantanus dan Salman dengan maskawin berupa uangsenilai Rp. 100.000.

Membebankan biaya perkara kepada PenggugatSUBSIDAIRDan apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugat telah hadirmenghadap di persidangan, sedang Tergugat tidak hadir dan tidak pulaHim 3 Putusan Nomor 0510/Pdt.G/2018/PA.Selmenyuruh wakil/kuasanya untuk hadir dan menghadap dipersidangan,meskipun menurut relaas Nomor : 0510/Pdt.G/2018/PA.Sel. tertanggal 23 Mei2018 dan tanggal 22 Juni 2018 ia telah dipanggil dengan

Dodi Yudistira, S.Ag., M.H.Him 12 Putusan Nomor 0510/Pdt.G/2018/PA.SelH. Moh. Muhibuddin, S.Ag., S.H., M.S.I. Panitera Pengganti,Perincian Biaya Perkara :1.ao fF oO DNH. Aminin, BA. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00Biaya Proses Rp. 50.000,00Biaya Panggilan Rp. 240.000,00Biaya Redaksi Rp. 5.000,00Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 331.000,00(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Him 13 Putusan Nomor 0510/Pdt.G/2018/PA.Sel

0510/Pdt.G/2019/PA.Sor

Bandung, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut:Telah membaca dan mempelajari berkasberkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 16 Januari 2019,telah terdaftar sebagai perkara pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreangdengan register nomor 0510/Pdt.G/2019/PA.Sor, yang pada pokoknya sebagaiberikut:1.

Bahwa segala uraian yang telah Penggugat kemukakan,Penggugat mohon kepada Majelis Hakim, untuk memanggil para pihak yangbersengketa pada suatu persidangan yang ditentukan untuk itu, gunamemeriksa dan mengadili permohonan ini dan lebih lanjut berkenanmemutuskan dengan amar sebagai berikut:Halaman 2 dari halaman 14 Putusan Nomor 0510/Pdt.G/2019/PA.Sor1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2.

Bukti suratHalaman 3 dari halaman 14 Putusan Nomor 0510/Pdt.G/2019/PA.Sortersebut telah diberi materai cukup dan dinazegelen serta telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaP.1;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0642/009/V/2013, tanggal 02 Mei2013, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pangalengan, Kabupaten Bandung.

Maya Gunarsihi, 5.4.1.Hakim Anggota II,Halaman 13 dari halaman 14 Putusan Nomor 0510/Pdt.G/2019/PA.SorMustofa Supri Zulfatoni, S.H.I.Panitera Pengganti,Zainal Abidin, S.H.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 100.000,004 Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 170.000,005.

Meterai : Rp. 6.000,006 Redaksi : Rp. 5.000,00Jumlah : Rp. 361.000,00(tiga ratus enam puluh satu riburupiah)Halaman 14 dari halaman 14 Putusan Nomor 0510/Pdt.G/2019/PA.Sor

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor :0510/Pdt.G/ 2017/PA.Pkp,, dicabut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

0510/Pdt.G/2017/PA.Pkp

PENETAPANNomor 0510/Pdt.G/2017/PA.Pkp DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalpinang yang memeriksa dan mengadiliperkara cerai talak pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan Penetapan dalam perkara cerai talak antara pihakpihak :Herman bin Mahmudin, umur 39 Tahun, agama Islam , pendidikan tidak tamatSD, pekerjaan buruh bangunan, tempat tinggal di JI raya PasirPadi Dalam Rt 06 Rw 02, Kelurahan Air Itam, Kecamatan BukitIntan Kota Pangkalpinang

kediaman kakak kandung Pemohon yangbernama Ibu Ayud, Kelurahan Air Itam, Kecamatan Bukit Intan,Kota Pangkalpinan, Selanjutnya disebut sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut diatas ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon yang mengajukan permohonannyanyatertanggal 12 Desember 2017 telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Pangkalpinang tanggal 15 Desember 2017 dengan Register perkaranomor 0510

/Pdt.G/2017/PA.Pkp, dengan dalil dan alasanalasan sebagaiberikut;Hal 1 dari enam halaman penetapan perkara No.0510/Pdt.G/2017/PA.Pkp1.

Dan apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya ;Hal 3 dari enam halaman penetapan perkara No.0510/Pdt.G/2017/PA.PkpMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan untukpemeriksaan perkara Pemohon datang menghadap kepersidangan, sedangkanTermohon tidak datang meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutberdasarkan relaas Panggilan Nomor 0510/Pdt.G/2017/PA.Pkp tertanggal 22Desember 2017 dan tanggal 19 Januari 2018 dan ketidakdatangannya tidakpula disebabkan

ASMUNI, MH.Hal 5 dari enam halaman penetapan perkara No.0510/Pdt.G/2017/PA.PkpHakim Anggota,H. Fahmi R, S.Ag. M.H.IRincian Biaya perkara:Panitera pengganti ,Yusra Chamisi, SH. 1. Biaya Proses : Rp 50.000,2. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,3. Biaya panggilan : Rp 150.000,4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,JUMLAH >: Rp. 241.000,Hal 6 dari enam halaman penetapan perkara No.0510/Pdt.G/2017/PA.Pkp

SALINANPENETAPANNomor 0510/Pdt.P/2018/PA.Mligoaia yl Cyespll ail pinsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara pembetulan Biodata yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 34 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaanswasta, Alamat di Kota Malang, , yang selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca Suratsurat

perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal25 Juli 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KotaMalang Nomor 0510/Pdt.P/2018/PA.MIg tanggal 25Juli 2018 yangmengemukakan halhal sebagai berikut :i.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan suamiPemohon telah menerima Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Singosari Kabupaten Malang pada tanggal 18 Juni 2007berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 685/51/VI/2007 yang dikeluarkanHal. 1 dari 8 halm.Putusan Nomor 0510/PdtP/2018/PA.MIgoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Singosari Kabupaten Malangtanggal 18 Juni 2007;3: Setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan suamiPemohon bertempat tinggal di rumah kediaman orang tua Suami Pemohondi Kelurahan

Mengabulkan permohonan Pemohon;Hal. 6 dari 8 halm.Putusan Nomor 0510/PdtP/2018/PA.MIg2. Menyatakan nama Pemohon Isa Tri Nurasih binti Kuntoro, yang tercatatdalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 685/51/V1I/2007 tanggal 18 Juni 2007yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Singosari KabupatenMalang, sebenarnya nama Pemohon adalah PEMOHON;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan Perubahan biodatanikah tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Singosari KabupatenMalang;4.

Laila Nurhayati, M.H.Panitera Pengganti,Hal. 7 dari 8 halm.Putusan Nomor 0510/PdtP/2018/PA.MIgPerincian biaya perkara :Nur Cahyaningsih, S.H.M.H. Biaya Pendaftaran: Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 100.000,Meterai : Rp. 6.000, Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 191.000,(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Hal. 8 dari 8 halm.Putusan Nomor 0510/PdtP/2018/PA.MIg

0510/Pdt.G/2017/PA.NGJ

PUTUSANNomor 0510/Pdt.G/2017/PA.Ngj2 ~.!

Majelis Hakim berkenan memeriksa danmengadili perkara ini selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :PRIMER :Hal 2 dari 17 Hal Putusan Nomor 0510/Padt.G/2017/PA.Ngj1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 0059/03/II/2011 tanggal 10 Februari2011 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Gondang,Kabupaten Nganjuk, bukti tersebut telah bermaterai cukup dan dicocokandengan aslinya yang ternyata telah sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.1;Hal 3 dari 17 Hal Putusan Nomor 0510/Padt.G/2017/PA.Ngj2.

Pasal 65 dan Pasal 82 UndangUndang Nomor 7 TahunHal 7 dari 17 Hal Putusan Nomor 0510/Padt.G/2017/PA.Ngj1989 yang telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 2Tahun 2006 dan diubah kedua kalinya dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 jo.

MUSTHOFA ZAHRONHAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Hal 16 dari 17 Hal Putusan Nomor 0510/Pdt.G/2017/PA.NgjMOHAMMAD THOHA, S.Ag. HAITAMI, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTI,MUHAMMAD NAFI', S.H., M.HI.PERINCIAN BIAYA PERKARA :Pencatatan Perkara Rp. 30.000,oRWNEBiaya ProsesBiaya PanggilanMeteraiRedaksiJumlahRp. 50.000,Rp. 385.000,Rp. 6.000,Rp. 5.000,Rp. 476.000,Hal 17 dari 17 Hal Putusan Nomor 0510/Pdt.G/2017/PA.Ngj

PENETAPAN Nomor: 510/Pdt.G/2015/PA.SbySsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Ketua Majelis Pengadilan Agama Surabaya, telah membaca suratpermohonan Pemohon, tanggal 28 Januari 2015 Nomor 0510/Pdt.G/2015/PA.Sby;Membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Agama Surbaya, tanggal29 Januari 2015, Nomor 0510/Pdt.G/2015/PA.Sby tentang penunjukkan MajelisHakim untuk memeriksa dan mengadili perkara Nomor 0510/Pdt.G/2015/PA.Sby, antara :Pemohon ;Melawan'TermohonMembaca surat permohonan permohonan

Pemohon tertanggal 28Januari 2015 yang teregister di Kepaniteraan Pengadilan Agama SurabayaNomor : 0510/Pdt.G/2015/PA.Sby;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah melakukan pemeriksaan perkaratersebut sampai pada tahapan pembuktian, selanjutnya Pemohon tidak hadirlagi di persidangan meski telah dipanggil dengan resmi dan patut sehinggabiaya perkara Pemohon habis;Menimbang, bahwa atas perintah Majelis Hakim, Wakil Panitera telahmengirimkan surat tegoran Nomor : W13A.1/2574/HK.05/IV/2015, tanggal 14April

2013 kepada Pemohon agar menambah panjar biaya perkara;Menimbang, berdasarkan surat keterangan dari Wakil Panitera Nomor :0510/Pdt.G/2015/PA.Sby, tanggal 18 Mei 2015 menerangkan bahwa Pemohonsampai pada batas waktu yang telah ditentukan tidak menambah panjar biayaperkara;Menimbang, berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama, makabiaya yang timbul akibat perkara ini

Membatalkan perkara nomor 0510/Pdt.G/2015/PA.Sby;2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 516.000, (lima ratus enam belas ribu rupiah);Ditetapkan di SurabayaPada tanggal 18 Mei 2015Ketua Majelis Hakim,Dra. Hj. RUSYDIANADaftar rincian perkara: Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.Biaya proses Rp. 50.000.1. Biaya Panggilan Rp. 425.000,Materai Rp. 6.000,2. Redaksi Rp. 5.000, Jumlah Rp. 516.000,

0510/Pdt.G/2017/PA.Trk

PUTUSANNomor 0510/Pdt.G/2017/PA.

Nomor 0510/Pdt.G/2017/PA.TrkBahwa pada Nopember 2017 saksi melihat Penggugat dan Tergugatbertengkar di rumah orang tua Tergugat.

Nomor 0510/Pdt.G/2017/PA.TrkMenimbang, oleh karena alat bukti P.1 dan P.2 telah diberi meterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai aslinya, maka sesuaipasal 10 UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 jis.

Nomor 0510/Pdt.G/2017/PA.Trksebagai suami isteri.

Nomor 0510/Pdt.G/2017/PA.Trk 1. Biaya Pendaftaran Rp = 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Penggugat Rp 150.000,004. Biaya Panggilan Tergugat Rp 225.000,005. Redaksi Rp 6.000,006. Meterai Rp 5.000,00Jumlah Rp. 466.000,00(Empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 Put. Nomor 0510/Pdt.G/2017/PA.Trk

PUTUSANNomor 0510/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg.

Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduphalaman 1 dari 18 halaman, Putusan Nomor 0510/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlgrukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) namun belumdikaruniai keturunan;3. Kurang lebih sejak bulan Juni tahun 2017 antara Penggugat dan Tergugatterusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.

Dan Majelis Hakim pada setiappersidangan telah berusaha mendamaikan dengan cara menasehati pihakPenggugat dan Tergugat agar rukun lagi dalam rumah tangga yang baik, tetapitidak berhasil;halaman 2 dari 18 halaman, Putusan Nomor 0510/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgBahwa upaya mendamaikan Penggugat dan Tergugat juga ditempuhmelalui jalur mediasi oleh mediator HLSHOLICHIN, S.H.

Mengabulkan gugatan Penggugat;halaman 16 dari 18 halaman, Putusan Nomor 0510/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT );3.

Biaya Proses : Rp 50.000,halaman 17 dari 18 halaman, Putusan Nomor 0510/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg3. Biaya Panggilan : Rp 490.000,4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 581.000,(lima ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor 0510/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

0510/Pdt.G/2016/PA.Kdi

PUTUSANNomor 0510/Pdt.G/2016/PA.Kdig ~ 2 ge >ae pl pA abilntyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:Eka Kurniaty binti Sudiarman, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikanDiploma, pekerjaan Mahasiswi Politeknik Indotec Kendari, alamatjalan Laode Hadi By Pass Lrg.

Bahwa benar antara Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangsah yang telah melangsungkan perkawinan pada hari Sabtu tanggal 16 Juni2012 pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kolono Kabupaten KonaweSelatan sebagaimana terdaftar berdasarkan buku Kutipan Akta NikahNomor 12/109/IV/2012 tertanggal 04 Juni 2012 (bukti terlampir);Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0510/Pdt.G/2016/PA.KdiBahwa setelah perkawinan tersebut antara Penggugat dan Tergugat tinggaldi rumah orangtua Tergugat di Desa Tolihe

Bahwa pihak keluarga telah mendamaikan dengan menasehati Penggugatdan Tergugat agar rukun kembali tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut :Halaman 10 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0510/Pdt.G/2016/PA.Kdi1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah dan belum pernahbercerai;2.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 414.000, (Empat ratus empat belas ribu rupiah);Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0510/Pdt.G/2016/PA.KdiDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kendari yang dilangsungkan pada hari Senin 21 November2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 21 Safar 1438 Hijriyah oleh kami Drs.H.M. Thahir Hi. Salim, MH., sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Nurhayati, B. danDrs. H. Abd.

Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 414.000,(Empat ratus empat belas ribu rupiah)Halaman 13 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0510/Pdt.G/2016/PA.KdiHalaman 14 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0510/Pdt.G/2016/PA.Kdi

0510/Pdt.G/2017/PA.Kla

PUTUSANNomor 0510/Pdt.G/2017/PA.Kla.esr sl Qo ssl all psu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kalianda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiGugat antara:Penggugat, umur 24 Tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian, pendidikanSMP, tempat kediaman di Dusun XXX RT 003 RW 004Desa XXX Kecamatan XXX Kabupaten LampungSelatan, sebagai

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan akad nikah dirumah orang tua Penggugat pada tanggal 7 Juni 2013 dengan statusperawan dan jejaka yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan XXX Kabupaten Lampung SelatanHalaman 1 dari 15 halaman Putusan Nomor 0510/Pdt.G/2017/PA.Kla.sebagaimana tertulis dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor XXX tanggal 9Juli 2007;2.

Bahwa Penggugat sudah tidak sanggup lagi dengan sikap Tergugat,sehingga Penggugat menyimpulkan bahwa tidak mungkin lagimempertahankan rumah tangga bersama Tergugat dan lebih baik bercerai;Berdasarkan alasan dan dalildalil tersebut di atas, Penggugat menderitalahir dan bathin dan sudah tidak sanggup lagi berumahtangga denganTergugat, selanjutnya Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan AgamaHalaman 2 dari 15 halaman Putusan Nomor 0510/Pdt.G/2017/PA.Kla.Kalianda c.q.

Bukti Surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dinazegelen oleh pejabat Kantor Pos sertayang telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuail, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1;Halaman 3 dari 15 halaman Putusan Nomor 0510/Pdt.G/2017/PA.Kla.2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat NomorXXX tanggal 07 Juni 2013, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan XXX Kabupaten Lampung Selatan.

Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 516.000,Halaman 15 dari 15 halaman Putusan Nomor 0510/Pdt.G/2017/PA.Kla.

0510/Pdt.G/2015/PA.Rks

PUTUSANNomor 0510/Pdt.G/2015/PA.RksBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rangkasbitung yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempatkediaman di Kecamatan Maja, Kabupaten Lebak,selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat., umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh pabrik, tempatkediaman di Kecamatan Maja

, Kabupaten Lebak,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 24Agustus 2015 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaRangkasbitung Nomor 0510/Pdt.G/2015/PA.Rks tanggal 24 Agustus 2015, telahmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan dalildalil sebagaiberikut :1.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat ikut orangtua Penggugatselama 7 hari, kemudian ngontrak di Jakarta selama 5 bulan, kemudian Hal. 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0510/Pdt.G/2015/PA.Rkspindah dan bertempat tinggal di Perum Kota Maja Prashada, KecamatanMaja, Kabupaten Lebak dan selanjutnya tinggal di alamat tersebut sebagaitempat kediaman bersama terakhir;.

Bahwa untuk kepentingan Penggugat dan Tergugat, apabila gugatanperceraian dikabulkan, mohon salinan putusan dikirimkan oleh PaniteraPengadilan Agama Rangkasbitung kepada Pegawai Pencatat Nikah yang Hal. 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0510/Pdt.G/2015/PA.Rkswilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat, dan kepadaPegawai Pencatat Nikah di tempat pernikahan dilangsungkan, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;9.

Amar Maruf Asfari Hal. 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0510/Pdt.G/2015/PA.Rks

PUTUSANor 0510/Pdt.G/2018/PA.Kgn=lepoS UI alll ou=Kabupaten Sumenep, sebagai "Penggugat";MelawanTERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diKabupaten Sumenep, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca gugatan Penggugat serta suratsurat lain yangberhubungan dengan gugatan tersebut;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 12Nopember 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan

Pengadilan AgamaKangean Nomor: 0510/Pdt.G/2018/PA.Kgn, pada pokoknya mengemukakanhalhal sebagai berikut :1.

sah yang telah menikah secara syari'at Islam pada tanggal 01 Agustus2003, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Arjasa Kabupaten Sumenep (Kutipan Akta Nikah Nomor: 523 /05 / Vill / 2003 tanggal 01 Agustus 2003) ;Putusan Nomor 0510/Pdt.G/PA.Kgn, hal 1 dari 11Penggugat dengan Tergugat telah Penggugat tetapi Tergugat tidak mau karena Tergugat ingin membelitanah dan membuat rumah sendiri. akibat dari perbedaan selisih pahamitulah akhirnya antara Penggugat dan Tergugat

Bahwa oleh karena kondisi rumah tangga yang demikian tak mungkindibiarkan terus menerus tanpa adanya penyelesaian dan oleh karenanya,sesuai dengan UndangUndang No.1 tahun 1974 Peraturan Pemerintah No.9 tahun 1975 sudah sepatutnyalah perkawinan Penggugat dan Tergugatdapat diputus karena perceraian dengan mengabulkan Gugatan Perceraianini;Putusan Nomor 0510/Pdt.G/PA.Kgn, Hal. 2 dari 11 aildalil diatas, Penggugat mohon kepada BapakKangean Cq.

tanggal 27 Nopember 2018 yang bersangkutan telahdipanggil secara sah dan patut, dan oleh karena itu Tergugat tidak dapatdimintai keterangan;Bahwa kemudian Majelis Hakim telah berupaya mendamaikan pihakyang berperkara dengan memberi nasehat kepada Penggugat agar rukunkembali dengan Tergugat, namun tidak berhasil, kemudian dilanjutkan denganmembacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Putusan Nomor 0510/Pdt.G/PA.Kgn, Hal. 3 dari 11 2a.

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padahari Minggu tanggal 4 Maret 1990 di hadapan pejabat PPN KUAKecamatan Cijeruk, Kabupaten Bogor yang sekarang menjadi KUAhalaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 0510/Pdt. G/201 7/PA.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Penggugat yangberalamat di (rmh XXXXXXXXXXXX)XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX , telah dinazegelenPos dan dicocokan dengan aslinya, bukti P.1 ;halaman 4 dari 13 halaman Putusan Nomor 0510/Pdt. G/201 7/PA. Bgr2.

Dengan mendasarkankepada fakta yang terjadi sebagaimana tercantum di atas, di mana antaraPenggugat dan Tergugat sering terjadi pertengkaran dan percekcokan yangterus menerus disebabkan Tergugat mempunyai wanita idaman lain dansekarang telah menikah dengan wanita tersebut, hal ini menunjukkan bahwahalaman 9 dari 13 halaman Putusan Nomor 0510/Pdt. G/201 7/PA.

Lue le pric swlaodl 1,halaman 10 dari 13 halaman Putusan Nomor 0510/Pat. G/201 7/PA.

,Jumlah: Rp. 306.000,(tiga ratus enam ribu rupiah).halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 0510/Pat.G/201 7/PA. Bgr

0510/Pdt.G/2018/PA.PML

PUTUSANNomor 0510/Pdt.G/2018 */PA.Pml.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaratersebut pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 27 tahun (Pemalang, 07111990), agama Islam,pekerjaan Karyawan Toko, pendidikan terakhir SD (Tamat),bertempat tinggal di Dukuh Krajan Rt.014 Rw.003, DesaTanahbaya, Kecamatan Randudongkal, Kabupaten Pemalang,selanjutnya disebut

, agama Islam, pekerjaanSupir, Pendidikan Terakhir SMA (Tamat), di Dukuh KrajanRt.019 Rw.007, Desa Tanahbaya, Kecamatan Randudongkal,Kabupaten Pemalang, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar Penggugat, dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal07 Pebruari 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pemalangdalam register Nomor 0510

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 20 April2013, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 0316/66/IV/2013tanggal 22 April 2013 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Randudongkal, Kabupaten Pemalang serta pada saatHalaman 1 dari 12Putusan Nomor : 0510/Pdt.G/2018/Pa.Pmlberlangsungnya perkawinan tersebut Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Perjaka dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkanSighat Taklik Talak;Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan

Kabupaten Pemalang, tetapisampai sekarang Tergugat tidak pernah menemui dan komunikasi denganPenggugat, sehingga sejak saat itu sampai dibuatnya gugatan ini antaraPenggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggal selama 2 tahun 8bulan;Bahwa Penggugat sudah sering berusaha menyelesaikan masalah tersebutdengan cara menemui dan menghubungi Tergugat, tetapi tidak berhasil,dan Tergugat menyerahkan sepenuhnya kepada Penggugat untukmenyelesaikan permasalahan tersebut;Halaman 2 dari 12Putusan Nomor : 0510

SALAM.Panitera Pengganti,TtdHalaman 11 dari 12Putusan Nomor : 0510/Pdt.G/2018/Pa.PmlMOH. SUKIYANTO, SH., MH.Perincian Biaya Perkara :OoORWNFBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya Panggilan PBiaya Panggilan TRedaksiMeteraiJumlah :( tiga ratus Sembilan puluh satu ribu ruRp30.000,50.000,100.000,200.000,5.000,6.000,391.000,piah ) Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh Pengadilan Agama PemalangPanitera,FAKHRUR. SHI Halaman 12 dari 12Putusan Nomor : 0510/Pdt.G/2018/Pa.Pml

SALINAN PUTUSANNomor 0510/Pdt.G/2017/PA.Kbma SR Nail aesDEM!

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padahari Jumat, tanggal 18 Pebruari 2011 (15 R. awal 1432 H) di hadapanPegawai Pencatat Nikah, Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanKebumen, Kabupaten Kebumen, sebagaimana tercatat pada Kutipan AktaNikah Nomor : 225/95/I/2011;Putusan Nomor;0510/Pdt.G/2017/PA.KomHalaman 1 dari 10 halaman2.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;Putusan Nomor;0510/Pdt.G/2017/PA.KomHalaman 2 dari 10 halamanApabila ternyata Ketua Pengadilan Agama Kebumen, cq.

Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.Putusan Nomor;0510/Pdt.G/2017/PA.KomHalaman 7 dari 10 halamanPasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, dan pula sesuai dengan ketentuandalam Kitab Ghoyatul Marom Li Syaikhil Majdi, yang berbunyi:2 aly Ale gl lem o 3 aang jane ) e oe SUN 3 Artinya: Uika isin sudah sangat benci terhadap suaminya maka Hakim dapat menjatuhkanfalak suami terhadap istnnya.

Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 331.000,00Putusan Nomor;0510/Pdt.G/2017/PA.KomHalaman 9 dari 10 halamanUntuk salinan yang sama bunyinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA KEBUMENH. MIFTAHUL JANNAH, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggal Putusan Nomor;0510/Pdt.G/2017/PA.KomHalaman 10 dari 10 halaman

0510/Pdt.G/2019/PA.PML

PUTUSANNomor 0510/Pdt.G/2019/PA.PMLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di,Kabupaten Pemalang, sebagai PenggugatMelawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh serabutan,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat

kediaman diKabupaten Pemalang, sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 06 Februari 2019telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pemalang dengan Nomor 0510/Pdt.G/2019/PA.PML,tanggal 06 Februari 2019, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

No 0510/Pdt.G/2019/PA.PML2011 setelah itu pindah kerumah orang tua Penggugat di Dusun KaumanRT.005 RW.002, Desa Pener, Kecamatan Taman, Kabupaten Pemalangselama 4 tahun 6 bulan dari juni 2011 sampai dengan desember 2015;3. Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat Sudah melakukanhubungan suami istri (ba'da dukhul) dan sudah dikaruniai anak bernamaANAK, umur 7 tahun;4.

No 0510/Pdt.G/2019/PA.PML2. Menceraikan Penggugat dari Tergugat dengan menjatuhkan talak satubain sughro Tergugat kepada Penggugat;3.

No 0510/Pdt.G/2019/PA.PMLDrs KaryadiHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Suginoto, SH. Drs. M. SakdullohPanitera Pengganti,Wina Ulfah,S.HIPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 300.000,00Biaya Redaksi : Rp 5.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 391.000,00(Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Hal 10 dari 10 hal Put. No 0510/Pdt.G/2019/PA.PML

PUTUSANNomor 0510/Pdt.G/2019/PA.DpkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di ALAMAT, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman

di ALAMAT, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 21 Januari 2019,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal tanggal28 Januari 2019 dalam register perkara Nomor 0510/Pdt.G/2019/PA.Dpk, telahmengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No.0510/Pdt.G/2019/PA.Dpkmemeriksa perkara ini agar membebaskan Penggugat dari seluruh biayayang timbul akibat perkara ini dan membebankannya sesuai denganperaturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Depok cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Putusan No.0510/Pdt.G/2019/PA.Dpktidak berhasil. Sedangkan usaha damai melalui proses mediasi tidak dapatdilaksanakan karena Tergugat tidak pernah datang menghadap kepersidangan;Bahwa selanjutnya Ketua Majelis membacakan surat gugatanPenggugat dalam sidang tertutup untuk umum.

Putusan No.0510/Pdt.G/2019/PA.Dpk

0510/Pdt.G/2017/PA.Sal

PUTUSANNomor 0510/Pdt.G/2017/PA.SalDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Salatiga yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antaraPemohon, Umur 48 Tahun, Agama lslam, Pekerjaan Bengkel,Pendidikan SMP, bertempat tinggal di Kota Salatiga,sebagai Pemohon ;melawanTermohon, Umur 50 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh ,Pendidikan SMP, bertempat tinggal di Kota

Salatiga,sekarang tidak diketahui lagi keberadannya di WilayahRepublik Indonesia, sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkaranya; Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksi saksi dimukapersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 16 Mei 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSalatiga Nomor 0510/Pdt.G/2017/PA.Sal tertanggal 16 Mei 2017 telahmengajukan alasan alasan sebagai berikut :1.

Selama pernikahanPutusan No 0510/Pdt.G/2017/PA.Sal Hal. 1 dari 11 halaman.tersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan telah dikaruniai 5 (lima) orang anak ;3.

Setelah menikah Pemohon dan Termohontinggal bersama di rumah orang tua Pemohon dan selama pernikahantelah dikaruniai 5 orang anak ;Putusan No 0510/Pdt.G/2017/PA.Sal Hal. 4 dari 11 halaman.

RUSDI, MHPutusan No 0510/Pdt.G/2017/PA.Sal Hal. 10 dari 11 halaman.HAKIM ANGGOTADrs. SILACHUDINHAKIM ANGGOTADrs. ANWAR ROSIDIPANITERA PENGGANTIMUJAHIDAH, SHRincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran =Rp 30.000,002. Biaya proses =Rp 50.000,003. Biaya panggilan = Rp 265.000,003. Biaya Redaksi =Rp 5.000,004. Biaya Materai =Rp 6.000,00 Jumlah= Rp 356.000,00( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah )Putusan No 0510/Pdt.G/2017/PA.SalHal. 11 dari11 halaman.

0510/Pdt.G/2017/PA.Smdg

SALINAN P U T U S A NNomor 0510/Pdt.G/2017/PA.SmdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang mengadili perkara perdata agamadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatyang diajukan oleh:Penggugat, Tempat Tanggal Lahir, Sumedang 12 Mei 1975, Agama Islam,Pendidikan Terakhir SLTP, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Bertempat Tinggal di Kabupaten Sumedang, dalam hal inimemberi kuasa kepada: H.M. YUSUF T. INSYAF, S.H., M.M.

Tasikmalaya 10 Agustus 1964, AgamaIslam, Pendidikan Terakhir SLTP, Pekerjaan Buruh HarianLepas, Bertempat Tinggal di Kabupaten Sumedang,selanjutnya disebut Tergugat; Pengadilan Agama tersebut ; Telah mempelajari berkas perkara ; Telah mempelajari suratsurat bukti ; Telah mendengarkan keterangan Penggugat dan saksisaksi dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 6Pebruari 2017, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPutusan Nomor 0510

/Pdt.G/2017/PA.Smdg Halaman 1 dari 9Sumedang pada tanggal itu juga dengan Nomor 0510/Pdt.G/2017/PA.Smdg,telah mengajukan dalildalil gugatan sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sahsebagaimanaterbukti dalam Kutipan Akta Nikah No.XXX/XX/KXX/KXXXXyang menikah di hadapan Pejabat Kantor UrusanAgama ( KUA), Kota Bandung, pada tanggal XX/XX/XXXX;Bahwa setelah menikah baik Penggugat maupun Tergugat membinarumah tanggadi Kabupaten Sumedang di rumah kediaman Penggugat ;.

Selain itu juga, Tergugat seringmengucapkan katakata cerai kepada Penggugat; Bahwa, sejak 2016 sampai sekarang, Penggugat dengan Tergugattelah pisah rumah ; Bahwa, saksi telah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugattetapi tidak berhasil ; Bahwa, saksi sudah tidak sanggup lagi untuk mendamaikanPenggugatdan Tergugat ;Putusan Nomor 0510/Pdt.G/2017/PA.Smdg Halaman 4 dari 92.

Meterai Rp. 6.000,00 + Jumlah Rp. 291.000,00Putusan Nomor 0510/Pdt.G/2017/PA.Smdg Halaman 9 dari 9