MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
2. Menyatakan bahwa perkara Permohonan Nomor: 1099/Pdt.P/2021/PN.Tng dicabut;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Tangerang atau wakilnya yang sah untuk mencoret Perkara Perdata permohonan Nomor 1099/Pdt.P/2021/PN.Tng yang terdaftar pada Pengadilan Negeri Tangerang tanggal 15 Desember 2021, dari Buku Register Perkara Perdata Permohonan;
4. Membebankan biaya perkara Permohonan

1099/Pdt.P/2021/PN Tng

1099/Pdt.G/2020/PA.Lmj

PUTUSANNomor 1099/Pdt.G/2020/PA.LmjaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis' telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan xxxXXXXX XXXXXX, tempat kediaman di KABUPATEN LUMAJANG, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan xxxxxx,tempat kediaman di Dusun Plampean

Putusan No.1099/Pdt.G/2020/PA.Lmjpernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniai keturunan;. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun baik akantetapi kurang lebin sejak bulan Januari tahun 2019 ketentraman rumahtangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah, setelah antara Penggugatdengan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran yang penyebabnyaantara lain :a.

Putusan No.1099/Pdt.G/2020/PA.LmjB.

Putusan No.1099/Pdt.G/2020/PA.Lmj1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah hadir atau menyuruh oranglain sebagai wakilnya untuk menghadap di persidangan, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut, lagi pula ketidakhadirannya tersebut tidakdisebabkan oleh suatu halangan yang sah.

Putusan No.1099/Pdt.G/2020/PA.LmjDra. Hj. SRIYANI, M.H., Drs. H. ASMU'I, M.H.Hakim AnggotaDr. H. M. ZAINURI, Drs, S.H., M.H.Panitera Pengganti,UMAR SUKI,S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara :Rp 75.000,00 Panggilan : Rp 660.000,00 Biaya PNBP Pihak : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterei : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 801.000,00(delapan ratus satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1099/Pdt.G/2020/PA.Lmj

1099/Pdt.G/2017/PA.Krs

No : 1099/Pdt.G/2017/PA.Krstujuan dari suatu) perkawinan, sehingga lebih baik diputus karenaperceraian;6.

No : 1099/Pdt.G/2017/PA.Krsa. Fotokopi Surat Keterangan Nomor3513092012/SURKET/01/130617/0001, yang dikeluarkan danditandatangani olen Kepala Dinas Kependudukan dan pencatatan SipilKabupaten Probolinggo pada tanggal 13 Juni 2017. Bukti surat tersebuttelah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;.

No : 1099/Pdt.G/2017/PA.Krs2.

No : 1099/Pdt.G/2017/PA.Krspaham sehingga Tergugat marahmarah sehingga mengakibatkan antaraPenggugat dan Tergugat terjadi pertengkaran;4. Bahwa ketidak harmonisan rumah tangga Penggugat dan Tergugattersebut sudah pernah diusahakan damai oleh keluarga Penggugat;5.

No : 1099/Pdt.G/2017/PA.KrsPerincian Biaya Perkara:Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.1 f Oo PO beDrs. MUHAMMADUN, S.H MUHAMMAD HASBI, S.Ag, SH, M.HHakim AnggotattdDrs. H. ISNANDAR, MHPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMateraiJumlahPanitera PenggantittdUMI NADHIROH, SH30.000,50.000,510.000,5.000,6.000,601.000,Hal. 10 dari 10 hal. Put. No : 1099/Pdt.G/2017/PA.kKrs

1099/Pdt.G/2018/PA.Ngw

PUTUSANNomor 1099/Padt.G/2018/PA.Ngw2351 alll pto> eIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi, yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai talak antara;PEMOHON ASLI, umur 41 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di , Kabupaten Ngawi sebagai Pemohon;MELAWANTERMOHON ASLI, umur 19 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di , Kabupaten

Put No.1099 /Pdt.G/2018/PA.NgwKantor Urusan Agama , Kabupaten Ngawi ,sebagaimana ternyata dariKutipan Akta Nikah Nomor: 2018;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon mengambil tempat dikediaman Termohon selama 1 bulan;Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dengan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri (Bada Dukhul) tetapi belummempunyai anak;Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon pada awalnya rukundan harmonis akan tetapi sejak bulan Mei 2018 berubah sebaliknya antaraPemohon

Put No.1099 /Pdt.G/2018/PA.NgwMenimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohonmengajukan alat bukti surat P.

Put No.1099 /Pdt.G/2018/PA.Ngw1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di depan persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON ASLI) untuk menjatuhkantalaksatu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON ASLI) di depan sidangPengadilan Agama Ngawi;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 391.000, (tigaratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Put No.1099 /Pdt.G/2018/PA.NgwttdLAILY EKAWATI FAUZIYAH, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. Biaya Pendafataran Rp. 30.000, Untuk salinan2. Biaya Proses Rp. 50.000, Pengadilan Agama Ngawi3. Biaya Panggilan Rp. 300.000, Panitera4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Materai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) Zahri Muttaqin, S.Ag.,M.HESHal 10 dari 10 hal. Put No.1099 /Pdt.G/2018/PA.Ngw

1099/Pdt.G/2017/PA.Tbn

PUTUSANNomor 1099/Pdt.G/2017/PA.Tbn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan perkara Cerai Gugat, antara :Pemonon, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Penyanyi,empat tinggal di Dusun XXX, RT.03 RW. 02, Desa XXX,Kecamatan Parengan, Kabupaten Tuban, sebagai Penggugat;MelawanTermohon, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan

02,Desa XXX, Kecamatan Parengan, Kabupaten Tuban , Sekarangtidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan pihak beperkara dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa dalam surat gugatannya, tanggal 18 Mei 2017, Penggugat telahmengajukan cerai gugat terhadap Tergugat, yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Tuban, Nomor 1099

;Putusan, Nomor:1099/Pdt.G/2017/PA.Tbn., Hal. 3 dari 12 Hal.2.Fotokopi Kartu tanda Penduduk Penggugat Nomor 3523094902890001yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan catatan SipilKabupaten Tuban, Tanggal 10 Nopember 2012, Bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyatacocok, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P.2.

;Putusan, Nomor:1099/Pdt.G/2017/PA.Tbn., Hal. 10 dari 12 Hal.3. Menjatuhkan talak Satu Ba'in Sughro Tergugat (XXX) terhadap Penggugat(XXX.) ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tuban untuk mengirimkansalinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama kecamatan Parengan, KabupatenTuban, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.

NURSALIM, SH., MHPanitera Pengganti,WAWAN, SHPerincian Biaya Perkara :Putusan, Nomor:1099/Pdt.G/2017/PA.Tbn., Hal. 11 dari 12 Hal. 1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,002. Biaya Proses :Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 230.000,004. Biaya Redaksi :Rp 5.000,005. Meterai :Ro 6.000,00Jumlah Rp 321.000,00(Tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah).Putusan, Nomor:1099/Pdt.G/2017/PA.Tbn., Hal. 12 dari 12 Hal.

1099/Pdt.G/2011/PA Mdn

PUTUSANNomor 1099/Pdt.G/2011/PA Mdn.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa danmengadili perkara tertentu) pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antaraDESI ARIANI Binti ABDUL MUKMIN, umur 28tahun, agama Islam, Warga NegaraIndonesia, pendidikan DII, pekerjaanibu rumah tangga, bertempat tinggal diJalan Kelurahan Pulo Brayan Darat ,Kecamatan

FACHRI Bin ANHAR umur 27 tahun, agamaIslam, Warga Negara Indonesia,pendidikan STM, pekerjaan karyawanswasta, bertempat tinggal di Jalan, Kelurahan Pulo Brayan Darat Il,Kecamatan Medan Timur, Kota Medan,Halaman 1 dari 19 halaman Putusan Nomor:1099/Pdt.G/2011/PA Mdn.sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca Surat Wakil Ketua Pengadilan AgamaMedan Nomor: 1099/Pdt.G/2011/PA Mdn. tanggal 23Agustus 2011 tentang Penetapan Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara tersebut;Telah membaca

berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugatdi persidangan;Telah memeriksa bukti surat dan saksi saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukangugatan secara tertuliS dengan suratnya tanggal 23Agustus 2011, yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Medan dengan Register Nomor :1099/Pdt.G/2011/PA Mdn. tanggal 23 Agustus 2011 yangalasan alasannya sebagai berikut1.

Pasal (3)Halaman 15 dari 19 halaman Putusan Nomor:1099/Pdt.G/2011/PA Madn.Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas, Majelis berkesimpulan bahwadalil dalil gugatan Penggugat telah beralasan dantelah sesuai pula dengan ketentuan Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, jo.

Meterai : Ro 6.000, Jumlah : Rp 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu) rupiah)18Halaman 19 dari 19 halaman Putusan Nomor:1099/Pdt.G/2011/PA Madn.

1099/Pdt.G/2019/PA.Sby

PUTUSANNomor 1099/Pdt.G/2019/PA.Sby2 Tb 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON , umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, bertempattinggal di , Kecamatan Tambaksari, Surabaya,dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepadaRoesmajin, S.H, Advokat, yang berkantor di JI.

/Pdt.G/2019/PA.Sby, tanggal 25 Februari 2019 telah mengajukanhalhal sebagai berikut:Hal 1 dari 10 Put No 1099/Pdt.G/2019/PA.Sby1.

Bahwa oleh karenanya tujuan perkawinan adalah membentuk danmewujudkan keluarga kehidupan rumah tangga yang sakinah, mawadah danrachma sebagaimana termaktub dalam pasal 3 hukum perkawinan kompilasiHukum Islam sudah tidak mungkin lagi terwujud karena antara Pemohondan Termohon tidak ada harapan lagi akan hidup rukun dan damai dalamrumah tangga (perkawinan) ;Hal 2 dari 10 Put No 1099/Pdt.G/2019/PA.Sby8.

Nama SAKSI 1 Kota Surabaya, yang telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Hal 3 dari 10 Put No 1099/Pdt.G/2019/PA.Sby2.

NURJAYA, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Hal 9 dari 10 Put No 1099/Pdt.G/2019/PA.SbyDrs. ABDUL QODIR, S.H., M.H.H.M. HELMY MASDA, S.H., M.H.Panitera Pengganti,TAUFIQ RAHMAN EFFENDI, S.H., M.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 450.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 541.000, (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal 10 dari 10 Put No 1099/Pdt.G/2019/PA.Sby

Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturoji terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaSalatiga;Putusan Nomor 1099/Pdt.G/2017/PA.Sallembar 10 dari 11 halaman4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Salatiga untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Suruh Kabupaten Semarang untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.

1099/Pdt.G/2017/PA.Sal

PUTUSANNomor 1099/Pdt.G/2017/PA.SalMNS WebbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Salatiga yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai talak antara :Pemohon, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Kayu,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, alamatKabupaten Semarang sekarang di KabupatenSemarang sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani

, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, alamat KabupatenSemarang sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat gugatannya tertanggal23 Oktober 2017 yang di daftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama SalatigaNomor 1099/Pdt.G/2017/PA.Sal telah mengajukan cerai gugat dengan alasanalasan sebagai berikut :1.

Selama pernikahantersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup bersama sebagaimanalayaknya suami istri dan sudah dikaruniai 4 orang anak;Putusan Nomor 1099/Pdt.G/2017/PA.Sallembar 1 dari 11 halamanBahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon dalam keadaanrukun, tentram dan harmonis, namun sejak bulan September tahun 2014ketentraman rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulai goyah,setelah antara Pemohon dengan Termohon terus menerus terjadiperselisinan dan pertengkaran yang penyebabnya karena Termohonmencurigai

Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturoji terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaSalatiga;Putusan Nomor 1099/Pdt.G/2017/PA.Sallembar 9 dari 11 halaman4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Salatiga untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Suruh Kabupaten Semarang untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.

MuslihPANITERA PENGGANTIMuasyarotul Azizah, S.HPutusan Nomor 1099/Pdt.G/2017/PA.Sallembar 10 dari 11 halamanPerincian Biaya :1.23.4.5Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00 Biaya Proses Rp. 50.000,00Panggilan Rp. 285.000,00Redaksi Rp. 5.000,00Materal Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 376.000,00(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 1099/Pdt.G/2017/PA.Sallembar 11 dari 11 halaman

PUTUSANNomor 1099/Pdt.G/2020/PA.CbdJz NNe .SesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Siti Rukoyah binti Utu, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediaman diKampung Cibungur RT 013 RW 006 Desa SagarantenKecamatan Sagaranten Kabupaten Sukabumi,

S1,pekerjaan Karyawan Honorer, tempat kediaman di KampungCibungur RT 013 RW 006 Desa Sagaranten KecamatanSagaranten Kabupaten Sukabumi, sebagai Tergugat;;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 30 Juni 2020,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibadak pada tanggaltanggal 03 Juli 2020 dalam register perkara Nomor 1099

Putusan No.1099/Pdt.G/2020/PA.Cbdkarena tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah,mawaddah, dan warohmah tidak mungkin terwujud;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Cibadak cq.

Putusan No.1099/Pdt.G/2020/PA.CbdDemikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibadak pada hari Kamis tanggal 09 Juli 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 18 Zulqaidah 1441 Hijriah, oleh kami Drs. H. Mustofa Kamil,M.H sebagai Ketua Majelis, Muhammad Nurmadani, S.Ag dan Drs.

Putusan No.1099/Pdt.G/2020/PA.CbdCatatan:Putusan ini belum berkekuatan hukum tetap dan akan berkekuatan hukumtetap sejak tanggal ...............Salinan putusan ini sesuai dengan AslinyaPanitera Pengadilan Agama CibadakPupu Saripuddin, S.AgHal. 11 dari 12 Hal. Putusan No.1099/Pdt.G/2020/PA.CbdHal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.1099/Pdt.G/2020/PA.Cbd

PUTUSANNomor 1099/Pdt.G/2020/PA.CbdJz NNe .SesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Siti Rukoyah binti Utu, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediaman diKampung Cibungur RT 013 RW 006 Desa SagarantenKecamatan Sagaranten Kabupaten Sukabumi,

S1,pekerjaan Karyawan Honorer, tempat kediaman di KampungCibungur RT 013 RW 006 Desa Sagaranten KecamatanSagaranten Kabupaten Sukabumi, sebagai Tergugat;;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 30 Juni 2020,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibadak pada tanggaltanggal 03 Juli 2020 dalam register perkara Nomor 1099

Putusan No.1099/Pdt.G/2020/PA.Cbdkarena tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah,mawaddah, dan warohmah tidak mungkin terwujud;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Cibadak cq.

Putusan No.1099/Pdt.G/2020/PA.CbdDemikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibadak pada hari Kamis tanggal 09 Juli 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 18 Zulqaidah 1441 Hijriah, oleh kami Drs. H. Mustofa Kamil,M.H sebagai Ketua Majelis, Muhammad Nurmadani, S.Ag dan Drs.

Putusan No.1099/Pdt.G/2020/PA.CbdCatatan:Putusan ini belum berkekuatan hukum tetap dan akan berkekuatan hukumtetap sejak tanggal ...............Salinan putusan ini sesuai dengan AslinyaPanitera Pengadilan Agama CibadakPupu Saripuddin, S.AgHal. 11 dari 12 Hal. Putusan No.1099/Pdt.G/2020/PA.CbdHal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.1099/Pdt.G/2020/PA.Cbd

1099/Pdt.G/2019/PA.Sbg

SALINANPUTUSANNomor : 1099/Pdt.G/2019/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Umur 39 Tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Iburumah tangga, Bertempat tinggal di Kabupaten Subang.Untuk selanjutnya disebut sebagai : Penggugat ;MelawanTergugat, Umur 30 Tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan

BuruhHarian Lepas, Bertempat tinggal di Kabupaten Subang.Untuk selanjutnya disebut sebagai : Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;Telah memeriksa dan meneliti Suratsurat bukti;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 20 Maret 2019yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Subang, Nomor :1099/Pdt.G/2019/PA.Sbg, tanggal 20 Maret 2019 bermaksud mengajukangugatan cerai terhadap

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);Halaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor :1099/Pdt.G/2019/PA.Sbg.3.

Sirojuddin, SH.Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor :1099/Pdt.G/2019/PA.Sbg.Hakim Anggota ,Tid.Drs. Ojon RianklanaHakim Anggota Il,Tid.Drs. H.Cecep Parhan Mubarok, MH.Panitera Pengganti,Tid.Rd.

Deden Nazmudin, SH.Halaman 14 dari 13 halaman Putusan Nomor :1099/Pdt.G/2019/PA.Sbg.Halaman 15 dari 13 halaman Putusan Nomor :1099/Pdt.G/2019/PA.Sbg.

1099/Pdt.G/2017/PA.Mkd

PUTUSANNomor 1099/Pdt.G/2017/PA.Mkd.2 JN 5 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :XXXXX, lahir tanggal 16 Februari 1973, agama Islam, pekerjaan GuruYayasan, pendidikan S.1, tempat tinggal Dusun XXXxXxX,RT.005, RW.002, Desa XXXXX, Kecamatan Secang,Kabupaten Magelang, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 12 April 2017 memberi

/Pdt.G/2017/PA.Mkd.Telanh memeriksa bukti surat dan mendengar keterangan saksisaksi didepan persidangan;DUDUK PERKARABahwa, sesuai dengan surat gugatan tertanggal 5 Juni 2017 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mungkid, Register PerkaraNomor 1099/Pdt.G/2017/PA.Mkd, tanggal 5 Juni 2017, Penggugat telahmengemukakan dalildalil sebagai berikut :1.

MUDRIKAH binti ROIDI, umur 47 tahun, agama Islam,pekerjaan , tempat tinggal di Dusun XXXXX, RT.01, RW.02, DesaXXXXX, Kecamatan Secang, Kabupaten Magelang, di bawahSsumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, dansaksi adalah kakak kandung Penggugat;Halaman 6 dari 16 halamanPutusan Nomor 1099/Pdt.G/2017/PA.Mkd.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mungkid untukmengirimkan salinan putusan ini yang telan memperoleh kekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHalaman 14 dari 16 halamanPutusan Nomor 1099/Pdt.G/2017/PA.Mkd.Kecamatan Secang Kabupaten Magelang untuk dicatat dalam daftaryang tersedia untuk itu;4.

,M.Ag.Panitera PenggantiHalaman 15 dari 16 halamanPutusan Nomor 1099/Pdt.G/2017/PA.Mkd.ANAS MUBAROK, S.H.Perincian biaya perkara:1. Biaya pencatatan2. Biaya Adm.Penyelesaian Perkara3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MateraiJumlahRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp680.000,00Rp 5.000,00Rp. 6.000,00Rp771.000,00(tujuh ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Halaman 16 dari 16 halamanPutusan Nomor 1099/Pdt.G/2017/PA.Mkd.

1099/Pdt.G/2021/PA.Sgm

PUTUSANNomor 1099/Pdt.G/2021/PA.SgmZa Nz %DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:#namapenggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Karyawati PT.

Putusan Nomor 1099/Pat.G/2021/PA.SgmGowa.

Putusan Nomor 1099/Pat.G/2021/PA.Sgmketentuan Pasal 149 ayat (1) R.Bg. perkara ini dapat diperiksa dan diputustanpa hadirnya Tergugat;Menimbang, bahwa karena Tergugat tidak pernah hadir, prosedurmediasi sebagaimana diatur dalam Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1Tahun 2016 tidak dapat dilaksanakan.

Putusan Nomor 1099/Pat.G/2021/PA.Sgmmengetahui bentuk, sifat, serta kualitas materiil perselisihan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat.

Putusan Nomor 1099/Padt.G/2021/PA.SgmPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara :Rp 100.000,00 Panggilan :Rp 620.000,00 PNBP Panggilan : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah >Rp 790.000,00(tujuh ratus Sembilan puluh ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 hal. Putusan Nomor 1099/Padt.G/2021/PA.Sgm

1099/Pdt.G/2016/PA.Ptk

PUTUSANNomor 1099/Pdt.G/2016/PA.PtkKeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Penggugat, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanPedagang, bertempat tinggal di Kota Pontianak, sebagaiPenggugat;MelawanTergugat, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanKaryawan Nam

Putusan No 1099/Pdt.G/2016/PA.Ptktelah berusaha menasehati Penggugat supaya rukun kembali membina rumahtangga dan tidak bercerai dengan Tergugat tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakanlah surat gugatan Penggugat yang pada pokoknya Penggugat tetapdengan gugatannya;Bahwa, untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti ke persidangan berupa :A.

Putusan No 1099/Pdt.G/2016/PA.PtkMengingat dan memperhatikan segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku serta ketentuan hukum syara' yang berkaitan denganperkara ini;MENGADILI. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukdatang menghadap di persidangan, tidak hadir;. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);.

Putusan No 1099/Pdt.G/2016/PA.Ptkhakim Anggota dan Zakaria, S.HI. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiripula oleh Penggugat tanpa dihadiri oleh Tergugat;HAKIM ANGGOTA I,Drs. H. Hasanuddin, MHHAKIM ANGGOTA II,Hasanuddin, S.AgPerincian Biaya Perkara : KETUA MAJELIS,Drs. H. M. Syaukany, M. HI.PANITERA PENGGANTI.Zakaria, S.HI. 1. POriettenian cs cous cos cos cons os oe ome Rp. 30.000,2. Biaya ATK ........::cccceeeeeceeeeeeesteeees Rp. 50.000,3.

Putusan No 1099/Pdt.G/2016/PA.Ptk

1099/Pdt.G/2019/PA.Sim

PUTUSANNomor 1099/Pdt.G/2019/PA SimArs ea h ail acsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Simalungun yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PS tempat tanggal lahir i AgamaIslam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan Pensiunan PNS, Tempat kediamansekarang di J. iee, sebagai Pemohon;Melawanes, Fempat tanggal lahir,Agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan lbu

Bahwa setelah Akad Nikah tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal dirumah kediaman orangtua Tergugat selama 3 hari , kemudian pindahkerumah orangtua menetap selama 6 bulan, kKemudian pindah kerumah milikHalaman 1 dari 12halaman, Putusan Nomor 1099/Padt.G/2019/PASimsendiri menetap selam 6 bulan, selanjutnya pindah ke Medan karena Tugas PNS,disana selama 26 Tahun, karena pindah Tugas ke Pematangsiantar, kembalimenempati rumah sendiri selama 1 tahun, kemudian atas kesepakatan bersamakami pindah

Bahwa perbuatan perselingkuhan pernah jugadiperbuat Termohon ketika berkediaman di Medan, namun dimaafkan Pemohonwaktu itu.Halaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1099/Pat.G/2019/PA SIM8. Bahwa sejak berpisah akibat perselisinan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon tidak pernah lagi bersatu dalam rumah tangga dan tidak adakomunikasi sama sekali antara satu sama lainnya.9.

bercerai dengan Termohon;Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Termohon tidak pernah datangmenghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, selanjutnya dimulaipemeriksaan dengan membacakan surat permohonan Pemohon, yang maksud danisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa oleh karena Termohon tidak pernah hadir di persidangan dan tidak pulamengirimkan wakil atau kuasanya yang sah, sehingga tidak bisa didengar jawabanataupun bantahannya;Halaman 3 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1099

Biaya PNBP 2 X Panggilan Rp. 20.000,00Jumlah Rp. 716.000,00(tujuh ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1099/Pat.G/2019/PA SIM

1099/Pdt.G/2019/PA.Kng

PUTUSANNomor 1099/Pdt.G/2019/PA.KngERE DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhnkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Strata , tempat kediaman diPerumahan Kuningan City View, RT.032 RW. 001, DesaAncaran, Kecamatan Kuningan, Kabupaten Kuningan,sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT

No 1099/Pdt.G/2019/PA.Kngdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuningan KabupatenKuningan;2. Bahwa sesudah akad nikah Penggugat dengan Tergugat telahhidup berumah tangga selama 8 tahun 3 bulan, harmonisnya 7 tahun 9bulan dengan memilih tempat tinggal di rumah Penggugat dan telahbergaul sebagaimana layaknya suami isteri, dan sudah dikaruniai duaorang anak bernama,;a. ANAK;b. ANAK;3. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugatbelum pernah bercerai;4.

No 1099/Pdt.G/2019/PA.KngApabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat danTergugat datang sendiri menghadap di persidangan;Bahwa, Majelis telah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat,tetapi tidak berhasil,Bahwa, kedua pihak berperkara telah diperintahkan untuk menempuhprosedur mediasi dengan dibantu mediator bernama Drs. H. Abd. Azis, M.H.

No 1099/Pdt.G/2019/PA.Kngdapat dirukunkan lagi.

No 1099/Pdt.G/2019/PA.KngDrs. Fuad Syakir, S.H., M.H.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiPanitera Pengganti,Uum Umi Kulsum, S.HI.JumlahRp 30.000,00,Rp 50.000,00,Rp 300.000,00,Rp 10.000,00,Rp 6.000,00,Rp 396.000,00,Hal 8 dari 8 hal Put. No 1099/Pdt.G/2019/PA.Kng

1099/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1099/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlga vy DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan Strata 1, pekerjaanGuru Swasta (TK ALMA'ARIF DONOMULYO), tempat kediaman diKabupaten Malang, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan Strata 1, pekerjaanWiraswasta

Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugathalaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1099/Pdt.G/201 8/PA.Kab.Mlgtelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) dandikaruniai 2 orang anak bernama :a. ANAK umur 10 tahun;b. ANAK Il umur 9 bulan;3. Kurang lebih sejak bulan Juli tahun 2017 antara Penggugat dan Tergugatterusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.

Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat telah datangmenghadap sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap sidang dantidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya,meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut dengan relaas Nomor1099/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg, tanggal 01 Maret 2018, 29 Maret 2018 dan 18halaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1099/Pdt.G/201 8/PA.Kab.MlgApril 2018 yang dibacakan di dalam sidang

HASIM, M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusantersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi HakimHakim Anggota denganhalaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1099/Pdt.G/201 8/PA.Kab.Mlgdibantu oleh HERA NURDIANA, S.H., sebagai Panitera Pengganti, dan dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota l, Ketua Majelis,Drs. AHMAD SYAUKANI, S.H., M.H. Drs. H. SUPADI, M.H.Hakim Anggota Il,Drs.

Biaya Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 581.000,(lima ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1099/Pdt.G/201 8/PA.Kab.Mlg

1099/Pdt.G/2018/PA.ME

No. 1099 /Pdt.G/2018/PA.MESusanti lalu Tergugat pulang kembali kepada Penggugat pada bulan Mel2018 dan Tergugat berjanji kepada Penggugat tidak akan marahmarahlagi kepada Penggugat;6.

No. 1099 /Pdt.G/2018/PA.ME17? Bahwa ketidakharmonisan rumah tangga tersebut pada intinyadisebabkan oleh karena di antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran secara terus menerus;18?

No. 1099 /Pdt.G/2018/PA.MEMenimbang, bahwa dari alat bukti P.1 (foto kopi Buku Kutipan Akta Nikahatas nama Penggugat dan Tergugat), maka harus dinyatakan bahwa di antaraPenggugat dan Tergugat telah dan masih terikat dalam suatu ikatan perkawinanyang sah.

No. 1099 /Pdt.G/2018/PA.MEJers leu! IgiSuuil Lely jl eSuuail yo pd gle ol all pos O09 Sain uy egal wh 5 ee) vl do? )9 O90 pSiwArtinya: Dan diantara tandatanda (kebesaran)Nya ialah Dia menciptakanpasanganpasangan untukmu dari jenismu sendiri, Supaya kamucenderung dan merasa tenteram kepadanya, dan menjadikan diantaramu rasa kasih dan sayang.

No. 1099 /Pdt.G/2018/PA.MEBiaya Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 450.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000.,Jumlah : Rp. 541.000,(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 14 dari 14 hal. Put. No. 1099 /Pdt.G/2018/PA.ME

1099/Pdt.G/2015/PA.Mt

No. 1099/Pdt.G/2015/PA.Mt.tersebut Penggugat pergi meninggalkan Tergugat, sampai dengansekarang Penggugat dan Tergugat berpisah sudah selama 2 bulan danselama itu sudah tidak ada lagi hubungan baik lahir maupun batin danTergugat sudah tidak lagi memberi nafkah kepada Penggugat;7.

No. 1099/Pdt.G/2015/PA.Mt.Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Penggugatbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain oleh karena ituketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 308 dan Pasal 309R.Bg.

No. 1099/Pdt.G/2015/PA.Mt.rumah tangga yang bahagia dan kekal sebagaimana dimaksud Pasal1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 atau rumah tangga yangsakinah mawaddah dan rahmah sebagaimana dikehendaki dalam A/Qur'an surat ArRum ayat (21) jo.

No. 1099/Pdt.G/2015/PA.Mt.MENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secararesmi dan patut untuk menghadap' kepersidangan, tidak hadir;1. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat terhadap Penggugat;3.

No. 1099/Pdt.G/2015/PA.Mt.TTD TTDDrs. Nahrawi, M.HI. Drs. Machfudl.SPANITERA PENGGANTITTDTrisno Hari SantosoPerincian Biaya Perkara :1 Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2 Biaya Proses : Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan : Rp. 260.000,4 Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5 Meterai : Rp. 6.000,Jumlah Rp.351.000,Hal. 12 dari 12 hal. Put. No. 1099/Pdt.G/2015/PA.Mt.

PUTUSANNomor 1099/Pdt.G/2020/PA.CbdJz NNe .SesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Siti Rukoyah binti Utu, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediaman diKampung Cibungur RT 013 RW 006 Desa SagarantenKecamatan Sagaranten Kabupaten Sukabumi,

S1,pekerjaan Karyawan Honorer, tempat kediaman di KampungCibungur RT 013 RW 006 Desa Sagaranten KecamatanSagaranten Kabupaten Sukabumi, sebagai Tergugat;;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 30 Juni 2020,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibadak pada tanggaltanggal 03 Juli 2020 dalam register perkara Nomor 1099

Putusan No.1099/Pdt.G/2020/PA.Cbdkarena tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah,mawaddah, dan warohmah tidak mungkin terwujud;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Cibadak cq.

Putusan No.1099/Pdt.G/2020/PA.CbdDemikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibadak pada hari Kamis tanggal 09 Juli 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 18 Zulqaidah 1441 Hijriah, oleh kami Drs. H. Mustofa Kamil,M.H sebagai Ketua Majelis, Muhammad Nurmadani, S.Ag dan Drs.

Putusan No.1099/Pdt.G/2020/PA.CbdCatatan:Putusan ini belum berkekuatan hukum tetap dan akan berkekuatan hukumtetap sejak tanggal ...............Salinan putusan ini sesuai dengan AslinyaPanitera Pengadilan Agama CibadakPupu Saripuddin, S.AgHal. 11 dari 12 Hal. Putusan No.1099/Pdt.G/2020/PA.CbdHal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.1099/Pdt.G/2020/PA.Cbd