Ditemukan 2895 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-12-2020 — Putus : 11-01-2021 — Upload : 12-01-2021
Putusan PA PRAYA Nomor 1352/Pdt.G/2020/PA.Pra
Tanggal 11 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8752
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1352/Pdt.G/2020/PA.Pra dari Penggugat;

    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. MemerintahkanPenggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 634.000,- (enam ratus tiga puluh empat ribu rupiah);

    1352/Pdt.G/2020/PA.Pra
    Putusan No.1352/Pdt.G/2020/PA.PraTurut Tergugat sebagai ahli waris serta menetapkan hukum bagian masingmasing dari ahli warisnya tersebut.11.
    Putusan No.1352/Pdt.G/2020/PA.Praputusan uitvorbaar bijsvoraad meskipun ada upaya hukum terhadap amarputusan tersebut.Berdasarkan atas segala uraian alasanalasan yuridis tersebut ParaPenggugat mohon kepada Yth. Ketua Pengadilan Agama Praya Cq.
    Putusan No.1352/Pdt.G/2020/PA.Pra12. Menyatakan Putusan Perkara Ini Uitvorbaar Bijsvoraad MeskipunAda upaya hukum Terhadap Amar Putusan Tersebut.13.
    Putusan No.1352/Pdt.G/2020/PA.PraR1IS , SH.
    Putusan No.1352/Pdt.G/2020/PA.PraMuhammad Jalaluddin, S. Ag.Panitera Pengganti,M. Syihabuddin Rahmany, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan > Rp 465.000,00 PNBP :Rp 60.000,00 Sumpah :Rp ,00 Penerjemah :Rp ,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 621.000,00(enam ratus dua puluh satu ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama PrayaDrs. AHMAD, S.H., M.H.Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.1352/Pdt.G/2020/PA.Pra
Register : 04-09-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 27-09-2018
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1352/Pdt.G/2018/PA.Pbr
Tanggal 27 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
86
  • 1352/Pdt.G/2018/PA.Pbr
    No.1352/Pdt.G/2018/PA.Pbr.
Register : 04-12-2015 — Putus : 27-01-2016 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 1352/Pdt.G/2015/PA.SKH
Tanggal 27 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • 1352/Pdt.G/2015/PA.SKH
    Selanjutnya sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alat bukti yang diajukan oleh Pemohon;Hal. 1 dari 15 hal.Put.No 1352/Pdt.G/2015/PA.SkhDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa permohonan Pemohon sebagaimana diuraikan dalamsurat permohonannya bertanggal 4 Desember 2015 yang terdaftar dalamregister perkara Pengadilan Agama Sukoharjo Nomor 1352/Pdt.G/2015/PA.Skhtanggal 4 Desember 2015 telah mengemukakan halhal sebagai berikut
    Pemohon sudah berusaha mengajak Termohon pulang kerumah kediaman bersama namun Termohon sudah tidak bersedia; Bahwa selama 3,5 tahun tersebut, Termohon tidak pernah pulangke rumah kediaman bersama dan tidak pernah rukun lagi dalamrumah tangga;Hal. 5 dari 15 hal.Put.No 1352/Pdt.G/2015/PA.Skh Bahwa saksi tahu, sudah ada pihak keluarga berusahamenasehati Pemohon dan Termohon akan tetapi tidak berhasil;2.
    Sehingga dengan demikian menurut MajelisHakim apa yang disampaikan Penggugat telah sesuai dengan Pasal 163 HIR;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan oleh Pemohonsebagaimana tersebut di atas telah memberikan keterangan denganHal. 9 dari 15 hal.Put.No 1352/Pdt.G/2015/PA.Skhmengangkat sumpah dan mengetahui sendiri yang dapat disimpulkan sebagaiberikut; Bahwa saksi melihat Pemohon dengan Termohon adalah suami ister!
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya perkarasejumlah Rp. 331.000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Hal. 13 dari 15 hal.Put.No 1352/Pdt.G/2015/PA.SkhDemikian diputuskandalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Sukoharjo, pada hari Rabu tanggal 27 Januari 2016Miladiyah. bertepatan dengan tanggal 16 Rabiul Akhir 1437 Hijriyah, oleh kamiDrs. KHOLIS, MH. sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. H. MAKALI dan Drs.
    LUKMAN HAKIM:Rp 30.000,00:Rp 50.000,00: Rp 240.000,00> Rp 5.000,00Hal. 14 dari 15 hal.Put.No 1352/Pdt.G/2015/PA.Skh5. Materal : Ro 6.000,00JUMLAH : Rp. 331.000,00 (tiga ratus tiga puluh saturibu rupiah);Hal. 15 dari 15 hal.Put.No 1352/Pdt.G/2015/PA.Skh
Register : 07-11-2016 — Putus : 15-11-2016 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 1352/Pdt.P/2016/PA.ME
Tanggal 15 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
192
  • 1352/Pdt.P/2016/PA.ME
    No. 1352/Pdt.P/2016/PA.ME.1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Saryani bin Cik Nur)dengan Pemohon II (Ita Yani binti Gustap) yang dilaksanakan di KecamatanPrabumulih Barat, Kota Prabumulih pada tanggal 13 Januari 2007, 1;3.
    No. 1352/Pdt.P/2016/PA.ME.
    No. 1352/Pdt.P/2016/PA.ME.PWNNur Said, S.H.I., M.Ag.Panitera Pengganti TTDRendy A, S.H.I.Rincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Biaya Panggilan Rp Biaya Redaksi Rp 5.000,00Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 91.000,00(Sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 9 dari 9 hal. Pen. No. 1352/Pdt.P/2016/PA.ME.
Register : 08-08-2019 — Putus : 02-09-2019 — Upload : 02-09-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 1352/Pdt.G/2019/PA.Mkd
Tanggal 2 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
119
  • 1352/Pdt.G/2019/PA.Mkd
    PUTUSANNomor 1352/Pdt.G/2019/PA.Mkdo4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara permohonan cerai talak antara;XXXXX, lahir tanggal 28 Januari 1996, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di DusunXXXXX, RT.002, RW.006 Desa XXXXX, KecamatanXXXXX, Kabupaten Magelang; Sebagai Pemohon;MelawanXXXXX,
    Majelis Hakim pemeriksa perkara ini berkenan menerimadan mengabulkan permohonan Pemohon dengan menjatuhkan putusansebagai berikut :Halaman 3 dari 14 halamanPutusan Nomor 1352/Pdt.G/2019/PA.MkdPRIMAIR :A. Mengabulkan Permohonan talak Pemohon;2. Memberi ijin kepada Pemohon (XXXXX) untuk menjatuhkan talaksatu raji kepadaTermohon (XXXXX) di hadapan sidang Pengadilan AgamaMungkid setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap;3.
    Surat;Halaman 4 dari 14 halamanPutusan Nomor 1352/Pdt.G/2019/PA.MkdB.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon NIK33081328701960002. tanggal 03122015. yang bermeterai cukupdan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);Fotokopi Sah Buku Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan XXXXxX,Kabupaten Magelang, Nomor 0058/001/II/2015. Tanggal 2 Februari2015. yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (BuktiP.2);Saksi;1.
    MASRUKHIN, S.H., M.Ag.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 13 dari 14 halamanPutusan Nomor 1352/Pdt.G/2019/PA.MkdDra. NUR IMMAWATI RAJIMAN, S.H.1., M.H.Panitera Pengganti,YULI ASTANTO.W.H, S.E., S.H., M.H.Perincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya > Rp 405.000,00Pemanggilan : Rp 20.000,004. PNBP relaaspanggilan5. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006.
    Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 521.000,00(lima ratus dua puluh satu ribu rupiah);Halaman 14 dari 14 halamanPutusan Nomor 1352/Pdt.G/2019/PA.Mkd
Register : 27-08-2015 — Putus : 12-11-2015 — Upload : 26-11-2015
Putusan PA GRESIK Nomor 1352/Pdt.G/2015/PA.Gs
Tanggal 12 Nopember 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12927
  • 1352/Pdt.G/2015/PA.Gs
    SALINAN PUTUSANNomor 1352/Pdt.G/2015/PA.Gs.SeaNeoah ZNLave 1 A, a= wDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT ASLI, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan tidak bekerja, tempat tinggal di Kecamatan BungahKabupaten Gresik, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";melawanTERGUGAT ASLI, umur
    42 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Swasta (sopir), tempat tinggal di RT.004 RW. 012Desa Watuagung Kecamatan Bungah Kabupaten Gresik,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan para saksidimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 27Agustus 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gresik,dengan Nomor 1352
    Bahwa puncak dari perselisihnan dan pertengkaran tersebut, kemudianTergugat tanpa pamit meninggalkan Penggugat, yang hingga sekarangtelah berlangsung selama + 4 bulan;Him 13 dari 20 him, Putusan.No.1352/Pdt.G/2015/PA.Gs5. Bahwa selama pisah tempat tinggal tersebut, dan diantara mereka tidakpernah saling bertemu ataupun berkomunikasi demi keutuhan dankeharmonisan rumah tangga;6.
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT ASLI)terhadap Penggugat (PENGGUGAT ASLI);Him 18 dari 20 him, Putusan.No.1352/Pdt.G/2015/PA.Gs3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Gresik untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kecamatan Bungah Kabupaten Gresik, untuk dicatatdalam daftar yang tersedia untuk itu;4.
    EMI RUMHASTUTI, S.Ag.Him 19 dari 20 him, Putusan.No.1352/Pdt.G/2015/PA.GsPerincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp = 30.000, Untuk salinan yang sama bunyinyaProses Rp 50.000, OlehPanggilan Rp 425.000, Panitera Pengadilan Agama GresikRedaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 516.000.(lima ratus enam belas ribu rupiah) Hj. Mudjiati, S.H.Him 20 dari 20 him, Putusan.No.1352/Pdt.G/2015/PA.Gs
Register : 10-06-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1352/Pdt.G/2021/PA.Lmg
Tanggal 1 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
82
  • 1352/Pdt.G/2021/PA.Lmg
    PUTUSANNomor 1352/Pdt.G/2021/PA.LmgBismillahirrohmanirrohimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :Xxx , umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan xxxxxXx XXXXXXXXXXXXXX, tempat kediaman di DuSun xxxxxxxx DeSa XXXXXXXXRT.004 RW.001 Kecamatan Sukorame Kabupaten Lamongan,dalam hal ini memberikan kuasa
    36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan xxxxxx, tempatkediaman di Dusun Kedung Desa Kedungmentawar RT.008RW.001 Kecamatan xxxxxxxx Kabupaten Lamongan, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatan tanggal 08 Juni 2021 telahmengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Lamongan, Nomor 1352
    Bahwa puncak dari percekcokkan / pertengkaran terus menerusyang berdampak pada ketidakharmonisan dalam rumah tangga antaraPenggugat tersebut terjadi pada awal tahun 2021 yang mana keduanyatelah jarang sekali berkomunikasi bahkan sempat beberapa kali salingHalaman 2 dari 11 putusan Nomor 1352/Pdt.G/2021/PA.Lmgmemblokir atau menutup kontak di handphone masing masing danmemilin jalan hidupnya masingmasing, dan komunikasi terakhir keduabelah pihak Penggugat dan Tergugat telah sepakat untuk berpisah dankini
    Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran dikarenakan Tergugat tidak dapatHalaman 8 dari 11 putusan Nomor 1352/Pdt.G/2021/PA.Lmgmemberikan nafkah yang cukup untuk Penggugat dan sering marahmarahtanpa alasan serta berkata kasar kepada Penggugat;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalselama kurang lebih 5 bulan;4. Bahwa sejak berpisah antara keduanya tidak pernah lagi salingberkomunikasi dan mengunjungji;5.
    Ramly Kamil, M.H.Halaman 10 dari 11 putusan Nomor 1352/Pdt.G/2021/PA.LmgHakim Anggota,Drs. H. M. Bisyri, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Sueb, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 300.000,00PNBP Rp 20.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 420.000,00(empat ratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 1352/Pdt.G/2021/PA.Lmg
Register : 08-09-2011 — Putus : 11-10-2011 — Upload : 28-02-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1352/Pdt.G/2011/PA.Krs
Tanggal 11 Oktober 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
100
  • 1352/Pdt.G/2011/PA.Krs
    Putusan No: 1352/Pdt.G/2011/PA.Krsgugatannya tertanggal 8 September 2011 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kraksaan,dengan Register Nomor : 1352 / Pdt.G / 2011 / PA.Krs,telah mengajukan alasan alasan pada pokoknya sebagaiberikut1.
    Putusan No: 1352/Pdt.G/2011/PA.Krssejak Mei 2011 mulai sering terjadi perselisihan danpertengkaran, disebabkan Tergugat sakit jantung.Kemudian Tergugat dijemput dan dibawa pulang oleh anakTergugat dengan mantan isteri Tergugat yang pertama kerumah anak tersebut, dengan maksud untuk TIRA.Sedangkan Penggugat tidak diperbolehkan oleh anakTergugat untuk mengikuti Tergugat. Setelah Tergugatsembuh, kemudian Penggugat menjemputnya.
    Putusan No: 1352/Pdt.G/2011/PA.Krssaling menyayangi satu) sama lainnya. Dan nampaknyarumah tangga tersebut sulit untuk dirukunkan/disatukankembali = seperti semula. Sehingga tujuan perkawinanuntuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddahwarromah sebagaimana yang dikehendaki pasal 1 Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, tidakakan terwujud.
    Putusan No: 1352/Pdt.G/2011/PA.Krs2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat( TERGUGAT ) terhadap Penggugat ( PENGGUGAT ) ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan AgamaKraksaan untuk mengirimkan salinan putusan inisetelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama KabupatenProbolinggo ;5.
    Putusan No: 1352/Pdt.G/2011/PA.Krs
Register : 09-04-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 22-08-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 1352/Pdt.G/2019/PA.Sbg
Tanggal 21 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • 1352/Pdt.G/2019/PA.Sbg
    SalinanPUTUSANNomor : 1352/Pdt.G/2019/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:Susi Susilawati Binti Iden, Umur 33 Tahun, Agama Islam, Pendidikan SD.,Pekerjaan Buruh Pabrik, Bertempat tinggal di KabupatenSubang.
    :Halaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor :1352/Pdt.G/019/PA.Sbg.Bahwa Penggugat saat bertempat tinggal di Kbupaten Subang,sebagaimana ternyta dari KTP, Atas Nama Pengugat, dengan NIK321300001, tanggal 21 Maret 2019, yang diterbitkan oleh Kepala DinasKepebdudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Subang;Bahwa pada tanggal 15 Juni 2005, Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan di wilayahn hukum Kantor Urusan AgamaKabupaten Subang, sebagaimana ternyata dari Buku Kutipan Akta Nikah,Nomor
    Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 3 dari 14 halaman Putusan Nomor :1352/Pdt.G/019/PA.Sbg.2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Susi Susilawati Binti Iden) ;3.
    Ade Solehah Nurlaela, SH.Perincian Biaya Perkara :e Biaya PendaftaranRp. 30.000,e Biaya ProsesRp. 50.000,Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor :1352/Pdt.G/019/PA.Sbg.Biaya PanggilanRp. 210.000,Biaya PNBP Panggilan Rp. 20.000,Biaya RedaksiRp. 10.000,Biaya MateralRp. 6.000,+Jumlah Rp. 326.000,(tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);Salinan Putusan ini telah sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama Subang,Panitera,ttdDrs. H.
    Dadang Zaenal, MM.Halaman 15 dari 14 halaman Putusan Nomor :1352/Pdt.G/019/PA.Sbg.
Register : 24-05-2016 — Putus : 29-08-2016 — Upload : 29-09-2016
Putusan PA PEMALANG Nomor 1352/Pdt.G/2016/PA.Pml
Tanggal 29 Agustus 2016 — Penggugat dan Tergugat
60
  • 1352/Pdt.G/2016/PA.Pml
    SALINAN PUTUSANNomor:1352/Pdt.G/2016/PA.Pml.asl Cpaa Sl) ait) asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan terakhir SMP; bertempattinggal di Xxx Kabupaten Pemalang,selanjutnya disebut Penggugat; melawanTergugat, umur 38 tahun, agama Islam
    , pendidikan terakhir SMPpekerjaan Buruh Serabutan, bertempat tinggaldi Xxx Kabupaten Cirebon, selanjutnya disebut Tergugat; Pengadilan Agama tersebut 5Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar Penggugat, dan saksisaksi dipersidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal24 Mei 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaHal. 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 1352/Pdt.G/2016/PA.PmlPemalang Nomor: 1352/Pdt.G/2016/PA.Pml
    Anak, umur 9 tahun,dan kedua anak tersebut sekarang diasuh oleh Penggugat;Hal. 4 dari 12 halaman Putusan Nomor 1352/Pdt.G/2016/PA.Pmlll.
    FAKHRUR, SHIHal. 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 1352/Pdt.G/2016/PA.PmlDicatat disini ; Putusan ini diberitahukan olehCe eietetenteeee oe os perenne epee ae sod Jurusita/Jurusita Pengganti PengadilanAgama Pemalang kepada pihak Tergugat langsung pribadinya/lewatKadesnyaLurahnya pada tanggal ............Panitera,H.Waris, SH.,S.Ag.
    ,MSI.Dicatat disini : Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetapterhitung mulai tanggal .....................Hal. 13 dari 12 halaman Putusan Nomor 1352/Pdt.G/2016/PA.PmlPanitera,H.Waris,SH.,S.Ag.,MSI.Hal. 14 dari 12 halaman Putusan Nomor 1352/Pdt.G/2016/PA.Pml
Register : 22-05-2015 — Putus : 15-07-2015 — Upload : 06-10-2015
Putusan PA SEMARANG Nomor 1352/Pdt.G/2015/PA.Smg.
Tanggal 15 Juli 2015 — Pemohon lawan Termohon
140
  • 1352/Pdt.G/2015/PA.Smg.
    No 1352.
Register : 02-08-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 07-01-2020
Putusan PA Sukadana Nomor 1352/Pdt.G/2019/PA.Sdn
Tanggal 10 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
266
  • 1352/Pdt.G/2019/PA.Sdn
    Put.No: 1352/Pdt.G/2019/PA.
    Put.No: 1352/Pat.G/2019/PA. Sdn.oleh Kepala Desa xxx, Kabupaten Lampung Timur, telah bermeteraicukup dan bercap pos (zegelen) serta cocok dengan aslinya (P.1);2.
    Put.No: 1352/Pdt.G/2019/PA. San.
    Put.No: 1352/Padt.G/2019/PA. San.Liza Roihanah, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,Jhoni Firmansyah, S.H.Perincian Biaya Perkara :PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJUMLAHRpRpRpRpRpRp30.000,50.000,220.000,10.000,6.000,316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 hal. Put.No: 1352/Pdt.G/2019/PA. Sdn.
Register : 24-10-2016 — Putus : 09-11-2016 — Upload : 07-12-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 1352/Pdt.P/2016/PA.Jr
Tanggal 9 Nopember 2016 — pemohon
110
  • 1352/Pdt.P/2016/PA.Jr
    PENETAPANNomor 1352/Pdt.P/2016/PA.JrBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata di tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan penetapan waliadhol yang diajukan oleh:PEMOHONPengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari surat surat perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 24Oktober 2016
    Nomor 1352/Pdt.P/2016/PA.JrBahwa pernikahan tersebut akan dilangsungkan dan akan dicatat di hadapanPegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Balung,Kabupaten Jember ;Bahwa hubungan antara Pemohon dan calon suami Pemohon tersebut sudahdemikian erat dan sulit untuk dipisahkan, karena telah berlangsung selama 8bulan;Bahwa selama ini dari keluarga Pemohon dan orang tua calon suami besertakeluarganya telah sama sama mengetahui hubungan cinta kasih antaraPemohon dengan calon suami Pemohon
    Nomor 1352/Pdt.P/2016/PA.Jrdan telah siap untuk menjadi seorang suami dan/atau kepala rumah tangga,dan sudah mempunyai pekerjaan tetap dengan penghasilan rata rata Rp5.000.000, (lima juta rupiah) setiap harinya; Pemohon dan calon suami Pemohon telah memenuhi syarat syarat dantidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan baik menurutketentuan Hukum lslam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku; Pemohon sangat khawatir apabila antara Pemohon dengan calon suamiPemohon tidak segera melangsungkan
    Nomor 1352/Pdt.P/2016/PA.JrB. Saksi Saksi:1.
    Nomor 1352/Pdt.P/2016/PA.JrHakim AnggotaTtdDrs. H. Muhammad Zainuri, M.H.Hakim AnggotaTtdDrs. H. Zainullah, M.H.Ketua MajelisTtdDrs. Fuad Amin, M.Si.Panitera Pengganti, TtdErlinawati, S.H.Perincian Biaya Perkara :Pendaftaran Ro 30.000. Untuk salinan yang sama bunyinyaBiaya proses :Rp 50.000, Oleh:Biaya Panggilan >Rp 150.000, Pengadilan Agama JemberRedaksi > Rp 5.000. Plt. PaniteraMeterai : Rp 6.000.Jumlah :Rp 241.000, Kholid Darmawan, S.H.hal. 9 dari 9 hal. Pen. Nomor 1352/Pdt.P/2016/PA.Jr
Register : 27-08-2018 — Putus : 16-01-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1352/Pdt.G/2018/PA.SIT
Tanggal 16 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
82
  • 1352/Pdt.G/2018/PA.SIT
    Putusan No. 1352/Pdt.G/2018/PA. Sit.3.
    Putusan No. 1352/Pdt.G/2018/PA.
    Putusan No. 1352/Pdt.G/2018/PA. Sit.
Register : 27-07-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 09-02-2017
Putusan PA TANGERANG Nomor 1352/Pdt.G/2016/PA.Tng
Tanggal 19 Desember 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
50
  • 1352/Pdt.G/2016/PA.Tng
    No. 1352/Pdt.G/2016/PA.Tng .1352/Pdt.G/2016/PA.Tng, tanggal 27 Juli 2016 dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:i:Bahwa pada tanggal 17 Nopember 1993, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Wonosari dan seusai pernikahan antaraPenggugat dengan Tergugat, Tergugat telah mengucapkan sighat takliktalak sebagaimana ternyata dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor344/28/X1/1993sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah
    No. 1352/Padt.G/2016/PA.Tng .karenanya harus dinyatakan terbukti bahwa Penggugat dengan Tergugatadalah suami istri yang sah sesuai dengan ketentuan Pasal 7 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam Tahun 1991, dinyatakan bahwa perkawinan dibuktikandengan Akta Nikah.
    No. 1352/Padt.G/2016/PA.Tng .
    No. 1352/Padt.G/2016/PA.Tng .Menimbang, bahwa berdasarkan penetapan Ketua Pengadilan AgamaTangerang Nomor 1352/Pdt.G/2016/PA Tng., tanggal 27 Juli 2016, kepadaPenggugattelah diberi ijin untuk berperkara secara bebas biaya;Menimbang bahwa berdasarkan Surat Edaran Mahkamah AgungRepublik Indonesia Nomor 10 Tahun 2010 tanggal 30 Agustus 2010, Pasal 7ayat 1 dan 4 maka biaya perkara ini dibebankan kepada Negara; Mengingatbunyi pasalpasal dari peraturan perundangundangan yang berlaku serta dalildalil hukum
    No. 1352/Pat.G/2016/PA.Tng .HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISTTD TTDDra. Hj. Aprin Astuti, M.Si.. Dra. Yenitati, SH.HAKIM ANGGOTATTDEndin Tajudin, S.Ag.PANITERA PENGGANTITTDSusmakadaranipa, S.Ag.,Perincian Biaya : Pendaftaran Rp. Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp. 284.000, Redaksi Rp. Meterai Rp. 6.000, Jumlah Rp. 340.000, (tiga ratus empat puluh ribu rupiah).Hal. 17 dari 17 hal. Put. No. 1352/Padt.G/2016/PA.Tng .
Register : 12-08-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 1352/Pdt.G/2019/PA.Kis
Tanggal 29 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • 1352/Pdt.G/2019/PA.Kis
    Putusan Nomor 1352/Padt.G/2019/PA.
    Putusan Nomor 1352/Padt.G/2019/PA. Kisdan rahmah sebagaimana dikehendaki AlQur'an surat AlRum ayat 21 danpasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo. pasal 3Kompilasi Hukum Islam, tidak akan terwujud.
    Putusan Nomor 1352/Padt.G/2019/PA. KisPNBP : Rp 20.000,00Redaksi >: Rp 10.000,00Meterai >: Rp 6.000,00Jumlah : Rp 461.000,00(empat ratus enam puluh satu ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 halaman. Putusan Nomor 1352/Padt.G/2019/PA. Kis
Register : 23-09-2016 — Putus : 25-10-2016 — Upload : 05-04-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 1352/Pdt.G/2016/PA.Kjn
Tanggal 25 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • AMAR PUTUSAN

    Nomor Perkara : 1352/Pdt.G/2016/PA.Kjn

    Tanggal Putus : 25 Oktober 2016

    M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Kus Andri bin Bejo) terhadap Penggugat (Tasmi binti Cara);

    4.

    1352/Pdt.G/2016/PA.Kjn
    SALINANPUTUSANNomor 1352/Pdt.G/2016/PA.KjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhnkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara:Xxxxx, uMur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan pembantu rumah tangga,pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh Brondong, RT003 RW 002 Desa Brondong, Kecamatan Kesesi,Kabupaten Pekalongan, selanjutnya disebut sebagaiPenggudgat;MELAWAN :XxXxxx
    Bahwa pada tanggal 25 Nopember 2015 telah dilangsungkanperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakanmenurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Putusan Nomor 1352/Pdt.G/2016/PA .Kjn.
    Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Putusan Nomor 1352/Pdt.G/2016/PA .Kjn. Hal. 10 dari 12 hal.SALINAN3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Xxxxx) terhadapPenggugat (XXXXxX)n2 nnn nn nnn nn nnn nnn nn nnn nen nnn nce n ne nee4.
    SAEFUDIN, M.H.Hakim Anggota Hakim Anggotattd ttdPutusan Nomor 1352/Pdt.G/2016/PA .Kjn. Hal. 11 dari 12 hal.SALINANDra. Hj. Z. HANI'AH Drs. IMAM MAQDURUDDIN ALSYPanitera PenggantittdM. MUNJID SUDINOTO, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Pemanggilan / Pengumuman Rp. 270.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5.
    MashuriPutusan Nomor 1352/Pdt.G/2016/PA .Kjn. Hal. 12 dari 12 hal.
Register : 24-06-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1352/Pdt.G/2019/PA.Pwt
Tanggal 4 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • 1352/Pdt.G/2019/PA.Pwt
    PUTUSANNomor 1352/Pdt.G/2019/PA.Pwt2 5 ail p28DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxxxXxx XXXXX XXXXXX,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di KABUPATEN BANYUMAS, sebagaiPenggugatMelawan :TERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaan
    Menetapkan biaya perkara menurut hukumnya;Halaman 3 dari 12 Putusan Nomor 1352/Padt.G/2019/PA.
    Oleh karena itu, Tergugat harus dinyatakan tidak hadirdan gugatan tersebut harus diperiksa secara verstek, sebagaimana ketentuanPasal 125 ayat (1) HIR;Menimbang bahwa dengan tidak hadirnya Tergugat maka akanmerugikan diri sendiri karena kehilangan hakhak hukumnya di persidangan,Halaman 7 dari 12 Putusan Nomor 1352/Padt.G/2019/PA.
    Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT) terhadapHalaman 10 dari 12 Putusan Nomor 1352/Pat.G/2019/PA.PwtPenggugat (PENGGUGAT) dengan iwadh sejumlah Rp. 10.000, (Sepuluhribu rupiah);4.
    NANA, S.Ag.Panitera Pengganti,SUSANTO, SH.Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 1352/Pdt.G/2019/PA.PwtPerincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Pemanggilan : Rp 310.000,004. Biaya PNBP : Rp 10.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 426.000,00(empat ratus dua puluh enam ribu rupiah).Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 1352/Pdt.G/2019/PA.Pwt
Register : 11-03-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 26-07-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 1352/Pdt.G/2019/PA.Clp
Tanggal 24 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
200
  • 1352/Pdt.G/2019/PA.Clp
    PUTUSANNomor 1352/Pdt.G/2019/PA.Clpa AST abl a2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara ;Penggugat umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, disebut sebagaiPENGGUGAT;melawanTergugat umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian, tempat tinggaldi semula
    Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padatanggal 13 Januari 2017 di hadapan pejabat KUA Kecamatan PatimuanKabupaten Cilacap, sebagaimana tersurat dalam Kutipan Akta Nikah KUANomor : 0035/0035/I/2017.Putusan Nomor: 1352/Pdt.G/2019/PA.Clp .Halaman 1 dari 9 halaman2. Bahwa saat di langsungkan pernikahan, Penggugat mengucapkan danmenandatangani sighat taklik, Penggugat berstatus Janda dan Tergugatberstatus Jejaka.3.
    Menetapkan jatunya talak satu khulli dari (Tergugat (Tergugat) kepadapenggugat (Penggugat) atau menceraikan penggugat dari tergugat denganmembayar iwadh sebesar Rp. 10.000.Putusan Nomor: 1352/Pdt.G/2019/PA.Clp .Halaman 2 dari 9 halaman4.
    ,M.H.sebagai Hakim Ketua Drs.Kharis dan Dra.Hj.Maryati Zuhdy,S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi HakimPutusan Nomor: 1352/Pdt.G/2019/PA.Clp .Halaman 8 dari 9 halamanAnggota dan dibantu oleh Toharun,S.Ag.,S.H., sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisDrs.H.Umar Jaya,S.H.
    Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 306.000,00Putusan Nomor: 1352/Pdt.G/2019/PA.Clp .Halaman 9 dari 9 halaman
Register : 13-03-2017 — Putus : 12-04-2017 — Upload : 17-08-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1352/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 12 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
55
  • 1352/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor 1352/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg2 Kats) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PEMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhBangunan, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat
    kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal13 Maret 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 1352/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal O7 Nopember 2010, Pemohon
    Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon telah nyatahadir menghadap sendiri ke persidangan, sedangkan Termohon tidak hadir dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai kuasa dan atau wakilnya, meskipun untuk itu Termohontelah dipanggil secara resmi dan patut dengan relaas Nomor1352/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg, tanggal 17 Maret 2017 dan 07 April 2017 yanghalaman 2 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1352
    Pasal 49 UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana diubah dengan UndangUndanghalaman 5 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1352/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgNomor 3 Tahun 2006 dan terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 jo. jo.
    NUR SYAFIUDDIN, S.Ag, M.H.halaman 16 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1352/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgPanitera Pengganti,Dra. TRIDAYANING SUPRIHATIN, M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 390.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 481.000,(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1352/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg