1399/Pdt.G/2017/PA.Slw

PUTUSANNomor 1399/Pdt.G/2017/PA.Slw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat perdata dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di xxxxx Kabupaten Tegal, selanjutnyadisebut Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,dahulu) bertempat tinggal

Putusan No. 1399/Pdt.G/2017/PA.Slw8. Bahwa atas hal hal atau peristiwa yang terjadi dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sebagaimana tersebut diatas, Penggugat siapmengajukan saksisaksi untuk didengar keterangannya dimuka sidang;9.

Putusan No. 1399/Pdt.G/2017/PA.SlwBahwa untuk menguatkan dailildalil gugatan Penggugat telahmengajukan bukti berupa:A.

Putusan No. 1399/Pdt.G/2017/PA.SlwBahwa Penggugat dan Tergugat sekarang sudah pisah selama 3 tahunlebin dan selama pisah Penggugat dan Tergugat sudah tidak pernahmenjalin hubungan layaknya suam istriBahwa pihak keluarga Penggugat maupun pihak keluarga Tergugatsudah berusaha merukunkan Penggugat dan Tergugat tetapi tidakberhasil;2.

Putusan No. 1399/Pdt.G/2017/PA.Slw5. Meterai Putusan Rp. 6.000, Jumlah Rp. 541.000,hlm. 12 dari 12 hlm. Putusan No. 1399/Pdt.G/2017/PA.Slw

1399/Pdt.G/2019/PA.Nph

PUTUSANNomor 1399/Pdt.G/2019/PA.NphZ~.

Putusan No.1399/Pdt.G/2019/PA.Nph9. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.10.

Putusan No.1399/Pdt.G/2019/PA.Nphkepada Penggugat dan komunikasi antara Penggugat dan Tergugatkurang berjalan baik;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah tidak tinggal bersama; danSejak Januari Tahun 2016;Bahwa Pihak keluarga sudah pernah berusaha untuk menasehatiPenggugat agar rukun dengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil;2.

Putusan No.1399/Pdt.G/2019/PA.NphDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Ngamprah pada hari Kamis tanggal 01 Agustus 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 29 Zulgqaidah 1440 Hijriah oleh Taufik, S.H.I.

Putusan No.1399/Pdt.G/2019/PA.NphPerincian biaya : Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.30.000,0050.000,00270.000,0020.000,0010.000,006.000,00386.000,00(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1399/Pdt.G/2019/PA.Nph

1399/Pdt.G/2014/PA.Ngj

PUTUSANNomor 1399/Pdt.G/2014/PA.N gjBISMILLAHIRRAHM ANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Talak yang diajukan oleh:XXXXXX umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Anggota POLRI, tempattinggal di Jalan Imam Bonjol I RT.O1 RW. 02 No. 9 AKelurahan Ganungkidul Kecamatan Neganjuk KabupatenNganjuk,sekarang bertempat tinggal di Jl Panglimasudirman

Bahwa atas dasar uraian diatas permohonan Pemohon telah memenuhi alasanperceraian sebagaimana diatur dalam Pasal 39 ayat 2 Undangundang Nomor Halaman 2 dari 15 Halaman Putusan Nomor 1399/Pdt.G/2014/PA.Ngj.tahun 1974 jo. Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 jo Pasal 19 huruf fjo.Kompilasi Hukum Islam Pasal 116 huruf f9.

Permohonan Pemohondapat diputus dengan Verstek;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor7 Tahun 1989 yang diubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006 danperubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 tahun 2009 biaya perkaradibebankan kepada Pemohon;Halaman 13 dari 15 Halaman Putusan Nomor 1399/Pdt.G/2014/PA Ngj.Memperhatikan ketentuanketentuan hukum syari dan PeraturanPerundangundangan lain yang berlaku dan berkaitan dengan perkara im;MENGADILI1.

Putusan mana diucapkan oleh Ketua Majelispada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri Hakimhakim Anggota dan dibantu oleh Murtadji, B.A sebagai Panitera Penggantidihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon ;KETUA MAJELIS,Halaman 14 dari 15 Halaman Putusan Nomor 1399/Pdt.G/201 4/PA Ngj.Drs. Muh. MahfudzHAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Drs. Sunaryo, M.Si. Drs. A.

Salinan Putusan ini telah diterimakan kepada Termohon pada tanggal ................04Halaman 15 dari 15 Halaman Putusan Nomor 1399/Pdt.G/2014/PA Ngj.

1399/Pdt.G/2013/PA.TL.

PUTUSANNomor : 1399/Pdt.G/2013/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadiliperkara gugatan perceraian pada tingkat pertama, dengan persidanganmajelis, telah menjatunkan putusan sebagaimana tersebut di bawah inidalam perkara antara:PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Kabupaten Trenggalek, sekarang beradadi alamat Tower 2, 33F, UNIT K, THE APEX 33 WOYI HOP TO ROAD KWAI CHUNG, NT HONGKONG,yang dalam

Halaman 1 dari 13 Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan kePengadilan Agama Trenggalek tertanggal 23 September 2013 yangterdaftar pada register perkara Nomor: 1399/Pdt.G/2013/PA.TL. yangpada pokoknya berbunyi sebagai berikut:1.Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah di Kantor Urusan Agama ( KUA) Kec.

persidangan;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan Penggugatdengan menasehati melalui kuasanya untuk hidup rukun kembali dengan Putusan Nomor: 1399/Pat.G/2013/PA.TL.

Pasal 76 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana Putusan Nomor: 1399/Pat.G/2013/PA.TL.

(enam ratus lima puluh enam ribu rupiah) Putusan Nomor: 1399/Pat.G/2013/PA. TL. Halaman 13 dari 13

1399/Pdt.G/2021/PA.Gsg

Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung pada tanggal 29 Februari tahun 2016, berdasarkan KutipanAkta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanHalaman 1 dari 14 putusan Nomor 1399/Pdt.G/2021/PA.GsgAgama (KUA) Kecamatan Sendnag Agung, XxXxXxXxXXXxXxXxX XXXXXXX XXXXXXNomor : 0037/002/III/2016. tertanggal 29 Februari 2016;2.

Bahwa terhadap prilaku Tergugat tersebut, maka rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah tidak mungkin lagi untuk dapatdipertahankan, dan sudah tidak ada lagi rumah tangga yang SakkinahMawadda Warohmah oleh karenanya Penggugat telah berketetapan hatiHalaman 2 dari 14 putusan Nomor 1399/Pdt.G/2021/PA.Gsguntuk menggugat cerai terhadap Tergugat ke Pengadilan Agama GunungSugih Kelas 1B;9.

;Halaman 7 dari 14 putusan Nomor 1399/Pdt.G/2021/PA.GsgMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, P.2 Saksi 1 dan Saksi 2Penggugat telah terbukti fakta hukum sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, beragamaIslam, yang menikah pada Tanggal 29 Februari tahun 2016;2. Bahwa Penggugat beralamatkan di KABUPATEN LAMPUNG TENGAH;3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Halaman 13 dari 14 putusan Nomor 1399/Pdt.G/2021/PA.Gsg4.

Meterai Rp10.000,00Jumlah Rp720.000,00( tujuh ratus dua puluh ribu rupiah )Halaman 14 dari 14 putusan Nomor 1399/Pdt.G/2021/PA.Gsg

1399/Pdt.G/2016/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 1399/Pdt.G/2016/PA.Tgrsez l yo> ssl al psu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaracerai talak pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara tersebut yang diajukan oleh:Pemohon, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten, selanjutnyadisebut sebagai " Pemohon";melawanTermohon, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan

Bahwa Pemohon adalah suami sah dari Termohonyang telan melangsungkan pernikahan pada tanggal 16 Maret 2001,dihadapan Pejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Sukoharjo, Sebagaimana Terbukti dalam Kutipan Akta NikahNomor: xxxx Tanggal 16 Maret 2001;Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 1399/Pdt.G/2016/PA. Tgrs2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidupberumah tangga terakhir tinggal di Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten;2.

oleh Ketua Majelis Pemohon telah dinasehati agartetap mempertahankan rumah tangganya namun tidak berhasil, lalupemeriksaan dilanjutkan dengan membacakan surat permohonan tersebut yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Halaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor 1399/Pdt.G/2016/PA.

9 idmi*1Halaman 10 dari 13 halaman Putusan Nomor 1399/Pdt.G/2016/PA. TgrsArtinya: Thalaq yang dapat dirujuk dua kali, sesudah itu suami diperbolehkanrujuk lagi dengan cara yang ma'ruf atau menceraikan dengan carayang baik;3. Hadits Nabi SAW sebagai berikut:azo jl > drsdly toil b> GMb!

Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 591.000,(lima ratus sembilan satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 1399/Pdt.G/2016/PA. Tgrs

Tergugat melakukan kekerasan fisik kepada Penggugat ;Halaman 2 dari 15 halaman Putusan Nomor 1399/Pdt.G/2020/PA. Rap.4.3. Tergugat selalu menyudutkan Penggugat seolaholan Penggugat lahpenyebab Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai keturunan ;4.4. Tergugat selalu menghancurkan perabotan rumah Tangga jika sedangmarah;4.5. Tergugat tidak menghargai Penggugat ;5.

Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, Penggugat telahberketetapan hati untuk mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat atasdasar teruS menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat, dan hal ini telah memenuhi unsur dari Pasal116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, sehingga berdasar hukum sudahdapat untuk menyatakan Gugatan Cerai ini dikabulkan ;Halaman 3 dari 15 halaman Putusan Nomor 1399/Pdt.G/2020/PA. Rap.10.

Pasal 49 Ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 maka Penggugat mempunyailegal standing untuk mengajukan gugatan dalam perkara a quo;Halaman 8 dari 15 halaman Putusan Nomor 1399/Pdt.G/2020/PA.

(Tanwirul Hawalik Syarh Ala MuwaththoMalik Juz Ill, Kitab AlMakatib, halaman 38 dan Figh AsSunnah Jilid2, Hal. 247);Halaman 12 dari 15 halaman Putusan Nomor 1399/Pdt.G/2020/PA. Rap.edlics! Lule ule prio jas! go>Artinya : Mencegah yang membahayakan itu lebih diprioritaskan daripadameraih keuntungan.

Biaya pendaftaran Rp 30.000,00Halaman 14 dari 15 halaman Putusan Nomor 1399/Pdt.G/2020/PA. Rap.1. Biaya ProsesRp 50.000,00 2. Biaya panggilan Rp 450.000,00o. Biaya PNBPRp 20.000,004. Hak RedaksiRp 10.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 566.000,00Halaman 15 dari 15 halaman Putusan Nomor 1399/Pdt.G/2020/PA. Rap.

1399/Pdt.G/2018/PA.Pwt

PUTUSANNomor 1399/Pdt.G/2018/PA.PwttrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkaraGugatan Perceraian antara;Rn, mur 40 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman ci eeKabupaten Banyumas., sebagai PenggugatMelawanRee, umur 40 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat

No 1399/Pdt.G/2018/PA.PwtPee Kabupaten Banyumas selama kuranglebih 1 (Satu) tahun, kemudian kurang lebih pada tahun 1998 pindah kerumahtinggal bersama di NM selama kurang lebih 2 (dua) tahun,kemudian kurang lebih pada tahun 2000 pindah kerumah tinggal bersama di Ine, KabupatenBanyumas selama kurang lebih 17 (tujuh belas) tahun, kKemudian pada bulanNovember 2017 Penggugat pulang ke rumah orang tua Penggugat di Sqes Kabupaten Banyumas;3.

No 1399/Pdt.G/2018/PA.Pwt5.

No 1399/Pdt.G/2018/PA.PwtRp.531.000, (lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yang dilangsungkanpada hari Kamis tanggal 06 September 2018 Masehi. bertepatan dengan tanggal 25Zulhijjah 1439 Hiyriyah. Oleh kami Drs. H.

No 1399/Pdt.G/2018/PA.PwtHal 12 dari 12 hal Put. No 1399/Pdt.G/2018/PA.Pwt

1399/Pdt.G/2019/PA.Jbg

PUTUSANNomor 1399/Pdt.G/2019/PA.Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon (XXXXXXXXX), umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Kabupaten Jombang, selanjutnyadisebut sebagai "Pemohon"MELAWANTermohon (XXXXXXXXX), umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal

di Dusun Jlopo Desa TebelKabupaten Jombang, selanjutnya disebut sebagai "Termohon"Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi dimukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 26 Juni2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jombang, denganNomor 1399/Pdt.G/2019/PA.Jbg., telah mengemukakan halhal yang padapokoknya sebagai berikut:1.

Putusan No.1399/Pat.G/2019/PA.Jbg.kewajibannya sebagai suami isteri, maka berarti Pemohon dan Termohon telahgagal membentuk keluarga dalam suatu rumah tangga yang bahagiasebagaimana dikehendaki ketentuan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 jo.

Putusan No.1399/Pdt.G/2019/PA.Jbg.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd. Tid.Dra. Hj. YULIANNOR Dr. H.M. ARUFIN, SH.,M. Hum.Ttd.Drs. H. AH. THOHA, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Tid.NURUL KUMTIANAWATI, S.H.

Putusan No.1399/Pdt.G/2019/PA.Jbg.Him. 12 dari 11 him. Putusan No.1399/Pdt.G/2019/PA.Jbg.

1399/Pdt.G/2018/PA.Sda

PUTUSANNomor 1399/Padt.G/2018/PA.SdaZao =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kabupaten Sidoarjo dalam hal ini memberikan kuasa kepadaKoeswari, S.H., Advokat yang berkantor di Perum Wisma TropodoJalan Kemuning Asri Barat Blok GF18

Putusan No 1399/Pdt.G/2018/PA.Sda.. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 12 Desember1997 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Sumberpari, Kabupaten Jember, dengan Kutipan Akta Nikah No: 626/63/XI1/1997;.

Putusan No 1399/Pdt.G/2018/PA.Sda.asaly sl dad OV SIL LagioS ade crebaail arg Jl gl co pl ay! 15!

Putusan No 1399/Pdt.G/2018/PA.Sda.4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 376.000, (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah )Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Jum'at tanggal 24 Agustus2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 12 Zulhijah 1439 Hijriyah dalamsidang permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Sidoarjo oleh kamiH.M. Sholik Fatchurozi, S..H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Parhanuddin danHj.

Putusan No 1399/Pdt.G/2018/PA.Sda. Jumlah Rp 376.000,(tiga ratus tujuh puluh enam riburupiah)Hlm.12 dari 12 hlm. Putusan No 1399/Pdt.G/2018/PA.Sda.

1399/Pdt.G/2020/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1399/Pdt.G/2020/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak, antara:PEMOHON, tempat/tangal lahir Bogor/16 Februari 1980, umur 40 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kabupaten Bogor, sebagai Pemohon:melawanTERMOHON, tempat/tangal lahir Bogor/27 Agustus

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah pasangan suami isteri yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal 17 September 2006, dan dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanHalaman 1 dari 10, Putusan Nomor 1399/Pdt.G/2020/PA.CbnCibinong, Kabupaten Bogor. Sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :1381/123/IX/2006, tertanggal 18 September 2006;. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di Kabupaten Bogor;.

Al Quran Surah Al Bagarah ayat 227 yang artinya Dan jika merekaberazam (bertetap hati) untuk talak, maka sesungguhnya Allah MahaMendengar lagi Maha Mengetahul.Halaman 8 dari 10, Putusan Nomor 1399/Pdt.G/2020/PA.Cbn2.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.356.000,(tigaratus lima puluh enam ribu rupiah);Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 1399/Pdt.G/2020/PA.CbnDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 06 April 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 13 Syakban 1441 Hijriyah oleh Dra. Hj. Detwati, M.H. sebagaiKetua Majelis, Drs. H. Suraji, S.H., M.H. dan Drs.

Qomaruzaman, S.H, M.H.Panitera Pengganti,Maksum, S.Ag.Perincian biaya : Pendaftaran >: Rp 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan > Rp 240.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi > Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah > Rp 356.000, (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 1399/Padt.G/2020/PA.Cbn

1399/Pdt.G/2021/PA.Nph

PUTUSANNomor 1399/Pdt.G/2021/PA.NphDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di XxxxxKabupaten Bandung Barat, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah

Putusan No.1399/Pdt.G/2021/PA.NphSalipucang Kabupaten Ciamis , sebagai mana tertera dalam kutipanAkta Nikah , No. xxxxx, tanggal xxxxx 2003;. Bahwa setelah menikah XXXXX 2003 Pemohon danTermohon membina rumah tangga dan tinggal bersama di xxxxxKabupaten Bandung Barat, sampai permohonan ini di ajukan Pemohondan Termohon sudah tidak tinggal bersama lagi;.

Putusan No.1399/Pdt.G/2021/PA.Nph8. Bahwa karna beberapa alasan diatas , keadaan rumah tanggaPemohon dengan Termohon sudah tiodak dapat di bina dengsn baiksehingga sulit untuk membentuk rumah tangga yang sakinah ,mawadah dan rahmah serta tidak sanggup lagi untuk meneruskanrumah tangga dengan Termohon dan tidak adajalan terbaik kecualliberceraiBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Ngamprah cq.

Putusan No.1399/Pdt.G/2021/PA.Nphmengucapkan kata talak baik secara lisan maun secara tulisan ditandatangani di atas materai dan dua orang saksi; Bahwa Tidak, Pemohon dan Termohon sudah tidak tinggalbersama lagi sejak 11 (sebelas) tahun yang lalu; Bahwa Ya, pihak keluarga sudah pernah berusaha untukmenasehati Pemohon agar rukun dengan Termohon akan tetap!

Putusan No.1399/Pdt.G/2021/PA.NphPerincian biaya : Pendaftaran > Rp. 30.000,00 ATK Perkara > Rp. 50.000,00 Panggilan > Rp. 330.000,00 PNBP Panggilan : Rp. 20.000,00 Redaksi : Rp. 10.000,00 Materai > Rp. 10.000,00Jumlah > Rp. 450.000,00(empat ratus lima puluh ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1399/Pdt.G/2021/PA.Nph

1399/Pdt.G/2019/PA.Pbg

No. 1399/Pdt.G/2019 /PA.Pbg.Kabupaten Purbalingga sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 629 / 46/ Xil / 2009 dan belum pernah bercerai ;2. Bahwa sesudah akad nikah' Tergugat mengucapkan danmenandatangani sighat taklik talak sebagaimana tertera dalam Buku NikahPenggugat dan Tergugat ;3.

No. 1399/Pdt.G/2019 /PA.Pbg.Pengguggat dan Tergugat sudah pisah ranjang sekitar 3 bulan lamanya danPenggugat tidak mau melayani Tergugat untuk hubungan suami istri;6.

No. 1399/Pdt.G/2019 /PA.Pbg.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 (foto kopi Kutipan AktaNikah) maka terbukti Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah,sehingga keduanya berkualitas sebagai pihakpihak dalam perkara ini;Menimbang, bahwa oleh karena alasan Tergugat cerai didasarkan padaPasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No. 1399/Pdt.G/2019 /PA.Pbg.Artinya: Apabila telah memuncak ketidaksenangan seorang isteri kepadasuaminya maka hakim (boleh) menceraikan suamiisteri itu dengantalak satu:Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas maka telahternyata Gugatan Penggugat beralasan hukun sesuai ketentuan Pasal 39UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf ( f ) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No. 1399/Pdt.G/2019 /PA.Pbg.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1399/Pdt.G/2016/PA.Srg dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 241000,- (dua ratus empat puluh satu ribu )

1399/Pdt.G/2016/PA.Srg

PUTUSANNomor 1399/Pdt.G/2016/PA.Srg= es Ties UT >KS wsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Serang, 18 November 1984, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Kampung Sondol Rt.01Rw. 01 Desa Sigedong, Kecamatan Mancak

Kota Serang sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 06 September2016 telah mengajukan Gugatan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Serang dengan Nomor1399/Pdt.G/2016/PA.Srg, tanggal 06 September 2016, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 4 putusan Nomor 1399

;Bahwa dalam upaya memenuhi ketentuan Peraturan Mahkamah AgungRepublik Indonesia Nomor 1 Tahun 2016 Majelis Hakim telah memerintahkanPenggugat dan Tergugat untuk menempuh proses mediasi dengan mediator .1 Paragraf Pilihan kalau para pihak PNS2 Paragraf PilihanHalaman 2 dari 4 putusan Nomor 1399/Pdt.G/2016/PA.SrgBahwa Penggugat dan Tergugat telah menempuh mediasi danberhasil mencapai kesepakatan, sebagaimana laporan mediator tanggal#tanggallaporanmediator# yang isinya sebagai berikut:#pasalkesepakatandamai

Nomor1399/Pdt.G/2016/PA.Srg dari Penggugat;2.AfasA, AfaSA, Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutanperkara tersebut dalam register perkara;3.AfasA, AfaSA, Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 241000, (dua ratus empat puluh satu ribu )Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 22 September 2016Masehi, bertepatan dengan tanggal 19 Zulhijjah 1437 Hijriah, oleh kami Drs.Halaman 3 dari 4 putusan Nomor 1399

Dudih MulyadiPanitera Pengganti,Humsiyah, S.H.Rp30.000,00Rp50.000,00Rp150.000,00Rp5.000,00Rp6.000,00Rp241.000,00( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah )Halaman 4 dari 4 putusan Nomor 1399/Pdt.G/2016/PA.Srg

1399/Pdt.G/2015/PA.Smn

PUTUSANNomor 1399/Pdt.G/2015/PA.Smnai ataeel RG al 29DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sleman yang mengadili perkara perdata pada tingkatpertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut,dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:XXXXXXXXXXXXK, UMur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan BURUH, tempat kediaman di DusunXXXXXXXXXXXXX Kabupaten Sleman, , selanjutnya disebutsebagai Penggugat;MELAWANXXXXXXKXXXXXXX, umMur 28

tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan BURUH, tempat kediaman di DusunXXXXXXXXXXXXX Kabupaten Sleman , selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengarkan keterangan Penggugat dan saksisaksinya di mukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal16 Nopember 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSleman Nomor 1399/Pdt.G/2015/PA.Smn

Bahwa pada tanggal 02 Januari 20XX, Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama XXXXXXXXXXXXX Kabupaten Sleman Nomor.Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 1399/Pdt.G/2015/PA.SmnOXX/11/2/20XX tertanggal 02 Januari 20XX 23 Dzulhijan 1428 H, yang padasaat itu Penggugat berstatus Perawan dan tergugat berstatus Jejaka.2.

Bahwa Penggugat sudah tidak mampu lagi untuk melanjutkan rumahtangga dengan Tergugat , oleh karena itu Penggugat mengajukan gugatancerai kepada Tergugat.Halaman 2 dari 12 Putusan Nomor 1399/Pdt.G/2015/PA.SmnBerdasarkan alasanalasan / dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Sleman segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/i :Primair :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menceraikan Perkawinan Penggugat dengan Tergugat.3.

Biaya Meterai : Rp. 6.000, (+)Jumlah : Rp. 326.000,Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 1399/Pdt.G/2015/PA.Smn

1399/Pdt.G/2013/PA.Ngj

Putusan Nomor: 1399/Pdt.G/2013/PA.Ngj.Kantor Urusan Agama KecamatanLoceret, Kabupaten Nganjuk,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 544/06/X/2002, tanggal07 Oktober 2002 ;. Bahwa sebelum menikah Pemohon (suami) berstatus Jejaka danTermohon (istri) berstatus Perawan ;.

Putusan Nomor: 1399/Pdt.G/2013/PA.Ngj.Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonan,Pemohon melaui kuasa hukumnya dalam persidangan telah menyerahkanbukti tertulis berupa:a.

Putusan Nomor: 1399/Pdt.G/2013/PA.Ngj.Menimbang, bahwa bukti P2 berupa Kartu.

Putusan Nomor: 1399/Pdt.G/2013/PA.Ngj.Demikian dijatunkan putusan ini oleh Majelis Pengadilan AgamaNganjuk pada hari Kamis tanggal 26 September 2013 M bertepatan dengantanggal 20 Dzulga'dah 1434 H, oleh kami Drs. Muh Mahfudz sebagai KetuaMajelis serta Drs.

Putusan Nomor: 1399/Pdt.G/2013/PA.Ngj.aN Panggilan Penggugat Rp. 105.000, Panitera Pengadilan Agama NganjukPanggilan Tergugat Rp. 205.000,Materai Rp. 6.000,Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 406.000, HERI EKA SISWANTA, SHHal. 13 dari 11 hal. Putusan Nomor: 1399/Pdt.G/2013/PA.Ngj.

1399/Pdt.G/2018/PA.Pbg

Menerima dan mengabulkan Permohonan Pemohon ; Putusan Nomor Perkara : 1399/Padt.G/2018/PA.Pbghalaman 2 dari 11 halaman2. Memberikan izin kepada Pemohon (Sudir bin Tamyidi) untukmenjatuhkan Talak satu Roji terhadap Termohon (Sutini bintiMireja) dihadapan sidang Pengadilan Agama Purbalingga ; 3.

Telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang teruSs menerusantara Pemohon dan Termohon yang disebabkan karena masalahekonomi dimana Termohon selalu tidak terima atas nafkahPemohon padahal Pemohon sudah memberikan nafkah sesuai dengan kemampuan Pemohon ;Putusan Nomor Perkara : 1399/Padt.G/2018/PA.Pbghalaman 6 dari 11 halaman2.

Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidakharmonis, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan karena masalah ekonomi dimana Termohon selalu tidakPutusan Nomor Perkara : 1399/Padt.G/2018/PA.Pbghalaman 7 dari 11 halamanterima atas nafkah Pemohon padahal Pemohon sudah memberikannafkah sesuai dengan kemampuan Pemohon ; 3.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ; Putusan Nomor Perkara : 1399/Padt.G/2018/PA.Pbghalaman 9 dari 11 halaman3. Memberi izin kepada Pemohon (Sudir bin Tamyidi) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Sutini binti Mireja) di depan sidang Pengadilan Agama Purbalingga ; 4.

Agus Mubarok.Panitera PenggantiChisan Al Fais, S.H.Putusan Nomor Perkara : 1399/Padt.G/2018/PA.Pbghalaman 10 dari 11 halamanRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 300.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,Putusan Nomor Perkara : 1399/Padt.G/2018/PA.Pbghalaman 11 dari 11 halaman

1399/Pdt.G/2017/PA.Pbr

PENETAPANNomor 1399/Pat.G/2017/PA.Pbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkarapengangkatan anak oleh orang tua tunggal yang diajukan oleh:Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat tinggal di Jalan Sekolah Gg.

No .1399/Pdt.G/2017/PA.Pbr2. Menetapkan secara hukum anak yang bernama ANAK berada di bawahasuhan dan pemeliharaan penggugat;3. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya hadhanah dan nafkahanak sebesar Rp. 1.500.000, / bulan kepada Penggugat sampai anaktersebut dewasa;4.

No .1399/Pdt.G/2017/PA.PbrBahwa untuk menguatkan dalildalil gugatan Penggugat telahmengajukan persyaratan pengangkatan secara tertulis berupa:1. Fotokopi Akta Kelahiran atas Nama ANAK, yang dikeluarkan oleh catatanSipil Kota Pekanbaru Nomor 7139/TP/2006 tanggal 19 Mei 2006 yang telahdiberi Meterai cukup serta di Nazegelen Pos, oleh Hakim Ketua Majelissudah dicocokkan dengan aslinya dan diberi tanda bukti P.1;2.

No .1399/Pdt.G/2017/PA.Pbr2. Penggugat dengan Tergugat selama perkawinan telah memiliki seorangbernama ANAK, lahir 27 Januari 2005.3. Tergugat tidak peduli dengan kebutuhan anak,4.

No .1399/Pdt.G/2017/PA.Pbr

1399/Pdt.G/2021/PA.GM

PUTUSANNomor 1399/Padt.G/2021/PA.GM DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Kebon Bongor, 31 Desember 1976, agamaIslam, pekerjaan xxxxx Xxxx, pendidikan tidak tamatSekolah Dasar, tempat tinggal di KABUPATEN LOMBOKBARAT, Sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Kebon Bongor, 31 desember

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Penggugat berstatus Gadis danTergugat berstatus Perjaka, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah AyahHalaman 1 dari 15 halamanPutusan Nomor 1399/Pat.G/2021/ PA.GMKandung Penggugat yang bernama Mus dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama Mahyun dan Amag Rahim (Alm) dengan mas kawin berupauang sejumlah Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai;3.

Masalah ekonomi dimana Tergugat tidak pernah memberikan nafkahkepada Penggugat bahkan Penggugat sendiri yang bekerja untukmemenuhi kebutuhan rumah tangga;Halaman 2 dari 15 halamanPutusan Nomor 1399/Pat.G/2021/ PA.GMb. Tergugat sering memukul Penggugat Ketika di nasehati oleh Penggugat(KDRT);;9.

Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;Halaman 13 dari 15 halamanPutusan Nomor 1399/Pat.G/2021/ PA.GM3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari Rabu Tanggal 08 Desember 2021Masehi, bertepatan dengan tanggal 04 Jumadil Awal 1443 Hijriah, oleh kami,Marwan, S.Ag.

Meteral : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 300.000,00 (tiga ratus ribu Rupiah)Halaman 14 dari 15 halamanPutusan Nomor 1399/Pat.G/2021/ PA.GMHalaman 15 dari 15 halamanPutusan Nomor 1399/Pat.G/2021/ PA.GM

1399/Pdt.P/2017/PA.Jr

PENETAPANNomor 1399/Pat.P/2017/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:M.

Nomor 1399/Pdt.P/2017/PA.Jr Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agarPengadilan Agama Jember memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (M. Naim bin Munib) dan PemohonI (Hotijah binti Orip) yang dilangsungkan pada tanggal 05062002 diKecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember;3.

Nomor 1399/Pdt.P/2017/PA.Jr Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 05062002di Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember karena saksi waktu itu ikut hadirpada acara pernikahan tersebut dan dihadiri juga oleh para undangan lainnya; Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah Orip (bapak kandungpemohon) dengan maskawin berupa Pp. 25000, dibayar tunai telah dibayartunai ; Yang menikahkan sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ; Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus

Nomor 1399/Pdt.P/2017/PA.Jrketentuan peraturan perundang undangan yang berlaku dan hukum Islam yangberhubungan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( M. Naim bin Munib ) denganPemohon II ( Hotijah binti Orip ) yang dilaksanakan pada tanggal 05062002 diKecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember ;3.

Nomor 1399/Pdt.P/2017/PA.JrPanitera Pengganti,tidPhillien Sophia, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 225.000,004. Redaksi :Rp. = 5.000,005. Materai :Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 316.000,00 Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.hal. 8 dari 8 hal. Salinan Penetapan. Nomor 1399/Pdt.P/2017/PA.Jr