1466/Pid.Sus/2020/PN Mdn

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Medan, sejak tanggal 24 Mei 2020s/d tanggal 22 Juni 2020;Halaman 1 dari 22 Putusan Nomor 1466/Pid.Sus/2020/PN.Mdn7. Hakim Pengadilan Negeri Medan, sejak tanggal 16 Juni 2020 s/d tanggal 15Juli 2020;8.

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Medan, sejak tanggal 16 Juli 2020s/d tanggal 13 September 2020;Para Terdakwa tidak bersedia didampingi oleh Penasihat Hukum,walaupun haknya sudah ditawarkan kepadanya oleh Majelis Hakim;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Medan Nomor : 1466/Pid.Sus/2020/PNMdn tanggal 16 Juni 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor: 1466/Pid.Sus/2020/PN Mdn tanggal 16Juni 2020 tentang penetapan hari sidang;

Bahwa terdakwa tidak ada memiliki izin dari pihak yang berwenang dalammenjual, membeli dan menjadi perantara dalam jual beli Narkotika jenisHalaman 3 dari 22 Putusan Nomor 1466/Pid.Sus/2020/PN.Mdnsabusabu, sehingga terdakwa beserta barang bukti dibawa ke PolsekMedan Baru guna diproses lebih lanjut.

Orang yang melakukan, menyuruh melakukan dan Yang TurutMelakukan;Halaman 15 dari 22 Putusan Nomor 1466/Pid.Sus/2020/PN.MdnAd.1.

,M.H.Halaman 22 dari 22 Putusan Nomor 1466/Pid.Sus/2020/PN.Mdn

1466/Pdt.G/2015/PA.TL

Bahwa pihak keluarga telah berusaha menasehati Penggugat untukmenunggu kedatangan Tergugat dan rukun lagi sebagaimana layaknyasuami istri dalam rumah tangga, namun tidak berhasil ;Putusan Cerai Gugat, nomor: 1466/Pdt.G/2015/PA.TL. Halaman 2 dari 129.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Putusan Cerai Gugat, nomor: 1466/Pdt.G/2015/PA.TL. Halaman 3 dari 122. Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat terhadap Penggugat denganiwadl sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);3.

Bukti Surat tersebut telah diberi materai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.2Putusan Cerai Gugat, nomor: 1466/Pdt.G/2015/PA.TL. Halaman 4 dari 123. Fotokopi surat keterangan ghoib atas nama Tergugat Nomor: tanggal27102015 yang dikeluarkan oleh Kepala Kecamatan Sananwetan KotaBlitar.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Putusan Cerai Gugat, nomor: 1466/Pdt.G/2015/PA.TL. Halaman 10 dari 123. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ) dengan iwadl sebesar Rp. 10.000, (Sepuluhribu rupiah);4.

RUM ICHTIROMAH, S.H.Putusan Cerai Gugat, nomor: 1466/Pdt.G/2015/PA.TL. Halaman 11 dari 12Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Panggilan Rp. 3. Biaya Proses Rp. 50.000,4.PNBP Pgl PertamaPdanT Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi Rp. 10.000,6. Biaya Materal Rp. 6.000,Jumlah Rp. 411.000,(empat ratus sebelas ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1466/Pdt.G/2015/PA.TL.Halaman 12 dari 12

1466/Pdt.G/2020/PA.Btg

SalinanPUTUSANNomor 1466/Pdt.G/2020/PA.BtgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta,pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di , Kecamatan Wonotunggal, KabupatenBatang, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 29 tahun, agama

Islam, pekerjaan dagang, pendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di ,Kecamatan Blado, Kabupaten Batang, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 17September 2020, telah mengajukan permohonan Cerai Talak yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Batang dalam registerperkara Nomor 1466

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon secara sah padatanggal 06 April 2020 sesuai dengan Kutipan Buku Akta Nikah dariKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Blado, Kabupaten BatangNomor : 0100/006/IV/2020, tanggal 06 April 2020;Halaman 1 dari 12 halamanPutusan Nomor 1466/Pdt.G/2020/PA.BtgSalinan2. Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon tinggal danhidup bersama selama 1 bulan sampai dengan bulan Mei 2020 di rumahorang tua Termohon;3.

Bahwa atas dasar kejadian yang Pemohon ceritakan tersebut di atas,dengan ini Pemohon mengajukan Permohonan Cerai Talak denganalasan: berdasarkan Kompilasi Hukum Islam pasal 116 huruf (f) yangberbunyi antara suami isteri terus menerus terjadi perselisihan danHalaman 2 dari 12 halamanPutusan Nomor 1466/Pdt.G/2020/PA.BtgSalinanpertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumahtangga;9.

Tid.Halaman 11 dari 12 halamanPutusan Nomor 1466/Pdt.G/2020/PA.BtgSalinanM. AFIF, S.H.1. KHOERUNNISA, S.H.1.Panitera PenggantiTtd.Drs. H. FAESOLPerincian Biaya Perkara:i Ol Go NF Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 75.000,00PNBP Panggilan : Rp 20.000,00Biaya Panggilan : Rp 350.000,00Redaksi >: Rp 10.000,00Materai : Rp 6.000,00Jumlah: Rp 491.000,00Halaman 12 dari 12 halamanPutusan Nomor 1466/Pdt.G/2020/PA.Btg

1466/Pdt.G/2019/PA.TA

PUTUSANNomor 1466/Pdt.G/2019/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugat cerai antara :Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan TKW, tempat kediamandi Kabupaten Tulungagung, yang dalam hal ini dikuasakan kepadaKUASA PENGGUGAT, yang beralamat di Kabupaten Tulungagungdengan surat kuasa khusus tertanggal 13 Juni 2019 sebagaiPenggugat;MELAWANTergugat

Pdt.G/2019/PA.TAtanggal 11 Juni 2019 dengan dalildalil sebagai berikut:Putusan Cerai Gugat, nomor 1466/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 1 dari 151.

Bukti TertulisPutusan Cerai Gugat, nomor 1466/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 3 dari 151. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor3504164606xxx003, Tanggal 15 Mei 2013, atas nama Penggugat yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Tulungagung, bermeterei cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sudah cocok, selanjutnyasurat bukti tersebut diberi tanda (P11);2.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 18 Januari 2011;Putusan Cerai Gugat, nomor 1466/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 9 dari 152. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai anak 1 orang, bernama TIMUR ANAK PENGGUGAT DANTERGUGAT, umur 8 tahun;3.

RECAKSI ......cccecceccececeececeeeeeeceeseeeeeeseeeeeeeeeeeeaeeueeeaeeneeneeeeanes Rp. 10.000,00JUMIAN Loo. ee eeeee cece eee Rp. 516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor 1466/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 15 dari 15

1466/Pdt.G/2014/PA.Bjm.

PUTUSANNomor 1466/Pdt.G/2014/PA.Bjm. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara Harta Bersama yangdiajukan oleh :Ida Rosadiana binti H.

No. 020 KelurahanKertak Hanyar Kecamatan Kertak Hanyar Kabupaten Banjar, akan1Putusan Nomor 1466/Pdt.G/2014/PA.Bjmtetapi sekarang tidak diketahui lagi alamatnya di seluruh wilayahIndonesia (Ghaib), sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat di depan persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 04 Nopember2014, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banjarmasin

,dengan register Nomor 1466/Pdt.G/2014/PA.Bjm., tanggal 02 Desember 2014,mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

Banjarmasin padatanggal 19 September 2013;Bahwa sebelum perceraian antara Penggugat dan Tergugat terjadi,Penggugat dan Tergugat ada memiliki harta bersama yang belum dibagiyakni berupa sebidang tanah yang diatasnya berdiri sebuah rumahbangunan dengan ukuran luas 263 M2 (dua ratus enam puluh tiga meterpersegi) dengan batasbatas patok kayu dari ulin sebagai berikut : Batas Utara : Sungai Simpang laying; Batas Timur : SMP 30 Batas Selatan : Tanah Hak milik Ahyar; Batas Barat : Jalan Pramuka;Putusan Nomor 1466

Siti Aminah,S.H.Hakim Anggota,7Putusan Nomor 1466/Pdt.G/2014/PA.BjmDrs. Damanhuri Aly MH.Perincian Biaya Perkara :Panitera Pengganti,Rahmi Sopia,S.H. Pendaftaran Rp. 30.000, Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp. 280.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 371.000,(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1466/Pdt.G/2019/PA.Cbd;

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membyar biaya perkara ini sejumlah Rp416000,00 ( empat ratus enam belas ribu );

1466/Pdt.G/2019/PA.Cbd

PUTUSANNomor 1466/Pdt.G/2019/PA.Cbd7, at, sSSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Irma Hartaty binti Samba Rikin, tempat/tangal lahir Sukabumi/21 Januari1976, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di KampungNgaweng RT 003 RW 018 Desa Sukaraja Kecamatan

Bahwa Penggugat dengan Tergugat pada tanggal 08 Desember 1996telah melangsungkan pernikahan di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukaraja Kabupaten Sukabumi dengan Kutipan Akta NikahNomor: 1044/51/XII/1966 tertanggal 09 Desember 1996 ;Halaman 1 dari 5, Putusan Nomor 1466/Pdt.G/2019/PA.Cbd2.

Bahwa menghadapi keadaan rumah tangga Penggugat yang sudah tidakrukun lagi tersebut Penggugat sudah berusaha bersabar, akan tetapi tidakberhasil ;Halaman 2 dari 5, Putusan Nomor 1466/Pdt.G/2019/PA.CbdBahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat makin harisemakin memburuk sehingga dengan kondisi seperti itu Penggugat merasatidak sanggup lagi untuk melanjutkan rumah tangga dengan Tergugat karenatujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah,dan warohmah tidak mungkin

H.Mustofa Kamil, M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapantersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum olehKetua Majelis beserta Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Zenal Mustopa,S.Sy sebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh Penggugat tanpa kehadiranTergugat;Halaman 4 dari 5, Putusan Nomor 1466/Pdt.G/2019/PA.CbdPerincian biaya Perkara :AnggotaAnggota,Ketua Majelis,Muhammad Nurmadani, S.Ag Drs. Usman Ali, S.HDrs. H.

Mustofa Kamil, M.H Pendaftaran > Rp Biaya Proses : Rp Panggilan : Rp PNBP Panggilan : Rp Redaksi : Rp Meterai : RoJumlah : RpPanitera Pengganti,Zenal Mustopa, S.Sy30.000,50.000,300.000,20.000,10.000,6.000,416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 5 dari 5, Putusan Nomor 1466/Pdt.G/2019/PA.Cbd

1466/Pdt.G/2020/PA.Tbn

PUTUSANNomor 1466/Pdt.G/2020/PA.TbnPaCS ANN aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan dalam perkara cerai gugat, antara :PENGGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanXXXXXX, tempat tinggal di KABUPATEN TUBAN, sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan xxxxxxXXXXXXXX, tempat tinggal di xxxx

XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXX,Kabupaten Lamongan, sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara; Setelah mendengar kedua belah pihak beperkara dan para saksi;DUDUK PERKARABahwa, dalam surat gugatannya, tanggal 22 Juli 2020, yang didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Agama Tuban, Nomor 1466/Pdt.G/2020/PA.Tbn,Penggugat telah mengajukan cerai gugat terhadap Tergugat denganuraian/alasan yang intinya, sebagai berikut :1.

Bahwa, pada tanggal 23 Januari 2020, Penggugat dan Tergugat telahmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaXXXXXXXXX XXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX, SeSual dengan Kutipan Akta Nikah,Nomor 0033/33/I/2020, tanggal 23 Januari 2020, dan ketika menikah,Penggugat berstatus Janda Cerai, sedangkan Tergugat Duda Cerai;Putusan, Nomor 1466/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Hal. 1 dari 9 Hal.2.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 817.500,00 ( Delapan ratus tujuh belas ribu lima ratusrupiah ).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa, tanggal 29 September 2020 MasehiPutusan, Nomor 1466/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Hal. 8 dari 9 Hal.bertepatan dengan 11 Shafar 1442 Hijriah, oleh Majelis Hakim PengadilanAgama Tuban, terdiri dari Drs.H.ABD.ADHIM,MH, sebagai Ketua Majelis ,sertaDrs. H.

Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 817.500,00(Delapan ratus tujuh belas ribu lima ratus rupiah ).Putusan, Nomor 1466/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Hal. 9 dari 9 Hal.

1466/Pdt.G/2019/PA.Kis

Putusan Nomor 1466/Pdt.G/2019/PA.

Putusan Nomor 1466/Padt.G/2019/PA. Kis

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1466/Pdt.G/2020/PA.Ngw dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 437.000,- (empat ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah);

1466/Pdt.G/2020/PA.Ngw

PENETAPANNomor 1466/Pdt.G/2020/PA.NgwoN Ay 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut atas perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT ASLI, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempatkediaman di Kecamatan Widodaren, KabupatenNgawi, sebagai Penggugat.MelawanTERGUGAT ASLI,, umur 38 tahun, agama Islam

Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca suratsurat yang bersangkutan; Telah mendengar keterangan Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 24 September2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi dibawahRegister Nomor 1466/Pdt.G/2020/PA.Ngw tanggal 24 September 2020mengemukakan halhal yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut :1.

No. 1466/Pdt.G/2020/PA.Ngwtelah dikaruniai 1 orang anak yang bernama : ANAK , Lakilaki, umur6Tahun;4. Bahwa Mulai bulan Juli 2015 ketentraman rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai tidak harmonis dengan adanya perselisihan antaraPenggugat dengan Tergugat yang teruS menerus dalam bentukpertengkaran secara lisan yang sulit untuk dirukunkan lagi, disebabkankarena masalah ekonomi, yakni Tergugat tidak mau bekerja sehngga tidakdapat memenuhi kebutuhan hdup seharihari Penggugat dan anaknya;5.

No. 1466/Pdt.G/2020/PA.Ngwbertemu dengan Tergugat karena alamatnya tidak lengkap dan kurang jelas,selanjutnya relaas disampaikan ke kelurahan namun pihak kelurahan tidakbersedia menerimanya;Bahwa kemudian Penggugat menyatakan akan mencabut perkara yangtelah diajukannya dengan alasan akan mencari tempat tinggal Tergugat terlebihdahulu;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, segala sesuatu yangberlangsung dalam persidangan dapat dilihat dalam berita acara persidanganperkara ini yang dianggap

No. 1466/Pdt.G/2020/PA.NgwLaily Ekawati Fauziyah, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. PNBPa. Pendaftaran Rp. 30.000,b. Panggilan PertamaP Rp. 20.000,c. Redaksi Rp. 10.000,d. PBT isi Penetapan Rp. 10.000,2. Biaya Proses Rp. 75.000,3. Panggilan Rp. 296.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 447.000, (empat ratus empat puluh tujuh ribu rupiah)Hal 5 dari 5 hal. Pen. No. 1466/Pdt.G/2020/PA.Ngw

1466/Pdt.G/2012/PA.Mdn

PUTUSANNomor : 1466/Pdt.G/2012/PA.MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan Kelas IA yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis telah menjatunkan putusan sebagaimana tersebut di bawah inidalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, Umur 34 tahun, Agama Islam, Warganegara Indonesia, Pendidikan , Pekerjaan Jualan, Tempat tinggal di Kecamatan Medan Marelan Kota Medan, dalam hal ini memberikankuasa khusus kepada Hasbi.

SH, Advokat/Pengacara, Konsultan Hukum pada Jalan Marelan Raya G MasjidAl Iman No. 30 Medan, berkantor di , berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 19 September 2012, selanjutnya disebut sebagaiPenggugatMelawanTERGUGAT, Umur 35 tahun, Agama Islam, Warganegara Indonesia,pendidikan , pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di aMedan Tembung Kota Medan, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Halaman dari 13 halaman Putusan Register Nomor: 1466/Pat.G/2012/PA.Man.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca Surat

Ketua Pengadilan Agama Medan Nomor :1466/Pdt.G/2012/PA.Mdn, tanggal 28 September 2012 tentangPenetapan Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkaratersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktisurat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat melalui kuasanya telah mengajukangugatan secara tertulis dengan suratnya tanggal 27 September 2012,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Medan dengan

RegisterNomor : 1466/Pdt.G/2012/PA.Mdn. tanggal 27 September 2012 yangalasanalasannya sebagai berikut :Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yangtelah melangsungkan perkawinan, sebagaimana bukti Kutipan AktaNikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Medan Marelan, Kota Medan tertanggal 16 Maret 2008;Bahwa dari hasil perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugattelah pula lahir seorang anak perempuan, yang bernama RASIQAAQILA yang saat ini telah berumur 3 (tiga

Penggugat,Halaman 15 dari 13 halaman Putusan Register Nomor: 1466/Pat.G/2012/PA.Mdn.

1466/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utr

Perpanjangan pertama Ketua Pengadilan Tinggi DKI Jakarta sejaktanggal 26 Februari 2020 sampai dengan tanggal 26 Maret 2020;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum dari POSBAKUMADIN JakartaUtara pada Pengadilan Negeri Jakarta Utara;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 1466/Pid.Sus/2019/PN Jkt.

No. urut 61 lampiran UU RI No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Halaman 8 dari 13 Putusan Nomor 1466/Pid.Sus/2019/PN Jkt.

Cilincing, Jakarta Utara.Menimbang, bahwa pada sebelum melakukan penangkapan terlebihdahulu saksi dan rekannya melakukan penggeledahan terhadap Terdakwa danHalaman 10 dari 13 Putusan Nomor 1466/Pid.Sus/2019/PN Jkt.

Menyatakan Terdakwa ARIFANDY Alias IPAN Bin MUJILAH terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakatau melawan hukum membeli atau menjadi perantara dalam jual belliNarkotika Golongan sebagaimana dalam dakwaan kesatu;Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 1466/Pid.Sus/2019/PN Jkt. Utr2.

Tugiyanto, Bc.IP, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Ari Palti Siregar, S.T., S.H., M.H.Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 1466/Pid.Sus/2019/PN Jkt. Utr

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1466/Pdt.G/2017/PA.Bjm oleh Penggugat ;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan tersebut dalam buku register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 411.000,-( empat ratus sebelas ribu rupiah);

1466/Pdt.G/2017/PA.Bjm

PENETAPANNomor 1466/Pdt.G/2017/PA.Bjm.aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara cerai gugat antara :Mona Aidha Nurmalasari binti H. Mukhtasyar, M. Ap, lahir diBanjarmasin pada tanggal 11 Juni 1992 (umur 24tahun), agama Islam, pekerjaan Karyawan PT.

Sumber Tanjung Jaya, pendidikan D3,bertempat tinggal di Jalan Tembus PerumahanKomplek Sari Mekar, RT.42, Kelurahan Alalak Utara,Kecamatan Banjarmasin Utara, Kota Banjarmasin,sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak berperkara;Putusan No.1466/Pdt.G/2017/PA Bjm.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Putusan No.1466/Pdt.G/2017/PA Bjm. Hal. 3 dari 6 halaman2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Ahmad Mulyadi binMuhammad) terhadap Penggugat (Mona Aidha Nurmalasari binti H.Mukhtasyar, M. Ap);3.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 411.000,( empat ratus sebelas ribu rupiah);Demikian, ditetapbkan dalam permusyawaratan majelis hakimPegadilan Agama Banjarmasin, pada hari Rabu) 29 Nopember 2017Masehi bertepatan dengan tanggal 10 Rabiul Awal 1439 Hijriyah olehPutusan No.1466/Pdt.G/2017/PA Bjm. Hal. 5 dari 6 halamankami Drs. H. Fahrurrazi, MHI. sebagai ketua majelis, dengan Drs. H. AlliSirwan, M.H., Dan Drs. H.

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 411.000,(Empat ratus sebelas ribu rupiah).Putusan No.1466/Pdt.G/2017/PA Bjm. Hal. 6 dari 6 halaman

1466/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1466/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlgz, KAT) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, NIK 3507325601980001 , tempat/tanggal lahir Malang, 16Januari 1998, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan swasta, tempat kediaman di Kabupaten Malangdalam hal ini diwakili oleh Kuasa WHukumnya BUDISUPANGKAT, SH.

. selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan swasta,tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 08 Maret 2021yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten MalangNomor 1466

Bahwa wujud dan akibat dari keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat sebagaimana tersebut pada posita angka 4 dan 5 sebagaimanatersebut diatas adalah sebagai berikut dibawah ini:halaman 2 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1466/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg6.1. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidaktentram dan bahagia, dan hal ini bertentangan dengan maksud dantujuan pernikahan sebagaimana dimaksud pasal 1 UndangundangNo.1 tahun 1974 tentang perkawinan.6.2.

Bahwa puncak perselisihan antara Penggugat dan Tergugatadalah sejak lebin kurang pada bulan Agustus 2020, hingga sekarangterhitung sudah 8 bulan lamanya, Penggugat dan Terggugat berpisahrumah dan selama itu pula Tergugat sudah tidak pernah memberikannafkah kepada Penggugat dan anaknya;halaman 10 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1466/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg6.

Biaya Meteral : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 395.000,00(tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)halaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1466/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

3. Menyatakan perkara register Nomor 1466/Pdt.G/2019/PA.Pbr, tanggal 16 September 2019 dicabut oleh Penggugat.

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp. 419.000,- (empat ratus sembilan belas ribu rupiah).

1466/Pdt.G/2019/PA.Pbr

PENETAPANNomor 1466/Pdt.G/2019/PA.PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaracerai gugat antara:Penggugat, umur 42 tahun, agama islam, pendidikan Sarjana Ekonomi,pekerjaan Karyawati Swasta di PT XXXX, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Jalan XXXXX, Kota Pekanbaru, selanjutnya disebutsebagai

Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanayang diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahtangga yang sakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimana maksud danHalaman 2 dari 7 halaman Penetapan Nomor 1466/Padt.G/2019/PA.Pbrtujuan dari suatu) perkawinan, sehingga lebih baik diputus karenaperceraian;9.

Menyatakan perkara register Nomor 1466/Pdt.G/2019/PA.Pbr, tanggal 16September 2019 dicabut oleh Penggugat.Halaman 5 dari 7 halaman Penetapan Nomor 1466/Pdt.G/2019/PA.Pbr4.

Abdul Aziz, M.H.IPanitera PenggantittdZuriati, S.AgHalaman 6 dari 7 halaman Penetapan Nomor 1466/Padt.G/2019/PA.PbrRincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya ATKRp. 63.000,2: Biaya panggilan Rp. 280.000,A. Biaya PNBP Pg! Rp. 10.000,5. Biaya PNBP Cabut Rp. 10.000,6. Hak RedaksiRp. 10.000,7.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.419.000,(empat ratus sembilan belas ribu rupiah)Salinan sesuai bunyi aslinyaPekanbaru, 08 Oktober 2019Panitera,Muhammad Yasir Nasution, M.AHalaman 7 dari 7 halaman Penetapan Nomor 1466/Padt.G/2019/PA.Pbr

1466/Pdt.G/2017/PA.Ba

No.1466/Pdt.G/2017/PA.Ba.NBahwa sewaktu menikah Penggugat adalah perawan dan Tergugat adalahjejaka.3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat selama 2 tahun dan telah berhubungan sebagaimanalayaknya suami istri (bada dukhul) serta telah dikaruniai seorang anak yangbernama Nama anak Penggugat & Tergugat, umur 7 tahun(sekarang anak ikut Penggugat).4.

No.1466/Pdt.G/2017/PA.Ba.berkenan untuk menerima, memeriksa selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Bain Shughra dari Tergugat (Nama Tergugat,)terhadap Penggugat (Nama Penggugat,);3.

No.1466/Pdt.G/2017/PA.Ba.

No.1466/Pdt.G/2017/PA.Ba.S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Moh. Nursalim, MH. dan Drs.

No.1466/Pdt.G/2017/PA.Ba.Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No.1466/Pdt.G/2017/PA.Ba.

1466/Pdt.G/2021/PA.Mks

PUTUSANNomor 1466/Pdt.G/2021/PAMksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara itsbat nikah dan cerai talak yang diajukan oleh:PEMOHON, Ujung Pandang, 06 Oktober 1972 (48 Tahun), Agama Islam,Pendidikan terakhir D3, Pekerjaan PegawaiHonor, Tempat tinggal di Kelurahan MacciniParang, Kecamatan Makassar, Kota Makasaar,Provinsi Sulawesi Selatan, Selanjutnya

Tempat tinggal di Kelurahan MacciniParang, Kecamatan Makassar, Kota Makasaar,Provinsi Sulawesi Selatan, Provinsi SulawesiSelatan, Selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa bukti Surat dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 28 Juni2021 telah mengajukan gugatan, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Makassar dengan Nomor 1466

/Pdt.G/2021/PA Mks,Putusan No.1466/Pdt.G/2021/PA.Mks hal. 1 dari 12 hal.tanggal 28 Juni 2021, pada pokoknya mengajukan dalildalil sebagaiberikut :1.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarayang hingga kini sejumlah Rp 360.000,00(tiga ratus enam puluh riburupiah).Putusan No.1466/Pdt.G/2021/PA.Mks hal. 11 dari 12 hal.Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan majelishakim Pengadilan Agama Makassar pada hari Rabu tanggal 07Juli 2021 Masehi, bertepatan dengan tanggal 26 Dzulgadah 1442Hijnyah, oleh kami Dra. Hj. Mardianahn R., S.H., Ketua Majelis,Drs. H. M. Alwi Thaha, S.H.,M.H. dan Dra. Hj. Munawwarah, SH., MH.

Meterai Rp 10.000.00Jumlah Rp 360.000.00(tiga ratus enam puluh ribu rupiah).Putusan No.1466/Pdt.G/2021/PA.Mks hal. 12 dari 12 hal.

1466/Pdt.G/2017/PA.Kng

Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sekitar bulan Januari2016 mulai goyah terasa tidak harmonis sering berselisin dan bertengkarteruSs menerus penyebabnya adalah masalah ekonomi Tergugat kurangbertanggung jawab terhadap kebutuhan seharihari Penggugat,Hal 2 Putusan Nomor 1466/Pat.G/2017/PA.Kng.4.

Saksi I, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempatkediaman di Dusun Pahing Rt. 003/Rw. 005 Desa KertawinangunKecamatan Cidahu, Kabupaten Kuningan, sebagai Paman Penggugat, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut:Hal 4 Putusan Nomor 1466/Pat.G/2017/PA.Kng.

Pasal 143 ayat (1) dan (2)Kompilasi Hukum Islam, Majelis Hakim telah berupaya menasihati Penggugatagar bersabar dan rukun kembali membina rumah tangga dengan Tergugatnamun upaya tersebut tidak berhasil;Menimbang bahwa Penggugat pada pokoknya mendalilkan halhasebagai berikut:Hal 7 Putusan Nomor 1466/Pat.G/2017/PA.Kng.

Biaya Redaksi : Rp 5.000,Hal 13 Putusan Nomor 1466/Pdt.G/2017/PA.Kng.5. Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah =Rp 336.000,(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Catatan: Putusan ini telah diberitahukan kepada Tergugat oleh JurusitaPengganti pada tanggal ..............

:ccccccccccccceeeeseeeees Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap sejakTANGO Al excseves sxexs senavannenesannesnwes semenemUntuk salinan sesuai dengan aslinyaPanitera,Drs.H.Asop Ridwan,M.HHal 14 Putusan Nomor 1466/Pdt.G/2017/PA.Kng.

1466/Pdt.G/2019/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 1466/Pdt.G/2019/PA.Kjn7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:XXX, umur 36 tahun, agama Islam, Pekerjaan Dagang, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di DukuhTanggeran Timur, RT.002 RW.001, Desa Tanggeran,Kecamatan Paninggaran, Kabupaten Pekalongan, sebagaiPenggugat;MELAWANXXX

Petani, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di DukuhBrunah, RT.002 RW.002, Desa Tanggeran, KecamatanPaninggaran, Kabupaten Pekalongan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 29 Agustus2019 yang telah didaftarkan sebagai perkara di Kepaniteraan PengadilanAgama Kajen dibawah nomor 1466

Bahwa terhitung sejak bulan Desember 2018 telah terjadi pisahtempat tinggal selama 8 bulan lamanya;Te Bahwa selama 8 bulan telah membiarkan, tidakmemperdulikan, tidak memberikan uang nafkah wajib kepadaPutusan Nomor 1466/Pdt.G/2019/PA.KjnHal. 2 dari 11 hal.SALINANPengugat, serta sudah tidak pernah berhubungan sebagaimanalayaknya suami isteri;8.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 491.000, (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 23 September 2019 Masehi.Putusan Nomor 1466/Pdt.G/2019/PA.KjnHal. 9 dari 11 hal.SALINANbertepatan dengan tanggal 23 Muharram 1441 Hijriyah. Oleh kami Dra. Hj.Z. Haniah sebagai Ketua Majelis, dan Drs. H.

Kustanto, SH.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : RpBiaya Proses : RpBiaya Pemanggilan : RpBiaya Redaksi >: RpBiaya Materai >: RpBiaya PNBP Pemanggilan : RpJumlah : Rp30.00050.000375.00010.0006.00020.000491.00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPutusan Nomor 1466/Pdt.G/2019/PA.KjnHal. 10 dari 11 hal.SALINANPanitera Pengadilan Agama KajenDrs. H. MashuriPutusan Nomor 1466/Pdt.G/2019/PA.KjnHal. 11 dari 11 hal.

1466/PID/2021/PT SBY

PUTUSANNOMOR 1466/PID/2021/PT SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Surabaya, yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Hengky Hadi Seputra;2. Tempat lahir : Mojokerto;3. Umur/tanggal lahir : 46 Tahun / 06 Agustus 1975;4. Jenis Kelamin > Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6.

Global Teknik Indonesia dengan alamat Jl.Pinangsia Timur No. 22 Jakart Barat yang bergerak dalam bidang importerHalaman 8 Putusan Nomor 1466/PID/2021/PT SBYdan perdagangan alat alat tekhnik diantaranya berupa Bor, Gerindra,Mesin Las, Senso, Bor Duduk, dll telan menawarkan kepada terdakwaselaku pemilik CV.

Menyatakan Terdakwa HENGKY HADI SEPUTRA,terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membeli barangbarangHalaman 15 Putusan Nomor 1466/PID/2021/PT SBYdengan maksud tanpa membayar selurunnya beberapa kali sebagai matapencaharian sebagaimana dalam dakwaan Pertama Primair;. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun 8 (delapan)bulan;.

Tanggal 2 April 2020 memberikan Bilyet Giro bank Panin senilai Rp.10.000.000,;Halaman 21 Putusan Nomor 1466/PID/2021/PT SBYd. Tanggal 13 Juli 2020 melakukan transfer ke rekening PT. GlobalTeknik Indonesia dengan Nomor Rekening 0823066888 senilai Rp.5.000.000,;e. Tanggal 15 Juli 2020 melakukan transfer ke rekening PT. GlobalTeknik Indonesia dengan Nomor Rekening 0823066888 senilai Rp.5.000.000,;f.

Edy Tjahyono, S.H., M.Hum Nyoman Adi Juliasa, S.HTtdAhmad Gaffar, S.H., M.HPANITERA PENGGANTITtdWidodo Talago, SH.Halaman 28 Putusan Nomor 1466/PID/2021/PT SBY

1466/Pdt.G/2021/PA.Pwd

PUTUSANNomor 1466/Pdt.G/2021/PA.PwdZz Ne hh 2celaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara :PEMOHON, umur 49 tahun, agama Islam, Pekerjaan Service Electronik, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman semula di,Kecamatan Ngaringan, Kabupaten Grobogan.

Bahwa setelah Akad Nikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah bersamadi, Kecamatan Ngaringan, Kabupaten Grobogan selama kurang lebih 25 (duapuluh lima) tahun;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan No 1466/Pdt.G/2021/PA.Pwd3. Bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah hidup rukun layaknya suamiisteri (Badaddukhul), dan sampai sekarang telah dikaruniai 3 (tiga) anakbernama :;a. ANAK I, 03 Juli 1997 / 23 tahun 11 bulan;b. ANAK II, 06 September 2005 / 15 tahun 9 bulan;C.

Bahwaselama berpisah, Pemohon masih bertanggung jawab terhadap nafkah wajibanakanaknya;Halaman 2 dari 11 halaman Putusan No 1466/Pdt.G/2021/PA.Pwd6. Bahwa dari pihak keluarga sudah berusaha dan berupaya membantu Pemohondengan Termohon agar rumah tangganya masih bisa berjalan harmonis. Namun,upaya tersebut tidak membuahkan hasil;7. Bahwa berdasarkan hal tersebut diatas, maka Pemohon berhak mengajukanPermohonan cerai talak di Pengadilan Agama Purwodadi dengan alasan :a.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Halaman 3 dari 11 halaman Putusan No 1466/Pdt.G/2021/PA.PwdSUBSIDER :Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetaopkan Pemohon dan Termohondatang sendiri menghadap di persidangan;Bahwa, kedua pihak berperkara telah menempuh prosedur mediasi denganbantuan mediator non hakim dari Pengadilan Agama Purwodadi bernama BibikNurudduja, S.Ag.

Ali WidodoHakim Anggota I, Hakim Anggota II,Halaman 10 dari 11 halaman Putusan No 1466/Pdt.G/2021/PA.PwdDrs. H. Nasikun, SH., MH. Drs. H. Nur Salim, SH., MH..Panitera Pengganti,Mulyoso, SH.Rincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 75.000,003. Panggilan : Rp550.000,004. PNBP Panggilan :Rp 20.000,00 5. Redaksi : Rp 10.000,006. Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : R0695.000,00 (enam ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman Putusan No 1466/Pdt.G/2021/PA.Pwd