1501/Pdt.G/2017/PA.Btm

PUTUSANNomor 1501/Pdt.G/2017/PA Btm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batam yang memeriksa dan mengadili perkara Cerai Talakpada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara:DELFI ANDRIAN BIN AKIR RUSLI, umur 33 tahun, agama Islam, NIK2171091312849003, Pendidikan SLTA, Pekerjaan Swasta,tempat tinggal di JI.

Perkara No. 1501/Pdt.G/2017/PA Btm.10. Bahwa, Pemohon siap membuktikan dalil permohonan Pemohon dan bersediamembayar biaya yang timbul dalam perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Batam segera memeriksa dan mengadili perkara ini, sSelanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Primair :1.

Perkara No. 1501/Pdt.G/2017/PA Btm.Bahwa, setelah surat Permohonan Pemohon yang terdaftar di RegisterKepaniteraan Pengadilan Agama Batam Nomor 1501/Pdt.G/2017/PA Btm. tanggal 07November 2017 tersebut dibacakan, lalu Pemohon menyatakan tetap dengan dalildalil dalam surat permohonannya;Bahwa, untuk membuktikan dalildalil permohonannya tersebut Pemohon telahmengajukan buktibukti tertulis berupa :i. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk An.

Perkara No. 1501/Pdt.G/2017/PA Btm.Undang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jis.

Perkara No. 1501/Pdt.G/2017/PA Btm.1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,002. Biaya Proses :Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp285.000,004. Redaksi :Rp 5.000,005. Meterai :Rp6.000,00Jumlah : Rp376.000,00( Tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Hal. 14 dari 13 Hal. Put. Perkara No. 1501/Pdt.G/2017/PA Btm.

1501 /Pid.B/2010/PN.JKT.PST

PUTUSANNomor: 1501 /Pid.B/2010/PN.JKT.PST.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Pusat yang mengadili perkaraperkara pidanabiasa pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa : one nnn nn nnn nnn ne nnn ncn n nnn nn nnn mann mennnnanannaneNamalengkap : ZULVI MAULANA Bin SYAMSUL BAHRITempat Lahir : Jakarta.Umur/Tgllahir : 22 Tahun/ 31 Mei 1988Jenis Kelamin =: + LakilakiKebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jl.

Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Pusat, sejak tanggal25 September 2010 s/d tanggal 23 Nopember 2010 ;Telah membaca suratsurat dan berkas perkara yangbersangkutan ;Halaman 7 dari Hal 19 Put.No.1501/Pid.B/2010/Pn.Jkt.Pst1.Telah memperhatikan ; 20 n0nn ne nn nnn nner ne nnn nnn nnncnSurat pelimpahan berkas perkara acara pemeriksaan biasa No.B1444/0.1.10/Ep.2/08/2010 tertanggal 24 AgustusPenetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Pusat No. 1501/ Pid.B / 2010 /PN.JKT.PST tertanggal 26

Agustus 2010, tentang penunjukan Majelis Hakimyang mengadili perkara ini ;Penetapan Hakim Ketua Majelis No.1501/Pid.B/2010/PN.JKT.PST tertanggal01 September 2010 tentang Penetapan hari sidang pertama yaitu : Rabutanggal 08 September 2010 ; 20 nn nnn enone nnn nc encesSetelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa di persidangan ;Setelah melihat barang bukti yang diajukan dalam perkara ini ;Setelah mendengar Tuntutan Pidana (Requisitoir) dari Penuntut Umum,yang pada pokoknya menuntut supaya

SYAMSULBAHRI, dengan pidana penjaraselama 6 (enam) tahun 6 (enam) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dan dengan perintahsupaya terdakwa tetap ditahan dan pidana Denda sebesar Rp1.000.000.000, (satu milyar rupiah) subsidair 6 (enam) bulan penjara ;Halaman 2 dari Hal 19 Put.No.1501/Pid.B/2010/Pn.Jkt.Pst3. Menyatakan barang bukti berupa 6 (enam) bungkus plastik berisikan Shabudengan berat netto seluruhnya 0,3480 gram (sisa hasil Lab.

dijual, menjual, membeli, menerima,menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan berupa Shabu sebanyak 6 (enam) bungkus dengan berat netto seluruhnya0,3480 gram : Bahwa awalnya terdakwa memperoleh Shabu sebanyak 0,5 gram, dengancara membeli secara illegal seharga Rp 1.400.000, (satu juta empat ratusribu rupiah) seseorang yang namanya tidak diketahui dengan pasti olehterdakwa (dalam pencarian) yang di temuinya disekitar Kampung Makasar,Halaman 3 dari Hal 19 Put.No.1501

1501/Pid.B/2017/PN Lbp

PUTUSANNomor 1501/Pid.B/2017/PN LbpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Syahputra Ginting2. Tempat lahir : Pancur Batu3. Umur/Tanggal lahir :21 Tahun /22 Desember 19954. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6.

Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 12 Agustus 2017sampai dengan tanggal 10 Oktober 2017Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 22 Putusan Nomor 1501/Pid.B/2017/PN LbpPenetapan Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor1501/Pid.B/2017/PN Lbp tanggal 13 Juli 2017 tentang penunjukan MajelisHakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 1501/Pid.B/2017/PN Lbp tanggal 14 Juli2017 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang

Menurut ANDI HAMZAH,Halaman 10 dari 22 Putusan Nomor 1501/Pid.B/2017/PN Lbpmaksud (oogmerk) sama dengan sengaja, hanya untuk tingkatan sengaja yangpertama yakni sengaja dengan maksud (opzet als oogmerk).

Memerintahkan barang bukti berupa:Halaman 21 dari 22 Putusan Nomor 1501/Pid.B/2017/PN Lbp 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Legenda warna hitam tanpa platdalam keadaan rusak terbakar dirampas untuk dimusnahkan ;6.

Eduward, S.H..M.H..dtoSalomo Ginting, S.H..M.H..Panitera Pengganti,dtoDeni Syafrianto, SH.Halaman 22 dari 22 Putusan Nomor 1501/Pid.B/2017/PN Lbp

Menyatakan perkara Nomor 1501/Pdt.G/2015/PA.JB, selesai karena dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 516.000,- (lima ratus enam belas ribu rupiah);

1501/Pdt.G/2015/PA.JB

PENETAPANNomor 1501/Pdt.G/2015/PA.JBZN Za * eaeDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan MagyelisHakim telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkaracerai talak yang diajukan oleh:PEMOHON, umur xx tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Kota JakartaBarat, (Rumah Bapak Bahrun).

Selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pernyataan dan permohonan lisan Pemohon danjawaban Termohon atas pernyataan itu didepan persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat Permohonannyatertanggal 25 Agustus 2015, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Jakarta Barat Nomor 1501/Pdt.G/2015/PAJB tanggal25 Agustus 2015 mengemukakan halhal sebagai berikut :Hal 1 dari 6 hal Pent

No 1501/Pdt.G/2015/PA.JBBahwa, pada tanggal 20 April 2014, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tambora Kota Jakarta Barat sesuaiKutipan Akta Nikah Nomor : xxxxxx, tertanggal xxxxxx;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal dirumah kontrakan;Bahwa, dalam perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohon telahbercampur (bada dukhul) sebagaimana layaknya suami istri dan belumdikaruniai anak;

Pasal 116 Kompilasi Hukum Islam.Hal 2 dari 6 hal Pent No 1501/Pdt.G/2015/PA.JBBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Jakarta Barat segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu Rajl kepada Termohon (TERMOHON) dihadapan sidang PengadilanAgama Jakarta Barat;3.

Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Hal 5 dari 6 hal Pent No 1501/Pdt.G/2015/PA.JB 2. Biaya Proses : Rp 75.000,3. Biaya Panggilan : Rp 400.000,4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 516.000,(Lima ratus enam belas ribu rupiah );Hal 6 dari 6 hal Pent No 1501/Pdt.G/2015/PA.JB

1501/Pdt.G/2016/PA.Grt

SALINAN PUTUSANNomor 1501/Pdt.G/2016/PA.GrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kampung Dungusmara, RT.002RW. 005, Desa Mekarbakti, KecamatanKadungora, Kabupaten Garut, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal

pada kantor Hukum Yadi S.Saputra, S.H. & Associates, berkantor di Jalan H.Hasan Arif Nomor 08 Garut, selanjutnya disebutsebagai "Penggugat",melawanTergugat umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggaldi Jalan Derwati RT.003 RW. 005, KelurahanDerwati, Kecamatan Rancasari, Kota Bandungselanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama Garut;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar pihak Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAHal 1 dari 12 hal Putusan Nomor 1501

//Pdt.G/2016/PA.GrtMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 24Juni 2016 terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Garut tanggal 27 Juni2016 Nomor 1501/Pdt.G/2016/PA.Grt, telah mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang melangsungkanpernikahan pada tanggal 11 November 2012, dan dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kadungora KabupatenGarut, Provinsi Jawa Barat, sebagaimana dalam Kutipan Akta NikahNomor

AiJamilah, M.HHal 11 dari 12 hal Putusan Nomor 1501//Pdt.G/2016/PA.GrtHakim Anggota Hakim AnggotaTtd, Ttd,Drs. Muhammad Dihyah Wahid Drs. SukirmanPanitera PenggantiTid,Dewi Purnama, S.HIPerincian Biaya Perkara :1. BiayaPendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 190.000,4. Redaksi Rp. 5.000.5. Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 281.000,(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Salinan Sesuai Dengan AslinyaPengadilan Agama GarutPanitera,Drs. H.

Dadang Zaenal, MMHal 12 dari 12 hal Putusan Nomor 1501//Pdt.G/2016/PA.Grt

1501/Pdt.G/2017/PA.Tbn

Bahwa pada hari Senin tanggal 07 Nopember 2016 atau bertepatan dengantanggal 07 Shofar 1438 H Pukul 10.00 WIB, Pemohon dan Termohon telahmelangsungkan perkawinan sah dihadapan Pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan Rengel, Kabupaten Tuban, sebagaimana ternyata pada KutipanAkta Nikah Seri JT Nomor: 0367/04/XV2016 tertanggal 07 Nopember 2016(vide bukti P1);Putusan, Nomor = 1501/Pdt.G/2017/PA.Tbn., Hal. 1 dari 12 Hal..

Begitu juga dengan pihakPutusan, Nomor 1501/PdtG/2017/PA.Tbn., Hal. 2 dari 12 Hal.keluarga Pemohon dan Termohon yang telah berusaha untuk menasehatidan merukunkan kembali akan tetapi tidak berhasil sehingga perceraianadalah satusatunya jalan penyelesaiannya;9.

;;Putusan, Nomor 1501/PdtG/2017/PA.Tbn., Hal. 4 dari 12 Hal.Bahwa selain itu, Pemohon telah mengajukan saksisaksi keluarga/orangdekat, yaitu :Saksi : XX, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di XX Kabupaten Gresik;.

Di bawah sumpah sesuai agamanya,saksi tersebut memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon, karena saksi adalah AyahTermohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suami istri,Pemohon dan Termohon hidup baersama layaknya suami isteri dirumahorang tua Pemohon yang beralamat di XX Kabupaten Gresik dan belumdukaruniai anak ;Putusan, Nomor 1501/PdtG/2017/PA.Tbn., Hal. 5 dari 12 Hal.

Meterai Ro 6.000,00Jumlah Rp 550.000,00Putusan, Nomor 1501/PdtG/2017/PA.Tbn., Hal. 12 dari 12 Hal.

1501/Pdt.G/2020/PA.Ngw

Put No. 1501/Pdt.G/2020/PA.Ngw2, Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telahberkumpul sebagaimana iayaknya suami isteri (ba da duknul) dan beiumdikaruniai Seorang anakpun;4.

Put No. 1501/Pdt.G/2020/PA.NgwMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 berupa Fotokopi Kartu TandaPenduduk atas nama Penggugat, yang dikeluarkan oleh pejabat yangberwenang merupakan akta otentik sesuai ketentuan Pasal 165 HIR, telahbermeterai cukup serta telah dinachtzegelen pada Kantor Pos, hal mana sesualPasal 2 ayat (1) huruf (a) dan ayat (3) UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985tentang Bea Materai jo.

Put No. 1501/Pdt.G/2020/PA.Ngworang yang dekat dengan Penggugat, sehingga telah memenuhi ketentuansyarat formil dan materiil kesaksian sebagaimana ketentuan pada Pasal 170,171, 172 HIR jo. Pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 jo.Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Put No. 1501/Pdt.G/2020/PA.Ngw3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (TERGUGAT ASLI) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ASLI);4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 854.000,(delapan ratus lima puluh empat ribu rupiah);Demikianlah dijatunkan putusan ini pada hari Rabu tanggal 21 Oktober2020 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 4 Rabiul Awwal 1442 Hijriyah olehkami Dra. Hj.

Put No. 1501/Pdt.G/2020/PA.Ngw Jumlah Rp. 854.000, Zahri Muttaqin, S.Ag., M.HES. (delapan ratus lima puluh empat ribu rupiah)Hal 12 dari 12 hal. Put No. 1501/Pdt.G/2020/PA.Ngw

1501/Pdt.G/2019/PA.Kra

PUTUSANNomor : 1501/Pdt.G/2019/PA.Kraaba ol) Cea tl all aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :XXXXXXXX XXXXXXXXXX, UMur 24 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediamandi Kragilan, RT.003 RW.013, Banjarsari, KecamatanBanjarsari

Bahwa pada puncaknya bulan Juli tahun 2019 Termohon dipulangkan kerumahorang tuanya Termohon yang beralamatkan diatas dan tidak ada komunikasihalaman 2 dari 13 halamanPutusan Nomor 1501/Pdt.G/2019/PA.Kra.maupun hubungan hubungan Lahir maupun batin hingga Permohonan inidiajukan di PengadilaN Agama Karanganyar;7. Bahwa antara keluargaPemohondanTermohon sudah berusaha mendamaikannamun tidak berhasil;8.

Tujuan pernikahan Rahmah yaitu untukmemperoleh keluarga yang di dalamnya terdapat rasa kasih sayang, yakni yangberkaitan dengan halhal yang bersifat kerohanian.Menimbang, bahwa implementasi dari tujuan pernikahan mawaddah warahmah ini adalah sikap saling menjaga, saling melindungi, saling membantu,halaman 8 dari 13 halamanPutusan Nomor 1501/Pdt.G/2019/PA.Kra.saling memahami hak dan kewajiban masingmasing. Pernikahan adalah lambangdari kehormatan dan kemuliaan.

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukdatang menghadap dipersidangan, tidak hadir ;halaman 11 dari 13 halamanPutusan Nomor 1501/Pdt.G/2019/PA.Kra.2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;3. Memberi ijin kepada Pemohon (xxxxx XXxXXXxXXXXXxXxXx) Untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (xxxxx xXxxxxxxx) di depan sidang PengadilanAgama Karanganyar;4. Menghukum Pemohon unutk membayar kepada Termohon sebagai berikut:4.1.

M.Muslih, MHPanitera Pengganti,Sasmito, SHhalaman 12 dari 13 halamanPutusan Nomor 1501/Pdt.G/2019/PA.Kra.Perincian Biaya Perkara :. Biaya Pendaftaran: Rp.: Rp.:Rp: Rp.: Rp.: Rp.12. BAPP3. Biaya Panggilan4. Materai5. Redaksi6. PNBPJumlahRp.30.000,0050.000,00. 345.000,006.000,0010.000,0020.000,00461.000,00(Empat ratus enam puluh satu ribu rupiah);halaman 13 dari 13 halamanPutusan Nomor 1501/Pdt.G/2019/PA.Kra.

1501/Pdt.G/2021/PA.Tgrs

No : 1501/Pdt.G/2021/PA.

1501/Pdt.G/2017/PA.Mkd

PUTUSANNomor 1501/Pdt.G/2017/PA.Mkd.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :XXXXX, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Dusun XXXXXRT 06 RW 03, Desa Bungkusrejo, KecamatanXXXXX, Kabupaten Magelang, selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat

Bahwa pada hari Senin tanggal 17 September 2001 telah terjadi perkawinanyang sah menurut syariat Islam dan juga hukum Negara sebagaimana diaturHal 1 dari 11 hal Putusan No.1501/Pdt.G/2017/PA.Mkddalam pasal 2 Undangundang Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan, antara Penggugat dan Tergugat di hadapan pejabatKantor Urusan Agama Kecamatan Grabag dan tercatat dalam Kutipan AktaNikah Nomor : 637/42/IX/2001 tertanggal 17 September 2001;.

Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam yang menyatakan perceraian dapat terjadi karena alasan :antara suami dan istri terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran dan tidak ada lagi harapan akan hidup rukun lagi dalamrumah tangga, mohon agar dapat dikabulkan;Hal 2 dari 11 hal Putusan No.1501/Pdt.G/2017/PA.Mkd8.

MASRUKHIN, SH., MAg., dan NURHAMID SAg MH., masingmasing sebagai Hakim Anggota putusan tersebutHal 9 dari 11 hal Putusan No.1501/Pdt.G/2017/PA.Mkdpada hari itu juga dibacakan dalam persidangan terbuka untuk umum olehKetua Majelis dengan dihadiri oleh WHakimhakim anggota dan DRA.MUFRIDAH, sebagai panitera pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat.Hakim Anggota Hakim Ketua Majelis,H. MASRUKHIN, SH., MAg, DRS.

,Perincian beaya perkara :Hal 10 dari 11 hal Putusan No.1501/Pdt.G/2017/PA.Mkd1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 480.000.4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000.,Jumlah Rp. 571000, (lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)(lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Hal 11 dari 11 hal Putusan No.1501/Pdt.G/2017/PA.Mkd

PUTUSANNomor 1501/Pdt.G/201 1/PA.Kdl.DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur xxx tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal dixxx Kabupaten Kendal, sebagai "Penggugat",melawanTergugat, umur xxx tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di xxxKabupaten Kendal, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama

tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat yang berkaitan denganperkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggalxxx telah mengajukan cerai gugat yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kendal Nomor 1501/Pdt.G/2011/PA.Kdl. tanggal 12September 2011 mengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa xxx KabupatenHalaman 1 dari 11 halamanPutusan No. 1501/Pdt.G/2011/PA.KdlKendal, telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan sudahdikaruniai xxx orang anak, bernama anak Penggugat dan Tergugat, saatini anak tersebut tinggal bersama Penggugat;. Bahwa selama dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat belum pernahbercerai;.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Kendal, bermaterai cukupsetelah dicocokan dengan aslinya ternyata cocok (Bukti P.2);Halaman 3 dari 11 halamanPutusan No. 1501/Pdt.G/2011/PA.KdlB.

Ma'mun Azhar, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Halaman 10 dari 11 halamanPutusan No. 1501/Pdt.G/2011/PA.KdlHj. Nur Hidayati, B.A.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Proses :Rp. 50.000,3. Panggilan :Rp. 165.000,4. Redaksi : Rp 5.000,5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 256.000,Halaman 11 dari 11 halamanPutusan No. 1501/Pdt.G/2011/PA.Kdl

1501/Pdt.G/2016/PA.Sda

Putusan No 1501/PdtG/2016/PA.Sda.2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No 1501/PdtG/2016/PA.Sda.3. Surat Keterangan Nomor tanggal 04 Mei 2016 yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Cemandi, Kecamatan Sedati Kabupaten Sidoarjo.

Putusan No 1501/PdtG/2016/PA.Sda.Agama Jo.

Putusan No 1501/PdtG/2016/PA.Sda.a. Sejak bulan November 2012 sampai dengan sekarang Tergugat tidakmemberi nafkah belanja kepada Penggugat;b. Tergugat menjalin hubungan cinta dengan perempuan lain yang tidak diketahui namanya;c.

Putusan No 1501/PdtG/2016/PA.Sda.H. Mohammad Sapi'i, S.Ag., M.Hum.Panitera Pengganti,Ttd.Moch. Dedy Kurniawan, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000.Panggilan Rp 279.000,Biaya Proses Rp 50.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 370.000.(tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah)Him.13 dari 13 hlm. Putusan No 1501/PdtG/2016/PA.Sda.

1501/Pdt.G/2019/PA.Mks

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hari Ahadtanggal 19 Oktober 2014 dan tercatat pada PPN KUA Kecamatan Tamalate,Kota Makassar, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 0868/081/X/2014, tanggal20 Oktober 2014Hal 1 dari 12 hal putusan Nomor 1501/Pdt.G/2019/PA.Mks2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Kelurahan Parang Tambung, KecamatanTamalate, Kota Makassar3.

Menjatuhkan talak satu Ba'in Shugraa Tergugat (TERGUGAT), terhadapPenggugat (PENGGUGAT)Hal 2 dari 12 hal putusan Nomor 1501/Pdt.G/2019/PA.Mks3.

Of all 205Vos s88 $8) ol V U3 9Hal 8 dari 12 hal putusan Nomor 1501/Pdt.G/2019/PA.MksArtinya:Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasihdan sayang.

*Majelis hakim sependapat sekaligus mengambil alin pendapat pakar hukumIslam tersebut karena berkaitan erat dengan perkara ini.1Hal 9 dari 12 hal putusan Nomor 1501/Pdt.G/2019/PA.MksMenimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, dan alasanalasan perceraian telah terpenuhi sebagaimana petunjukPasal 70 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 jo. Pasal 39 ayat (1)dan (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp436.000,00( empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah )Hal 11 dari 12 hal putusan Nomor 1501/Pdt.G/2019/PA.MksHal 12 dari 12 hal putusan Nomor 1501/Pdt.G/2019/PA.Mks

1501/Pdt.G/2018/PA.MLG

SALINANPUTUSANNomor 1501/Pdt.G/2018/PA.MlgwnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara permohonan cerai talak antara:PEMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, tempattinggal di Kota Malang, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal semula di Kota Malang,namun sekarang tidak

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah kediaman orang tua Pemohon di Jalan KenangaHalaman 1 dari 12 Putusan Nomor 1501/Pdt.G/2018/PA.MlgIndah 1/16 Kelurahan Jatimulyo Kecamatan Lowokwaru Kota Malangselama kurang lebih 3 tahun 2 bulan;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahmelakukan hubungan suami istri (bada dukhul) namun belum dikaruniaiketurunan;4.

:Rawls Corp gh Calg ees Sel lye (gSArtinya : Talak (yang dapat dirujuk) dua kali, setelah itu boleh dirujuk lagidengan cara yang makruf atau menceraikan dengan cara yang baik ;Halaman 9 dari 12 Putusan Nomor 1501/Pdt.G/2018/PA.Mlg2.

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaMalang;Halaman 10 dari 12 Putusan Nomor 1501/Pdt.G/2018/PA.Mlg4.

Meterai Rp. 6.000,005Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 1501/Pdt.G/2018/PA.MlgJumlah Rp. 416.000,00Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 1501/Pdt.G/2018/PA.Mlg

1501/Pdt.G/2019/PA.Pt

PUTUSANNomor 1501/Pdt.G/2019/PA.PtSSNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama PatiMemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalamsidang majelis hakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugatantara:PENGGUGAT , NIK : X, Tempat tanggal lahir : Pati, 17 Juli 1990 (umur 29tahun), agama Islam, pekerjaan Pekerja Rumah Tangga,pendidikan SD, tempat tinggal : Kabupaten Pati.Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;melawanTERGUGAT, NIK : X, Tempat tanggal

/Pdt.G/2019/PA.Pt, tanggal 1 Juli2019, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 12Putusan Nomor 1501/Pdt.G/2019/PA.Pt1.

Bahwa Penggugat sudah berusaha mempertahankan keutuhan rumahtangga ini dengan cara bersabar dan menunggu kedatangan Tergugat untukmelaksanakan tanggung jawabnya, akan tetapi tidak berhasil;Halaman 2 dari 12Putusan Nomor 1501/Pdt.G/2019/PA.Pt9.

H.Halaman 10 dari 12Putusan Nomor 1501/Pdt.G/2019/PA.PtAna Mansuron, M.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olen Penggugatdidampingi Kuasa Hukumnya tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Drs. Mutamakin, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,DR. Sutiyo, M.H. Drs. H. Edi Suwarsono, M.H.Panitera Pengganti,Drs. H. Ana Mansuron, M.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 230.000,004. Redaksi Rp 10.000,005.

Meterai Rp 6.000,00Halaman 11 dari 12Putusan Nomor 1501/Pdt.G/2019/PA.PtJumlah Rp 326.000,00( Tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah )Halaman 12 dari 12Putusan Nomor 1501/Pdt.G/2019/PA.Pt

1501/Pdt.G/2016/PA.Kbm

SALINAN PUTUSANNomor 1501/Pdt.G/2016/PA.Kbma SR Nail aesDEM!

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Terggugat pada tanggal 17 Maret1994 sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor; 85/28/Il/1994,Putusan Nomor;1501/Pdt.G/2016/PA.KomHalaman 1 dari 10 halamanTanggal 17 Maret 1994 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Xxxxx, Kabupten Purworejo;. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup bersamasampai sekarang di rumah bersama di Dukuh Xxxxx Utara, Rt.002 Rw.001,Desa Xxxxx, Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Kebumen;.

Bahwa atas dasar halhal tersebut diatas Penggugat mengajukan gugatancerai kepada Tergugat berdasarkan pasal 19 huruf (f) PP No. 9 tahun 1975,yaitu antara Pemohon dan Termohon selalu terjadi perselisinan yang tidakbisa diselesaikan;Putusan Nomor;1501/Pdt.G/2016/PA.KomHalaman 2 dari 10 halamanBahwa berdasarkan hal hal tersebut diatas Penggugat mohon agarPengadilan Agama Kebumen menjatuhkan putusan sebagai berikut:a. Mengabulkan gugatan Penggugat;b.

SUPANGAT masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut dibacakan dalam sidang terobuka untuk umum oleh Ketua Majelisdengan didampingi Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh SARDI, S.Agsebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanoa hadirnyaTergugat.KETUA MAJELISTtdPutusan Nomor;1501/Pdt.G/2016/PA.KomHalaman 9 dari 10 halamanDrs. H. ISWANTHA DS, MHHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTATtd TtdDrs. AMINUDDIN, SH, MSi Drs.

MIFTAHUL JANNAH, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggal Putusan Nomor;1501/Pdt.G/2016/PA.KomHalaman 10 dari 10 halaman

1501/Pdt.G/2020/PA.Bbs

PUTUSANNomor: 1501/Pdt.G/2020/PA.Bbsae, = >eee aL DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT , umur 29 tahun, agama Islam, Pekerjaan Asisten rumah tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di tinggaldi XXXXX, Kabupaten Brebes, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT , umur 35 tahun, agama Islam,

Putusan No. 1501/Pdt.G/2020/PA.Bbsrumah orang tua Penggugat di XXXXX, Kabupaten Brebes selama 11bulan.

Putusan No. 1501/Pdt.G/2020/PA.Bbssatu pihak diantaranya. Oleh karena itu, menceraikan Penggugat dari Tergugatadalah lebih baik dan lebih bermanfaat.

Putusan No. 1501/Pdt.G/2020/PA.Bbs2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT );4.

Putusan No. 1501/Pdt.G/2020/PA.Bbs 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, 00,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 75.000, 00,3. Biaya Panggilan Rp. 255.000,00,4 PNBP relaas panggilan pertama Penggugat. Rp 10.000, 00,5. PNBP relaas panggilan pertama Tergugat. Rp 10.000, 00,6. Redaksi Rp. 10.000,00,7. Meterai Putusan Rp. 6.000,00,Jumlah Rp. 396.000,00,Him. 10 dari 10 him. Putusan No. 1501/Pdt.G/2020/PA.Bbs

1501/Pdt.G/2019/PA.Kbm

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup bersamaselama kurang lebih 6 tahun 4 bulan tinggal dirumah bersama di DukuhPutusan Nomor 1501/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 1 dari 10 halamanXxxxx, Rt. 004, Rw. 001, Desa Xxxxx Kecamatan Xxxxx, KabupatenKebumen;3. Bahwa dalam pernikahan penggugat dan tergugat telah berhubunganlayaknya Suami istri namun sampai sekarang belum dikaruniai keturunan;4.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Xxxxx) terhadapPenggugat (Xxxxx);Putusan Nomor 1501/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 2 dari 10 halaman3.

XXXxXxX, UMur 62 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani, tempattinggal di Dusun Xxxxx Rt.02 Rw.01 Desa Xxxxx Kecamatan XxxxxKabupaten Kebumen di bawah sumpahnya saksi tersebut memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkarakarena Saksi tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat tahun 2010;Putusan Nomor 1501/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 3 dari 10 halaman1.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, dan pula sesuai denganketentuan dalam Kitab Ghoyatul Marom Li Syaikhil Majdi, yang berbunyi:Putusan Nomor 1501/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 8 dari 10 halamanAglis nue Ul) ale Sl ag dg SM Aue 5 2 ce hl 3 Artinya: Jika isin sudah sangat benci terhadap suaminya maka Hakim dapat menjatuhkantalak suami terhadap istrinya.

Mardliyah HayatiPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejaktanggalPutusan Nomor 1501/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 10 dari 10 halaman

1501/Pdt.G/2020/PA.SIT

Putusan No. 1501 /Pdt.G/2020/PA. Sit.batin dan telah saling meninggalkan hak dan kewajiban masing masing; Bahwa, dari pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan keduabelah pihak, akan tetapi tidak berhasil;2.

Putusan No. 1501 /Pdt.G/2020/PA.

Putusan No. 1501 /Pdt.G/2020/PA. Sit.INDRA PURNAMA PUTRA, S.H.1., S.H.Perincian Biaya Perkara :Panitera Pengganti,MOHAMMAD ARIFIN JATMIKO WIJAYARSO, S.H. 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,2. BiayaATK Perkara :Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 400.000,4. Biaya PNBP Rp 20.000,5. Redaksi Rp 10.000,6. Meteral Rp 6.000,Jumlah Rp 516.000,Him. 9 dari 9 hlm. Putusan No. 1501 /Pdt.G/2020/PA. Sit.

1501/Pdt.G/2013/PA.Tbn.

PUTUSANNomor 1501/Pdt.G/2013/PA.Tbn.qvRU spRU tUU~ qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara:NAMA PEMOHON, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Dusun XXX RT.006 RW. 002 Desa XXXKecamatan XXX Kabupaten Tuban, sebagai "Pemohon".

;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 02 Juli2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tuban, Nomor : 1501/Pdt.G/2013/PA.Tbn., telah mengajukan permohonan untuk melakukan cerai talakterhadap Termohon dengan uraian/alasan sebagai berikut :1.

Termohon menolak karena pernikahan tersebut tidakPutusan Nomor : 1501 /Pdt.G/2013/PA.Tbn.

Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek;Putusan Nomor : 1501 /Pdt.G/2013/PA.Tbn.,Hal. 7 dari 9 Hal.3. Memberi ijin kepada Pemohon (NAMA PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu. raj'i terhadap Termohon (NAMA TERMOHON) di depan sidangPengadilan Agama Tuban;4.

MateraiJumlah: Rp. 30.000,: Rp. 50.000,: Rp.225.000,:Rp. 5.000,: Rp. 6.000.Rp.316.000, Salinan yang sama bunyinya,Oleh :Panitera Pengadilan Agama Tuban NURUL HUDA, S.H Putusan Nomor : 1501 /Pdt.G/2013/PA.Tbn.,Hal. 9 dari 9 Hal.