1601/Pdt.G/2019/PA.Smg

Putusan No.1601/Pdt.G/2019/PA Smgdan saat ini Penggugat tinggal di rumah orang tua Penggugat sebagaimanaalamat Penggugat serta telah dikaruniai 3 (tiga) anak bernama;2.1. Anak , berumur 14 tahun;2.2. Anak II, berumur 9 tahun;2.3. Anak III, berumur 4 tahun;3.

Putusan No.1601/Pdt.G/2019/PA Smg8. Bahwa berdasarkan dalildalil di atas, telah cukup alasan bagi Penggugatuntuk mengajukan gugatan ini sebagaimana dimaksud dalam Pasal 19 huruf fPeraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975, dan untuk itu Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Semarang kiranya berkenan menerimadan memeriksa perkara ini, selanjutnya memberikan putusan sebagai berikut:PRIMAIR;1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Putusan No.1601/Pdt.G/2019/PA Smg Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 618/46/X/2004 tanggal 25 Oktober 2004dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngaliyan, Kota Semarang,bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, (bukti P);B. Saksi:1.

Putusan No.1601/Pdt.G/2019/PA Smg1975 jo.

Putusan No.1601/Pdt.G/2019/PA SmgKetua Majelis,Drs. H. M. Shodigq, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Munadi, M.H. Drs. H. Ahmad Manshur Noor.Panitera Pengganti,Kusman, S.H.Perincian Biaya : Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp. 380.000, Redaksi Rp. 10.000, Materai Putusan Rp. 6.000,Rp. 476.000, (empat ratus tujuh puluh enam riburupiah).Halaman 10 dari 10 hal. Putusan No.1601/Pdt.G/2019/PA Smg

1601/Pdt.G/2017/PA.Tmg

SALINANPUTUSANNomor 1601/Pdt.G/2017/PA.Tmgearl yoo al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Xxxxx yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanTidak Bekerja, tempat tinggal di Dusun Xxxxx RT.08RW.03, Desa Xxxxx, Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Xxxxx,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat

Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Dusun Xxxxx, Desa Xxxxx,Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Xxxxx, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat di dalam surat gugatannya tertanggal 13 Desember 2017yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Xxxxx tanggal 13Desember 2017, register perkara Nomor 1601

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dan hidupbersama sebagai berikut:Putusan Nomor 1601/Pdt.G/2017/PA.Tmg. Halaman 1a. Setelah menikah tinggal bersama tidak menetap di rumah orangtua Penggugat di Dusun Xxxxx Rt 08 Rw 03, Desa Xxxxx, KecamatanXxXxxXX, Kabupaten Xxxxx dan di rumah orang tua Tergugat di DusunXxXxxx, Desa Xxxxx, Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Xxxxx kurang lebihselama 14 (empat belas) tahun;b.

Bahwa dengan kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat yangsedemikian rupa, dengan perbuatan Tergugat yang pergi meninggalkanPenggugat kurang lebih selama 5 (lima) tahun, mengakibatkan Penggugatmerasa Sangat tersiksa baik lahir maupun bathin dan sudah tidak sangguplagi untuk melanjutkan perkawinannya dengan Tergugat; dan apa yangmenjadi tujuan perkawinan yaitu membentuk keluarga yang bahagia,sakinah mawadah dan rohmah berdasarkan Ketuhanan Yang Maha EsaPutusan Nomor 1601/Pdt.G/2017/PA.Tmg.

:::::sseeeeeeeeeeesUntuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama XxxxxPanitera,Mokhamad Miftah, S.AgPutusan Nomor 1601/Pdt.G/2017/PA.Tmg. Halaman 10

1601 K/Pdt/2020

PUTUSANNomor 1601 K/Pdt/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara:NETTY SURYANI, bertempat tinggal di Jalan Jawa Nomor 16,Perumahan Nasional RT 019, RW 005, Kelurahan/Desa MuaraBulian Jambi, Kecamatan Muara Bulian, Kabupaten Batang Hari,Provinsi Jambi, dalam hal ini memberi kuasa kepada ZainalAbidin, S.H., dan kawan, Para Advokat, berkantor di Jalan LingkarSelatan Lr.

Nomor 1601 K/Pdt/2020Apabila Mejelis Hakim yang memeriksa perkara ini berpendapat lain makamohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Tergugat mengajukaneksepsi yang pada pokoknya:. Pengadilan Negeri Jambi tidak berwenang memeriksa dan mengadiliperkara a quo;Il. Gugatan Penggugat adalah prematur karena belum dapat diterima untukdiperiksa sengketanya di Pengadilan;Ill. Gugatan Penggugat tidak mempunyai dasar hukum yang jelas;IV.

Nomor 1601 K/Pdt/20205.

Nomor 1601 K/Pdt/20201. Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi NETTY SURYANItersebut:2. Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim pada hariKamis, tanggal 6 Agustus 2020 oleh Dr. H. Zahrul Rabain, S.H., M.H., HakimAgung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis,Dr. Ibrahim, S.H., M.H., LL.M., dan Dr. Drs.

Nomor 1601 K/Pdt/2020H. ANDI CAKRA ALAM, S.H., M.H.NIP. 19621029 198612 1 001Halaman 9 dari 9 hal. Put. Nomor 1601 K/Pdt/2020

1601/Pdt.G/2018/PA.Mt

Putusan No.1601/Pdt.G/2018/PA.Mt. Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Kota Metro sampai dengan berpisah;.. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungansebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniai keturunan ;.

Putusan No.1601/Pdt.G/2018/PA.Mt1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat;3.

Putusan No.1601/Pdt.G/2018/PA.Mt Bahwa saya dan keluarga Penggugat pernah mencari Tergugat ketempat tinggal orang tuanya dan tempat tinggal saudara Tergugat,mengenai keberadaan Tergugat, namun tidak ada hasilnya ;2.

Putusan No.1601/Pdt.G/2018/PA.Mtdidampingi oleh Syayansyah, S.Ag sebagai Panitera Pengganti, dengandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.HAKIM KETUATTDDrs. H. Mahyuda, M.A.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTATTD TTDPanji Nugraha Ruhiat, S.HI., M.H.

Putusan No.1601/Pdt.G/2018/PA.Mt

1601/Pdt.G/2014/PA.Smg.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Termohon di Semarang selama 1 tahun,Hal. 1 dari 11 halaman Putusan No.1601/Padt.G/2014 /PA Smgbertempat tinggal terakhir di Jalan Kota Semarang selama 6 tahun, sertapernah hidup rukun seperti layaknya suami isteri (bada dhukhul), dansudah dikaruniai dua orang anak yang masingmasing bernama :1) Anak Pemohon dan Termohon, umur 10 tahun, lahir di Semarang 09 Juli2004;2) Anak Pemohon dan Termohon umur 7 tahun

Surat:Hal. 3 dari 11 halaman Putusan No.1601/Padt.G/2014 /PA Smga.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor Xxxx/PW.01/582/2014, tanggal 24Juni 2014, yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama KecamatanGayamsari, Kota Semarang, bermeterai cukup dan setelah dicocokanternyata sesuai dengan aslinya, selanjutnya diberi tanda bukti P.1;Surat Keterangan atas nama Yuliani dari Kelurahan TambakrejoKecamatan Gayamsari Kota Semarang tanggal 02 Juli 2014, lalu diberitanda bukti P.2;ll.

Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dengan pertimbangan tersebut di atas, makapermohonan Pemohon telah beralasan dan berdasar hukum sebagaimanaHal. 8 dari 11 halaman Putusan No.1601/Pdt.G/2014 /PA Smgketentuan Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Semarang untuk mengirimsalinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikahyang wilayahnya meliputi tempat kediaman Pemohon dan Termohon sertaHal. 9 dari 11 halaman Putusan No.1601/Padt.G/2014 /PA SmgPegawai Pencatat Nikah tempat dilangsungkan pernikahan Pemohon danTermohon guna dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Meterai : Ro 6.000,00Hal. 10 dari 11 halaman Putusan No.1601/Pdt.G/2014 /PA SmgJumlah : Rp 331.000,00Untuk salinanYang sama bunyinya olehPANITERAPENGADILAN AGAMA SEMARANGH. Abdul Wahid, SH., M.HumHal. 11 dari 11 halaman Putusan No.1601/Pdt.G/2014 /PA Smg

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1601/Pdt.G/2016/PA.Krw dari penggugat;

2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga saat ini sejumlah Rp. 486.000,- (empat ratus delapan puluh enam riburupiah);

1601/Pdt.G/2016/PA.Krw

PENETAPANNomor 1601/Pdt.G/2016/PA.Krw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS (Pegawai Negeri Sipil)di Kecamatan Rengasdengklok, tempat tinggal diKabupaten Karawang, dalam hal ini memberi kuasakepada Ruddy B. Gunawan, S.H., M.H. dan YayaTaryana, S.H.

., tanggal 29Agusutus 2016 sebagai "Pemohon":melawanTermohon, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat tinggal di Kabupaten Karawang, sebagai"Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Halaman 1 dari 4 Pntp.No.1601/Pat.G/2016/PA.KrwSetelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 12 Agustus2016, yang didaftar pada Buku Register Perkara Pengadilan Agama

Karawangdengan Nomor: 1601/Pdt.G/2016/PA.Krw., telah mengajukan permohonanikrar talak;Bahwa, dalam surat penetapan tertanggal 15 Agustus 2016 KetuaMajelis Hakim telah memerintahkan Jurusita pengganti pengadilan AgamaKarawang untuk memanggil pihakpihak yang berperkara agar menghadiripersidangan;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditentukan, Pemohon telahhadir menghadap dipersidangan, sedangkan Termohon tidak hadir meskipuntelah dipanggil secara resmi dan patut, kemudian Pemohon mengajukanpermohonan

Penetapan mana pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelisdalam persidangan terbuka untuk umum dihadiri Pemohon tanpa hadirnyaTermohon;Ketua Majelis,Halaman 3 dari 4 Pntp.No.1601/Pat.G/2016/PA.KrwDra. Elfina Fitriani.Hakim Anggota , Hakim Anggota II,Dra. Hj. Rosniati, MH. Drs.

., MH..Perincian Biaya Perkara : 1.Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2.Biaya Proses Rp. 50.000,3.Biaya Panggilan Rp. 395.000,4.Biaya Redaksi Rp. 5.000,5.Biaya Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 486.000,(empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Halaman 4 dari 4 Pntp.No.1601/Pat.G/2016/PA.Krw

1601/Pdt.G/2020/PA.Slw

Putusan No. 1601/Pdt.G/2020/PA.SIwPenggugat dan Tergugat sebagaimana tersebut diatas, Penggugat siapmengajukan saksisaksi untuk didengar keterangannya di muka sidang;8.

Putusan No. 1601/Pdt.G/2020/PA.SIwPeraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf (b) KompilasiHukum Islam dan Pasal 21 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Putusan No. 1601/Pdt.G/2020/PA.SIwMenimbang, bahwa sejalan dengan ketentuan hukum, MajelisHakim perlu mengemukakan dalil syar'i dari Kitab Fiqhus Sunnah Juz Ilhalaman 248 yang telah diambil alih sebagai pendapat Majelis yang berbunyi:gl aso Jl dian rola!

Putusan No. 1601/Pdt.G/2020/PA.SIwHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Slamet Bisri Hj. Rizkiyah, S.Ag, MHI.Panitera Pengganti,Mundzir, S.H.Perincian Biaya :1. Biaya Rp 30.000,00Pendaftaran2. Biaya : Rp 75.000,00Pemberkasan/ATK3. PNBP ; Rp 10.000,00Panggilan1Penggugat4. PNBP : Rp 10.000,00Panggilan1 TergugatHim. 13 dari 14 hlm. Putusan No. 1601/Pdt.G/2020/PA.Slw5. Biaya Rp 270.000,00Panggilan6. Biaya : Rp 10.000,00Redaksi7.

Putusan No. 1601/Pdt.G/2020/PA.Slw

1601/Pdt.G/2013/PA.Ngj

Putusan Nomor 1601/Pdt.G/2013/PA.Noj.2013 dengan register perkara Nomor 1601/Pdt.G/2013/PA.Ngj. yang padapokoknya mengajukan halhal sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 08 Agustus 2007, Penggugat (isteri) dengan Tergugat(suami) melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lengkong, Kabupaten Nganjuk,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 204/09/VIII/2007, tanggal 08Agustus 2007;Bahwa sebelum menikah Penggugat (isteri) berstatus Perawan dan Tergugat

Putusan Nomor 1601/Pdt.G/2013/PA.Noj..

Putusan Nomor 1601/Pdt.G/2013/PA.Noj.dengan para pihak berperkara sebagaimana ketentuan Pasal 22 ayat ( 2 )Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permasalahan dalam perkara iniadalah apakah perselisinan dan pertengkaran yang terjadi dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah sedemikian rupa sehingga Penggugat danTergugat sudah tidak ada harapan untuk rukun kembali ?

Putusan Nomor 1601/Pdt.G/2013/PA.Ngj.Demikian putusan ini dijatunkan di Nganjuk berdasarkan hasilmusyawarah Majelis Hakim Pengadilan Agama Nganjuk pada hari Senin tanggal11 Nopember 2013 M. bertepatan dengan tanggal 07 Muharram 1435 H, olehkami Dra. SIT ROHMAH, M.Hum. sebagai Ketua Majelis, Drs. SUNARYO, MSI.dan Drs. A. BASHORI, MA. masingmasing sebagai Hakim Anggota.

Putusan Nomor 1601/Pdt.G/2013/PA.Ngj.4 Meterai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 365.000,Keterangan:1. Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ............::c:eeeeee2. Salinan Putusan ini telah diterimakan kepada Penggugat padaTANQGA.......eceeeeeeees3. Salinan Putusan ini telah diterimakan kepada Tergugat padaTANG AL sce scien consexmceen anemiaHal. 17 dari 15 hal. Putusan Nomor 1601/Pdt.G/2013/PA.Ngj.

1601/Pdt.G/2017/PA.Bm

No. 1601/Pdt.G/2017/PA.Bm2. Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah Ayah Kandung dariPenggugat yang bernama H. M. Taher Bin H. Ahmad Gowa dengan maharberupa cincin emas 2 Gram sedangkan yang bertindak sebagai saksi adalaha. H. Abubakar Bin Yakub;b. Muhdar Bin Suna;3.

No. 1601/Pdt.G/2017/PA.BmSelama itu Tergugat sudah tidak memperdulikan Penggugat, tidak ada lagihubungan lahir maupun batin sampai sekarang;7. Bahwa, Penggugat dengan Tergugat sudah pernah diupaya damaikanoleh keluarga dan tokoh masyarakat namun tidak berhasil;8.

No. 1601/Pdt.G/2017/PA.Bm2.

No. 1601/Pdt.G/2017/PA.BmMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 19 huruf b Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.

No. 1601/Pdt.G/2017/PA.BmDrs. LatifPerincian biaya perkara:1. Pendaftaran2. Proses3. Panggilan4. Redaksi5. MeteralJumiahMulyadi, S.AgPanitera PenggantiMustamin, BA.: Rp30.000,00: Rp50.000,00: Rp800.000,00: Rp5.000,00: Rp6.000,00Rp891.000,00Hal. 12 dari 12 Put. No. 1601/Pdt.G/2017/PA.Bm

1601/Pdt.G/2021/PA.Pwt

PUTUSANNomor 1601/Pdt.G/2021/PA.PwtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, Pekerjaan mengurus rumahtangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di XXxXxXxXxX X XXXXXX, XXXXXXXX,XXXXXXXXXX, Kab.

Bahwa pada hari Selasa, tanggal 22 Maret 2005, PenggugatHalaman 1 dari 12 Putusan Nomor 1601/Pdt.G/2021/PA.Pwtdengan Tergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan xxxxxxxxxx, KabupatenBanyumas, sebagaimana tersebut pada Kutipan Akta Nikah Nomor :132/21/III/2005, tertanggal 22 Maret 2005, dalam status Jejaka denganPerawan;2.

SedangkanHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 1601/Pdt.G/2021/PA.PwtPenggugat tetap tinggal dirumah orang tua Penggugat;6. Bahwa selama pisah tempat tinggal tersebut seperti pada posita 5diatas, Tergugat sudah tidak menjalankan kewajibanya untuk memberikannafkah lahir dan batin kepada Penggugat;7.

M.H.Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 1601/Pdt.G/2021/PA.PwtHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. NASIRUDIN, M.H. Drs. H. MUSTOFA KAMIL, M.H.Panitera Pengganti,SUSANTO, S.H.Perincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. Biaya Pemanggilan : Rp 250.000,004. Biaya PNBP : Rp 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Materai : Rp 10.000,007.

Biaya Pemberitahuan >: Rp 125.000,00Jumlah: Rp 520.000,00(lima ratus dua puluh ribu rupiah).Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 1601/Pdt.G/2021/PA.Pwt

1601/Pdt.G/2019/PA.Bgl

PUTUSANNomor 1601/Pdt.G/2019/PA.Bg, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugatyang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawati pabrik tripleks, bertempat tinggal di KecamatanPandaan Kabupaten Pasuruan, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat ;melawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan

Menikahpada tanggal 06 Februari 2018 sebagaimana tertera dalam Kutipan AktaNikah Nomor : 0075/4/II/2018 tanggal 06 Februari 2018 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pandaan Kabupaten Pasuruan.Halaman 1 dari 10; Putusan nomor 1601/Pat.G/2019/PA. Bgl.

Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara ini ;Halaman 2 dari 10; Putusan nomor 1601/Pat.G/2019/PA. Bgl8. Bahwa Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

SAKSI 1, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Kecamatan Pandaan Kabupaten Pasuruan , dibawahsumpah pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :Halaman 3 dari 10; Putusan nomor 1601/Pat.G/2019/PA.

ANIS NASIM MAHIROH, S.HI, M.H.Panitera Pengganti,HINDUN NURAINI, S.E., S.H.Rincian Biaya Perkara :Halaman 9 dari 10; Putusan nomor 1601/Pat.G/2019/PA. Bgl 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. ATK perkara Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 375.000,4. HHK Panggilan Rp. 20.000,5. Redaksi Rp. 10.000,6. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10; Putusan nomor 1601/Pat.G/2019/PA. Bgl

1601/Pdt.G/2018/PA.Gsg

PUTUSANNomor 1601/Pdt.G/2018/PA.GsgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKabupaten Lampung Tengah, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, PendidikanSekolah

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di RumahPenggugat di alamat tersebut diatas sampai dengan Berpisah;Halaman 1 dari 10 putusan Nomor 1601/Padt.G/2018/PA.Gsg3. Bahwa selama perkawinan Tergugat dan Penggugat telah melakukanhubungan sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 1 oranganak;4.

Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya yang timbul akibat perkara ini;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Gunung Sugih, agar menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut:Halaman 2 dari 10 putusan Nomor 1601/Padt.G/2018/PA.GsgPrimer :1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Tergugat) ternadapPenggugat (Penggugat);3.

Saksi:Halaman 3 dari 10 putusan Nomor 1601/Padt.G/2018/PA.Gsg.

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp521.000,00( lima ratus dua puluh satu ribu rupiah )Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 1601/Pat.G/2018/PA.Gsg

1601/Pdt.G/2017/PA.Pbg

No. 1601/Pdt.G/2017/PA.Pbg.1999 dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 405/41/X/1999 dan belum pernahcerai;2. Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Penggugat berstatusperawan dan Tergugat berstatus jejaka;3. Bahwa setelahn menikah, antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat yang beralamat di Desa MuntangRT. 006 RW. 003 Kecamatan Kemangkon Kabupaten Purbalingga, selamakurang lebih 16 (enam belas) tahun 6 (enam) bulan.

No. 1601/Pdt.G/2017/PA.Pbg.Dan gugatan ini sudahlah sesuai dengan Pasal 116 huruf f KompilasiHukum Islam;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaPengadilan Agama Purbalingga untuk membuka persidangan dan menjatuhkanputusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ismail Rokhani binRamelan) kepada Penggugat (Ngadinah binti Sutarso);3.

No. 1601/Pdt.G/2017/PA.Pbg.2. Fotocopy Duplikat Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemangkon, KabupatenPurbalingga, bermeterai cukup dan dinazegel bukti P.2;3.

No. 1601/Pdt.G/2017/PA.Pbg.1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Ismail Rokhani BinRamelan) terhadap Penggugat (Ngadinah Binti Sutarso) ;4.

No. 1601/Pdt.G/2017/PA.Pbg.Hal. 10 dari 9 hal. Put. No. 1601/Pdt.G/2017/PA.Pbg.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan pencabutan perkara nomor 1601/Pdt.G/2018/PA.Mdn dari Pemohon ;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Medan untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 491.000.00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

1601/Pdt.G/2018/PA.Mdn

uMur 26 tahun, agama Islam, pendidikan Diplomat Ill,Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat tinggal di XXXXXXXXXXX I, Kecamatan MedanAmplas, Kota Medan, selanjutnya disebut Termohon ;Pengadilan Agama Medan tersebut: Telah membaca surat permohonan Pemohon ; Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonan tanggal20 Juli 2018 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Medandalam Register perkara Nomor 1601

/Pdt.G/2018/PA.Mdn tanggal 20 Juli 2018yang isi posita dan petitumnya sebagai berikut:Halaman 1 dari 6 halamanPenetapan Nomor 1601/Pdt.G/2018/PA.Mdn1.

Mengabulkan pencabutan perkara nomor 1601/Pdt.G/2018/PA.Mdn dariPemohon ;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Medan untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara ;3.

Dongan masingmasingsebagai Hakim Anggota, Penetapan mana pada hari itu juga diucapkan olehHalaman 5 dari 6 halamanPenetapan Nomor 1601/Pdt.G/2018/PA.MdnKetua Majelis tersebut dalam sidang terobuka untuk umum dengan didampingipara Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Dra. Hj. Maisarah sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon diluar hadirnya Termohon ;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Drs. M. Jhon Afrijal, S.H., M.H. Drs. H. Burhanuddin Harahap, S.H.Hakim Anggota,Drs. H. Mhd.

Biaya Meterai =Rp6.000.00Jumlah = Rp 491.000.00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 halamanPenetapan Nomor 1601/Pdt.G/2018/PA.Mdn

1601/Pdt.G/2018/PA.Ckr

PUTUSANNomor 1601/Pdt.G/2018/PA.Ckred 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT Lahir di Pasaman, 21 Agustus 1979 Umur 38 tahun, NIK:3216076108810008 agama Islam, Pendidikan Terakhir SLTP,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di ALAMAT ,Untuk selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT Lahir di Rajabasa, 01

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 28 April1998 di hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan KaliandaKabupaten Lampung Selatan Provinsi Lampung sebagimana ternyataPutusan No. 1601/Pdt.G/2018/PA.Ckr. hal Idarilldalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: 266/40/VII/1998 tertanggal 19Juli 2018;. Bahwa saat pernikahan tersebut Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Jejaka;.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 266/40/VII/1998 yangdikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalianda, KabupatenPutusan No. 1601/Pdt.G/2018/PA.Ckr. hal 3darillLampung Selatan, tanggal 19 Juli 2018, sesuai dengan aslinya danbermeterai cukup (Bukti P.);Bahwa selain bukti tertulis sebagaimana tersebut di atas Penggugat jugatelah menghadirkan bukti saksisaksi di muka sidang sebagai berikut :.

No.50 Tahun 2009 ;Putusan No. 1601/Pdt.G/2018/PA.Ckr. hal SdarillMenimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat beragama Islam danperkawinan mereka dilangsungkan berdasarkan hukum Islam oleh karena ituberdasarkan pasal 40 dan pasal 63 ayat (1) huruf (a) UndangUndang No. 1Tahun 1974 jo.

Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp.546.000,Putusan No. 1601/Pdt.G/2018/PA.Ckr. hal I1darill

1601/Pdt.G/2017/PA.Pbr

PUTUSANNomor 1601/Pdt.G/2017/PA.Pbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaragugatan percerian pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelistelah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraantara:Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumahtT angga, tempat tinggal di Kota Pekanbaru;MelawanTergugat, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Jualan,tempat tinggal

02 Nopember 2017, yang diterima dan didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pekanbaru dengan register perkara Nomor 1601/Pdt.G/2017/PA.Pbr. pada tanggal 03 Nopember 2017 dengan posita dan petitumsebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan padatanggal 19 Juni 2009 yang dicatatkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorHalaman 1 dari 15 halaman, Putusan No. 1601/Pdt.G/2017/PA.Pbr.Urusan Agama Kecamatan Tampan sebagaimana Kutipan Akta NikahNomor 400/42/V 1/2009 tanggal 19 Juni 2009;. Bahwa sesudah aqad nikah Tergugat mengucapkan sighat talik talak;. Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah kontrakan di JI.

/Pdt.G/2017/PA.Pbr,tanggal 08 dan 09 November 2017, dan atas panggilan tersebut Penggugattelah hadir secara inperson menghadap di persidangan, sedangkan Tergugatbaik ia sendiri atau kuasa sahnya tidak hadir menghadap di persidangan,walaupun telah dipanggil lagi dengan patut dan resmi dengan relaas panggilanNomor 1601/Pat.G/ 2017/PA.Pbr, tanggal 17 November 2017, dan ketidakhadirnya Tergugat tersebut tidak ada pula petunjuk disebabkan oleh sesuatuHalaman 7 dari 15 halaman, Putusan No. 1601/Pdt.G/2017

(lima pulu enam ribu rupiah).Halaman 15 dari 15 halaman, Putusan No. 1601/Pdt.G/2017/PA.Pbr.

1601/Pdt.G/2020/PA.Sdn

PUTUSANNomor 1601/Pdt.G/2020/PA.SdnZao MENS zSeahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Sales,tempat kediaman di Dusun IV, RT. 017, RW. 007, DesaXXXXXX, Kecamatan XXXXXX, Kabupaten Lampung Timur,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 32 tahun

/2020/PA.Sdn, mengemukakan halhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 15, Putusan Nomor 1601/Padt.G/2020/PA.Sdn1.

Halaman 4 dari 15, Putusan Nomor 1601/Padt.G/2020/PA.Sdn1.

:Halaman 12 dari 15, Putusan Nomor 1601/Pdt.G/2020/PA.SdniG) Lad 8555 pS Joss Let ASL EG) Suds Os SIGS Gh cattle C092 ye the "Se Te fetOspais egal AlsArtinya : Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderungdan merasa tentram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasakasin dan sayang.

Lasifatul Launiyah, S.H.Panitera PenggantiSyaiful Rohim, S.H.Perincian biaya : Biaya Pendaftaran >Rp 60.000,00 Biaya Proses :Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 750.000,00 Biaya Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 866.000,00(delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah).Halaman 15 dari 15, Putusan Nomor 1601/Pdt.G/2020/PA.Sdn

1601/Pdt.G/2019/PA.Gsg

PUTUSANNomor 1601/Pdt.G/2019/PA.Gsg> J ~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Dusun II RT.001RW.005 Kampung Terbanggi Besar Kecamatan TerbanggiBesar Kabupaten Lampung Tengah, sebagai Penggugat;melawanTergugat

Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung pada tanggal 22 Maret 2012 berdasarkan Kutipan AktaHalaman 1 dari 16, Putusan Nomor 1601/Pat.G/2019/PA.GsgNikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Terbanggi Besar Kabupaten Lampung Tengahditerangkan dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 309/93/III/2012,tertanggal 26 Maret 2012;2.

Halaman 4 dari 16, Putusan Nomor 1601/Pat.G/2019/PA.Gsg1.1 Fotokopi Surat Keterangan atas nama Penggugat Nomor1802072009.SURKET/01/170719/0002, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lampung Tengahtertanggal 17 Juli 2019, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P1;1.2.

Humaidah sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisHalaman 15 dari 16, Putusan Nomor 1601/Padt.G/2019/PA.GsgAde Firman Fathoni,S.H.I.,M.S.I.Hakim Anggota Hakim AnggotaSri Nur'ainy Madjid,S.H.I. Uswatun Hasanah,S.H.I.,M.H.Panitera PenggantiDra.

HumaidahPerincian biaya : Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya Proses :Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 600.000,00 Biaya Redaksi :Rp 10.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Biaya Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 716.000,00(tujuh ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 16 dari 16, Putusan Nomor 1601/Padt.G/2019/PA.Gsg

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1601/Pdt.G/2016/PA Mks dari Penggugat.2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah 411000,- (empat ratus sebelas ribu rupiah);

1601/Pdt.G/2016/PA.Mks

PENETAPANNomor 1601/Pdt.G/2016/PA MksBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMK,pekerjaan Karyawan Salon, tempat tinggal di KelurahanPanaikang, Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di Kelurahan Panaikang, Kecamatan Panakkukang, KotaMakassarHal.1 dari 6 Pen. nomor 1601/Pdt.G/2016/PA.Mks.. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telahmencapai 8 tahun, pernah rukun sebagaimana layaknya pasangansuami istri dan telah dikaruniai 2 orang anak yang saat ini dalampemeliharaan Penggugat & Tergugat, yang masingmasing bernama : ANAK, tanggal lahir 13 November 2009 ANAK, tanggal lahir 04 Mei 2012.

Bahwa Penggugat khawatir apabila suatu saat anak tersebut diasuholeh Tergugat, karena ketika Tergugat pergi bekerja, anak akanditinggalkan dan tidak ada orang yang bisa menjaga dan merawat anaktersebut.Hal.2 dari 6 Pen. nomor 1601/Pdt.G/2016/PA.Mks.11.Bahwa anak yang bernama ANAK dan ANAK masih di bawah umur 12tahun/belum mumayyiz, maka berdasar hukum apabila hadhanah anaktersebut berada pada Penggugat..12.Bahwa perceraian sudah merupakan alternatif satusatunya yang terbaikbagi Penggugat daripada

Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku.Hal.3 dari 6 Pen. nomor 1601/Pdt.G/2016/PA.Mks.Atau apabila majelis hakim berpendapat lain, mohon agarperkara ini diputus menurut hukum dengan seadiladilnya (ex aequo etbono).Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telahdatang menghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap ke muka sidang.Bahwa sebelum pemeriksaan perkara dilanjutkan Penggugatmengajukan permohonan secara lisan untuk

Yasin Irfan, MH.Hal.5 dari 6 Pen. nomor 1601/Pdt.G/2016/PA.Mks.Dra. Hj. Murni DjuddinPanitera Pengganti,Syahruni, SH., MH.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Administrasi : Rp. 50.000,003. Panggilan : Rp.320.000,004. Redaksi :Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp.411.000,00 (empat ratus sebelas ribu rupiah)Hal.6 dari 6 Pen. nomor 1601/Pdt.G/2016/PA.Mks.

1601/Pdt.G/2019/PA.Bm

No. 1601/Pdt.G/2019/PA.Bm19.20.21.M. SALEH H.

No. 1601/Pdt.G/2019/PA.BmBahwa kedua belah pihak telah pula menempuh upaya mediasi denganmediator Drs. Syarifuddin, M.H.

No. 1601/Pdt.G/2019/PA.BmKowo Kecamatan Sape dan Nomor : 188.45/872/03.1/2015 TentangPenggantian atas kekurangan atas tanah Hak Milik H. M. Saleh H.

No. 1601/Pdt.G/2019/PA.BmPERMA Nomor 1 Tahun 2016, dan kedua belah pihak telah menempuh mediasidengan mediator Drs.

No. 1601/Pdt.G/2019/PA.Bm