1852/Pdt.G/2021/PA.Slw

Putusan Nomor 1852/Pdt.G/2021/PA. Slw1. Bahwa Pemohon telah melangsungkan perikahan denganTermohon pada tanggal 07 Desember 2020, yang dicatat oleh PegawalPencatat Nikah Kantor Urusan Agama XxxxXXxXXxXXXxX XXXXXXXX, XXXXXXXXXXXXxXxX SeSual Kutipan Akta Nikah Nomor : 0819 / 0016 / XII / 2020,tertanggal 07 Desember 2020;2.

Putusan Nomor 1852/Pdt.G/2021/PA.SIw2.

Putusan Nomor 1852/Pdt.G/2021/PA.Slw1974 tentang Perkawinan jo. Pasal 116 huruf (f) Inpres Nomor 1 Tahun 1991tentang Kompilasi Hukum Islam, maka untuk memenuhi maksud Pasal 22 ayat(2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Putusan Nomor 1852/Pdt.G/2021/PA.SIlwPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Putusan Nomor 1852/Pdt.G/2021/PA. SlwPerincian Biaya :1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 75.000,003. PNBP Panggilan 1 Pemohon : Rp 10.000,004. PNBP Panggilan 1 Termohon : Rp 10.000,005. Panggilan : Rp 440.000,006. Redaksi : Rp 10.000,007. Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 585.000,00(lima ratus delapan puluh lima ribu rupiah)Hlm.13 dari 13 hlm. Putusan Nomor 1852/Pdt.G/2021/PA. Slw

1852/Pdt.G/2019/PA.Kng

, pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di Kabupaten Kuningan, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 28 Juli 2019 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1852/Pdt.G/2019/PA.Kng, tanggal 28 Agustus 2019, mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

No 1852/Pdt.G/2019/PA.Kng2. Bahwa, sesudah akad nikah Pemohon dengan Termohon telah hidupberumah tangga selama 3 tahun 11 bulan dan harmonisnya selama 2tahun 2 bulan dengan memilih tempat tinggal di rumah kontrakan sertatelah bergaul sebagaimana layaknya suami isteri namun belum dikaruniaiketurunan;3. Bahwa selama berumah tangga antara Pemohon dan Termohonbelum pernah bercerai;4.

No 1852/Pdt.G/2019/PA.Kngcukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;B.

No 1852/Pdt.G/2019/PA.KngMengingat segala peraturan perundangundangan dan ketentuan hukumIslam yang berkaitan dengan perkara ini:MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patutuntuk menghadap sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidangPengadilan Agama Kuningan;4.

No 1852/Pdt.G/2019/PA.KngDra. Hj. Mulah Sirry Drs. HamiduddinPerincian Biaya:Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralBiaya PNBPJumlahPanitera Pengganti,H. Gendi Sirojul Munir, S.H.Rp 30.000,00,Rp 50.000,00,Rp 910.000,00,Rp 10.000, 00,Rp 6.000,00,Rp 20.000,00,Rp 1.026.000,00,Hal. 13 dari 13 Hal. Put. No 1852/Pdt.G/2019/PA.Kng

1852/Pdt.G/2020/PA.Sor

PUTUSANNomor 1852/Pdt.G/2020/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan antara:PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanswasta, alamat di Kecamatan.

,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 10 Maret2020 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreang,Nomor 1852/Pdt.G/2020/PA.Sor, tanggal 10 Maret 2020 pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat adalah istri syah Tergugat yang telahmelangsungkan pernikahannya pada 15 September 2010 di KecamatanHim. 1 dari 14Putusan 1852/Pdt.G/2020/PA.SorCiparay aKab.Bandung, disaksikan dua orang saksi dan pernikahantersebut di catat pada Kantor Urusan Agama/KUA Kecamatan Ciparay,bagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : 1203/78/IX/10 tertanggal 15September 2010. Setelah melangsungkan pernikahan Penggugatdengan Tergugat semula di Krawang kemudian terakhir di KabupatenBandung.

sesuai peraturan yang berlaku.SUBSIDAIR.Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono).Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat didampingikuasa hukumnya telah datang menghadap ke muka sidang, sedangkanTergugat tidak datang menghadap ke muka sidang dan tidak menyuruh oranglain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut yang relaas panggilannya dibacakan di dalamHim. 3 dari 14Putusan 1852

Anas Rudiansyah, S.H.I., M.H.Hakim Anggota II,Elfid Nurfitra Mubarok, S.H.I.Panitera Pengganti,HIm. 13 dari 14Putusan 1852/Pdt.G/2020/PA.SorPerincian biaya perkara:. Pendaftaran. Proses. Panggilan Penggugat. Panggilan Tergugat. PNBP Panggilan : Rp. Redaksi. MeteraiN OO OO FB WYN BFJumlah:Rp:Rp:Rp:RpSoleh Nurdin, S.H.30.000,0050.000,000,00200.000,0020.000,00:Rp10.000,00: Rp 6.000,00Rp 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)HIm. 14 dari 14Putusan 1852/Pdt.G/2020/PA.Sor

1852/Pdt.G/2018/PA.Btg

No 1852/Pdt.G/2018/PA.Btg2. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon hidup bersamadirumah Pemohon di Kecamatan Batang, Kabupaten Batang selama 16(enam belas) tahun 8 (delapan) bulan, selama menikah antara Penggugatdan Tergugat telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami Istri(bada dukhul) dan telah dikaruniai dua orang anak yang masingmasingbernama;2.1.

No 1852/Pdt.G/2018/PA.Btgmenyatakan Kewajiban utama bagi seorang istri ialah berbakti lahir danbatin kepada suami di dalam yang dibenarkan oleh hukum Islam. ;7.

No 1852/Pdt.G/2018/PA.

No 1852/Pdt.G/2018/PA.Btgdiperiksa secara verstek. Sebagaimana ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR dandalil syar'i :FA = 7 Aue ag ie A Cproluh ohm of cL cal ee oeArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.

No 1852/Pdt.G/2018/PA.BtgPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 225.000,00,Biaya Redaksi : Rp 5.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 316.000,00,(tiga ratus enam belas ribu rupiah);Hal. 15 dari 15 Hal. Put. No 1852/Pdt.G/2018/PA.Btg

1852/Pdt.G/2016/PA.Pwd

PUTUSANNomor 1852/Pdt.G/2016/PA.PwdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Talak antara :Pemhoon , umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan BuruhPabrik, bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Adi Sopriyanto, SH.

Putusan Nomor 1852/Pdt.G/2016/PA.Pwdpulang kerumah orang tua Termohon di Tayu, Pati, sejak bulanAgustus 2015 sampai sekarang selama 1 tahun; Bakwa selama pisah tempat tinggal antara Pemohon dan Termohonsudah tidak ada hubungan baik dan sudah tidak saling mengunjungi; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pernah didamaikan olehpihak keluarga, akan tetapi tidak berhasil ;2.

Putusan Nomor 1852/Pdt.G/2016/PA.Pwd3. Bahwa sejak bulan Juni tahun 2015, rumah tangga Pemohon danTermohon mulai tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan karena Termohon selalu menuduh Pemohonmempunyai wanita lain padahal yang dituduhnya Pemohon tidak benar;4.

Putusan Nomor 1852/Pdt.G/2016/PA.Pwd2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemhoon ) untuk menjatuhkan talak saturoj'i terhadap Termohon (Termhoon ) di depan sidang Pengadilan AgamaPurwodadi ;4.

Putusan Nomor 1852/Pdt.G/2016/PA.PwdNoor Edi Chambali, SH,MH.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Pemanggilan : Rp. 250.000,004, Redaksi :Rp. 5.000,005. Meterai :Rp. 6.000,00JUMLAH Rp. 341.000,00Hal. 11 dari 11 hal. Putusan Nomor 1852/Pdt.G/2016/PA.Pwd

1852/B/PK/Pjk/2018

PUTUSANNomor 1852/B/PK/Pjk/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT TRANS HEKSA KARAWANG, beralamat di DusunKaligandu RT/RW 01/01, Telukjambe Barat, KabupatenKarawang, Jawa Barat 41361 (Alamat korespondensi: JalanSemalang Indah 8/8, Sukolilo, Surabaya), yang diwakili olehJasin, jabatan Direktur PT Trans Heksa Karawang;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh kuasa John, S.E.

Putusan Nomor 1852/B/PK/Pjk/2018berkekuatan hukum tetap, dalam perkaranya melawan TermohonPeninjauan Kembali dengan petitum banding sebagai berikut:Bahwa Pemohon Banding tidak setuju atas koreksi Terbanding SuratKeputusan Terbanding a quo tentang Keberatan Pemohon Banding atasSurat Ketetapan Pajak Kurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang DanJasa a quo Masa Pajak Mei 2013;Bahwa penghitungan pajak yang masih harus dibayar cfm.

Putusan Nomor 1852/B/PK/Pjk/2018Jika Majelis Hakim Mahkamah Agung yang memeriksa dan mengadilipermohonan peninjauan kembali ini berpendapat lain, maka mohonputusan yang seadiladilnya.

Putusan Nomor 1852/B/PK/Pjk/2018hukum dan menguatkan atas putusan Pengadilan Pajak a quo karena incasu PPN atas Jasa Pelaksanaan Konstruksi dan Jasa Konsultan atasPembangunan Jalan yang merupakan penghubung antar Kawasan yangdibangun dan diserahkan oleh Kontraktor (dhi.

Putusan Nomor 1852/B/PK/Pjk/2018H. Ashadi, S.H.NIP. 19540924 198403 1 001 Halaman 8 dari 8 halaman. Putusan Nomor 1852/B/PK/Pjk/2018

1852/Pdt.G/2012/PA.Gs

SALINANPUTUSANNomor : 1852/Pdt.G/2012/PA.Gsa ce aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkan putusan ceraitalak dalam perkara antara :PEMOHON ASLI, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Desa Kecamatan Dukun Kabupaten Gresik,selanjutnya disebut sebagai "PEMOHON";MELAWANTERMOHON ASLI, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan

Putusan No.1852/Pdt.G/2012/PA.Gs.a. ANAK I umur 14 tahun ;b.

Putusan No.1852/Pdt.G/2012/PA.Gs.2. Memberi izin kepada PEMOHON ASLI (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj'1 terhadap TERMOHON ASLI (Termohon) di hadapan sidang PengadilanAgama Gresik;3.

Putusan No.1852/Pdt.G/2012/PA.Gs.2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ASLI) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadapTermohon (TERMOHON ASLI) di hadapan sidang Pengadilan AgamaGresik;3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon :3.1. Nafkah iddah Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah );3.2. Mutah Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah );3.3.

Putusan No.1852/Pdt.G/2012/PA.Gs.TtdHj. NUR HAYATI, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara : 1 ~~ Pendaftaran : Rp. 30.000, Untuk salinan yang sama bunyinya2 Biaya proses : Rp. 50.000, Oleh3 Panggilan : Rp. 375.000, Panitera Pengadilan Agama Gresik4 Redaksi : Rp 5.000,5 = Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah) Hj. Mudjiati, S.H. BytrozyHal. 17 dari 17 hal. Putusan No.1852/Pdt.G/2012/PA.Gs.

1852/Pdt.G/2020/PA.Gsg

PUTUSANNomor 1852/Pdt.G/2020/PA.GsgZao MENS zSeahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :X, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan petani/pekebun,tempat kediaman di xKabupaten Lampung Tengah,berdasarkan surat Kuasa Khusus tertanggal 6 Oktober 2020memberikan Kuasa kepada M.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang melangsungkanpernikahan pada Hari Minggu tanggal 24 Desember 2006 dan dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan SeputihBanyak Kabupaten Lampung Tengah sesuai dengan kutipan Buku NikahNomor : 18/18/I/2007 tertanggal 08 Januari 2007;Halaman 1 dari 13, Putusan Nomor 1852/Pdt.G/2020/PA.Gsg2.

Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Halaman 2 dari 13, Putusan Nomor 1852/Pdt.G/2020/PA.GsgPRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menyatakan Putusnya Perkawinan antara Penggugat (X) dan Tergugat(X) karena perceraian dan segala akibat hukumnya;3.

:Hs 5 9 O Lady 8558 Sti dars led) ET Ba) Sul Gs SIGE Gi a eyC955 esdHalaman 10 dari 13, Putusan Nomor 1852/Pdt.G/2020/PA.GsgArtinya : Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderungdan merasa tentram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasakasin dan sayang.

Rifqi Muhammad Khairuman,S.SyPanitera PenggantiHalaman 12 dari 13, Putusan Nomor 1852/Pdt.G/2020/PA.GsgPerincian biaya : Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya Redaksi PNBPBiaya MeteraiJumlahNovendaria Rosa Anita, SH.,MH: Rp 30.000,00: Rp 50.000,00Rp 350.000,00> Rp 10.000,00:Rp 20.000,00: Rp 6.000,00: Rp 466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).Halaman 13 dari 13, Putusan Nomor 1852/Pdt.G/2020/PA.Gsg

1852/Pdt.P/2020/PA.Sby

PENETAPANNomor 1852/Pdt.P/2020/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkarapermohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan secara elektronik (ecourt)oleh :Pemohon, Umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,bertempat tinggal di, Kota Surabaya, dalam perkara iniPemohon memberikan kuasa kepada Dina LuckytaKusuma Wardhany, S.H., Advokat berkantor

alamatBangkalan, berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 01 September 2020 yang telah di register diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya nomor3871/kuasa/9/2020 tanggal O7 september 2020,disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca Suratsurat perkara ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya pada tanggal 07 September 2020dengan Nomor 1852

No. 1852/Pdt.P/2020/PA.Sby2. Bahwa selama hidupnya almarhum Ayah Pemohon hanyamenikah 1 (Satu) kali yaitu dengan seorang wanita bernama ibuPemohon' berdasarkan bukti Kutipan Akta Nikah Nomor76/714/1956,tanggal 21Juli 1956 yang tercatat pada Kantor UrusanAgama Kota Surabaya;3.

No. 1852/Pdt.P/2020/PA.Sby2. Foto copy Kartu Susunan Keluarga atas nama Pemohon, bermateraicukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.2);3. Foto copy Surat Nikah atas nama Ayah Pemohon, bermaterai cukupcocok dengan aslinya ditandai dengan (P.3);4. Foto copy Akta Kelahiran atas nama Pemohon, bermaterai cukup cocokdengan aslinya ditandai dengan (P.4);5. Foto copy Kutipan Akta Kematian atas nama Ayah Pemohon, bermateraicukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.5);6.

No. 1852/Pdt.P/2020/PA.Sby 4. Biaya PNBP Rp. 10.000,5. Biaya Redaksi Rp. 10.000,6 Biaya Materai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 131.000,(seratus tiga puluh satu ribu rupiah) HjHal. 10 dari 10 Pen. No. 1852/Pdt.P/2020/PA.Sby

1852/Pdt.G/2016/PA.Smd

PUTUSANNomor 1852/Pdt.G/2016/PA.Smd.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat yangdiajukan oleh :PENGGUGAT , umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawati Laundry, tempat tinggal di KOTA SAMARINDA, sebagaiPenggugat,MelawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMA

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padahari Kamis tanggal 20 Mei 2004 M. bertepatan dengan tanggal 30 Rabiulawal 1425 H., yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Bandar Kedung Mulyo, Kabupaten Jombang,Putusan Nomor: 1852/Pdt.G/2016/PA.Smd. 1sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 118/37/V/2004tanggal 20 Mei 2004;2.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat tersebut terjadi pada bulan Oktober tahun 2016, dan sejak itu pulaPenggugat dan Tergugat berpisah ranjang dan sejak saat itu antaraPenggugat dan Tergugat tidak pernah kumpul lagi layaknya pasangansuami istri yang sah;Putusan Nomor: 1852/Pdt.G/2016/PA.Smd. 28.

Gale ele ade La Lill eyoArtinya : Menolak kerusakan harus didahulukan daripada menarikkemaslahatan;Sie peArtinya : Kemudharatan itu harus dihilangkan*; Putusan Nomor: 1852/Pdt.G/2016/PA.Smd. 8Dan Pendapat Fugaha seperti yang terdapat dalam Kitab Mada HariyaturZaijain Juz hal 83 :ee gd nt dy rg SL let cm SAbl! alles a yet!Oh clas jhe VOY, tao ie cae!

Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 431.000,(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah) Putusan Nomor: 1852/Pdt.G/2016/PA.Smd. 11

1852/Pdt.G/2021/PA.Dpk

PUTUSANNomor 1852/Pdt.G/2021/PA.Dpkai Bl ys$ Bl alll poyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:NAMA sebagai Pemohon;melawanNAMA sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan

;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 02 Juni 2021,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada hari itu jugadalamregister perkara 1852/Pdt.G/2021/PA.Dpk telah mengajukan dalildalil sebagaiberikut:1.

Putusan No.1852/Pdt.G/2021/PA.Dpkistri (ba'da dukhul) dan dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 1 (Satu) anakyang bernama: NAMAANAK, lakilaki, lahir di Depok, tanggal 6 Juli 2020;4. Bahwa semula rumah tangga antara Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, tetapi sejak tahun 2020 sampai sekarang antara Pemohon danTermohon telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang teruS menerus,yang antara lain disebabkan oleh karena:1.

Putusan No.1852/Pdt.G/2021/PA.Dpk3. Memberi izin kepada Pemohon (Nama) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon (Nama) di depan sidang Pengadilan Agama Depok;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.350.000,00 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Depok pada Rabu tanggal 30 Juni 2021 Masehi bertepatan dengantanggal 20 Zulgaidan 1442 Hijriah oleh Dr. H. Amin Muslich.

Putusan No.1852/Pdt.G/2021/PA.DpkSalinan ini sesuai dengan AslinyaDikeluarkan atas permintaanPada tanggalPanitera Pengadilan Agama DepokNANANG PATONI, SH.,MH.Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.1852/Pdt.G/2021/PA.Dpk

1852/Pdt.G/2015/PA.TA

di Kabupaten Tulungagung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 10 Agustus 2015yang telah terdaftar pada Pengadilan Agama Tulungagung Nomor 1852/Pdt.G/2015/PA.TA tanggal 10 Agustus 2015 telah mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

Putusan Cerai Gugat, nomor: 1852/Pdt.G/2015/ Halaman 1 dari 14PA.TA 2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus janda dan Tergugatberstatus jejaka.3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal dirumah Penggugat sebagai tempat kediaman bersama dan telahberhubungan layaknya suami isteri (bada dhukul) namun belum dikaruniaianak.4.

,Kabupaten Tulungagung, bermaterai cukup dan telah dicocokkan Putusan Cerai Gugat, nomor: 1852/Pdt.G/2015/ Halaman 3 dari 14PA.TA dengan aslinya ternyata sudah cocok, selanjutnya surat bukti tersebutdiberi tanda (P2);B. SaksiSaksi.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di muka sidang, tidak hadir; Putusan Cerai Gugat, nomor: 1852/Pdt.G/2015/ Halaman 13 dari 14PA.TA 2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraa Tergugat terhadap Penggugat;4.

Redaksi Ro. 5.000,00Jumlah Rp. 436.000,00 (empat ratus tiga putatenammibutuptat) Putusan Cerai Gugat, nomor: 1852/Pdt.G/2015/ Halaman 15 dari 14PA.TA

1852/Pdt.G/2020/PA.Pas

PUTUSANNomor 1852/Pdt.G/2020/PA.PasKAN apDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempattinggal di Kabupaten Pasuruan, sebagai "Penggugat"MELAWANTERGUGAT umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal di rumahpamannya (XXXX) di Kabupaten

Putusan No. 1852/Pat.G/2020/PA.Pas. Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis danbahagia, namun sejak tahun 2018 keadaannya mulai tidak harmonis dan seringterjadi perselisihnan dan pertengkaran;.

Putusan No. 1852/Pat.G/2020/PA.Pas1975 Juncto Pasal 116 (f) Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai dengan pendapatPakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Fiqh Sunnah Juz II halaman 290 yangdiambil alih menjadi pendapat Majelis Hakim yang berbunyi sebagai berikut:OS wal ca tele! Sag 5) Sars cold alpen is 1ceeolill jee g Legllicl Gar Spiel! al og 2 dene Glaoy Lee clay!

Putusan No. 1852/Pat.G/2020/PA.PasDrs. He. MUHAMMAD BAEDAWI, M.H.I dan ABDUL MUSTOPA, S.H.I., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut dibacakan dalam sidang terbukauntuk umum, dengan dibantu oleh Drs. YUMRONI, S.H, M.H sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. MUHAMMAD BAEDAWI,M.H.I. Dr. H.M ARUFIN,S.H.,M.Hum.Hakim Anggota,ABDUL MUSTOPA, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,Drs.

Putusan No. 1852/Padt.G/2020/PA.Pas

1852/Pdt.G/2019/PA.Slw

PUTUSANNomor 1852/Pdt.G/2019/PA.Slwekane aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir, Tegal 23 Oktober 1975 (umur 43tahun), agama Islam, Pekerjaan Ibu rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di XXXXXX,Kota Jakarta Pusat, sekarang berdomisili di XXXXXxX,Kabupaten Tegal, sebagai

Putusan No. 1852/Pdt.G/2019/PA.SlwKantor Urusan Agama Kecamatan XXXXXX Kabupaten Tegal (Kutipan AktaNikah Nomor : XXXXXX tanggal 03 Februari 2003);2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat selama /+ 4 tahunkemudian tinggal di rumah bersama di XXXXXX, selama /+ 8 tahun 4bulan, telah bercampur (Badaddukhul) sudah dikaruniai 2 orang anak yaitu :1. ANAK1 umur 12 tahun;2.

Putusan No. 1852/Pdt.G/2019/PA.SlwKabupaten Tegal, bukti surat tersebut bermeterai cukup dan dinazegelenserta telah dicocokkan sesuai dengan aslinya (bukti P.3);B. Bukti Saksi :1.

Putusan No. 1852/Padt.G/2019/PA.Slwsidang terobuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebutdengan didamping! oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Waskito, SH. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,ttdDrs. H. Sobirin, MH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdHj. Rizkiyah, S.Ag, MHI. Abdul Basir, S.Ag.

Putusan No. 1852/Padt.G/2019/PA.Slw1 Tergugat. Biaya : Rp 270.000,00Panggilan6. Biaya : Rp 10.000,00Redaksi7. Biaya : Rp 6.000,00MeteraiJumlah : Rp 386.000,00(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Him. 13 dari 13 hlm. Putusan No. 1852/Padt.G/2019/PA.Slw

1852/Pdt.G/2018/PA.JS

No. 1852/Pdt.G/2018/PA.JSSelatan Nomor 1852/Pdt.G/2018/PA.JS mengemukakan halhal sebagaiberikut :1. Bahwa, pada tanggal 12 November 1995 telah dilangsungkanperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan menuruthukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam. Perkawinantersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan KebonJeruk Kota Jakarta Barat, dengan kutipan Akta Nikah No. , yangdikeluarkan pada tanggal 13 November 1995;2.

No. 1852/Pdt.G/2018/PA.JSdikarenakan masalahmasalh kecil yang menjadi besar yang sudah tidakbisa diselesaikan;e Tergugat jika terjadi pertengkaran dan perselisihan denganPenggugat, Terugat sering berucapdan berkatakata cerai kepadaPenggugat;5.

No. 1852/Pdt.G/2018/PA.JS2. Menjatuhkan thalaq satu bain syughro dari Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3.

No. 1852/Pdt.G/2018/PA.JSDemikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Jakarta Selatan pada hari Rabu, tanggal 18 Juli 2018 Masehibertepatan dengan tanggal 4 Dzulga'dah 1439 Hijriyah, oleh Drs. H. AceMa'mun, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Ilham Suhrowardi, M.H. dan Drs.H.

No. 1852/Pdt.G/2018/PA.JS

1852/Pdt.P/2016/PA.ME

PENETAPANNomor 1852/Pdt.P/2016/PA.MEpall or sIl alll asusDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Enim yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal menjatuhkanpenetapan sebagai berikut atas perkara Pengesahan Nikah Terpadu yangdiajukan oleh:Rusian Gani Bin Saipul, Umur 53 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Petani, Tempat tinggal di Jalan Perumnas GriyaMedang Permai RT.003 RW. 009 Kelurahan SungaiMedang Kecamatan

No. 1852/Pdt.P/2016/PA.ME.Menimbang, bahwa alat bukti Surat tersebut secara formil dan materiiltelah memenuhi unsurunsur layaknya sebuah akta autentik.

No. 1852/Pdt.P/2016/PA.ME.

No. 1852/Pdt.P/2016/PA.ME.2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Rusian Gani BinSaipul) dengan Pemohon Il (Siti Hawa Nurlaili Binti Kodri) yangdilaksanakan di Kecamatan Beringin, Kabupaten Muara Enim padatanggal 01 Juni 1985;3.

No. 1852/Pdt.P/2016/PA.ME.Penetapan ini.Untuk salinan yang sama bunyinya oleh :Pengadilan Agama Muara EnimPaniteraEdy Syafig, S.H.Hal.10 dari 10 hal. Pen. No. 1852/Pdt.P/2016/PA.ME.

1852/Pdt.G/2016/PA.JU

PUTUSANNomor: 1852/Pdt.G/2015/PAJUDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat antara :Yanti Mala binti H. M.

No.1852/Pdt.G/2015/PA JUb. Fotokopi Surat Pengantar Domisili dari Kelurahan Pademangan Barat,Kecamatan Pademangan, Kota Jakarta Utara, Nomor066/DMS/0151/X1V/2015, tanggal 15 Desember 2015 (bukti P2);Bukti saksi:1.

No.1852/Pdt.G/2015/PA JU2.

No.1852/Pdt.G/2015/PA JUtersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum dengan dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Dra. Hj. Haulillah, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. Hafsah, S.H. Dra. Hj.

No.1852/Pdt.G/2015/PA JU

1852/Pdt.G/2019/PA.Pbr

PUTUSANNomor 1852/Pdt.G/2019/PA.PbrSSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan MengurusRumah Tangga, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXKXXKXKXXKXKXXKKXXXKXKXKKXKXKKXXKXKXXKXKXXKKXXKKXXXXXXXX

tanggal 29 November 2019, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan KaryawanBUMN, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di JalanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXKXXXKXXXKXXXKXXXKXXKXKXXK KecamatanBontang Barat Kota Bontang Kalimantan Timur, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari semua surat dalam berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Saksi Penggugat;Halaman 1 dari 16 halaman Put.No.1852

Sering melakukan perselingkuhan ;Halaman 2 dari 16 halaman Put.No.1852/Pdt.G/2019/PA.Pbrc. Tergugat gampang emosi dan suka melakukan pemukulan kepadaPenggugat; .d. Suka berbicara kotor dan memakimaki kepada Penggugat5.

Asy'ari, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota Majelis, dibantu olehFakhriadi, S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Penggugat,tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Ketua MajelisHalaman 15 dari 16 halaman Put.No.1852/Pdt.G/2019/PA.PbrDrs. H. JanuarHakim Anggota Majelis Hakim Anggota MajelisDrs. H. Sasmiruddin, M.H. Drs. Asy'ari, M.H.Panitera PenggantiFakhriadi, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara:1.

Biaya pendaftaran Rp. 30.000,Biaya ATKRp.68.000,Biaya panggilan Rp. 430.000,PNBP Pgl 1 P&T Rp. 20.000,Hak RedaksiRp. 10.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 564.000,(lima ratus enam puluh empat ribu rupiah)oa Fw DNHalaman 16 dari 16 halaman Put.No.1852/Pdt.G/2019/PA.Pbr

1852/Pdt.G/2019/PA.Jbg

Putusan No.1852/Pdt.G/2019/PA.

1852/Pdt.G/2018/PA.Cbn

SALINAN PUTUSANNomor 1852/Pdt.G/2018/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama islam, pendidikan SD, pekerjaan lbuRumah Tangga , tempat kediaman di Kecamatan Sukaraja,Kabupaten Bogor, Jawa Barat , sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT , umur 25 tahun, agama , pendidikan SLTA, pekerjaan

DIKETAHUIKEBERADAANYA DI WILAYAH RI (Ghoib); , namun sekarangtidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia (gaib), sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta alat bukti laindi persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatan bertanggal 11April 2018 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 1852

/Pdt.G/2018/PA.Cbn Tanggal 11 April 2018telah mengajukan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 11, Putusan Nomor 1852/Pat.G/2018/PA.Cbn.

Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memanggil Penggugat dan Tergugat untukhadir dalam persidangan serta memberikan putusan sebagai berikut :Halaman 3 dari 11, Putusan Nomor 1852/Pat.G/2018/PA.CbnPRIMER1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatunkan talak satu bain sughro Tergugat ( TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) di depan sidang Pengadilan Agama Cibinong;3.

,M.H.Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 1852/Padt.G/2018/PA.Cbn