• ., dan Remon Elyadi,SH.,Advokat dari TSR Law Firm & Partners, ber alamat di JI.

• Biaya Tiket bapak Remon alwi ke Jakarta tanggal 31 Mei 2011 ; Rp 5.000.000.-20. Transper ke kantr bapak gubernur Via bapak sumitro tanggal 26 Juni 2011 ; Rp 25.000.000.-21. Acara kerjasama PT BP dgn muspika kec. Banda dan akomodasi direksi tanggal 28 Juni 2011 ; Rp 20.000.000.-22. Tambahan Biaya panen I 2011 tanggal 29 Mei 2011 ; Rp 20.000.000.-23. Perjalanan Dinas direksi ke banda Via bapak Sumitro tanggal 11 Juli 2011 ; Rp 30.000.000.-24.

  Biaya Tiket bapak Remon alwi ke Jakarta Rp 5.000.000.tanggal 31 Mei 201120. Transper ke kantr bapak gubernur Via bapak Rp =. 25.000.000.sumitro tanggal 26 Juni 201121. Acara kerjasama PT BP dgn muspika kec. Banda/Rp 20.000.000.dan akomodasi direksi tanggal 28 Juni 201122. Tambahan Biaya panen 1 2011 tanggal 29 Mei Rp 20.000.000.2011 23. Perjalanan Dinas direksi ke banda Via bapak Rp 30.000.000.Sumitro tanggal 11 Juli 201124.

  Biaya Tiket bapak Remon alwi ke Jakarta Rp. 5.000.000tanggal 31 Mei 2011 ;20. Transper ke kantr bapak gubernur Via bapak Rp. 25.000.000sumitro tanggal 26 Juni 2011 ;21. Acara kerjasama PT BP dgn muspika kec. Banda/Rp. 20.000.000dan akomodasi direksi tanggal 28 Juni 2011 ;22. Tambahan Biaya panen I 2011 tanggal 29 Mei Rp. 20.000.0002011 ;23. Perjalanan Dinas direksi ke banda Via bapak Rp. 30.000.000Sumitro tanggal 11 Juli 2011 ; 24.

  Banda Permai 5 bulan dan biaya akomodasi 1Direksi tanggal 23 Mei 2011 sebesar Rp. 167.700.000,(seratus enam puluh satu juta rupiah) ;Biaya untuk pembayaran tiket bapak Remon alwi keJakarta tanggal 31 Mei 2011 sebesar Rp.5.000.000, (limajuta rupiah) ;Biaya untuk transfer ke kantor Gubernur Via terdakwaSumitro Malok, SE tanggal 26 Juni 2011 sebesar Rp.25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah) ;Biaya untuk acara kerjasama PT.

  Diserahkan Remon alwi . 5.000.000alwi ke Jakarta tanggal 31 Mei201120.Transper ke kantr bapak Diserahkan kepada Direksi 25.000.000gubernur Via bapak sumitro Umum dan keuangan .tanggal 26 Juni 201121.Acara kerjasama PT.

  Biaya Tiket bapak Remon alwi ke Jakarta Rp 5.000.000.tanggal 31 Mei 2011 ;20. Transper ke kantr bapak gubernur Via bapak Rp =. 25.000.000.sumitro tanggal 26 Juni 2011 ;21. Acara kerjasama PT BP dgn muspika kec. Banda/Rp 20.000.000.dan akomodasi direksi tanggal 28 Juni 2011 ;22. Tambahan Biaya panen I 2011 tanggal 29 Mei Rp 20.000.000.2011 ;23. Perjalanan Dinas direksi ke banda Via bapak Rp 30.000.000.Sumitro tanggal 11 Juli 2011 ;24.

• PKS Area KM 13 kurang lebih 1 KM; Bahwa menurut informasi dari saksi REMON APRIYADI selaku humasPT. PKS, luas lahan milik PT. PKS yang terletak di Kelurahan Pelalawandan Desa Sering seluas 2.722 (dua ribu tujuh ratus dua puluh dua) hektar. Bahwa pada hari Kamis tanggal 20 Februari 2020 sekira sore harinya,saksi dihubungi oleh anggota saksi yang bernama saksi YANHUR untukmenginformasikan adanya pengrusakan lahan milik PT.

  IRIANSYAH; Bahwa alat berat bekerja sampai bulan Mei 2020 lalu setelah lebarandilanjutkan lagi Sampai dengan hari Jumat tanggal 26 Juni 2020; Bahwa berdasarkan informasi dari saksi REMON APRIYADI sebagaiHumas PT. PKS, lahan yang sudah ditebang akasianya oleh saksi M.IRIANSYAH adalah seluas lebih kurang 33 (tiga puluh tiga) hektar; Bahwa saksi tidak mengetahui siapa saja namanama pekerja yangmelakukan penebangan pohon akasia milik PT.

  PKS; Bahwa saksi kenal dengan saudara Remon Apriyadi, SaudaraRemon Apriyadi tersebut adalah karyawan PT.PKS dengan jabatansebagai Humas yang telah di berikan kuasa secara tertulis oleh saksiselaku Direktur PT. PKS; Bahwa saksi mengerti dimintai keterangan sehubungan perkarapemalsuan surat kepemilikan lahan milik PT. PKS dan pengrusakantanaman akasia milik PT. PKS yang berada di areal izin usahaperkebunan budidaya (IUPB) milik PT.

  PKS yang bernama saksi REMON APRIYADI tertanggal 01Oktober 2020 untuk melaporkan ke Polda Riau terkait adanya dugaanpemalsuan surat dan pengrusakan tanaman akasia yang masuk dalamareal IUPB PT. PKS yang berada di KM. 13 Kelurahan PelalawanKecamatan Pelalawan Kabupaten Pelalawan. Bahwa yang dipalsukan adalah diatas areal Izin UsahaPerkebunan Budidaya (IUPB) Kelapa Sawit atas nama PT.

  PKS, namun beberapa hari kemudian bekerja Kembali; Bahwa saksi tidak melihat langsung kegiatan penebanganpohon akasia tersebut, akan tetapi saksi mengetahuinya setelahdilaporkan oleh saksi REMON APRIYADI; Bahwa luas lahan PT. PKS yang sudah dilakukan pembersihanoleh saksi M.

• Remon gaji tiga belas, rapelan gaji 10% setiap bulan.SHU koperasi, dll. Maka tidak berlebihan apabila Termohon / PenggugatRekonvensi menuntut biaya nafkah sebesar Rp. 1.000.000, (satu jutarupiah) perbulan. Jadi nafkah madliyah yang harus dibayar oleh TergugatRekonvensi / Pemohon kepada Penggugat Rekonvensi / Termohon adalahsebesar Rp. 1.000.000, x 36 bulan = Rp. 36.000.000, (Tiga puluh enamjuta2.22a2.42d2.62stNafkah iddah setiap bulan sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) selama3 bulan.

• Terdakwapada hari Selasa tanggal 17 Januari 2017 sekitar pukul 13.00 WIB dengan carasebelumnya M.Syafiq mengirim SMS ke nomor HP milik Terdakwa yang isinya tnempil 200 dan dijawab Terdakwa iyo, setelah itu M.Syafiq bersama Antokberangkat menuju rumah Terdakwa dan melakukan transaksi di rumah Terdakwa,kemudian M.SYafiq menyerahkan uang sebesar Rp. 200.000, ( dua ratus ribuRupiah ) dan Terdakwa memberikan satu klip shabu;Menimbang, bahwa shabu tersebut didapat Terdakwa dari orang bernamaMusa alias Remon

• yang mempunyaipenghasilan yang tetap setiap bulannya.Menimbang, berdasarkan bukti P5 dan P.6 setiap bulannya anakPenggugat dan Tergugat membutuhkan biaya hidup dan sekolah dan jugaTergugat selama ini ada memberikan biaya anaknya dan biaya hidupPenggugat sekitar Rp.5.000.000, sampai Rp. 6.000.000, setiap bulannyadipergunakan untuk biaya hidup serta biaya pendidikan sebagaimana dalambukti P.5. setiap bulan dengan penghasilan Tergugat diatas Rp. 7.000.000,ditambah dengan penghasilan yang lain dari Remon

• kardus teko listrik warna putih hijau;

• 1 (satu) buah timbangan digital;
• 3 (tiga) bendel plastik klip;
• 1 (satu) buah sendok penakar warna orange;
• 1 (satu) buah kantong plastik Snowman warna hijau;
• 1 (satu) unit Handphone Android merk Samsung warna putih;
• 1 (satu) unit Handphone Android merek Redmi warna biru;

dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara atas nama Terdakwa Muhammad Hasan Faturahman Alias Remon

• PENETAPANNomor 2247/Pdt.G/2017/PA.Dpk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bepok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 39 tahun, agama Islam, Pendidikan S1,Pekeyaan Karyawan Swasta, berternpat tinggal di KotaDepok Dalam hal int memberi kuasa kepada ArifSasongko, SH dan Remon Elyadi, SH, Advokat dariKantor Hukum ARIF SASONGKO, SH dan Rekan, Beralamatdi

• Bogor, Jawa Barat, dalam hal iniberdasarkan surat kuasa khusus bertanggal telah memberikankuasa kepada Remon Elyadi, SH, advokat/kuasa hukum dantelan memilin domisili pada kantor kuasa hukum yangberalamat di Kecamatan Cibinong Kabupaten Bogor., sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan pns,tempat kediaman di Kab.

• lalu Terdakwa menjawab itu gaji dan remon sama kamu lalu Saksi1berkata saya ga mau tau harus bayar kemudian Terdakwa menjawab bacot,saya ga ada uang, kemudian Saksi1 berkata lagi terus gimana kamu ga maubayar, main judi online bisa masa utang kamu ga dibayar lalu Saksi1 berkata lagihe...lonte lanang, secepetnya kamu urus cerai tetapi Terdakwa hanya diamkemudian Saksi1 berkata lagi saya tidak mau tau, pokoknya kamu harus nikahsama jablai mu itu dan mana kunci Spm sambil hendak mengambil kunci Spmyang

  Bahwa benar benar setelah itu Terdakwa duduk di ruang tamu sambilmeminum susu Indomilk milik anak Terdakwa dan Terdakwa juga mengisap rokoklalu Terdakwa bermain handphone, tidak lama kemudian Saksi1 terbangun dankeluar dari kamar dan berkata kepada Terdakwa itu tagihan kamera gimana, sayasudah ditelpon oleh pihak sofi lalu Terdakwa menjawab itu gaji dan remon samakamu lalu Saksi1 berkata saya ga mau tau harus bayar kemudian Terdakwamenjawab bacot, saya ga ada uang, kemudian Saksi1 berkata lagi terus

  Bahwa benar setelah itu Terdakwa duduk di ruang tamu sambil meminumsusu Indomilk milik anak Terdakwa dan Terdakwa juga mengisap rokok laluTerdakwa bermain handphone, tidak lama kemudian Saksi1 terbangun dan keluardari kamar dan berkata kepada Terdakwa itu tagihan kamera gimana, saya sudahditelpon oleh pihak sofi lalu Terdakwa menjawab itu gaji dan remon sama kamulalu Saksi1 berkata saya ga mau tau harus bayar kemudian Terdakwa menjawabpacot, saya ga ada uang, kemudian Saksi1 berkata lagi terus gimana

• Saksi Remon Lumban Gaol ;Bahwa benar tindak pidana tanpa hak melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan narkotika jenis shabu tersebut terjadi pada hari senin 17Jum 2013 sekitar pukul 16.45 Wib di pelabuhan Tanjung Buton Daik Lingga Kec.Lingga Kab.

• Bahwa pada tanggal 2 Januari 2014 Saksi Kapten Laut (E) EdyPramono memanggil Terdakwa untuk meminta fotocopy KTATerdakwa, Saksi melihat KTA Terdakwa masih berpangkatSertu. padahal Terdakwa sudah berpangkat Serka, Saksimenyampaikan kalau anak Terdakwa sedang dirawat di rumahsakit, Terdakwa hanya diam dan menyerahkan KTA nya kepadaSaksi untuk difotocopy, Kemudian Saksi membuatkan KKdinas yang diperlukan oleh istri Terdakwa, yang rencananyaakan diserahkan kepada istri Terdakwa melalui Kapten Remon.2

• SIRIPORY
  2.PETRUS SIRIPORY
  3.RENDY REMON SIRIPORY
  Tergugat:
  1.KEPALA KEPOLISIAN DAERAH MALUKU Cq Direktur Reserse Kriminal Umum Polda Maluku
  2.KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL AGRARIA TATA RUANG KOTA AMBON
  3.PEMERINTAH NEGERI TAWIRI
  4.MINDY MELONIA SIRIPORY ,SH
  Turut Tergugat:
  1.IPDA RAHMAT RAMDAHNI
  2.BRIPKA USMAN BUGIS , SE
  3.BRIPKA MICHAEL MOLLE

  Rendy Remon Siripory, NIK : 9101010202740004, Umur : 46 TahunJenis kelamin : Lakilaki, Agama : Kristen Protestan, Pekerjaan : Sopir,Kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggal di Tawiri RT 001/RW 007Kecamatan Teluk Ambon Kota Ambon, Provinsi Maluku.Selanjutnya disebut sebagai Penggugat III.Dengan ini Para Penggugat mengajukan gugatan melawan :1. Kepala Kepolisian Daerah Maluku Cq Direktur Reserse Kriminal UmumPolda Maluku, Jin. Rijali No. 1, Kelurahan Batu Meja, Kecamatan SirimauKota Ambon.

• Remon dengan kegiatan hanya jalanjalan sambilmencari pekerjaan untuk bisa mendapat uang dan dari tanggal 28 Februari 2015 sampaidengan tanggal 2 Maret 2015 berada di Medan di rumah teman Terdakwa yang bernamaSdr. Aho, namun Terdakwa tidak mendapatkan pekerjaan.e. Bahwa selama Terdakwa meninggalkan kesatuan tidak pernah menghubungikesatuan ataupun memberikan kabar keberadaan Terdakwa.f.

• Terdakwa sudah dikenal berhubung sering menginap di HotelDelima tersebut sehingga pihak manajemen Hotel Delima tidak memungut uangmuka kepada Terdakwa dan Terdakwa juga diberikan diskon 25% dari hargakamar yang dipesan.Bahwa sebelum Terdakwa menginap telah ada teman Terdakwa lainnyayang bernama MARTINUS TORIB telah menginap dari bulan Agustus 2006 diHotel Delima tersebut lalu Terdakwa menyampaikan kepada pihak Hotel bahwakepada pihak Hotel Delima baik kepada saksi BIBIT DIAN HANDOKO dan saksiMUHAMAD REMON

• Fotokopi Daftar Remon Anggota Polres. Nganjuk (Polsek. Baron)Atas Nama Pemohon, bukti tersebut telah bermaterai cukup dandicocokkan dengan aslinya yang ternyata telah sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda T.4;b.

  Baron) Atas Nama Pemohon bulan Oktober2020, (T.4) Fotokopi Daftar Remon Anggota Polres. Nganjuk (Polsek. Baron)Atas Nama Pemohon bulan Agustus 2020, bukti bukti tertulis yang telahditunjukkan aslinya dan telah sesuai dan telah bermaterai cukup serta telahdinazegelen di Kantor Pos, hal ini sesuai dengan maksud Pasal 2 ayat (1 )huruf (a) dan ayat (3) UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 Tentang BeaMaterai jo.

Dikembalikan kepada saksi Remon

• 1 (satu) unit Mobil Merk Toyota Avanza warna silver metalik dengan Nomor Polisi BP 1363 TW dengan nomor Rangka MHF1CB4JK002035, dan nomor Mesin DAE7544
• 1 (satu) unit sepeda motor Merk Honda Beat warna hitam dengan Nomor Polisi BP 3310 PB dengan nomor Rangka MH1JFZ127JK602966, dan nomor Mesin JFZ1E2606506.

• ./2016/PN Mrt.sejumlah Rp. 3.000.000,, setelah itu saksi juga ada menodongkan senjataapi ke leher anak saksi Hendrik yang bernama Remon Saputra;5.

  juta rupiah) serta pada saat itu saksilinat para pelaku tersebut mengobrak abrik lemari kain lalu pelakutersebut menemukan uang sejumlah Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah)yang di simpan di bawah kain di dalam lemari tersebut sertaselanjutnya para pelaku tersebut mengambil barang barang yangmempunyai nilai harga jual dari rumah saksi dan kemudian 2 (dua)orang pelaku mengikat tangan saksi dan tangan istri saksi lalu salahsatu pelaku tersebut menodongkan pistol ke arah leher anak saksiyang bernama REMON

  SYAIROZI Als ACONG Bin HASYIM sebagai menanyakankeberadaan uang Rp. 30.000.000,00 ( Tiga Puluh Juta Rupiah ),kepada saya, istri dan anak saya dan sambil menodongkan senjataapi kearah kepala saya, istri saya yang bernama JUNIARSITUMORANG ditodong dengan senjata api kearah kepala dananak saya yang bernama REMON SAPUTRA juga ditodong dengansenjata api kearah leher.

  tersebut ke perut, kepala atas dekat kening serta kearah telinga sebelah Kiri, selanjutnya saksi SYAIROZI juga menerjang istrisaksi Hendrik yaitu Juniar Situmorang dari arah belakang hingga tersungkurdan kemudian memukul tangan sebelah Kanan dan Kiri Juniar Situmorangsambil menodongkan senjata api ke arah kepala Juniar Situmorang,selanjutnya mengambil dompet milik Juniar yang di dalamnya terdapat uangsejumlah Rp3.000.000,00 setelah itu menodongkan senjata api ke leher anaksaksi Hendrik yang bernama Remon

• ke rumah orangtua Pemohon;Saksi mengetahui Pemohon pergi karena saksi melihat Pemohon jarangberada di rumah bersama Pemohon dan Termohon;Saksi tidak mengetahui alasan apa Pemohon meninggalkan Termohonkarena selama ini saksi melihat rumah tangga Pemohon dan Termohonbaikbaik saja;Saksi selama Pemohon dan Termohon berpisah, Pemohon tetap mengirimuang belanja Pemohon dan anakanaknya melalui menantu saksi yangbernama Jhon Panjaitan yaitu teman kerja Pemohon setiap mingguRp.500.000, dan kalau keluar remon

  mengetahulipenghasilan Pemohon Dalam Konvensi;Menimbang, bahwa saksi keempat Termohon Dalam Konvensiyang bernama Saksi IV Termohon Dalam Konvensi menerangkan bahwaselama Termohon Dalam Konvensi dengan Pemohon Dalam Konvensiberpisah, Pemohon Dalam Konvensi mengirimkan uang belanja TermohonDalam Konvensi dan anakanaknya melalui menantu saksi yang bernama JhonPanjaitan yaitu teman kerja Pemohon Dalam Konvensi, pengriman uangtersebut melalui dua tahap yaitu Rp.500.000, (lima ratus ribu) per minggukemudian uang remon

• Bahwa, pada saat Penggugat Rekonvensi dan TergugatRekonvensi masih harmonis, Tergugat Rekonvensi masih memberikanpenghasilan nya dari uang remon kepada Penggugat Rekonvensi, yangmana pengeluaran untuk biaya rumah tangga Penggugat Rekonvensidan Tergugat Rekonvensi sebesar Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah)setiap bulannya dari uang remon, sehingga bila dikalkulasikan darisemenjak kepergian Tergugat Rekonvensi hingga saat ini sudah 24bulan Tergugat Rekonvensi tidak menafkahi Penggugat Rekonvensi,maka