Ditemukan 2136 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tingkat tinggal tenggat tanggat tanggal tinggan tinggai tinggkat
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 17-09-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 21-05-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 5265/Pdt.G/2018/PA.Sbr
Tanggal 18 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 9
  • PUTUSANNomor 5265/Pdt.G/2018/PA.Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut ini dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, sebagai "Penggugat";MelawanTergugat, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, sebagaiTergugat";Pengadilan agama tersebut ;Telah mempelajari berkas
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama Perceraian
Register : 18-04-2013 — Putus : 15-07-2013 — Upload : 21-01-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 1382/Pdt.G/2013/PA.BL
Tanggal 15 Juli 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
14 — 3
  • NikahKantor Urusan Agama (KUA) , Kabupaten Blitar, pada tanggal 24 Agustus 2002,sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXX yang diketuarkanpada 26 Agustus 2002 oleh Kantor Urusan Agama , Kabupaten Blitar.Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagai suami istriberdiam di rumah orang tua Penggugat selama + 3 (tiga) bulan, kemudianberpindahpindah kadang di rumah orang tua Penggugat kadang di rumah orang tuaTergugat selama + 3 (tiga) bulan, terakhir bertempat tinggat
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama Perceraian
Upload : 02-09-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 5299/Pdt.G/2016/PA.Sbr
penggugat vs tergugat
14 — 13
  • PUTUSANNomor 5299/Pdt.G/2016/PA.Sbr.oe>DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatunkan putusan sebagaiberikutini dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat",MelawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, selanjutnya disebut sebagai"Tergugat";Pengadilan agama
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 18-01-2016 — Putus : 23-02-2016 — Upload : 28-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 0138/Pdt.G/2016/PA.Bm
Tanggal 23 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
  • :Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telahmemberikan jawaban secara tertulis yang pada pokoknya membenarkan/tidakmembenarkan apa yang didalilkan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan proses persidangan tersebut di atas makadapat di konstatir peristwanya bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak harmonis lagi karena sering terlibat dalam perselisihan danpertengkaran disebabkan karena Tergugat suka cemburu, puncaknya Penggugatdan Tergugat telah pisah tempat tinggat
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama Perceraian
Upload : 22-09-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 3472/Pdt.G/2016/PA.Sbr.
penggugat vs tergugat
5 — 5
  • PUTUSANNomor 3472/Pdt.G/2016/PA.Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikutini dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat",MELAWANTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, selanjutnyadisebut sebagai "Tergugat";Pengadilan agama tersebut
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama Perceraian
Register : 04-07-2012 — Putus : 11-10-2012 — Upload : 22-01-2013
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1508/Pdt.G/2012/PA.Bjn
Tanggal 11 Oktober 2012 — PENGGUGAT TERGUGAT
8 — 4
  • Hakim telah berusaha menasehati Penggugatagar rukun kembali dengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil, maka dimulailahpemeriksaan perkara ini dengan membacakan surat gugatan Penggugat yang isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat ; Menimbang, bahwa atas gugatan tersebut, Tergugat secara lisan memberikanjawaban yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa benar Penggugat adalah istri sah Tergugat ; Bahwa benar rumah tangga Penggugat dan Tergugat terjadi perselisihanterus menerus karena masalah tempat tinggat
Pengadilan PA SUNGGUMINASA Perdata Agama
Register : 20-01-2016 — Putus : 15-02-2016 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 85/Pdt.G/2016/PA.Sgm
Tanggal 15 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 10
  • Bahwa penggugat dan tergugat telah berpisah tempat tinggat sejak Juni2015.Bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut Penggugat menyatakantidak keberatan;Menimbang, bahwa Penggugat telah menyampaikan kesimpulan secaralisan yang pada pokoknya Penggugat tetap pada Gugatannya;;Bahwa Penggugat menyatakan tidak akan menyampaikan sesuatuapapun lagi, dan selanjutnya mohon putusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka majelis hakimmenunjuk berita acara perkara ini, yang untuk selanjutnya dianggap
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 03-05-2012 — Putus : 11-06-2012 — Upload : 26-06-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 617/Pdt.P/2012/PA. Sby.
Tanggal 11 Juni 2012 — PEMOHON
11 — 0
  • Bahwa Pemohon bermaksud akan menikahkan anak lakilakinya bernama : XXXX,umur 18 tahun, Agama Islam, pekerjaan Pelayaran, bertempat tinggal di XXXX,Surabaya dengan seorang Perempuan bernama : XXXX, umur 19 tahun, AgamaIslam, pekerjaan kuliah, bertempat tinggat di XXXX, Surabaya;2. Bahwa perkawinan tersebut belum dapat dilaksanakanan dan ditolak oleh KUAKecamatan Wiyung karena calon mempelai lakilaki belum cukup umur menurutUndangundang No. I tahun 1974.3.
Pengadilan PA BULUKUMBA Perdata Agama Perceraian
Register : 11-06-2012 — Putus : 17-10-2012 — Upload : 02-10-2014
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 276/Pdt. G/2012/PA Blk
Tanggal 17 Oktober 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 7
  • Pasewang No. 7,Lingkungan Bonto Mateene, (belakang kios Akbar) Kelurahan Loka, KecamatanUjung Bulu, Kabupaten Bulukumba;Penggugat dan Tergugat dinikahkan oleh IMAM selaku imam kamputg, yangmenjadi wali Penggugat adalah ayah kandung Perggugt yang bernama WALINIKAH, dan disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama SAKSINIKAH I dan SAKSI NIKAH I, serta maharnya emas 2 gram;Penggugat dan Tergugat setelah menikah pernah tinggat bersarna di rumah orangtua Tergugat selama kurang lebih 3 tahun lamanya
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 07-03-2018 — Putus : 19-04-2018 — Upload : 12-05-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 1416/Pdt.G/2018/PA.Sbr
Tanggal 19 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 8
  • PUTUSANNomor 1416/Pdt.G/2018/PA.Sbr.al,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut ini dalam perkara Cerai Gugat antara :penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta,sebagai "Penggugat";Melawantergugat, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, sebagaiTergugat";Pengadilan agama tersebut ;Telanh mempelajari berkas
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Perdata Permohonan
Putus : 03-07-2012 — Upload : 12-09-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 282/PDT.P/2012/PN RAP
Tanggal 3 Juli 2012 — Perdata - SARIP SIBURIAN
21 — 2
  • PENETAPANNomor : 282/Pdt.P/2012/PNRAPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI RANTAU PRAPAT, yang memeriksa dan mengadilipereara perkara perdata Permohonan pada Peradilan Tinggat Pertama, telahmengambil Penetapan seperti dibawah ini, atas permohonan dari :SARIP SIBURIAN Lahir di Lobu Nauli, pada tanggal 14 Nopember 1959,Pekerjaan Wiraswasta, Tempat tinggal Lingkungan Aek Riung Kel. Perdamean Kec. Rantau Selatan Kab.
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 02-01-2015 — Putus : 10-02-2015 — Upload : 12-05-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 0033/Pdt.G/2015/PA.Pml.
Tanggal 10 Februari 2015 — penggugat vs tergugat
6 — 0
  • Bahwa sepengetahuan saksi, rumah tangga Penggugat dan Tergugatsejak bulan Nopember tahun 2012 tidak rukun karena Tergugat pamitbekerja di Kalimantan tetapi sudah tidak pulang; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggat 1tahun dan selama pisah, antara Penggugat dengan Tergugat sudahtidak ada komunikasi lagji; Bahwa selama pisah + 1 tahun Tergugat tidak tidak pernah datangmengunjungi Penggugat dan tidak pernah memberi nafkah kepadaPONQQUGQAL 5== nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn cnn nnn cen
Pengadilan PA MUARA SABAK Perdata Agama
Register : 03-01-2017 — Putus : 14-02-2017 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA MUARA SABAK Nomor 6/Pdt.G/2017/PA.MS
Tanggal 14 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 8
  • faA Bahwa sejak 2 (dua) tahun yang lalu Penggugat tidak tinggat lagi, f bersama Tergugat karena Tergugat telah pergi dari kediaman bersama*. fpdan tidak pernah kembaili lagi; Bahwa saksi tidak mengetahui mengenai upaya damai;2.
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 17-10-2018 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 21-05-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 6015/Pdt.G/2018/PA.Sbr
Tanggal 8 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
  • PUTUSANNomor: 6015/Pdt.G/2018/PA.Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut ini dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugatumur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat",MelawanTergugatumur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, selanjutnyadisebut sebagai "Tergugat";Pengadilan agama
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT
Register : 01-02-2011 — Putus : 11-08-2012 — Upload : 04-04-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 45/PDT.G/2011/PN.JKT.PST
Tanggal 11 Agustus 2012 —
53 — 100
  • Menyatakan sah dan berharga sita jaminan yang diletakkan terhadap :- 1 (satu) rumah tempat tinggat yang dibangun baru oleh Tergugat, setempat dikenal terletak di Jalan Cempaka Putih Tengah IV C No. 10 Rt. 005/Rw.05, Kelurahan Cempaka Putih Timur, Kecamatan Cempaka Putih, Jakarta Pusat;- 1 (satu) Apartemen tempat tinggal terdapat di Sudirman Park Tower A, Lantai 18 Unit A.G, Jalan K.H. Mas Mansyur Kav.35 Rt.001/Rw.09, Kelurahan Karet Tengsin, Kecamatan Tanah Abang, Jakarta Pusat;8.
    Menyatakan sah dan berharga sita jaminan yang diletakkan terhadap :e 1 (satu) rumah tempat tinggat yang dibangun baru oleh Tergugat,setempat dikenal terletak di Jalan Cempaka Putih Tengah IV C No. 10 Rt. 005/Rw.05, Kelurahan Cempaka Putih Timur, Kecamatan Cempaka Putih, JakartaPusat;e 1 (satu) Apartemen tempat tinggal terdapat di Sudirman Park TowerA, Lantai 18 Unit A.G, Jalan K.H. Mas Mansyur Kav.35 Rt.001/Rw.09,Kelurahan Karet Tengsin, Kecamatan Tanah Abang, Jakarta Pusat;8.
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama Perceraian
Upload : 13-09-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 3525/Pdt.G/2016/PA.Sbr.
penggugat vs tergugat
1 — 2
  • PUTUSANNomor 3525/Pdt.G/2016/PA.Sbr.a A ilDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatunkan putusan sebagaiberikutini dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat",MelawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, selanjutnyadisebut sebagai "Tergugat";Pengadilan agama tersebut
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Perdata
Register : 21-08-2019 — Putus : 23-08-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 97/Pdt.P/2019/PN Rap
Tanggal 23 Agustus 2019 — Pemohon:
YOGI ARISMUNANDAR
31 — 4
  • Salinan PENETAPANNomor 97/Pdt.P/2019/PN RapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau Prapat, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata Permohonan pada Peradilan Tinggat Pertama, telah mengambilPenetapan seperti dibawah ini, atas permohonan dari:YOGI ARISMUNANDAR, Umur 21 Tahun, Agama Islam, PekerjaanBelum/Tldak Bekerja, Alamat JI. Lintas Sumatera DusunSiranggong, Desa. Damuli Pekan, Kec. Kualuh Selatan, Kab.Labuhanbatu Utara.
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 04-05-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 18-10-2018
Putusan PA SUMBER Nomor 2601/Pdt.G/2018/PA.Sbr.
Tanggal 20 September 2018 — Penggugat lawan Tergugat
9 — 8
  • PUTUSANNomor 2601/Pdt.G/2018/PA.Sbr.a al,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut ini dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, sebagai "Penggugat";MelawanTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Supir, sebagaiTergugat";Pengadilan agama tersebut ;Telah mempelajari
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama
Register : 09-01-2013 — Putus : 18-02-2013 — Upload : 22-05-2013
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 98Pdt.G/2013/PA JT
Tanggal 18 Februari 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
13 — 0
  • Bahwa sejak tanggal 30 September 2012 hingga sekarang selama kuranglebih 3 (tiga) bulan, Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal/berpisah ranjang karena Pemohon telah pergi meninggalkan tempatkediaman bersama, yang mana dalam pisah rumah tersebut saat iniPemohon bertempat tinggal di Kelurahan Menteng Dalam, Kecamatan TebetKota Jakarta Selatan dan Termohon bertempat tinggat di KelurahanCipinang Melayu, Kecamatan Makasar Kota Jakarta Timur;9.
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 20-07-2018 — Putus : 13-09-2018 — Upload : 22-10-2018
Putusan PA SUMBER Nomor 4082/Pdt.G/2018/PA.Sbr.
Tanggal 13 September 2018 — Penggugat lawan Tergugat
12 — 7
  • PUTUSANNomor 4082/Pdt.G/2018/PA.Sbr.a al,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut ini dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal Kabupaten Cirebon, sebagai "Penggugat";MelawanTergugat, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja, tempattinggal di Kota Cirebon