Ditemukan 2343 data
21 — 8
maka demi kemasahalatan bersamaantara PEMOHON dan TERMOHON telah membuat Surat pernyataanbersama yang isinya sepakat memutuskan perceraian dan keduanyabersepakat tidak akan melakukan tuntutan apapun terhadap pihak lainseperti uang mutah nafkah, kiswah dan maskan selama masa iddah;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas dan oleh karena perkara initelah pernah diputus oleh Pengadilan Agama Malang tertanggal 22 Maret 2016Hal.4 dari 21hlm.Putusan Nomor 1424/Pdt.G/2019/PA.Mlgdengan Nomor perkara: 2108
Bahwa benar PEMOHON dan TERMOHON ini pernah diputuskan olehPengadilan Agama Malang pada hari selasa, 22 Maret 2015 M bertepatandengan tanggal 13 Jumadil Tsaani 1437 Hijiah dengan nomor perkara :2108/PDT.G/ 2015/PA. MLG, (BUKTI P 1);2. Bahwa benar sejak putusan dijatuhkan yaitu tanggal 22 Maret 2016sampai sekarang ini (September 2019) PEMOHON belum membacakan ikrartalaq dikarenakan TIDAK MAMPU dan TIDAK SANGGUP membayar uang :1.1.
59 — 10
pekerjaan Tukang Becak, , tempattinggal di Kota Lhokseumawe, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Mahkamah Syar'iyah tersebut :e Telah membaca surat gugatan Penggugate Telah mendengar keterangan Penggugat dan di depan persidangane Telah mempelajari surat dalam perkara iniTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat mengajukan gugatan cerai dengansurat bertanggal Lhokseumawe 20 Agustus 2015, surat gugatan tersebuttelah didaftar sebagai perkara pada Kepaniteraan 173/Pdt.G/2015/MS.Lsmtanggal 2108
1.BUN RUDY KUSMARA
2.WINDA
22 — 18
Bahwa Para Pemohon telah melangsungkan perkawinan secara agama Budha dihadapan Pemuka Agama BUDHA yang bernama PANDITA NGATEMAN S.Ag, M.PdBpada tanggal 11 Maret 2018 di VIHARA BUDHI BHAKTI BATAM, sebagaimanaterbukti dalam SURAT KETERANGAN PERKAWINAN NO : 042/SKP/VBBBTMI/III/2108 dan telah tercatat perkawinannya tertanggal 8 Agustus 2018 di DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam sebagaimana terbukti dalamKUTIPAN AKTA PERKAWINAN NO : 2171KW090820180010 (UNTUK SUAMI)dan (Untuk ISTERI);Halaman
63 — 21
Membebankan biaya perkara sesuai ketentuan yang berlaku;SUBSIDAIRApabila Yang Mulya Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya ( Ex Aequo Et Bono);Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah di tentukan Penggugattelah datang menghadap di persidangan, akan tetapi Tergugat tidak datangmenghadap ataupun menyuruh orang lain menghadap untuk mewakilinya,meskipun berdasarkan risalah panggilan sidang tanggal 21 Agustus 2018tanggal 28 Agustus 2108 , tanggal 16 Oktober 2018 dan 16 Januari
92 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
Copy Legalisir Akta Jual Beli Nomor2008/JB/IX/1990,201 1/JB/IX/1990, dan 2013/JB/IX/1990, tertanggal 8September 1990;Copy Legalisir Akta Jual Beli Nomor 2108/JB/IX/1990m, tertanggal 19September 1990 ;. Copy Legalisir Akta Jual Beli Nomor 2121/JB/IX/1990, tertanggal 20September 1990 ;. Copy Legalisir Akta Jual Beli Nomor 2651/JB/IX/1990,2652/JB/IX/1990, 2653/JB/IX/1990, 2654/JB/IX/1990,2658/JB/IX/1990, 2659/JB/IX/1990, tertanggal 15 November 1990 ;.
4 — 1
2108/Pdt.G/2022/PA.Cjr
8 — 0
2108/Pdt.G/2017/PA.Lmj
7 — 0
2108/Pdt.G/2010/PA.Clp
SALINAN PUTUSANNomor : 2108/Pdt.G/2010/PA.Clp.BISMILLAHIR ROHMANIR ROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalam Tingkat Pertamadalam Persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:Pemohon, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruh, bertempat tinggal diKabupaten Cilacap, yang selanjutnya disebut sebagaiPEMOHDON :Melawan:Termohon, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD,
31 — 4
2108/Pdt.G/2022/PA.Pwd
9 — 2
2108/Pdt.G/2016/PA.BL
10 — 0
2108/Pdt.G/2024/PA.Kab.Mlg
20 — 9
2108/Pdt.G/2021/PA.Kbm
10 — 0
2108/Pdt.G/2017/PA.Mr
PUTUSANNomor 2108/Pdt.G/2017/PA.Mr.KEANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXXX, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Karyawati home industri sepatu, tempat tinggal diDusun Padangan RT 002 RW 003 Desa SumolawangKecamatan Puri Kabupaten Mojokerto, selanjutnya disebutPenggugat
23 — 14
2108/Pdt.G/2023/PA.Jepr
13 — 0
2108/Pdt.G/2023/PA.Kng
13 — 1
2108/Pdt.G/2015/PA.Pbg
14 — 14
2108/Pdt.G/2023/PA.Nph
10 — 4
2108/Pdt.G/2022/PA.Sr
28 — 6
2108/Pdt.G/2022/PA.NGJ
2 — 1
2108/Pdt.G/2024/PA.JS