Ditemukan 1387 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dirman dirun duran difran disran
Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama Perceraian
Register : 13-09-2016 — Putus : 21-02-2017 — Upload : 11-08-2017
Putusan PA TANGERANG Nomor 1775/Pdt.G/2016/PA.Tng
Tanggal 21 Februari 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 1
  • bahwa Terggugat telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi yangmenerangkan di bawah sumpahnya yang pada pokonya menerankan bahwa benarrumah tangga Tergugat dengan Penggugat sedang cekcok, tetapi penyebabnyasaksi tidak mengetahui, dan mereka sudah pisah rumah, dan saksisaksimenyatakan sudah tidak sanggup lagi untuk mendamaikan kedua belah pihakkarena Penggugat tetap ingin bercerai dengan Tergugat ;Menimbang bahwa Majlis Hakim telah memberikan tugas kepada saksiTergugat , yang bernama : Sumino bin Woso Diran
Pengadilan PA TANAH GROGOT Perdata Agama
Register : 19-06-2020 — Putus : 27-07-2020 — Upload : 27-07-2020
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 273/Pdt.G/2020/PA.Tgt
Tanggal 27 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 6

    1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Handika bin Diran) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Dina Yuliana binti Suwandi) di depan sidang Pengadilan Agama Tanah Grogot;

    4. Menghukum Pemohon membayar kepadaTermohon

Pengadilan PTA PEKANBARU Perdata Agama
Register : 05-01-2022 — Putus : 03-02-2022 — Upload : 03-02-2022
Putusan PTA PEKANBARU Nomor 4/Pdt.G/2022/PTA.Pbr
Tanggal 3 Februari 2022 — PEMBANDING VS TERBANDING
80 — 52
  • RAJA HARAHAP, Agama Islam, Umur 43Tahun, Pendidikan Terakhir Sarjana (S1), pekerjaanKaryawan Swasta, beralamat dahulu di Jalan Kelapa SawitBlok J Nomor 13, RT.01/RW.014, Kelurahan Simpang Tiga,Kecamatan Bukit Raya, Kota Pekanbaru, sekarangberalamat di Jalan Darma Bakti (Laundry Nayla/KosKosanBu Haji), Kecamatan Mandau, Kabupaten Bengkalis,memberikan kuasa kepada Muskarbed Tujuh Delapan S.H,Diran Dia Putra, S.H., dan Luki Patma Wilia, S.H., masingmasing Advokat berkantor pada kantor Muskarbed 78 &
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama Perceraian
Register : 01-08-2013 — Putus : 05-09-2013 — Upload : 04-11-2013
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1826/Pdt.G/2013/PA. JS.
Tanggal 5 September 2013 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
10 — 1
  • ANAK Il DARI PENGGUGAT DAN TERGUGAT, jenis kelaminPerempuan, lahir di Jakarta pada tanggal 10 September 2006.Sebagaimana tersebut di dalam Kutipan Akte Kelahiran No. 20369/U/JB/2006 tertanggal 14 September 2006 ; (vide Bukti P3)oe Bahwa sejak awal menikah antara Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di Rumah Orang Tua Penggugat, yang beralamatkan diRan I EI , Jakarta Selatan ; (vide BuktiPerselisihan rumah tangga Penggugat dan Tergugat4.
Pengadilan PA SENGETI Perdata Agama
Register : 23-01-2017 — Putus : 10-07-2017 — Upload : 19-02-2019
Putusan PA SENGETI Nomor 45/Pdt.G/2017/PA.Sgt
Tanggal 10 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 24

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nurdin bin Diran) terhadap Penggugat (Muspirotun binti Maulan);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sengeti untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan

Pengadilan PA MAGETAN Perdata Agama
Register : 16-09-2021 — Putus : 12-10-2021 — Upload : 12-10-2021
Putusan PA MAGETAN Nomor 948/Pdt.G/2021/PA.Mgt
Tanggal 12 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 0

  • 1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ariadi bin Diran) terhadap Penggugat (Dwi Setyawati binti Sunarno) ;

    4. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh (hadhanah) terhadap anak yang bernama Nadya Ayu putri, umur 4 tahun, dengan kewajiban kepada

Pengadilan PA NEGARA MATARAM Perdata Agama
Register : 04-07-2017 — Putus : 14-08-2017 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA NEGARA MATARAM Nomor 0101/Pdt.G/2017/PA.Ngr
Tanggal 14 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 1
  • Tergugat telah pisahtempat tinggal sejak kurang lebih belum ada sebulan terakhir ;v (UU000000U Bahwa saksi tahu sejak Penggugat dan Tergugat pisah tempattinggal tersebut tidak pernah kumpul samasama lagi dan juga tidaksaling menjalankan hak dan kewajibannya masingmasing sebagaipasangan suami istri pada umumnya yang masih rukun ;Y (ICDO000000 0000000000000 000000000000 Bahwa saksi mencukupkan keterangannya ;ae RE, 21053 tahun, agama islam,pendidikan SLTA, pekerjaan swasta (tukang taman), tempat tinggal diRan
Pengadilan PA RANTAU PRAPAT Perdata Agama
Register : 11-07-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0853/Pdt.G/2019/PA.RAP
Tanggal 19 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
  • bindendebewiskracht), bukti tersebut dapat diterima sebagai alat bukti, sedangkansubstansinya akan dipertimbangkan selanjutnya;Menimbang, bahwa bukti P membuktikan Pemohon dan Termohonadalah suami istri sah, menikah pada tanggal 02 November 2012, diKecamatan XxXxxxxxxxxx;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonanya,Pemohon telah mengajukan alat bukti berupa alat bukti surat yang ditandaidengan kode (P) dan telah menghadirkan alat bukti saksi dipersidanganyaitu: SRI WATI Binti KERI dan DINA SAHARA Binti DIRAN
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 13-09-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 19-01-2022
Putusan PT PEKANBARU Nomor 241/PID.SUS/2018/PT PBR
Tanggal 23 Oktober 2018 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : RUDI IRWANSYAH BIN PUJI PRIBADI
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : RUMONDANG SIMANJUNTAK,SH, MH
32 — 20
  • ., DIRAN DIA PUTRA, S.H., FAUZI RIZKI, S.H., M.H., dan LUKIPATMA WILTA, S.H., berkantor pada Kantor Advokat MUSKARBED 78 &ASSOCIATES berkedudukan di Jalan ARIFIN AHMAD No.100C Pekanbaru,berdasarkan Surat Kuasa Khusus dan telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Bengkalis Nomor : 47/SKK/III/2018/PN.Bls tertanggal 21Maret 2018;Pengadilan Tinggi tersebut ;Setelah membaca :1.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 20-07-2020 — Putus : 07-08-2020 — Upload : 07-08-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1263/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 7 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
15 — 8
  • pernikahan;Bahwa ia tidak dalam ikatan perkawinan atau pinangan orang lainkecuali oleh calon isterinya tersebut;Bahwa ia kini sedang bekerja sebagai seorang Karyawan BUMN' PTIndra Karya dengan penghasilan sebesar Rp. 3.000.000,00 (tiga jutarupiah) setiap bulan;Bahwa ia siap menjadi seorang suami dan sanggup menjadi kepalakeluarga nantinya;halaman 4 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 1263/Pdt.P/2020/PA.Kab.MlgBahwa, Hakim juga mendengarkan keterangan ayah calon suami anakPemohon bernama NGATANI bin DIRAN
Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama
Register : 16-02-2017 — Putus : 22-03-2017 — Upload : 28-05-2020
Putusan PA NGANJUK Nomor 0393/Pdt.G/2017/PA.NGJ
Tanggal 22 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
49 — 3

  • 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi ijin kepada pemohon (SUKARNO bin DIRAN) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (PONIMAH alias NURSARI binti TINO) di depan sidang Pengadilan Agama Nganjuk;

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan

Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 13-09-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 19-01-2022
Putusan PT PEKANBARU Nomor 242/PID.SUS/2018/PT PBR
Tanggal 23 Oktober 2018 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ALI SADIKIN BIN H ROHILI
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : RUMONDANG SIMANJUNTAK,SH, MH
46 — 27
  • ., DIRAN DIA PUTRA, S.H., FAUZI RIZKI, S.H., M.H., dan LUKIPATMA WILTA, S.H., berkantor pada Kantor Advokat MUSKARBED 78 &ASSOCIATES berkedudukan di Jalan ARIFIN AHMAD No.100C Pekanbaru,berdasarkan Surat Kuasa Khusus dan telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Bengkalis Nomor : 48/SKK/III/2018/PN.Bls tertanggal 21Maret 2018 ;PENGADILAN TINGGI tersebut :Telah membaca :1.
Pengadilan PA DONGGALA Perdata Agama
Register : 23-01-2017 — Putus : 28-02-2017 — Upload : 15-09-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 71/Pdt.G/2017/PA.Dgl
Tanggal 28 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6
  • Zukidi bin Diran, umur 51 tahun, agama Islam, Pendidikan TerakhirSMP, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Desa Lalundu,Kecamatan Rio Pakava, Kabupaten Donggala, di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahPaman Tergugat; Bahwa setahu saksi, Penggugat dan Tergugat sebagai suamiistri sah; Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugat tidak sempat hidupberumah tangga; Hal. 3 dari 15 halamanPut.
Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama
Register : 18-11-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 03-04-2020
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 2314/Pdt.G/2019/PA.Pbg
Tanggal 19 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 2

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

    3. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;

    4. Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (Suwarno bin Sutarjo Al Tarno) terhadap Penggugat (Amelia Fadillah binti Diran) dengan iwadh sebesar

Pengadilan PA REMBANG Perdata Agama
Register : 03-07-2024 — Putus : 18-09-2024 — Upload : 18-09-2024
Putusan PA REMBANG Nomor 567/Pdt.G/2024/PA.Rbg
Tanggal 18 September 2024 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 3

  • MENGADILI

    Dalam Konvensi:

    1.Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi;

    2.Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Arif Kahar Wibowo bin Budi Hartoyo) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Konvensi (Amelia Rizky binti Diran) didepan sidang Pengadilan Agama Rembang;

    Dalam Rekonvensi:

    1.Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian;

Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Agama Perceraian
Register : 28-04-2017 — Putus : 31-05-2017 — Upload : 08-06-2017
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 808/Pdt.G/2017/PA.Lpk
Tanggal 31 Mei 2017 — Penggugat VS Tergugat
14 — 6
  • Menimbang, bahwa meskipun demikian, berdasarkan Pasal 22 ayat (2)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan UndangundangNomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan, untuk membuktikan dalil gugatanperceraiannya dengan Tergugat tersebut, Penggugat harus menghadirkan saksi darikeluarga atau orangorang yang dekat dengan PenggugatTergugat untuk didengarketerangannya di persidangan;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan tersebut, Penggugat telahmenghadirkan dua orang yang bernama Poniatik Binti Diran
Pengadilan PA Martapura Sumsel Perdata Agama
Register : 03-08-2020 — Putus : 13-08-2020 — Upload : 26-08-2020
Putusan PA Martapura Sumsel Nomor 102/Pdt.P/2020/PA.Mpr
Tanggal 13 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
21 — 20
  • Wanto bin Diran, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan tani, bertempat tinggal di Kelurahan Veteran Jaya, KecamatanMartapura, Kabupaten Ogan Komering Ulu Timur, yang memberikanketerangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalahtetangga Pemohon;him. 6 dari 16 hlm. Penetapan Nomor 102/Pdt.P/2020/PA.Mpr.
Pengadilan PA LAMONGAN Perdata Agama
Register : 31-01-2018 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0326/Pdt.G/2018/PA.Lmg
Tanggal 14 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 5
  • persidangan memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat rekonpensi dan Tergugatrekonpensi, hubungan saksi dengan Penggugat rekonpensi adalahorang lain (Saudara sepupu Tergugat rekonpensi dan saudarasepupu Ssuami pertama Penggugat rekonpensi); Bahwa saksi mengetahui, Penggugat rekonpensi dan Tergugatrekonpensi adalah suami istri sah namun belum dikarunialketurunan dan sekarang hendak bercerai; Bahwa saksi mengetahui Ibu Sawila dan Bapak Diran
    Jombang;Di hadapan persidangan memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat rekonpensi dan Tergugatrekonpensi, hubungan saksi dengan Penggugat rekonpensi adalahorang lain (Saudara sepupu Tergugat rekonpensi dan saudarasepupu Suami pertama Penggugat rekonpensi); Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon adalah suamiistri sah namun belum dikaruniai KkKeturunan dan sekarang hendakberceral; Bahwa saksi mengetahui Ibu Sawila dan Bapak Diran
    tempat kediaman di Kecamatan Ploso Kabupaten Jombang;Di hadapan persidangan saksi memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat rekonpensi dan Tergugatrekonpensi, karena saksi adalah saudara kandung Tergugatrekonpensi; Bahwa saksi mengetahui, di dusun Teleng Balung desa Plosokecamatan Ploso kebupaten Jombang ada tanah, namuntanahtersebut bukan tanahnya Penggugat rekonpensi dan Tergugatrekonpensi melainkan tanahnya nenek Sawila dan kakek Diran
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama
Register : 26-01-2017 — Putus : 08-03-2017 — Upload : 22-05-2020
Putusan PA WONOSOBO Nomor 225/Pdt.G/2017/PA.Wsb
Tanggal 8 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1

  • 1. Menyatakan,Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Diran Susanto bin Mustamir) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Mardiyati binti Bani Ahmad Fahrudin) di depan sidang Pengadilan Agama Kelas I A Wonosobo;

    4. Memerintahkan Panitera

Pengadilan PN KAB KEDIRI Pidana Umum Penghinaan
Register : 16-10-2015 — Putus : 10-11-2015 — Upload : 11-05-2016
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 564/Pid.B/2015/PN Gpr
Tanggal 10 Nopember 2015 — WIJIONO BIN MAT TOIB
78 — 11
  • Sakimo (alm),Sdr.Kamidi bin Ponco (alm),Paimin bin Wariman(alm),(penuntutan yang diajukan tersendiri),opada waktu) dan tempatsebagaimana diuraikan dalam dakwaan kesatu tersebut diatas,para terdakwamenggunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggarketentuan pasal 303 KUHP dan sewaktu para terdakwa main judi dijalan umumatau dipinggir jalan umum atau ditempat yang dapat dikunjungi umum;perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut : berawal terdakwa Samsodin bin Diran