Ditemukan 20236 data
ADEK LARASATI SANJAYA
Tergugat:
1.DIDIK SANJAYA
2.MUJIATI
Turut Tergugat:
DINAS KEPENDUDUKAN DAN PENCATATAN SIPIL KOTA BATU
30 — 31
MENGADILI:
1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
2. Menyatakan bahwa Tergugat I dan Tergugat II telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum;
3. Menyatakan menurut hukum bahwa anak yang bernama Adek Larasati Sanjaya (Penggugat) adalah anak kandung sah dari Sarin dan Sulikah (Orang Tua Kandung Penggugat);
4. Menyatakan
Penggugat:
ADEK LARASATI SANJAYA
Tergugat:
1.DIDIK SANJAYA
2.MUJIATI
Turut Tergugat:
DINAS KEPENDUDUKAN DAN PENCATATAN SIPIL KOTA BATURegister : 18-05-2021 — Putus : 17-06-2021 — Upload : 10-03-2023Putusan PN Gedong Tataan Nomor 93/Pid.Sus/2021/PN Gdt
Tanggal 17 Juni 2021 — Terdakwa : HARI TRI SANJAYA BIN HERMAN
30 — 17Menyatakan Terdakwa Hari Tri Sanjaya bin Herman tersebut diatastelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Permufakatan jahat tanpa hak menjual dan membeli NarkotikaGolongan I, sebagaimana Dakwaan Alternatif Kesatu;2.
Terdakwa : HARI TRI SANJAYA BIN HERMAN
Register : 22-05-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 23-08-2019Putusan PN STABAT Nomor 422/Pid.Sus/2019/PN Stb
Tanggal 8 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
Wisnu Sanjaya
Terdakwa:
SYAHRIAL Als IYEK
25 — 14Penuntut Umum:
Wisnu Sanjaya
Terdakwa:
SYAHRIAL Als IYEK,M.Hum. masingmasing sebagai Hakim Anggota,yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Kamis tanggal 08Agustus 2019 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh Subagio, Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriStabat, serta dihadiri oleh Wisnu Sanjaya, Penuntut Umum dan Terdakwadidampingi Penasihat Hukum Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Safwanuddin Siregar, S.H.., M.H.. Anita Silitonga, S.H.. MH.Dr. Edy Siong, S.H..
Register : 31-10-2017 — Putus : 07-03-2018 — Upload : 03-10-2018Putusan PA PATI Nomor 2604/Pdt.G/2017/PA.Pt
Tanggal 7 Maret 2018 — Penggugat:
Saryatun binti Saryono
Tergugat:
Akmad bin Sanjaya
14 — 0- Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Akmad bin Sanjaya) terhadap Penggugat (Saryatun binti Saryono) dengan iwadl Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah).
- Memerintahkan kepada Panitera PA Jepara untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah BHT kepada PPN pada KUA #kua_kecamatan_pihak1# #kua_kabupaten_pihak1# untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp.
Penggugat:
Saryatun binti Saryono
Tergugat:
Akmad bin Sanjaya
Register : 07-09-2021 — Putus : 02-11-2021 — Upload : 15-11-2021Putusan PN KENDARI Nomor 541/Pid.B/2021/PN Kdi
Tanggal 2 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
BUSTANIL ARIFIN, SH
Terdakwa:
RINTO SANJAYA
150 — 43MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa RINTO SANJAYA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Penadahan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pada Dakwaan tunggal Penuntut Umum ;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 6(enam) Bulan
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya
Penuntut Umum:
BUSTANIL ARIFIN, SH
Terdakwa:
RINTO SANJAYAMenyatakan terdakwa RINTO SANJAYA, terbuktisecara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana telah melakukanPenadahan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 480Ayat (1) KUHP pada Dakwaan kami.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RINTO SANJAYAdengan PidanaPenjara selama 7 (tujuh) Bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.
MUHAMMAD ISMAIL keterangannya dibacakan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa sehubungan dengan masalah Penadahanyangdilakukan oleh terdakwa RINTO SANJAYA. Bahwa saksi ANDI ASWAD Alias ASWAD, bersama saksiHARIS Alias ATENG serta saksi korban MUH.
Saksi HARIS Alias ATENG (Berkas Terpisah), di bawah sumpahdi depanpersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi memberikan keterangan didepan persidangansehubungan dengan tindak pidana Penadahan yang dilakukanoleh terdakwa RINTO SANJAYA. Bahwa saksi menjelaskan saksi bersama ANDI ASWAD sertaMUH.
Saksi ANDI ASWAD Alias ASWAD, di bawah sumpah di depanpersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi memberikan keterangan didepan persidangansehubungan dengan tindak pidana Penadahan yang dilakukanoleh terdakwa RINTO SANJAYA. Bahwa saksi menjelaskan saksi bersama HARIS Alias ATENGserta MUH.
Bahwa benarTerdakwa diperiksa dipersidangan sehubungan dengan Penadahan yangdilakukan oleh Terdakwa RINTO SANJAYA.
Putus : 29-08-2017 — Upload : 22-12-2017Putusan PN TANGERANG Nomor 1262/Pid.B/2017/PN.Tng.
Tanggal 29 Agustus 2017 — RIAN SANJAYA Als RIAN Bin RATU AMAN 2. ROBERTUS SEPRIYANDI
29 — 3RIAN SANJAYA Als RIAN Bin RATU AMAN 2. ROBERTUS SEPRIYANDI
Tangerang, kemudian terdakwa Rian Sanjaya dan terdakwa Il berjalan amsuk kedalam perumahan tersebutsedangkan saudara Agus menunggu di depan gerbang perumahantersebut. Selanjutnya ketika terdakwa Rian Sanjaya dan terdakwa IlRobertus melintas di Blok D.7/33, terdakwa dan terdakwa Ill Robertusmelihat 1 (Satu) sepeda motor Honda Beat warna putih No.
Selanjutnya terdakwa Il Robertuslangsung mengeluarkan kunci letter T dan memasukkannya ke dalamlyoang kontak sepeda motor tersebut hingga kontak sepeda motor tersebutrusak, setelah itu terdakwa Il Robertus langsung membawa pergi sepedamotor tersebut bersamasama dengan terdakwa Rian Sanjaya; Bahwa Terdakwa Rian Sanjaya dan terdakwa Il Robertus bersamasamadengan saudara Agus mengambil 1 (satu) sepeda motor Honda Beat warnaputin No.
AGUS (belum tertangkao) dan disepakati oleh terdakwa danterdakwa RIAN SANJAYA;Bahwa cara terdakwa bersama dengan terdakwa RIAN SANJAYA dansdr. AGUS mengambil 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat, warnaPutih, tahun 2013, Nomor Polisi : B6375CVU yaitu awalnya terdakwa Rian Sanjaya dan terdakwa Il Robertus bersama dengan saudara Agusdatang ke Perumahan Taman Puspa Citra Raya Blok D.7 Rt.02/05 Ds.Cikupa Kec. Cikupa Kab.
Cikupa Kab.Tangerang, kemudian terdakwa Rian Sanjaya dan terdakwa Il berjalanamsuk kedalam perumahan tersebut sedangkan saudara Agusmenunggu di depan gerbang perumahan tersebut. Selanjutnya ketikaterdakwa Rian Sanjaya dan terdakwa Il Robertus melintas di BlokD.7/33, terdakwa dan terdakwa Il Robertus melihat 1 (satu) sepedamotor Honda Beat warna putih No.
Selanjutnya terdakwa Il Robertus langsung mengeluarkan kunciletter T dan memasukkannya ke dalam lyoang kontak sepeda motortersebut hingga kontak sepeda motor tersebut rusak, setelah ituterdakwa Il Robertus langsung membawa pergi sepeda motor tersebutbersamasama dengan terdakwa Rian Sanjaya;Bahwa Terdakwa Rian Sanjaya dan terdakwa Il Robertus bersamasama dengan saudara Agus mengambil 1 (satu) sepeda motor HondaBeat warna putin No.
Register : 21-06-2023 — Putus : 25-08-2023 — Upload : 14-09-2023Putusan DILMIL III 18 AMBON Nomor 30-K/PM.III-18/AD/VI/2023
Tanggal 25 Agustus 2023 —
Terdakwa:
Rahmat Hardi Sanjaya
119 — 44Menyatakan Terdakwa tersebut yaitu Rahmat Hardi Sanjaya, Serda, NRP 31070932660785, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Desersi dalam waktu damai.
2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan:a. Pidana Pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun.b. Pidana Tambahan : Dipecat dari dinas militer.3.Terdakwa Serda Rahmat Hardi Sanjaya NRP 31070932660785, Periode bulan Oktober 2022 s.d. bulan Desember 2022 yang ditandatangani oleh Komandan Kompi Markas a.n. Lettu Kav Dany Setyobudi Nugroho, S.T. Han., NRP 11140016600392, tetap dilekatkan dalam berkas perkara.
4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah).
Terdakwa:
Rahmat Hardi SanjayaRegister : 09-06-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 21-10-2020Putusan PTUN KENDARI Nomor 24/G/2020/PTUN.KDI
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penggugat:
AKHIR SANJAYA, SIP
Tergugat:
Bupati Muna Barat
252 — 108Penggugat:
AKHIR SANJAYA, SIP
Tergugat:
Bupati Muna BaratPUTUSANNomor: 24/G/2020/PTUN.KDI.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tata Usaha Negara Kendari yang memeriksa, memutus, danmenyelesaikan Sengketa Tata Usaha Negara pada tingkat pertama dengan acara biasayang dilaksanakan secara elektronik melalui Sistem Informasi Pengadilan, telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut di bawah ini, dalam sengketa antara:Nama : AKHIR SANJAYA, S.IP;Kewarganegaraan : INGO S 1g =sesse eee eerTempat Tinggal : Desa Kampani, Kecamatan Wadaga, Kabupaten
Nama Calon Kades/No Urut Perolehan Suara1 La Aji / 01 85 suara2 Akhir Sanjaya, S.IP / 02 84 suara Bahwa berdasarkan tabel di atas Penggugat berada diperingkat Keduadengan perolehan suara sebanyak 84 (delapan puluh empat) Suara, danperingkat Pertama dengan Perolehan suara sebanyak 85 (delapan puluhlima) Suara dan selisih suara antara peringkat pertama dan keduaadalah 1 (satu) suara, sedangkan suara tidak memenuhi syarat yang ikutmemilin sejumlah 2 (dua) Pemilih, dan wajib pilih yang memenuhi syarattapi
BuktiP2 : asli Surat keberatan yang diajukan oleh Akhir Sanjaya, S.IP., yangditujukan kepada Bupati Muna Barat tanggal 14 Mei 2020, besertasurat tanda terima surat tanggal 14 Mei 2020; 3. BuktiP3 : Fotokopi sesuai dengan fotokopi, Surat Edaran PemerintahKabupaten Muna Barat Sekretariat Daerah Pemerintah KabupatenMuna Barat, Nomor: 140/2161/2019, yang ditujukan kepada KetuaPanitia PILKADES SeKabupaten Muna Barat, tanggal 08November 201 9) 27222022202 2022 n nn nennneee4.
BuktiP4 : Fotokopi sesuai dengan fotokopi, Surat dari Akhir Sanjaya, S.IP.,yang ditujukan kepada Bupati Muna Barat cq. Panitia PemilihanKepala Desa Tingkat Kabupaten Muna Barat, tanggal 22 Desember2019, Perihal Pengaduan Perselisihan dan Proses PemilihanKepala Desa kampani Tahun 201 935. BuktiP5 : Fotokopi sesuai dengan fotokopi, Surat Pemerintah KabupatenMuna Barat Panitia Pemilihan Tingkat Kabupaten Muna Barat yangditujukan kepada: 1. BPD Desa Kampani; 2. Sdr.
22 no nnn nn nnn nnn none nnn nnn cence nnn nnn nennnnee bahwa saksi menerangkan Calon Kepala Desa yang memperoleh suaraterbanyak adalah La Aji dengan perolehan 85 suara, calon Kepala Desa atasnama Akhir sanjaya memperoleh suara 84 suara;Halaman 42 dari 78 halaman Putusan Nomor: 24/G/2020/PTUN.KDIbahwa saksi menerangkan bertugas sebagai saksi dari Calon Kepala Desaatas nama Akhir Sanjaya;jbahwa saksi menerangkan tugasnya sebagai saksi adalah mencatat suarayang sah dan suara yang tidak sah;bahwa saksi
Putus : 18-06-2013 — Upload : 29-10-2014Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 27/PID.B/2013/PN.TPI
Tanggal 18 Juni 2013 — -YASMAR WARMAN Als.COY Bin ILYAS NUR (Terdakwa) -REBULI SANJAYA .SH (JPU)
39 — 5-YASMAR WARMAN Als.COY Bin ILYAS NUR (Terdakwa)-REBULI SANJAYA .SH (JPU)
Register : 20-01-2022 — Putus : 31-03-2022 — Upload : 07-04-2022Putusan PN SURABAYA Nomor 183/Pid.B/2022/PN Sby
Tanggal 31 Maret 2022 — Penuntut Umum:
NELDY DENNY, SH
Terdakwa:
HENDRI SANJAYA
45 — 17- Menyatakan Terdakwa Hendri Sanjaya tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan ;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 4 (empat) Bulan ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
Penuntut Umum:
NELDY DENNY, SH
Terdakwa:
HENDRI SANJAYA
Register : 28-03-2012 — Putus : 07-05-2012 — Upload : 06-09-2012Putusan PN KOTABUMI Nomor 88/Pid.Sus/2012/PN.KB.
Tanggal 7 Mei 2012 — Terdakwa I : ROSIYADI Bin BAHRI Terdakwa II : MERLI SANJAYA Bin NURI
55 — 5Terdakwa I : ROSIYADI Bin BAHRI Terdakwa II : MERLI SANJAYA Bin NURI
Nama lengkap : MERLI SANJAYA Bin NURITempat lahir : PanaraganUmur/ Tanggal lahir : 22 tahun/ 24 Oktober 1989Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Panaragan KecamatanTulang Bawang Tengah KabupatenLampung UtaraHalaman 1 dari 33 halamanPutusan Pidana Nomor: 88/Pid.Sus/2012/PN.KBAgama : IslamPekerjaan : BuruhTerdakwaTerdakwa ditahan dengan jenis penahanan RumahTahanan Negara (RUTAN) berdasarkan Surat Perintah Penahanan1.
MERLI SANJAYA Bin NURI dinyatakan bersalah telahHalaman 3 dari 33 halamanPutusan Pidana Nomor: 88/Pid.Sus/2012/PN.KB2.3melakukan tindak pidana penyalahgunaan narkotikagolongan I bagi dirinya sendiri sebagaimana diaturdalam Pasal 127 Ayat (1) huruf a UU RI No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika;Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa masingmasingselama 2 (dua) tahun; .
ROSIYADI Bin BAHRI danMERLIN SANJAYA Bin NURI mengandung Tetrahydrocannabinol(THC) yang terdaftar dalam golongan I (satu) No.
ROSIYADI Bin BAHRI dan MERLIN SANJAYA Bin NURImengandung Tetrahydrocannabinol (THC) yang terdaftar dalamgolongan I (satu) No.
MERLI SANJAYA Bin NURI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana PenyalahgunaanNarkotika Golongan I bagi diri sendiri ;. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. ROSIYADIBin BAHRI dan Terdakwa II. MERLI SANJAYA BinNURI oleh karena itu dengan pidana penjaramasingmasing selama 1 (satu) tahun dan 4(empat ) bulan;. Menetapkan lamanya TerdakwaTerdakwa beradadalam tahanan dikurangkan seluruhnya darilamanya pidana yang dijatuhkan;.
Register : 24-01-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 01-04-2019Putusan PA PARIAMAN Nomor 0101/Pdt.G/2017/PA.Prm
Tanggal 8 Juni 2017 — Desnita Nasrul, ST binti Nasrul Donny Sanjaya Malik bin Muchlis Malik
24 — 6Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Donny Sanjaya Malik bin Muchlis Malik) terhadap Penggugat (Desnita Nasrul, ST binti Nasrul) dengan iwadh Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);4.
Desnita Nasrul, ST binti NasrulDonny Sanjaya Malik bin Muchlis Malik
PUTUSANNomor 0101/Pdt.G/2017/PA.Prmoa a7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :Desnita Nasrul, ST binti Nasrul, umur 42 tahun, agama Islam, Pendidikanterakhir Sl, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempatkediaman di Kelurahan JawiJawi Il, Kecamatan PariamanTengah, Kota Pariaman, Provinsi Sumatera Barat, sebagaiPenggugat;melawanDonny Sanjaya
Fahri Andika Sanjaya, = (lakilaki) umur 14 tahun;c. Athirah Laha Afaf, (perempuan) umur 10 tahun;. Bahwa pada bulan September 2014, Tergugat pergi meninggalkan tempatkediaman bersama tanpa sepengetahuan Penggugat, dan semenjak saat ituTergugat tidak kunjung lagi kembali ke tempat kediaman bersama bahkantanpa ada kabar;.
Menjatuhkan Talak satu khuluii Tergugat (Donny Sanjaya Malik binMuchlis Malik) terhadap Penggugat (Desnita Nasrul, ST binti Nasrul)dengan iwadh Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah);3.
Rosmaniar binti Syafri, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan Rumah Tangga, tempat tinggal di DesaPondok Il, , Kecamatan Pariaman Tengah, Kota Pariaman;Dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena Penggugat tetangga saksidan kenal dengan Tergugat bernama Donny Sanjaya Malik; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri, yang menikahpada tahun 2000;Hal 4 dari 12 hal.
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Donny Sanjaya Malik bin MuchlisMalik) terhadap Penggugat (Desnita Nasrul, ST binti Nasrul) denganiwadh Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah);4.
Register : 16-10-2019 — Putus : 22-01-2020 — Upload : 28-08-2023Putusan PN Gedong Tataan Nomor 166/Pid.Sus/2019/PN Gdt
Tanggal 22 Januari 2020 — Penuntut Umum ; RIZQI HAQQUAN, S.H Terdakwa : WAHYU SANJAYA BIN ELY SUHANDA
39 — 31Menyatakan Terdakwa WAHYU SANJAYA Bin ELY SUHANDA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika golongan I bagi Diri Sendiri, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa WAHYU SANJAYA Bin ELY SUHANDA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3.
Penuntut Umum ; RIZQI HAQQUAN, S.HTerdakwa : WAHYU SANJAYA BIN ELY SUHANDA
Register : 14-07-2016 — Putus : 23-08-2016 — Upload : 02-09-2016Putusan PN BULUKUMBA Nomor 105/Pid.Sus/2016/PN Blk
Tanggal 23 Agustus 2016 — Rasyid,JPU,Yoga Pradila Sanjaya, SH. MH
55 — 27Rasyid,JPU,Yoga Pradila Sanjaya, SH. MH
Putus : 17-04-2014 — Upload : 18-09-2014Putusan PN STABAT Nomor 22/Pdt.G/2013/PN.STB
Tanggal 17 April 2014 — HENDRY LHIANTO M E L A W A N STEPHEN SANJAYA
60 — 27HENDRY LHIANTO M E L A W A N STEPHEN SANJAYA
tanah Pak Ponimin tersebut masih ada seluas 150 Ha ;Bahwa Saksi kenal dengan Stephen Sanjaya/Tergugat, sewaktu Saksi masihmenjadi Kepala Desa Sei.
Litur Tasik, oleh karena Stephen Sanjaya/Tergugatyang membayar Pajak sebanyak 150 Ha ke Kantor Kepala Desa Sei.LiturTasik ;Bahwa tanda bukti pembayaran pajak tersebut tidak tertulis atas namaStephen Sanjaya;Bahwa status tanah tersebut sebelum dikuasai oleh Pak Ponimin adalah tanahNegara, cara mendapatkannya ada mendapat SIM dari Bupati ;Bahwa teknisnya di lapangan tidak boleh melebihi 1 Ha, maka pakai namanama orang lain ;Bahwa sebelum Saksi menjadi Kepala Desa di Sei.Litur Tasik tersebut,Kepala
Jamil ada mempunyai tanah di daerahtersebut Saksi tidak tahu ;Bahwa dahulu pada tahun 1988 sampai dengan tahun 2000, Saksi seringketemu M.Jamil;Bahwa Saksi tidak tahu berapa luasnya tanah Pak Ponimin;Bahwa sepengetahuan Saksi yang menguasai tanah tersebut adalah PakPonimin dan Stephen Sanjaya ;Bahwa Saksi tidak tahu bagaimana caranya Pak Ponimin mendapatkan tanahtersebut ;Bahwa Saksi tidak kenal dengan anakanak Pak Ponimin, kecuali denganStephen Sanjaya/Tergugat, Saksi kenal;Bahwa Saksi bekerja dengan
di daerah tersebut kirakira seluas 100 Ha ;Bahwa Saksi kenal dengan Supangat sebagai supir ;Bahwa hasil sawit tersebut setiap harinya sekitar 4 ton ;Bahwa usia pohon sawit tersebut dari tahun 1989, lebih kurang sekrang inisudah berusia 25 tahun ;Halaman 29 dari 38 halaman Putusan No. 22/Pdt.G/2013/PN.Stb.30Bahwa yang menimati hasil kebun sawit tersebut adalah Pak Ponimin danStephen Sanjaya/Tergugat ;Bahwa Pak Ponimin tidak pernah membawa keluarganya, kecuali hanyaStehen Sanjaya yang sering ikut dengan
Pak Ponimin ;Bahwa yang membayar pajak kebun sawit tersebut sekarang ini adalahStephen Sanjaya/Tergugat ;Bahwa saksi pernah lihat PBB tersebut, siapa saja nama di PBB tersebut,Saksi tidak tahu ;Bahwa Stephen Sanjaya/ Tergugat 1 bulan sekali datang ke kebun sawittersebut ;Bahwa Stephen Sanjaya/ Tergugat rumahnya di Medan dan rumah PakPominin di Brahrang, Binjai;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut di atas, pihak penggugat danTergugat menyatakan akan menanggapinya pada saat kesimpulan ;
Register : 21-05-2013 — Putus : 26-06-2013 — Upload : 04-02-2014Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 91/PID.B/2013/PN.TPI
Tanggal 26 Juni 2013 — - Muhammad Nur Als Nur Bin Karib (Terdakwa) - Rebuli Sanjaya, SH (JPU)
67 — 3- Muhammad Nur Als Nur Bin Karib (Terdakwa)- Rebuli Sanjaya, SH (JPU)
SISREGAR, Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh REBULI SANJAYA,SH. Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksanaan Negeri Tanjungpinang serta Terdakwa tersebut.Hakimhakim tanggota, Hakim Ketua majelis,R. AJISURYO, SH.MH J. SIMARMATA, SH.MH.IWAN IRAWAN, SH.Panitera Pengganti,L. SIREGAR.
Register : 18-10-2017 — Putus : 16-01-2018 — Upload : 20-02-2018Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 344/Pid.Sus/2017/PN Tpg
Tanggal 16 Januari 2018 — Penuntut Umum:
Rebuli Sanjaya, SH
Terdakwa:
Wanda Susanto
89 — 11Penuntut Umum:
Rebuli Sanjaya, SH
Terdakwa:
Wanda Susanto
Register : 22-11-2017 — Putus : 10-01-2018 — Upload : 13-02-2018Putusan PN BATURAJA Nomor 603/Pid.Sus/2017/PN BTA
Tanggal 10 Januari 2018 — Penuntut Umum:
RAHMAWATI
Terdakwa:
ROPELI Bin AMIR SANJAYA
35 — 2Menyatakan terdakwa : ROPELI bin AMIR SANJAYA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :
TANPAHAKDAN MELAWAN HUKUM MEMBAWA SENJATA TAJAM.
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwaoleh karena itu dengan pidana penjara selama : 10(sepuluh) Bulan;
3.
Penuntut Umum:
RAHMAWATI
Terdakwa:
ROPELI Bin AMIR SANJAYA
Putus : 23-03-2016 — Upload : 04-05-2016Putusan PN PALEMBANG Nomor 161/Pid-Sus/2016/PN.Plg
Tanggal 23 Maret 2016 — DEDI SANJAYA BIN SUKRI dan M.KIKI PRATAMA Bin IMRON ALS NANANG
81 — 28Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I Dedy Sanjaya Bin Sukri terdakwa II. M.Kiki Pratama Imron Alias Nanang dengan pidana penjara masing masing selama 2 (dua ) tahun ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan supaya para terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.
DEDI SANJAYA BIN SUKRI dan M.KIKI PRATAMA Bin IMRON ALS NANANG
DEDI SANJAYA BIN SUKRI DANTERDAKWA Il.
DEDI SANJAYA BIN SUKRI, bersama denganTerdakwa II.
DEDI SANJAYA BIN SUKRI dan Terdakwa II.
Putus : 12-12-2013 — Upload : 10-09-2014Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 187/PID.B/2013/PN.TPI
Tanggal 12 Desember 2013 — - MITRA GINTING Als GINTING Als BONCEL (Terdakwa) - REBULI SANJAYA, SH (JPU)
26 — 9- MITRA GINTING Als GINTING Als BONCEL (Terdakwa)- REBULI SANJAYA, SH (JPU)
Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Tanjung Pinang dan dihadiri oleh REBULI SANJAYA, SH. JaksaPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Tanjung Pinang serta Terdakwa tersebut.HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,IWAN IRAWAN, SH. SARUDI, SH. ERYUSMAN, SH.Panitera Pengganti,RAHEL YOSVELITA, SH.