Putusan Nomor 0422/Pdt.G/2019/PA.Mlg2. Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat takliktalak (talak Bersyarat) terhadap Penggugat yang bunyinya sebagaimanatercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah tersebut;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diKecamatan Klojen, yang merupakan rumah milik Tergugat.4.

Putusan Nomor 0422/Pdt.G/2019/PA.Mlg3.

Putusan Nomor 0422/Pdt.G/2019/PA.Mlg1.Saksi :SAKSI I, umur 21 tahun, pendidikan SMA, agama Kristen,pekerjaan Pramuniaga, alamat Kota Malang, di bawah sumpahnyatelah memberikan keterangan sebagai berikut :2.

Putusan Nomor 0422/Pdt.G/2019/PA.Mlgdirumahnya.

Putusan Nomor 0422/Pdt.G/2019/PA.Mlg

0422/Pdt.G/2017/PA.Amt

Putusan Nomor 0422/Pdt.G/2017/PA.Amtjawaban yang lalu yang mana tanah tersebut hingga saat ini masihkosong;f.2..

Putusan Nomor 0422/Pdt.G/2017/PA.AmtAmuntai Utara Kabupaten Hulu Sungai Utara, tanpa disumpahmemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa H. Muhammad Noor bin Dahlan adalah ayah kandungPenggugat; Bahwa H.

Putusan Nomor 0422/Pdt.G/2017/PA.AmtRp. 45.100.000, ( empat puluh lima juta seratus ribu rupiah) kepada orangtua Penggugat yang hingga saat ini belum pernah dibayar olen Penggugatdan Tergugat;4.

Putusan Nomor 0422/Pdt.G/2017/PA.AmtPenggugat hanya sanggup menghadirkan saksi satu orang saja yangmengetahui tentang masalah hutang piutang tersebut. Saksi pertamaPenggugat (Ahmad Aulia Rahman bin H.

Putusan Nomor 0422/Pdt.G/2017/PA.AmtPerincian biaya : 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,001. Proses : Rp. 50.000,002. Panggilan Penggugat/kuasanya: Rp. 300.000,003. Panggilan Tergugat: Rp. 300.000,00A. Panggilan Saksi: Rp. 60.000,005. Pemeriksaan Setempat : Rp.600.000,006. Redaksi : Rp. 5.000,007. Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 1.351.000,00Hal. 36 dari 36 Hal. Putusan Nomor 0422/Pdt.G/2017/PA.Amt

PUT.No.0422/Pdt.G/2017/PA.Sby3.

PUT.No.0422/Pdt.G/2017/PA.Sby2.

PUT.No.0422/Pdt.G/2017/PA.SbyTahun 2016 dengan mediator Drs. H.

PUT.No.0422/Pdt.G/2017/PA.SbyDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Surabaya pada hari Rabu tanggal 22 Maret 2017 Masehi,bertepatan dengan tanggal 24 Jumadilakhir 1438 Hijriyah, olen kami MajelisHakim yang terdiri dari Dra. Hj. SANIATI HARUN, M.H. selaku Ketua Majelis,Drs. WACHID YUNARTO, S.H. dan Drs.

PUT.No.0422/Pdt.G/2017/PA.SbyPerincian biaya perkara :: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiay PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiJumlah30.000,50.000.500.000,5.000,6.000,591 .000, (lima ratus sembilan puluh satu riburupiah)Hal. 10 dari 11 hal. PUT.No.0422/Padt.G/2017/PA.Sby

PUTUSANNomor 0422/Pdt.G/2015/PA.PtkZales t = DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Kota Pontianak, sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan

Putusan Nomor 0422/Pdt.G/2015/PA.Ptk.TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 09 April 2015 yangterdaftar di register perkara pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Pontianak NomorHal 1 dari 13 hal.

Putusan Nomor 0422/Pdt.G/2015/PA.Ptk.0422/Pdt.G/2015/PA.Ptk tanggal 09 April 2015 telah mengemukakan halhal yang padapokoknya sebagai berikut :1Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan pada hari Rabutanggal 6 Juni 2007 dan dicatat oleh pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Batu Ampar, Kabupaten Pontianak sebagaimana tercantumdalam Kutipan Akta Nikah Nomor , tertanggal 24 Juli 2007;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal rumah orang tuaPenggugat

Putusan Nomor 0422/Pdt.G/2015/PA.Ptk.di persidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil ataukuasanya yang sah, meskipun menurut surat panggilan (Relaas) Nomor 0422/Pdt.G/2015/PA.Ptk tanggal 17 April 2015 dan tanggal 24 April 2015 yang telahdibacakan di persidangan, Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut, sedangketidakhadirannya tidak ternyata disebabkan suatu alasan yang sah, oleh karenanyaperkara ini diperiksa dengan tanpa hadirnya Tergugat;Bahwa, oleh karena

Putusan Nomor 0422/Pdt.G/2015/PA.Ptk.Hj. Nurhayati, SH.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran oo... ceeeeeceecccceeeeeeeeee Rp. 30.000,2. Biaya ATK oe eeeeeeeceesseceesteeeenteeees Rp. 50.000,3. Pangg@ilan 0... eee eeeeceeeseeeesteeeenteeeees Rp 225.000,A, RedakSiviiicccccccceescscecccccccessssessecesceeees Rp. 5.000,5. Meterai

0422/Pdt.G/2016/PA.NGJ

Putusan Nomor 0422/Padt.G/2016/PA.

Putusan Nomor 0422/Pat.G/2016/PA.

0422/Pdt.G/2018/PA.Badg

PUTUSANNomor 0422/Pdt.G/2018/PA.BadgSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat, antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Bandung, 21 Desember 1968, agamaIslam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di XxxxxxxXXXxXXXXXXXKecamatan Cibeunying Kidul sebagai Penggugat;melawanTergugat

Pendidikan , tempat kediaman di(Semula) Di Xxxxxxxxxxxxxxx Kecamatan Cibeunying Kidul,Kota Bandung Namun Sekarang Tergugat Sudah TidakDiketahui Keberadaannya Baik Di Dalam Maupun Di LuarWilayah Republik Indonesia sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 18 Januari 2018telah mengajukan gugatan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Bandung, dengan Nomor 0422

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatdihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Cibeunying Kidul, Kota Bandung pada tanggal 26 Januari 2009Halaman 1 dari 6 putusan Nomor 0422/Pdt.G/2018/PA.Badgdengan memenuhi syarat rukun nikah, sebagaimana tercatat dalamDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 02/01/IV/2016, tanggal 15 April 2016;2. Bahwa Tergugat disaat pernikahan berlangsung telah mengucapkansighat talik talak dan ditandatangani oleh Tergugat;3.

Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat sejak tanggal 13April 2009 dan hingga saat ini tidak diketahui keberadaannya sertaHalaman 2 dari 6 putusan Nomor 0422/Pdt.G/2018/PA.Badgalamatnya dengan jelas di Wilayah Republik Indonesia berdasarkan SuratKeterangan Ghaib dari kelurahan Padasuka, Kecamatan Cibeunying Kidul,Kota Bandung Nomor: 470/97/I/2017, tertanggal 18 Januari 2018,Terlampir,Berdasarkan uraian tersebut di atas, rumahtangga antara Penggugatdengan Tergugat sudah tidak dapat dibina

Pendaftaran Rp. 30.000,00Halaman 5 dari 6 putusan Nomor 0422/Pdt.G/2018/PA.BadgaKRWpNProses Rp. 40.000,00Panggilan Rp. 305.000,00Redaksi Rp. 5.000,00Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 386.000,00( tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah )Halaman 6 dari 6 putusan Nomor 0422/Pdt.G/2018/PA.Badg

0422/Pdt.G/2014/PA.Ba.

PUTUSANNomor 0422/Pdt.G/2014/PA.Ba.CW 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Gugatan Perceraian antara;Nama Penggugat, Umur 29 tahun, Agama Islam, Pekerjaan dagang, pendidikan SLTP,bertempat tinggal di Kabupaten Banjarnegara, selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat" ;MelawanNama Tergugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan

sopir, pendidikan SD,bertempat tinggal di Kabupaten Banjarnegara, selanjutnyadisebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Agama Banjarnegara Nomor 0422/Pdt.G/2014/PA.Ba, tanggal 19 Pebruari 2014 ;Telah mendengar pihak Penggugat dan memeriksa buktibukti;TENTANG DUDUK PERKARANYAHal. 1 dari 9 Hal.

Nomor 0422/Pdt.G/2014/PA.Ba.Bahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan perceraian tertanggal 18 Februari2014 yang telah didaftar dalam register perkara nomor: 0422/Pdt.G/2014/PA.Ba.

Nomor 0422/Pdt.G/2014/PA.Ba.1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Penggugat nomor 33.04054710760002 tanggal 25Desember 2012, telah bermaterai dan telah dinazzegel serta dicocokkan denganaslinya terbukti sesuai (bukti P.1);2.

Nomor 0422/Pdt.G/2014/PA.Ba.

No : 0422/Pdt.G/2018/PA.Krs2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman orangtua Penggugat KabupatenProbolinggo selama 1 tahun 2 bulan ;2. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berhubungan layaknyasuami istri dan telah di karuniai 1 orang anak, Perempuan, umur 7bulan, sekarang dalam asuhan Penggugat (Ibunya);4.

No : 0422/Pdt.G/2018/PA.KrsBahwa berdasarkan alasan dan dailildalil gugatan tersebut diatas,Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama Kraksaan untuk segeramemanggil, memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi :Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat ;3.

No : 0422/Pdt.G/2018/PA.Krsb. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 266/47/IX/2016, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Probolinggo tanggal 15September 2016. Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen KetuaMajelis diberi tanda P.2;B. Saksi:1.

No : 0422/Pdt.G/2018/PA.Krs1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di depan persidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat terhadap Penggugat ;.4.

No : 0422/Pdt.G/2018/PA.KrsPerincian Biaya Perkara:Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.bl & @ MOPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMateraiJumlahUMI NADHIROH, SH30.000,50.000,400.000,5.000,6.000,491.000,Hal. 10 dari 10 hal. Put. No : 0422/Pdt.G/2018/PA.Krs

PUTUSANNomor 0422/Pdt.G/2017/PA KlikfrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kolaka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan GuruHonorer , bertempat tinggal diKabupaten Kolaka,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Honorer, bertempat tinggal diKabupaten

Kolaka, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telah memeriksa buktibukti Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 09 Oktober 2017yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Kolaka dalamregister Nomor 0422/Pdt.G/2017/PA Klk, tanggal 09 Oktober 2017, telahmengajukan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa pada tanggal 01 September 2012, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1/10 Putusan Nomor 0422/Pdt.G/2017/PA KlikKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kolaka, Kabupaten Kolakasebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor XX/XX/XXXX,bertanggal 03 September 2012;. Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus perawan sedangkanTergugat berstatus jejaka;.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat dengan Tergugatterjadi pada 18 September 2017 saat mana Penggugat pergi meninggalkanTergugat kerumah Paman Penggugat diKabupaten Kolaka, dan sejak ituantara Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal sampai sekarangtanpa saling menjalankan kewajiban sebagaimana layaknya suamiistri;Halaman 2/10 Putusan Nomor 0422/Pdt.G/2017/PA Klik8.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. .271.000,il 393 965 825 Halaman 10/10 Putusan Nomor 0422/Pdt.G/2017/PA Klk

0422/Pdt.G/2017/PA.K.Kps

PUTUSANNomor 0422/Pdt.G/2017/PA.

Putusan Nomor 0422/Pdt.G/2017/PA K.Kps.1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak terhadapTermohon;3.

Putusan Nomor 0422/Pdt.G/2017/PA K.Kps. Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri, yang menikah padatahun 2008 di KUA Kecamatan Pahandut Kota Palangkaraya; Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 2 orang anak.

Putusan Nomor 0422/Pdt.G/2017/PA K.Kps.

0422/Pdt.G/2016/PA.TPI

No. 0422/Pdt.G/2016/PA.TPISUBSIDAIR:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat hadir sendiri di persidangan, akan tetapi Tergugat tidak hadir dan tidakpula menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya, meskipun menurut suratpanggilan ( relaas ) Nomor 0422/Pdt.G/2016/PA.TPI, tanggal 12 Agustus 2016dan tanggal 01 September 2016, serta tangggal 15 September 2016, Tergugattelah dipanggil secara resmi

No. 0422/Pdt.G/2016/PA.TPIDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Tanjungpinang, bermeteraicukup, telah dinazegelen, bukti Surat tersebut telah dicocokkan dengan aslinya,ternyata sesual, diberi tanda P.2;3.

No. 0422/Pdt.G/2016/PA.TPIa. Daalil yang berbunyi:aille walall ade sll gro jl axgill at) prcainial lgArtinya: Apabila isteri sudah sangat tidak senang terhadap suaminya, makahakim menjatuhkan talak satu suami terhadap isteri tersebut;b.

No. 0422/Pdt.G/2016/PA.TPI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4. Menetapkan anak bernama : ANAK 1, umur 4 tahun berada di bawah hadhanahPenggugat (PENGGUGAT);5.

No. 0422/Pdt.G/2016/PA.TPIMuzahar, S.AgPerincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran = Rp. 30.000,2. Biaya Proses = Rp. 50.000,3. BiayaPemanggilan = Rp. 200.000,Biaya Redaksi = Rp. 5.000,Biaya Materai = Rp. 6.000, Jumlah RP 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 17 dari 17 hal. Put. No. 0422/Pdt.G/2016/PA.TPI

PUTUSANNomor 0422/Pdt.G/2019/PA.Bms>aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGATumur 40 tahun, agama Islam, Pekerjaan mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di RT.001, RW.006, Desa Kebarongan,Kecamatan Kemranjen, Kabupaten Banyumas, sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT umur 36

Nomor 0422/Pdt.G/2019/PA.BmsKabupaten Purwakarta selama kurang lebih 5 (lima) tahun, kemudianpindah kerumah orang tua Penggugat di Desa Kebarongan KecamatanKemranjen Kabupaten Banyumas selama 6 (enam) tahun sudahmelakukanhubungan suami isteri (badadukhul)namun belum dikaruniai keturunan;3.

Nomor 0422/Pdt.G/2019/PA.BmsMenimbang, bahwa ternyata Tergugat meskipun dipanggil secara resmidan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah. Oleh karenaitu, Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan tersebut harus diperiksasecara verstek. Sebagaimana ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR dan dalil syar'i : ay ie 9?

Nomor 0422/Pdt.G/2019/PA.BmsMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz Il halaman 290;ane Glare YI lye) Le cash spo Ceol 15) Su aell coll yo cles yl de oil glladle!

Nomor 0422/Pdt.G/2019/PA.Bms Jumlah : Rp 421.000,00,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. Nomor 0422/Pdt.G/2019/PA.Bms

0422/Pdt.G/2019/PA.Klt

PUTUSANNomor 0422/Pdt.G/2019/PA.KItee= . a = 1 =ae pl opel al nceDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :Anggi Listyowati Soviana binti Warsito, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di SendangrejoRT.03 RW. 10 Desa Karanganom, Kecamatan KlatenUtara Kabupaten Klaten, selanjutnya

/Pdt.G/2019/PA.KIt, mengajukan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 0422/Pdt.G/2019/PA.KIt1.

Bahwa atas dasar uraian diatas gugatan Penggugat telah memenuhi alasanperceraian sebagaimana diatur dalam Undang Undang No.1 tahun 1974 Jo.Halaman 3 dari 11 Putusan Nomor 0422/Pdt.G/2019/PA.KItPeraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 pasal 19 Jo. Kompilasi Hukum Islampasal 116;12.

Dan selama itu diantara Penggugat dan Tergugat tidak ada yangberusaha untuk rukun kembali ;Bahwa selama pisah, Tergugat tidak pernah datang mengunjungi Penggugatdan tidak pernah memberi nafkah kepada Penggugat ;Halaman. 5 dari 11 Putusan Nomor 0422/Pdt.G/2019/PA.KIt Bahwa saksi selaku keluarga atau orang yang dekat dengan pihak berperkaratelah berusaha untuk merukunkan mereka, namun tidak berhasil ;2.

PNBP Putusan : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 346.000, (tiga ratus empat puluh enam riburupiah);Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 0422/Pdt.G/2019/PA.KIt

0422/Pdt.G/2018/PA.TL

PUTUSANNomor 0422/Pdt.G/2018/PA.TL.2a ie > Ly psANA YeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dengan persidanganmajelis, telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah inidalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT , umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Dusun Desa KecamatanWatulimo Kabupaten Trenggalek, yang dalam hal inidikuasakan kepada

/Pdt.G/2018/PA.TL Hal. 1 dari 15DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan ke PengadilanAgama Trenggalek tertanggal 13 Maret 2018 yang terdaftar pada registerperkara Nomor 0422/Pdt.G/2018/PA.TL. yang pada pokoknya berbunyisebagai berikut:1.

, meskipun ia telah dipanggil dengan patut olehJurusita Pengganti Pengadilan Agama Trenggalek, dengan relaaspanggilan Nomor 0422/Pdt.G/2018/PA.TL.

Bukti surat tersebut, Putusan nomor: 0422/Pdt.G/2018/PA.TL Hal. 4 dari 15telah dinatzegelen dan diligalisir oleh Panitera serta telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.2 ;B. Bukti SaksiBahwa Penggugat telah mengajukan 2 (dua) orang saksi, di bawahsumpah telah memberikan keterangan secara terpisah, sebagai berikut:1.

Materai Rp 6.000,, Putusan nomor: 0422/Pdt.G/2018/PA.TL Hal. 14 dari 15 5. Redaksi Rp 5.000., Jumlah Rp 541.000,(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah), Putusan nomor: 0422/Pdt.G/2018/PA.TL Hal. 15 dari 15

PENETAPANNomor 0422/Padt.P/2019/PA.JrSEAS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Abdul Jalil bin Nadi, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Dusun Muneng RT.005 RW. 001 Desa MayanganKecamatan Gumukmas Kabupaten Jember sebagai Pemohon ;Simah binti Sukna, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman

Nomor 0422/Pdt.P/2019/PA.Jr2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Abdul Jalil bin Nadi) dan PemohonIl (Simah binti Sukna) yang dilangsungkan pada tanggal 10 Januari 2000 diDesa Mayangan Kecamatan Gumukmas Kabupaten Jember;3.

Nomor 0422/Pdt.P/2019/PA.Jrsesuai pula dengan ketentuan pasal 2 ayat (1) UndangUndang No. 1 tahun 1974jo pasal 10 ayat (2) Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 serta pasal 14 s/d 19Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebutdiatas, maka permohonan para Pemohon cukup beralasan berdasar atas hukum,karena itu permohonan para Pemohon dapat dikabulkan karena telah memenuhimaksud UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 pasal 2 jo. Pasal 14 KHI jo.

Nomor 0422/Pdt.P/2019/PA.JrHakim Anggota IItidDrs. H. M. Hayat, S.H., M.H.Panitera Pengganti,tidSulaiman, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 220.000,004. Biaya PNBP : Rp. ,005. Redaksi :Rp. 10.000,006. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.hal. 8 dari 8 hal. Salinan Penetapan.

Nomor 0422/Pdt.P/2019/PA.Jr

Membatalkan perkara Nomor 0422/Pdt.P/2015/PA TALU;

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Talu untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara;

3. Menetapkan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku;

0422/Pdt.P/2015/PA TALU

PENETAPANNomor 0422/Pdt.P/2015/PA TALUae NNNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara Istbat Nikah yang diajukan oleh:Edi Makmur bin Munir, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani, alamat di Jorong Air Runding, Nagari Parik,Kecamatan Koto Balingka, Kabupaten Pasaman Barat, ProvinsiSumatera Barat, sebagai

umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanIbu rumah tangga, alamat Jorong Air Runding, Nagari Parit,Kecamatan Koto Balingka, Kabupaten Pasaman Barat, ProvinsiSumatera Barat, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II berdasarkan surat permohonantanggal 19 Oktober 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTalu dalam Register Nomor 0422

Membatalkan perkara Nomor 0422/Pdt.P/2015/PA TALU;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Talu untuk mencoret perkaratersebut dari register perkara;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 291000, (dua ratus sembilanpuluh satu ribu rupiah);Demikianlan ditetapbkan dalam sidang permusyawaratan majelisPengadilan Agama Talu pada hari Kamis tanggal 07 Januari 2016 Masehibertepatan dengan tanggal 26 Rabiulawal 1437 Hijriah, oleh Drs.

Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat, telahbergaul suami istri, belum dikaruniai anak;Halaman 1 dari 41 halaman Putusan Nomor 0422/Padt.G/2018/PA Bkt4. Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat telahmemiliki harta bersama berupa:4.1 Sebidang tanah yang luasnya 126 m?

/Pdt.G/2018/PA.Bkt, yang isinya tetap dipertahankanoleh Penggugat;Halaman 7 dari 41 halaman Putusan Nomor 0422/Padt.G/2018/PA BktBahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut, Tergugat melaluiKuasa Hukumnya telah memberikan jawaban yang pada pokoknyasebagai berikut:A.EKSEPSI.

, sesuai dengan KeputusanKepala Kantor Pelayanan Perizinan Terpadu Kota BukittinggiNomor 644/395/KPPTBKT/2013 tentang izin mendirikanHalaman 34 dari 41 halaman Putusan Nomor 0422/Padt.G/2018/PA Bktbangunan yang debiturnya adalah Tergugat, yang terletak diJI.

Menghukum Penggugat dengan Tergugat untukmembagi dua sama besar harta bersama yang tercantumpada poin 2 (2.1. 2.8.) petitum di atas, baik secaranatural/riil maupun hasil penjualan secara lelang/harga nilai;Halaman 36 dari 41 halaman Putusan Nomor 0422/Padt.G/2018/PA Bkt10.

,Hakim Anggota,Halaman 40 dari 41 halaman Putusan Nomor 0422/Padt.G/2018/PA BktttdDrs. H. Gusmen YefriBiaya Perkara :Panitera Pengganti,ttdDra. Rusmawita 1. PendaftaranRp. 30.000,2. ProsesRp. 50.000,3. PanggilanRp. 300.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. meteraiRp. 6.000,Jumlah Rp. 391 .000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Bukittinggi, 12 Desember 2018Untuk salinan yang samaPanitera,TTDH. Masdi, SHHalaman 41 dari 41 halaman Putusan Nomor 0422/Padt.G/2018/PA Bkt

PENETAPANNomor 0422/Pdt.P/2017/PA.Tgrsesr yo ssl all pu:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:ABDUROHIM bin GUNAWAN, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan karyawan swasta, bertempat tinggal di PerumPermata Sepatan Blok D19/34, RT. 012/005, KelurahanPisangan Jaya, Kecamatan Sepatan, KabupatenTangerang, Provinsi

Majelis Hakim memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut:Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menetapkan sah pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il yangdilangsungkan Pada Hari Rabu Tanggal 08 Bulan Februari Tahun 2017 diHalaman 2 dari 15 halaman Penetapan Nomor 0422/Pdt.P/2017/PA.Tgrshadapan / wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sepatan Kabupaten Tangerang;3.

Fotokopi Surat Keterangan Suami Isteri atas nama para PemohonNomor 470/01 Ds.Psj/2017, tanggal 11 September 2017, yangHalaman 3 dari 15 halaman Penetapan Nomor 0422/Pdt.P/2017/PA.TgrsB.dikeluarkan oleh Kantor Desa Pisangan Jaya Kecamatan SepatanKabupaten Tangerang. Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.3;4.

Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 341.000,00, (tiga ratus empat puluh satu ribu );Halaman 13 dari 15 halaman Penetapan Nomor 0422/Pat.P/2017/PA.TgrsDemikian penetapan ini dijatunkan pada hari Rabu tanggal 4 Oktober2017 Masehi, bertepatan dengan tanggal 14 Muharram 1439 Hijriyah,berdasarkan permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama PengadilanAgama Tigaraksa yang terdiri dari Drs. H.A.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,00,Jumlah : Rp. 341.000,00,Halaman 14 dari 15 halaman Penetapan Nomor 0422/Pat.P/2017/PA.Tgrs(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 halaman Penetapan Nomor 0422/Pat.P/2017/PA.Tgrs

0422/Pdt.G/2019/PA.Kr

PUTUSANNomor 0422/Pdt.G/2019/PA.KrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Krui yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama berdasarkan permusyawaratan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Kabupaten Lampung Barat,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus

Putusan No.0422/Pat.G/2019/PA.KrBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Kotabumi cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaKrui setelah keputusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap;3.

Putusan No.0422/Pat.G/2019/PA.Krrasa kasih dan saksing.

Putusan No.0422/Padt.G/2019/PA.KrUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkara dibebankankepada Pemohon;Mengingat pasalpasal peraturan perundangundangan yang berlakudan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

Putusan No.0422/Padt.G/2019/PA.KrH. SumarjoPerincian biaya : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 450.000,004. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,004. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,005. Biaya meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.0422/Padt.G/2019/PA.Kr

0422/Pdt.G/2019/PA.Bkls

PUTUSANNomor 0422/Pdt.G/2019/PA.BklsSel. : .weDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkalis yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Sepotongan, 08 November 1991,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Mengurusrumah tangga, tempat kediaman di KABUPATENBENGKALIS, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Lb Linggau

Putusan No.0422/Pdt.G/2019/PA.BkIsBahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighat taklik talakyang isinya sebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah;2. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri bertempat tinggal di rumah Orang Tua Penggugatsebagaimana alamat Penggugat diatas;3.

Putusan No.0422/Pdt.G/2019/PA.BkIs9. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan duduk perkara diatas Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Bengkalis Cq. Majelis hakim menetapkan hari sidang,memeriksa dan mengadili perkara ini dengan memanggil Penggugat danTergugat, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;z..

Putusan No.0422/Pdt.G/2019/PA.BkIsFotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Siak,Kabupaten Bengkalis, Nomor 105/01/X/2012 Tanggal 06 Oktober 2012, buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Majelis Hakim diberi tanda P;Menimbang bahwa, di samping itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.

Putusan No.0422/Pdt.G/2019/PA.BkIskeinginannya untuk bercerai dan mencoba kembali membina rumah tanggayang rukun dan harmonis dengan Tergugat, namun ternyata upaya tersebuttidak berhasil mendamaikan Penggugat dengan Tergugat, sehingga dengandemikian ketentuan yang dimaksud dalam Pasal 65 UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 yang merupakan perubahan terakhir dari Undangundang Nomor 7Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama jo.