PUTUSANNomor 1475/Pdt.G/2016/PA.Kdl.AwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruhlepas, tempat tinggal di Xxx Kabupaten Kendal, sebagaiPenggugat,melawanTERGUGAT, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhTani, tempat tinggal di Xxxx Kabupaten Kendal

, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkaraini;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 25Juli 2016 mengajukan cerai gugat yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kendal Nomor 1475/Pdt.G/2016/PA.Kdl. tanggal 25 Juli2016 dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa pada tanggal 29 April 1999 M/ 14 muharrom 1420 H, Penggugattelah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan SingorojoKabupaten Kendal sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah nomor :86/02/V/1999 tanggal 29 April 1999 M/ 14 muharrom 1420 H;Halaman 1 dari 11 halamanPutusan No.1475 /Pdt.G/2016/PA.KdlBahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus Duda Cerai;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan

Pasal 49 huruf (a) dan Pasal 73 Undang Undang Nomor 7Tahun 1989 yang diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 danUndang Undang Nomor 50 Tahun 2009;Halaman 5 dari 11 halamanPutusan No.1475 /Pdt.G/2016/PA.KdlMenimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkanperkawinan secara hukum Islam, oleh karena itu berdasarkan Pasal 40 danPasal 63 ayat (1) huruf (a) Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 14PP. No. 9 Tahun 1975 jo.

Proses :Rp. 50.000,Halaman 10 dari 11 halamanPutusan No.1475 /Pdt.G/2016/PA.Kdl3. Panggilan : Rp. 270.000, 4. Redaksi : Rp 5.000,5. Materai :Ro. 6.000.Jumlah : Rp. 361.000.Untuk salinan sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama KendalANWAR FAOZI, S.H.Halaman 11 dari 11 halamanPutusan No.1475 /Pdt.G/2016/PA.Kdl

1475 K/Pdt/2018

PUTUSANNomor 1475 K/Padt/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telan memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:HIDAYAWATI, bertempat tinggal dahulu Jalan Parit H.

Nomor 1475 K/Pdt/201831.32.33.34.35.36.37.38.39.40.41.Sertifikat Hak Milik Nomor 3450/Desa Rasau Jaya Umum/10Desember 2009, Surat Ukur Nomor 889/Rasau Jaya Umum/2009,luas 192 m? atas nama Nyonya Hidayawati (Tergugat);Sertifikat Hak Milik Nomor 3451/Desa Rasau Jaya Umum/10Desember 2009, Surat Ukur Nomor 890/Rasau Jaya Umum/2009,luas 192 m?

Nomor 1475 K/Pdt/201835.36.37.38.39.40.41.42.43.44.45.Sertifikat Hak Milik Nomor 3454/Desa Rasau Jaya Umum/10Desember 2009, Surat Ukur Nomor 893/Rasau Jaya Umum/2009,luas 176 m? atas nama Nyonya Hidayawati (Tergugat);Sertifikat Hak Milik Nomor 3455/Desa Rasau Jaya Umum/10Desember 2009, Surat Ukur Nomor 894/Rasau Jaya Umum/2009,luas 176 m?

Nomor 1475 K/Pdt/2018Desember 2009, Surat Ukur Nomor 932/Rasau Jaya Umum/2009,luas 190 m?

Nomor 1475 K/Pdt/2018

Putusan Nomor: 1475/Pdt.G/2012/PA.Ngj.sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 164/13/VII/1983, tanggal28 Juni 2012;. Bahwa sebelum menikah Penggugat (isteri) berstatus Perawan danTergugat (Suami) berstatus Jejaka;. Bahwa, sesaat akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak (talakbersyarat) terhadap Penggugat yang bunyinya sebagaimana tercantum didalam Buku Kutipan Nikah;.

Putusan Nomor: 1475/Pdt.G/2012/PA.Ngj.lahir maupun batin dan tidak memberi nafkah serta tidak ada suatupeninggalan apapun yang dapat digunakan sebagai pengganti nafkah;8. Bahwa adanya perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus tersebutmangakibatkan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak adakebahagiaan lahir dan batin dan tidak ada harapan untuk kembali membinarumah tangga ;9.

Putusan Nomor: 1475/Pdt.G/2012/PA.Ngj. Bahwa saksi sudah menasehati agar Penggugat dan Tergugat rukunkembali, namun tidak berhasil ;2.

Putusan Nomor: 1475/Pdt.G/2012/PA.Ngj.3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (XXXXX) terhadapPenggugat (XXXXX) ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Nganjuk untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama yang wilayahnya meliputi tempattinggal Penggugat dan Tergugat dan tempat perkawinan Penggugat dantergugat dilangsungkan guna dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu ;5.

Putusan Nomor: 1475/Pdt.G/2012/PA.Ngj.Haitami,S.H.Panitera PenggantiMURTADugI, B.APERINCIAN BIAYA PERKARA :Pencatatan Perkara Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3 Panggilan Penggugat Rp. 90.000,4 Panggilan Tergugat Rp. 195.000, 4 Materai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 311.000,Hal. 13 dari 11 hal. Putusan Nomor: 1475/Pdt.G/2012/PA.Ngj.Hal. 14 dari 11 hal. Putusan Nomor: 1475/Pdt.G/2012/PA.Ngj.

1475/Pdt.G/2021/PA.Tbn

sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatan tanggal O01 Juli 2021 telahmengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Tuban, Nomor 1475/Pdt.G/2021/PA.Tbn tanggal 01 Juli 2021 dengandalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa, setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugathidup bersama sebagai Suami istri dengan mengambil tempat di rumahorang tua Penggugat selama kurang lebih 18 tahun 10 bulan (BadaPutusan Nomor 1475/Pdt.G/2021/PA.Tbn, halaman 1 dari 10 halamanDukhul), sudah dikaruniai 2 (dua) anak masingmasing bernama 1.NAMAANAK umur 18 tahun, 2.NAMA ANAK umur 10 tahun, dan sekaranganakanak tersebut dalam asuhan Penggugat;2.

Bahwa, Penggugat sanggup membayar seluruh biayayang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Tuban untuk memanggil para pihak, memeriksa danmengadili serta menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Putusan Nomor 1475/Pdt.G/2021/PA.Tbn, halaman 2 dari 10 halamanPrimer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat, NIK :3523074409820004, tanggal 15 Maret 2013, yang dikeluarkan oleh KepalaPutusan Nomor 1475/Pdt.G/2021/PA.Tbn, halaman 3 dari 10 halamanDinas Kependudukan dan Catatan Sipil xxxxxxxxx xxxxx, bermaterai cukup,telah dicocokkan dengan aslinya, dan ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.2;B.

,S.H., M.HPanitera Pengganti,IMAM NURHIDAYAT, S.HPerincian biaya :Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 450.000,00PNBP Rp 20.000,00Redaksi Rp 10.000,00Putusan Nomor 1475/Pdt.G/2021/PA.Tbn, halaman 10 dari 10 halaman Meteral Rp 10.000,00 Jumlah Rp 570.000,00(lima ratus tujuh puluh ribu rupiah)Putusan Nomor 1475/Pdt.G/2021/PA.Tbn, halaman 11 dari 10 halaman

1475/Pdt.G/2020/PA.Kjn

PUTUSANNomor 1475/Pdt.G/2020/PA.Kjn7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxxxxx XXXXXXXXXXX, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diXXXXX XXXXXXX, XX XXX XX XXX XXXX XXXXXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXX, Sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur

39 tahun, agama Islam, Pekerjaan XxxxXXXxXxx,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKABUPATEN PEKALONGAN, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 08September 2020 yang telah didaftarkan sebagai perkara di KepaniteraanPengadilan Agama Kajen dibawah nomor 1475/Pdt.G/2020/PA.Kjn padatanggal 10 September

Bahwa ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugatsebagaimana diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentukPutusan Nomor 1475/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 2 dari 11 hal.suatu. rumah tangga yang sakinah, mawadah warahmahsebagaimana maksud dan tujuan dari suatu perkawinan;9. Bahwa berdasarkan halhal sebagaimana tersebut di atas,Penggugat keberatan dan tidak ridlo serta telah berketetapan hatiuntuk bercerai dengan Tergugat;10.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 466.000, (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Putusan Nomor 1475/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 9 dari 11 hal.Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 28 September 2020 Masehi.bertepatan dengan tanggal 10 Safar 1442 Hijriyah. Olen kami Dra. Hj. Z.Hani'ah sebagai Ketua Majelis, dan Drs. H.

Kustanto, S.H.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000Putusan Nomor 1475/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 10 dari 11 hal.Biaya Proses >: Rp 75.000Biaya Pemanggilan : Rp 325.000Biaya Redaksi : Rp 10.000Biaya Materai : Rp 6.000Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000Jumlah : Rp 466.000(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 1475/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 11 dari 11 hal.

1475/Pdt.G/2021/PA.Bjn

PUTUSANNomor 1475/Pdt.G/2021/PA.Bjny aa eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatutputusan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikanBelum Sekolah,pekerjaan Petani, tempat kediaman di RT.031 RW. 006 DesaNapis Kecamatan Tambakrejo Kabupaten Bojonegoro, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan

Bahwa pada tanggal 30 Juni 2010, Penggugat melangsungkan perkawinandengan Tergugat yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Tambakrejo, Kabupaten Bojonegoro, sebagaimanatertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 239/77/VI/2010 tanggal 30 Juni2010;Halaman 1 dari 11 putusan Nomor 1475/Pdt.G/2021/PA.Bjn2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Janda dan Tergugatberstatus Jejaka;3.

Bukti surat tersebuttelahHalaman 3 dari 11 putusan Nomor 1475/Pdt.G/2021/PA.Bjndiperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai dan telah dinazegelen, kemudian diberi kode bukti (P1). Diberitanggal dan paraf Ketua Majelis;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanTambakrejo, Kabupaten Bojonegoro, Nomor 239/77/V1/2010 Tanggal 30Juni 2010.

Bahwa sejak Nopember 2010 Penggugat pulang kerumah orangtuaPenggugat sehingga Penggugat dan Tergugat tidak pernah lagi bersamaHalaman 8 dari 11 putusan Nomor 1475/Pdt.G/2021/PA.Bjndalam satu rumah tangga yang baik, sehingga berpisah selama 10 tahun 7bulan;4. Bahwa antara keduanya sejak berpisah tidak pernah lagi salingberkomunikasi dan mengunjungi;5.

SOLIKIN, S.H., M.H.Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 1475/Pdt.G/2021/PA.Bjn

1475/Pdt.G/2016/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor 1475/Pdt.G/2016/PA.ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:Penggugat umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat tinggal di KabupatenCilacap, yang dalam hal ini menguasakan kepadaTEGUH HERI SETIADI, S.H., pekerjaan Advokat yangberkantor di Jalan Trenggiling

1365/KUASA/II/2016/PA.CLP,sebagai "Penggugat",MELAWANTergugat umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal30 Maret 2016 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaCilacap, dibawah Register Perkara Nomor: 1475

jarang memberi nafkah guna kebutuhan hidup Penggugatdan anaknya, karenanya guna memenuhi kebutuhan hidupPenggugat dan anaknya di topang penghasilan orang tuaPenggugat.Bahwa pada sekitar bulan Oktober 2015 terjadi perselisihan danpertengkaran yang memuncak antara Penggugat dengan Tergugatdengan permasalahan yang sama seperti tersebut pada posita 4 diatas,yang akhirnya untuk menghindari perselisihan dan pertengkaran,Penggugat menempat di rumah orang tua Penggugat di Dusun KarangrejaPutusan Nomor: 1475

Jaenuri, MH. sebagai Ketua Majelis, didampingi oleh Drs.Mufarikin, SH. dan Muslim, SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota,Putusan Nomor: 1475/Pdt.G/2016/PAClp.Halaman 10 dari 11 halamandibantu Toharun, S.Ag. SH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Kuasahukum Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;KetuaTidDrs. Jaenuri, MH.Anggota Anggota IlTtd TidDrs. Mufarikin, SH. Muslim, SH.Panitera PenggantiTtdToharun, S.Ag. SH.Perincian Biaya :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,00 Untuk Salinan2.

,MSI.Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor: 1475/Pdt.G/2016/PAClp.Halaman 11 dari 11 halaman

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1475/Pdt.G/2017/PA.Ngw dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)

1475/Pdt.G/2017/PA.Ngw

PENETAPANNomor 1475/Pdt.G/2017/PA.NgwENF Se 3a ee 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKetua Majelis Hakim Pengadilan Agama Ngawi telah membaca berkasperkara yang diajukan oleh :PEMOHON ASLI ,, umur 67 tahun, agama Islam, Pendidikan , pekerjaanPetani, tempat tinggal di Kabupaten Ngawi dalamhal ini memberikan kuasa khusus kepada FahrizalBahari, S.HI., M.HI., Advokat/Konsultan Hukum,yang berkantor di JI.

Kabupaten Ngawi , berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 06 Oktober2017 sebagai Pemohon;melawanTERMOHON ASLI, umur 53 tahun, agama Islam, Pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di KabupatenNgawi, sebagai Termohon; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca suratsurat yang bersangkutan; Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal06 Oktober 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawitanggal 06 Oktober 2017 Nomor 1475

/Pdt.G/2017/PA.Ngw yang kemudiandimuka sidang, mengemukakan halhal yang pada pokoknya adalah : Bahwa pada tanggal 23 Juni 2010, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kabupaten Ngawi sebagaimana ternyata dari Halaman 1 dari 5 halaman Penetapan Nomor : 1475/Pdt.G/2017/PA.Ngw.Kutipan Akta Nikah Nomor : 94/31/VI/2010 tanggal 23 Juni 2010 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Kasreman Kabupaten Ngawi.Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon

LUTHFIYANA, S.Ag., S.H. masing masingsebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh KHOIRURROZI, S.Sy. sebagaipanitera pengganti penetapan mana pada hari itu juga diucapkan oleh KetuaMajelis dalam sidang terobuka untuk umum dengan dihadiri oleh para HakimAnggota tersebut, Panitera Pengganti serta Kuasa Pemohon tanpa kehadiranTermohon;Ketua Majelis, Halaman 4 dari 5 halaman Penetapan Nomor : 1475/Pdt.G/2017/PA.Ngw.Dr. Drs. H. MUDZAKKIR, M.HIHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. MUNTASIR, M.HP Hj.

Rp. 6.000,Jumlah Rp. 231.000,( dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah) Halaman 5 dari 5 halaman Penetapan Nomor : 1475/Pdt.G/2017/PA.Ngw.

1475/Pdt.G/2021/PA.Pt

Putusan No.1475/Pdt. G/2021/PA. Pt1.

Putusan No.1475/Pdt. G/2021/PA.

1475/Pdt.G/2014/PA.Mr

PUTUSANNomor : 1475/Pdt.G/2014/PA.Mr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat;melawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara ;Tetah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti yang bersangkutan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang

, bahwa Penggugat dalam surat gugatnya bertanggal 17 Juni2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mojokerto denganRegister Nomor: 1475/Pdt.G/2014/PA.Mr pada tanggal 17 Juni 2014, yangpada pokoknya mengemukakan dalildalil sebagai berikut :1.

/Pdt.G/2014/PA Trkmembacakan surat gugat Penggugat yang terdaftar di Kepaniteraan denganregister No. 1475/Pdt.

,S.H., sebagai Panitera Pengganti danHal 13 dari 13 Putusan Nomor:1475/Pdt.G/2014/PA Trkdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, serta dihadiri olen Penggugat tanpahadirnya Tergugat;KETUA MAJELISZUHROTUL HIDAYAH, S.H.,M.H.ANGGOTA MAJELIS ANGGOTA MAUJELIS IIDrs. CHAIRUL ANWAR, M.H. Drs. AH THOHA, S.H.,M.H.PANITERA PENGGANTISRI DARYATI UTAMI.,S.H.,DAFTAR PERINCIAN BIAYA PERKARAHal 14 dari 13 Putusan Nomor:1475/Pdt.G/2014/PA Trk1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Rp 50.000,2.

(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal 15 dari 13 Putusan Nomor:1475/Pdt.G/2014/PA Trk

1475/Pdt.G/2018/PA.Bgl

SALINAN PUTUSANNomor 1475/Pdt.G/2018/PA.Bgl* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugatyang diajukan oleh :PENGGUGAT , umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Kecamatan SukorejoKabupaten Pasuruan,' selanjutnya disebut sebagaiPenggugat ;melawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanSwasta,

Bahwa penggugat dan tergugat adalah suami istri yang sah.menikahpada tanggal 11 Januari 2017 sebagaimana tertera dalam kutipan aktaNikah no: 0031/31/I/2017 tanggal 11 Januari 2017 yang di keluarkan olehKantor Uruasan Agama Kecamatan Sukorejo.Kabupaten PasuruanHalaman 1 dari 9; Putusan nomor 1475/Pat.G/2018/PA. Bgl2.

Menjatuhkan talak bain sugra tergugat (TERGUGAT)terhadap penggugat (PENGGUGAT );3.Membebankan perkara ini kepada Penggugat;Subsider :Atau apabila pengadilan berpendapat lain.mohon keputusan yang seadiladilnya;Halaman 2 dari 9; Putusan nomor 1475/Pat.G/2018/PA.

Pasal 1 huruf (f)dan pasal 2 ayat (1) Peraturan Pemerintah Republik Indonesia Nomor 24 tahunHalaman 5 dari 9; Putusan nomor 1475/Pat.G/2018/PA.

Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)UNTUK SALINANPENGADILAN AGAMA BANGILPANITERA MUDA GUGATAN,TTDSITI ULFAH, S.H.Halaman 9 dari 9; Putusan nomor 1475/Pat.G/2018/PA. Bgl

1475 B/PK/PJK/2017

PUTUSANNomor 1475/B/PK/PJK/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa permohonan peninjauan kembali perkara pajak telah memutuskansebagai berikut dalam perkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042 Jakarta, dalam hal inimemberi kuasa kepada :1. Catur Rini Widosari, Direktur Keberatan dan Banding,Direktorat Jenderal Pajak;2. Budi Christiadi, Kasubdit Peninjauan Kembali dan Evaluasi,Direktorat Keberatan dan Banding;3.

Surat Tagihan Pajak;Bie wnatHalaman 13 dari 27 halaman Putusan Nomor 1475/B/PK/PJK/2017Pasal 37Keputusan yang berkaitan dengan pelaksanaan keputusan perpajakanyang diajukan gugatan kepada badan peradilan pajak sebagaimanadimaksud dalam Pasal 23 ayat (2) huruf c UndangUndang meliputikeputusan yang diterbitkan oleh Direktur Jenderal Pajak selain:a. Surat ketetapan pajak yang penerbitannya telah sesuai denganprosedur atau tata cara penerbitan;b. Surat Keputusan Pembetulan;c.

;Bahwa sesuai Pasal 37 Peraturan Pemerintah Nomor 74 Tahun 2011tentang Tata Cara Pelaksanaan Hak dan Pemenuhan KewajibanPerpajakan, menyebutkan:"Keputusan yang berkaitan dengan pelaksanaan keputusanperpajakan yang diajukan gugatan kepada badan peradilan pajakHalaman 15 dari 27 halaman Putusan Nomor 1475/B/PK/PJK/2017sebagaimana dimaksud dalam Pasal 23 ayat (2) huruf c Undangundang meliputi keputusan yang diterbitkan oleh Direktur JenderalPajak selain:f.

Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put. 37034/PP/M.XVI/99/2012tanggal 6 Maret 2012;Halaman 17 dari 27 halaman Putusan Nomor 1475/B/PK/PJK/2017Dalam amar pertimbangan pada halaman 31 angka 8 PutusanPengadilan Pajak Nomor Put. 37034/PP/M.XVI/99/2012 tanggal 6Maret 2012 menyangkut sengketa antara Tergugat dengan BUTConoco Philips Indonesia Inc.

Irfan Fachruddin, S.H., C.N.Halaman 26 dari 27 halaman Putusan Nomor 1475/B/PK/PJK/2017BiayabiayaPanitera Pengganti,Rp 5.000,00 Ttd./Michael Renaldy Zein, S.H., M.H. 1.Meterail...............5. Rp 6.000,002.Redaksi.................3.Administrasi............. Rp2.489.000,00Jumlah...............6.0 Rp2.500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG R.I.a.n. PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,H. ASHADI, S.H.NIP. 19540924 198403 1 001 Halaman 27 dari 27 halaman Putusan Nomor 1475/B/PK/PJK/2017

1475/Pdt.G/2020/PA.Sor

Putusan Nomor 1475/Pdt.G/2020/PA.Sor.2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat(TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT)3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;ATAUApabila Ketua Pengadilan Agama Soreang Cq Majelis Hakim berpendapatlain, mohon Putusan yang seadiladilnya.

Putusan Nomor 1475/Pdt.G/2020/PA.Sor.Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bandung, ProvinsiJawa Barat. Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dandinazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2.

Putusan Nomor 1475/Pdt.G/2020/PA.Sor.Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 jo.

Putusan Nomor 1475/Pdt.G/2020/PA.Sor.15 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentang AdministrasiKependudukan).

Putusan Nomor 1475/Pdt.G/2020/PA.Sor.Jumlah : Rp 416.000,00Halaman 16 dari halaman 16. Putusan Nomor 1475/Pdt.G/2020/PA.Sor.

1475/Pdt.G/2017/PA.Bgl

PUTUSANNomor 1475/Pdt.G/2017/PA.Bgl* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, antarapihakpihak :PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Jualayam potong, bertempat tinggal di Kecamatan BangilKabupaten Pasuruan, selanjutnya disebut sebagai PenggugatMELAWANTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan tidakbekerja

Bahwa Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:Primer :1.Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 18; Putusan nomor 1475/Pdt.G/2017/PA.Bgl2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Pasal 9 UndangHalaman 14 dari 18; Putusan nomor 1475/Padt.G/2017/PA.BglUndang Nomor 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan dalam RumahTangga, karenanya harus segera dihentikan;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas maka Majelis Hakim berpendapat dalildalil perceraian Penggugat telahterbukti dan telah memenuhi alasan perceraian sebagaimana yang ditentukandalam Pasal 39 Ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan jo.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 541.000, (Lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).Halaman 16 dari 18; Putusan nomor 1475/Padt.G/2017/PA.BglDemikian putusan ini dijatuhkan pada hari Kamis tanggal 30 November2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 11 Rabiul Awal 1439 Hijriyah, oleh kamiDra. ZAENAH, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, MOH. RASID, S.H., M.HI danH.

SUHARNO, S.Ag.Panitera Pengganti,TTDCATUR BUDI SISWANTORO, S.H.Halaman 17 dari 18; Putusan nomor 1475/Pat.G/2017/PA.BglPERINCIAN BIAYA PERKARA : 1. Biaya Kepaniteraan Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 450.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 541.000,( Lima ratus empat puluh satu ribu rupiah )Halaman 18 dari 18; Putusan nomor 1475/Padt.G/2017/PA.Bgl

Menyatakan perkara No. 1475/Pdt.G/2013/PA.Ba telah selesai karena dicabut; 2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 246.000,- (Dua ratus empat puluh enam ribu rupiah);

1475/Pdt.G/2013/PA.Ba.

PENETAPANNomor : 1475/Pdt.G/2013/PA.Ba.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam permusyawaratan MajelisHakim telah menjatuhkan penetapan seperti dibawah ini, dalam perkara GugatanPenguasaan Anak yang diajukan oleh;NAMA PEMOHON, Umur 30 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaan Ibu rumah tanggaTempat kediaman di Kabupaten Banjarnegara, selanjutnya disebut"PENGGUGAT

072013 ;Hal 1 dari 4 hal Put.No. 1475/Pdt.G/2013/PA.BA1.

Bahwa kemudian pada tanggal 27 Februari 2010 antara Penggugat dan Tergugat telah terjadiperceraian berdasarkan Putusan Pengadilan Agama Banjarnegara Nomor: 1475/Pdt.G/2013/PA.Ba., tanggal 19 Agustus 2013 dengan Akta Cerai Nomor: 0156/AC/2010/PA.Ba/AC/2010/PA.Batanggal 27 Februari 2010;4.

/Pdt.G/2013/PA.Ba telah selesai karenadicabut;2 Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.246.000, (Dua ratus empat puluh enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan di Banjarnegara pada hari Senin,tanggal 19 Agustus 2013 Masehi, bertepatan dengan tanggal 22 Syawwal 1433Hal 3 dari 4 hal Put.No. 1475/Pdt.G/2013/PA.BAHijriyah, oleh Hj.

SHOFFAN SUDJADI, HSPANITERA PENGGANTI,DINA MUNAWAROBH, S.AgPerincian Biaya Perkara1.Biaya Pencatatan Rp. 30.000,2.Biaya Proses Rp. 50.000,3.Biaya Panggilan Rp. 155.000, 4.Biaya Redaksi Rp. 5.000,5.Biaya Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 246.000,(dua ratus empat puluh enam ribu rupiah)Putusan ini telah mempunyaiKekuatan hukum tetapTanggal: ..... eeeHal5 dari 4 hal Put.No. 1475/Pdt.G/2013/PA.BA

Menyatakan perkara nomor 1475/Pdt.G/2021/PA.Ba dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp370.000,00 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);

1475/Pdt.G/2021/PA.Ba

PUTUSANNomor 1475/Pdt.G/2021/PA.Baea an $$ = .waDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan Perceraian antara:Haryanti binti Amad Rohani Urip, umur 21 tahun, agama Islam,Pekerjaan Buruh, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Dukuh Kayubima RT. 01 RW. 04, DesaPetir, Kecamatan Purwanegara, KabupatenBanjarnegara, dalam hal ini memberikan

No 1475/Pdt.G/2021/PA.BaAgama Banjarnegara dengan Nomor 1475/Pdt.G/2021/PA.Ba, tanggal 05 Jull2021, dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat menikah pada tanggal 18 Juni2019, sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwanegara, KabupatenBanjarnegara, dibawah Nomor : 0353/080/VI/2019 tertanggal 18 Juni 2019;Bahwa sewaktu menikah Penggugat adalah Perawan dan Tergugat adalahJejaka;Bahwa setelah menikah Penggugat

No 1475/Pdt.G/2021/PA.BaBerdasarkan halhal tersebut diatas Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Banjarnegara C.q Majelis Hakim Pemeriksa Perkara iniberkenan untuk menerima, memeriksa selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Bain Shughra dari Tergugat (Ahmad Supriyanto binIsmail) terhadap Penggugat (Haryanti binti Amad Rohani Urip);3.

Menyatakan perkara nomor 1475/Pdt.G/2021/PA.Ba dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 370.000, (tiga ratus tujuhpuluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 27 Juli 2021 Masehi. bertepatandengan tanggal 17 Zulhijjah 1442 Hijriyah. Oleh kami Drs. Syahrial, S.H. M.H.sebagai Ketua Majelis, dan Dr. H. Ichwan Qomari, Drs., M.Ag. serta Dra. Hj.

No 1475/Pdt.G/2021/PA.BaHakim Anggota I,Dr. H. Ichwan Qomari, Drs., M.Ag.Hakim Anggota Il,Dra. Hj. Siti SyamsiyahPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanPNBPBiaya RedaksiBiaya MeteralJumlahRpRpRpRpRpRpRpKetua Majelis,Drs. Syahrial, S.H. M.H.Panitera Pengganti,Anas Mubarok, S.H.30.000,0050.000,00250.000,0020.000,0010.000,0010.000,00370.000,00Hal 5 dari 5 hal Put. No 1475/Pdt.G/2021/PA.Ba

1475/Pdt.G/2013/PA.Bwi

sebagai "Termohon" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta telahmemeriksa alat bukti dimuka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 14Maret 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyuwangi Nomor : 1475/Pdt.G/2013/PA.Bwi pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut :1.

No. 1475/Pdt.G/2013/PA.BwiBahwa, Majelis Hakim telah menjelaskan kepada para pihaksebelum sidang dilanjutkan wajib melakukan mediasi dan dapat memilihmediator yang tersedia dalam daftar mediator di Pengadilan AgamaBanyuwangi ;Bahwa, Pemohon dan Termohon tidak mencapai kesepakatandalam penunjukan mediator, oleh karena itu Majelis Hakim telah menunjukmediator yang bernama Drs. H.

No. 1475/Pdt.G/2013/PA.BwiMenimbang, bahwa sesuai dengan maksud PeraturanMahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 2008 MajelisHakim telah memerintahkan kedua belah pihak untuk mediasi dengandibantu oleh Drs. H.

No. 1475/Pdt.G/2013/PA.BwiMengingat, Peraturan Perundangundangan yang berlaku danketentuanketentuan hukum syar'i yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu roj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidangPengadilan Agama Banyuwangi ;3.

No. 1475/Pdt.G/2013/PA.BwiPanitera Pengganti,SUMIYATI, SHPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Panggilan : RP 270.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 361.000,00(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Hal. 9 dari 8 hal. Put. No. 1475/Pdt.G/2013/PA.Bwi

1.Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1475/Pdt.G/2019/PA.Kbm dari Penggugat;

2.Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 346000,00 ( tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);

1475/Pdt.G/2019/PA.Kbm

PENETAPANNomor 1475/Pdt.G/2019/PA.KomoN pallDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diXxXxXxXxXX, Kota Depok, sekarang berdomisili di Xxxxxx, KabupatenKebumen, sebagai Penggugat

;melawanTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Xxxxxx, KotaJakarta Selatan, sebagai Tergugat:Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat dimuka persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 28 Juni2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen denganRegister Nomor : 1475/Pdt.G/2019/PA.Kbm telah mengajukan

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaselama kurang lebih 4 tahundi Rumah Kontrakdi Xxxxxx, Kota Depok;en Bahwa dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat telahberhubungan layaknya suamiistridan sudah dikaruniai 1 (Satu) orangPutusan Nomor 1475/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 1 dari 4 halamananak yang bernama Samantha Balqis Yuna Palupi, lahir di Jakarta, 23Januari 2014, saat ini berada dalam pengasuhan Penggugat;4.

H.Putusan Nomor 1475/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 3 dari 4 halamanAhmad Adib, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. Saprudin, SH dan Drs. H.Nurkhojin masing masing sebagai Hakim Anggota, penetapan mana pada hariitu juga diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh Ketua Majelisdengan didampingi Hakim Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh.Mujahidah, SH sebagai Panitera Pengganti serta hadirnya pihak Penggugattanpa hadirnya Tergugat;KETUA MAJELISDrs. H.

Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 346.000,Putusan Nomor 1475/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 4 dari 4 halaman

1475/Pdt.G/2018/PA.Grt

No. 1475/Pdt.G/2018/PA.Grt.membina rumah tangga di Kp. Rawa Aren, Rt.001 Rw.012, Kelurahan ArenJaya, Kecamatan Bekasi Timur, Kota Bekasi, Kemudian Penggugat pulangke alamat seperti diatas, hingga sekarang;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun berumah tangga layaknya suami istri dan telah dikaruniai anakLs4.

No. 1475/Pdt.G/2018/PA.Grt.0);3.

No. 1475/Pdt.G/2018/PA.Grt. Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada tahun 2011, dari pernikahantersebut telah dikaruniai keturunan satu orang anak; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di tempat tinggal terakhir di Kp.

No. 1475/Pdt.G/2018/PA.Grt.

No. 1475/Pdt.G/2018/PA.Grt.4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meteral Rp. 6.000,Jumlah Rp. 421.000,Salinan yang sama bunyinya olehPENGADILAN AGAMA GARUTPANITERADrs. H. Dadang Zaenal,MM.Hal. 10 of 10 Hal Put. No. 1475/Pdt.G/2018/PA.Grt.

1475/Pdt.G/2015/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1475/Pdt.G/2015/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempattinggal di xxxx, sebagai Penggugat;melawanTergugat, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempat tinggaldi xxxx, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut

;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyabertanggal yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapantanggal dengan Nomor 1475/Pdt.G/2015/PA.Bpp, pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:XXXXBerdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Balikpapan Cq.

Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, menjatunkan putusan yang amarnya sebagaiberikut: Putusan Teranonimisasi Nomor 1475/Pdt.G/2015/PA.

Putusan Teranonimisasi Nomor 1475/Pdt.G/2015/PA. BppCatatan :1. Putusan yang di publikasikan ke Direktori Putusan MahkamahAgung RI adalah putusan yang teranonimisasi atau dikaburkanidentitasnya.2. Salinan Putusan yang asli dapat dimintakan di Pengadilan AgamaBalikpapan oleh pihak yang berperkara atau kuasanya.3.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1475/Pdt.G/2015/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1475/Pdt.G/2015/PA. Bpp