1703/Pdt.G/2017/PA.Gs

Putusan No.1703/Padt.G/2017/PA.Gs.

Putusan No.1703/Padt.G/2017/PA.Gs.diputus tanpa hadirnya Termohon (verstek), hal ini sesuai pula denganpendapat ahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yangberbunyi sebagai berikut;dale pSatl Aisally 6 geall law jie sj 5a sl dats oplaea!

Putusan No.1703/Pdt.G/2017/PA.Gs.1. Menyatakan bahwa Termohon telah dipanggil dengan sah dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ASLI) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON ASLI ) di hadapan sidangPengadilan Agama Gresik;4.

Putusan No.1703/Pdt.G/2017/PA.Gs.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 450.000,00Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 541.000,00(lima ratus empat puluh satu riburupiah)Untuk SalinanPengadilan Agama GresikPanitera,Drs. H. DULLOH, S.H., M.H.Him. 13 dari 13 him. Putusan No.1703/Pdt.G/2017/PA.Gs.

1703/Pdt.G/2020/PA.Srg

PUTUSANNomor 1703/Pdt.G/2020/PA.SrgZINN CATS 2SeasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, Nomor KTP xxxxxxxxxxxxxx, umur 30 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan xxxxxxxx xxxxxx, tempat kediaman diXXXXXX XXXXXX RT.007 RW.

Putusan No.1703/Pdt.G/2020/PA.Srgitu. juga dengan register perkara Nomor 1703/Pdt.G/2020/PA.Srg,mengemukakan halhal sebagai berikut:1. Bahwa, Penggugat adalah Isteri sah dari Tergugat yang telahmelaksanakan pernikahan pada tanggal 04 Desember 2010, dihadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama XxXxXXXXXXX XXXXXxX,XXXXXXXXX XXXXXX, XXXXXXXX XXXXXX, Sebagaimana terbukti dalam KutipanAkta Nikah Nomor: 710/17/XII/2010 tanggal 06 Desember 2010;2.

Putusan No.1703/Pdt.G/2020/PA.Srg2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT );4.

Putusan No.1703/Pdt.G/2020/PA.SrgPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 75.000,00 Panggilan :Rp 295.000,00 PNBP Panggilan :Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 436.000,00(empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah).Untuk Salinan yang sesuai dengan aslinya,PaniteraPengadilan Agama SerangDrs. H.

Putusan No.1703/Pdt.G/2020/PA.Srg

1703/Pdt.G/2020/PA.Trk

PUTUSANNomor 1703/Pdt.G/2020/PA.TrkZN AN 2seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama, dalam sidang majelis, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Trenggalek, 02 Februari 1992,agama Islam, pekerjaan Pedagang, pendidikan SLTP,tempat kediaman di XXX Kecamatan DurenanKabupaten Trenggalek, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal

Bahwa pada tanggal 15 Juni 2008, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Durenan kabupaten Trenggalek,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX tanggal 15 Juni 2008 ;Halaman 1 dari 11 Putusan No.1703/Padt.G/2020/PA. Trk2. Bahwa pada saat menikah, Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;3.

Bahwa atas fakta kejadian sebagaimana tersebut diatas, Penggugatsebagai seorang istri Sangat menderita lahir batin yang berkepanjangan,yang karenanya cukup alasan bagi Penggugat untuk mengajukan gugatancerai terhadap Tergugat berdasarkan atas alasan hukum sebagaimanadimaksud dalam pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah nomor 9 tahun1975 junncto pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam di Indonesia;Halaman 2 dari 11 Putusan No.1703/Pat.G/2020/PA. Trk10.

YazidAlfahri, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Ahmad Turmudi, S.Ag., M.H. danAchmad Surya Adi S.Hi., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum olehKetua Majelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingi olehHalaman 10 dari 11 Putusan No.1703/Pdt.G/2020/PA.

Yazid Alfahri, S.H., M.H.Achmad Surya Adi S.Hi.Panitera Pengganti,Achmad Mutarif Zen, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan > Rp 200.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah > Rp 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 11 dari 11 Putusan No.1703/Pdt.G/2020/PA. Trk

1703/Pdt.G/2015/PA.Bla

SALINAN PUTUSANNomor 1703/Pat.G/2015/PA.Bla.ZN 4SeshDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Murtini binti Mustari, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempatkediaman di RTI.002 RW.001 Desa KedungwunguKecamatan Todanan Blora, yang dikuasakan kepada R.Puguh Dwi Anan Nuryanto, SH, Advokat yang beralamat

tempat kediaman di RT.002 RW.001 DesaKedungwungu Kecamatan Todanan Blora, selanjutnyadisebut sebagai "TERGUGAT";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca surat surat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksinya ;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 07Desember 2015, terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Blora, Nomor1703/Pdt.G/2015/PA.Bla., tanggal 07 Desember 2015 telah mengemukakanhal hal yang pada pokoknya sebagai berikut:Putusan Nomor 1703

segansegan menyakiti badan Penggugat,pada awal Agustus antara Penggugat dan Tergugat telah pisah ranjangdimana Tergugat tidur dikamar tengah sedang Penggugat dikamardepan.Bahwa sejak bulan Agustus 2015 antara Penggugat dan Tergugat telahterjadi pisah ranjang yang hingga sekarang telah berlangsung selama 4bulan.Bahwaternyata gugatan Penggugat telah memenuhi ketentuan pasal 39(2) Undang Undang No. 1 tahun 1974, pasal 19 (f) PP No.9 tahun 1975serta pasal 116 (f) Kompilasi Hukum Islam.Putusan Nomor 1703

Istighfari, S.H. sebagai KetuaPutusan Nomor 1703/Pat.G/2015/PA. Bla.Halaman 10 dari 11 halamanMajelis Hakim, Drs. H. Asep Dadang Mulyana, SH. MH. dan Dra. Sarsini.sebagai Hakim Hakim Anggota. Putusan tersebut dibacakan oleh Hakim Ketuapada hari itu juga dalam sidang terouka untuk umum dengan di hadiri paraHakim Anggota dan di bantu oleh lra Setiyani, SH. sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Kuasa hukum Penggugattanpa di hadiri oleh Tergugat ;Ketua MajelisTid.H. Moh.

Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 351.000,(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Disalin sesuai dengan aslinya olehPanitera Pengadilan Agama BloraTontowi, SH.Putusan Nomor 1703/Pat.G/2015/PA. Bla.Halaman 11 dari 11 halamanPutusan Nomor 1703/Pat.G/2015/PA. Bla.Halaman 12 dari 11 halaman

1703/Pdt.G/2016/PA.Mlg

SALINANPUTUSANNomor 1703/Pdt.G/2016/PA.MlgaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT , umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Toko,tempat tinggal di Kota Malang, selanjutnya disebutsebagai "Penggugat";melawanTERGUGAT , umur 38 tahun, agama Islam , pekerjaan Buruh HarianLepas, tempat tinggal di Kota

alamat dankeberadaannya, baik di dalam maupun di luar wilayahNegara Republik Indonesia, selanjutnya disebutsebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan pihak yang beperkara ;Dan setelah mendengar keterangan para saksi dan memeriksa buktidipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan Gugatannyatertanggal 08 September 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Malang dengan Nomor Register 1703

Putusan Nomor 1703/Padt.G/2016/PA.Mlg5.

Putusan Nomor 1703/Padt.G/2016/PA.Mlgsebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. St. Aminah, M.H. dan Drs. Umar D. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan didampingi oleh Ery Handini, S.H.,M.H. selaku Panitera Pengganti. Putusan tersebut dibacakan pada hariitu jugadalam persidangan yang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat;HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,1. Dra. Hj. St. Aminah, M.H. Drs. H. Abdul Kholik, M.H.2. Drs.

Putusan Nomor 1703/Pdt.G/2016/PA.Mlg

1703/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1703/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg2 Mig 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:YUNI INDRAWATININGSIH binti MATSULI, umur 26 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman diJalan KH Hasyim Asyari RT.003 RW.

Akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut lebih kurang pada bulanOktober tahun 2017, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan pulang kehalaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1703/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlgrumah Tergugat sendiri Sampai sekarang sudah berjalan selama kurang lebih5 bulan. Selama itu. Penggugat dan Tergugat sudah tidak salingmemperdulikan, tidak ada lagi hubungan lahir maupun batin;6.

Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 1006/64/X1/2009 tanggal 29 Nopember2009 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikahhalaman 3 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1703/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgKantor Urusan Agama Kecamatan Turen Kabupaten Malang, bermeteralcukup dan cocok dengan aslinya, bukti P.1;B. Saksisaksi:1.

Bahwa puncak perselisihan antara Penggugat dengan Tergugat adalahsejak lebih kurang pada bulan Oktober tahun 2017, Tergugat pergihalaman 8 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1703/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlgmeninggalkan Penggugat dan pulang ke rumah Tergugat sendiri sampalsekarang;5.

Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1703/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 366.000,4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah "Rp 457.000,(empat ratus lima puluh tujuh ribu rupiah)halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1703/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

1703/Pdt.G/2020/PA.Ba

No 1703/Pdt.G/2020/PA.Ba2. Memberikan ijin pada Pemohon (Nama Pemohon) untuk menjatuhkan talaksatu terhadap Termohon (Nama Termohon) di hadapan persidanganPengadilan Agama Banjarnegara;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;Atau ;Apabila Ketua Pengadilan Agama Banjarnegara C.q Majelis Hakim PemeriksaPerkara berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.

No 1703/Pdt.G/2020/PA.Bameterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, bukti P.2;Saksi;1.

No 1703/Pdt.G/2020/PA.BaMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Pemohon telah dapatmembuktikan dalildalil permohonannya dan telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab suci Al Quran sebagai berikut;Artinya: Dan jika mereka ber'azam (untuk) talak, maka sesungguhnya AllahMaha mendengar lagi Maha mengetahui. (Q.S.

No 1703/Pdt.G/2020/PA.Badengan tanggal 28 Muharram 1442 Hijriyvah. Oleh kami Drs. Bakir Fuadisebagai Ketua Majelis, dan Drs. Syahrial, S.H. M.H. serta Dra. Hj. SitiSyamsiyah masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 16September 2020 Masehi. bertepatan dengan tanggal 28 Muharram 1442Hijriyah. oleh Ketua Majelis tersebut dengan didamping!

No 1703/Pdt.G/2020/PA.Ba

1703/Pdt.G/2019/PA.JS

No.1703/Pdt.G/2019/PAJS3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama terakhir diJakarta Selatan dan selama Pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaiSeorang anak yang bernama;3.1. ANAK I PENGGUGAT DAN TERGUGAT, Lakilaki, Jakarta,tanggal 08042012;4.

No.1703/Pdt.G/2019/PAJSmemeriksa dan mengadili perkara ini untuk dapat menentukan hari persidangan,kemudian memanggil Penggugat dan Tergugat untuk diperiksa dan diadili, selanjutnyamemberikan putusan yang amarnya sebagai berikut:1. Menerima dan Mengabulkan Gugatan Penggugat seluruhnya;2. Menjatuhkan thalaq satu bain syughro dari Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

No.1703/Pdt.G/2019/PAJS Bahwa sudah enam tahun lamanya, hingga saat ini Penggugat denganTergugat pisah tempat tinggal, yang disebabkan karena Tergugat pergimeninggalkan Penggugat; Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat selalu berselisih danbertengkar yang penyebabnya karena Tergugat jarang memberi nafkah kepadaPenggugat; Bahwa keluarga sudah berupaya menasehati Penggugat agar bersabardan berdamai dengan Tergugat, tetapi tidak berhasil;2.

No.1703/Pdt.G/2019/PAJSMenimbang bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak pernah hadir dan tidak pula menunjuk orang lainsebagai kuasanya dan ketidakhadirannya bukan disebabkan oleh suatu halangan yangsah.

No.1703/Pdt.G/2019/PAJS

1703/Pdt.G/2018/PA.Lpk

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan telahbergaul layaknya suamiistri (bada dukhul), semula Penggugat denganTergugat tinggal bersama dengan orang tua Penggugat pada alamatPenggugat di atas, kemudian tinggal bersama di Langka Payung, danHalaman 1 dari 15 halaman Putusan Nomor 1703/Pdt.G/2018/PA.Lpkterakhir tinggal bersama di Dusun IV, Desa Sulpasulpa, KecamatanSilindak;3. Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yangbernama:a.

Bahwa akibatnya sejak awal Pebruari 2005 hingga saat ini antaraPenggugat dengan Tergugat telah pisah tempat tinggal dikarenakanPenggugat sudah tidak tahan lagi dengan semua perlakuan Tergugatkarenanya Penggugat pergi meninggalkan kediaman dan tinggalHalaman 2 dari 15 halaman Putusan Nomor 1703/Pdt.G/2018/PA.Lpkdikediaman orang tua Penggugat pada alamat Penggugat di atas, dansejak tahun 2015 Tergugat pergi meninggalkan kediaman dan tinggaldikediaman pada alamat Tergugat di atas;8.

Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sesualdengan ketentuan yang berlaku.Subsidair: Dan atau jika pengadilan berpendapat lain, mohon putusan;Bahwa untuk pemeriksaan dan mengadili perkara ini Majelis Hakim telahmemanggil Penggugat dan Tergugat untuk hadir di persidangan, panggilanpanggilan tersebut telah disampaikan secara resmi dan patut;Halaman 3 dari 15 halaman Putusan Nomor 1703/Pdt.G/2018/PA.LpkBahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat hadirdipersidangan secara

/Pdt.G/2018/PA.Lpkmengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipunberdasarkan relaas panggilan Nomor 1703/Pdt.G/2018/PA.Lpk. yang dibacakanoleh Hakim Ketua Majelis di persidangan Tergugat telah dipanggil secara resmidan patut dan tidak ternyata ketidakhadiran Tergugat tersebut disebabkan suatualasan yang dibenarkan undangundang;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menasehati Penggugat agarberdamai dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat

H ElmunifHalaman 14 dari 15 halaman Putusan Nomor 1703/Pdt.G/2018/PA.LpkHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. Buriantoni, SH. MH Dra. Hj SamlahPanitera PenggantiNur Azizah, S.H.Rincian Biaya Perkara:Biaya pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Biaya panggilan Rp 270.000,Hak Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp. 361.000,00., (tiga ratus enam puluih satu riburupiah);Halaman 15 dari 15 halaman Putusan Nomor 1703/Pdt.G/2018/PA.Lpk

1703/Pdt.G/2013/PA.Bks

PUTUSANNomor : 1703/Pdt.G/2013/PA.BksBISMILLAHIRRAHM ANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:NAMA PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan .......

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah pada tanggal 23September 1997 dihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama sebagaimana tercantumdalam buku/duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 718/129/1X /1997 tanggal 24September 1997 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Bekast;Putusan Nomor: 1703/PAt.G/L0B/PA. Eks Halaman 12. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat kediaman di KotaBekasi sebagai tempat kediaman terakhir;3.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Putusan Nomor. 1703/F at. G /Z013/PA.Bks Hataman Z2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (NAMA TERGUGAT,) terhadapPenggugat (NAMA PENGGUGAT);3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Atau,Menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Penggugat danTergugat datang menghadap secara pribadi dan Majlis Hakim juga Hakim Mediator Drs.M.

Dengan demikian ikatanperkawinan Penggugat dengan Tergugat tidak layak lagi dipertahankan karena tidak akanmemberikan manfaat ketentraman jiwa dan kebahagiaan hidup sebagai suami isteri.Putusan Nomor: 1703/PAt.G/L01F/ PA.

Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah oe cc cece cece ec ee cee seeeeeueenss Rp 371.000,(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor: 1703/PAt.G/L01F/ PA. Bks talaman 7

1703/Pdt.G/2020/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 1703/Pdt.G/2020/PA.KjnPLY cea tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaan XxxxXxXxX XXXXXXX,Pendidikan Diploma Ill, tempat kKediaman di KABUPATENPEKALONGAN, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaan XxxxxX XXXXXXX,Pendidikan

Bahwa pada hari Selasa tanggal O7 Januari 2020 telahdilangsungkan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yangdilaksanakan menurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agamaHalaman 1 dari 17 halaman .Putusan Nomor 1703/Pdt.G/2020/PA.KjnSALINANIslam.

Bahwa terhitung sejak Bulan Mei 2020 telah terjadi pisah tempattinggal selama 4 bulan lamanya;Halaman 2 dari 17 halaman .Putusan Nomor 1703/Pdt.G/2020/PA.KjnSALINAN7. Bahwa 4 bulan lamanya Tergugat telah membiarkan, dan sudahtidak pernah memberikan nafkah uang wajib pada Penggugat, tidakmemperdulikan, serta sudah tidak pernah berhubungan sebagaimanalayaknya suami isteri;8.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat(TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);Halaman 15 dari 17 halaman .Putusan Nomor 1703/Pdt.G/2020/PA.KjnSALINAN4.

., M.H.Halaman 17 dari 17 halaman .Putusan Nomor 1703/Pdt.G/2020/PA.Kjn

1703/Pdt.G/2019/PA.Srg

Putusan No.1703/Pdt.G/2019/PA.

Putusan No.1703/Pdt.G/2019/PA. Srg

1703/Pdt.P/2018/PA.Srg

PENETAPANNomor 1703/Pdt.P/2018/PA.Srg,yYSFM y c =om odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Tusriyana binti Samhudi, umur 25 tahun, pendidikan SD, agama Islam,pekerjaan Buruh Harian Lepas, bertempat tinggal di Kp.Babakan Rt.004 Rw.001, Desa Gunungsari, kabupaten Serang,selanjutnya disebut Pemohon ;Nisma Hairani binti

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 10April 2015, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanHal. 1 dari 11, Penetapan No. 1703/Pdt.P/2018/PA.SrgAgama Kecamatan Kecamatan Gunungsari dengan wali nikah AyahKandung bernama Tomo, dan yang mengakadnikahkan adalah penghulubernama Ust. Satibi, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama Sudar dan Muhidin, dengan mas kawin berupa UangSebesar Rp. 500.00, (Lima Ratus Ribu Rupiah);2.

Mengabulkan permohonan para Pemohon;Hal. 2 dari 11, Penetapan No. 1703/Pdt.P/2018/PA.Srgb. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Tusriyana binti Samhudi)dengan Pemohon II (Nisma Hairani binti Tomo) yang dilaksanakan diWilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Gunungsari, padatanggal 10 April 2015;c.

Nama Sudar umur 52 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswastabertempat tinggal di Kampung Babakan RT 04 RW 01 Desa GunungsariKecamatan Gunungsari Kabupaten Serang.Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 1703/Pdt.P/2018/PA.Srg.

,M.H.IHal. 10 dari 11, Penetapan No. 1703/Pdt.P/2018/PA.SrgPanitera Pengganti ttdSunarya.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara Rp 50.000,003. Biaya panggilan Rp 200.000,004. Biaya redaksi Rp 5.000,005. Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 291.000,00Terbilang ( Dua Ratus Sembilan Puluh Satu Ribu Rupiah )Salinan yang sesuai dengan aslinyaPaniteraPengadilan Agama SerangDedeh Hotimah, S.Ag., M.H.Hal. 11 dari 11, Penetapan No. 1703/Pdt.P/2018/PA.Srg

1703/Pdt.G/2018/PA.Badg

PUTUSANNomor 1703/Pdt.G/2018/PA.Badg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah memberikan Putusan dalamperkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:XXXXXXXXXXXX DINth XxKXXXXXXXXX, Umur 74 Tahun, Agama Islam, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, Tempat Kediaman di JalanBabakan Dese No.23 RT.006 RW.006 KeluharanKebonwaru.

Putusan Nomor 1703/Padt.G/2018/PA.BadgBerdasarkan uraian tersebut di atas, maka dengan ini Pemohon memohonkepada Ketua Pengadilan Agama Bandung cq. Majelis Hakim Yang Memeriksadan Mengadili perkara ini, berkenan untuk memberikan penetapan yangamarnya berbunyi:PRIMAIR:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Putusan Nomor 1703/Padt.G/2018/PA.Badg4. Fotokopi Kartu Keluarga Xxxxxxxxxxxxdari Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Bandung Nomor: 3204170912110002tanggal 26 Januari 2012;5. Surat Permohonan Isbat Nikah dari KUA Kecamatan CimenyanKabupaten Bandung Nomor: 247/KUA.10.04.11/PW.01/IV/2018 tanggal 02April 2018 yang menerangkan bahwa pernikahan Xxxxxxxxxxxx bin Nawawidengan Dasih binti Emad tidak tercatat;6.

Putusan Nomor 1703/Padt.G/2018/PA.Badg3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.276.000,(dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Demikian diputus di Bandung pada hari Kamis tanggal 17 Mei 2018Masehi bertepatan dengan tanggal 01 Ramadhan 1439 Hijriyah, dalampermusyawaratan Majelis yang terdiri dari Dr. H. Kamaludin, M.H., sebagaiKetua Majelis, Hj. Shafwah, S.H., M.H., dan Drs. H.

Putusan Nomor 1703/Padt.G/2018/PA.BadgA. Re@daKSI .......cccccccceceeeceeeeeeeeeeeeeeaes Rp. 5.000,Lon V/ (5) 3) fc Rp. 6.000, Jumlah Rp. 276.000, Hal. 11 dari 11 hal. Putusan Nomor 1703/Pat.G/2018/PA.Badg

1703 K/Pdt/2018

PUTUSANNomor 1703 K/Pdt/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:ACHMAD ROZY PUTRA, bertempat tinggal di Dusun Rejoso,RT 05, RW 02, Desa Gondang, Kecamatan Gondang,Kabupaten Mojokerto;Pemohon Kasasi;TeLawanPT BANK PEMBANGUNAN DAERAH JAWA TIMUR Tbk,PUSAT di SURABAYA cq PT BANK PEMBANGUNANDAERAH JAWA TIMUR Tbk, CABANG MOJOKERTO,yang diwakili oleh Direktur R.

Nomor 1703 K/Pdt/2018yang akan melelang atas bidang tanah (1). Surat Hak Milik (SHM) Nomor359/Manting, Luas tanah 4.262 m?, Gambar Situasi Nomor 6435, tanggal11 Oktober 1996, atas nama Achmad Rozy Putra yang terletak diPropinsi Jawa Timur, Kabupaten Mojokerto, Kecamatan Jatirejo, DesaManting; dan (2).

Nomor 1703 K/Pdt/20183.

Nomor 1703 K/Pdt/20185. Menghukum Termohon Eksekusi/Terbanding/Terlawan untuk membayarbiayabiaya yang timbul dalam perkara ini;6.

Nomor 1703 K/Pdt/2018Panitera Pengganti,Ttd./Baryanto, S.H., LL.M.Biayabiaya Kasasi:1.Meteratl....e Rp 6.000,002Redak Si... Rp 5.000,003. Administrasi kasasi........... Rp489.000,00Jumlah ..............0085 Rp500.000,00Untuk SalinanMahkamah Agung RIa.n. PaniteraPanitera Muda Perdata,Dr. PRIM HARYADI, S.H., M.H.NIP. 19630325 198803 1 001Halaman 8 dari 8 hal. Put. Nomor 1703 K/Pdt/2018

Menyatakan perkara Nomor 1703/Pdt.G/2018/PA.PLG dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 301000,- ( tiga ratus satu ribu rupiah);

1703/Pdt.G/2018/PA.PLG

PENETAPANNomor 1703/Pdt.G/2018/PA.Plg.ZN SIF) 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:eeEE tempat dan tanggal lahir Babat, 18Februari 1982, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,Pendidikan Strata , tempat kediaman dieees Kota Palembangsebagai Penggugat;melawanes tempat dantanggal lahir Lubuk Linggau, 25 Juli 1976

, agama Islam,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, Pendidikan Strata , tempatkediamar i asES 012 Palembangsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 08 Agustus2018 telah mengajukan Gugatan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Palembang dengan NomorHalaman 1 dari 5 putusan Nomor 1703/Pdt.G/

Adapun yang menjadipenyebabnya adalah :4.1 Bahwa, Tergugat sering mengkonsumsi sabusabu;Halaman 2 dari 5 putusan Nomor 1703/Pdt.G/2018/PA.PLG4.2 Bahwa, Tergugat sering pulang larut malam tanpa izinPenggugat; 4.3 Bahwa, Tergugat sudah menjatuhkan talakterhadap Penggugat.5. Bahwa puncak ketidakharmonisan rumah tangga antara Penggugatdan Tergugat terjadi pada Juni 2018.

Menyatakan perkara Nomor 1703/Pdt.G/2018/PA.PLG dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp 301000, ( tiga ratus satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 03September 2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 22 Zulhijjah 1439Hijriah, oleh kami DRS. H. Syazili, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis,Syahirdin, S.Ag., S.H. dan Drs.

Syazili, S.H., M.H.Halaman 4 dari 5 putusan Nomor 1703/Pdt.G/2018/PA.PLGHakim Anggota,Drs. Cik Basir, S.H., M.H.1.Perincian biaya :1.2.3.PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlah( tiga ratus satu ribu rupiah )Panitera Pengganti,Dra. MaimunahRp30.000,00Rp50.000,00Rp210.000,00Rp5.000,00Rp6.000,00~ Rp301.000,00Halaman 5 dari 5 putusan Nomor 1703/Pdt.G/2018/PA.PLG

1703/Pdt.G/2019/PA.JU

PUTUSANNomor 1703/Pdt.G/2019/PAJUeer yor sl aU pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA JAKARTA UTARAMemeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkat pertama dalam sidangHakim Majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat tanggal lahir Grobogan 30 Juni 1976, NIK, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Kecamatan, KOTAJAKARTA UTARA Selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;TERGUGAT, tempat tanggal

Agama Jakarta Utara, dengan Nomor 1703/Pdt.G/2018/PA.JU,tanggal 1 Agustus 2019, dengan dalildalil gugatan yang pada pokoknyasebagai berikut:1.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT );Halaman 3 dari 6 HalamanPutusan No.1703/Pdt.G/2019/PA.JU, Tgl.15820192.

M.Halaman 5 dari 6 HalamanPutusan No.1703/Pdt.G/2019/PA.JU, Tgl.1582019Zakaria, MH. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Anmad Musa Hasibuan, M.H., danDrs. H.

Proses >: Rp 75.000,00Halaman 6 dari 6 HalamanPutusan No.1703/Pdt.G/2019/PA.JU, Tgl.1582019. Panggilan :Rp 300.000,00 . Biaya PNBP Pangg : Rp. 20.000,00. Redaksi >: Rp 10.000,00. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 441.000,00Halaman 7 dari 6 HalamanPutusan No.1703/Pdt.G/2019/PA.JU, Tgl.1582019

Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor 1703/Pdt.G/2018/PA.Pas dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 295.000,- (dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

1703/Pdt.G/2018/PA.Pas

PUTUSANNomor 1703/Pdt.G/2018/PA.PasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanlbu Rumah Tangga, tempat kediaman di KelurahanMayangan, sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kecamatan Gading

,sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatantertanggal 09 Oktober 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Pasuruan Nomor 1703/Pdt.G/2018/PA.Pas tanggal 09 Oktober 2018yang mengemukakan hal hal sebagai berikut :1.

Bahwa pada tanggal 19 November 2011 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Purworejo, Kota Pasuruan dan seusaiyang tercantum dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: B84/KUA.13.27.01/PW.01/10/2018 yang di keluarkan tanggal 08 PebruariHal. 1 dari 6 hal Put Nomor: 1703/Pdt.G/2018/PA.Pas2018, atas Kutipan Akte Nikah Nomor: 559/123/IX/2011 tanggal 21November 2011;2.

HOSEN, S.H masingmasing sebagai Hakim Anggota dandiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaHal. 5 dari 6 hal Put Nomor: 1703/Pdt.G/2018/PA.PasMajelis dengan didampingi HakimHakim Anggota dan dibantu DJUNAIDIICHWANTORO, S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiriPenggugat dan Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis Hakim,NURUL MAULIDAH, S.Ag., M.H. Dra. Hj. MASITAH,M.HESHakim Anggota,Drs. MOH.

Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 295.000,00 (dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)Hal. 6 dari 6 hal Put Nomor: 1703/Pdt.G/2018/PA.Pas

Bahwa selama dalam perjalanan kembali ke asramadidepan mesjid All khlas Kodim 1703/Manokwari, terdakwamenasehati saksi supaya tidak berbohong sambil Terdakwamemukul kepala saksi bagian atas, dengan menggunakantangan kanan mengepal sebanyak 3(tiga)kali .5.

Nur, Pangkat : Serka Nrp2101242281078; Jabatan : Babinsa Ramil 1703/04/Warmarekesatuan Kodim 1703/Manokwari Fakfak;Tempat tanggal lahir :Jayapura 4 Oktober 1978,Jenis kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia; Agama : Islam ; Alamat tempattinggal : JIn. Yogyakarta Angrem Manokwari, Papua Barat.MenimbangPada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.

Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa, karena samasama dinas di Kodim 1703/Manokwari, dalam hubungan antaraatasan dan bawahan, dan tidak ada hubungan keluargaterdakwa.2.

Bahwa setelah Terdakwa bertanya beberapa kaliahkirnya saksi1 mengakui bahwa saksi1 lah yang telahmelempari mesjid, sehingga terdakwa langsung menamparmuka bagian pipi kiri saksi1 lebih dari satu kali, kemudianTerdakwa membawa saksi1 ,diantar oleh saksi3 denganmenggunakan sepeda motor Terdakwa , kembali ke asrama didepan Mesjid Al Ikhlas Kodim 1703/Manokwari.7.

Bahwa benar setelah mendengar pengakuan Saksi1selanjutnya Terdakwa membawa Saksi1 kembali ke Mesjid AlIkhlas yang terletak di Kodim 1703/Manokwari denganmenggunakan sepeda motor yang dikendarai oleh Saksi3.re Bahwa benar pada saat diperjalanan Terdakwa kembalimemukul kepala bagian atas saksi1 sebanyak 3(tiga) kali.8.

1703/Pdt.G/2020/PA.Sdn

PUTUSANNomor 1703/Pdt.G/2020/PA.SdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan buruh,tempat kediaman di Dusun Ill XXXXX, RT. 011, RW. 003, DesaXXXXX, Kecamatan XXXXX, Kabupaten Lampung Timur, ProvinsiLampung, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur

pendidikan SD, pekerjaan mengurusrumah tangga, tempat kediaman di Dusun Ill, RT. 006, RW. 003,Desa XXXXX, Kecamatan XXXXX, Kabupaten Lampung Timur,Provinsi Lampung, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telanh mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 02 November2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukadana pada hari ituHalaman 1 dari 13, Putusan Nomor 1703

/Pdt.G/2020/PA.Sdnjuga dengan register perkara Nomor 1703/Pdt.G/2020/PA.Sdn, mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0055/017/II/2018, tanggal 19 Februari2018, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan XXXXX Kabupaten Lampung Timur, telah dinazegelendan telah dicocokkan dengan aslinya, (bukti P.2);Halaman 4 dari 13, Putusan Nomor 1703/Pdt.G/2020/PA.Sdn2. Bukti Saksi.1.

Lasifatul Launiyah, S.H.Panitera PenggantiAsep Supriadi, S.H.I.Perincian biaya : Biaya PNBP :Rp 60.000,00 Biaya Proses :Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 700.000,00 Biaya Meterali : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 816.000,00(delapan ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 13 dari 13, Putusan Nomor 1703/Pdt.G/2020/PA.Sdn