1815 B/PK/PJK/2019

PUTUSANNomor 1815/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:BUT SHANGHAI ELECTRIC GROUP CO.

Putusan Nomor 1815/B/PK/Pjk/2019biaya tersebut dapat dikurangkan untuk menghitung penghasilan kena pajaksebagaimana diatur dalam Pasal 6 dari Undangundang Pajak PenghasilanNo.36 Tahun 2008;Bahwa berdasarkan penjelasan Pemohon Banding tersebut diatas,maka Pemohon Banding mohon agar koreksi atas Biaya dari Luar Usahasebesar Rp 502.747.046 seharusnya dibatalkan, agar dapat mencerminkankeadilan dari peraturan perpajakan yang bersangkutan;KesimpulanBahwa berdasarkan penjelasan Pemohon Banding tersebut

Putusan Nomor 1815/B/PK/Pjk/2019 9 Penghasilan neto luar negeri10 Jumlah penghasilan neto (5 + 6.e 7 +8.c + 9)11 Zakat / sumbangan keagamaan yang bersifat wajib12 Kompensasi Kerugian13 Penghasilan Tidak Kena Pajak (PTKP)14 Penghasilan kena pajak (10 11 12 13)15 PPh Terutang (tarif x 14)16 Pengembalian PPh Pasal 24 yang telah diperhitungkan tahun lalu17 Jumlah PPh Terutang (15 +16)18 Kredit Pajak:a. PPh ditanggung pemerintahb.

Putusan Nomor 1815/B/PK/Pjk/20195.

Putusan Nomor 1815/B/PK/Pjk/2019Dr. Yosran, SH., M.Hum Dr. H.M. Hary Djatmiko, S.H.,M.S.ttd.Dr. H. Yodi Martono Wahyunadi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttd.Dr. Teguh Satya Bhakti, S.H.,M.H.Biayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,00 Untuk Salinan2. Redaksi Rp 10.000,00 MAHKAMAH AGUNG RI3. Administrasi PK Rp2.484.000,00 a.n. PaniteraJumlah Rp2.500.000,00 Panitera Muda Tata Usaha NegaraASHADI,S.HNIP. 195409241984031001 Halaman 9 dari 9 halaman. Putusan Nomor 1815/B/PK/Pjk/2019

1815/Pdt.G/2021/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 1815/Pdt.G/2021/PA.Kjn* ene s =SAS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxx XXXXXXX,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di KABUPATEN PEKALONGAN, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxx

Padurekso RT.001 RW.003 Desa KalijoyoXXXXXXXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXX, SebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi serta memeriksabuktibukti di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 24 November2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kajendengan Nomor 1815/Pdt.G/2021/PA.Kjn tanggal 24 November 2021 telahmengemukakan halhal sebagai berikut:

Bahwa pada hari Selasa tanggal 03 Juli 2012 telah dilangsungkanperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakanmenurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Halaman 1 dari 17 halaman. .Putusan Nomor 1815/Padt.G/2021/PA.KjnSALINANXXXXXXXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXX, Sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Nikah dengan Nomor: 347/07/VII/2012, tertanggal 03 Juli2012, dan Tergugat telan mengucapkan Taklik Talak

Bahwa terhitung sejak bulan Mei 2021 telah terjadi pisah tempatHalaman 2 dari 17 halaman. .Putusan Nomor 1815/Padt.G/2021/PA.KjnSALINANtinggal selama 6 bulan lamanya;7. Bahwa selama 6 bulan Tergugat telah membiarkan, tidakmemperdulikan, dan sudah tidak pernah memberikan uang nafkah wajibkepada Penggugat, serta sudah tidak pernah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri;8.

Ttd.Syamsuhartono, S.Ag., S.E Muhammad Husni, LcPanitera Pengganti,Tid.Halaman 16 dari 17 halaman. .Putusan Nomor 1815/Padt.G/2021/PA.KjnSALINANSri Agustuti, S.H.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 75.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 225.000,00Biaya Redaksi >: Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 10.000,00Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00Jumlah : Rp 370.000,00(tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah)Halaman 17 dari 17 halaman. .Putusan Nomor 1815/Padt.G

1815/Pdt.G/2020/PA.Stb

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah berhubungansebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan dikarunai 1 (Satu)Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 1815/Pdt.G/2020/PA.StbHalaman 1 dari 13halaman Putusan Nomor 1815/Pdt.G/2020/PA.Stborang anak yang bernama ANAK, perempuan, umur 5 Tahun;4.

Penggugat dan Tergugat adalahpasangan suami isteri yang menikah pada tahun 2014;Halaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor 1815/Pdt.G/2020/PA.StbHalaman 3 dari 13halaman Putusan Nomor 1815/Pdt.G/2020/PA.StbBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah milik Tergugat di Dusun x, Desa x, Kecamatan x, KabupatenLangkat;Bahwa selama pernikahan Penggugat dan Tergugat sudahdikaruniai Seorang anak perempuan;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah sejak bulan Julitahun 2015, Penggugat

/Pdt.G/2020/PA.StbHalaman 8 dari 13halaman Putusan Nomor 1815/Pdt.G/2020/PA.Stbsebagai saksi, sehingga telah memenuhi syarat formal sebagaimana diaturdalam Pasal 172 dan Pasal 175 R.Bg. jo.

Pasal 91 A ayat (3) dan (5) Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 Tentang perubahan kedua atas UndangundangNomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, maka semua biaya perkara inidibebankan kepada Penggugat untuk membayarnya;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku sertahukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;Halaman 11 dari 13 halaman Putusan Nomor 1815/Pdt.G/2020/PA.StbHalaman 11 dari 13halaman Putusan Nomor 1815/Pdt.G/2020/PA.StbMENGADILI1.

Biaya Proses Rp 50.000,00Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 1815/Pdt.G/2020/PA.StbHalaman 12 dari 13halaman Putusan Nomor 1815/Pdt.G/2020/PA.StbBiaya Panggilan Rp300.000,00PNBP Lainnya Rp 20.000,00Hak Redaksi Rp 10.000,00MeteraiRp 6.000,00Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)ue pSHalaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 1815/Pdt.G/2020/PA.StbHalaman 13 dari 13halaman Putusan Nomor 1815/Pdt.G/2020/PA.Stb

1815/Pdt.G/2012/PA.Wsb

PUTUSANNomor : 1815/Pdt.G/2012/PA.WsbBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama kelas 1.

/Pdt.G/2012/PA.Wsb. tanggal 03 Oktober 2012 telah mengajukangugatan dengan alasanalasan sebagai berikut;Putusan NO : 1815/Pdt.G/2012/PA.Wsb.

SAKSI KELUARGA;Putusan NO : 1815/Pdt.G/2012/PA.Wsb. Halaman 5 dari halaman 111.

II halaman 302 yang kemudian diambil alih oleh Majelis sebagaipendapat Majelis yang berbunyi;G0 Ww ol a4jus5 ARO Su " yLeolg 2Artinya: Jika Penggugat tidak mampu mendatangkan alat bukti maka gugatannyatidak dapat didengar;Putusan NO : 1815/Pdt.G/2012/PA.Wsb.

SYAMSURIJAL FS, M.S.I.Putusan NO : 1815/Pdt.G/2012/PA.Wsb. Halaman 10 dari halaman11HAKIM ANGGOTA II ttdH. IBRAHIM ASFARTL, S.H.PANITERA PENGGANTIttdWAKHID SALIM, S.Ag.,Rincian biaya perkara;1. Biaya Pendaftaran ... Rp. 30.000,2. Biaya proses .............eeee oe Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan ............... Rp 475.000,4. Redaksi ................ ccc cee Rp. 5.000,De MAtGP AT occ s see asec . Rp. 6.000.Jumlah Rp. 566.000,Putusan NO : 1815/Pdt.G/2012/PA.Wsb. Halaman 11 dari halaman11

1815/Pdt.G/2019/PA.Jbg

Putusan No.1815/Pdt.G/2019/PA.

Putusan No.1815/Pdt.G/2019/PA. Jbgsakral dan dihormati, sehingga orang tidak dengan mudah memutus ikatanperkawinan.

1815/Pid.Sus/2016/PN Lbp

PUTUSANNomor : 1815/Pid.Sus/2016/PNLbpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam, yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama : RAHMAT EFENDIAlias AMAT ;2. Tempat Lahir : Perbaungan ;3. Umur/ Tanggal Lahir =: 27 tahun / 24 Mei 1989 ;4. Jenis kelamin : Lakilaki ;5. Kebangsaan : Indonesia ;6.

Perpanjangan Penahanan yang pertama oleh Ketua Pengadilan TinggiMedan, sejak tanggal 21 Desember 2016 s/d tanggal 19 Januari 2017 ;Terdakwa tidak didampingi olen Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca :Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor1815/Pid.Sus/2016/PNLbp, tanggal 22 September 2016 tentangpenunjukan Majelis Hakim ;Halaman 1 dari 20 Putusan Nomor : 1815/Pid.Sus/2016/PNLbp Penetapan Majelis Hakim Nomor : 1815/Pid.Sus/2016/PNLbp, tanggal13 Oktober 2016 tentang

didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :KESATUBahwa Terdakwa RAHMAT EFENDI alias AMAT, pada hari Rabutanggal 15 Juni 2016, sekira pukul 21.30 WIB atau setidak tidaknya padawaktu lain bulan Juni 2016, bertempat di pinggir jalan umum Dusun Ill DesaLubuk Saban Kecamatan Pantai Cermin Kabupaten Serdang Bedagai, atausetidak tidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk daerah HukumPengadilan Negeri Lubuk Pakam untuk memeriksa dan mengadilinya, tanpaHalaman 2 dari 20 Putusan Nomor : 1815

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit handphone merk Evercross Type L7C ;Halaman 19 dari 20 Putusan Nomor : 1815/Pid.Sus/2016/PNLbp 1 (satu) helai klip plastik transparan yang berisikan kristal putihshabu ;Dirampas untuk dimusnahkan ;6.

MH.Panitera Pengganti,dtoFEBRIYANDI GINTING, SH.Halaman 20 dari 20 Putusan Nomor : 1815/Pid.Sus/2016/PNLbp

1815/Pdt.G/2020/PA.Sr

PUTUSANNomor 1815/Pdt.G/2020/PA.SrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;Pemohon, umur 41 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di, Kecamatan Sragen, KabupatenSragen, sebagai Pemohon;lawanTermohon, umur 40 tahun, agama Islam,

No 1815/Pdt.G/2020/PA.SraTasikmadu, Kabupaten Karanganyar,sebagaimana ternyata dalamkutipanAkta Nikah Nomor 491/35/X1/2012 tanggal 09 November 2012;2. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon pernahmerasakan kehidupan berumah tangga yang bahagia dan dikaruniai 2orang anak3.

No 1815/Pdt.G/2020/PA.Sr2.

No 1815/Pdt.G/2020/PA.SrArtinya: Dan jika mereka ber'azam (untuk) talak, maka sesungguhnyaAllah Maha mendengar lagi Maha mengetahui. (Q.S.

No 1815/Pdt.G/2020/PA.SrttdHadi Suyoto, S.Ag.,M.Hum.Panitera Pengganti,ttdSuminah, S.H., M.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,Biaya Proses >: Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 599.000,,Biaya Redaksi >: Rp 5.000,Biaya Materai >: Rp 6.000,Jumlah : Rp 690.000,(enam ratus sembilan puluh ribu rupiah)Hal 12 dari 12 hal Put. No 1815/Pdt.G/2020/PA.Sr

1815/Pdt.G/2017/PA.Sby

PUTUSANNomor 1815/Pdt.G/2017/PA.SbyZN a oY 2SeasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat;melawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang

Putusan No. 1815/Pdt.G/2017/PA.Sbyrukun tentram, dan harmonis, namun sejak 2013, rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisinan danpertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkan karena Tergugatberencana mendirikan pondok pesantren di daerah Pasuruan namunrencana tersebut tidak melibatkan musyawarah Penggugat danKeluarga besar, akhirnya Tergugat pergi meninggal rumah sejak 2013hingga sekarang tanpa kabar sama sekali;.

Putusan No. 1815/Pdt.G/2017/PA.Sby4.

Putusan No. 1815/Pdt.G/2017/PA.SbyMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXX terhadap Penggugat(XXXX);4.

Putusan No. 1815/Pdt.G/2017/PA.SbyPerincian biaya perkara :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiay PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiJumlahPanitera Pengganti,ttdHarudin, S.H.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 367.500,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp 458.500,00(empat ratus lima puluh delapan ribu lima ratus rupiah)UNTUK SALINANPENGADILAN AGAINSURABAYAPANITERA,Hj. SIT ROMIYANI SH. Him. 10 dari 10 hlm. Putusan No. 1815/Pdt.G/2017/PA.Sby

1815/G/2017

SALINAN PUTUSANNomor 1815/Pdt.G/2017/PA.Cjree REN abDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat umur 42 tahun, agama lslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat tinggal di Kabupaten Cianjur, sebagaiPenggugat,melawanTergugat umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat

Anak 2 umur 12 tahunlakilaki;Halaman 1 dari 10 Halaman Putusan Nomor : 1815/Padt.G/201 7/PA.Cjr3. Bahwa pada mulanya rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatberjalan dengan baik dan harmonis, namun terhitung sejak bulan Oktober2016 keharmonisan tersebut mulai memudar dan antara Penggugat danTergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran;4.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Subsider:Apabila Pengadilan Agama Cianjur berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya;Menimbang, bahwa untuk kepentingan pemeriksaan perkara iniPenggugat dan Tergugat telah dipanggil ke tempat tinggalnya masingmasing,dan atas panggilan tersebut Penggugat telah datang menghadap secara inperson di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah datang menghadapHalaman 2 dari 10 Halaman Putusan Nomor : 1815/Padt.G/201 7/PA.Cjrdi persidangan dan tidak pula mengutus

mengetahui Penggugat dengan Tergugat adalah suamiistri; Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dengan Tergugatmembina rumah tangga di Kabupaten Cianjur dan telah dikaruniai 2(dua) orang anak; Bahwa saksi mengetahui kKeadaan rumah tangga Penggugat denganTergugat pada awalnya rukun dan harmonis, akan tetapi sejak bulanOktober 2016 rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak rukundan harmonis lagi, karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Halaman 3 dari 10 Halaman Putusan Nomor : 1815

Materai Rp. 6.000.JUMLAH Rp. 316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Salinan sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan: Penggugat/TergugatPutusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak : ...............Cianjur, ..................0068PaniteraMisbahul Bahri, S.Ag.Halaman 10 dari 10 Halaman Putusan Nomor : 1815/Padt.G/201 7/PA.Cjr

1815/Pdt.G/2019/PA.Sr

Putusan Nomor 1815/Pdt.G/2019/PA.

Putusan Nomor 1815/Pdt.G/2019/PA. Sr.Drs. H. Muh MahfudzPanitera PenggantiSri Munawar, SHHalaman 11 dari 11 hal. Putusan Nomor 1815/Pdt.G/2019/PA. Sr.

1815/Pdt.G/2016/PA.Bms

SalinanPUTUSANNomor: 1815/Pdt.G/2016/PA.Bms.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut antara :Penggugat, Tempat Tanggal Lahir: Banyumas, 7 April 1985 (Umur 32 tahun), JenisIdentitas: KTP, NIK: 3302054704850103, Alamat: di RT.02/RW.03,Desa Karangsari, Kecamatan Kebasen, Kabupaten Banyumas.sekarang berdomisili di RT.05/RW.05, Desa

Putusan Nomor : 1815/Pdt.G/2016/PA.BmsDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 21Desember 2016 yang kemudian didaftarkan pada register perkara PengadilanAgama Banyumas pada tanggal 21 Desember 2016 Nomor : 1815/Pdt.G/2016/PABms, telah mengajukan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

Putusan Nomor : 1815/Pdt.G/2016/PA.Bms1. Menerima dan mengabulkan gugatan perceraian Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat);3.

Putusan Nomor : 1815/Pdt.G/2016/PA.BmsNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kebasen Kabupaten Banyumasuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.291.000,00 (dua ratus Sembilan puluh satu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Kamis tanggal 26 Januari 2017M bertepatan dengan tanggal 27 Robiuts Tsani 1438 H, oleh kami ARUDJI, SH.,MH., sebagai Ketua Majelis serta Drs.

Putusan Nomor : 1815/Pdt.G/2016/PA.Bms4. Redaksi Rp. 5.000,005. Materal Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 291.000,00Untuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama BanyumasPanitera,H. SUPARDI, SH.Halaman 10 dari 11 hal. Putusan Nomor : 1815/Pdt.G/2016/PA.Bms

1815/Pdt.G/2017/PA.Pwd

Putusan Nomor 1815/Pdt.G/2017/PA.Pwd.

Putusan Nomor 1815/Pdt.G/2017/PA.Pwd.1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Pemohon, bermeteraicukup, setelah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya dinyatakan cocokdengan aslinya, lalu diberi tanda P.1;2.

Putusan Nomor 1815/Pdt.G/2017/PA.Pwd.MENGADILIDalam Konpensi:1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturoj'i terhadap Termohon (termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaPurwodadi ;3.

Putusan Nomor 1815/Pdt.G/2017/PA.Pwd.Drs. WakirudinPerincian Biaya1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 770. 000,004. Redaksi : Rp 5.000,005. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 861.000,00Hal. 17 dari 17 hal. Putusan Nomor 1815/Pdt.G/2017/PA.Pwd.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1815/Pdt.G/2017/PA.Tbn, dari Pemohon.;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 451.000 ,- (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);

1815/Pdt.G/2017/PA.Tbn

PENETAPANNomor 1815/Pdt.G/2017/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanNelayan, bertempat tinggal di Dusun ALAMAT, RT.03 RW. 01,Desa ALAMAT, Kecamatan Tambakboyo, Kabupaten Tuban,sebagai Pemohon ;melawanTERMOHON, umur 33

Penetapan Nomor:1815 /Pdt.G/2017/PA.Tbnsaat dilangsungkan pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danTermohon berstatus Perawan;. Bahwa setelah menikah tersebut pada awalnya Pemohon dan Termohonmembina rumahtangga dirumah orangtua Pemohon selama 1 tahunkemudian tinggal dirumah bersama selama 12 tahun 2 bulan.;.

Penetapan Nomor:1815 /Pdt.G/2017/PA.TbnPRIMER : Mengabulkan permohonan Pemohon.; Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (TERMOHON) didepan sidang Pengadilan AgamaTuban.; Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;SUBSIDER: Apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan dan keadilan yangseadiladilnya.

Penetapan Nomor:1815 /Pdt.G/2017/PA.TbnNURSALIM, S.H,. M.H. dan masingmasing sebagai Hakim Anggota,Penetapan tersebut pada hari itu juga dibacakan dalam sidang terobuka untukumum oleh Ketua Majelis tersebut, dengan didampingi HakimHakim Anggotadan dibantu oleh WAWAN, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh Pemohon dan Termohon ;Ketua MajelisDrs. H. M. ABD. WAHID, S.H.Hakim Anggota Hakim Anggota IIDrs.H.IRWANDI,M.H. Drs.H.NURSALIM,SH.

Penetapan Nomor:1815 /Pdt.G/2017/PA.Tbn

Putusan No.1815/Pdt.G/2013/PA.Slw.PRIMAIR ;1 Mengabulkan permohonanPemohon; 2.

Putusan No.1815/Pdt.G/2013/PA.Slw. Bahwa penyebab Pemohon dan Termohon pisah tempat tinggal karenaTermohon terkadang sakit jiwa dan terkadang sembuh; Bahwa Pemohon sudah dinasehati agar rukun kembali dengan Termohon,namun tidak berhasil;2.

Putusan No.1815/Pdt.G/2013/PA.Slw.Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan kepadaPemohon dengan jalan menganjurkan dan menasehati Pemohon agar kembali rukundengan Termohon, namun tidak berhasil, karena Pemohon tetap pada pendiriannyauntuk menceraikan Termohon;Menimbang, bahwa berdasarkan relas panggilan Nomor: 1815/Pdt.G/2013/PA.Slw tanggal 29 Juli 2013 dan tanggal 22 Agustus 2013, Termohon telahdipanggil secara resmi dan patut, tidak datang menghadap di persidangan dan tidakpula

Putusan No.1815/Pdt.G/2013/PA.Slw.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalilnya, pihak Pemohon telahmengajukan 2 (dua) bukti tertulis (bukti Pl dan P2) dan 2 orang saksi, yakni 1.SAKSI I (kakak sepupu Pemohon), dan 2.

Putusan No.1815/Pdt.G/2013/PA.Slw.KETUA MAJELISDrs. NURSIDIK, M.H.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTADrs. SUBANDI WIYONO, S.H. Drs. H. SUHARTO, M.H.PANITERA PENGGANTIMUNDZIR, S.H.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran Perkara (BPP) : Rp. 30.000,2. Biaya Adm Proses Penyelesaian Perkara (BAPP) : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 180.000,4. Materai : Rp. 6.000,5. Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 271.000,him 15 dari 15 him. Putusan No.1815/Pdt.G/2013/PA.Slw.

1815/Pdt.G/2018/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1815/Pdt.G/2018/PA.BppSESS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Balikpapan, 17 Mei 1978,Agama Islam, pekerjaan tidak ada, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Kota Balikpapan, ProvinsiKalimantan Timur; sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXXXXXXX, tempat

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, menikah padatanggal 26 Oktober 2000, dan dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Balikpapan Selatan, Kota Balikpapan, ProvinsiHalaman 1 dari 11 Putusan Nomor 1815/Padt.G/2018/PA.BppKalimantan Timur, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor795/02/X1/2000 tanggal 02 November 2000;2.

Bahwa Penggugat merasa Tergugat telah mengkhianati kepercayaanyang Penggugat berikan, sehingga sudah tidak ada lagi keinginanPenggugat untuk meneruskan rumah tangga bersama Tergugat dan karenahal itu pula sering terjadi perselisihan antara Penggugat dan Tergugat yangtidak pernah berakhir;Halaman 2 dari 11 Putusan Nomor 1815/Padt.G/2018/PA.Bpp7.

Bahwa sejak tahun 2004 rumah tangga Penggugat dengan Tergugatmulai tidak rukun, karena antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadiperselisihan yang disebabkan Tergugat sering meninggalkan rumahkediaman bersama tanpa alasan yang jelas.Halaman 7 dari 11 Putusan Nomor 1815/Padt.G/2018/PA.Bpp5.

Hairiah, S.H., M.H.Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 1815/Pat.G/2018/PA.Bpp

1. Membatalkan pendaftaran perkara Nomor: 1815/Pdt.G/2018/PA.Smn ;
2. Memerintahkan Panitera untyuk mencoret dari daftar perkara;

3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 336.000,- ( Tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah );

1815/Pdt.G/2018/PA.Smn

PUTUSANNomor 1815/Pdt.G/2018/PA.SmnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sleman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXKXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Sleman, 17 Februari1981, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, PendidikanStrata I, tempat kediaman di Dusun XXXXXXXXXXXXXXX,Kabupaten Sleman, sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal

Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, maka gugatan perceraianPenggugat terhadap Tergugat atas dasar pertengkaran yang terjadi terusmenerus dan tidak mungkin hidup rukun dalam suatu ikatan perkawinan,Halaman 2 dari 6 putusan Nomor 1815/Padt.G/2018/PA.Smntelah memenuhi unsur Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun1975 Jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, mohon agar dapatdikabulkan;8.

Bahwa benar selama dalam perkawinan sudah dikaruniai 2 (dua) oranganak seperti dalil Penggugat;Halaman 3 dari 6 putusan Nomor 1815/Padt.G/2018/PA.Smn3.

Membatalkan pendaftaran perkara Nomor: 1815/Pdt.G/2018/PA.Smn ;2. Memerintahkan Panitera untyuk mencoret dari daftar perkara;3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.336.000, (Tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah );Halaman 5 dari 6 putusan Nomor 1815/Padt.G/2018/PA.SmnDemikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Selasa, 7 Mei 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 2 Ramadhan 1440 Hijriah, oleh kami Drs. H.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 336.000,00Halaman 6 dari 6 putusan Nomor 1815/Padt.G/2018/PA.Smn

1815/Pdt.G/2020/PA.Tng

PUTUSANNomor 1815/Pdt.G/2020/PA.Tng? Yor) 3 9PreSepeS aldDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, NIK 3328010808910008, umur 28 tahun, tempat dan tanggal lahirTegal, 08 Agustus 1991, agama Islam, pekerjaan BelumBekerja, pendidikan SLTP, tempat kediaman di ...

., Banten, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 04 Agustus2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tangerang pada hari itujuga dengan register perkara Nomor 1815/Pdt.G/2020/PA.Tng, mengemukakanhalhal, sebagai berikut:1.

Nomor 9 Tahun 1964perkara ini dapat diperiksa dan diputus tanpa hadirnya Termohon (verstek);Menimbang, bahwa selama persidangan hanya Pemohon yang selaluhadir, sedangkan Termohon tidak pernah hadir, maka upaya mediasisebagaimana ketentuan Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1 Tahun 2008Halaman 6 dari 14 Putusan Nomor 1815/Pdt.G/2020/PA.Tngyang telah diubah dengan Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1 Tahun 2016Tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan, tidak dapat dilaksanakan.

,S.Sy., M.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadirioleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 1815/Pdt.G/2020/PA.TngHakim Anggota Ketua Majelis,Ttd. Ttd.Drs. H. Syarif Hidayatulah, M. H Hj. Musidah, S.Ag., M.H.1Hakim AnggotaTid.Drs. H. Ali Usman M.H.Panitera Pengganti,Tid.Mustainah, S.Pd.I.

., M.H.Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 1815/Pdt.G/2020/PA.Tng

1815/Pdt.G/2019/PA.BL

Putusan Nomor 1815/Pdt.G/2019/PA.BL1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;2. Memberi Izin kepada Pemohon untuk mengikrarkan Talak terhadapTermohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Blitar;3.

Putusan Nomor 1815/Pdt.G/2019/PA.BL1.

Putusan Nomor 1815/Pdt.G/2019/PA.BLMenimbang, bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.

Putusan Nomor 1815/Pdt.G/2019/PA.BL171, 172 HIR jo. Pasal 76 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama yang diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun2006 dan diubah untuk kali kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun2009 jo. Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 1815/Pdt.G/2019/PA.BLMenimbang, bahwa tujuan perkawinan sebagaimana tercantum baikdalam Al Quran surat Al Rum ayat 21:nyz

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1815/Pdt.G/2020/PA.Bms
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banyumas untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 321000,00 ( tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);

1815/Pdt.G/2020/PA.Bms

SALINANPENETAPANNomor 1815/Pdt.G/2020/PA.Bmsasa ll (jan yl) al aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxXxxXXxXX XXXXX XXXXXX,pendidikan SLTP, tempat kediaman di Banteran RT.03 RW.07Kecamatan Sumbang Kabupaten Banyumas, = sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 30 tahun

, agama Islam, pekerjaan xxxxx, pendidikan SLTP,tempat kediaman di Banteran RT.03 RW.07 KecamatanSumbang Kabupaten Banyumas, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 17 November 2020telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Banyumas dengan Nomor 1815/Pdt.G/2020/PA.Bms,tanggal 17 November

Bahwa Pemohon dan Termohon telah melangsungkan perkawinandihadapan pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Rowokele KabupatenKebumen pada tanggal 03 Februari tahun 2015 sesuai duplikat Akte NikahNomor 0060/06/11/2015;Halaman 1 dari 6 halaman, Penetapan Nomor 1815/Pdt.G/2020/PA.Bms2. Bahwa setelah Akad Nikah Pemohon dan Termohon hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri;2.

relaas Nomor 1815/Pdt.G/2020/PA.Bms tanggal ... dan ... yangdibacakan di dalam sidang, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnyaitu disebabkan suatu halangan yang sah;Bahwa majelis hakim telah menasehati Penggugat agar berpikir untuktidak bercerai dengan Tergugat, dan atas nasehat majelis hakim Penggugatmenyatakan memohon kepada majelis hakim mencabut perkaranya;Selanjutnya untuk singkatnya uraian penetapan ini, maka semua halyang termuat dalam berita acara sidang ini merupakan bagian yang

::::::cceeeeeseeeeeeeeeeeesHalaman 5 dari 6 halaman, Penetapan Nomor 1815/Pdt.G/2020/PA.BmsMokhamad Farid, S.Ag.,M.H.Halaman 6 dari 6 halaman, Penetapan Nomor 1815/Pdt.G/2020/PA.Bms

1815/Pdt.G/2019/PA.Sor

Putusan Nomor 1815/Pdt.G/2019/PA.Sor.Apabila Ketua Pengadilan Agama Soreang Cq Majelis Hakimberpendapat lain, mohon Putusan yang seadiladilnya.

Putusan Nomor 1815/Pdt.G/2019/PA.Sor.2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0520/083/VII/2018 tanggal 15Juli 2018 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kua Soreang, Kabupaten Bandung. Bukti surattersebut telah diberi materai cukup dan dinazegelen serta telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.2;SAKSISAKSI1.

Putusan Nomor 1815/Pdt.G/2019/PA.Sor.Menimbang, bahwa hal tidak menjawab tersebut dipersamakandengan tidak menyangkal dan sikap tidak menyangkal dipersamakanpengakuannya dan sesuai pasal 125 ayat 1 HIR.

Putusan Nomor 1815/Pdt.G/2019/PA.Sor. bahwa bukti P.2 yang diajukan Penggugat adalah fotokopi dariakta autentik perihal Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh pejabatyang berwenang untuk itu, karenanya memiliki Kekuatan pembuktianyang sempurna dan mengikat. Bukti tersebut merupakan probationiscausa terhadap peristiwa perkawinan Penggugat dan Tergugat Pasal7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam.

Putusan Nomor 1815/Pdt.G/2019/PA.Sor. INy, as 1s Qul aisle 034Ja? 5 lef siSwa) Gs Les *old ANS 3 5 Ddsl> js 8352 2jgskas analArtinya: Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakan,