Ditemukan 3041 data
14 — 3
Toe Pe teen Ree ST Petaselanjutnya disebut Penqquaat;Melawanee umur 47 tahun ( P~lembang, 30 November 1972), AgamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan Buruh, tempat tinggal dieee selanjuinya disebutTergugat;Pengadilan Agar4 tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telan mendengar keterangan Penggugat di rnuka sidanq;DUDUK PERKARA8ahwa Peng~ugat dengan sufkt Gugatannya tanggal 04 September2018, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palembangdengan Nomor 1305
68 — 27
1305/Pdt.P/2014/PA.Sby
SALINAN PENETAPANNOMOR 1305/Pdt.P/2014/PA.SbyAS Ze (r+ 2DNSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan sebagai berikutdalam perkara Penetapan Perwalian yang diajukan oleh :PEMOHON.
ZULKIPLI MATONDANG
60 — 32
Surat Keterangan Kelahiran Nomor : 016/1305/PUSK/2021 dari PuskesmasParinggonan mengenai anak yang diberi nama Mupida Matondang ;7. Surat Keterangan Nomor : 06/2013/KD/2021 dari Pemerintah Desa TanjungKecamatan Ulu Barumun menerangkan nama Zulkipli Matondang adalahKeluarga Tidak Mampu ;8.
Ritah Monika binti Suwito
Tergugat:
Arif Mahpudin bin Suwan
15 — 1
Bahwa, pada tanggal 09 Desember 2015 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kembangan, Kota Jakarta Barat sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 1305/44/XI1I/2015;2. Bahwa, selama pernikahan Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalterakhir di rumah orang tua Tergugat yang beralamat di Jalan Adhi KaryaHalaman 1 dari 6 Halaman, Putusan No. 1554/Pdt.G/2018/PA.
34 — 33
Memberi izin kepada Pemohon (Purwati Wahyuningsih binti Eko Kueswahyudi) untuk mewakili Anezka Nadindra binti Agusdi, dan mengurus balik nama atau untuk menjual tanah Sertifikat Nomor: 1305, dengan luas 248 M2 yang terletak di Kelurahan Pegambiran Ampalu Nan XX, Kecamatan Lubuk Begalung, Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp260.000,00 (dua ratus enam puluh ribu rupiah).
84 — 14
. : 1305 K/PDT/2007, telah diputus padatanggal 5 Nopember 2008, dikuatkan dengan putusan yang amarnya berbunyi:MENGADILI :2.1. Mengabulkan gugatan Penggugat/Suyono untuk seluruhnya;2.2. Menyatakan bahwa jualbeli atas obyek sengketa I dan obyek sengketa II antaraTergugat/Nurhasyim sebagai penjual dengan Penggugat/Suyono sebagaipembeli adalah sah;2.3.
Menghukum Tergugat/Nurhasyim membayar seluruh biaya perkara yangtimbul dalam perkara ini yang hingga sekarang diperhitungkan sebesar Rp.779.000,; sedangkan ditingkat Kasasi register No. 1305 K/PDT/2007 telah diputus pada tanggal 5 Nopember 2008;I. PERBUATAN MELANGGAR HUKUM YANG TELAH DILAKUKAN OLEHTERGUGAT I, I, Ill (BAIK SENDIRISENDIRI MAUPUN SECARA BERSAMASAMA) YANG MERUGIKAN DIRI PENGGUGAT/SUYONO ADALAH SEBAGAIBERIKUT :MULAMULA OLEH :1.
No. : 1305 K/PDT/2007., telah diputus padatanggal 5 Nopember 2008, dikuatkan dengan putusan yang amarnya berbunyi:MENGADILI :2.1. Mengabulkan gugatan Penggugat/Suyono untuk seluruhnya;2.2. Menyatakan bahwa jualbeli atas obyek sengketa I dan obyek sengketa II antaraTergugat/Nurhasim sebagai penjual dengan Penggugat/Suyono sebagaipembeli adalah sah;2.3.
Menghukum Tergugat/Nurhasim membayar seluruh biaya perkara yang timbuldalam perkara ini yang hingga sekarang diperhitungkan sebesar Rp. 779.000,;sedangkan ditingkat Kasasi register No. 1305 K/PDT/2007 telah di putus padatanggal 5 Nopember 2008;Bahwa perbuatan melanggar hukum yang telah dilakukan oleh Tergugat LII dan II baiksendirisendiri atau bersamasama yang merugikan diri Penggugat Suyono adalah1.
YUSNA
46 — 41
strong>MENETAPKAN :
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menyatakan bahwa orang yang bernama YUSNI UPIK yang terdapat di dalam Sertipikat Hak Milik No. 1672 Desa Ketaping Selatan adalah orang yang sama dengan orang yang bernama YUSNA, jenis kelamin Perempuan, lahir di Bintungan, tanggal 20 Desember 1949, sebagaimana yang tercantuk di dalam Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK : 1305026012490001, Kartu Keluarga No. 1305022112100017 dan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1305
Ny. TUKINAH alias Ny. PAWIRO DARSONO
Tergugat:
1.Ny. SUTARNO Har Pringati
2.INDRIYAH MURTININGSIH
3.ERMAWAN PRAMONO
4.TRI WIBOWO
122 — 19
Sutarno C No. 249 , luas 1305 M2 terletak diDesa Mundu , Kec. Tulung, Kab. Klaten .6. Bahwa sejak dilakukan tukar guling secara liksan tersebut masingmasingpihak yaitu Penggugat dan alm. Sutarno menempati dan menguasai tanahyang ditukar guling tersebut yaitu Penggugat menguasai tanah milik SutarnoC.No. 249, Luas 1305 M2 terletak di Desa Mundu, Kec. Tulung , Kab. Klatendan Sutarno menguasai tanah milik Penggugat Ny. Pawiro darsono aliasTukinah C. 92 a. Persil 114 luas 2650 M2, Ds. Mundu ,Kec.
Sutarno C.249 Luas 1305 M2, Ds.Mundu, Kec. Tulung, Kab. Klaten dengan tanah milik Penggugat Dc. No.92a Persil 114. luas 2650 M2 Ds. Mundu , kec. Tulung, Kab. Klaten menjadiBatal Demi Hukum.Bahwa karena perjanjian tersebut batal demi hukum maka sudahselayaknya Para Tergugat wajid untuk mengembalikan tanah milikPenggugat yaitu Dc.No. 92 a , Persil 114. luas : 2650 M2, Ds. Mundu ,Kec. Tulung, Kab. Klaten.
Sutarno sebagaimanatercatat dalam C No. 249 , luas 1305 M2 terletak di Desa Mundu , Kec. Tulung,Kab. Klaten, sejak dilakukan tukar guling secara lisan tersebut masingmasingpihak yaitu Penggugat dan alm. Sutarno menempati dan menguasai tanah yangditukar guling tersebut, kKemudian pada tahun 1994 Alm. Sutarno memintakembali tanah yang sudah ditukar guling kepada Penggugat dan Penggugatdisuruh kembali kerumah orang tua Penggugat, sedangkan tanah milikPenggugat C.92 a.Persil 114 luas 2650 M2 , Ds.
ILDA WATI
61 — 5
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan pemohon;
- Memberikan izin kepada pemohon untuk mengganti nama anak pemohon dari nama Zizi Kira Madiah Fitri menjadi Shakira Putry Rhama sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran No 1305-LT-09082017-0066, tanggal 9 Agustus 2017 menjadi Shakira Putry Rhama;
- Memerintahkan kepada Pegawai Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Padang Pariaman untuk mendaftarkan
31 — 31
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya yang telah terdaftar pada Pengadilan Agama Bima, dalam register Nomor 1305/Pdt.G/2023/PA Bm, tanggal 10 Agustus 2023;
- Memerintahkan Panitera Untuk mencatatkan pencabutan tersebut di buku register perkara ;
- Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara
1305/Pdt.G/2023/PA.Bm
LANINA FEBRIYAN
27 — 18
MENETAPKAN
- Mengabulkan Permohonan Pemohon seluruhnya;
- Memberi ijin kepada Pemohon bertindak untuk atas nama adiknya yang bernama PAHLEVI AKMALUS SHAKA Tempat Tanggal Lahir Surabaya, 15 November 2009 Umur 14 tahun dalam melakukan tindakan hukum yang berhubungan dengan ijin jual Tanah pekarangan diatasnya berdiri bangunan yang berdasarkan Surat Pernyataan Persaksian Kepemilikan Bangunan Berdiri Diatas Tanah Negara Bekas Eigendom Verponding 1305 dengan
105 — 61
W.aa.bb.No. 0980/PAC/2003 tertanggal 08 Mei 2003 dengan tanggaljatuh tempo pembayaran pada tanggal 07 Juni 2003 (buktiPlw) , faktur mana telah diterima oleh TERGUGATsebagaimana terbukti dalam tanda terima faktur No. 044tertanggal 08 Mei 2003 (bukti P2m);No. 1113/PAC/2003 tertanggal 27 Mei 2003 dengan tanggaljatuh tempo pembayaran pada tanggal 26 Juni 2003 (buktiP1x), faktur mana telah diterima oleh TERGUGATsebagaimana terbukti dalam tanda terima faktur No. 087tertanggal 28 Mei 2003 (bukti P2n);No. 1305
Kerugian atas faktur No. 1305/PAC/03tertanggal 20 Juni 2003 1... ceceeeeseeeeeea eens2,114.1326. Kerugian atas faktur No. 1345/PAC/03tertanggal 26 JUNI 2003 we. ecceeeeee seen eens547.5827. Kerugian atas faktur No. 1492/PAC/03tertanggal 16 Juli 2003 cece eens renee2,084.9528. Kerugian atas faktur No. 1623/PAC/03tertanggal 04 Agustus 2003 ...ieeeeeeeee ees2,080.5929.
No. 1305/PAC/2003 tertanggal 20 Juni 2003;z. No. 1345/PAC/2003 tertanggal 26 Juni 2003;aa. No. 1492/PAC.2003 tertanggal 16 Juli 2003;bb. No. 1623/PAC/2003 tertanggal 04 Agustus 2003;cc. No. 1803/PAC/2003 tertanggal 28 Agustus 2003;dd. No. 1905/PAC/2003 tertanggal 11 September 2003;ee. No. 2033/PAC/2003 tertanggal 01 Oktober 2003;fF. No. 2166/PAC/2003 tertanggal 20 Oktober 2003;gg. No. 2211/PAC/2003 tertanggal 24 Oktober 2003; danhh.
diberi tanda ( P1v ) ;23.2A.20.26.21s28.29,30.Foto copy faktur No.0980/PAC/2003 tertanggal 08 Mei 2003 yang jatuhtempo pada tanggal 07 Juni 2003 tanpa diperlihatkan aslinya (sesuai denganfoto copy), namun tetap diberi materai yang cukup dan diberi tanda ( P1w ) ;Foto copy faktur No.1113/PAC/2003 tertanggal 27 Mei 2003 yang jatuhtempo pada tanggal 26 Juni 2003 tanpa diperlihatkan aslinya (sesuai denganfoto copy), namun tetap diberi materai yang cukup dan diberi tanda ( P1x ) ;Foto copy faktur No.1305
No. 1305/ PAC/ 2003 tertanggal 20 Juni 2003;z. No. 1345/ PAC/ 2003 tertanggal 26 Juni 2003;aa. No. 1492/ PAC/ 2003 tertanggal 16 Juli 2003;bb. No. 1623/ PAC/ 2003 tertanggal 04 Agustus 2003;cc. No. 1803/ PAC/ 2003 tertanggal 28 Agustus 2003;dd. No. 1905/ PAC/ 2003 tertanggal 11 September 2003;ee. No. 2033/ PAC/ 2003 tertanggal 01 Oktober 2003;ff. No. 2166/ PAC/ 2003 tertanggal 20 Oktober 2003;gg. No. 2211/ PAC/ 2003 tertanggal 24 Oktober 2003;hh.
45 — 4
datangnya itu disebabkan suatuhalangan yang sah dan untuk sidang berikutnya Penggugat dan Tergugat harusdipanggil lagi, akan tetapi biaya untuk melaksanakan pemanggilan tersebuttelah habis dan untuk dapat melanjutkan persidangan kembali, makaPenggugat harus ditegur untuk menambah kekurangan panjar biaya perkara;Bahwa oleh karena panjar biaya perkara dari Penggugat telah habis,maka Panitera Pengadilan Agama Lubuk Sikaping telah mengirimkan suratteguran kepada Penggugat dengan suratnya Nomor : W3A13/1305
10 — 1
1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1305/Pdt.G/2020/ PA.Mr. dari Penggugat ;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara ;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp556.000,00(lima ratus lima puluh enam ribu rupiah) ;
1305/Pdt.G/2020/PA.Mr
33 — 2
. :1305/NNF/2017 tanggal 09 Pebruari 2017 yang keduanya dibuat dan ditandatangani atas kekuatan sumpah jabatan oleh Zulni Erma dan Supiyani, S.Si.
Lab. : 1305/NNF/2017 tanggal 09 Februari 2017. Kesimpulan : Bahwabarang bukti : 1 (satu) botol plastik berisi 30 ml urine milik tersangka a.n.LISANUDDIN Als SAN Bin M.
Lab. : 1305/NNF/2017 tanggal 09 Februari 2017.Kesimpulan : Bahwa benar barang bukti : 1 (Satu) botol plastik berisi 30 mlurine milik tersangka a.n. LISANUDDIN Als SAN Bin M. YUSUF adalahpositif mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Halaman 11 dari 17 Putusan No. 115/Pid.Sus/2017/PN KspNomor Urut 61 Lampiran I UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika Bahwa benar Terdakwa LISANUDDIN Als SAN Bin M.
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : ERLYSA SAID, SH
Terbanding/Jaksa Penuntut : Rismah, SH
90 — 31
bruto 8, 06 gram(delapan koma nol enam gram) dan 1 (satu) sachet plastik ukuran besarberisikan shabushabu dengan berat bruto 0, 72 gram (nol koma tujuh dua Gram...6gram) yang tersimpan di dalam pembungkus rokok Gudang Garam Minikemudian terdakwa dan barang bulti di bawa ke Badan Narkotika NasionalPropinsi Sulawesi Selatan untuk proses selanjutnya.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik dariPusat Laboratorium Forensik Polri Laboratorium Forensik Cabang Makassar No.Lab : 1305
kecil denganberat bruto 8, 08 gram (delapan koma nol enam gram) dan (satu) sachetplastk ukuran besar berisikan shabushabu dengan berat bruto 0, 72 gram notKoma tujuh dua gram) yang tersimpan di dalam pembungkus rokok GudangGaram Mini kemudian terdakwa dan barang bulti di bawa ke Badan NarkotikaNasional Propinsi Sulawesi Selatan untuk proses selanjutnyaBahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik darPusat Laboratorium Forensik Polri Laboratorium Forensik Cabang Makassar NoLab 1305
berat bruto 8,06 gram(delapan koma nol enam gram) dan 1 (satu) sachet plastik ukuran besarberisikan shabushabu dengan berat bruto 0, 72 gram ( nol koma tujuh duagram) yang tersimpan di dalam pembungkus rokok Gudang Garam Minikemudian terdakwa dan barang bulti di bawa ke Badan Narkotika NasionalPropinsi Sulawesi Selatan untuk proses selanjutnya.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik dariPusat Laboratorium Forensik Polri aboratorium Forensik Cabang Makassar No.Lab : 1305
8 — 6
2019, telah terdaftar sebagai perkara padaKepaniteraan Pengadilan Agama Soreang dengan register nomorHalaman 1 dari halaman 15 Putusan Nomor 2327/Pdt.G/2019/PA.Sor.2327/Pdt.G/2019/PA.Sor pada tanggal 01 April 2019 mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah Suami Isteri sah, menikahpada tanggal 14 Oktober 2008 dihadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Baleendah KabupatenBandung dan telah dicatat dalam Register Akta Nikah Nomor :1305
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 1305/45/xX/2008 tanggal 14Oktober 2008 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kua Baleendah, Kabupaten Bandung. Bukti surattersebut telah diberi materai cukup dan dinazegelen serta telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.2;SAKSISAKSI1. SAKSI1, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,tempat tinggal di Kampung Buktimulya RT O05 RW O08 DesaHalaman 4 dari halaman 15.
42 — 6
Penyidik tanggal 1305 2011 Nomor :SP.Han/12/V/2011/ReskrimSejak tanggal 1305 2011 s/d tanggalO1 06 2011.2. Perpanjangan P U tanggal 30052011 No. B835/0.3.44/Epp.1/05/2011.sejak tanggal 02062011 s/dtanggal 11072011.3. Penuntut Umum tanggal 11 07 2011 No. PRINT 1047/0.3.44/Ep.1/07/2011Sejak tanggal 11 07 2011 s/d tanggal30 07 2011.4. Perpanjangan KPN Mungkid tanggal No. sejak tanggal ssesees eees/d tanggal .5. Majelis Hakim tanggal 25072011.
18 — 1
sebagai berikut:1.NPada tanggal 2 Oktober 2008, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Jatinegara Kota Jakarta Timur Provinsi DKI Jakarta(Kutipan Akta Nikah Nomor : 981/18/X/2008 tanggal 6 Oktober 2008) akantetapi dikemudian hari diketahui bahwa Akta Nikah tersebut adalah palsukarena tidak diketemukan dan tidak terdaftar pada register di Kantor UrusanAgama Jatinegara sesuai dengan Surat Keterangan Nomor:Kua.09.2.4/PW.01/1305
8 — 0
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padatanggal O04 Desember 2005, berdasarkan Kutipan Akta Nikah dari KUAKecamatan Cimahi Tengah Kota Cimahi, dengan memenuhi syarat rukunnikah, sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:1305/II/X1I/2005 tanggal 04 Desember 2005.2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di Jl. Mahar Marta Negara RT.002 RW. 008 No. 77 KelurahanCigugur Tengah Kecamatan Cimahi Tengah Kota Cimahi.3.