Ditemukan 2896 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 2141 2181 21.15 2101 2121 2.11 21.21 21.8
Pengadilan PN CIBINONG Pidana Umum
Register : 24-05-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PN CIBINONG Nomor 311/Pid.B/2019/PN Cbi
Tanggal 7 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
1.AGUNG SETIAWAN, SH
2.BAYU IKA PERDANA, SH
Terdakwa:
GUGUN GUNAWAN Als GUGUN Bin ASE SOEDARSAH
120 — 97
  • ANSORI, HAMRULIENCEP S, EKA WAHYUNI, ROBY FIRMAN, NOFI MULYONO,ENDANG SULAEMAN, SUHANDA, TAKDIR HIDAYAT, EGI MUNDEGI,EDI SUHARYANTO, ERNA HERI ANGGA SATIA NUGAHA, ENDANGGUNAWAN AMD, TRI HERI SUPRIAWAN, WAWAN, ASKARI FIRDAUSNUROHIM, DEDDY SAFRIADI;20.1 (satu) lembar audit Internal Koperasi Simpan Pinjam Warga SaluyuCibinong, tertanggal 18 April 2019 terhadap 42 anggota koperasiedngan nilai pokok pinjaman sebesar Rp.249.150.000, (dua ratusempat puluh sembilana juta seratus lima puluh ribu rupiah);21.1
Pengadilan PN YOGYAKARTA Perdata
Register : 20-11-2017 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 20-09-2019
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 173/Pdt.G/2017/PN Yyk
Tanggal 29 Agustus 2018 — Penggugat: Mr. LIN NAN KUE Tergugat: 1.PT. GRAHA KENCANA MEGAH 2.SUGENG NUGROHO 3.RUDY GUNAWAN
477 — 114
  • Kencana Megahdi Jl.Ketandan No.2 Ngupasan Gondomanan Yogyakarta Nomor :017/OP.Adv/II/2018 tanggal 22 Februari 2018 dari Kantor Advokat OncanPoerba, SH & Associates (Kuasa Hukum dari Penggugat) kepada KepalaKantor Dinas Penanaman Modal dan Perizinan Kota Yogyakarta, diberitanda P24 ;Halaman 33 dari 53 Halaman Putusan No.173/Pdt.G/2017/PN Yyk20.Fotocopy Surat Nomor : 640/730 tanggal 01 Maret 2018 perihalpenjelasan dari Kepala Kantor Dinas Penanaman Modal dan PerizinanKota Yogyakarta, diberi tanda P25 ;21.1
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama Waris Islam
Putus : 28-04-2011 — Upload : 14-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 51 K/AG/2011
Tanggal 28 April 2011 — 1. Hj. MUHAEBAH binti H. SUNUSI, DKK VS 1. DIRHAM, S.H. bin H. SUNUSI, DKK
77 — 81 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sunusiyaitu. 6/44 bagian jatuh kepada ahli warisnya denganasal masalah 88 sebagai berikut:21.1. Hj. Nursia (istri) mendapat 1/8 x 88=11/88 bagian dari 6/44 bagian;21.2. Hj. Nanna binti H. Muzakkir mendapat =7/88bagian dari 6/44 bagian;21.3. H. Syarifuddin bin H. Muzakkir mendapat=14/88 bagian dari 6/44 bagian;21.4. Oga bin H. Muzakkir mendapat =14/88 bagiandari 6/44 bagian;21.5. Ani binti H. Muzakkir mendapat =/7/88bagian dari 6/44 bagian;21.6. Hidayah bin H.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 29-03-2017 — Upload : 02-06-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 256/B/PK/PJK/2017
Tanggal 29 Maret 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. KARYA SEJAHTERA MOTOR
57 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 256/B/PK/PJK/2017diterbitkan oleh Pemohon Banding adalah Faktur Pajak Sederhanayang secara eksplisit tidak mencantumkan diskon penjualan maupunbiayabiaya pengurusan suratsurat kendaraan bermotor, namunbesarnya diskon penjualan dan biaya pengurusan surat kendaraanbermotor telah dicantumkan dalam buktibukti perhitungannya;Pemohon Peninjauan Kembali menanggapi sebagai berikut:21.1.Bahwa diskon penjualan yaitu diskon harga penjualan kepadachannel (diskon channel) dan diskon kredit /easing
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 03-03-2016 — Upload : 23-01-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 18 PK/Pdt.Sus-PHI/2016
Tanggal 3 Maret 2016 — PT PRIMAJAYA PANTES GARMENT VS 1. DIAN RACHMAYANTI, DKK
58 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • secara telitidan seksama oleh Judex Facti, adanya juga secara nyata surat buktilainnya, yang tidak dipertimbangkan yaitu: berupa pembayaran gaji/upahPara Pemohon Kasasi semula Para Penggugat melalui system transferpada buku tabungan BCA sejak tanggal 13 Desember 2010, (vide: P.1.4,P.2.2, P.2.3, P.2.4, P2.6, P.3.3, P.4.2, P.4.4, P.5.2, P.5.4, P.6.2, P.7.2,P.8.2, P.9.2, P.10.2, P.11.2, P.12.2, P.13.2, P.13.4, P.14.2, P.15.2, P.16.1,P.16.3, P.17.1, P.17.3, P.18.2, P.18.3, P19.1, P.19.3, P.20.2, P.21.1
Pengadilan PT PEKANBARU Perdata
Register : 19-10-2017 — Putus : 11-01-2018 — Upload : 10-09-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 197/PDT/2017/PT PBR
Tanggal 11 Januari 2018 — Pembanding/Tergugat : PT. BINTAN LAGOON RESOR Diwakili Oleh : STEFANY OKTARIA SIMORANGKIR SH
Terbanding/Penggugat : NICHOLAS MARK OGDEN
110 — 70
  • Indonesia.Pasal 21.1 PERJANJIAN Terjemahannya (kutipan):PENGELOLAAN (kutipan):This Agreement shall be governed = Perjanjian ini akan diatur oleh danby and construed in accordance ditafsirkan sesuai dengan hukumwith the law of the Republic of Republik Indonesia.Indonesia.Halaman 4 dari 47 hal. Put.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 29-03-2017 — Upload : 02-06-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 254/B/PK/PJK/2017
Tanggal 29 Maret 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. KARYA SEJAHTERA MOTOR
57 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • a quo yang menyebutkan:Bahwa terkait dengan diskon penjualan tidak dicantumkan daiamFaktur Pajak, Majelis berpendapat bahwa Faktur Pajak yangditerbitkan oleh Pemohon Banding adalah Faktur Pajak Sederhanayang secara eksplisit tidak mencantumkan diskon penjualan maupunbiayabiaya pengurusan suratsurat kendaraan bermotor, namunbesarnya diskon penjualan dan biaya pengurusan surat kendaraanbermotor telah dicantumkan dalam buktibukti perhitungannya;Pemohon Peninjauan Kembali menanggapi sebagai berikut:21.1
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 12-03-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2700 K/PID.SUS/2018
Tanggal 12 Maret 2019 — NICODEMUS REHABEAM TARI, ST
70 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PekerjaanPembangunan Tambak Garam 20 Ha (paket hawu mehara) TA2015; 12.1 (satu) buah Dokumen Pengadaan Kontrak Harga Satuan untukPekerjaan Pembangunan Fisik Tambak Garam 20 Ha (Paket HawuMehara) lokasi tersebar di Kecamatan Hawu Mehara, KabupatenSabu Raijua, fisik tambak garam 14 Ha (Paket Sabu Barat3),Paket Tambak Garam 5 Ha (Paket Sabu Liae), Paket 5 Ha (PaketSabu Timur3); 20.1 (satu) buah Dokumen Pengadaan Kontrak Harga Satuan untukPekerjaan Pembangunan Fisik Tambak Garam 20 Ha (Paket HawuMehara) TA 2015; 21.1
Pengadilan PN TANJUNG SELOR Perdata
Register : 28-02-2020 — Putus : 18-08-2020 — Upload : 26-08-2020
Putusan PN TANJUNG SELOR Nomor 13/Pdt.G/2020/PN Tjs
Tanggal 18 Agustus 2020 — Penggugat:
Hamzah
Tergugat:
Lering Lahang
96 — 64
  • menuntut bunga sebesar 2% (dua persen) setiap bulannya, terhitungsejak gugatan ini didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri TanjungSelor sampai dengan dibayar secara tunai dan sekaligus lunas;Bahwa jika dilinat dari adanya Hubungan SebabAkibat (Kausalitas) AntaraPMH dan Kerugian seperti yang dimaksud pada poin angka 18 dan 19posita gugatan ini, maka baik Unsur dari Perbuatan Melawan hukummaupun Syarat yang perlu dipenuhi untuk permohonan ganti rugi telah jelasdan nyata telah terpenuhi, seperti :21.1
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 01-09-2014 — Putus : 22-04-2015 — Upload : 18-09-2015
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 485/Pdt.G/2014/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 22 April 2015 — PT. BALIPERTIWI WISATAUTAMA lawan EMIRATES AIRLINES (Perwakilan di Indonesia)
101 — 31
  • berdasarkan uraianuraian di atas maka terbukti bahwapermohonan Sita Jaminan tersebut adalah permohonan yang kabur,mengadaada dan tidak berdasar serta tidak mengindahkanperaturanperaturan yang ada, sehingga cukup alasan bagi YangMulia Majelis Hakim untuk menolak Sita Jaminan a quo ;21.Bahwa TERGUGAT menolak pembayaran uang paksa (dwangsom)sebagaimana dimohonkan oleh PENGGUGAT pada angka 19(sembilan belas) posita Gugatan juncto angka 7 (tujuh) petitumGugatan, dengan alasan dan dasar sebagai berikut :21.1
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 09-09-2015 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1741 K/PID.SUS/2015
Tanggal 9 September 2015 — GERSON LAPENANGGA, dk
35 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • . ;18.1 (satu) Jilid Surat Perintah Kerja Perencanaan Teknik Nomor :PU.600/159.a/2010 tanggal 1 April 2010 ;19.1 (satu) Jilid Gambar Rencana, Program : Pengembangan danPengelolaan Jaringan lIrigasi, Rawa dan Jaringan PengairanLainnya, Kegiatan : Pembangunan Jaringan Air Bersih / Air Minumdi Desa Tribur, Kecamatan Alor Barat Daya T.A 2009 ;20.1 (satu) Jilid Foto Copy Estimate Engineer (EE) PekerjaanPembangunan Jaringan Air Bersih / Air Minum Desa Tribur,Kecamatan Alor Barat Daya T.A 2010 ;21.1 (satu
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 19-04-2016 — Putus : 09-03-2017 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA SERANG Nomor 652/Pdt.G/2016/PA.Srg
Tanggal 9 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
67 — 16
  • TURUT TERGUGAT 5 (Turut Tergugat V);20. bahwa, hanya anak ketiga dari perkawinannya antara PEWARISdengan ISTRI PEWARIS yang sampai dengan saat ini masih hidupadalah HJ.GULAMAH (PENGGUGAT 1):21. bahwa, (Alm) PEWARIS dengan (Alm) ISTRI PEWARIS semasahidupnya selain meninggalkan para ahli waris tersebut di atas jugameninggalkan harta kekayaan berupa barangbarang tidak bergerak yaitusebagai berikut :21.1.
Pengadilan PA PEKALONGAN Perdata Agama Perceraian
Register : 14-11-2016 — Putus : 22-08-2017 — Upload : 20-09-2017
Putusan PA PEKALONGAN Nomor 445/Pdt.G/2016/PA.Pkl
Tanggal 22 Agustus 2017 — PEMOHON TERMOHON
14 — 1
  • Keluargatersebut akandisalahgunakan kembali ( Penjelasan pada angka 21.1 ).Hal tersebut membuat Pemohon marah dan mengancam kepadaTermohon untuk tidak akan mengangsur kredit motor tersebut.Keesokan harinya Termohon melaporkan kejadian tersebut kepadaPihak FIF untuk segera menindaklanjuti namun tidak ada respon, danancaman Pemohon akhirnya terbukti, selama 3 bulan tidak adaangsuran masuk dan Pemohon pernah mengatakan bahwa motortersebut sudah dijual tanpa sepengetahuan Termohon, sementaramotor tersebut
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Putus : 10-04-2012 — Upload : 18-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 870/PDT.G/2011/PN.SBY
Tanggal 10 April 2012 —
34 — 13
  • Bahwa hingga pada saat gugatan ini diajukan, kewajiban yangbelum dipenuhi sekaligus dampak kewajiban yang belum dipenuhi olehTERGUGAT adalah sebagaimana dijelaskan sebagai berikut :Kewajiban yang belum dipenuhi :21.1. Setoran Hasil Usaha ( SHU ) ke 15;21.2. Setoran Hasil Usaha (SHU ) ke 16;21.3. Beda Kurs termijn SHU ke.13 ;21.4. Beda Kurs termijn SHU ke.14 ;21.5. Beda Kurs termijn SHU ke 15 ;21.6. Beda Kurs .......00005:21.6.
Pengadilan PT BENGKULU Pidana Khusus Korupsi
Register : 04-10-2013 — Putus : 28-11-2013 — Upload : 08-01-2014
Putusan PT BENGKULU Nomor 23/PID.TIPIKOR/2013/PT.BKL
Tanggal 28 Nopember 2013 — Drs. H. SOHARDI SYAFRI, MM BIN H. SYAFRI
202 — 73
  • Seluma. 21.1 (satu) lembar Foto Copy Cek Bank Bengkulu No. 575581 sejumlah Rp.200.000.000, (dua ratus juta rupiah) tanggal 03 Nopember 2010 yangditandatangani bersama oleh Sohardi Syafri dan Dewi Wahyuni. 22.1 (satu) lembar Foto Copy Cek Bank Bengkulu No. 575583 sejumlah Rp.1.001.000.000, (satu milyar satu juta rupiah) tanggal 05 Nopember 2010yang ditandatangani bersama oleh Sohardi Syafri dan Dewi Wahyuni. 23.1 (satu) lembar Foto Copy Cek Bank Bengkulu No. 575584 sejumlah Rp.195.227.000, (Seratus
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 22-06-2010 — Upload : 14-06-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1533 K/PID.SUS/2009
Tanggal 22 Juni 2010 — RUSLI alias. AYONG
56 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Riau Nomor : 124/KPTS/KEP/2005 TentangPenunjukan Pengendalian Kegiatan Pemimpin Kegiatan dan PembantuPemegang Kas pada APBD Dinas Pendidikan Prop riau tahun 2005tanggal 07 April 2005 (bukti21);20.1 (satu) rangkap foto copy yang dilegalisir Surat kKeputusan Kepala DinasPendidikan prop Riau Nomor: 354/KPTS/KEP/2005 tentang PanitiaLelang/Penunju kan langsung Pengadaan Barang /Jasa dan KontruksiAPBD Di Dinas Pendidikan prop Riau tahun 2005 tanggal 16 Juni 2005(bukti21);21.1 (satu) rangkap foto copy yang
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus Korupsi
Register : 15-06-2012 — Putus : 12-12-2012 — Upload : 04-04-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 25/Pid.Sus/2012/PN.PBR.
Tanggal 12 Desember 2012 — Drs.H. MAIYULIS YAHYA, MM
90 — 79
  • Mitra Bangun Persada tertanggal 18Agustus 2009 senilai Rp. 52.500.000, (lima puluh dua juta lima ratus ribuA 21.1 (satu) lembar asli kwitansi dari CV. Mitra Bangun Persada tertanggal 02September 2009 senilai Rp. 10.500.000, (sepuluh juta lima ratus ribuLNT )) fommm mmm nnn ct 22.1 (satu) lembar asli kwitansi dari CV.
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Khusus
Register : 03-05-2016 — Putus : 16-06-2016 — Upload : 03-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 26/PID.TPK/2016/PT MKS
Tanggal 16 Juni 2016 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : RISAL NURUL FITRI,SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : AMING GOSAL Alias AMIN GOSAL Alias AMING Alias AMING THIONO THUNGADI Bin THIO GO MO Diwakili Oleh : DENI MAMENGKO, SH. MH
87 — 80
  • PT.Griya Maricaya Gemilang beserta lamporannya.21.1 (satu) bendel copy Memorandum dari Unit RO ke Pemimpin SKC No.PEC/02/013 tanggal 18 Januari 2010 perihal Disposisi KI Tahap II an.PT. Griya Maricaya Gemilang.22.1 (satu) bendel copy Memorandum dari Unit RO ke Pemimpin SKC No.PEC/02/017 tanggal 19 Januari 2010 perihal Disposisi KI Tahap II an.PT.
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus
Register : 18-12-2019 — Putus : 11-05-2020 — Upload : 12-05-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 305/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Bdg
Tanggal 11 Mei 2020 — Penggugat:
Ir. Risman Sofyan Rusland
Tergugat:
PT. JOEN MODE PASIRINDO
104 — 36
  • April 2014 yang dibayarkan oleh Tergugatpada bulan Mei 2014, selisih Upah bulan Mei 2014 dan HilangnyaTunjangan Jabatan Penggugat, Tungangan Hari Raya Keagamaanbagi Pekerja/Buruh di perusahaan Tahun 2015, Tahun 2016, Tahun2017, Tahun 2018 dan Tahun 2019 serta Upah proses Perselisinansebesar Rp. 699.000.000,00 terbilang (enam ratus Sembilanpuluh Sembilan juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) kepadaPenggugat.Adapun hak hak lain dari Penggugat yang dimohonkan dalamprovisi adalah sebagai berikut;21.1
Pengadilan PT PADANG Pidana Khusus
Register : 14-11-2016 — Putus : 21-11-2016 — Upload : 22-08-2019
Putusan PT PADANG Nomor 18/PID.TPK/2016/PT PDG
Tanggal 21 Nopember 2016 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : MAIKO CANDRA, ST
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : NAZIF FIRDAUS,SH
87 — 34
  • MULDECON GRAHAADHYAKSA.21.1 (satu) rangkap Dokumen FINAL QUANTYTY Kegiatan Pembangunan BBITalamau TA. 2012 atas Surat Perjanjian Nomor : 523/14/SP/DINKP/III/2012dengan Pelaksanan CV.