Ditemukan 1417 data
Urut Berdasarkan
Register : 15-01-2021 — Putus : 10-03-2021 — Upload : 25-03-2021
Putusan PN MARISA Nomor 4/Pid.Sus/2021/PN Mar Tanggal 10 Maret 2021 — Pidana
- JANDRI MANZANARIS Alias RIRI
86 — 32
86 — 32
Cornelius Kepel langsung pergi memanggil mereka berdua, dan sekitar15 menit kemudian ada yang mengetuk pintu kamar Saksi, pada saat Saksibuka Saksi melihat ada salah satu Anggota Kepolisian sedang membawaterdakwa kemudian terdakwa langsung menyerahkan 1 (satu) sachet Shabukepada Saksi dan Saksi mengambilnya kemudian anggota kepolisiantersebut menanyakan siapa pemilik dari Shabu tersebut, dan Saksi langsungmengakui bahwa barang tersebut adalah milik Saksi yang dibawa olehterdakwa dari Palu Sulteng.Bahwa
Register : 11-02-2016 — Putus : 28-01-2015 — Upload : 11-02-2016
Putusan PN JAYAPURA Nomor 315/Pid.B/2014/PN.Jap Tanggal 28 Januari 2015 — BRIGPOL. VICTOR LABOBAR
112 — 48
112 — 48
melawan akhirnya berteriak Tuhan Yesus Tolong setelahberteriak kelima orang yang mengeroyok saksi akhirnya bubar.Bahwa setelah yang mengeroyok saksi bubar saksi mendengar suara tembakandua kali, yang kemudian saksi bersembunyi di sambil menghubungi temantemannya yang ada di Markas AU.Bahwa jaraksaksi dengan korban pada saat terjadinya penggeroyokan tersebut+ 5 (lima) meter, namun saat itu saksi dipukuli kemudian saksi mundur sambilmenangkis pukulan sampai jarak saksi dengan korban sekitar + sampai sekitar15
Register : 11-01-2017 — Putus : 21-03-2017 — Upload : 06-04-2017
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 10/PID.B/2017/PN.SBW Tanggal 21 Maret 2017 — * PIDANA-------------
1. SOLIHIN ALS LIHIN AK ISMAIL------------------------
2. WAWAN AK KALU (Alm)----------------------
32 — 21
32 — 21
merah marunnomor polisi DR 5107 BT.1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo warna hitam tanpabatok kepala dan spidometer, nomor polisi EA 6139 D.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (Satu) buah ketapel yang terbuat dari besi. 17 (tujuh belas) buah anak ketapel yang terbuat dari besi.Halaman 37 dari 50 Putusan Nomor 10/Pid.B/2017/PN.Sbw1 (satu) buah parang dengan panjang sekitar 85 (delapan puluh lima)cm, panjang besi sekitar 70 (tujuh puluh) cm dan panjang gagang sekitar15
Register : 14-02-2018 — Putus : 26-07-2018 — Upload : 10-09-2018
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 182/Pid.B/2018/PN JKT.SEL Tanggal 26 Juli 2018 — Penuntut Umum:
ARIH WIRA SURANTA, SH., MH.
Terdakwa:
DIDI KURNIAWAN
222 — 118
ARIH WIRA SURANTA, SH., MH.
Terdakwa:
DIDI KURNIAWAN
222 — 118
deposito yang normal, karena Saksi mengetahui dana atauuang yang masuk ke Bank BIN kantor kas Enggano Jakarta Utaranantinya akan digunakan PT Zanasfar Mandiri atau Heryanto Chandrasebagai modal kerja usaha, maka nilai pembagian Saksi sebesar 2 %persen adalah hal yang wajar karena dengan membayar bunga depositosebesar 9,5 % (sembilan koma lima persen), maka Heryanto Chandramendapatkan pinjaman modal kerja dengan bunga murah dibandingkandengan pinjaman modal kerja yang normal dengan bunga pinjaman sekitar15
Register : 11-01-2017 — Putus : 21-03-2017 — Upload : 06-04-2017
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 9/PID.B/2017/PN.SBW Tanggal 21 Maret 2017 — * PIDANA-------------------
1. TOMI ANDESTA AK. SYARAFUDDIN-------------------------
2. YUDI ISMANTO Als. THOMAS AK. ISMAIL------------------
3. WEDIYANTO PUTRA Als. WEDI AK. SUDIRHAT------------
26 — 17
26 — 17
merah marunnomor polisi DR 5107 BT.1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo warna hitam tanpabatok kepala dan spidometer, nomor polisi EA 6139 D.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (Satu) buah ketapel yang terbuat dari besi. 17 (tujuh belas) buah anak ketapel yang terbuat dari besi.Halaman 37 dari 50 Putusan Nomor 9/Pid.B/2017/PN.Sbw1 (satu) buah parang dengan panjang sekitar 85 (delapan puluh lima)cm, panjang besi sekitar 70 (tujuh puluh) cm dan panjang gagang sekitar15
Putus : 18-06-2013 — Upload : 11-09-2013
Putusan PN SOASIU Nomor 16-Pid.B-2013-PN.SS Tanggal 18 Juni 2013 — - AMIR ODE MADI alias AMIR
- NURUHRAHMAN MUHAMMAD alias SKET
- AKASA Hi. DEKU alias AKASA
- MUHAMAD SADEK alias SADEK
- NAHRAWI UMAR alias AWI
- KALLA ISHAK alias MATO
- MUHIDDIN ABUBAKAR alias DIN
- KADERUN KARIM alias KADERUN
- SUAIB Hi. ABDULLAH alias SUAIB
- MASRI ODE MADI alias MASRI
96 — 40
96 — 40
ABDULLAH alias SUAIB dan NOVALFBLA e mae aa a aeBahwa massa melempari Kantor Camat Patani Utara denganbatu, memukul tembok dengan menggunakan martil besar(hammer) dan linggis dan juga membakar Kantor CamattersebutBahwa jarak Saksi dengan Kantor Camat Patani Utara sekitar15 meter sehingga Saksi dapat melihat dengan jelas kejadiantersebut dan diantara massa di Kantor Camat Patani Utara,Saksi melihat NURUHRAHMAN MUHAMMAD alias SKET, KALLAISHAK alias MATO, SUAIB Hi.
Register : 25-09-2015 — Putus : 19-03-2015 — Upload : 24-04-2015
Putusan PN MALANG Nomor 544/PID.B/2014/PN MLG Tanggal 19 Maret 2015 — 1.SUTIYO
2.SUBAKRI
3.SULIONO
31 — 3
2.SUBAKRI
3.SULIONO
31 — 3
Ketika ramairamai orang datang ke lokasi tanah tersebut saksi mendengaryang dikatakan oleh Pak Darmaji adalah sholawatan ; bahwa Saksi hanya dengar sebenarnya itu tanah milik siapa adalah dengar dari orangorang kalau tanah itu adalah milik Pak Sofian; bahwa Menurut saksi tanah itu tanah ganjaran namun yang sebenarnya saksi tidak tahudan saksi kurang tahu dengan paguyuban di desa Bulukerto karena Saksi tidak menjadiang gota 5 bahwa pada saat kejadian jarak antara saksi berdiri dengan papan pengumuman sekitar15
Putus : 28-04-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PN BALIGE Nomor 100/Pdt.G/2019/PN Blg Tanggal 28 April 2020 — Hamonangan Silalahi
Lawan
Mangoloi Silalahi
136 — 119
136 — 119
Penggugat hanya menguasai bidang tanah pertapakan rumahnya sekitar15 meter X 12 meter = 180 M? saja dari total + 2.300 M? luas HutaSilalahi, yang jika dipersentase hanya 7% dan penggugat sama sekalitidak pernah boleh menguasai selain dan selebinnya karena secarategas dilarang pihak Tergugat;Sedangkan Tergugat menguasai seluruh bidang tanah Huta Silalahiselain dan selebihnya;c.
Putus : 11-12-2017 — Upload : 22-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1385 K/PID.SUS/2017 Tanggal 11 Desember 2017 — A. SUâÂÂUD bin H. ICHSAN
173 — 93 — Berkekuatan Hukum Tetap
173 — 93 — Berkekuatan Hukum Tetap
201710.terdaftar dalam DPM1 setiap bulannya selama tahun 2014 atau sebanyak12 (dua belas) kali penerimaan;Bahwa setiap warga mampu yang mendapatkan Raskin sebanyak 3 (tiga)takaran atau sekitar 4 (empat) kilogram sampai dengan 5 (lima) kilogramberas harus membayar uang tebusan sebesar Rp8.000,00 (delapan riburupiah), dan untuk warga yang terdaftar dalam DPM1 (warga yang benarbenar miskin, janda atau duda) membayar uang tebusan sebesarRp24.000,00 (dua puluh empat ribu rupiah) untuk 1 (satu) zak atau sekitar15
Register : 09-08-2015 — Putus : 23-03-2016 — Upload : 03-10-2016
Putusan PN MALANG Nomor 649/Pid.B/2015/PN. MLG Tanggal 23 Maret 2016 —
308 — 97
308 — 97
mobil posisi fada dijok belakang kemudian menuju ke tempat makan di Pulosari yangbernama Rawon Jenggot ;Bahwa setelah dari Rawon Jenggot kemudian ke rumah kos ia ;Bahwa Saksi tidak tahu ketika Terdakwa melakukan pembekapanapakah sebelumnya Terdakwa menyemprotkan obat biusnya;Bahwa Terdakwa membius i dari belakang ;Bahwa Saksi tahu Terdakwa menelpun seseorang tetapi tidakmendengar dengan jelas ;Bahwa Saksi tidak tahu kalau tangan diikat ;Bahwa Terdakwa mencuci cuma sebentar lalu Terdakwa naik lagi sekitar15
Register : 17-04-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PN MARTAPURA Nomor 17/Pdt.G/2020/PN Mtp Tanggal 22 September 2020 — Penggugat:
Howard Genial
Tergugat:
Ferrya Natal Mulianto
114 — 34
Howard Genial
Tergugat:
Ferrya Natal Mulianto
114 — 34
,M.Kn sekitar15 (lima belas) menit;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, para pihak akanmenanggapinya dalam kesimpulan;Menimbang, bahwa Tergugat untuk menguatkan dalil sangkalannyatelah mengajukan bukti berupa bukti;Bukti 7.1.A/PR.1.A : Fotokopi sesuai aslinya Surat PerjanjianPengikat Jual Beli Tertanggal 22 September2016;Bukti 7.1.B/P.R.1.B : Fotokopi sesuai aslinya Surat PerjanjianPengikat Jual Beli Tertanggal 22 September2016;Bukti T.1.C /PR.1.C : Fotokopi Kwitansi untuk Pembayaran
Register : 04-01-2018 — Putus : 11-04-2018 — Upload : 24-05-2018
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 1-K/PM.III-12/AD/I/2018 Tanggal 11 April 2018 — MUHAMMAD ARIS Sertu NRP 21050222771284;
50 — 35
50 — 35
Sas dan menyalakan rokok.Bahwa pada saat Terdakwa menghisap rokok datang sekitar15 (lima belas) orang yang salah satunya berteriak diam,jangan bergerak, dan salah seorang dari mereka ada yangmenembakkan pistol, ke udara sebanyak dua kali, setelah ituTerdakwa berkata ada apa ini mas, saya juga anggotanamun salah satu dari mereka memukul Terdakwa denganmenggunakan tangan kanan menggenggam yang mengenaidagu sebelah kiri Terdakwa.Bahwa setelah itu salah satu dari mereka yaitu Saksi4Bripbka Novantio menarik
Upload : 19-09-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1126 K/PID.SUS/2011 Terdakwa; Juddy, Dk (T1)
33 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
33 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
selama sekitar 15 menitsampai dengan halus, kemudian hasil yangtelah dihaluskan dituang dalam baskom,setelah itu) mengambil lagi untuk dihaluskandan seterusnya ;Keenam : Racikan yang telah dihaluskan kemudian diayakmenggunakan saringan / ayakan dan hasilnyadiletakan dalam baskom, sedangkan sisanyayang masih kasar dihaluskan lagi dengan caradiulek kemudian diayak lagi ;Ketujuh : Racikan yang telah halus, diambil secukupnya,diletakan dalampiring melamin kemudiandimasukan ke dalam Mikrowave selama sekitar15
Register : 18-03-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA REMBANG Nomor 262/Pdt.G/2019/PA.Rbg Tanggal 12 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 14
36 — 14
12tahun dan sekarang ikut Penggugat ;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat medmpunyai mobil Innovaberwarna putih namun saksi tidak tahu mobil tersebut sekarang dimana dansiapa yang menguasainya karena sekarang mobil tersebut sudah tridak adadi rumahnya ;Bahwa saksi tahu rumah Penggugat dan Tergugat berdekatan denganrumah saudara Penggugat namun saksi tidak tahu apakah mobil innovatersebut berada dirumah saudara penggugat atau tidak ;Bahwsa saksi tahu Penggugat mempunyai burung love bird sebanyak sekitar15
Register : 25-06-2019 — Putus : 20-02-2020 — Upload : 20-02-2020
Putusan PA TALU Nomor 318/Pdt.G/2019/PA TALU Tanggal 20 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
79 — 20
79 — 20
adalahnama Penggugat;Menimbang, bahwa saksi kedua Penggugat yang telah diambil sumpahmemberikan keterangan di hadapan persidangan, yang pada pokoknya adalahsebagai berikut yaitu bahwa dahulu Penggugat dengan Tergugat adalah suamistri namun telah bercerai di Pengadilan Agama Talu sekitar bulan Februari2019, Penggugat dan Tergugat telah menikah sekitar 15 tahun yang lalu,selama Penggugat dengan Tergugat terikat sebagai suami istri, Penggugatdengan Tergugat ada mempunyai harta pencaharian bersama, yaitu sekitar15
Register : 13-07-2016 — Putus : 03-10-2016 — Upload : 19-12-2016
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 115/Pid.Sus/2016/PN Skh Tanggal 3 Oktober 2016 — Arif Wicaksono, Amd bin Alm. Suparno
64 — 11
64 — 11
TKP Saksi tidak melihat adanya goresan bekas ban ; Bahwa pada saat Saksi melakukan olah TKP Saksi melibatkan warga disekitar TKP dan ada plat No Pol yang patah tertinggal di TKP, plat NoPol dari KBM Toyota Avanza tersebut bisa patah karena terjadi benturanantara KBM Toyota Avanza dengan SPM Honda Vario yang dikendaraipara korban ; BahwaSPM Honda Vario patah pada bagian atas, Saksi tidak tahu pastipenyebabnya tetapi kemungkinan terlindas ; Bahwausia dari pengendara dan pembonceng SPM Honda Vario sekitar15
Upload : 19-09-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1126 K/PID.SUS/2011 Terdakwa; Juddy, Dk (T1)
28 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
28 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
selama sekitar 15 menitsampai dengan halus, kemudian hasil yangtelah dihaluskan dituang dalam baskom,setelah itu) mengambil lagi untuk dihaluskandan seterusnya ;Keenam : Racikan yang telah dihaluskan kemudian diayakmenggunakan saringan / ayakan dan hasilnyadiletakan dalam baskom, sedangkan sisanyayang masih kasar dihaluskan lagi dengan caradiulek kemudian diayak lagi ;Ketujuh : Racikan yang telah halus, diambil secukupnya,diletakan dalampiring melamin kemudiandimasukan ke dalam Mikrowave selama sekitar15
Register : 11-02-2016 — Putus : 28-01-2015 — Upload : 11-02-2016
Putusan PN JAYAPURA Nomor 316/Pid.B/2014/PN.Jap Tanggal 28 Januari 2015 — BRIPTU NOVETER MUSKITA
179 — 98
179 — 98
melawan akhirnya berteriak Tuhan Yesus Tolong setelahberteriak kelima orang yang mengeroyok saksi akhirnya bubar.Bahwa setelah yang mengeroyok saksi bubar saksi mendengar suara tembakandua kali, yang kemudian saksi bersembunyi di sambil menghubungi temantemannya yang ada di Markas AU.Bahwa jaraksaksi dengan korban pada saat terjadinya penggeroyokan tersebut+ 5 (lima) meter, namun saat itu saksi dipukuli kemudian saksi mundur sambilmenangkis pukulan sampai jarak saksi dengan korban sekitar + sampai sekitar15
Register : 17-12-2015 — Putus : 04-05-2016 — Upload : 05-10-2016
Putusan PN KABANJAHE Nomor 436/PID.B/2015/PN.KBJ Tanggal 4 Mei 2016 — -HIDUPTA PURBA Alias HIDUP PURBA
92 — 8
92 — 8
karena terjadimasalah penganiayaan terhadap NUR IS SATRIA MANURUNG AlsPENJAL pada hari Sabtu tanggal 24 Mei 2014 sekitar pukul 21.00 WIBbertempat di pinggir jalan umum simpang Villa intan samping Bukit Asriatau samping jalan ke Pabrik Kopi Desa Lau Gendek didekat SPBU,Kecamatan Dolat Rakyat, Kabupaten Karo.Bahwa Saksi menerangkan, saat itu Saksi sedang berada di kedai kopimilik Saksi sendiri yang juga menjual sembako bersama dengan SaksiRONINTA SURBAKTI, saat itu Saksi melihat ramai orang berkumpul sekitar15
Register : 17-09-2014 — Putus : 17-12-2014 — Upload : 23-12-2014
Putusan PN LABUHA Nomor 129/Pid.B/2014/PN Lbh Tanggal 17 Desember 2014 — Penuntut Umum : Hasan Basri, S.H, M.H,
Terdakwa I. JUSRIN SAILU Alias JUS dan
Terdakwa II. SUHARDI TAIBA Alias ADI
103 — 38
103 — 38
Sandregomemukuli korban dengan menggunakan tangan saksi tidak tahu berapabanyaknya namun ia memukuli korban dengan menggunakan sepotong kayutersebut hingga korban pingsan dan terjatuh.Bahwa awalnya saksi tidak tahu ada berapa tusukan di pinggang korban tetapisetelah saksi ikut mengangkat korban dan setelah sampai dirumah barulah saksilihat ada darah di pinggang korban dan korban meninggal di rumah dan tidaksempat dibawa ke Puskesmas karena saat itu saksi setiba di rumhanya sekitar15 menit langsung