• 3 (tiga) buah outner berisi resi pembelian Register Wallet dari Merchant ke PT.MIONE GLOBAL INDONESIA;
• 9 (Sembilan) lembar print out data Merchant PT.MIONE GLOBAL INDONESIA;
• 1 (satu) lembar print out Tahapan BCA an KURNIAWAN CATUR ATMADJA no. rekening 0751174364, halaman 1/3 periode Oktober 2016;
• 1 (satu) lembar print out Transaksi Transfer Dana ke rekening BCA tanggal 25 Oktober 2016 jam 16:04:05 tujuan transfer 5990138801, nama JEMILIA, jumlah Rp. 65.540.000

  EDY SUPRIYONO.2017 transfer reward ID 224251.3 (tiga) buah outner berisi resi pembelian Register Wallet dariMerchant ke PT.MIONE GLOBAL INDONESIA;9 (Sembilan) lembar print out data Merchant PT.MIONE GLOBALINDONESIA;1 (satu) Iembar print out Tahapan BCA an KURNIAWAN CATURATMADJA no. rekening 0751174364, halaman 1/3 periode Oktober2016;1 (satu) lembar print out Transaksi Transfer Dana ke rekening BCAtanggal 25 Oktober 2016 jam 16:04:05 tujuan transfer 5990138801,nama JEMILIA, jumlah Rp. 65.540.000

  Mione Global Indonesia dalam bentukpembelian RW (Register Wallet) yaitu Point yang digunakan untukmendaftarkan member baru seharga Rp.12.000, (dua belas riburupiah) untuk 1 (Satu) point RW dibayarkan dengan cara mentransferuang ke Upline;Bahwa PV (Point Value) tersebut adalah Point yang digunakan untukmenghitung reward yang akan didapatkan oleh member yangdiperoleh dengan cara melakukan perekrutan member sebagaiDownline dari yang merekrut maka secara otomatis akanmendapatkan PV;Bahwa yang dimaksudkan

  MioneGlobal Indonesia dalam bentuk pembelian RW (Register Wallet) yaituPoint yang digunakan untuk mendaftarkan member baru sehargaRp.12.000, (dua belas ribu rupiah) untuk 1 (Satu) point RW dibayarkandengan cara mentransfer uang ke Upline, kKemudian member secaraotomatis akan mendapatkan PV (Point Value)yang digunakan untukmenghitung reward yang akan didapatkan oleh member yang diperolehdengan cara melakukan perekrutan member sebagai Downline dari yangHalaman 70 dari 92Putusan Nomor : 11/Pid.sus/2018

  Mione Global Indonesia dalam bentukpembelian RW (Register Wallet) yaitu. Point yang digunakan untukmendaftarkan member baru seharga Rp.12.000, (dua belas ribu rupiah)untuk 1 (Satu) point RW dibayarkan dengan cara mentransfer uang ke Upline,kemudian member secara otomatis mendapatkan PV (Point Value) yangmana mengumpulkan point value tersebut dengan batas waktu untuk 6(enam) bulan setelah member join dengan PT.

  Rekening 1220099005004 tanggal 26012017 transfer reward ID 224251.3 (tiga) buah outner berisi resi pembelian Register Wallet dariMerchant ke PT.MIONE GLOBAL INDONESIA;9 (Sembilan) lembar print out data Merchant PT.MIONE GLOBALINDONESIA;1 (satu) Iembar print out Tahapan BCA an KURNIAWAN CATURATMADJA no. rekening 0751174364, halaman 1/3 periode Oktober2016;1 (satu) lembar print out Transaksi Transfer Dana ke rekening BCAtanggal 25 Oktober 2016 jam 16:04:05 tujuan transfer 5990138801,nama JEMILIA, jumlah

• karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa :
• 2 (dua) batang galah bambu ;
• 1 (satu) pasang sepatu warna coklat merk CARVIL;
• 1 (satu) tali yang sudah terikat jangkar ;
• 1 (satu) bungkus plastik hitam berisi sarang burung wallet

• terbuat dari pipa PVC dengan panjang 80 (delapan puluh) centimeter;

• 1 (satu) buah kunci pas ukuran 22 (dua puluh dua) inci;
• 1 (satu) buah kunci pas dengan ukuran 17 (tujuh belas) inci;
• 1 (satu) buah obeng minus (-) dengan gagang warna kuning;
• 1 (satu) buah obeng minus (-) dengan gagang warna hitam kuning;
• 1 (satu) buah tang merk Tekiro warna gagang hitam hijau;

Dirampas untuk dimusnahkan;

• 9 (Sembilan) buah sarang burung wallet

• Bahwa sejak tahun 2005karena Penggugat sering sakit sakitan, Penggugat tidak pernah datanglagi kelokasi tanah tersebut sehingga dengan secara diam diam tanpasepengetahuan Penggugat, Tergugat memperlebar luas rumah Tergugat,membangun rumah wallet, menanam pohon sawit, menanam padi danmenguasai seluruh tanah yang semula diusahakan Penggugatdengantanpa seijin Penggugat.8.

  Bahwa pada tahun 2012 Penggugat datang berkunjung kerumah Tergugat,Penggugat melihat rumah Tergugat telah diperluas dari lebar 10 Meterdengan panjang 40 Meter sehingga menjadi dengan lebar lebih kurang 19Halaman 4 dari 41 halaman, putusan Nomor 27/PDT/2018/PT PTK10.dengan panjang 40 meter, selain itu dibangun dua buah ruamh wallet, danterdapat banyak tanaman pohon sawit yang ditanam oleh Tergugat.Bahwa melihat keadaan tersebut Penggugat menanyakan kepadaTergugat bahwa apa maksud dari Tergugat dengan

• kata kaplosek akan menurunkan plang namun sampaisekarang tidak dilakukan padahal sebentar lagi akanpanen;Bahwa kapolsek mengatakan bahwa pada saat acara adatkapolda menyuruh untuk menurunkan plang, dan kapolsekberjanji hari selasa depan akan menurunkan plangtersebut;Bahwa sebelumnya plang tersebut pernah diturunkan olehKapolsek dan Satpol PP saat kapolda datang karenapermintaan masyarakat;Bahwa terdakwa tidak sempat naik keteras tapi hanyaberteriak untuk menurunkan plang karena kami takusarang wallet

  utus oleh oraganisasiSekjen;Permada membidangi tentang kemasyarakatan;Bahwa Permada ini dibawa naungan Aliansi Masyarakat Adat Nusantara diJakarta Anarmas Propinsi;Bahwa saksi ada di bangkalaan sudah 4 hari, dan saksi bergantian ada disitu sertasaksi sudah melapor pada kepala desa atas keberadaan saksi;Bahwa permada bertujuan untuk memantau masyarakat disitu karena di mintamasyarakat menyelidiki apa yang terjadi disana karena persoalan mengenai SKBupati yang menyerahkan pengelolaan sarang burung wallet

• air terdakwamelempar balok kayu keluar pagar tembok yang mengelilingipekarangan rumah korban dengan menggunakan kedua belahtangannya selanjutnya terdakwa memanjat tangga tempatpenampungan air dan meloncat keluar pagar tembok, setelahberhasil meloncat pagar tembok kemudian terdakwa mengambilkembali balok kayu yang sudah dilempar keluar pagar temboksebelumnya lalu terdakwa berjalan ke belakang rumah korban danmelangkahi jarring yang membentang setinggi sekitar 1 (Satu)meter dibelakang sarang burung wallet

  terdakwa melempar balok kayukeluar pagar tembok yang mengelilingi pekarangan rumah korban dengan menggunakan kedua belah tangannya selanjutnya terdakwamemanjat tangga tempat penampungan air dan meloncat keluarpagar tembok, setelah berhasil meloncat pagar tembok kemudianterdakwa mengambil kembali balok kayu yang sudah dilemparkeluar pagar tembok sebelumnya lalu terdakwa berjalan kebelakang rumah korban dan melangkahi jarring yang membentangsetinggi sekitar 1 (Satu) meter dibelakang sarang burung wallet

• kembalimasuk ke ruangan kantor dan membongkar laci dan mengambil uang tunai yangdisimpan didalamnya yang berjumlah Rp.55.000.000, (lima puluh lima juta rupiah),selanjutnya setelah berhasil mengambil uang tersebut saksi Arullah Siregar Als lwahpergi meninggalkan bengkel dengan cara keluar dari pintu belakang dan memanjattembok selanjutnya saksi Arullah Siregar Als Ilwah menghubungi terdakwa agarmenjemputnya ke bengkel hingga kemudian terdakwa dan saksi Arullah Als lwahpergi meninggalkan bengkel menuju ke wallet

  mengambil uang tunai yangdisimpan didalamnya yang berjumlah Rp.55.000.000, (lima puluh lima juta rupiah),Halaman 5 dari 37, Putusan Nomor 58/Pid.B/2016/PN.Kisselanjutnya setelah berhasil mengambil uang tersebut saksi Arullah Siregar Als Ilwahpergi meninggalkan bengkel dengan cara keluar dari pintu belakang dan memanjattembok selanjutnya saksi Arullah Siregar Als lwah menghubungi terdakwa agarmenjemputnya ke bengkel hingga kemudian terdakwa dan saksi Arullah Als lwahpergi meninggalkan bengkel menuju ke wallet

• Penggugat sudah 25 tahun;Bahwa Penggugat pernah tinggal di tanah sengketa tersebut, dan setahu Saksi yangmembangun rumah di tanah sengketa tersebut adalah Penggugat, sekarang yangditempati Penggugat adalah sebelah baratnya;Bahwa Saksi tahu bentuk bangunan dari tanah sengketa tersebut adalah bangunantingkat;Bahwa Saksi belum pernah melihat Tergugat I dan Tergugat II menempati rumahsengketa tersebut;Bahwa setelah Penggugat pindah sebelahnya, kemudian tanah tersebut digunakanuntuk apa memelihara burung wallet

  melihat sertifikat tanah yang pernah ditempati Penggugattersebut atas nama Penggugat, Saksi melihat sertifikat tersebut sudah lama sekitar25 tahun yang lalu;Bahwa Saksi tidak tahu sekarang atas nama siapa;Bahwa Saksi tudak tahu apakah tanah tersebut sekarang sudah dijual ke orang lain;Bahwa Saksi tahu tanah tersebut sekarang telah dibangun lantai 2 untuk bimbinganbelajar;Bahwa setelah dibangun tingkat 2 tersebut, Penggugat sudah tidak menempatibangunan tersebut;Bahwa Saksi diajak bisnis burung wallet

  KrgBahwa sebelum direnovasi bangunan rumah tersebut digunakan untuk memeliharaburung wallet, dan waktu Saksi akan merenovasi bangunan rumah tersebut, burungwaletnya sudah tidak ada;Bahwa sebelum bangunan rumah tersebut di renovasi bentuk bangunannya sudahtingkat 2 lantai dan sudah ada atapnya;Bahwa yang membayar biaya renovasi rumah tersebut adalah Tergugat I dan adabukti kwitansinya;Bahwa setelah selesat merenovasi rumah kemudian Saksi membuat laporanmenyerahkan kepada Tergugat I;Bahwa setelah direnovasi

  dan tidak disebutkan tanah dan bangunan sedangkan berdasar keterangan saksisaksi, hasil pemeriksaan setempat dan dalil gugatan yang tidak dibantah oleh Tergugatmenjelaskan bahwa diatas masing obyek sengketa telah berdiri bangunan rumah yang olehPenggugat sebelumnya digunakan sebagai sarang burung wallet berdasarkan hal tersebutMajelis menilai ada ketidaksesuain antara akta jual beli sebagaimana tersebut diatas denganobyek jual beli yang ada;Menimbang, bahwa dalam jual beli tanah kesepatan harus mengenai

• ituTerdakwa sedang memikul barang, sedangkan teman Terdakwa membawa gerobakdorong kecil sejenis acro yang di atas gerobak dorong tersebut terdapat barangbarang yang terbungkus karung, lalu karena takut, saksi segera masuk ke dalamrumah saksi ;Bahwa, pada saat saksi melihat Terdakwa dan temannya sedang mengangkutbarangbarang sejenis besi, dalam keadaan remangremang, namun saksi dapatmelihat jelas wajah Terdakwa dan teman Terdakwa karena ada penerangan darilampu di depan rumah saksi dan lampu di gedung wallet

• tersebut terlinat dari dasar danalasan gugatan, pada faktanya adalah apa yang didalilkan oleh Penggugatdalam Konvensi/Tergugat dalam Rekonvensi pada dasarnya kerja sama,dimana Penggugat dalam Rekonvensi/Tergugat dalam Konvensimempunyai lahan/objek berupa sarang burung walet, namun Penggugatdalam Rekonvensi/Tergugat dalam Konvensi tidak mempunyai dana untukmengurus izin pengoperasian, lalu kemudian Tergugat dalam Rekonvensi/Penggugat dalam Konvensi memperkenalkan dengan seseorangpengusaha sarang burung wallet

• Penggugatdalam gugatannya, tanah yang menjadi obyek sengketa dalam perkaraquo telah dikuasai oleh Tergugat dan Tergugat II, oleh karena itulahdalam rangka mendapatkan kebenaran dalam perkara aquo MajelisHakim pada hari Senin tanggal 02 September 2019 telah melakukanpemeriksaan setempat dan berdasarkan hasil dari pemeriksaansetempat terhadap tanah yang menjadi obyek sengketa dalam perkaraaquo tersebut ternyata di tanah yang menjadi obyek sengketa dalamperkara aquo bukan saja terdapat bangunan sarang burung wallet

• strong>Suharto Alias Suharto Bin Jabir dan Muh Karno Alias Karno Bin Muh Iksan dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 1 (satu) Buah flashdisk merk Vivan wama silver yang berisikan rekaman CCTV pencurian sarang burung wallet

• /li>

  Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

  Menetapkan barang bukti berupa:

  5.1 9 (sembilan) Onc Sarang Burung Walet

  Dikembalikan kepada Saksi Pieter Sulivan Mangundap

  5.2 1 (Satu) buah Handphone merek HAMMER waran hitam

  5.3 1 (Satu) buah Linggis

  5.4 1 (Satu) buah sudip alat panen sarang burung wallet

• Memberatkansebagaimana dakwaan Penuntut Umum;

• Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 2(dua ) Tahun;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa II dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan TerdakwaII tetap berada dalam Tahanan;
• Menetapkan barang bukti berupa :
  • 2 (dua) bungkus kertas koran yangberisikan serpihan sarang burung wallet

• Menetapakan barang bukti berupa:

  -3(tiga) batang bambu;

  -1(satu) gulung tali tampar rapiah yang ada gancu besi;

  -1(satu) kantong plastick warna hitam yang berisikan sarang burung wallet;

  -1(satu) buah senter kepala;

  -1(satu) buah pisau susuk yang terbuat dari besi;

  Telah diputus dalam perkara MATSAHRI bin MATHARI .

  6.

• Binti Ambo Tuo ) dengan Tergugat(Muh.Nasir bin H.Canring) yang belum dibagi, yaitu:2.1 Tanah perumahan serta tanah persawahan seluas + 741 M2 yang diatasnya berdiri sebuah bangunan batu permanen 2 lantai berupagudang dan sarang burung wallet, sebagaimana dalam sertifikat hakmilik nomor 01429 atas nama Hasmiah (Penggugat) yang terletak diKelurahan Bittoeng, Kecamatan Duampanua, Kabupaten Pinrangdengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah utara berbatasandengan sawah milik Musdalifan, Sebelah timur

• tabungan Britama atas nama sdr.ALIONG denga nomor rekening 060301001582560

Dikembalikan kepada terdakwa

• 1 (satu) Buku tabungan Britama atas nama sdr.MUHAMMAD BAYU REKNO dengan nomor rekening 024301102163506
• Dikembalikan kepada saksi MUHAMMAD BAYU REKNO
• 1 (satu) Screen shoot transfer uang internet banking dari sdr TONY ke sdr MUHAMMAD BAYU REKNO
• 1 (satu) Screen shoot nota harga dan jumlah sarang burung wallet

• Putusan No.267/Padt.G/2020/PA.Wip Alasan terjadinya percekcokan berakibat selama kurung 2 (dua) tahunlamanya Pemohon dan Termohon pisah ranjang, pisah tempat tinggaldan tidak pernah lagi berhubungan suami isteri, tiada lain akalakalansemata Pemohon, karena Termohon selalu membuka lebarlebar pinturumah dan pintu kamar bagi Pemohon, dan tidak pernah melarangnyakembali pulang dirumah, serta mengenai pisah tempat tinggal hali itu ataspermintaan Pemohon dengan alasan mengurus took, rumah kontrakan,sarang wallet

• Dengan maksud akan memiliki barang itu dengan melawan hukum;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan maksud akan memilkibarang itu dengan melawan hukum adalah perbuatan si pelaku pidanadilakukan dengan tujuan agar penguasaan atas sesuatu barang beralih dari siempunya kepada si pelaku pidana meskipun tanpa sepengetahuan dan ijin darisi empunya barang tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah perbuatan Para Terdakwa dimaksudkan untukmenguasai sarang burung wallet

• 10.000.000, (sepuluh juta rupiah) atausetidaktidaknya lebih dari Rp. 250, (dua ratus lima puluh rupiah).soneenn== sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1)ke3, 4 dan ke5 KUHPidana.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.ASMAYUDIN alias UDIN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik dan keterangansaksi dalam BAP benar;Bahwa saksi adalah penjaga gedung wallet