Palattae Kec.Kahu Kab.Bone ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Wiraswasta ;Pendidikan : DIII ;Para Terdakwa ditahan oleh1.Penyidik, sejak tanggal 11 Juli 2012 s/d tanggal 30 Juli2012 degan jenis Penahanan Rutan ;2.Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 31 Juli 2012s/d tanggal 08 September 2012 dengan jenis PenahananRutan ;3.

SALINAN PUTUSANNomor : 0086/Pat.G/2015/PA.Spg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampang yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan antara:PENGGUGAT ASLI, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Tenaga Honorer,pendidikan DIII, tempat kediaman di, Kecamatan Torjun,Kabupaten Sampang, sebagai Penggugat;M elawanTERGUGAT ASLI, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, pendidikanSLTA, dahulu tempat kediaman di, Kabupaten Sampang

SALINAN PUTUSANNomor : 2249/Pdt.G/2013/PA.Pml.BISMILLAHTRRAHMANTRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidanganMajelis, telah menjatuhkan putusan atas perkara Cerai GugatXXX umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiyata BhaktiDinas Pertanian dan Kehutanan,pendidikan terakhir DIII, bertempattinggal di Kabupaten Pemalang,selanjutnya disebut Penggugat ;MelawanXXX, umur 4l tahun, agama

saksi tidak pernah melihat pertengkaran Pemohon danTermohon; Bahwa Termohon selama ini tidak menghargai Pemohon sebagaisuami menurut cerita Pemohon; Bahwa Termohon pernah mendampingi Pemohon tinggal diGorontalo namun sering pulang ke Kotamobagu; Bahwa Pemohon dan Termohon tidak tinggal bersama sekitar 4bulan, Termohon tinggal bersama saksi sedangkan Pemohon di rumahsaksi; Bahwa saksi telah merukunkan Pemohon dan Termohon namuntidak berhasil;Saksi 2, SAKSI 2, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan DIII

PUTUSANNomor 49/Pdt.G/2019/PA.Ltaye AZ ZFDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lahat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan, dalam perkara ceraigugat antara :XXXXxXxX binti xxxxx, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanlbu Rumah Tangga, tempat kediaman di Praduan ljut DesaBabatan Kecamatan Lintang Kanan Kabupaten EmpatLawang, Sebagai Penggugat;melawanXXXXXX bin xxxxx, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan DIII

PUTUSANNomor 5225/Pdt.G/2020/PA.JrSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai talak antara:PEMOHON, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan usuhabengkel, tempat tinggal di Kabupaten Jember, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan DIII, pekerjaan tidakbekerja, tempat tinggal di Kabupaten Jember

PUTUSANNomor XXXX/Pdt.G/2015/PA.KtbmKe DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotabumi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir DIII,pekerjaan Honorer dipuskesmas, tempat tinggal diKelurahan TJGHRPN Kecamatan KTBSLTNKabupaten Lampung Utara, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama

PENETAPANNomor00/Pdt.G/2019/DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah yang memeriksa dan menyelesaikanperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhnkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonanPengesahan Nikah yang diajukan oleh:Pemohon, Lahir 09091983 umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan DIII,tempat Tinggal di Desa tempat Kecamatan temat,Kabupaten , disebut sebagai PEMOHON I.Pemohon, Lahir 11101989 umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan

ABDUL MASYURMAS, umur 44 tahun, agamaIslam, pendidikan DIII, pekerjaan Dagang, tempatkediaman di Dusun I Desa Tanjung Aur Kecamatan KikimTengah Kabupaten Lahat, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya;.Telah mendengar keterangan Penggugat dan Saksisaksi di persidangan;.TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, berdasarkan surat gugatan Penggugat tanggal 02 Januari 2013 yangterdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Lahat dengan Nomor: 0023

PUTUSANNomor : 2216/Pdt.G/2012/PA JTBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Gugat yang diajukan oleh :Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan DIII/Sederajat,pekerjaan lou Rumah Tangga, tempat tinggal di Kelurahan Utan KayuSelatan Kecamatan Matraman Kota Jakarta Timur.

SALINAN PUTUSANNomor : 021/Pdt.G/2014/PA.Spg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampang yang memeriksa dan mengadili perkara cerai gugatdalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut antara para pihak:PENGGUGAT ASLI, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan PTT PerawatPolindes, Pendidikan DIII Keperawatan, bertempattinggal di, Kecamatan Kedungdung, KabupatenSampang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;MelawanTERGUGAT ASLI, umur 29 tahun, Agama Islam, Pekerjaan

PUTUSANNomor XXXX/Padt.G/2017/PA.PlgAo NeoF Awl)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamsidang majelis hakim perkara Cerai Talak antara :umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir DIII. Ekonomi, pekerjaanWiraswasata, tempat tinggal di Kelurahan 1Ulu. Kecamatan Seberang Ulu !

Pasuruan, sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir DIII Kebidanan,pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Kabupaten Pasuruan ,sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatantertanggal 06 Februari 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Pasuruan

Foto Kopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 355/DIII/2002 No. CSL 0105929atas nama TEUKU HASAN SALEH sesuai dengan aslinya diberi tanda P9;6. Foto Kopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1105CLD2712200711755 No.AL. 501.0007763 atas nama CUT DEW! KARTIKA sesuai dengan asilidiberi tanda P6;7. Foto Kopi Surat Keterangan tertanggal 15 Agustus 2019 diberi tanda P7;8.

AspuryBin Husein yaitu pada :24)Blok Pos Tambak, Persil 34.DIlII, Luas : 1.570 m225)Blok Pos Tambak, Persil 34.DIII, Luas : 2.940 m2 atas nama H. UsmanBin Kaderi.Hal. 24 dari 288 hal. Putusan No. 0071/Pat.G/2016/PA.SrgSerta tanah yang terletak di Desa Kibin, Kecamatan Kibin, KabupatenSerang atas nama H. Usman Bin H. Kaderi pada :26)Blok Kosambi, Persil S.41, Luas : 1.255 m2.

Usman bin Kaderi yaitu tanah yang terletak di Jalan RayaSerang Jakarta sesuai Leter C No. 1142 Persil 2A DI luas 2.940 M2,sekarang Leter C No. 277 Persil 34 DIII luas 2.940 M2.Bahwa jawaban Tergugat Satu sampai Tujuh dan Turut Tergugat Tiga PuluhDua di atas, adalah memutar balikkan fakta, justru Almarhum H. M.

Hal ini Penggugat Satu dan Dua akan membuktikanantara perbedaan tanggal dan tahun penerbitan Ejaan Baru, selain daripadaitu Orangorang yang ada di dalam surat Segel pun semua akan berbicara dipersidangan di Pengadilan Agama Serang dalam Acara Pembuktian nanti.Lain dari pada itu bahwa Leter C 222 DIII Persil 34 luas 1.570 M2 atas namaH. M.

Usman tidak adasatu jengkal terhadap tanah yang tercantum dalam Leter C No. 11.42 Persil2A DI luas 2.940 M2 sekarang menjadi Leter C No. 277 Persil 34 DIII luas2.940 M2.Adapun bahagian Almarhumah Hj. Buang Bt. H.

Putusan No. 0071/Pat.G/2016/PA.Srg9) Blok Poleran B Persil S.32 luas 2.022 M210) Blok Si Bopong Persil S.44 luas 298 M211)Blok Pos Tambak Persil 34 DIII luas .1570 M212)Blok Kosambi Persil S.41 luas 1.255 M2Bahwa tanah Tergugat Satu sampai Tujuh dan Turut Tergugat Tiga PuluhDua yang terletak di Blok Pos Tambak Persil 34 DIII luas 1.579 M2 LeterC.222 lokasinya berdampingan dengan tanah sengketa yaitu Leter C No.1142 dan Leter C No. 277 milik Almarhumah Sapinah Bt. H.

/PN Pwk fotocopy Surat Pemberitahuan Perkembangan Hasil Penyidikan (SP2HP)tertanggal 31 April 2019; Fotocopy surat ketetapan iuran pembangunan daerah tanggal 30 Desember1969, buku penetapan Huruf C Nomor 102/P.52 DIII, luas 12.900 , a/nSanen Bin Nanang. Terdaaftar nomor 18/081598 tanggal 7 Januari 1970,diterbitkan oleh Kantor luran Pembangunan Daerah Bekasi; Fotocopy Surat Pemberitahuan Objek Pajak 1970.

Nama Subjek PajakSanen Bin Nanng, luas 12.900 , DIII, diterbitkan oleh Kantor luranPembanunan Daerah Bekasi; Fotocopy Salinan Putusan Perdata Nomor: 18/Pdt.G/2018/PN.Pwk tanggal2 April 2019;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Penasihat Hukum Terdakwa mohon agarMajelis Hakim memutuskan sebagai berikut:1.

dipertimbangkan bersamaan yang mana Majelis berpendapat hal tersebuttelah dipertimbangkan dalam pembuktian unsurunsur;Menimbang, bahwa dengan demikian terhadap pembelaan PenasihatHukum Terdakwa tersebut, ditolak;Menimbang, bahwa Penasihat Hukum Terdakwa juga mengajukan buktibukti surat sebagai berikut: fotocopy Surat Pemberitahuan Perkembangan Hasil Penyidikan (SP2HP)tertanggal 31 April 2019; Fotocopy surat ketetapan iuran pembangunan daerah tanggal 30 Desember1969, buku penetapan Huruf C Nomor 102/P.52 DIII

Nama Subjek PajakSanen Bin Nanng, luas 12.900 , DIII, diterbitkan oleh Kantor luranPembanunan Daerah Bekasi; Fotocopy Salinan Putusan Perdata Nomor: 18/Pdt.G/2018/PN.Pwk tanggal2 April 2019;Oleh karena kesemuanya tentang kepemilikan tanah, maka Majelismengenyampingkannya;Menimbang, bahwa oleh karena keseluruhan unsur dari dakwaan keduatelah terpenuhi maka Terdakwa secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan perbuatan sebagaimana yang didakwakan;Menimbang, bahwa dalam persidangan, Majelis Hakim tidakmenemukan

PUT.No.17/PID.SUS/TIPIKOR/2020/PT.BNAtanggal 17 Agustus 2019, yang dilakukan oleh terdakwa dengan caracaraantara lain sebagai berikut:Bahwa pada tahun 2004 Pemerintah Kabupaten Pidie membukapenerimaan Calon Pegawai Negeri Sipil, salan satunya adalah FormasiAkademi Keperawatan (DIII).Terdakwa SAID ZAKIMUBARAK Bin SAIDRIDWANadalah salah satu peserta yang ikut mendaftar pada FormasiAkademi Keperawatan (DIII).

negara atau perekonomian negara sebesar Rp.375.245.612,00 (tigaratus tujuh puluh lima juta dua ratus empat puluh lima ribu enam ratus duabelas rupiah) Laporan Hasil Perhitungan Kerugian Keuangan Negara dariauditor Inspektorat Aceh Nomor: 7OO/AIII/770/IA tanggal 17 Agustus 2019perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara maupun keadaan sebagaiberikut: Bahwa pada tahun 2004 Pemerintah Kabupaten Pidie membukapenerimaan Calon Pegawai Negeri Sipil, salan satunya adalah FormasiAkademi Keperawatan (DIII

PUT.No.17/PID.SUS/TIPIKOR/2020/PT.BNARIDWAN adalah salah satu peserta yang ikut mendaftar pada FormasiAkademi Keperawatan (DIII).

Maret, berniat kembali mengabdikan did di STIKES PatriaHusada Blitar, dan meski juga turut terpanggil untuk mengabdi kepada Negara denganmenjadi Pegawai Negeri Sipil dibidang kesehatan yang secara rid masih sangat dibutuhkanoleh masyarakat, akantetapi mengingat bantuan yang pemah diterima Tergugat dariPenggugat menjadikan Tergugat pada dasamya masih bemiat untuk mengabdi padapenggugat, yang mengherankan justru Tergugat menghadapi kenyataan jika kedudukannyayang semula sebagai Ketua Program Studi DIII

Kebidanan serta dosen tetap dengan statussebagai pegawai tetap, ternyata dicabut kedudukannya sehingga selain tidak lagi sebagaiKetua Program DIII Kebidanan juga tidak lag i memiliki kewenangan untuk mengajar lagi,15sehingga sebagai suberdaya manusia yang memiliki kapasitas cukup dan telah menempuhpendidikan yang cukup pula, Tergugat merasa layak untuk tetap pada kedudukannya semulaatau bahkan lebih tinggi dan bukannya malah dicabut kedudukaanya, yang dengan keadaantersebut Tergugat menilai Penqquqat

surat gugatan,sebagaimana Penggugat mendalilkan bahwa tindakan Tergugat mengundurkan did dariSTIKES Patria Husada Blitar adalah bertentangan dengan kewajiban hukum Tergugat dalamSurat Keputusan Ketua STIKES Patriaa Husada Blitar No. 10/ PHB/ 270/08.07 tanggal 1Agustus 2007, andaikanpun pengunduran diri Tergugat tidak dipandang sebagai perlawananatas ketidak adilan yang dilakukan Penggugat terhadap Tergugat (dengan sewenangwenangmencabut kedudukan Tergugat sebagai dosen dan sebagai Ketua Program DIII

Relevan dengari pernyataan kami diatas,bahwa memilih pekerjaan yang layak sesual bakat, kecakapan clan kemampuan adalah hakbagi setiap warga negara, termasuk dal am hal mi adalah hak konstitusional Tergugatmendaftarkan diii sebagal CPNS Kota Blitar, terlebih pada waktu mengetahui diterima sebagaiCPNS Kota Blitar Tergugat tidak serta merta mengundurkan diri, akan tetapi berkonsultasi19dulu denngan Penggugat, dan ternyata jawaban dari Penggugat adalah "mendesak/ memaksa"agar Tergugat mengundurkan diri

Bahwa Penggugat Rekonpensi adalah telah bekerja mengabdikan din kepada TergugatRekonpensi sejak.1 Februari 2007 dan untuk pengabdian disertai prestasinya PenggugatRekonpensi menduduki jabatan sebagai Ketua Program DIII Kebidanan, dan atasprestasinya tersebut serta demi memajukan Tergugat Rekonpensi maka PenggugatRekonpensi layak mengejar dan mendapatkan pendidikan lebih lanjut;4.

berdasarkan Aktaperikatan untuk mengadakan jual beli dan Akta Kuasa Nomor 101 dan103 tertanggal 23 Juli 1984 di hadapan Stefanus Sindhunatha, S.H.Notaris di Surabaya juncto Surat Keterangan Tergugat Ill tertanggal 5Maret 1982 Nomor 593/021/411.922.7/82 dan yang telah pula diketahuioleh Camat Rungkut tertanggal 20 Juni 1982 Nomor 593/320/41.922/82,maka Kohir/C 610 Persil 140 Klas DIII luas + 13.570 m?

yporspissDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pematangsiantar yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara ;Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, Pendidikan Terakhir DIII, pekerjaanPNS, tempat kediaman Kota Pematangsiantar, sebagaiPenggugat;MelawanTergugat, umur 34 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhir S1, PekerjaanPolri, tempat kediaman, Kabupaten Langkat, sebagai Tergugat