Ditemukan 1604 data
AGUNG CAP PRAWARMIANTO, SH
Terdakwa:
SURIADI Als DIRUT bin TANIT PARAM
71 — 2
Majelis Hakim sejak tanggal 25 September 2018 sampai dengantanggal 24 OktoberP01 Bl secre sereccceeee seers teeesen re peeceeeen eee meee EEE EEEHalaman 1 dari 20 Putusan Nomor 85/Pid.B/2018/PN Bntse neecnnne Pengadilan Negeri terSebut;0 22 nen ne ne nn neeseeeeennne Setelah MEMbDACA : 222222 n nnn nn none n nn enn nn nen ewes ene e een ence Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Buntok Kelas Il Nomor85/Pen.Pid/ 2018/PN Bnt tanggal 25 September 2018 tentang penunjukanMajelis Penetapan Majelis Hakim Nomor
THERESYE NGANGI
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MINAHASA UTARA
Intervensi:
DJEMI SULEMAN LAHINTA
101 — 55
Utara : Jus Pungus, Coin Rondonuwu;"Timur : Saverius Katuuk;Selatan : Jemmy Gontah,;0cn nce nonce ne nneeBarat 1 Selo Kai 1 jeesesese eee secre eeeSebagaimana Sertifikat Hak Milik nomor 37 Desa Kaima tertanggal25 Pebruari 2015, gambar situasi nomor 385/1981 tertanggal 19Pebruari 1981, luas 4842 M2 (Empat ribu Delapan ratus Empatpuluh Dua meter persegi) atas nama Achmad Lahinta dan TheresiaNgangi, yang sekarang ini telah di catat peralihan hak atas namaDjemi Suleman Lahinta;3.
295 — 171
(foto copy dari fotoCUD): Spree cesese secre ce ni nceenee reer meme nnceerceineFoto copy Surat dari PT. Sinar Tambang Utama kepada MenteriEnergi dan Sumber Daya Mineral U.P. Direktur JenderalDepartemen Energi dan Sumber Daya Mineral, DirektoratJenderal Mineral Batubara dan Panas Bumi, Ref : 033/STURA/VIV/10, Perihal : Permohonan Pengarahan dan Penjelasanuntuk Pengajuan IUP Produksi, tertanggal 1 Juli 2010.
270 — 109
Kds2.2.4 KUNTARLIS (Almarhumah) mempunyai anak yaitu :2.2.4.1 EDIATI (Alm);2.2.4.2 TRAW ATI, SCBAGAL, secre ecme amememun seas 9 eeane TERGUGAT II2.2.4.3 PRASETYO, sebagai ................ cece eee e ee ence TERGUGAT I2.2.4.4 LUGROHO (Alm)2.2.4.5 KUNTARYONO (Alm)2.2.4.6 IRENG DARWATI, sebagai .................05 TERGUGAT III2.2.5.
30 — 5
terdakwa tersebut diatas, PenuntutUmum telah mengajukan replik secara lisan dipersidangan yang pada pokoknyamenyatakan tidak berkeberatan atas permohonan yang diajukan oleh para terdakwatersebut, namun tetap pada tuntutannya dan terdakwa telah mengajukan duplik secaralisan dipersidangan yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya;wnn Menimbang, bahwa para terdakwa telah diajukan kedepan persidangan olehPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut: DAK WAAN2 2220 20 o2n conn coe cee cence secre
105 — 65
Lokasi Medayu Indah Regenci VI/4 ( alamat lama taman Rivera RegencyK2 ) Surabaya, permohonan diterima oleh tergugat pada tanggal 23April 2013, dengan bukti tanda terima permohonan No. 13042315/IABP TSA TVD 1.0 onc secre ea nraeeinee nsec aacLokasi Medayu Indah Regenci II/5 ( alamat lama taman Rivera RegencyI10 ) Surabaya, permohonan diterima tergugat tanggal 8 Mei 2013,dengan bukti tanda terima permohonan No. 13050832/IMB/UPTSAT/2013; Lokasi Medayu Indah Regenci VIII/4 ( alamat lama taman RiveraRegency
12 — 3
Biaya Meteral ...............ccc ccc ece eee eeeeee eee eeeeeaeees Rp. 6.000,SUPA cease ez ee ex es secre Rp.466.000;( empat ratus enam puluh enam riburupiah );Disalin sesuai dengan bunyi aslinya oleh :Panitera Pengadilan Agama Karawang,DRS. NURMANDemikian diputuskan pada hari Senin tanggal 08 Agustus 2011M bertepatan dengan tanggal 08 Ramadhan 1432 H. oleh HakimPengadilan Agama Karawang yang terdiri dari DRS. H. SYAFI'UDDIN,22SH.MH. sebagai Ketua Majelis dan DRA. HJ. DASMI SALLY, MH. sertaDRS.
ATAU 22a nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ne nnn ne nnn nnn16FOBT UG psec secre seein neces ne reer ce Rinne IREMelanggar Pasal 127 ayat (1) huruf a Undangundang Republik Indonesia No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika.
28 — 16
laku terjual senilai Rp. 88.000.000, (delapan puluh delapanjuta rupiah) dan Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) yang waktu itukarena berupa barang apabila tidak laku Penggugat bersediamenerima kembali sebagai retur, sehingga untuk perincian hutangmasih sebesar Rp. 354.021.226, + Rp. 88.000.000, + Rp.5.000.000, = Rp. 447.021.226, (empat ratus empat puluh tujuhjuta dua puluh satu ribu dua ratus dua puluh enam rupiah) jumlahtersebut yang harus' dibayar Para Penggugat kepadaTGRQUQ EL; eee sete secs nee secre
30 — 6
IIB secre oresecnienremenennt nemacenitenesrniineATAUKEDUABahwa mereka Terdakwa I SUNANDAR bin Alm. JOYO SUMARTO,Terdakwa IIT DARMADI bin Alm. KEMIN dan TERDAKWA III AGUSHARDIYANTO bin Alm. KEMIN bersama dengan saksi AGUS PRIYONO binSUPARJO (dilakukan penuntutan secara terpisah) pada hari Sabtu tanggal 11Januari 2014 sekitar jam 22.30 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Januari 2014 bertempat di teras rumah milik saksi Joko Subagyo di Dk. TegalHal 7 dari 31 hal, Perk.
1.sarmauli br manurung
2.sardinar manurung
3.jannes manurung
Tergugat:
3.binus sitorus
5.Hisar Sitorus
40 — 14
RedaKSI..........cccccceseeeeeeees Rp. 10.000,00DUVET secre 1 a ercrces cee xa ee Rp.2.256.000,00 (dua juta dua ratus lima puluhenam ribu rupiah)Halaman 26 dari 26 Gugatan Nomor : 8/Pdt.G/2021/PN Kis
35 — 22
GERSONNo.Pol.ED 9024 A, warna Kuning dan sepeda motor Sogun dari arah Kanatangyang saksi kendarai yang hendak menuju ke arah patung sapi; Bahwa, saksi menerangkan kejadiannya saat itu saksi bersama istri dari arahKanatang menuju ke Kampung Baru dan sampai di tanjakan saksi melihat ada Damtruk Karya Sejati yang di kemudikan oleh saksi GERSON HAMBA DITA aliasGERSON yang berhenti sehingga saksi juga ikut berhenti tibatiba ada Dam trukTerdakwa dari arah Kampung Baru menyerempet dari samping Dam trukyangSET secre
113 — 64
di angkat berarti juga harus siap untuk diberhentikan apalagi kalo tidak memiliki kualitas dan kapasitas. berkaitan dengantidak bisanya ia menjalankan fungsi dan kewajibanya sebagai seorang istrimencari nafkah untuk keluarga itupun tidak ada hubungannya dengan sayasecara pribadi, karna tanggung jawab mencari nafkah untuk keluarga itu adalahtanggung jawab utama seorang suami secara mutlak, bukan tanggung jawab istri.Toh sebelumnya ia juga tidak memiliki pekerjaan sebelum di angkat menjadiOTST Kai secre
54 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kriekhoff,SH.MA. ttd/ 1 Made Tara,SH.Biaya Biaya: Panitera Pengganti :TD, WEIS secre sz cemmemen os Rp. 6.000, ttd/ Redaksi ............ccec cee ees Rp. 5.000, Yusticia Roza Puteri,SH.MH.. Administrasi Peninjauankembali ................20004 Rp.2.493.000,+Jumlah............ Rp.2.500.000,Oleh karena Hakim Agung Prof. Dr. H. Muchsin,SH.
49 — 13
Perbuatan terdakwa sebagimana diatur dan diancam pidana dalam dalam PasalS79 Jo, G5: KUED 2eceeeee secre eee see reeeereeeeeeeeeesATAUKEDUA : Bahwa terdakwa ARIF ABDUL GOFUR bin MUHADI pada waktuwaktu dalamantara bulan Nopember 2013 sampai dengan bulan Januari 2014, atau setidaktidaknyapada waktuwaktu dalam antara tahun 2013 sampai dengan tahun 2014, bertempat diSebuah Ruko di Jl. Hangtuah Gg. Tongkol 1 No. 9 RT 13/06, Kel. Tegalsari, Kec. TegalBarat, Kota Tegal, BCA Cabang Tegal Jl. AR.
30 — 5
Selain ituTerdakwa juga mengambil barang jualan milik perusahaansenilai Rp. 7.000.000, (tujuh juta rupiah) ;27Bahwa benar Terdakwa menggunakan uang brangkas dariperusahaan sejak bulan Februaril 2016 sampai pada bulanMaret tahun 2016 jroere secre anes cee ere cree ecoBahwa benar karena Terdakwa bekerja pada Toko Alfa MidiAndi NinnongSengkang selaku pejabat ke II yang manakunci brangkas dipegang oleh Terdakwa sehingga Terdakwadapat menggunakan/memakai uang yang ada pada brangkas ;Bahwa benar Terdakwa
63 — 8
Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana.SUBSIDAIRnoonnnnee Bahwa ia terdakwa JONHERI Bin IWAN MIDIN pada hari Sabtu tanggal18 Juni 2016 sekira pukul 19.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Juni 2016, bertempat di Desa Muara Padang KabupatenBanyuasin, atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Sekayu, yang dengan sengaja melakukanpenganiayaan, dimana perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagaiGet IIRL secre reece canner nescence ee
140 — 66
,M.Kn, Surat Ukur Nomor :347/Oepura/2015, tanggal 26 November 2015, luas 835 M@,terletak di RT. 018.A, RW. 008, Kelurahan Oepura, KecamatanMaulafa, Kota Kupang ; 22n enn nnn nn none ne noneMenghukum Tergugat membayar biaya perkara yang timbul dalamsengketa INI 5 ~ nanan nnn nn nnn nnn nenaMenimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat, dalampersidangan tanggal 6 Mei 2020, Tergugat telah mengajukan Eksepsi danJawaban tertanggal 5 Mei 2020 sebagai berikut : L GALA ERS EPS secre seceencreeneenesenteisnemeaentenieniarmnae
ENDAY HIDAYAT, S.H. 25Perincian Biaya Banding : TD MGCP 22 sss sasasanaaawsnnsa sansa an susan savanna ca snnaiewnanezann canis Rp 6.000,2 EEL secre senescence omnes tags mrss mmc entsoranemmnsceenn Rp 5.000,3 AAMINISTVOSI ...ccececcccecscceeeestececesseeecnssececeesseeeeeeenaaeeeenes Rp 139.000, Jumlah Rp 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah)
50 — 26
Teluk Mutiara,Agama DISTR feeeeeeeeeeese secre neersPekerjaan 5 SOPI jnnnn mene nn nnn nnn nnn cence en cece ccnaPendidikan : SIMA (Dera Za) gennenssneesee nan enesennennnenTerdakwa ditahan oleh ; Penyidik, sejak tanggal 20 Juli 2016 sampai dengan tanggal 8 Agustus 2016;Perpanjangan penahanan oleh Kepala Kejaksaan Negeri, sejak tanggal 9Agustus 2016 sampai dengan tanggal 5 Oktober 2016 ;Penuntut Umum, sejak tanggal 16 September 2015 sampai dengan tanggal 5Oktober 2016 5 nn nnn nme nan non nn en ren