Ditemukan 3036 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-12-2012 — Putus : 10-06-2010 — Upload : 10-12-2012
Putusan PN BARABAI Nomor 92/PID.B/2010/PN.BRB
Tanggal 10 Juni 2010 — - DARDIANSYAH BIN USMAN
415
  • ataupenusuk sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 2 ayat (1)Undangundang Darurat No. 12 Tahun 1951 dalam Surat Dakwaan Tunggal;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DARDIANSYAH BIN USMANdengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan Barang bukti berupa :e 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau penusuk lengkap dengan kompangnyayang terbuat dari kayu warna kuning dengan panjang mata pisau 11,5
    karena dihentikan oleh petugas dariPolres HST terdakwa turun dari sepeda motor dan karena ketakutan terdakwamembuang senjata tajam miliknya ke tanah, tetapi perbuatan terdakwa diketahui olehsaksi Sugeng Ari Wibowo dan saksi Surono yang langsung menyuruh terdakwamengambil senjata tajam jenis pisau yang dibuangnya dan kemudian menangkapterdakwa serta mengamankan barang bukti berupa bilah senjata tajam jenis pisaupenusuk lengkap dengan kompangnya yang terbuat dari kayu warna kuning, panjangmata pisau 11,5
    tajam jenis pisau yang dibuangnya dan kemudianmenangkap terdakwa;e Bahwa setelah ditanyakan kepemilikan senjata tajam tersebut, terdakwamengakui senjata tajam tersebut adalah miliknya dan terdakwa tidakmemiliki ijin untuk memiliki senjata tajam tersebut;Menimbang, bahwa selain keterangan saksisaksi dan keterangan paraterdakwa diatas turut juga diajukan barang bukti berupa : (satu) bilah senjata tajamjenis pisau penusuk lengkap dengan kompangnya yang terbuat dari kayu warna kuningpanjang mata pisau 11,5
    , Menguasai atau Mempunyai Senjata Penikam atauPenusuk ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan ;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalankan oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5 Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau penusuk lengkap dengan kompangnyayang terbuat dari kayu warna kuning dengan panjang mata pisau 11,5
Register : 11-09-2013 — Putus : 17-10-2013 — Upload : 12-11-2013
Putusan PN KANDANGAN Nomor 224/Pid.B/2013/PN.Kgn
Tanggal 17 Oktober 2013 — JALALUDDIN HELMI bin MUHADRI
293
  • waktu dalambulan Mei 2013 bertempat di sebuah warung di Desa Hariti, Kecamatan Sungai Raya,Kabupaten Hulu Sungai Selatan atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kandangan yang berwenang memeriksa danmengadili secara tanpa hak menguasai, membawa, mempunyai persediaan yang adapadanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan, menyembunyikan, menggunakansenjata penikam/penusuk, berupa 1 (satu) bilah senjata penikam/penusuk jenis kerisdengan panjang besi 11,5
    Unsur secara tanpa hak membawa senjata tajam: Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksisaksi yang diperkuat denganketerangan terdakwa di persidangan dan dihubungkan dengan barang bukti (satu) bilahsenjata penikam/penusuk jenis keris dengan panjang besi 11,5 cm, Lebar besi 2,5 cm,panjang keseluruhan 16,5 cm berikut hulu dan kumpang terbuat dari kayu warna coklatmuda yang ditemukan oleh saksisaksi pada pinggang sebelah kiri terdakwa dibalikbajunya dan diakui terdakwa sebagai miliknya dan fakta
    sesuai dengan Pasal 22ayat (4 ) KUHAP, maka masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani olehterdakwa haruslah dikurangkan seluruhnya dari pidana yang akan dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa ditahan, sedangkan terdakwa dinyatakanterbukti bersalah, maka terdapat alasan yang sah terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang telah disita sesuai ketentuan yangberlaku yang berupa (satu) bilah senjata penikam/penusuk jenis keris dengan panjangbesi 11,5
    bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakmembawa senjata penikam atau senjata penusuk ;2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa JALALUDDIN HELMI BIN MUHADRIoleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa,dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Memerintahkan terdakwa tetap berada di dalam tahananan ;5 Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) bilah senjata penikam/penusuk jenis keris dengan panjang besi 11,5
Putus : 06-12-2019 — Upload : 27-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4254/B/PK/Pjk/2019
Tanggal 6 Desember 2019 — PT HOLI MINA JAYA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
12158 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNomor 4254/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali untuk kedua kalinya,telah memutus dalam perkara:PT HOLI MINA JAYA, beralamat di Jalan Raya SemarangTuban Km. 138, Desa Sendangmulyo, Rembang alamatkantor Jalan Majapahit Nomor 775 Km. 11,5 PlamonganSari, Pedurungan, Semarang 50193, yang diwakili olehTanto Hermawan, jabatan Direktur;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh kuasa Laurins HanaFarida Safitri Arifiani
    sebagai berikut:Menolak banding Pemohon Banding terhadap Keputusan DirekturJenderal Pajak Nomor: KEP00176/KEB/WPJ.10/2016 tanggal 22 Desember2016, tentang keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak KurangBayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Februari 2011Nomor: 00063/207/11/507/15 tanggal 12 Oktober 2015, atas nama PT HoliMina Jaya, NPWP: 02.638.777.9507.000, dengan alamat di Jalan RayaSemarangTuban Km. 138, Desa Sendangmulyo, Rembang alamat kantorJalan Majapahit No. 775 Km. 11,5
Register : 16-09-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4014 B/PK/PJK/2019
Tanggal 24 Oktober 2019 — PT. HOLI MINA JAYA vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
6037 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNomor 4014/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali untuk kedua kalinya,telah memutus dalam perkara:PT HOLI MINA JAYA, beralamat di Jalan RayaSemarangTuban Km. 138, Desa Sendangmulyo, Rembang,alamat Kantor di Jalan Majapahit, Nomor 775 Km. 11,5,Plamongan Sari, Pedurungan, Semarang 50193, yangdiwakili oleh Tanto Hermawan, jabatan Direktur Utama PTHoli Mina Jaya;Pemohon Peninjauan Kembali Kedua;LawanDIREKTUR JENDERAL
    sebagai berikut:Menolak banding Pemohon Banding terhadap Keputusan Direktur JenderalPajak Nomor KEP00179/KEB/WPJ.10/2016 tanggal 22 Desember 2016,tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang BayarPajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Mei 2011 Nomor00066/207/11/507/15 tanggal 12 Oktober 2015, atas nama PT Holi MinaJaya, NPWP 02.638.777.9507.000, dengan alamat di Jalan RayaSemarangTuban Km. 138, Desa Sendangmulyo, Rembang, alamat KantorJalan Majapahit, Nomor 775 Km. 11,5
Register : 15-09-2014 — Putus : 05-02-2015 — Upload : 13-02-2015
Putusan PA TUBAN Nomor 2056/Pdt.G/2014/PA.Tbn
Tanggal 5 Februari 2015 — Penggugat melawan Tergugat
77
  • Tin.kediaman orang tua Penggugat selama 2,5 tahun dan tidak dikaruniaianak; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering berselisin danbertengkar yang disebabkan karena penghasilan Tergugat tidak dapatmencukupi kebutuhan hidup seharihari; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sekarang sudahberpisah tempat tinggal selama 11,5 tahun, setelah Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dengan tanpa pamit pada pertengahan tahun2003 dan selama itu Tergugat tidak pernah pulang, tidak pernah
    dan Tergugat, karena saksi adalahsaudara sepupu Penggugat; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat suami istri sah, setelahmenikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga dirumahkediaman orang tua Penggugat selama 2,5 tahun dan tidak dikaruniaianak; Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahtidak rukun setelah Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dengan pamituntuk bekerja pada pertengahan tahun 2003 dan hingga sekarangPenggugat dan Tergugat telah berpisah selama 11,5
    maka ditemukan faktafakta sebagai berikut : Bahwa sejak Juni 2003 antara Penggugat dengan Tergugat telahterjadi pertengkaran terusmenerus, disebabkan penghasilan Tergugattidak dapat mencukupi kebutuhan hidup seharihari, lalu perselisihandan pertengkaran terus berlanjut hingga mencapai puncaknya padabulan Juli 2003 yang mengakibatkan Tergugat pergi meninggalkanPenggugat dan hingga sekarang Tergugat tidak pernah lagi diketahuikabar beritanya. ; Bahwa, akhirnya mereka berpisah tempat tinggal selama 11,5
Register : 13-10-2016 — Putus : 10-11-2016 — Upload : 20-12-2016
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 182/Pid.B/2016/PN Skh
Tanggal 10 Nopember 2016 — Joko Santoso bin Marno Diharjo
619
  • Uang tunai sebesar Rp. 70.000,- (tujuh puluh ribu rupiah), Dikembalikan kepada saksi Marinik. 1 (satu) buah pisau dengan panjang 9 cm dalam keadaan berkarat dengan gagang terbuat dari kayu dengan panjang 6 Cm dengan sarung pengaman kain doreng;l. 1 (satu) buah pisau lipat multi fungsi merk RIDE IF Forever dengan bahan stainless steel; m. 1 (satu) buah gunting dengan panjang 11,5 cm gagang berwarna hitam hijau, Dirampas untuk dimusnahkann. sebuah kaos pendek berkerah bergaris warna abu-abu
    AynunNasha Zakiyarini;Uang tunai sebesar Rp. 70.000, (tujuh puluh ribu rupiah),Dikembalikan kepada saksi Marinik.1 (satu) buah pisau dengan panjang 9 cm dalam keadaan berkaratdengan gagang terbuat dari kayu dengan panjang 6 Cm dengansarung pengaman kain doreng;1 (satu) buah pisau lipat multi fungsi merk RIDE IF Forever denganbahan stainless steel;1 (satu) buah gunting dengan panjang 11,5 cm gagang berwarnahitam hijau,Dirampas untuk dimusnahkann.sebuah kaos pendek berkerah bergaris warna abuabu tua
    ke Polsek Sukoharjo Kota gunaproses selanjutnya;Bahwa sewaktu dilakukan penggeledahan oleh petugas kepolisian terhadapsarana sepeda motor Suzuki Shogun, warna hitam kombinasi Silver, Tahun2005 No.Pol AD3278QA ternyata didalam joknya ditemukan sebuah pisaudengan panjang 9 cm dalam keadaan berkarat dengan gagang terbuat darikayu dengan panjang 6 Cm dengan sarung pengaman kain doreng, sebuahpisau lipat multi fungsi merk RIDE IF Forever dengan bahan stainless steeldan sebuah gunting dengan panjang 11,5
    Uang tunai sebesar Rp. 70.000, (tujuh puluh ribu rupiah),k. 1 (satu) buah pisau dengan panjang 9 cm dalam keadaan berkarat dengangagang terbuat dari kayu dengan panjang 6 Cm dengan sarung pengamankain doreng;I. 1 (satu) buah pisau lipat multi fungsi merk RIDE IF Forever dengan bahanstainless steel;m. 1 (satu) buah gunting dengan panjang 11,5 cm gagang berwarna hitamhijau,n. sebuah kaos pendek berkerah bergaris warna abuabu tua dan abuabumuda merk Cole,0. sebuah celana pendek warna hitam merk Gorlami
    cm gagang berwarna hitam hijau, danbarangbarang tersebut diakui Terdakwa dan tidak dilengkapi ijin dari pihakyang berwenang;Bahwa Terdakwa setiap harinya bekerja sebagai sopir, setiap harinyadidalam bekerja tidak menggunakan sebuah pisau dengan panjang 9cmdalam keadaan berkarat dengan gagang terbuat dari kayu dengan panjang6 cm dengan sarung pengaman kain doreng, sebuah pisau lipat multifungsi merk RIDE IF Forever dengan bahan stainless steel, sebuahgunting dengan panjang 11,5 cm gagang berwarna
    Vang tunai sebesar Rp. 70.000, (tujuh puluh ribu rupiah),Dikembalikan kepada saksi Marinik.1 (satu) buah pisau dengan panjang 9 cm dalam keadaan berkaratdengan gagang terbuat dari kayu dengan panjang 6 Cm dengansarung pengaman kain doreng;1 (satu) buah pisau lipat multi fungsi merk RIDE IF Forever denganbahan stainless steel;1 (satu) buah gunting dengan panjang 11,5 cm gagang berwarnahitam hijau,Dirampas untuk dimusnahkann.sebuah kaos pendek berkerah bergaris warna abuabu tua dan abuabu muda merk
Register : 18-11-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 1405/PID.SUS-LH/2020/PT SBY
Tanggal 15 Desember 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ARDY TRI WAHYUDI RAJA BIN SADIKUN
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : SURYANINGSIH, SH
23735
  • penangkapan ditemukan barang bukti berupa 1(Satu) unit mobil Honda Civic Nopol AE 1648 NA tahun 1978 warna abuabu,1 (satu) buah tangki modifikasi terobuat dari plat aluminium dengan volumeisi Kurang lebih 46,5 (empat puluh enam koma lima) liter dilengkapi denganselang plastik warna hijau dan biru, 1 (Satu) buah jurigen warna biru yangberisi bahan bakar minyak jenis premium sebanyak + 35 (tiga puluh lima )liter, 1 (Satu) buah jurigen warna biru yang berisi bahan bakar minyak jenispremium sebanyak + 11,5
    penangkapan ditemukanbarang bukti berupa 1 (satu) unit mobil Honda Civic Nopol AE 1648 NA tahun1978 warna abuabu, 1 (satu) buah tangki modifikasi terbuat dari plataluminium dengan volume isi kurang lebih 46,5 (empat puluh enam komalima) liter dilengkapi dengan selang plastik warna hijau dan biru, 1 (Satu)buah jurigen warna biru yang berisi bahan bakar minyak jenis premiumsebanyak + 35 (tiga puluh lima ) liter, 1 (Satu) buah jurigen warna biru yangberisi bahan bakar minyak jenis premium sebanyak + 11,5
    BIN SADIKUN.1 (Satu) buah tangki modifikasi terbuat plat aluminimum dengan volumeisi + 46,5 liter dilengkapi dengan selang plastik warna hijau dan biru;1 (Satu) buah jurigen warna biru yang berisi bahan bakar minyak jenispremium sebanyak + 35 (tiga puluh lima ) liter (telah terjadi penyusutanberdasarkan berita acara penyusutan barang bukti yang dibuat olehpenyidik sehingga tersisa 31 (tiga puluh satu) liter);1 (Satu) buah jurigen warna biru yang berisi bahan bakar minyak jenispremium sebanyak + 11,5
    aluminimum denganvolume isi + 46,5 liter dilengkapi dengan selang plastik warna hijaudan biru;Halaman 7 dari 12 putusan Nomor1405/PID.SUSLH/2020/PT SBY. 1 (satu) buah jurigen warna biru yang berisi bahan bakar minyak jenispremium sebanyak + 35 (tiga puluh lima ) liter (telah terjadi penyusutanberdasarkan berita acara penyusutan barang bukti yang dibuat olehpenyidik sehingga tersisa 31 (tiga puluh satu) liter); 1 (satu) buah jurigen warna biru yang berisi bahan bakar minyak jenispremium sebanyak + 11,5
Register : 22-08-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan DILMIL III 17 MANADO Nomor 50-K/PM.III-17/AD/VIII/2019
Tanggal 5 September 2019 — Oditur:
J. Prins, S.H.
Terdakwa:
MARJUNA DOYONG
8019
  • n. 1 (satu) gulung Kabel listrik tembaga serabut warna merah berat 3 Kg, panjang 11,5 m, diameter 9 mm.

    o. 1 (satu) gulung Kabel listrik tembaga serabut warna hijau berat 3 Kg, panjang 11,5 m, diameter 9 mm.

    p. 1 (satu) gulung Kabel listrik tembaga serabut warna kuning berat 3 Kg, panjang 7 m, diameter 9 mm.

    m, diameter 9 mm.0. 1 (Satu) gulung kabel listrik tembaga serabut warnahijau berat 3 Kg, panjang 11,5 m, diameter 9 mm.p. 1 (Satu) gulung kabel listrik tembaga serabut warnakuning berat 3 Kg, panjang 7 m, diameter 9 mm.q. 1 (Satu) gulung kabel listrik tembaga serabut warnahitam berat 9 Kg, panjang 57 m, diameter 9 mm.r. 1 (Satu) gulung kabel listrik alumunium berat 40 Kg,panjang 53 m, diameter 2.5 mBahwa akibat dari perbuatan Terdakwa dan Praka MuhAbdul Latif, pihak PT.
    diameter 9 mm.1 (Satu) gulung Kabel listrik tembaga serabut warna hijauburam berat 12 Kg, panjang 36,5 m, diameter 9 mm.1 (Satu) gulung Kabel listrik tembaga serabut warnamerah buram berat 12 Kg, panjang 47,9 m, diameter 9mm.1 (Satu) gulung Kabel listrik tembaga serabut warnaorange berat 3 Kg, panjang 16,9 m, diameter 8 mm.1 (Satu) gulung Kabel listrik tembaga serabut warna biruberat 1 Kg, panjang 7,15 m, diameter 6 mm.1 (Satu) gulung Kabel listrik tembaga serabut warnamerah berat 3 Kg, panjang 11,5
    m, diameter 9 mm.Him 24 dari 39 hlm Putusan Nomor 50K/PM III17/AD/VIII/2019MenimbangMenimbangMenimbang15. 1 (Satu) gulung Kabel listrik tembaga serabut warna hijauberat 3 Kg, panjang 11,5 m, diameter 9 mm.16. 1 (Satu) gulung Kabel listrik tembaga serabut warnakuning berat 3 Kg, panjang 7 m, diameter 9 mm.17. 1 (Satu) gulung Kabel listrik tembaga serabut warnahitam berat 9 Kg, panjang 57 m, diameter 9 mm.18. 1 (Satu) gulung Kabel listrik alumunium berat 40 Kg,panjang 53 m, diameter 2.5 m.: Bahwa
    m, diameter 9 mm.15. 1 (Satu) gulung Kabel listrik tembaga serabut warna hijauberat 3 Kg, panjang 11,5 m, diameter 9 mm.16. 1 (Satu) gulung Kabel listrik tembaga serabut warnakuning berat 3 Kg, panjang 7 m, diameter 9 mm.17. 1 (Satu) gulung Kabel listrik tembaga serabut warnahitam berat 9 Kg, panjang 57 m, diameter 9 mm.18. 1 (Satu) gulung Kabel listrik alumunium berat 40 Kg,panjang 53 m, diameter 2.5 m.Oleh karena pemeriksaan dipersidangan telah selesaidan barang bukti tersebut merupakan Milik
    m, diameter 9 mm.1 (Satu) gulung Kabel listrik tembaga serabut warna hijau berat 3 Kg,panjang 11,5 m, diameter 9 mm.1 (Satu) gulung Kabel listrik tembaga serabut warna kuning berat 3 Kg,panjang 7 m, diameter 9 mm.1 (Satu) gulung Kabel listrik tembaga serabut warna hitam berat 9 Kg,panjang 57 m, diameter 9 mm.1 (Satu) gulung Kabel listrik alumunium berat 40 Kg, panjang 53 m,diameter 2.5 m.Dikembalikan kepada PT.
Putus : 15-06-2017 — Upload : 06-07-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 973/Pid.B/2017/PN Lbp
Tanggal 15 Juni 2017 — Nama : SUHARTONO Alias TONO; Tempat Lahir : Tanjung Morawa; Umur/Tanggal Lahir : 30 Tahun/ 25 Agustus 1986; Jenis Kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat Tinggal : Dusun III Desa Bangun Sari Kecamatan Tanjung Morawa, Kabupaten Deli Serdang; Agama : Islam; Pekerjaan : tidak tetap;
151
  • mengulangi perbuatannya tersebut;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan Terdakwayang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KESATU:Bahwa ia terdakwa SUHARTONO alias TONO pada hari Senin tanggal 06 Maret2017 sekira pukul 04.00 Wib setidaknya pada waktu lain dalam bulan Maret 2017 ataupada suatu waktu dalam tahun 2017 bertempat di Jalan Medan Tanjung Morawa Km.11,5
    paman terdakwa, maka saksi korbanpercaya, akibat perbuatan terdakwa tersebut, maka saksi korban Parningotan Mendrofaalias Fredi mengalami kerugian sebesar Rp. 22.000.000, (dua puluh dua juta rupiah).Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHPidana ;AtauKEDUA:Bahwa ia terdakwa SUHARTONO alias TONO pada hari Senin tanggal 06 Maret2017 sekira pukul 04.00 Wib setidaknya pada waktu lain dalam bulan Maret 2017 ataupada suatu waktu dalam tahun 2017 bertempat di Jalan Medan Tanjung Morawa Km.11,5
    paman terdakwa, maka saksi korbanpercaya, akibat perbuatan terdakwa tersebut, maka saksi korban Parningotan Mendrofaalias Fredi mengalami kerugian sebesar Rp. 22.000.000, (dua puluh dua juta rupiah).Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372 KUHPidana.AtauKETIGA:Bahwa ia terdakwa SUHARTONO alias TONO pada hari Senin tanggal 06 Maret2017 sekira pukul 04.00 Wib setidaknya pada waktu lain dalam bulan Maret 2017 ataupada suatu waktu dalam tahun 2017 bertempat di Jalan Medan Tanjung Morawa Km.11,5
    SAKSI ALEXIUS MENDROFA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa pada hari Senin tanggal 06 Maret 2017 sekira pukul 04.00 Wib diMess HalayInn yang terletak diJln MedanTanjung Morawa km 11,5 Dusun Desa Bangun SariKecamatan Tanjung Morawa, Kabupaten Deli Serdang Terdakwa dan saksi Rahayuals Ayu telah menggelapkan sepeda motor merek Suzuki type FU 150 SCD2 (150CC) tahun 2014 warna biru dengan nomor rangka No: MH8BG41EAEJ315634 danMesin No: G427ID312995 yang terdaftar pada No Polisi
    SAKSI RAHAYU ALS AYU dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa pada hari Senin tanggal 06 Maret 2017 sekira pukul 04.00 Wib diMess HalayInn yang terletak diJIn MedanTanjung Morawa km 11,5 Dusun Desa Bangun SariKecamatan Tanjung Morawa, Kabupaten Deli Serdang saksi telah meminjamsepeda motor merek Suzuki type FU 150 SCD2 (150 CC) tahun 2014 warna biru NoPolisi: BB 4702 MS milik saksi Parnington Mendrofa; Bahwa saksi meminjam sepeda motor saksi koroban dengan alasan mau kerumahorang
Register : 03-04-2014 — Putus : 12-05-2014 — Upload : 13-08-2014
Putusan PT PEKANBARU Nomor 67/PID.SUS/2014/PTR
Tanggal 12 Mei 2014 — SYAIFULLAH ALS. BUN’AN
2911
  • Memerintahkan barang bukti dalam perkara ini berupa : - 4 (empat) bungkus plastik klip berwarna bening yang berisikan diduga Narkotka jenis shabu-shabu setelah dilakukan penimbangan berat bersih 11,5 (sebelas koma lima) gram kemudian 0,5 (nol koma lima) gram terpakai dalam pemeriksaan secara laboratorium di Pus Lab For Polri sehingga sisanya sebesar 11 (sebelas) gram untuk pembuktian dipengadilan; - 1 (satu) bungkus plastik klip berwarna bening yang berisikan diduga Narkotika jenis daun ganja
    suatu waktu dalam tahun 2013, bertempat di SimpangSri Palas Yos Sudarso Kecamatan Rumbai Kota Pekanbaru atau setidaktidaknya pada suatu) tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Pekanbaru yang berwenang memeriksa danmengadili perkaranya, tanpa hak dan melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram jenisshabushabu dengan berat kotor 12,9 (dua belas koma Sembilan) gramdan berat bersih 11,5
    Pasal 111 ayat (1) UndangundangRI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjaraselama 14 (empat belas) tahun dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan sementara dan denda sebesar Rp.1.000.000.000, Subsider selama 2 (dua) bulan penjara, dandengan perintah Terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa: 4 (empat) bungkus plastic klip berwarna bening yangberisikan diduga Narkotka jenis shbaushabu setelahdilakukan penimbangan berat bersih 11,5
    pidana dendasebesar Rp. 1.000.000.000, (satu) milyar rupiah) denganketentuan jika denda tidak dibayar harus diganti dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan ;Menetapkan masa lamanya Terdakwa berada dalam tahanandikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Memerintahkan barang bukti dalam perkara ini berupa : 4 (empat) bungkus plastik klip berwarna bening yangberisikan diduga Narkotka jenis shbaushabu setelahdilakukan penimbangan berat bersih 11,5
    Menetapkan masa lamanya Terdakwa berada dalam penangkapandan penahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Memerintahkan barang bukti dalam perkara ini berupa : 4 (empat) bungkus plastik klip berwarna bening yangberisikan diduga Narkotka jenis shabushabu setelahdilakukan penimbangan berat bersih 11,5 (sebelas komalima) gram kemudian 0,5 (nol koma lima) gram terpakaidalam pemeriksaan secara laboratorium di Pus Lab For Polrisehingga siSanya
Register : 02-01-2012 — Putus : 19-06-2012 — Upload : 07-05-2013
Putusan PN SELONG Nomor 4/Pdt.G/2012/PN.Sel
Tanggal 19 Juni 2012 — HAJI JALALUDDIN MELAWAN ZAINUDIN, DKK
10447
  • (11,5 are) dengan batas batas :e Sebelahutara : Sawah Haji Jalaludin; e Sebelah Selatan ; Sawah Amaq Mujar ;e Sebelah Timur ; Sawah Amaq Jamil ;e Sebelah Barat : Saawah Amag Sah ;Yang selanjutnya mohon disebut tanah obyek sengketa ;2 Bahwa tanah obyek sengketa tersebut Penggugat dapat belidari H.Abdul Hamid pada tahun 2005 yang lalu, dan telahdibuatkan surat jual beli dihadapan kepala Desa dan disaksikanoleh saksisaksi serta mengetahui Camat Suralaga;3 Bahwa sejak tanah obyek sengketa tersebut Penggugat
    JALALUDIN, diberi tanda P Bahwa bukti suratsurat tersebut diatas telah diberi meterai yang cukup serta telahdicocokan dengan aslinya dan ternyata sesuai; Menimbang, bahwa selain bukti surat, Penggugat juga mengajukan 2 orangsaksi yang kesemuanya dibawah sumpah telah memberikan keterangan padapokoknya sebagaiberikut :1 Saksi HAJJAHMASITAH :e Bahwa antara Penggugat dengan Para Tergugat ada masalah sengketamengenai tanah sawah seluas + 11,5 are di Dasan Tumbu, KecamatanSuralaga, Kabupaten Lombok Timur
    (11,5 are) dari H.
    (11,5 are), nomor persil 135, nomor SPPT52.03.150.00500120075.0 atas nama A.
Register : 20-11-2017 — Putus : 11-12-2017 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1749/Pdt.G/2017/PA.SIT
Tanggal 11 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • Bahwa setelah menikah tersebut Penggugat dan Tergugat hidup bersamadalam rumah tangga sebagai suami istri selama sekitar 11,5 tahun danterakhir bertempat tinggal di rumah Penggugat, telah melakukan hubunganlayaknya suami istri (ba'dad dukhul) telah mempunyai 1 (satu) anak bernamaANAK KANDUNG, umur 8 tahun, saat ini berada dalam asuhan Penggugat;3. Bahwa sejak Pertengahan tahun 2017 yang lalu rumah tangga Penggugatdan Tergugat telah terjadi perselisihan dan percekcokan disebabkan:a.
    SAKSI, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediaman diKecamatan Asembagus, Kabupaten Situbondo NIK 351213211600002;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya adalah sebagai berikut;Bahwa saksi adalah auah kandung Penggugat;Bahwa saksi tahu setelah menikah tersebut antara Penggugat danTergugat kumpul bersama sebagai suami istri selama sekitar 11,5 tahundan terakhir bertempat tinggal di rumah Penggugat, telah mempunyai 1(satu) anak bernama ANAK KANDUNG
    SAKSI, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediaman diKecamatan Asembagus, Kabupaten Situbondo NIK 3512120107870024;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat;Bahwa saksi tahu setelah menikah tersebut antara Penggugat danTergugat kumpul bersama sebagai suami istri selama sekitar 11,5 tahundan terakhir bertempat tinggal di rumah Penggugat, telah mempunyai 1(satu) anak bernama ANAK KANDUNG, umur 8
Register : 01-04-2014 — Putus : 12-05-2014 — Upload : 30-08-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 67/PID.SUS/2014/PT PBR
Tanggal 12 Mei 2014 — Pembanding/Jaksa Penuntut : HERLINA.S.SH
Terbanding/Terdakwa : SYAIFULLAH Als BUN’AN
2012
  • Memerintahkan barang bukti dalam perkara ini berupa :

    - 4 (empat) bungkus plastik klip berwarna bening yang

    berisikan diduga Narkotka jenis shabu-shabu setelah

    dilakukan penimbangan berat bersih 11,5 (sebelas koma

    lima) gram kemudian 0,5 (nol koma lima) gram terpakai

    dalam pemeriksaan secara laboratorium di Pus Lab For

    Polri sehingga sisanya sebesar 11 (sebelas) gram untuk

    pembuktian dipengadilan;

    - 1 (satu) bungkus plastik klip berwarna

    suatu waktu dalam tahun 2013,bertempat di Simpang Sri Palas Yos Sudarso Kecamatan RumbaiKota Pekanbaru atau setidaktidaknya pada suatu) tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pekanbaruyang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, tanpa hakdan melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanamanberatnya melebihi 5 (lima) gram jenis shabushabu dengan beratkotor 12,9 (dua belas koma Sembilan) gram dan berat bersih 11,5
    Rumbai Pesisir;Selanjutnya dilakukan penimbangan terhadap barang buktiyang ditemukan dari terdakwa dan diduga narkotika Jenis shabushabu yang dilakukan oleh Pegadaian yang tertuang didalam suratNomor: 261/BB/X/180500/2013 tanggal 16 Oktober 2013 denganberat kotor penimbangan 12,9 (dua belas koma Sembilan) gramdan berat bersih 11,5 (Ssebelas koma lima) gram digunakan bahanpemeriksaan secara laboratorium. dan berdasarkan pengujian yangdilakukan oleh Pusat Laboratorium Forensik Polri Cabang Medansesuai
    Pasal 111 ayat (1) Undangundang RI No. 35tahun 2009 tentang Narkotika;2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidanapenjara selama 14 (empat belas) tahun dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan sementara dan dendasebesar Rp. 1.000.000.000, Subsider selama 2 (dua) bulanpenjara, dan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.Menyatakan barang bukti berupa: 4 (empat) bungkus plastic klip berwarna bening yangberisikan diduga Narkotka jenis shbaushabu setelahdilakukan penimbangan berat bersih 11,5
    No. 67/PID.SUS/2014/PTR 4 (empat) bungkus plastik klip berwarna bening yangberisikan diduga Narkotka jenis shbaushabu setelahdilakukan penimbangan berat bersih 11,5 (sebelas komalima) gram kemudian 0,5 (nol koma lima) gram terpakaidalam pemeriksaan secara laboratorium di Pus Lab ForPolri sehingga sisanya sebesar 11 (sebelas) gram untukpembuktian dipengadilan; 1 (satu) bungkus plastik klip berwarna bening yangberisikan diduga Narkotika jenis daun ganja keringsetelah dilakukan penimbangan berat berish
    Rp. 1.000.000.000, (satu milyar rupiah )dengan ketentuan jika denda tidak dibayar harus digantidengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;Menetapkan masa lamanya Terdakwa berada dalampenangkapan dan penahanan dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Memerintahkan barang bukti dalam perkara ini berupa : 4 (empat) bungkus plastik klip berwarna bening yangberisikan diduga Narkotka jenis shabushabu setelahdilakukan penimbangan berat bersih 11,5
Register : 26-03-2015 — Putus : 23-04-2015 — Upload : 12-02-2016
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0180/Pdt.G/2015/PA.Tgm
Tanggal 23 April 2015 — Pemohon dan Termohon
7619
  • kemudian pada tanggal 24 Februari 1997, Raisbin Amat menikahi Nuryanti binti Usman (Pemohon Ill), seorang janda beranak1 (satu) bernama Siti Nova;Bahwa perkawinan Rais bin Amat dan Nuryanti binti Usman dikarunia 1 (satu)anak lakilaki yang bernama Topo Noporo bin Rais bin Amat (Pemohon IV),ketiganya hidup dan tinggal di rumah induk;Bahwa, untuk mengantisipasi itikad tidak baik dari Termohon yang mendirikanbangunan tanpa seizin dirinya, Rais bin Amat membuat Surat Keterangan atassebagian tanah miliknya (11,5
    m X 30 m) dengan Surat Keterangan TanahPekarangan No.593.2/127/06.2008/VI/2004;Bahwa sebagai upaya antisipasi, Rais bin Amat pernah menghibahkansebagian tanah (10 m X 30 m) miliknya kepada Pemohon dengan membuatsurat keterangan hibah;Bahwa pada Tahun 2010, Rais bin amat mencabut hibah kepada Pemohon ,kemudian menghibahkan sebagian tanah miliknya (11,5 m X 25 m) kepadaPemohon IV dengan membuat surat keterangan hibah;9.
    merasa khawatir harta peninggalanalmarhum dan almarhumah tersebut akan dipindahtangankan ke pihak ketiga;Menimbang bahwa Majelis Hakim telah mendengarkan keterangan ParaPemohon serta memeriksa suratsurat yang berkaitan dengan tanah tersebut, dipersidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Para Pemohon bahwa terhadapobjek sengketa yang merupakan harta peninggalan almarhumalmarhumah dengantotal ukuran 21,5 m X 30 m berikut rumah induk berukuran 6 m X 12 m telah pernahdihibahkan sebagiannya (11,5
Putus : 24-10-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3856/B/PK/Pjk/2019
Tanggal 24 Oktober 2019 — PT HOLI MINA JAYA vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
8154 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNomor 3856/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali untuk kedua kalinya,telah memutus dalam perkara:PT HOLI MINA JAYA, beralamat di Jalan RayaSemarangTuban Km. 138, Desa Sendangmulyo, Rembang,alamat Kantor di Jalan Majapahit, Nomor 775 Km. 11,5,Plamongan Sari, Pedurungan, Semarang 50193, yangdiwakili oleh Tanto Hermawan, jabatan Direktur Utama PTHoli Mina Jaya;Pemohon Peninjauan Kembali Kedua;LawanDIREKTUR JENDERAL
    tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menolak banding Pemohon Banding terhadap Keputusan Direktur JenderalPajak Nomor KEP00173/KEB/WPJ.10/2016 tanggal 22 Desember 2016,tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang BayarPajak Penghasilan Badan Tahun Pajak 2010 Nomor 00001/206/10/507/15tanggal 12 Oktober 2015, atas nama PT Holi Mina Jaya, NPWP02.638.777.9507.000, dengan alamat di Jalan Raya SemarangTuban Km.138, Desa Sendangmulyo, Rembang, alamat Kantor Jalan Majapahit, Nomor775 Km. 11,5
Register : 06-02-2009 — Putus : 03-03-2009 — Upload : 24-04-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0149/Pdt.G/2009/PA.TL
Tanggal 3 Maret 2009 — PEMOHON dan TERMOHON
83
  • Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon tinggal bersama secara tidakmenetap, kadang di rumah orangtua Pemohon dan kadang di rumah orangtuaTermohon, terakhir kumpul dirumah orangtua Termohon sampai April 2007,selanjutnya pisah tempat tinggal hingga sekarang;;PUTUSAN PA.TL No 0149/Pdt.G/2009/PA.TL, halaman 1 dari 8 halamanBahwa selama masa perkawinan tersebut, Pemohon dan Termohon dalam keadaanbada dukhul dan telah dikaruniai seorang anak, bernama ANAK PEMOHON DANTERMOHON (11,5 tahun), sekarang
    Bahwa perkawinan Pemohon dan Termohon hingga saat ini telah berlangsungselama lebih 12 tahun Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon tinggal bersama terakhir dirumah orangtua Termohon sampai April 2007; Bahwa selama perkawinan tersebut, Pemohon dan Termohon dikaruniai seoranganak, bernama ANAK PEMOHON DAN TERMOHON (11,5 tahun), sekarang dalamasuhan Termohon; Bahwa pada mulanya rumah tangga antara Pemohon dengan Termohon dalamkeadaan rukun dan harmonis, namun kemudian diantara mereka sering
Register : 22-10-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PN BITUNG Nomor 181/Pid.B/2019/PN Bit
Tanggal 27 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
1.M.TAUFIK THALIB
2.NALKRY KRISTIAN LASUT, SH
Terdakwa:
RIDWAN AKASE alias IWAN alias MANCES
7521
  • masa Penangkapan dan masa Penahanan yang telah telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) buah panah wayer terbuat dari besi dengan panjang 14 (empat belas) cm, ujungnya runcing bergerigi dan pangkalnya terdapat rumbai-rumbai tali rafia warna merah yang dililit dengan benang warna putih dan 1 (satu) buah panah wayer terbuat dari besi dengan panjang 11,5
    Menetapkan barang bukti berupa 1 (Satu) buah panah wayerterbuat dari besi dengan panjang 14 (empat belas) cm, ujungnya runcingbergerigi dan pangkalnya terdapat rumbairumbai tali rafia warna merahyang dililit dengan benang warna putih; 1 (Satu) buah panah wayerterbuat dari besi dengan panjang 11,5 cm (Ssebelas koma lima) cm,ujungnya runcing bergerigi dan pangkalnya terdapat rumbairumbai talirafia warna merah yang dililit dengan lakban warna hitam;Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar
    Bahwa Terdakwa menyesal dan tidak akan mengulanginya lagi; Bahwa Terdakwa minta maaf kepada keluarga korban;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1. 1 (Satu) buah panah wayer terbuat dari besi dengan panjang 14 (empatbelas) cm, ujungnya runcing bergerigi dan pangkalnya terdapat rumbairumbai tali rafia warna merah yang dililit dengan benang warna putih;Halaman 6 dari 12 Putusan Nomor 181/Pid.B/2019/PN Bit2. 1 (Satu) buah panah wayer terbuat dari besi dengan panjang 11,5
    dari pidana yangdijatunkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa barang bukti berupa bukti 1 (Satu) buah panahwayer terbuat dari besi dengan panjang 14 (empat belas) cm, ujungnya runcingbergerigi dan pangkalnya terdapat rumbairumbai tali rafia warna merah yangdililit dengan benang warna putih dan 1 (Satu) buah panah wayer terbuat daribesi dengan panjang 11,5
    Menetapkan barang bukti berupa 1 (Satu) buah panah wayer terbuatdari besi dengan panjang 14 (empat belas) cm, ujungnya runcing bergerigidan pangkalnya terdapat rumbairumbai tali rafia warna merah yang dililitdengan benang warna putih dan 1 (satu) buah panah wayer terbuat dari besidengan panjang 11,5 cm (Sebelas koma lima) cm, ujungnya runcing bergerigidan pangkalnya terdapat rumbairumbai tali rafia warna merah yang dililitdengan lakban warna hitam, dirampas untuk dimusnahkan;6.
Putus : 25-05-2011 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN MALANG Nomor 202/Pid.B/2011/PN.Mlg
Tanggal 25 Mei 2011 — P A K I H
204
  • Pol.N6124 JD dirampas untuk negara. 19 (sembilan belas) lonjor besi betonukuran 10 B panjang 11,5 meter dikembalikankepada saksi NUR KHAMIM.4.
    Sesampainya di depan rumah Perumahan BlimbingIndah A.2 No.16 Kelurahan Polowijen KecamatanBlimbing, terdakwa melihat ada besi lonjorantergeletak di depan rumah, sejumlah 19 (sembilanbelas) lonjor ukuran 10 B panjang + 11,5 meter, yangsebagian atau seluruhnya milik saksi NUR KHAMIM, makatimbul niat terdakwa untuk mengambil besi tersebut.Kemudian terdakwa memanjat dan melompati pagaruntuk mengambil besi besi tersebut, melemparkannyakeluar pagar, selanjutnya dipanggul dan dibawadengan menggunakan sepeda
    Memerintahkan barang bukti berupa (satu) unit sepeda motor HAPPY No.Pol.N 6124 JDdirampas untuk Negara ; 19 (Sembilan belas) lonjor besi beton ukuran 10 Bpanjang 11,5 meter dikembalikan kepada saksi NurKhamim ;6.
Register : 02-12-2020 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 19-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 812/Pdt.G/2020/PN Mdn
Tanggal 12 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
5914
  • Icon 2 No B3Medan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWAN:GRACE ARIANI GULTOM, Perempuan, lahir di Medan, tanggal 19 Juli1988, Pekerjaan Karyawan Swasta, beralamat diKomplek Pergudangan Skydex, Jalan MedanLubukPakam KM 11,5 Desa Bangun Sari Tanjung MorawaDeli Serdang Regency Sumatera Utara, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Negeri tersebut:Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara beserta suratsuratyang diajukan Penggugat;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dari Penggugat
    Icon 2 No B3 Medan, digantimenjadi: Jalan Rakyat Gang Merpati No. 3A Medan;Menimbang, bahwa Juru Sita Pengganti belum melakukan pemanggilanke alamat tersebut, lalu pada persidangan tanggal 22 April 2021, Penggugatmengajukan lagi perbaikan gugatan mengenai alamat Tergugat untuk yangkedua kalinya, yaitu beralamat: di Komplek Pergudangan Skydex, JalanMedanLubuk Pakam KM 11,5 Desa Bangun Sari Tanjung Morawa DellSerdang Regency Sumatera Utara;Menimbang, bahwa selanjutnya dilakukan pemanggilan delegasi
    Icon 2 Nomor B3 Medan diperbaiki menjadi: Komplek PergudanganSkydex, Jalan MedanLubuk Pakam KM 11,5 Desa Bangun Sari TanjungMorawa Deli Serdang Regency Sumatera Utara.Menimbang. bahwa berdasarkan perbaikan alamat Gugatan Penggugatdihubungkan dengan Relas Panggilan Jurusita tertanggal 5 Mei 2021 untuksidang tanggal 20 Mei 2021, tertanggal 28 Mei 2021 untuk sidang tanggal 10Juni 2021, membenarkan kalau Tergugat tinggal di Komplek PergudanganSkydex, Jalan MedanLubuk Pakam KM 11,5 Desa Bangun Sari TanjungMorawa
Register : 19-10-2016 — Putus : 22-02-2017 — Upload : 07-03-2017
Putusan PN MALANG Nomor 743/ Pid.B / 2016 / PN Mlg
Tanggal 22 Februari 2017 — I. MOCHAMMAD SUYADI II. BAYU ARIYANTO
171
  • persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa MOCHAMMAD SUYADI bersamasama denganterdakwa BAYU ARIYANTO pada hari Minggu tanggal 16 Oktober 2016 sekirapukul 16.45 Wib. atau setidaktidaknya pada waktu lain di bulan Oktober Tahun2016 wib bertempat dijalan Bingkil No.01 Kelurahan Ciptomulyo KecamatanSukun kota Malang atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masihtermasuk dalam hukum Pengadilan Negeri Malang, telah mengambil barangsesuatu berupa 11,5
    puringsebanyak 4 (empat) batang dan cross bar sebanyak 17 (tujuh belas) buahdengan cara dipanggul kemudian diletakkan diatas mobil pick up, setelahbarang barang tersebut dinaikkan kedalam mobil pick up terdakwaMOCHAMMAD ~~ SAYUDI bersama dengan sopir carteran pergimeninggalkan tempat tersebut dan terdakwa BAYU ARIYANTO mengikutidari belakang dengan mengendarai sepeda motor menuju ketempat saudaraSISWANTO alias WAWAN (dalam berkas terpisah) untuk menjual barangbarang tersebut.e Bahwa barang berupa 11,5
    Blimbing Kota Malang saksi membeli scaffoldingdari terdakwa seharga Rp. 2.000.000, namun masih saksi bayar Rp.1.850.000.Bahwa barang yang dibawa oleh terdakwa adalah 11,5 pasang sekitar 23buah scaffolding, 17 buah cros bar dan 4 buah metal furingBahwa Pekerjaan saksi adalah jual beli barang rongsokan, dan membeliscaffolding dari terdakwa tujuannya untuk dijual kembali ;Bahwa awalnya para terdakwa menawarkan lebih dulu scaffoldingtersebut dan katanya barang tersebut barang milik sendiri ;Bahwa Barang
    bingkil no. 1 Rt.006/ Rw.004 kelurahan Ciptomulyo Kecamatan Sukun Kota Malang.Bahwa scafolding yang diambil para terdakwa tanpa izin sebanyak 12 , 4batang metal furing, 17 buah cross bar.Bahwa para terdakwa menggunakan mobil yang disewa untukmengangkut scafolding di jalan Bingkil Kecamatan Sukun Kota Malang keBlimbing Kota Malang .Bahwa Pencurian terdakwa lakukan pada hari Minggu tanggal 18 Oktober2016 sekitar jam 16.45 wib di kantor PMK Kota Malang;Bahwa barang yang dicuri oleh terdakwa adalah 11,5
    bingkil no. 1 Rt. 006/ Rw.004 kelurahan Ciptomulyo Kecamatan Sukun Kota Malang.Bahwa scafolding yang diambiul para terdakwa tanpa izin sebanyak 12 , 4batang metal furing, 17 buah cross bar.Bahwa para terdakwa menggunakan mobil yang disewa untukmengangkut scafolding di jalan Bingkil Kecamatan Sukun Kota Malang keBlimbing Kota Malang .Bahwa Pencurian terdakwa lakukan pada hari Minggu tanggal 18 Oktober2016 sekitar jam 16.45 wib di kantor PMK Kota Malang;Bahwa barang yang dicuri oleh terdakwa adalah 11,5