Colt L 300 warna putih kombinasi DA 1717 ADmenabrak tebeng sebelah kanan sepeda motor yang saksikendarai lalu mengenai kaki sebelah kanan pemboncengAn.

AD, 1 (Satu) lembarSTNK mobil Mitsubishi Colt L 300 warna putih kombinasiDA 1717 AD, dan 1 (satu) unit sepeda motor Honda Variowarna merah hitam DA 6395 EM yang ditunjukkandidalam persidangan;2.

AD yang kurang memperhatikanpengguna Jalan lain dari arah berlawanan serta mengambiljalur sebelah kanan arah menuju Banjarmasin sewaktuhendak menyalip kendaraan didepannya sehinggamengakibatkan kecelakaan;Bahwa saksi mengenali 1 (satu) unit mobil Mitsubishi ColtL 300 warna putih kombinasi DA 1717 AD, 1 (satu) lembarSTNK mobil Mitsubishi Colt L 300 warna putih kombinasiDA 1717 AD, dan 1 (satu) unit sepeda motor Honda Variowarna merah hitam DA 6395 EM yang ditunjukkandidalam persidangan;3.

AD, 1 (satu) lembarSTNK mobil Mitsubishi Colt L 300 warna putin kombinasiDA 1717 AD, yang ditunjukkan didalam persidangan;4.

AD, 1 (satu)lembar STNK mobil Mitsubishi Colt L 300 warna putihkombinasi DA 1717 AD, dan 1 (satu) unit sepeda motorHonda Vario warna merah hitam DA 6395 EM yangditunjukkan didalam persidangan;Menimbang, bahwa dipersidangan Jaksa Penuntut Umum juga telahmengajukan barang bukti berupa :1 (satu) unit mobil Mitsubishi Colt L 300 warna putih kombinasi DA 1717 AD;1 (satu) lembar STNK mobil Mitsubishi Colt L 300 warna putih kombinasi DA1717 AD;e 1 (satu) unit sepeda motor honda vario warna merah hitam

1717/Pid.B/2019/PN Jkt.Brt

PUTUSANNomor 1717/Pid.B/2019/PN.Jkt.BrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Barat yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : TRESNU ARMANS DOS SANTOS alias ARMANbin ARMINDO..Tempat lahir : Ujung Pandang.Umur/tgl. lahir : 28 tahun/12 Maret 1991.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia.Tempat tinggal : JI.

Sesampainya di KFC Hayam Wuruk Jakarta Barat tersebut,terdakwa bersama saksi AINUN turun dari mobil masuk kedalam KFC danHal 3 dari 12 halaman Putusan No. 1717/Pid.B/2019/PN.Jkt.Brt.memesan makanan, kemudian terdakwa dan saksi AINUN pergi kelantai 2 diatasuntuk mencari tempat duduk. Setelah terdakwa dan saksi AINUN sudahmendapatkan tempat duduk untuk makan.

Taman Sari, JakartaBarat;Bahwa saksi melihat kejadian pencurian pada hari Sabtu, tanggal 18 mei2019, pukul 08.00 Wib di KFC Hayam Wuruk saksi melihat Ainun masuk keKFC bersama Terdakwa setelah memesan makanan mereka ke lantai 2 untukmencari tempat duduk;Hal 6 dari 12 halaman Putusan No. 1717/Pid.B/2019/PN.Jkt.Brt.

Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Hal 11 dari 12 halaman Putusan No. 1717/Pid.B/2019/PN.Jkt.Brt.5.

EKO SUSANTO, S.H.BAMBANG HERMANTO, S.H.M.H.PANITERA PENGGANTI,Hal 12 dari 12 halaman Putusan No. 1717/Pid.B/2019/PN.Jkt.Brt.YUSTINAH, S.H.Hal 13 dari 12 halaman Putusan No. 1717/Pid.B/2019/PN.Jkt.Brt.

1717/Pdt.G/2019/PA.Kng

PUTUSANNomor 1717/Pdt.G/2019/PA.Kngea an $ = .waDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara:PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di Dusun xxx, RT. xxx RW. xxx, DesaXxx, Kecamatan xxx, Kabupaten Kuningan, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT

Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diDusun xxx, RT. xxx RW. xxx, Desa xxx, Kecamatan xxx,Kabupaten Kuningan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi, serta memeriksabuktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 12 Agustus 2019telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kuningan dengan Nomor 1717

No 1717/Pdt.G/2019/PA.Kngtercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor xxx tanggal 15 Juli 2011 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan xxx KabupatenKuningan;2. Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tua Penggugatdan telah bergaul sebagaimana layaknya suami istri, dan dikaruniai 1 oranganak bernama ANAK umur 6 tahun. Rumah tangga Penggugat dan Tergugatharmonis selama 7 tahun 4 bulan;3. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat belumpernah bercerail;4.

No 1717/Pdt.G/2019/PA.KngMajelis berpendapat Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatantersebut harus diperiksa secara verstek. Sebagaimana ketentuan Pasal 125ayat (1) HIR dan dalil syar'l dalam kitab Ahkamul Quran Jilid I halaman 405,sebagai berikut:ro sate . . '4 > Y is eos BU Coban!

No 1717/Pdt.G/2019/PA.KngBiaya PemanggilanPNBP PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiJumlah Rp 260.000,00,Rp 20.000,00,Rp 10.000,00,Rp 6.000,00,Rp 376.000,00,(Tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Hal 12 dari 12 hal Put. No 1717/Pdt.G/2019/PA.Kng

PUTUS ANNomor : 1717 K/Pid.Sus/2008DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : H. MUBARAK bin MAHFUD ;Tempat lahir : Pangkep ;Umur/tanggal lahir : 68 tahun/08 Agustus 1938 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jl.

No. 1717 K/Pid.Sus/2008All/O0 No.

No. 1717 K/Pid.Sus/2008IV. Menetapkan agar barang bukti berupa :a. 2 (dua) Lembar ljazah D2 bertuliskan Universitas NegeriMakassar An. Muh. Arsyad;b. 2 (dua) Lembar ljazah Akta Il bertuliskan Universitas NegeriMakassar An. Muh. Sidik ;Dimusnahkan ;V.

No. 1717 K/Pid.Sus/2008amanah dari kedua korban sehingga pembanding dapat mengantarkan ljazahtersebut, bukan yang membuat dan sama sekali tidak mengetahui bahwaljazah tersebut illegal ;Bahwa sesungguhnya Pemohon Kasasi II/Terdakwa bukan memberikanljazah kepada para korban, melainkan hanya memenuhi amanah dari lelakiRusmin, Muh. Rasyid dan Muh. Sidik. Sedangkan Terdakwa H. Mubarak hanyasekedar mengantarkan atas permintaan Muh. Sidik dan Muh. Arsyad. SehinggaTerdakwa H.

No. 1717 K/Pid.Sus/2008

1717/Pdt.G/2021/PA.Gsg

PUTUSANNomor 1717/Pdt.G/2021/PA.GsgZaoui) ,SeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :X, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di RT.008 RW.004, x Tengah ProvinsiLampung, berdasarkan surat Kuasa Khusus tertanggal 2Agustus 2021 memberikan Kuasa Kepada Zimi Jaenal

di RT.xa Kabupaten Lampung TengahProvinsi Lampung, sekarang tidak diketahui keberadaannya didalam maupun di luar wilayah Negara Kesatuan RepublikIndonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 09 Agustus 2021yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih pada hari itujuga dengan register perkara Nomor 1717

Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung pada tanggal 16 Februari 2007, berdasarkan Kutipan AktaNikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanHalaman 1 dari 13, Putusan Nomor 1717/Pdt.G/2021/PA.GsgAgama (KUA) Kecamatan Lubuk Baja, Kabupaten Batam Provinsi Kepri,dengan Nomor : 126/33/II/2007, Tertanggal 16 Februari 2007;2.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (X) terhadap Penggugat (X);3, nennnnenneeceenee Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;Subsider : Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Halaman 3 dari 13, Putusan Nomor 1717/Pdt.G/2021/PA.GsgBahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat hadir dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dan tidak menyuruh oranglain sebagai wakil atau kuasanya yang sah untuk hadir di persidangan

,M.H.Halaman 12 dari 13, Putusan Nomor 1717/Pdt.G/2021/PA.GsgHakim Anggota Hakim AnggotaRifqi Muhammad Khairuman, S.Sy. Novendri Eka Saputra, S.H.IPanitera PenggantiNelmi Rodiah Harahap, S.H., M.H.Perincian biaya : Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00 Biaya Proses : Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 180.000,00 Biaya Redaksi : Rp 10.000,00 PNBP >: Rp 20.000,00 Biaya Meterai : Ro 10.000,00Jumlah :Rp 300.000,00(tiga ratus ribu rupiah).Halaman 13 dari 13, Putusan Nomor 1717/Pdt.G/2021/PA.Gsg

1717/Pdt.G/2016/PA.Gs

Putusan No.1717/Pat.G/2016/PA.Gs.agar berkenan memanggil, memeriksa dan mengadili serta menjatuhkanputusan sebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT ASLI ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ASL );3.

Putusan No.1717/Pat.G/2016/PA.Gs.

Putusan No.1717/Pat.G/2016/PA.Gs.yang bahagia, berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa.

Putusan No.1717/Pdt.G/2016/PA.Gs.(lima ratus dua puluh enam ribu rupiah) Drs. H. DULLOH, S.H., M.H.Him.13 dari 13 him. Putusan No.1717/Pdt.G/2016/PA.Gs.

1717/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1717/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg. aia h 2selDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, NIK 3507095003850002, tempat/tanggal lahir Malang, 10 Maret1985, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanWiraswsta, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

Malang, 02 Juni1985, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 15 Maret 2021telah mengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Malang Nomor 1717

Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidupHalaman 1 dari 12 halaman, putusan nomor: 1717/Pdt.G/2021/PA.Kab.MIgrukun sebagaimana layaknya suami istri (badadduhul) dan dikaruniai 1orang anak bernama ANAK umur 2 tahun;3. Kurang lebih sejak bulan Desember tahun 2018 antara Penggugat danTergugat terusmenerus terjadi perselisinan dan pertengkaran dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.

MASRIFAH, M.H.Hakim Anggota Il,Halaman 11 dari 12 halaman, putusan nomor: 1717/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgSUTAJI, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Hj. MUSTIYAHRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses > Rp 75.000,003. Biaya Panggilan : Rp 420.000,004. Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,005. Biaya Redaksi > Rp 10.000,006.

Biaya Meterai >: Rp 10.000,00Jumlah >: Rp. 565.000,00(lima ratus enam puluh lima ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, putusan nomor: 1717/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

1717/Pdt.G/2016/PA.Bms

PUTUSANNOMOR 1717/Pdt.G/ 2016/PA.Bms.

TERGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikan SMA, alamatRt. 004, Rw. 002, desa Gebangsari, kecamatan Tambak, kabupatenBanyumas, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT; oe Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi ;wanna TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya tertanggal 01Desember 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyumas dibawah Register Nomor : 1717

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 11 Juni 2015yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTambak, Kabupaten Banyumas, berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor :0208/018/VI/2015 tanggal 11 Juni 2015;Hal 1 dari 11 hal : PutusanNo.1717/Pdt.G/2016/PA.Bms2.

,MH dan ARIFHIDAYAT, S.Ag. masingmasing selaku Hakim Anggota dan didampingi olehTOIB, SH. sebagai Panitera Pengganti, pada hari itu juga putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh PENGGUGAT tanpa hadirnyaTERGUGAT; Hal 9 dari 11 hal : PutusanNo.1717/Pdt.G/2016/PA.BmsKetua Majelis,Drs. SUTRISNO SALAMON, SH., MH.Hakim Anggota I Hakim Anggota IIDrs. H.

Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp. 316.000,(Tiga Ratus Enam Belas Ribu Rupiah)Hal 10 dari 11 hal : PutusanNo.1717/Pdt.G/2016/PA.BmsHal 11 dari 11 hal : PutusanNo.1717/Pdt.G/2016/PA.Bms

PUTUSANNomor 1717/Pdt.G/2021/PA.MjlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak antara:Pemohon, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan SLTA, tempat kediaman di Kabupaten Majalengka,sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan GuruHonorer, tempat kediaman di Kabupaten

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon berumah tangga di rumahPemohon di Kabupaten Majalengka;Hal. 1 dari 10 hal Putusan Nomor 1717/Pdt.G/2021/PA.Mjl3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahmelakukan hubungan suami istri (Ba'da Dukhul) dan telah dikaruniai anakyang bernama Rafa Abdillah Adnan umur + 1 minggu;4.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Hal. 2 dari 10 hal Putusan Nomor 1717/Pdt.G/2021/PA.MjlBahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon telah datingmenghadap ke muka sidang, sedangkan Termohon tidak datang menghadapdan tidak pula menyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagaiwakil/kuasanya meskipun menurut relaas Nomor 1717/Pdt.G/2021/PA.Mjltanggal 08 Juni 2021 dan tanggal 17 Juni 2021 yang dibacakan

SenoHal. 9 dari 10 hal Putusan Nomor 1717/Pdt.G/2021/PA.MjlHakim Anggota,Drs. H. Epoy Rosmana, S.H.Panitera Pengganti,Asep Muhamad Sonhaji, S.H.I.Rincian biaya perkara: 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya proses Rp 50.000,003. Biaya panggilan Pemohon Rp 130.000,004. Biaya PNBP panggilan Pemohon Rp 10.000,005. Biaya panggilan Termohon Rp 260.000,006. Biaya PNBP panggilan Termohon Rp 10.000,007. Biaya redaksi Rp 10.000,008.

Biaya meterai Rp 10.000,00Jumlah :Rp 510.000,00(lima ratus sepuluh ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal Putusan Nomor 1717/Pdt.G/2021/PA.Mjl

1717/Pdt.G/2020/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1717/Pdt.G/2020/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat/tangal lahir Bogor/10 Januari 1988, umur 32 tahun,3201196106930003, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kecamatan Jasinga,Kabupaten Bogor, Jawa Barat, sebagai Penggugat

Jasinga, KabupatenBogor, Jawa Barat,akan tetapi saaat ini sudah tidak diketahuikeberadaannya diwilayag RI (Ghoib), sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 17Maret 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalamregister perkara Nomor 1717/Pdt.G/2020/PA.Cbn tanggal 17 Maret

Bahwa pada hari Selasa 18 Januari 2014 telah dilangsungkan perkawinanantara Penggugat dengan Tergugat yang dicatat olen Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukajaya, Kabupaten Bogor,Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 1717/Pdt.G/2020/PA.Cbnsebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 203/14/IV/2016tertanggal 11 April 2016;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalKecamatan Jasinga, Kabupaten Bogor, Jawa Barat;Bahwa selama perkawinan, Penggugat dan Tergugat

Pasal 19 huruf fHalaman 8 dari 10, Putusan Nomor 1717/Pdt.G/2020/PA.CbnPeraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 jo.

Nur Zahara Fauza, S.H.Perincian biaya Perkara Tingkat Pertama : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Ro 450.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah >: Rp 566.000,(lima ratus enam puluh enam rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 1717/Pdt.G/2020/PA.Cbn

1717/Pdt.G/2012/PA.Clp

SALINAN PUTUSANNomor : 1717/Pdt.G/2012/PA.Clp.BISMILLAHIR ROHMANIR ROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalamTingkat Pertama dengan persidangan Majlis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara: 22 0no ne nn nnn menePEMOHON, umur 36 tahun, Agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan buruh, bertempat tinggal di KabupatenCilacap, dalam hal ini memberikan kuasa kepada AGUSCHANDRA, SH.

nnc ne ene enoneTERMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan tani, bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap,yang selanjutnya disebut sebagai TERMOHON;Pengadilan Agama terse bUut;====22seensse enews eerneenee neemTelah mempelajari berkas perkara; nn nn nnn nnn nenaTelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka persidangan;Menimbang, bahwa Pemohon berdasarkan Permohonan tertanggal 2Mei 2012, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap denganPutusan Nomor: 1717

/Pdt.G/2012/PA.Clp.Halaman dari 10 halamanRegister Perkara Nomor: 1717/Pdt.G/2012/PA.Clp. tanggal 2 Mei 2012,mengajukan halhal sebagai berikut: 2TeBahwa Pemohon adalah suami sah Termohon menikah pada tanggal24071999 hari Sabtu di hadapan Pejabat KUA KecamatanGandrungmangu Kabupaten Cilacap dicatat dalam register nikahsebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: ;Bahwa sesudah akad nikah antara Pemohon dan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri dari Juli 1999 sampai Januari2011

Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini.SUBSIDAIR : 22222 nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ene nnn nn cnn n nnn nnnnnPutusan Nomor: 1717/Pdt.G/2012/PA.Clp.Halaman 3 dari 10 halamanAtau Apabila Pengadilan Agama Cilacap berpendapat lain, Pemohon melaluiKuasa Hukumnya dengan ini mohon putusan yang seadiladilnya.

ADJURIMaterai Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 321.000,Putusan Nomor: 1717/Pdt.G/2012/PA.Clp.Halaman 9 dari 10 halaman Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor: 1717/Pdt.G/2012/PA.Clp.Halaman 10 dari 10 halaman

1717/Pdt.G/2019/PA.Tnk

PUTUSANNomor 1717/Pdt.G/2019/PA.Tnko oof Og DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Kecamatan Tanjung SenengKota Bandar Lampung, disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam

, pendidikan SLTP, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Kecamatan Way Panji Kabupaten LampungSelatan, disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dalam persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 07 Nopember2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama TanjungkarangRegister Nomor 1717/Pdt.G/2019/PA.Tnk tanggal 07 Nopember 2019, telahmengajukan hal hal sebagai

Bahwa Penggugat sudah berusaha meminta bantuan kepada keluargaPenggugat untuk merukunkan Rumah Tangga Penggugat dan Tergugat,akan tetapi tidak berhasil;Halaman 2 dari 12 HalamanPutusan Nomor 1717/Pdt.G/2019/PA. Tnk8.

Luliolld d3q0V9 Atrologin 1267 o Yb calisl ysArtinya : Maka jika telah terjadi perselisihan dengan tidak diperoleh di antarakeduanya kasih sayang, maka pantaslah perceraian;Halaman 9 dari 12 HalamanPutusan Nomor 1717/Pdt.G/2019/PA. TnkMenimbang, bahwa majelis hakim juga mempedomani dalil dari KitabGhayatul Maram:4alb voli!

Junaidi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Rahmatiah Oktafiana, SHI, M.H.Halaman 11 dari 12 HalamanPutusan Nomor 1717/Pdt.G/2019/PA. TnkRincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,1. Biaya Proses : Rp 50.000,2. Biaya Panggilan : Rp 310.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 406.000,(empat ratus enam ribu rupiah);Halaman 12 dari 12 HalamanPutusan Nomor 1717/Pdt.G/2019/PA. Tnk

1717 K/Pdt/2018

PUTUSANNomor 1717 K/Pdt/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara: nanan nn nnn nn nn nnn nnn nn nn nen enn nen nnn ene eens KUSTININGSIH:2.

Nomor 1717 K/Pdt/201802193/2016 yang melekat pada Sertifikat Hak Milik Nomor 790 yangterletak di Desa/Kelurahan Limbangan Kulon, Kecamatan Brebes,Kabupaten Brebes, Provinsi Jawa Tengah, Surat Ukur tanggal 25012010, Nomor 004/Limbangan Kulon/2010, Luas 2352 m? atas namaKustiningsin apabila Tergugat dan Tergugat II tidak melaksanakan royayang telah ada;8.

Nomor 1717 K/Pdt/2018telah ditandatangani di hadapan Notaris/PPAT Oni Setiawan, S.H., M.Kn.,sebagai surat di bawah tangan;4. Menyatakan sah dan berkekuatan hukum Akta Pernyataan BersamaNomor 1 Tanggal 17 Februari 2017 yang telah ditandatangani di hadapanNotaris Oni Setiawan, S.H., M.Kn.;5.

Nomor 1717 K/Pdt/20184. Menghukum Penggugat Rekonvensi dan Penggugat IlRekonvensi secara tanggung renteng mengembalikan angsuran tanahkapling Nomor 8 sebesar 81 angsuran x Rp500.000,00 =Rp40.500.000,00 kepada Tergugat Rekonvensi secara tunai danseketika;5.

Nomor 1717 K/Pdt/2018Biayabiaya:1Meter ait...2Redak Sl...3. Administrasi kasasi...........Jumlah 2.0.0.0... 002 0..Rp 6.000,00Rp 5.000,00Rp489.000,00Rp500.000,00Untuk SalinanMahkamah Agung R.a.n. PaniteraPanitera Muda PerdataDr. PRIM HARYADI, S.H., M.H.NIP. 19630325 198803 1 001Halaman 11 dari 10 hal. Put. Nomor 1717 K/Pdt/2018

1717/Pdt.G/2019/PA.JB

PUTUSANNomor 1717/Pdt.G/2019/PA.JBeaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXXXX, tanggal lahir, O7 Januari 1995, agama Islam, pekerjaanKaryawati Cafe, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Jalan XxxXXxXXxXXxXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXKelurahan Palmerah Kecamatan Palmerah Kota Jakarta

Putusan Nomor 1717/Pdt.G/2019/PA.JBsatusatunya jalan keluar yang terbaik bagi Penggugat adalah berceraidengan Tergugat;8. Bahwa, dengan faktafakta tersebut diatas gugatan Penggugattelah memenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam Pasal 19PP No. 9 Tahun 1975 jo. Pasal 116 Kompilasi Hukum Islam;9.

Putusan Nomor 1717/Pdt.G/2019/PA.JBBahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan alat bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut :A. Bukti Surat.iL. Surat Keterangan Domisili, atas nama XXXXXXXXXXXXXXXXX(Penggugat) yang dikeluarkan oleh Kelurahan Palmerah KecamatanPalmerah Kota Jakarta Barat, telah dinazegelen dan telah dicocokkandengan aslinya ternyata cocok, lalu diberi tanda P1 dan diparaf olehKetua Majelis;2.

Putusan Nomor 1717/Pdt.G/2019/PA.JBJo.

Putusan Nomor 1717/Pdt.G/2019/PA.JBKetua Majelis,Dra. Hj. Fauziah.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Mhd. Nasir S., S.H.., M.H. Drs. H. Fauzi, M.H.IPanitera Pengganti,Endang Bahtiar, S.H., M.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 75.000,003. Panggilan Rp 420.000,004. Redaksi Rp 10.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 541.000,00(lima ratus empat puluh satu ribu Rupiah)Halaman 9 dari 9 hal. Putusan Nomor 1717/Pdt.G/2019/PA.JB

1717/Pdt.G/2012/PA.TL

PUTUSANNomor : 1717/Pdt.G/2012/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dengan persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara gugatan cerai gugatPENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediamandi Desa Banjar Kecamatan Panggul Kabupaten Trenggalek,yang dalam hal ini dikuasakan kepada KUASAPENGGUGAT., beralamat di Trenggalek

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat tinggal tidak menetap,kadang di rumah orang tua Penggugat, kadang di rumah orang tua Tergugat, Putusan Cerai Gugat, nomor: 1717/Pdt.G/2012/ Halaman 1 dari 9PA.TL. kemudian mempunyai rumah sendiri dan ditempati bersama sampai bulanJanuari 2012 selanjutnya pisah tempat tinggal hingga sekarang ;4.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sesuaidengan peraturan yang berlaku ;0nn nnn nn nnn nnn nen nena Putusan Cerai Gugat, nomor: 1717/Pdt.G/2012/ Halaman 2 dari 9PA.TL.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, denganmengingat pula ketentuan pasal 125 ayat 1 HIR, oleh karenanya gugatanPenggugat dapat dikabulkan dengan menjatuhkan talak satu bain shughraTergugat kepada Penggugat; 20nanenennenennnnsennenenannnnanmenenan Putusan Cerai Gugat, nomor: 1717/Pdt.G/2012/ Halaman 7 dari 9PA.TL.

Hi MRHROEAHSH 9.000,Jumlah Ap. 456.000,(empat ratus lima puluh enam ribu rupiah) Putusan Cerai Gugat, nomor: 1717/Pdt.G/2012/ Halaman 9 dari 9PA.TL.

1717/Pdt.G/2013/PA.Wsb

Bahwa pada tanggal 28 Desember tahun 2012 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorPutusan Nomor 1717/Pdt.G/2013/PA.Wsb. Tgl. 11 Nopember 2013. Halaman dari 13 halamanUrusan Agama Kecamatan Kertek Kabupaten Wonosobo (Kutipan Akta NikahNomor 0007/07/1/2013) tanggal 2 januari 2013;2.

Menetapkan biaya perkara ini menurut peraturan perundangundangan yangberlaku;Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Putusan Nomor 1717/Pdt.G/2013/PA.Wsb. Tgl. 11 Nopember 2013.

M bin K, Umur 30 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, tempat tinggal,Kecamatan Wonosobo, Kabupaten Wonosobo, di bawah sumpah menerangkansebagai berikut;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebagai tetanggadekat Pemohon;Putusan Nomor 1717/Pdt.G/2013/PA.Wsb. Tgl. 11 Nopember 2013.

Pengadilan telah berupaya mendamaikan suami istri tetapi tidakberhasil;Putusan Nomor 1717/Pdt.G/2013/PA.Wsb. Tgl. 11 Nopember 2013.

Rp. 5.000,Dc MISUSE cece es ssi eeeees Rp. 6.000.Jumlah Rp. 291.000,Putusan Nomor 1717/Pdt.G/2013/PA.Wsb. Tgl. 11 Nopember 2013. Halaman 15 dari 13 halamanPutusan Nomor 1717/Pdt.G/2013/PA.Wsb. Tgl. 11 Nopember 2013. Halaman 16 dari 13 halaman

1717/Pdt.G/2021/PA.Nph

Putusan No.1717/Pdt.G/2021/PA.Nphtempat kediaman bersama dan semenjak itu pula antara Pemohon danTermohon sudah pisah rumah dan pisah ranjang selama kurang lebih 7(delapan) bulan lamanya;. Bahwa keretakan rumah tangga Pemohon dan Termohon sudahpernah didamaikan oleh keluarga, namun tidak berhasil;.

Putusan No.1717/Pdt.G/2021/PA.NphBahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan, Pemohondatang menghadap diwakili oleh kuasa hukumnya di persidangan,sedangkan Termohon tidak pernah datang menghadap dan tidak pulamenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil atau kuasanya yangsah, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut denganmasingmasing relaas panggilan nomor 1717/Pdt.G/2021/PA.Nph,sedangkan tidak ternyata ketidakhadirannya tersebut disebabkan olehsuatu halangan yang sah, maka perkara

Putusan No.1717/Pdt.G/2021/PA.NphBahwa Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumah orangtua pemohon Xxxxxx Kab.

Putusan No.1717/Pdt.G/2021/PA.NphPadalarang Kabupaten Bandung Barat.

Putusan No.1717/Pdt.G/2021/PA.Nph

1717/Pdt.G/2020/PA.Tng

No.1717/Padt.G/2020/PA Tng. Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat karena Tergugat tidak perhatian dan bertanggung jawab secaraekonomi kepada keluarga dan tidak bisa menjadi imam yang baik dalamkeluarga; Bahwa saksi sering melihat dan mendengar ketika Penggugat danTergugat sedang bertengkar.

No.1717/Padt.G/2020/PA Tng. Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat karena Tergugat tidak dapat memberi nafkah ekonomi yang layakkepada Penggugat; Bahwa saksi pernah melihat dan mendengar ketika Penggugat danTergugat sedang bertengkar.

No.1717/Padt.G/2020/PA Tng.sesuatu alasan yang sah menurut hukum dan juga tidak mengajukan eksepsitertulis. Oleh karena itu, perkara ini dapat diperiksa tanpa hadirnya Tergugat;Menimbang, bahwa dengan tidak hadirnya Tergugat maka perkara aquotidak dapat dilakukan mediasi sehingga pemeriksaan dilanjutkan pada tahaplitigasi.

No.1717/Pdt.G/2020/PA Tng.Drs. M. Rizal, S.H.,, M.H., Hj. Yayuk Afiyanah, S.Ag., M.A.Hakim Anggota,Hj. Musidah, S.Ag., M.H.I.Panitera Pengganti,Eka Kurniati Knadam, S.H., M.H.Perincian biaya perkara:1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 75.000,003. Panggilan Rp410.000,004. PNBP Panggilan Rp 20.000,005. Redaksi Rp 10.000,006. Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp551.000,00 (lima ratus lima puluh satu ribu rupiah);Him. 11 dari 11 Put. No.1717/Pdt.G/2020/PA Tng.Him. 12 dari 11 Put.

No.1717/Pdt.G/2020/PA Tng.

1717/Pdt.P/2012/PN.Blt

PENETAPANNomor : 1717/PDT.P/2012/PN.BIt. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara perkaraperdata pada tingkat pertama, telah mengambil Penetapan seperti dibawah ini dalamperkara permohonannya : 222 enn nnn nnn nnn nnn nen ne nnn nen ne nnn n neeSUNARTI, perempuan, lahir di Blitar, 20011973, Pekerjaan pembanturumah tangga, Tempat tinggal di Dsn. Kuwut Rt. 001 Rw.009, Ds.

Kemloko, Kecamatan Nglegok, Kabupaten Blitar,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca permohonan dan surat suratnya ; Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksi saksinya ; TENTANG DUDUK PERKARANYA :Menimbang, bahwa Pemohon dengan permohonannya tertanggal 27 Juni2012, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Blitar, pada tanggal13 Juli 2012, dibawah Register Nomor : 1717/PDT.P/2012/PN.BIt., Pemohon telahmengemukakan hal hal yang pada pokoknya

sangat membutuhkan Akta kelahiran sebagaipersyaratan, akan tetapi Sampai saat ini Pemohon belum melaporkan kelahirananak pemohon di Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil DaerahKabupaten Blitar, sehingga sampai sekarang belum memiliki Akta kelahiran ;e Bahwa pada waktu Pemohon berkeinginan untuk mendaftarkan kelahiranAnaknya oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Blitarmemberikan petunjuk untuk dibuatkan Penetapan Pengadilan Negeri sesuaiHalaman dari 4 halaman Penetapan Nomor : 1717

SUYOTO, yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan catatan Sipil Kabupaten Blitar, diberitanda P3 ;Halaman 2 dari 4 halaman Penetapan Nomor : 1717/Pdt.P/2012/PN.BIlt.4. Foto copy Kartu Keluarga, no. : 350509.160506.3291, tanggal 08062012, a.n.SUNARTI, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Blitar, diberi tanda P4 ; 5.

:eceeeeeeee eee Rp. 60.000,MLCT AD aes cxnccamn xv s wemneamms vo v9 arms Rp. 6.000,PROCS toners ss omcmmmamne 1 0s somccoren ges Rp. 5.000.JF WD US, A cease 2 wrcemmccmsne 3 Rp. 166.000,Untuk Salinan yang sama bunyinya.PANITERA PENGADILAN NEGERI BLITAR,RENGGO WAHYUDI, SH.MMNIP. 19571012 198303 1 003.Halaman 5 dari 4 halaman Penetapan Nomor : 1717/Pdt.P/2012/PN.BIlt.

1717/Pdt.G/2020/PA.Dmk

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikah padatanggal 9 September 1990, sebagaimana ternyata dalam Kutipan AktaNikah Nomor : 689/53/IX/1990 tanggal 9 September 1990 yang diterbitkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Semarang Barat, Kota Semarang;Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 1717/Pdt.G/2020/PA.Dmk2. Bahwa antara Pemohon dan Termohon hingga saat ini belum pernahbercerai dan masih sah sebagai suami istri;3.

Bahwa demikian pula dari pihak keluarga Termohon dan calonisteri kKedua Pemohon menyatakan rela dan mendukung serta tidakkeberatan apabila Pemohon menikah dengan calon isteri kedua Pemohon;Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 1717/Pdt.G/2020/PA.Dmk11.

Fotokopi Surat Pernyataan tidak keberatan untuk dimadu dari Termohon,telah bermeterai dan telah dinazzegelen serta dicocokkan dengan aslinyaterbukti Sesuai (bukti P.6).Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 1717/Pdt.G/2020/PA.Dmk7. Fotokopi Surat Pernyataan bersedia dipoligami dari calon istri keduaPemohon, telah bermeterai dan telah dinazzegelen serta dicocokkandengan aslinya terbukti sesuai (bukti P.7)8.

Nur Immawati serta Taufiqur Rakhman Alhaq,S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut dibacakandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olen Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh AbdulHanief, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Kuasa Hukum Pemohondiluar hadirnya Termohon.Ketua Majelis,Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 1717/Pdt.G/2020/PA.DmkToharudin, S.H.I., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra.

Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 526.000,00Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 1717/Pdt.G/2020/PA.Dmk