1899/Pdt.G/2016/PA.Cjr

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanyang dilaksanakan pada hari Minggu tanggal 26 April 2015 di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikalongkulon Putusan no. 1899/ Pdt.G/2016/PA Cjr Halaman 1 dari 10Kabupaten Cianjur, sebagaimana tercantum dalam Register Kutipan AktaNikah Nomor xxxxx, tanggal 27 April 2015..

Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat); Putusan no. 1899/ Pdt.G/2016/PA Cjr Halaman 2 dari 103.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikalongkulon Putusan no. 1899/ Pdt.G/2016/PA Cjr Halaman 8 dari 10Kabupaten Cianjur Kabupaten Cianjur, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

M.H.PANITERA SIDANGttdaPutusan no. 1899/ Pdt.G/2016/PA Cjr Halaman 9 dari 10Didin Jamaludin, SH. M.H.Perincian biaya perkara: 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000.3. Panggilan Rp. 210.000.4. Redaksi Rp. 5.000,5.

Materai Rp. 6.000.JUMLAH Rp. 301.000,(tiga ratus satu ribu rupiah);Disalin sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan Penggugat secara lisan, dalam keadaanbelum/sudah berkekuatan hukum tetapCianjur, 2016PANITERA PENGADILAN AGAMA CIANJURMISBAHUL BAHRI, S.Ag.Putusan no. 1899/ Pdt.G/2016/PA Cjr Halaman 10 dari 10

1899/Pdt.G/2021/PA.Mks

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada hari Minggutanggal 01 Maret 2009 M. bertepatan dengan tanggal 4 Rabiul Awwal 1430H., yang dicatat oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Manggala, KotaMakassar, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor 128/06/III/2009, tanggal 02Maret 2009;Halaman 1 dari 11 putusan Nomor 1899/Pdt.G/2021/PA.Mks. Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamadirumah orang tua Penggugat di Kota Makassar;.

Majelis Hakim yang memeriksa perkaraini berkenan memutuskan sebagai berikut :Halaman 2 dari 11 putusan Nomor 1899/Pdt.G/2021/PA.MksPrimer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat, XXXXXXXXXXXXX terhadapPenggugat, XXXXXXXXXXXKXX;3.

Saksi:Halaman 3 dari 11 putusan Nomor 1899/Pdt.G/2021/PA.Mks1.

(Fotokopi Kutipan Akta Nikah) yangmerupakan akta otentik dan telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya,isi bukti tersebut menjelaskan mengenai perkawinan Penggugat denganHalaman 5 dari 11 putusan Nomor 1899/Pdt.G/2021/PA.MksTergugat, serta mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikatsebagaimana ketentuan Pasal 284 dan Pasal 285 Rbg.

Hasniah, S.H.Halaman 10 dari 11 putusan Nomor 1899/Pdt.G/2021/PA.MksPerincian biaya:1. Pendaftaran Rp30.000,002 Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp310.000,004. PNBP Panggilan Rp20,000,005 Redaksi Rp10.000,006 Meterai Rp10.000,00Jumlah ~ Rp430.000,00(empat ratus tiga puluh ribu rupiah )Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 1899/Pdt.G/2021/PA.Mks

1899/Pdt.G/2016/PA.Pwd

PUTUSANNomor : 1899/Pdt.G/2016/PA.PwdLOC ;ee DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhnkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan belumbekerja, bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan, sebagaiPenggugat ;melawanTergugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan gurubahasa

Bahwa pada tanggal 13 Mei 2015, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan perkawinan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Karangrayung Kabupaten Grobogan,Page 1 of 19 Putusan nomor 1899/Pdt.G/2016/PA.Pwd.sebagaimana ternyata pada kutipan Akta Nikah Nomor : 0398/057/V/2015tanggal 13 Mei 2015 ;.

Sehingga Tergugat berpikiran untuk tidaksering menghubungi agar Penggugat fokus/konsenmenyelesaikan tugas akhirnya.tidak benar jika dikatakan tidak pernah menengok ketempat indekost Penggugat, mungkin tidak sesering yangPage 5 of 19 Putusan nomor 1899/Pdt.G/2016/PA.Pwd.diinginkan Penggugat. tidak seringnya Tergugat menengok keJogja ada beberapa alasan, antara lain:1.

Jika disampaikan langsung maka Tergugat akan lebihjelas/tepat untuk memperbaiki sikap yang kurang berkenan.Page 6 of 19 Putusan nomor 1899/Pdt.G/2016/PA.Pwd.DsSelama ini Penggugat berpendapat Tergugat harus tahu sendiriapa kesalahan Tergugat.. Tergugat tidak sembarangan cerita aio keluarga, karenaTergugat konsultasi ke Konselor RKI (Rumah Keluarga Indonesia)Grobogan agar tidak salah ambil tindakan.

Machmud, S.H.PANITERA PENGGANTIMulyoso, S.H.Page 18 of 19 Putusan nomor 1899/Pdt.G/2016/PA.Pwd.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Pemanggilan : Rp. 200.000,004. Redaksi :Rp. 5.000,005. Meterai :Rp. 6.000,00JUMLAH : Rp. 291.000,00Page 19 of 19 Putusan nomor 1899/Pdt.G/2016/PA.Pwd.

1899/Pdt.G/2021/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 1899/Pdt.G/2021/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA TIGARAKSAMemeriksa dan mengadili perkara perdata agama telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, NIK 3275086108910011, Tanggal KTP ..., diterbitkan oleh..Umur 29 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanXXXXXXXX XXXXXX, NO.

Halaman 5 dari 15 hal. putusan Nomor 1899/Pdt.G/2021/PA. Tgrsiv.1. .... selanjutnya telah memberikan keterangan dibawahsumpah/janjinya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi sebagai ..........

Halaman 6 dari 15 hal. putusan Nomor 1899/Pdt.G/2021/PA. Tgrs2. .... selanjutnya telah memberikan keterangan dibawahsumpah/janjinya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi sebagai ..........

Halaman 7 dari 15 hal. putusan Nomor 1899/Pdt.G/2021/PA.

Halaman 15 dari 15 hal. putusan Nomor 1899/Pdt.G/2021/PA.TgrsIv.

1899/Pdt.G/2015/PA.Sda

Putusan No. 1899/Pdr.G/2015/PA.Sda2. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan tersebut, Penggugat danTergugat telah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan hidupbersama di rumah orang tua Tergugat di Kabupaten Sidoarjo;3.

Putusan No. 1899/Pdr.G/2015/PA.Sda2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No. 1899/Pdr.G/2015/PA.Sda3. Asli Surat Keterangan Nomor : , yang dikeluarkan oleh Kepala DesaBringinbendo, Kecamatan Taman, Kabupaten Sidoarjo, tanggal 26 Juni2015, (P3);B. Bukti SaksiI.

Putusan No. 1899/Pdr.G/2015/PA.SdaAnggota, putusan mana dibacakan pada hari itu juga oleh Majelis tersebutdalam sidang terobuka untuk umum dengan dibantu oleh Hj. NURUL ISLAH,S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya T ergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Tid. Ttd.H. M. SHOLIK FATCHUROZI, S.H. MUKHTAR, S.Ag.Ttd.H. SUHARTONO, S.Ag., S.H., M.H.Panitera Pengganti,Ttd.Hj.

Putusan No. 1899/Pdr.G/2015/PA.Sda

1899 K/Pdt/2013

Nomor 1899 K/Pdt/2013S.H., 4. Aidin, S.H., 5. Dedi Dijoehendi, 6. Lelly Silaban, S.H.,7.

Nomor 1899 K/Pdt/2013e Sebelah Selatan dahulu ibu Sri Ismarida, sekarang sudah dijual padapihak lain;e Sebelah Barat dahulu Bapak Hendrik;e Sebelah Timur Jalan/Gang Musholla Darussalam;4. Bahwa sebelum dilakukan jual beli antara Penggugat dengan Tergugat Vsebagai pemilik tanah seluas 635 M?

Nomor 1899 K/Pdt/2013a. Kehilangan hasil tanaman selama 6tahun Rp140.000.000,00;b. 200 Pohon Pisang, 15 Pohon Mangga 15 Pohon RambutanRp 20.000.000,00;c. Pengrusakan 110 M pagar kawat berduri Rp80.000.000,00;d.

Nomor 1899 K/Pdt/20139. Menyatakan putusan ini dapat dilaksanakan terlebin dahulu walaupun adaverzet, banding maupun kasasi (u/tvoerbaar bij voorraad);10.

Nomor 1899 K/Pdt/2013Hal. 16 dari 16 hal Put. Nomor 1899 K/Pdt/2013

1899/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1899/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg2 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 75 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Kabupaten Malang, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 63 tahun, agama Islam, pendidikan SD tidak lulus,pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat kediaman

Selamapernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) namun belum dikaruniaiketurunan;Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1899/Pat.G/2019/PA.Kab.Mlg3. Kurang lebih sejak bulan Januari tahun 2017 antara Pemohon dan Termohonterusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.

Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon denganTermohon karena Termohon menolak keberadaan anak Pemohon daripernikahan sebelumnya yang tinggal satu rumah dengan Pemohon danHalaman 7 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1899/Pat.G/2019/PA.Kab.MlgTermohon yang mana penolakannya ditunjukkan dengan tidak adanyakomunikasi antara Termohon dengan anak Pemohon;4.

Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam yaitu membentuk keluargayang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan yang Maha Esa ataumembentuk keluarga yang sakinah mawaddah wa rahmah sebagaimana firmanAllah Swt. dalam AlQuran Surat ArRuum ayat 21 yang berbuny)i :Halaman 9 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1899/Pat.G/2019/PA.Kab.Mlgdas 5 dpe Sin Joss lil i Susi Lalo 5) aSaudil ope aS!

TRIDAYANING SUPRIHATIN, M.H.Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1899/Pdt.G/2019/PA.Kab.MIg

1899/Pdt.G/2018/PA.CJR

selanjutnya disebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannyatertanggal 26 Juni 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCianjur pada tanggal O09 Juli 2018 dengan register Nomorxxx/Pdt.G/2018/PA.Cjr, telah mengemukakan dalildalil sebagai berikut:Halaman 1 dari 10 Halaman Putusan Nomor 1899

sebagaimana yang dikehendaki sudah sullitdiwujudkan, Penggugat akhirnya berketetapan hat iuntuk bercerai.Berdasarkanuraian di atas, Penggugat memohon dengan hormat agar BapakKetua Pengadilan Agama Cianjurc.qMajelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, berkKenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :Halaman 2 dari 10 Halaman Putusan Nomor 1899/Padt.G/2018/PA.CjrPrimer:1. Mengabulkangugatan Penggugat seluruhnya.2.

saksi di persidangan yang dibawah sumpahnyamasingmasing menerangkan sebagai berikut:Saksi 1, 34 tahun Agama Islam, pekerjaan iburumah tangga tempat tinggal, diKabupaten Cianjur:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagaisuami istri sah karena saksi adalah adik kandung Penggugat;Bahwa saksi mengetahul setelah menikah Penggugat danTergugat membina rumah tangga di wilayah Kecamatan Sindang BarangKabupaten Cianjur namun belum dikaruniai anak anak;Halaman 3 dari 10 Halaman Putusan Nomor 1899

Jazuli, M.Ag.Hakim Anggota,ttdAsep, S.Ag.MH.Panitera Pengganti,ttdNaning Musrifatul Saadah, SH.Halaman 9 dari 10 Halaman Putusan Nomor 1899/Padt.G/2018/PA.CjrPERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. Pendaftaran Rp. 30.000,1. Biaya proses Rp. 50.000,2. Panggilan Rp.150.000,3. Redaksi Rp. 5.000,4.

Materai Rp. 6.000Jumlah: Rp.241.000,Terbilang: (dua ratus empat puluh satu rupiah);Salinan sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan: Penggugat/TergugatPutusan ini telah berkekuatan hukum tetap Sejak : ...............CIANJUN, 0.2... ccc cece eee e aesPaniteraMisbahul Bahri, S.Ag.Halaman 10 dari 10 Halaman Putusan Nomor 1899/Pdt.G/2018/PA.Cjr

1899/Pdt.G/2019/PA.Sby

PUTUSANNomor 1899/Pdt.G/2019/PA.SbyZ Ate h 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Kota Surabaya, dalamhal ini memberikan kuasa khusus kepada Didik EdiPrasetyanto, SH. dan Denny Hermawan, SH., ParaAdvokat, yang berkantor di Surabaya Jawa

43 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat tinggal di Kota Surabaya, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan register Nomor1899/Pdt.G/2019/PA.Sby, tanggal 09 April 2019 telah mengajukanhalhalsebagai berikut:Hal. 1 dari 12 Putusan Nomor 1899

Bahwa Tergugat menuduh Penggugat selalu merasakurang cukup atas uang jatah bulanan yang diberikan Tergugat, terlebihHal. 2 dari 12 Putusan Nomor 1899/Pdt.G/2019/PA.Sby.pada saat Penggugat meminta agar Tergugat mencari tambahanpenghasilan, hal ini Penggugat sampaikan karena anak semakin tumbuhdewasa maka keperluan untuk hidup dan biaya kebutuhan anakanak jugasemakin besar;9.

SAKSI Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi adalah Ibu kandung Penggugat;Hal. 4 dari 12 Putusan Nomor 1899/Pdt.G/2019/PA.Sby.

CHULAILAHPanitera Pengganti,BENEDICTUS INDRA CRISTIYANTO, S.E., S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Hal. 11 dari 12 Putusan Nomor 1899/Pdt.G/2019/PA.Sby.Biaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya PNBPBiaya MeteraiJumlah> Rp.> Rp.> Rp.> Rp.> Rp.600.000,10.000,20.000,6.000,716.000, (tujuh ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Putusan Nomor 1899/Pdt.G/2019/PA.Sby.

1899/Pdt.G/2017/PA.Tbn

Putusan Nomor 1899/Pdt.G/2017/PA.Tbn.

Putusan Nomor 1899/Pdt.G/2017/PA.Tbn.. NAMA, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diDusun XX, Kecamatan Semanding, Kabupaten Tuban.

Putusan Nomor 1899/Pdt.G/2017/PA.Tbn.Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Semanding, KabupatenTuban, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.

1899/Pdt.P/2018/PA.Sby

No. 1899/Pat.P/2018/PA.SbyTENTANG DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya pada tanggal 29 Oktober 2018dengan Nomor 1899/Pdt.P/2018/PA.Sby, yang pada pokoknya Para Pemohonmengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa seorang perempuan bernama XXXXX telah meninggal dunia padatanggal 17 Oktober 1985 dan Almarhumah XXXXX semasa hidupnyamenikah dengan seorang lakilaki yang bernama XXXXXdan dalamperkawinan tersebut telah dikaruniai

No. 1899/Pat.P/2018/PA.Sby14.Foto copy Kartu Susunan Keluarga atas nama XXXXX, bermaterai cukupcocok dengan aslinya ditandai dengan (P.14);15.Foto copy Kutipan Akta Nikah atas nama XXXXX, bermaterai cukupcocok dengan aslinya ditandai dengan (P.15);16.Foto copy Kartu.

No. 1899/Pat.P/2018/PA.Sbybahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi tetanggaPara Pemohon;bahwa, saksi kenal dengan XXXXX;bahwa, XXXXX telah meninggal dunia sekitar tahun 1985.

No. 1899/Padt.P/2018/PA.SbyDemikian ditetapkan di Surabaya pada hari Senin tanggal 19 Nopember2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 11 Rabiul Awal 1440 Hijriyah, olehkami Majelis Hakim yang terdiri dari Drs. Abdul Qodir. S.H., M.H. selaku KetuaMajelis, Drs. Nandang Nurdin, M.H. dan Drs. H. Abdurrahman, S.H.

No. 1899/Padt.P/2018/PA.SbyHal. 14 dari 15 Pen. No. 1899/Padt.P/2018/PA.Sby

1899/G/2017

PUTUSANSalinan Nomor 1899/Pdt.G/2017/PA.CjrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam sidang Majelis Hakim tingkat pertama telahmenjatuhkan Putusan Cerai Gugat dalam perkara antara :Penggugat, tempat tanggal lahir Cianjur 09 Februari 1994, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempattinggal di Kabupaten Cianjur, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, tempat tanggal lahir Tangerang 08 Nopember

1984, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah memeriksa dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat, saksisaksi dan memeriksa bukti laindi muka persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat tertanggal 03Agustus 2017 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cianjur,dengan Regiter perkara Nomor 1899/Pdt.G/2017/PA.Cjr tanggal 03 Agustus2017, mengajukan

Bahwa pada mulanya rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatberjalan dengan baik dan harmonis, namun terhitung sejak bulan Juni 2014Hal.1 dari 8 halaman Putusan No.1899/Pdt.G/2017/PA.Cjrkeharmonisan tersebut mulai memudar dan antara Penggugat dan Tergugatterusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran;4.

Agama Cianjur berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapkan, Penggugat hadir sendiri sedangkan Tergugat meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut oleh Jurusita Pengganti dengan memintabantua kepada jurusita pengganti Pengadilan Agama Tigaraksa untukmenghadap di persidangan sebanyak 3 (tiga) kali panggilan masingmasingtanggal 25 Agustus 2017, 26 September 2017 dan 02 November 2017, tidakHal.2 dari 8 halaman Putusan No. 1899

Ase Saepudin.H Hamzah, S.Ag, M.HHal.7 dari 8 halaman Putusan No. 1899/Pdt.G/2017/PA.CjrPenitera PenggantiTtdLinda Ratna Dhanuranti,SHPERINCIAN BIAYA PERKARA : 1. Pendaftaran Rp. 30.0002. Biaya proses Rp. 50.0003. Biaya Panggilan Rp. 460.0004. Redaksi Rp. 5.0005. Materai Rp. 6.000Jumlah Rp. 551.000(Lima ratus lima puluh satu ribu rupiah)Untuk Salinan yang sama bunyinyaolehPanitera Pengadilan Agama CianjurMISBAHUL BAHRLI S.AgHal.8 dari 8 halaman Putusan No. 1899/Pdt.G/2017/PA.Cjr

1899/Pdt.G/2018/PA.Tbn

PUTUSANNomor 1899/Pdt.G/2018/PA.

Putusan, Nomor 1899/Pdt.G/2018/PA.Tbn.Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah, Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga dirumah orangtuaTergugat selama 9 tahun dan sudah dikaruniai 2 (dua) anak masingmasing bernama 1. XXX umur 8 tahun, 2.

Putusan, Nomor 1899/Pdt.G/2018/PA.Tbn.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya,Penggugat di persidangan telah mengajukan bukti surat, P.1 dan P.2,bermeterai cukup dan telah dinazegelen. Setelah dicocokkan denganaslinya, ternyata sesuai.

Putusan, Nomor 1899/Pdt.G/2018/PA.Tbn.dan dengan merujuk pada Putusan Mahkamah Agung RI, No. 38K/Pdt/AG/1990, tanggal 5 Oktober 1991, yang menyatakan KalauPengadilan telah yakin bahwa perkawinan ini telah pecah, berarti hatikedua belah pihak telah pecah pula, sehingga karena itu, telah terpenuhiPasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

Putusan, Nomor 1899/Pdt.G/2018/PA.Tbn.Ketua MajelisDra.Hj. NUR INDAH H. NUR, SH.Hakim Anggota Hakim Anggota IIH.ANSHOR,SH Drs.H.AUNUR ROFIQ,MHPanitera PenggantiDrs.MAT BUSIRIL,MHPerincian Biaya Perkara : a. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00b. Biaya proses : Rp 50.000,00c. Biaya Panggilan : Rp 375.000,00d. Biaya Redaksi :Rp 5.000,00e. Biaya Meteral :Rp 6.000,00Jumlah Rp 466.000,00Hal.9 dari 9 hal. Putusan, Nomor 1899/Pdt.G/2018/PA.Tbn.

1899/Pdt.G/2021/PA.Mkd

PUTUSANNomor 1899/Pdt.G/2021/PA.Mkd.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxXxxX XXXXX XXXXXX,pendidikan SLTP, tempat kediaman di xxxxx Xxxxxxx, RT.002,RW.008, XXXX XXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXX, XXXXXXXXXKXXXXXXXX, Sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam

Bahwa pada hari Selasa tanggal 06 Maret 2018 sebagaimanadiatur dalam pasal 2 Undangundang Republik Indonesia Nomor 1 Tahun1974 tentang Perkawinan, telah terjadi perkawinan antara Penggugat danHalaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1899/Pdt.G/2021/PA.MkdTergugat di hadapan pejabat Kantor Urusan Agama xxxxXxXXxXxX XXXXXXXXXXXXXXXX XXXXXXXX yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :0095/014/III/2018 Tertanggal 06 Maret 2018.2.

Surat:Halaman 3 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1899/Pdt.G/2021/PA.Mkd1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Siti Ulfanh Nomor3308015908950006 tanggal 08102012, yang bermeterai cukup dantelah dinazegelen pos dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);2.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);Halaman 10 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1899/Pdt.G/2021/PA.MkdDemikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 18 November 2021Masehi, bertepatan dengan tanggal 12 Rabiul Akhir 1443 Hijriyah, oleh kamiDrs. Ali Irfan, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Hj. Anis Nasim Mahiroh, S.HL.

Meteral Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 520.000,00Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1899/Pdt.G/2021/PA.Mkd(lima ratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1899/Pdt.G/2021/PA.Mkd

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1899/Pdt.G/2020/PA.Kng;
2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 276.000,- ( dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

1899/Pdt.G/2020/PA.Kng

PENETAPANNomor 1899/Pdt.G/2020/PA.KngEL 23DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;XXXKXKXKXKXKXKXKXKXKXKXKKXKXKXKXKXK, UMur 33 tahun, agama Islam, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Lingkungan Ciweri RT.002 RW.006Kelurahan Awirarangan Kecamatan KuninganKabupaten Kuningan

Penggugat;MelawanXXXKXXKXKXKXKXKXKXKKXKXKXKKXXMK, UMur 36 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diLingkungan Ciweri RT.002 RW.006 ~~ KelurahanAwirarangan Kecamatan Kuningan KabupatenKuningan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan perceraian tertanggal 01September 2020 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1899

No 1899/Pdt.G/2020/PA.Kng1. Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah menikah di hadapan PejabatKantor Urusan Agama Kecamatan Sindangagung Kabupaten Kuningantanggal 07 April 2009 sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor : 48/14/IV/2009 tanggal 07 April 2009 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Sindangagung Kabupaten Kuningan;2.

No 1899/Pdt.G/2020/PA.KngPRIMER;1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menjatuhkan talak satu dari Tergugat kepada Penggugat;3.

No 1899/Pdt.G/2020/PA.KngDrs. H. Zulkifli, S.H.,M.HHakim Anggota,Drs. Sartino, S.H.,M.H.Drs. Nono Rustono, S.H.Panitera Pengganti,Uum Umi Kulsum, S.HI.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya PNBP PanggilanBiaya PNBP CabutBiaya RedaksiBiaya MeteralRp 30.000,Rp 50.000,Rp 160.000, Rp 20.000,Rp 10.000, Rp 10.000, Rp 6.000, JumlahRp 276.000,Hal. 5 dari 5 Hal. Pen. No 1899/Pdt.G/2020/PA.Kng

Bahwa oleh karena Sertifikat Hak Milik No.1899 Tahun 1980 tersebutCacat Hukum, maka Sertifikat Hak milik No.1899 tahun 1980 tersebuttidak mempunyai kekuatan hukum sebagai bukti kepemilikanPenggugat atas tanah yang menjadi objek sengketa dalam perkaraini,sehingga gugatan Penggugat patut untuk dinyatakan ditolak;7. Bahwa oleh karena tanah yang dijual oleh Tergugat kepada TergugatI!

Dan mohon Yang Mulia MajelisHakim Pengadilan Tinggi Sumsel yang mengadili, memeriksa danmemutus perkara ini untuk mengenyampingkan SHM No.1899/1980sebagai alat bukti yang sah..3.

Bahwa berdasarkan fakta persidangan, dasar kepemilikanTERBANDING dahulu PENGGUGAT atas objek sengketa adalahSertifikat Hak Milik Hak Milik No 1899/1980 ( bukti P1), yangsenyatanya Cacat Hukum, karena Sertifikat Hak Milik No.1899/1980sudah mengalami perubahan yaitu dengan adanya tip ex, sehinggatidak jelas serta tidak ada keterangan untuk itu.

Oleh karenanya secara hokum SertifikatHak Milik Hak Milik No 1899/1980 tidak dapat dijadikan sebagai dasarkepemilikan yang sah.

dan mengadili perkara ini bahwaSertipikat Hak MilikNo.1899 tahun 1980 dan Gambar Situasi No. 117/1980 adalahsah secara hukum setelah saksi DR.

1899/Pdt.G/2020/PA.Gsg

PUTUSANNomor 1899/Pdt.G/2020/PA.GsgSayaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :X, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman di x, sebagai Pemohon;melawanX, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman di x Lampung Tengah

, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 16 Oktober 2020yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih pada hari itujuga dengan register perkara Nomor 1899/Pdt.G/2020/PA.Gsg, mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.

Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus Perjaka dan Termohonberstatus Perawan dan dilaksanakan suka sama suka;Halaman 1 dari 12, Putusan Nomor 1899/Pdt.G/2020/PA.Gsg3. Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal di rumah orangtua Termohon di Perum OP PT. GGP RT. 002 RW. 000, Kampung TerbanggiBesar Kec. Terbanggi Besar Kab. Lampung Tengah sampai dengan berpisah;4. Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah melakukan hubungansebagaimana layaknya suami istri namun belum di karunia Anak;5.

para Hakim Anggota yang sama dibantu oleh EtyHalaman 11 dari 12, Putusan Nomor 1899/Pdt.G/2020/PA.GsgHasniyati, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon tanpahadirnya Termohon;Ketua MajelisRomi Maulana, SHI.Hakim Anggota Hakim AnggotaKusnoto,S.H.I.,M.H.

Rifqi Muhammad Khairuman,S.SyPanitera PenggantiEty Hasniyati, S.H.I.Perincian biaya : Biaya Pendaftaran >Rp 30.000,00 Biaya Proses >Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 525.000,00 Biaya Redaksi >Rp 10.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Biaya Meteral : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 641.000,00(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah).Halaman 12 dari 12, Putusan Nomor 1899/Pdt.G/2020/PA.Gsg

1899/Pid.B/2019/PN Lbp

dPUTUSANNomor 1899/Pid.B/2019/PN LbpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam yang mengadili perkara pidanaengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :oo fF ON PB00. Nama lengkap : Saidi als Genjol. Tempat lahir : Banyumas. Umur/Tanggal lahir : 48 Tahun / 24 Oktober 1971. Jenis kelamin : Lakilaki.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 26 Oktober 2019 sampai dengan tanggal 24 Desember2019Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor 1899/ Pid.B/2019/ PN Lbp tanggal 26 September 2019 tentang penunjukan MajelisHakim;Halaman 1 dari 18 Putusan Nomor 1899/Pid.B/2019/PN Lbp Penetapan Majelis Hakim Nomor 1899/Pid.B/2019/PN Lbp tanggal 26September 2019 tentang penetapan hari

dijawabSaksi Muhammad Darin terserah bapak, yang penting jadi duit, kemudiansekitar pukul 03.00 Wib Terdakwa pergi membawa 1(satu) unit sepedamotor jenis Honda New Beat Street CBS warna merah BK 4902 AHRtersebut menemui Ijon (DPO);Halaman 10 dari 18 Putusan Nomor 1899/Pid.B/2019/PN Lbp Bahwa kemudian Terdakwa menjual sepeda motor tersebut kepada Ijon(DPO) dengan harga Rp.3.000.000.

Yang dimaksudmenyewakan adalah suatu persetujuan dimana salah satu pihak memberikankepada pihak lain kenikmatan dari barang, dengan menerima pembayaranHalaman 14 dari 18 Putusan Nomor 1899/Pid.B/2019/PN Lbpsebagai gantinya. Yang dimaksud dengan menukar adalah salah satu pihakmembantu pihak lain untuk dapat menukarkan suatu barang dengan pihakketiga, dimana pihak pertama tahu bahwa barang itu merupakanhasilpenadahan.

Nora Gaberia Pasaribu, S.H., M.H.Halimatussakdiah, S.H.Panitera Pengganti,Darianto SaragihHalaman 18 dari 18 Putusan Nomor 1899/Pid.B/2019/PN Lbp

1899/Pdt.G/2017/PA.Ba

PUTUSANNomor 1899/Pdt.G/2017/PA.Ba.eyos We 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatunkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;Nama Pemohon; umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikanSD, bertempat tinggal di Kabupaten Banjarnegaraselanjutnya disebut sebagai "Pemohon";MelawanNama Termohon; umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan

lbu Rumah Tangga,pendidikan SLTA, bertempat tinggal di KabupatenBanjarnegara , selanjutnya disebut sebagai ""Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 03 Oktober 2017 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1899/Pdt.G/2017/PA.Ba., tanggal 04 Oktober 2017, mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

No. 1899/Pdt.G/2017/PA Ba.

No. 1899/Pdt.G/2017/PA Ba.1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi ijin kepada Pemohon (Nama Pemohon) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (Nama Termohon) di depan sidang PengadilanAgama Banjarnegara;4.

No. 1899/Pdt.G/2017/PA Ba.Biaya Proses >: Rp 50.000, Biaya Pemanggilan : Rp 300.000, Biaya Redaksi >: Rp 5.000, Biaya Materal >: Rp 6.000, Jumlah : Rp 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;Halaman 8 dari 8 Put. No. 1899/Pdt.G/2017/PA Ba.

1899/Pdt.G/2017/PA.Im.

SALINAN PUTUSANNomor: 1899/Pdt.G/2017/PA.Im.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara pihakpihak :PEMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Serabutan, tempat kediamandi Kecamatan Sindang Kabupaten Indramayu, selanjutnyadisebut sebagai "Pemohon",MELAWANTERMOHON, umur 26 tahun, agama

Putusan No. 1899/Pdt.G/2017/PA.Im.Bahwa sejak 3 bulan yang lalu yang lalu Pemohon dan Termohon telahberpisah tempat tinggal;Bahwa selama itu Pemohon dan Termohon tidak pernah berkumpulkembali;Bahwa saksi pernah menasehati Pemohon dan Termohon tetapi tidakberhasil;.

Putusan No. 1899/Pdt.G/2017/PA.Im.

Putusan No. 1899/Pdt.G/2017/PA.Im.Mengingat segala peraturan perundangundangan serta ketentuan hukumsyara yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap sidangq, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (TERMOHON ) di depan sidang Pengadilan AgamaIndramayu;4.

Putusan No. 1899/Pdt.G/2017/PA.Im.Hakim Anggota Hakim AnggotaTtd. Ttd.Dra. Hj. SOFINAR MUKHTAR, M.H. Dra. ZAINIDARPanitera PenggantiTtd.Hj. JAMILAH, S.H.I.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 40.000,3. Biaya Panggilan Rp. 310.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,UNTUK SALINAN PUTUSAN YANG SAMA BUNYINYAOLEHPANITERAKUSNA SUPRIATNO, SH.Hal. 8 dari 8 Hal. Putusan No. 1899/Pdt.G/2017/PA.Im.