Ditemukan 4846 data
Urut Berdasarkan
Register : 24-06-2021 — Putus : 28-10-2021 — Upload : 28-01-2022
Putusan PN SANGGAU Nomor 21/Pdt.G/2021/PN Sag Tanggal 28 Oktober 2021 — Penggugat:
H. FATUHURLAH
Tergugat:
Hang Tjiu alias Akuet
139 — 32
H. FATUHURLAH
Tergugat:
Hang Tjiu alias Akuet
139 — 32
Setia Budi Kelurahan Beringin Kecamatan Kapuas Kabupaten Sanggau, sebagaimana dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 2441 Provinsi Kalimantan Barat, Kabupaten Sanggau, Kecamatan Kapuas, Kelurahan Beringin, Surat Ukur Nomor : 108/05/2012 tanggal 03 Februari 2012, luas 210 M2, Nama Pemegang Hak Fathurlah,
- Tanah, yang terletak di Jalan arah Sanggau Permai Kelurahan Sungai Sengkuang, Kecamatan Sanggau Kapuas, Kabupaten Sanggau, sebagaimana dalam Sertipikat Hak Milik Nomor 1367 Propinsi
Nomor 260 Propinsi Kalimantan Barat, Kabupaten Sanggau, Kecamatan Sanggau Kapuas, Desa/Kelurahan Ilir Kota (Rawajati), Gambar Situasi No. 24/85 Tanggal 29 Januari 1985, luas 175 M2, Nama Pemegang Hak Masluyah,
- Surat Sertifikat Hak Milik No. 2441 Provinsi Kalimantan Barat, Kabupaten Sanggau, Kecamatan Kapuas, Kelurahan Beringin, Surat Ukur Nomor : 108/05/2012 tanggal 03 Februari 2012, luas 210 M2, Nama Pemegang Hak Fathurlah,
- Surat Sertipikat Hak Milik Nomor 1367
Pemegang Hak Fatuhurlah,
- Surat BPKB kendaraan Mobil Pick Up Nomor Polisi KB 8081 UL atas nama Sakiman,
Sepanjang Penggugat telah melunasi hutangnya kepada Tergugat ;
6. Menghukum Tergugat untuk membayar uang paksa (dwangsom) kepada Penggugat sebesar Rp500.000,- (lima ratus ribu rupiah) setiap hari keterlambatan Tergugat untuk mengembalikan tanah yang dikuasai Tergugat sebagaimana dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 2441, Sertifikat Hak Milik Nomor 1367
Register : 03-10-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 31-01-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 599/PDT/2018/PT.DKI Tanggal 27 Nopember 2018 — GUBERNUR DKI JAKARTA CQ WALIKOTA JAKARTA BARAT >< M.SYARIEF Alias MOCH.SYARIF CS
104 — 34
104 — 34
Pengadilan Negeri, yang mana kebendaan itu terletak dalamdaerah hukumnya, supaya dinyatakan sebagai hukum, bahwa dialahpemiliknya; Pasal 1365 berbunyi : Tiap perbuatan melanggar hukum, yang membawakerugian kepada seorang lain, mewajibkan orang yang karena salahnyamenerbitkan kerugian itu, mengganti kerugian tersebut; Pasal 1366 berbunyi : Setiap orang bertanggungjawab, tidak saja untukkerugian yang disebabkan perbuatannya, tetapi juga untuk kerugian yangdisebabkan kelalaian atau kurang hatihatinya;Pasal 1367
dalampersetujuanpersetujuan yang bertimbal balik, manakala salah satu pihaktidak memenuhi kewajibannya; Pasal 1471 berbunyi : Jual beli barang orang lain adalah batal, dandapat memberikan dasar untuk penggantian biaya, kerugian dan bunga,jika sipembeli tidak telah mengetahui bahwa barang itu kepunyaan oranglain; Pasal 1365 berbunyi : Tiap perbuatan melanggar hukum yang membawakerugian kepada orang lain, mewajibkan orang yang karena salahnyamenerbitkan kerugian itu, mengganti kerugian tersebut; Pasal 1367
batal, dan dapatmemberikan dasar untuk penggantian biaya, kerugian dan bunga,jika sipembeli tidak telah mengetahui bahwa barang itu kepunyaanorang lain; Pasal 1250 point dua berbunyi : Penggantian biaya, rugi dan bungatersebut wajib dibayar, dengan tidak usa dibuktikannya sesuatu kerugianoleh si berpiutang; Pasal 1365 berbunyi : Tiap perbuatan melanggar hukum yangmembawa kerugian kepada orang lain, mewajibkan orang yang karenasalahnya menerbitkan kerugian itu, mengganti kerugian tersebut; Pasal 1367
dalampersetujuanpersetujuan yang bertimbal balik, manakala salah satu pihaktidak memenuhi kewajibannya;Pasal 1471 berbunyi : Jual beli barang orang lain adalah batal, dan dapatmemberikan dasar untuk penggantian biaya, kerugian dan bunga,jika sipembeli tidak telah mengetahui bahwa barang itu kepunyaanorang lain;Pasal 1365 berbunyi : Tiap perbuatan melanggar hukum yang membawakerugian kepada orang lain, mewajibkan orang yang karena salahnyamenerbitkan kerugian itu, mengganti kerugian tersebut;Pasal 1367
Register : 25-07-2016 — Putus : 05-09-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 451/Pdt/2016/PT.DKI Tanggal 5 September 2016 — PT.HARAPAN MANDIRI SEJAHTERA (PT.HMS) >< DEWI RIZKIYANTI CS
49 — 25
49 — 25
Pasal 1367 KUHPerdata, yang menyebutkan:"...seorang tidak saja bertanggung jawab untuk kerugian yang disebabkanperbuatannya sendiri, tetapi juga untuk kerugian yang disebabkanperbuatan orangorang yang menjadi tanggungannya atau disebabkanoleh barangbarang yang berada di bawah pengawaesannya.... ";b.
ditingkat banding ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, maka putusan Pengadilan Negeri Jakarta Utara Nomor 82/Pdt.G/2015/PN.JKT.UTR, . tanggal 16 Desember 2015, dapat dipertahankan dan di kuatkanMenimbang, bahwa , oleh karena Pembanding semula Tergugat danTurut Terbanding semula Tergugat Il berada di pihak yang kalah, maka harusdihukum untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat pengadilan;Hal 12 dari 14 hal Put.451/Pdt/2016/PT.DKIMengingat Ketentuan Pasal 1367
Register : 09-08-2012 — Putus : 23-10-2012 — Upload : 08-08-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1203/Pid.B/2010/PN.JKT.Sel. Tanggal 23 Oktober 2012 —
20 — 15
20 — 15
./0.1.4.3/Euh/ 2/7/2012 sejaktanggal: 31 Juli 2012 s/d tanggal: 19 Agustus 2012 ; 4 Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Selatan tanggal 09 Agustus 2012 Nomor : 1367/Pen.Per,Tah/2012/PN.JKT.sel sejak tanggal 09 Agustus 2012 s/d tanggal 07September 2012 ;5 Wakil Ketua pengadilan Negeri Jakarta Selatan tanggal 05 September 2012 No. 1203/Pid.B/2012/PN.JKT.Sel sejak tanggal 08 September 2012 s/d tanggal 06 NopemberPengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara ;Telah memperhatikan
Putus : 19-09-2012 — Upload : 16-11-2013
Putusan PN JOMBANG Nomor 132 /Pid. Sus / 2012/PN.JMB Tanggal 19 September 2012 — BAMBANG PRIYONO bin SIPIN
28 — 6
28 — 6
X.371/ 1367/ 415.44/ 2012 tanggal 12 April2012 dengan hasil sebagai berikut :Hasil Pemeriksaan :B. Pemeriksaan dalam / colok dubur .Selaput dara: didapatkan robekan lama pada arah jam 3.5.7 dan 10 sampai dasar.C.
Henny Hendaryono, SpOG K ) terhadap DIANITA CINDY No.X.371/ 1367/ 415.44/ 2012 tanggal 12 April 2012 dengan hasil sebagai berikut :A. Hasil Pemeriksaan :B. Pemeriksaan dalam / colok dubur .Selaput dara : didapatkan robekan lama pada arah jam 3.5.7 dan 10 sampai dasar ;C.
Register : 15-09-2011 — Putus : 25-01-2012 — Upload : 27-07-2012
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1367/Pdt.G/2011/PA.Pbg Tanggal 25 Januari 2012 — Pemohon lawan Termohon
4 — 0
4 — 0
1367/Pdt.G/2011/PA.Pbg
Register : 02-06-2021 — Putus : 16-06-2021 — Upload : 16-06-2021
Putusan PA PURWODADI Nomor 1367/Pdt.G/2021/PA.Pwd Tanggal 16 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
12 — 0
1367/Pdt.G/2021/PA.Pwd
Register : 24-05-2021 — Putus : 09-06-2021 — Upload : 09-06-2021
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1367/Pdt.G/2021/PA.JB Tanggal 9 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
10 — 2
1367/Pdt.G/2021/PA.JB
Register : 02-05-2016 — Putus : 28-09-2016 — Upload : 24-12-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1367/Pdt.G/2016/PA.JS Tanggal 28 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
1367/Pdt.G/2016/PA.JS
Register : 16-07-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 08-02-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1367/Pdt.G/2018/PA.Srg Tanggal 6 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
5 — 0
1367/Pdt.G/2018/PA.Srg
Register : 05-09-2016 — Putus : 23-11-2016 — Upload : 14-12-2016
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1367/Pdt.G/2016/PA.Lpk Tanggal 23 Nopember 2016 — Penggugat VS Tergugat
8 — 2
8 — 2
1367/Pdt.G/2016/PA.Lpk
Register : 29-08-2017 — Putus : 23-10-2017 — Upload : 31-10-2017
Putusan PA BATANG Nomor 1367/Pdt.G/2017/PA.Btg Tanggal 23 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
1367/Pdt.G/2017/PA.Btg
Register : 25-09-2012 — Putus : 07-02-2013 — Upload : 23-07-2017
Putusan PA BLORA Nomor 1367/Pdt.G/2012/PA.Bla Tanggal 7 Februari 2013 — Penggugat dan Tergugat
9 — 1
9 — 1
1367/Pdt.G/2012/PA.Bla
SALINAN PUTUSANNomor : 1367/Pdt.G/2012/PA.BlaBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama dalam permusyawaratan Majelis hakim, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut,dalam perkara cerai gugat antara : Pe, Umur a tahun, agama Islam, Pekerjaan Pendidikan terakhirME ent tng!) (i ieeeFo Kecamatan Kabupaten a. selanjutnyadisebut "PENGGUGAT";MELAWANee.
Register : 04-10-2023 — Putus : 30-10-2023 — Upload : 30-10-2023
Putusan PA WONOGIRI Nomor 1367/Pdt.G/2023/PA.Wng Tanggal 30 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 0
30 — 0
1367/Pdt.G/2023/PA.Wng
Register : 22-03-2024 — Putus : 01-04-2024 — Upload : 17-06-2024
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1367/Pdt.G/2024/PA.Bwi Tanggal 1 April 2024 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 0
17 — 0
1367/Pdt.G/2024/PA.Bwi
Register : 30-06-2020 — Putus : 20-07-2020 — Upload : 20-07-2020
Putusan PA KENDAL Nomor 1367/Pdt.G/2020/PA.Kdl Tanggal 20 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7
13 — 7
1367/Pdt.G/2020/PA.Kdl
Register : 05-04-2021 — Putus : 27-04-2021 — Upload : 27-04-2021
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1367/Pdt.G/2021/PA.Sda Tanggal 27 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
1367/Pdt.G/2021/PA.Sda
Register : 25-05-2021 — Putus : 09-06-2021 — Upload : 09-06-2021
Putusan PA PATI Nomor 1367/Pdt.G/2021/PA.Pt Tanggal 9 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
11 — 5
1367/Pdt.G/2021/PA.Pt
Register : 25-05-2022 — Putus : 09-06-2022 — Upload : 09-06-2022
Putusan PA PURWODADI Nomor 1367/Pdt.G/2022/PA.Pwd Tanggal 9 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2
8 — 2
1367/Pdt.G/2022/PA.Pwd
Register : 04-07-2023 — Putus : 26-07-2023 — Upload : 26-07-2023
Putusan PA BANGIL Nomor 1367/Pdt.G/2023/PA.Bgl Tanggal 26 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 0
15 — 0
1367/Pdt.G/2023/PA.Bgl