Ditemukan 2131 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-11-2018 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA MUARA TEWE Nomor 0336/Pdt.G/2018/PA.Mtw
Tanggal 9 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
397
  • 0336/Pdt.G/2018/PA.Mtw
    PUTUSANNomor 0336/Pdt.G/2018/PA.MtwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Teweh yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan Si, pekerjaanPedagang, tempat kediaman di Kecamatan Teweh BaruKabupaten Barito Utara, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan KaryawanSwasta
    Putusan No.0336/Pdt.G/2018/PA.MtwBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempatkediaman di rumah orang tua Penggugat di Kelurahan Jambu,sebagaimana alamat Penggugat tersebut diatas, selama kurang lebih 3tahun. Kemudian Penggugat dan Tergugat pindah dan tinggal dirumahkontrakan di Jalan Yetro Sinseng Kelurahan Lanjas Kecamatan TewehTengah Kabupaten Barito Utara, selama kurang lebih 2 tahun.
    Putusan No.0336/Padt.G/2018/PA.Mtw7. Bahwa, akibat dari kejadian tersebut diatas hingga sekarang, sudah tidakada lagi nafkah wajib yang diberikan Tergugat kepada Penggugat baiknafkah lahir maupun batin, berjalan kurang lebih 1 bulan;8.
    Putusan No.0336/Padt.G/2018/PA.MtwMenimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim menilai alasanperceraian yang diajukan olen Penggugat telah memenuhi ketentuan denganPasal 39 ayat 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    Putusan No.0336/Pdt.G/2018/PA.Mtwsebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Hakim Tunggal, Panitera Pengganti,Muhammad Rezani, S.H.I. Humaidi, SHPerincian biaya: Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 410.000,00 Redaksi >: Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :>Rp 506.000,00(lima ratus enam ribu rupiah).Hal. 9 dari 9 Hal. Putusan No.0336/Pdt.G/2018/PA.Mtw
Register : 19-08-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0336/Pdt.G/2019/PA.Pkj
Tanggal 29 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
125
  • 0336/Pdt.G/2019/PA.Pkj
    Putusan No.0336/Pdt.G/2019/PA.
Register : 03-10-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA SEKAYU Nomor 0336/Pdt.P/2019/PA.Sky
Tanggal 24 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
91
  • 0336/Pdt.P/2019/PA.Sky
    PENETAPANNomor 0336/Pdt.P/2019/PA.Skyal ows aryl yor rllDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Suwandi Bin Idan, umur 45 Tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Dusun III, Desa Teluk Kijing ,Kecamatan Lais, Kabupaten Musi Banyuasin, sebagaiPemohon I;danWarni Binti
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri sah, akad nikahdi laksanakan menurut syariat Islam, pada tanggal 09 Juni 1993 di DusunPenetapan Nomor 0336/Pdt.P/2019/PA.Sky Halaman 1 dari 12lll, Desa Teluk Kijing 1, Kecamatan Lais, Kabupaten Musi Banyuasin,Kecamatan Lais, Kabupaten Musi Banyuasin, dengan wali nikah AyahKandung Pemohon II yang bernama Nurdin dengan mas kawin berupauang Rp.10.000,(Sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai dan disaksikan oleh 2orang saksi masingmasing bernama Sulaiman dan
    Bahwa dalam rangka tertib administrasi pernikahan, maka diperintahkankepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkan penetapan inikepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama di wilayah tempatPenetapan Nomor 0336/Pdt.P/2019/PA.Sky Halaman 2 dari 12tinggal Pemohon dan Pemohon II untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;10.
    Di dalampersidangan saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon Il adalah sebagaisuami istri; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon danPemohon Il, dan saksi beserta masyarakat sekitar mengetahui sendiriproses pernikahan tersebut;Penetapan Nomor 0336/Pdt.P/2019/PA.Sky Halaman 4 dari 12 Bahwa Pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilangsungkanmenurut tatacara
    Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp 500.000,00Penetapan Nomor 0336/Pdt.P/2019/PA.Sky Halaman 12 dari 12
Register : 12-01-2017 — Putus : 13-02-2017 — Upload : 15-03-2017
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0336/Pdt.G/2017/PA.Bwi
Tanggal 13 Februari 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
111
  • 0336/Pdt.G/2017/PA.Bwi
    telah mempelajari berkas perkara dan telahmendengar keterangan Penggugatdan telah memeriksa alat bukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 12 Januari2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor: 0336/Pdt.G/2017/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakanhalhalsebagai berikut:1.
    Putusan No. 0336 /Pdt.G/201 7/PA.BwiBahwa selama perkawinan berlangsung, antara Penggugat dan Tergugattelah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri, dalamkeadaan ba'da dukhul, dan telah dikaruniai seorang anak lorang anakbernama :a.
    Putusan No. 0336 /Pdt.G/201 7/PA.BwiSUBSIDAIRatau jika Pengadilan Agama Banyuwangi berpendapat lain Penggugat mohonputusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Penggugatmenghadap sendiri, sedangkan Tergugat tidak hadir di persidangan tanpaalasan yang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara resmi danpatut, dengan surat panggilan pertama Nomor: 0336/Pdt.G/2017/PA.Bwitanggal 24 Januari 2017
    Putusan No. 0336 /Pdt.G/201 7/PA.Bwib. Tergugat sering minum minuman keras sehingga mabuk, dan Tergugatbermain cinta dengan perempuan lain, selain itu Tergugat seringmelakukan kekerasan (KDRT) terhadap Penggugat ;2.
    Putusan No. 0336 /Pdt.G/201 7/PA.BwiHakim Anggota,ttdImam Mahdi, S.H., M.H.tidDra. Hj. Nur Alam BaskarPanitera Pengganti,ttdYiyin Umi Elfridawati, S.H.Perincian Biaya Perkara:Ketua MajelisttdDrs. H. Riswan Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan Rp. 300.000,00 Redaksi Rp 5.000,00Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 391.000,00( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Hal. 9 dari 10 hal. Putusan No. 0336 /Pdt.G/201 7/PA.Bwi
Register : 16-05-2017 — Putus : 15-06-2017 — Upload : 07-08-2017
Putusan PA KENDARI Nomor 0336/Pdt.G/2017/PA.Kdi
Tanggal 15 Juni 2017 — PENGGUGAT X TERGUGAT
228
  • 0336/Pdt.G/2017/PA.Kdi
    PUTUSANNomor 0336/Pdt.G/2017/PA.Kdi.RIO OP LOO AH KA OH FHOORHFHOY OME dtBISMILLAHIRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut atas perkara antara :Penggugat, umur 26 tahun, Agama Islam, Pendidikan xxxxx, Pekerjaan xxxxx,Tempat tinggal di xxxxxx Kota Kendari, sebagai Penggugat.melawanTergugat, umur 35 tahun, Pendidikan
    No. 0336/Pdt.G/2017/PA.Kdi.7. Penggugat bersedia membayar biaya perkara sesuai dengan ketentuan yangberlaku.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kendari untuk memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (xxxxx) terhadap Penggugat(XXXXXX.);3.
    No. 0336/Pdt.G/2017/PA.Kdi. Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat pernah tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat selama kurang lebih 5 (lima) tahunkemudian pindah di rumah saksi hingga mereka berpisah tempat tinggal,dan mereka dikaruniai 2 (dua) orang anak.
    No. 0336/Pdt.G/2017/PA.Kdi.Menimbang, bahwa perkara ini mengenai bidang perkawinan berdasarkanketentuan Pasal 89 ayat (1) Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 tahun2006 dan perubahan kedua Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009, makaselurun biaya perkara ini dibebankan kepada Penggugat.Mengingat dan memperhatikan semua pasal dalam peraturan perundangundangan dan hukum Islam yang berkaitan dengan ini.MENGADILI1.
    No. 0336/Pdt.G/2017/PA.Kdi.Drs. Rahmading, M.H.Hal. 17 dari 16 hal. Put. No. 0336/Pdt.G/2017/PA.Kdi.
Register : 24-06-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 10-07-2021
Putusan PA MALANG Nomor 336/Pdt.P/2021/PA.MLG
Tanggal 5 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
119
  • PENETAPANNomor 0336/Padt.P/2021/PA.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan Dispensasi Kawin yangdiajukan oleh :PEMOHON I, tempat dan tanggal lahir XXXX / 42 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta (Pekerja Proyek), PendidikanSMK, tempat kediaman di Kota Malang, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon I;PEMOHON Il, tempat
    Penetapan No.0336/Pdt.P/2021/PA.MIg4. Bahwa Para Pemohon berencana akan menikahkan Anak ParaPemohon yang bernama ANAK PARA PEMOHON dengan calon suaminyayang bernama CALON SUAMI ANAK PARA PEMOHON;5. Bahwa Para Pemohon telah datang atau melapor ke Kantor UrusanAgama Kecamatan Sukun, Kota Malang guna mencatatkan pernikahanAnak Para Pemohon tersebut, namun ditolak dengan alasan belum cukupuMUTr,6.
    Penetapan No.0336/Pdt.P/2021/PA.MIgPrimer:1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2. Memberi Dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama ANAKPARA PEMOHON untuk menikah dengan calon suaminya yang bernamaCALON SUAMI ANAK PARA PEMOHON;3.
    Penetapan No.0336/Pdt.P/2021/PA.MIg3. Fotokopi Kartu Keluarga NOmMO? ..........::::c00 tanggal XXXX atasnama Para Pemohon yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Malang, telah bermeteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya (P.3);4. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor : ..........
    Penetapan No.0336/Pdt.P/2021/PA.MlgHakim Tunggal,ttdDrs. H. Masykur RosihPanitera Pengganti,ttdYunita Eka Widyasari., S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara :Oahwnr Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 75.000,Biaya Panggilan Rp 250.000.Biaya PNBP Rp 20.000,Redaksi Rp 10.000,Biaya Meterai Rp 10.000,Jumlah Rp 395.000, (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)Hal 17 dari 17 hal. Penetapan No.0336/Pdt.P/2021/PA.Mlg
Register : 26-08-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 0336/Pdt.P/2019/PA.Clp
Tanggal 17 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
60
  • 0336/Pdt.P/2019/PA.Clp
    PENETAPANNomor 0336/Pdt.P/2019/PA.Clp.
    dalamKutipan Akta Nikah yang diajukan oleh:Pemohon, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempattinggal di Dikecamatan Bantarsari, Kabupaten Cilacap, disebutsebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 26 Agustus2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap tanggal26 Agustus 2019 dengan Nomor 0336
    menjadiBadri Hasanudin ;Menetapkan merubah tempat kelahiran Pemohon dalam buku nikah yangtercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 1990 tertanggal 22 Januari 1990yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bantarsari, Kabupaten Cilacap dari tempat kelahiran di Ciamismenjadi Cilacap;Membebankan biaya perkara sesuai dengan hukum yang berlaku.ATAU: Apabila Bapak Ketua Pengadilan Agama Cilacap berpendapat lain,Penggugat mohon putusan yang seadiladilnya;Penetapan Nomor 0336
    Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah sebesar Rp.206.000, (dua ratus enam ribu rupiah);Penetapan Nomor 0336/Pdt.P/2019/PA Clbp .Halaman 5 dari 7 halamanDemikianlah penetapan ini ditetapbkan dalam Rapat PermusyawaratanMajelis Hakim pada hariSelasa tanggal 17 September 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 17 Muharam 1441 Hijriyah. oleh kami Drs. Muslim,S.H., M.S.I. sebagai Hakim Ketua Drs. Wan Ahmad, M.H. dan Drs. H.
    Muslim, S.H., M.S.I.Panitera PenggantiToharun, S.Ag., S.H.Penetapan Nomor 0336/Pdt.P/2019/PA Clbp .Halaman 6 dari 7 halamanPenetapan Nomor 0336/Pdt.P/2019/PA Clbp .Halaman 7 dari 7 halaman
Register : 01-03-2017 — Putus : 12-07-2017 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0336/Pdt.G/2017/PA.Pdg
Tanggal 12 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
164
  • 0336/Pdt.G/2017/PA.Pdg
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami isteri yangtelah melangsungkan pernikahan pada tanggal 27 Desember 1991 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanHalaman 1 dari 12 halaman Putusan No.0336/Pdt.G/2017/PA.PdgSukajadi Kota Pekanbaru Propinsi Riau, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor : .../38/XII/1991, tanggal 27 Desember 1991;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkontrakan di Kota Pekanbaru Propinsi Riau selama lebih kurang 15(limabelas
    Namun tak satupun baik keluargaataupun temanteman yang tahu di mana keberadaan Tergugat sekarang.Sehingga dikeluarkan Surat Keterangan Ghaib Nomor : ....20/LCHCLB/II2017 dari Kelurahan Cengkeh Nan XX Kecamatan Lubuk Begalung KotaPadang Propinsi Sumatera Barat, tanggal 24 Februari 2017;Bahwa karena Tergugat telah meninggalkan dan tidak mempedulikanPenggugat selama kurang lebih 9(sembilan) tahun berturutturut lamanya,Halaman 2 dari 12 halaman Putusan No.0336/Pdt.G/2017/PA.Pdgmaka Penggugat merasa tidak
    tinggal terakhir di rumah orang tuaPenggugat Lubuk Begalung, Padang;Bahwa Yang pergi dari tempat kediaman bersama adalah Tergugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah punya anak 3 (tiga) orang;Bahwa Tergugat pergi dari tempat kediaman bersama untuk pergi ke rumahorang tua Tergugat dan mencari pekerjaan;Bahwa tidak ada lagi kabar berita dari Tergugat setelah pergi meninggalkanrumah;Bahwa Tergugat tidak pernah mengirimkan nafkan untuk Penggugat untukPenggugat;Halaman 5 dari 12 halaman Putusan No.0336
    Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan tidak hadir.Halaman 10 dari 12 halaman Putusan No.0336/Pdt.G/2017/PA.Pdg2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.3. Menjatuhkan talak satu kulli Tergugat terhadap Penggugat.dengan iwadhRp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah)4.
    SHHalaman 11 dari 12 halaman Putusan No.0336/Pdt.G/2017/PA.PdgPerincian Biaya Perkara :tT fF SYSBiaya PendaftaranBiaya ProsesRp. 30.000,00Rp. 50.000,00 Panggilan Rp. 200.000,00Materai Rp. 6.000,00Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah Rp 291.000,00Halaman 12 dari 12 halaman Putusan No.0336/Pdt.G/2017/PA.Pdg
Register : 10-03-2017 — Putus : 14-08-2017 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 336/Pdt.G/2017/PA.Kra
Tanggal 14 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • SALINAN PUTUSANNomor 0336/Pdt.G/2017/PA.KraAza zKeyesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak, antara : NAMA PEMOHON, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Dusun Sanan RT.004 RW. 002 Desangepungsari, Kecamatan Jatipuro, Kabupaten Karanganyar, sebagai Pemohon;melawanNAMA TERMOHON, umur
    Putusan 0336/Pdt.G/2017/PA.Kra2. Bahwa Pemohon pada waktu menikah berstatus sebagai Jejaka sedangkanTermohon berstatus Perawan, 3.
    Putusan 0336/Pdt.G/2017/PA.KraBerdasarkan alasan/dalildalil tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kelas B Karanganyar segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :Primair :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (NAMA PEMOHON) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (NAMA TERMOHON) di depan sidang Pengadilan Agama Karanganyar;3.
    Putusan 0336/Pdt.G/2017/PA.KraJuni 1995 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan JatipuroKabupaten Karanganyar, Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.2; 3.
    Putusan 0336/Pdt.G/2017/PA.Kra
Register : 05-07-2017 — Putus : 25-07-2017 — Upload : 14-05-2018
Putusan PA MANNA Nomor 0336/Pdt.G/2017/PA.Mna
Tanggal 25 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
137
  • Menyatakan perkara nomor 0336/Pdt.G/2017/PA/Mna selesai dengan dicabut;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    0336/Pdt.G/2017/PA.Mna
    PENETAPANNomor 0336/Pdt.G/2017/PA Mna.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Penggugat, tempat tanggal lahir Bengkulu Selatan 01 Oktober 1996, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Mahasiswi,bertempat tinggal di Kabupaten Bengkulu Selatan,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat, tempat
    No. 0336/Pdt.G/2017/PA Mna.Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menceraikan Penggugat dari Tergugat;3.
    No. 0336/Pdt.G/2017/PA Mna.meneruskan perkaranya. Oleh karena itu, apa yang dikehendaki Pasal 154R.Bg jo.
    No. 0336/Pdt.G/2017/PA Mna.UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkara dibebankan kepadaPenggugat;Memperhatikan segala peraturan perundangundangan yang berlakudan hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Menyatakan perkara nomor 0336/Pdt.G/2017/PA/Mna selesai dengandicabut;2.
    No. 0336/Pdt.G/2017/PA Mna.Perincian biaya perkara:Yulia Elsiana, S.H.I 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Administrasi : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 150.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 241.000.(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Him. 6 dari 6 him. Pen. No. 0336/Pdt.G/2017/PA Mna.
Register : 17-09-2019 — Putus : 11-10-2019 — Upload : 11-10-2019
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0336/Pdt.P/2019/PA.Pmk
Tanggal 11 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
132
  • 0336/Pdt.P/2019/PA.Pmk
    SALINANPENETAPANNomor 0336/Pdt.P/2019/PA.PmkSFP =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu ditingkat pertama, dalam persidangan telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Pemohon 1, tempat dan tanggal lahir Pamekasan, 01 Juli 1978, umur 41tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kabupaten Pamekasan selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ;Pemohon
    di Kabupaten Pamekasan, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II secara bersamasama disebut para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 17September 2019 telah mengajukan Permohonan Itsbat Nikah yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pamekasan dengan register nomor:0336
    Menetapkan syah menurut hukum perkawinan Pemohon dan Pemohon Ilyang dilangsungkan pada hari Rabu 02 Juni 1999;Halaman 2 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 0336/Pdt.P/2019/PA.Pmk3.
    Mengabulkan permohonan para Pemohon;Halaman 8 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 0336/Pdt.P/2019/PA.Pmk2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon 1) denganPemohon II (Pemohon 2) yang dilaksanakan pada hari Rabu 02 Juni 1999Kabupaten Pamekasan ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannyakepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan WaruKabupaten Pamekasan untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakanuntuk itu;4.
    Mat Busiril, M.H.Halaman 9 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 0336/Pdt.P/2019/PA.PmkPerincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 375.000,004. PNBP Panggilan Pemohonl Rp 10.000,005. PNBP Panggilan Pemohonll Rp 10.000,006. Redaksi Rp 10.000,007. Materai Rp 6.000,00JUMLAH Rp 491.000,00( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Halaman 10 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 0336/Pdt.P/2019/PA.Pmk
Register : 16-01-2018 — Putus : 19-04-2018 — Upload : 17-12-2018
Putusan PA CILACAP Nomor 0336/Pdt.G/2018/PA.Clp
Tanggal 19 April 2018 — pemohon termohon
174
  • 0336/Pdt.G/2018/PA.Clp
    SalinanPUTUSANNomor 0336/Pdt.G/2018/PA.ClpBP 23DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara cerai talak antara:Pemohon umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh TKI, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, yangdalam hal ini menguasakan kepada SUGENG ANJILI,S.H., M.H., pekerjaan Advokat yang berkantor diKabupaten Cilacap berdasarkan
    /PA.CLP,sebagai "Pemohon";melawanTermohon umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di KabupatenKebumen., sebagai '"'Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka persidanganDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal16 Januari 2018 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaCilacap, dibawah Register Perkara Nomor: 0336
    Bukti tertulis:Putusan Nomor: 0336/Pdt.G/2018/PA.Clp.Halaman 4 dari 11 halaman. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk nomor 3301052201880002 tanggal 25April 2016, telah bermaterai dan telah dinazzegel, bermeterai cukupserta dicocokkan dengan aslinya terbukti sesuai (bukti P1);Fotokopi Kutipan Akta Nikah Pemohon Nomor 0069/069/I/2016 tanggal23 Januari 2016, telah bermaterai dan telah dinazzegel bermeterai cukupserta dicocokkan dengan aslinya terbukti sesuai (bukti P2);.
    Amini, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiriPemohon, Kuasa hukum Pemohon tanpa hadirnya Termohon;KetuaTtdPutusan Nomor: 0336/Pdt.G/2018/PA.Clp.Halaman 10 dari 11 halamanDrs. Ihsan Wahyudi, M.H.Anggota Anggota IlTtd TtdDrs. Mufarikin, S.H. Drs. H. Nangim, M.H.Panitera Pengganti TtdHj. Amini, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Untuk Salinan2. Biaya Proses Rp. 50.000, Pengadilan Agama Cilacap3. Biaya Panggilan Rp. 300.000, Pantera4. Redaksi Rp. 5.000,5.
    JamaliJumlah Rp. 391.000,Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor: 0336/Pdt.G/2018/PA.Clp.Halaman 11 dari 11 halaman
Register : 02-02-2015 — Putus : 09-03-2015 — Upload : 30-12-2016
Putusan PA BEKASI Nomor 0336/Pdt.G/2015/PA.Bks.
Tanggal 9 Maret 2015 — Penggugat-Tergugat
682
  • 0336/Pdt.G/2015/PA.Bks.
    PUTUSANNOMOR : 0336/Pdt.G/2015/PA.Bks.BISMILLAAHIRRAHM AANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang mengadili perkaraperkara tertentu padaperadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraCERAI GUGAT antara PIHAKPIHAK : PENGGUGAT ASLI, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Jl Timor 3 RT.003 RW. 009 No.105 Kelurahan Aren Jaya, Kecamatan Bekasi Timur, KotaBekasi (Pemilik rumah a/n Abdul
    SMP, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di JL P Jawa IX RT.O01 RW. 002 No.45 Kelurahan Aren Jaya, Kecamatan Bekasi Timur, KotaBekasi (Pemilik rumah a/n Bpk Iwan); Selanjutnya disebutsebagai : Tergugat;Pengadilan tersebut; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat, dan memeriksa bukti suratsurat dan saksisaksi dipersidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat mengajukan surat gugatannya bertanggal 02 Pebruari 2015yang terdaftar sebagai perkara nomor : 0336
    Hal. 8 dari 11 Putusan No.0336/Pdt.G/2015/PA.
    NADIRAH, MH dan FIRRIS BARLIAN,S.Ag.MH sebagai masingmasing Hakim Anggota, dan dibantu olehSULAEMAN SYAIFUDIN, SH. sebagai panitera pengganti, dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat ;KETUA MAJELISHal. 10 dari 11 Putusan No.0336/Pdt.G/2015/PA. BksH. ARIEF KOMARUDDIN, SH.MSI.HAKIM ANGGOTA I HAKIM ANGGOTA IIDra. Hj. St. NADIRAH, MH FIRRIS BARLIAN, S.Ag.MHPANITERA PENGGANTISULAEMAN SYAIFUDIN, SH.Perincian biaya ; 1. Pendaftaran Rp 30.000,2. biaya proses Rp 50.000,2.
    Materai Rp 6.000,Jumlah Rp. 346.000,Hal. 11 dari 11 Putusan No.0336/Pdt.G/2015/PA. Bks
Register : 15-09-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA MALANG Nomor 336/Pdt.P/2020/PA.MLG
Tanggal 30 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
1917
  • PENETAPANNomor 0336/Pdt.P/2020/PA.Mlgcin Geb ail eyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas PermohonanPerwalian Anak yang diajukan oleh:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir ................. , agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, pendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKota Malang, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari
    Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan Permohonannya tertanggal 15September 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Malangdengan Nomor 0336/Pdt.P/2020/PA.MIg, yang mengemukakan hal halsebagai berikut:1.
    Penetapan Nomor 0336/Pdt.P/2020/PA.MIg3. Bahwa selama Pemohon hidup berumah tangga dengan Heriadi binKasemo mempunyai mempunyai harta berupa: Sebidang tanah Perumahan seluas 1993 m? dengan sertipikatHak Milik No: ............... Surat Ukur Tgl. ............... NO. wc. eeetertulis atas nama ............... yang terletak di wilayah Kota Malang.4.
    Penetapan Nomor 0336/Pdt.P/2020/PA.MIganak kedua dan anak ketiga yang masih dibawah umur tersebut dariPengadilan Agama.10. Bahwa penetapan perwalian dari Pengadilan Agama ini sangatdiperlukan Pemohon untuk dapat memindah tangankan dalam hal inimenjual terhadap obyek yang tersebut diposita 3 diatas dan atau membagsecara kekeluargaan berdasarkan hukum Islam maupun peraturanperundangan yang berlaku.11.
    Penetapan Nomor 0336/Pdt.P/2020/PA.MIg
Register : 02-06-2014 — Putus : 26-06-2014 — Upload : 14-07-2014
Putusan PA CURUP Nomor 0336/Pdt.G/ 2014/PA Crp.
Tanggal 26 Juni 2014 — Pemohon Vs Termohon
1823
  • 0336/Pdt.G/ 2014/PA Crp.
    No.0336/Pdt.G/2014/PA Crp.10.
    No.0336/Pdt.G/2014/PA Crp.b. Memberi izin kepada Pemohon PEMOHON untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon TERMOHON di depan sidang Pengadilan Agama Curup;c.
    No.0336/Pdt.G/2014/PA Crp.Mas, Kabupaten Kepahiang, telah dinazagelen di Kantor Pos, diberi meteraisecukupnya dan telah dilegalisir oleh Panitera Pengadilan Agama Curup sertatelah dicocokkan, ternyata sesuai dengan aslinya, diberi kode P.;B. Saksisaksi:1.
    No.0336/Pdt.G/2014/PA Crp. Bahwa setelah berpisah pihak keluarga pernah merukunkan Pemohondengan Termohon, namun tidak berhasil2.
    No.0336/Pdt.G/2014/PA Crp.Jumlah = Rp. 241.000 (duaratus empat puluh satu riburupiah).Hal. 14 dari 14 hal.Put. No.0336/Pdt.G/2014/PA Crp.
Register : 02-03-2016 — Putus : 09-08-2016 — Upload : 25-01-2017
Putusan PA PEKANBARU Nomor 336/Pdt.G/2016/PA.Pbr
Tanggal 9 Agustus 2016 — Pemohon VS Termohon
96
  • PUTUSANNomor 0336/Pdt.G/2016/PA.Pbr.DEM!
    Termohon orangnya keras kepala, egois serta tidak patuh dan taatkepada nasihat Pemohon selaku suami nya;Hal.2 dari 13 hal.Put.No. 0336/Pdt.G/2016/PA.Pbrb. Termohon suka berkata kasar yang tidak sepantas nya di ucapkanoleh istri yang baik seperti Monyet, Sialan, mencarut dan lain sebagainya;c. Termohon tidak mau menghargai jerih payah Pemohon ketikaPemohon berada dalam masa masa sulit untuk memenuhikebutuhan rumah tangga;d.
    Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Hal.3 dari 13 hal.Put.No. 0336/Pdt.G/2016/PA.PbrBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut, Pemohon merasakehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak mungkin rukun lagi danPemohon memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Pekanbaru Cq.
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yangtimbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp 431.000, (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Demikian putusan ini dijatuhnkan di Pekanbaru dalam sidangMusyawarah Majelis Hakim pada hari Selasa tanggal 09 Agustus 2016Miladiyah. bertepatan dengan tanggal 7 Zulkaidah 1437 Hijriyyah. oleh kami H.Hal.11 dari 13 hal.Put.No. 0336/Pdt.G/2016/PA.PbrAsli Sa'an, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, Dra. Hj.
    Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 431.000,(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Untuk SalinanPekanbaru, tanggal 09 Agustus 2016Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru,Hal.12 dari 13 hal.Put.No. 0336/Pdt.G/2016/PA.PbrAZWIR, SHHal.13 dari 13 hal.Put.No. 0336/Pdt.G/2016/PA.Pbr
Register : 15-12-2015 — Putus : 28-12-2015 — Upload : 10-11-2021
Putusan PA SAMARINDA Nomor 0336/Pdt.P/2015/PA.Smd
Tanggal 28 Desember 2015 — Pemohon melawan Termohon
1623
  • 0336/Pdt.P/2015/PA.Smd
    PENETAPANNomor 0336/Pdt.P/2015/PA.SmdZB WEN :SeaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara P3HP/PenetapanAhli Waris yang diajukan oleh:Hj. RusminahBinti H. Maskur, umur tahun, agama Islam, pendidikan ...
    Penetapan No.0336/Padt.P/2015/PA.Smd2. Asli Surat Kematian atas nama ... Nomor 468.3/LPA/28/X/2014bertanggal 20 Oktober 2014 yang dikeluarkan oleh Lurah Pangaliali,Kecamatan Banggae, Kabupaten Majene, kemudian diberi kode P2.3. Asli Surat Kematian atas nama Yerang (ayah kandung ...)Nomor 468.3/LPA/29/X/2014 bertanggal 27 Oktober 2014 yangdikeluarkan oleh Lurah Pangaliali, Kecamatan Banggae, KabupatenMajene, kemudian diberi kode P3.4, Fotokopi Kartu.
    Penetapan No.0336/Padt.P/2015/PA.Smd Bahwa kematian Almarhum ... bukan karena dianiaya oleh paraPemohon, akan tetapi meninggal dunia karena .... Bahwa ayah kandung Almarhum ... terlebih dahulu meninggal dunia yaitupada hari Sabtu tanggal 6 Juli 2002. Bahwa semasa hidup Almarhum ... memiliki tabungan pada BNI CapemMajene. Bahwa para Pemohon mengajukan permohonan penetapan ahli warisuntuk ...
    Penetapan No.0336/Padt.P/2015/PA.SmdTamimudari, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Fathurrachman, M.H. danDrs. Muh. Rifai, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapanmana diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum olehKetua Majelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingi olehMuhammad Rizal, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehPemohon.Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. H. Fathurrachman, M.H. Drs. Tamimudari, M.H.Drs. Muh.
    Penetapan No.0336/Padt.P/2015/PA.SmdDrs. Anwaril Kubra, M.H.Hal. 9 dari 9 Hal. Penetapan No.0336/Padt.P/2015/PA.Smd
Register : 17-03-2016 — Putus : 25-07-2016 — Upload : 01-09-2016
Putusan PA BANTUL Nomor 336/Pdt.G/2016/PA.Btl.
Tanggal 25 Juli 2016 — PENGGUGAT, TERGUGAT
184
  • PENETAPANNomor 0336/Pdt.G/2016/PA.Btl.Selo, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantul yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis menjatuhkan putusansebagai berikut atas perkara Cerai Gugat antara:Sukemi Binti Sumedi Wiyono, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,pendidikan SMP.
    ., tempat kediaman di Wonoroto RT.3Desa Gadingsari,;Kec.Sanden Kabupaten Bantulsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar Penggugat dalam persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal tanggal 17 Maret2016 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Bantul dalamPutusan Nomor 0336 /Pdt.G/2016 /PA.Btl Hlm 1 dari 6 hlmregister dengan nomor 0336/Pdt.G/PA.Btl, tanggal 17 Mare2016 mengajukanhalhal sebagaimana
    maka gugatan Penggugat yang tercatatdalam regester Nomor 331/Pdt.G/2016/PA.Btl.sekarang dinyatakandicabut dan mohon majelis menyatakn perkara Penggugat tersebutdinyatakan dicabut;Bahwa kemudian Penggugat tidak mengajukan sesuatu lagidalam persidangan dan selanjutnya mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian enetapan ini ditunjuk halinwal sebagaimana termuat dalam berita acara persidangan perkaraini sebagai bagian yang tidak terpisahkan dengan penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMPutusan Nomor 0336
    ,Putusan Nomor 0336 /Pdt.G/2016 /PA.Btl Hlm 4 dari 6 hlmS.H.I., M.S.I. masingmasing sebagai Anggota Majelis dan padaHari itu juga putusan ini dibacakan dalam sidang terbuka untukumum oleh Majelis tersebut dengan didampingi oleh Nur Ali Yaman,S.H.I. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota,Ketua MajelisDra. Hj. Siti Baroroh, M.S.1.Hakim Anggota,Dra. Hj. Masmuntiara, S.H., M.H.I.
    ,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 351.000,Putusan Nomor 0336 /Pdt.G/2016 /PA.Btl Hlm 5 dari 6 himPutusan Nomor 0336 /Pdt.G/2016 /PA.Btl Him 6 dari 6 hlm
Register : 12-12-2017 — Putus : 02-05-2018 — Upload : 28-02-2019
Putusan PA MUARA SABAK Nomor 336/Pdt.G/2017/PA.MS
Tanggal 2 Mei 2018 — Penggugat:
Erlina binti Hasan Ali
Tergugat:
Saefullah bin Kardi
136
  • PUTUSANNomor 0336/Pdt.G/2017/PA.MSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Sabak yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara dalam Cerai Gugat antara:Erlina binti Hasan Ali, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Jalan Zone 5, RT.010, Desa Rantau Karya, Kecamatan Geragai, KabupatenTanjung Jabung Timur, sebagai Penggugat;melawanSaefullah
    Bahwa pada tanggal 22 Maret 2008 Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan perkawinan di hadapan pejabat PPN KUA KecamatanMandiangin, Kabupaten Sarolangun, dengan buku Kutipan Akta NikahNomor: 306/09/XII/2008, tanggal 15 Desember 2008, yang dikeluarkan olehKUA Kecamatan Mandiangin, Kabupaten Sarolangun;Hal 1 dari 5 hal Putusan No. 0336/Pdt.G/2017/PA.MS.. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dalam usia 24tahun dan Tergugat berstatus jejaka dalam usia 25 tahun;.
    Bahwa dengan sebabsebab tersebut di atas, maka Penggugat merasarumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tidak bisa dipertahankan lagi,karena kepergian Tergugat yang tak kunjung kembali serta tidak adaharapan untuk rukun lagi, maka Penggugat berkesimpulan lebih baikbercerai dengan Tergugat.Hal 2 dari 5 hal Putusan No. 0336/Pdt.G/2017/PA.MS.Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Muara Sabak c.q.
    Menetapkan biaya perkara ini sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;Atau apabila pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan baik Penggugatmaupun Tergugat tidak datang menghadap ke muka sidang dan tidak menyuruhorang lain untuk menghadap sebagai wakil/kKuasa hukumnya, meskipunPenggugat telah dipanggil secara resmi dan patut dengan relaas panggilanNomor 0336/Pdt.G/2017/PA.MS. tanggal 6 Maret 2018 dan tanggal 26 April2018
    Siti Patimah, M.Sy.Hakim Anggota,Hal 4 dari 5 hal Putusan No. 0336/Pdt.G/2017/PA.MS.TtdAyeb Soleh, S.H.1.Panitera Pengganti,TtdYaakub, S.H., M.H.Perincian biaya perkara:1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp450.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp541.000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Muara Sabak, 2 Mei 2018Untuk salinan yang sama bunyinya,Panitera,Dakardi, S.Ag., M.Sy.Hal 5 dari 5 hal Putusan No. 0336/Pdt.G/2017/PA.MS.
Register : 11-07-2016 — Putus : 24-08-2016 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 0336/Pdt.G/2016/PA.Tba
Tanggal 24 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
162
  • 0336/Pdt.G/2016/PA.Tba
    PUTUSANNomor 0336/Pdt.G/201S/PA. Thaallt etDEM!
    /Padt.G/2016/PA,Tba F &5DUDUK PERKARA NJ % &Be goesSahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 27 Juni 2076.s2nq didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tanijungbalai dengan registerNomor 0336/Pdt.G/2016/PA.
    Maielis Hakim yang memeriksaperkara ini, kiranya dapat membuka persidangan dengan memanggilPemohon dan Termohon, serta menyidangkannya dengan menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi:Hal 3 dari 14 halaman put no: 0336/Pdt.G/2016/PA.Tba*.
    Undang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam, Pemohon mempunyai /ega/ standing untukgEE Seal, tapi sacar eaefenimbang, banwa Termohon meskipun berdasarkan relaas panggilanWormer 0336/Pdt.G/2016/PA.Tba tanggal 15 Juli 2016, tanggal 23 Juli 2016, dantangga!
    Biaya PencefaranBiava AdministrasiBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlah Panitera PenggantiKhakul, SHRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp 500.000,Rp 5.000,Rp 6.000.Rp. 591.000,Hal 14 dari 14 halaman put no: 0336/Padt.G/2016/PA.Tba