PENETAPANNomor 0336/Pdt.P/2016/PA.Pspk.=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Padangsidimpuan yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan HakimTunggal, telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara ItsbatNikah yang diajukan oleh :1. Nurdin Lubis Bin Ali Usman Lubis, umur 49 tahun, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di JalanSM Raja Gg.

Penetapan Nomor 0336/Pdt.P/2016/PA.Pspk.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonantertanggal 21 April 2016 telah mengajukan permohonan Itsbat Nikah yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kota PadangsidimpuanRegister Nomor : 0336/Pdt.P/2016/PA.Pspk. tanggal 21 April 2016 dengandalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di Kampung Marancar, Kelurahan Bincar,Kecamatan Padangsidimpuan Utara, Kota

Penetapan Nomor 0336/Pdt.P/2016/PA.Pspk.4.

Penetapan Nomor 0336/Pdt.P/2016/PA.Pspk. bahwa hingga saat ini Pemohon I dan Pemohon II dalam keadaan hidupharmonis dalam rumah tangga, tidak pernah bercerai dan keduanyatidak pernah berpindah agama dari agama Islam;2.

Penetapan Nomor 0336/Pdt.P/2016/PA.Pspk.Perincian Biaya Perkara:1.ao PF wN Biaya Pencatatan : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Panggilan : Rp 150.000,Redaksi :Rp 5.000,Materai : Rp 6.000.Jumlah Rp 241.000,Hal. 11 dari 11 hal. Penetapan Nomor 0336/Pdt.P/2016/PA.Pspk.

Membatalkan perkara Nomor 0336/Pdt.G/2018/PA.Mlg.;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari register perkara;

3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 1.091.700,00 (Satu juta sembilan puluh satu ribu tujuh ratus rupiah);

SALINANPENETAPANNomor 0336/Pdt.G/2018/PA.MIgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Permohonan Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempattinggal di Kota Batu, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Kota Batu, sebagai Termohon;Pengadilan Agama

Penetapan No.0336/Pdt.P/2018/PA.Mlg.3. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahmelakukan hubungan suami istri (bada dukhul) dan dikaruniai dua oranganak yang bernama:a. ANAK I, umur 17 tahun;b. ANAK II, umur 11 tahun;4. Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan baik,rukun dan harmonis, namun kurang lebih sejak bulan Juli tahun 2015ketentraman rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulai goyah,sering terjadi pertengkaran dan perselisinan disebabkan:a.

Penetapan No.0336/Pdt.P/2018/PA.Mlg.Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Malang, agar menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut:PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan ijin Kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i kepada Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Kota Malang;3. Menetapkan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum;4.

Penetapan No.0336/Pdt.P/2018/PA.Mlg.sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biayaperkara harus dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Membatalkan perkara Nomor 0336/Pdt.G/2018/PA.Mlg.;2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari register perkara;3.

Penetapan No.0336/Pdt.P/2018/PA.Mlg.a RWypOrPendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 1.000.700,00Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 1.091.700,00( satu juta sembilan puluh satu ribu tujuh ratus rupiah )HIm. 6 dari 6 hlm. Penetapan No.0336/Pdt.P/2018/PA.Mlg.

PUTUSANNomor 0336/Pdt.G/2020/PA.Pkpeo,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalpinang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMK,pekerjaan wirausaha, tempat tinggal di KotaPangkalpinang, Provinsi Kepulauan BangkaBelitung, sebagai PenggugatmelawanTergugat, umur 29 tahun, agama Islam,

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yangmenikah di Kota Pangkalpinang, Provinsi Kepulauan Bangka Belitungpada tanggal O07 Februari 2014, yang tercatat pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Pangkal Balam, Kota Pangkalpinang, ProvinsiHalaman 1 dari 16 halaman Putusan.Nomor 0336/Pdt.G/2020/PA.Pkp.Kepulauan Bangka Belitung, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :035/08/1I/2014, tertanggal 07 Februari 2014 ;2.

Oleh karena itu sesualHalaman 7 dari 16 halaman Putusan.Nomor 0336/Padt.G/2020/PA.Pkp.ketentuan pasal 149 ayat (1) R.Bg. perkara ini dapat diperiksan dan diputustanpa kehadiran Tergugat (verstek).

Bahwa tidak ada harapan akan dapat hidup rukun lagi dalam rumahtangganya tersebut, dapat dilihat dari kenyataan selama hidup berpisahPenggugat dan Tergugat tidak pernah kumpul serumah lagi dan pihakkeluarganya tidak berupaya merukunkan Penggugat dan Tergugat.Halaman 12 dari 16 halaman Putusan.Nomor 0336/Pdt.G/2020/PA.Pkp.

Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 621.000,(enam ratus dua puluh satu ribu rupiahHalaman 16 dari 16 halaman Putusan.Nomor 0336/Pdt.G/2020/PA.Pkp.

0336/Pdt.G/2014/PA.Mtr

No.0336/Pdt.G/2014/PA.Mtr.dansejakituantaraP emohondenganT ermohontidakpernahberhubungansebagaimanalayaknyasuamiistrihinggasekarang.6.

No.0336/Pdt.G/2014/PA.Mtr.3.

No.0336/Pdt.G/2014/PA.Mtr.

No.0336/Pdt.G/2014/PA.Mtr.MENGADILI. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan tidak hadir.. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek.. Memberi izin kepada Pemohonuntukmenjatuhkantalaksaturajiterhadap Termohon didepan sidangPengadilan Agama Mataram..

No.0336/Pdt.G/2014/PA.Mtr.H. SAFRUDDIN A. GANI, SH.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. FAISAL, MH. Dra. HJ. ERNAWATIPanitera pengganti,SUDIRMAN, SH.Perincian biaya perkara :1. Biaya pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya Administrasi : Rp. 60.000,3. Biaya panggilan : Rp. 260.000,4. Biayaredaksi :Rp. 5.000.5. Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 361.000,(Tigaratusenampuluhsaturibu rupiah)Hal.12dari 12 hal. No.0336/Pdt.G/2014/PA.Mtr.

PUTUSANNomor 0336/Pdt.G/2014/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan BuruhPabrik, tempat tinggal di Kabupaten Tulungagung, dalamhal ini dikuasakan kepada Yarmiati binti Juri, alamat diDusun Ngampel RT. 003, RW. 001, Desa Bukur,Kecamatan Sumbergempol, Kabupaten

BuruhPabrik, tempat tinggal semula di Kabupaten Tulungagung,sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pastidi wilayah Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 5 Pebruari 2014telah mengajukan gugatan cerai, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Tulungagung dengan Nomor 0336

Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KabupatenTulungagung, sebagaimana Kutipan Akta Nikah;Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 0336/Pdt.G/2014/PA.TABahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taliktalaknya;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Tergugat selama 8 tahun 5 bulan

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat merasa sudah tidaksanggup lagi meneruskan hidup berumah tangga bersama Tergugat, olehkarena itu Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama Tulungagungmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhnkan putusan yangamarnya berbunyi:PRIMER:1.Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 0336/Pdt.G/2014/PA.TA2.

Romelan, M.H.Panitera Pengganti,Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 0336/Pdt.G/2014/PA.TAttdSuhartiningsih, S.H.Perincian biaya :1.of oO hfPendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp225.000,00Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 0336/Pdt.G/2014/PA.TA

0336/Pdt.G/2019/PA.Rh

PUTUSANNomor 0336/Pdt.G/2019/PA.Rh9 yy)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Raha yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Honorer diDinas Pariwisata Kabupaten Muna Barat, tempat kediaman diDesa Latugho Kecamatan Lawa, Kabupaten Muna Barat, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 28

Putusan No.0336/Pdt.G/2019/PA.Rh3. Bahwa selama pernikahan penggugat dan Tergugat telah dikaruniaiseorang anak bernama Muhammad Agil al Gifari Kathan bin Hasran, S.Pdumur 1 tahun 7 bulan;4. Bahwa kedaan kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatsemula berjalan rukun dan baik tetapi sejak sebulan setelah menikah yaitubulan April 2017 antara Penggugat dan Tergugat muncul perselisihan danpertengkaran disebabkan:1.

Putusan No.0336/Pdt.G/2019/PA.RhBerdasarkan alasan / dalildalil diatas, Penggugat memohon agarKetua Pengadilan Agama Raha Cq Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyiPRIMER:1. Mengabulkan GugatanPenggugat;2. Menjatuhkan Talak satuBain Shugra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat (Penggugat);a Membebankan ~ BiayaPerkara menurut Hukum;SUBSIDER :Atau apabila Pengadilan Agama, Cq.

Putusan No.0336/Pdt.G/2019/PA.RhBahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat mengajukanalat bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut :1. Bukti Surat.Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Napabalano, Nomor162/05/VIII/2004 Tanggal 04 Agustus 2004, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P, tanggal dan paraf sebagai berikut;2.

Putusan No.0336/Pdt.G/2019/PA.RhPerincian biaya :La Sahari, SH Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 475.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >Rp 591.000,00(lima ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama RahaH. ABDUL HAQ, S.Ag.M.H.Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.0336/Pdt.G/2019/PA.Rh

0336/Pdt.G/2017/PA.Bwi

telah mempelajari berkas perkara dan telahmendengar keterangan Penggugatdan telah memeriksa alat bukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 12 Januari2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor: 0336/Pdt.G/2017/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakanhalhalsebagai berikut:1.

Putusan No. 0336 /Pdt.G/201 7/PA.BwiBahwa selama perkawinan berlangsung, antara Penggugat dan Tergugattelah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri, dalamkeadaan ba'da dukhul, dan telah dikaruniai seorang anak lorang anakbernama :a.

Putusan No. 0336 /Pdt.G/201 7/PA.BwiSUBSIDAIRatau jika Pengadilan Agama Banyuwangi berpendapat lain Penggugat mohonputusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Penggugatmenghadap sendiri, sedangkan Tergugat tidak hadir di persidangan tanpaalasan yang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara resmi danpatut, dengan surat panggilan pertama Nomor: 0336/Pdt.G/2017/PA.Bwitanggal 24 Januari 2017

Putusan No. 0336 /Pdt.G/201 7/PA.Bwib. Tergugat sering minum minuman keras sehingga mabuk, dan Tergugatbermain cinta dengan perempuan lain, selain itu Tergugat seringmelakukan kekerasan (KDRT) terhadap Penggugat ;2.

Putusan No. 0336 /Pdt.G/201 7/PA.BwiHakim Anggota,ttdImam Mahdi, S.H., M.H.tidDra. Hj. Nur Alam BaskarPanitera Pengganti,ttdYiyin Umi Elfridawati, S.H.Perincian Biaya Perkara:Ketua MajelisttdDrs. H. Riswan Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan Rp. 300.000,00 Redaksi Rp 5.000,00Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 391.000,00( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Hal. 9 dari 10 hal. Putusan No. 0336 /Pdt.G/201 7/PA.Bwi

SALINANPUTUSANNomor 0336/Pdt.G/2019/PA.MlgwnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara gugatan cerai antara:PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Kota Malang, sekarangmemilih domisili di Kota Malang, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Bangunan,tempat tinggal di Kota

Putusan Nomor 0336/Pat.G/2019/PA.Mlgkandungnya, oleh karena itu agar perkembangan jiwa anak tersebut tumbuhdengan baik, maka akan lebih terjamin diasuh oleh Penggugat8.

Putusan Nomor 0336/Pat.G/2019/PA.Mlg2.

Putusan Nomor 0336/Pat.G/2019/PA.Mlg2. Bahwa, antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadi pertengkaranyang disebabkan masalah nafkah kurang mencukupi dan orang tuaTergugat sering ikut campur dalam urusan rumah tangga Penggugat danTergugat hingga akhirnya Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempattinggal sejak Tergugat keluar dari rumah kediaman bersama selama kuranglebih 2 (dua) Sampai sekarang;3.

Putusan Nomor 0336/Pdt.G/2019/PA.MIg2. Biaya Panggilan Rp. 375.000,00 3. Redaksi Rp. 10.000,004. Meteral Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 471.000,00(empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)HIm. 12 dari 12 Hlm. Putusan Nomor 0336/Padt.G/2019/PA.MIg

0336/Pdt.G/2016/PA.Lpk

Bahwasebelum menikah Penggugatberstatus janda cerai hidup dengananak bawaan 1 (satu) orang, dan Tergugat berstatus jejaka;Halaman 1 dari 17 Halaman Putusan Nomor 0336/Pat.G/2016/PA.LpkBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun, dan telahbergaul layaknya suamiistri, dan dari pernikahan tersebut telah dikaruniai1 (satu) orang anak yang bernama : ANAK, perempuan, lahir 22011997;Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai tidak rukundan terjadi perselisihan dan pertengkaran

,namun bukannya memberikan uang yang diminta, malah Tergugat marah marah kepada Penggugat;Bahwa Penggugat sudah pernah mendaftarkan gugatan perceraianPenggugat dan Tergugat ke Pengadilan Agama Lubuk Pakam dengannomor Perkara XXXX/Pdt.G/2013/PA.Lpk tertanggal 25 Maret 2013, danPenggugat mencabut gugatan tersebut dikarenakan Tergugatberjanji akanmenjadi baik, namun kenyataannya hingga saat ini Tergugattetap padaperlakuan awal Tergugat dan semakin parah lagi;Halaman 2 dari 17 Halaman Putusan Nomor 0336

pernah mengajukangugatan cerai ke Pengadilan ini, namun dicabut kembali olen Penggugat;Bahwa benar pihak keluarga telah pernah mendamaikan Tergugat danPenggugat agar tetap rukun di dalam rumah tangga;Bahwa Tergugat keberatan bercerai dengan Penggugat, karena Tergugatmasih mencintai Penggugat, dan mengingat masa depan anak;Menimbang, bahwa terhadap jawaban Tergugat tersebut, Penggugatdalam repliknya secara lisan menyatakan tetap dengan gugatannya, demikianHalaman 4 dari 17 Halaman Putusan Nomor 0336

Kemudianusahausaha yang dilakukan untuk merukunkan Penggugat dan Tergugat, baikyang dilakukan oleh pihak keluarga maupun Majelis Hakim dan mediator tidakHalaman 13 dari 17 Halaman Putusan Nomor 0336/Pat.G/2016/PA.Lpkberhasil.

(Empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 17 dari 17 Halaman Putusan Nomor 0336/Pat.G/2016/PA.Lpk

0336/Pdt.G/2019/PA.Pkj

Putusan No.0336/Pdt.G/2019/PA.

0336/Pdt.G/2018/PA.Mtw

PUTUSANNomor 0336/Pdt.G/2018/PA.MtwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Teweh yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan Si, pekerjaanPedagang, tempat kediaman di Kecamatan Teweh BaruKabupaten Barito Utara, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan KaryawanSwasta

Putusan No.0336/Pdt.G/2018/PA.MtwBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempatkediaman di rumah orang tua Penggugat di Kelurahan Jambu,sebagaimana alamat Penggugat tersebut diatas, selama kurang lebih 3tahun. Kemudian Penggugat dan Tergugat pindah dan tinggal dirumahkontrakan di Jalan Yetro Sinseng Kelurahan Lanjas Kecamatan TewehTengah Kabupaten Barito Utara, selama kurang lebih 2 tahun.

Putusan No.0336/Padt.G/2018/PA.Mtw7. Bahwa, akibat dari kejadian tersebut diatas hingga sekarang, sudah tidakada lagi nafkah wajib yang diberikan Tergugat kepada Penggugat baiknafkah lahir maupun batin, berjalan kurang lebih 1 bulan;8.

Putusan No.0336/Padt.G/2018/PA.MtwMenimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim menilai alasanperceraian yang diajukan olen Penggugat telah memenuhi ketentuan denganPasal 39 ayat 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan No.0336/Pdt.G/2018/PA.Mtwsebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Hakim Tunggal, Panitera Pengganti,Muhammad Rezani, S.H.I. Humaidi, SHPerincian biaya: Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 410.000,00 Redaksi >: Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :>Rp 506.000,00(lima ratus enam ribu rupiah).Hal. 9 dari 9 Hal. Putusan No.0336/Pdt.G/2018/PA.Mtw

PUTUSANNomor 0336/Pdt.G/2018/PA.WsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara:Penggugat, Umur 47 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh Rumah Tangga,pendidikan SD, bertempat tinggal di Desa Jonggolsari,Kecamatan Leksono, Kabupaten Wonosobo, selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat",melawanTergugat, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan

Tani, pendidikan SD,bertempat tinggal di Desa Jonggolsari, KecamatanLeksono, Kabupaten Wonosobo, selanjutnya disebutsebagai "Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 14 Februari 2018telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Wonosobo dengan Nomor 0336/Pdt.G/2018/PA.Wsb,

No.0336/Pdt.G/2018/PA.Wsb.sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Leksono, Kabupaten Wonosobo Tanggal 02Januari 2018 yang dicatat oleh Muhammad Fakih Khusni;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat di Desa Jonggolsari, KecamatanLeksono, Kabupaten Wonosobo selama 14 tahun 9 bulan;3.

No.0336/Pdt.G/2018/PA.Wsb.Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 28 Maret 2018 Masehi. bertepatandengan tanggal 11 Rajab 1439 Hijriyah. Oleh kami Drs. H. Fatkhul Yakin, S.H.,M.H. sebagai Ketua Majelis, dan Drs. Arifin. serta Drs.

No.0336/Pdt.G/2018/PA.Wsb.Biaya Materal : Rp 6.000,Jumlah : Rp 416.000,Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No.0336/Pdt.G/2018/PA.Wsb.

0336/Pdt.G/2016/PA.Gs

Putusan No.0336 /Pat.

PENETAPANNomor 0336/Pdt.G/2016/PA.Btl.Selo, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantul yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis menjatuhkan putusansebagai berikut atas perkara Cerai Gugat antara:Sukemi Binti Sumedi Wiyono, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,pendidikan SMP.

., tempat kediaman di Wonoroto RT.3Desa Gadingsari,;Kec.Sanden Kabupaten Bantulsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar Penggugat dalam persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal tanggal 17 Maret2016 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Bantul dalamPutusan Nomor 0336 /Pdt.G/2016 /PA.Btl Hlm 1 dari 6 hlmregister dengan nomor 0336/Pdt.G/PA.Btl, tanggal 17 Mare2016 mengajukanhalhal sebagaimana

maka gugatan Penggugat yang tercatatdalam regester Nomor 331/Pdt.G/2016/PA.Btl.sekarang dinyatakandicabut dan mohon majelis menyatakn perkara Penggugat tersebutdinyatakan dicabut;Bahwa kemudian Penggugat tidak mengajukan sesuatu lagidalam persidangan dan selanjutnya mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian enetapan ini ditunjuk halinwal sebagaimana termuat dalam berita acara persidangan perkaraini sebagai bagian yang tidak terpisahkan dengan penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMPutusan Nomor 0336

,Putusan Nomor 0336 /Pdt.G/2016 /PA.Btl Hlm 4 dari 6 hlmS.H.I., M.S.I. masingmasing sebagai Anggota Majelis dan padaHari itu juga putusan ini dibacakan dalam sidang terbuka untukumum oleh Majelis tersebut dengan didampingi oleh Nur Ali Yaman,S.H.I. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota,Ketua MajelisDra. Hj. Siti Baroroh, M.S.1.Hakim Anggota,Dra. Hj. Masmuntiara, S.H., M.H.I.

,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 351.000,Putusan Nomor 0336 /Pdt.G/2016 /PA.Btl Hlm 5 dari 6 himPutusan Nomor 0336 /Pdt.G/2016 /PA.Btl Him 6 dari 6 hlm

PUTUSANNomor 0336/Pdt.G/2015/PA.Sbsess yes ssl all psu:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sambas yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan Maajelis Hakim telah menjatuhkan putusancerai gugat antara :Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Karyawan Toko, tempat tinggal di Kecamatan Tebas,Kabupaten Sambas, sebagai "Penggugat ;melawanTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanKaryawan Toko, tempat

tinggal di Kecamatan Tebas, KabupatenSambas, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan para saksi dipersidangan ;TENTANG .....Hal.1 dari 17.Put.No.0336/Pdt.G/2015/PA.Sbs.TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 8 Mei 2015yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sambas, dengan Nomor0336/Pdt.G/2015/PA.Sbs, telah mengemukakan halhal sebagai berikut

Bahwa dengan demikian alasan/dalil perceraian yang diajukan olehPenggugat telah memenuhi ketentuan Pasal 39 ayat (2) UndangUndangHal.3 dari 17.Put.No.0336/Pdt.G/2015/PA.Sbs.Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo. Pasal 116 Kompilasi Hukum Islam;Bahwa, Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Sambas cq.

dan (6) adalah tidak benar;Bahwa, pada posita 3 tidak benar sejak bulan Maret tahun 2014 yang lalurumah tangga Tergugat dan Penggugat sudah tidak harmonis seringberselisin dan bertengkar, selalu rukun dan harmonis, pertengkaran kecilmemang ada namun selalu dapat diselesaikan; Bahwa tidak benar Tergugat sering marah kepada Penggugat tanpa alasanyang jelas melainkan ada alasan yang jelas yaitu Penggugat sudah tidakmencintai Tergugat lagi dikarenakan Penggugat tidak bisa menerimaHal.5 dari 17.Put.No.0336

Sri Suwastini, M.H.S.H.I.Hal.19 dari 17.Put.No.0336/Pdt.G/2015/PA.Sbs.2. NismatinNiamah,S.H.IPanitera PenggantiH. Salahuddin, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya ATK Perkara : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 290.000,4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,5. Bi Meterai : Ro. L Jumlah : Rp. 381.000,

PUTUSANNomor 0336/Pdt.G/2015/PA.Kr.aioe 3sarenes Pai 1, aal PamDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Krui yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan putusan perkara ceraitalak antara:PEMOHON, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan , bertempattinggal di Kabupaten Lampung Barat, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Mahasiswa,bertempat tinggal

Kabupaten Lampung Barat, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 23 Nopember 2015 telahmengajukan permohonan cerai talak, yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Krui Nomor 0336/Pdt.G/2015/PA.Kr. tanggal 23 Nopember 2015 dengan uraiandalil sebagai berikut :Hal. 1 dari 16 hal.

Putusan Nomor 0336 /Pdt.G/2015/PA.Kr. Bahwa pada hari Kamis tanggal Mei 2014 di Kantor Urusan Agama KecamatanBatu Brak, telah dilaksanakan perkawinan antara Pemohon dengan Termohon yangdilaksanakan menurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama Kecamatan BatuBrak, Kabupaten Lampung Barat, sebagaimana tercatat dalam Buku Kutipan AktaNikah Nomor : 050/01/V/2014, tertanggal 6 Mei 2014;.

Putusan Nomor 0336 /Pdt.G/201 5/PA.Kr1974 tentang Perkawinan jo.

Putusan Nomor 0336 /Pdt.G/201 5/PA.KrRusdi, S.Ag., M.HHakim Anggota, Hakim Anggota,Akhmad Najin, S.Ag. Nihayatul Istiqomah, S.H.I.,M.H.Panitera Pengganti,Dra. Arwani, S.H.Perincian Biaya Perkara :1.ae PSBiaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Panggilan > Rp = 225.000,00Biaya Redaksi : Rp 5.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 316.000,00( tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 17 dari 16 hal. Putusan Nomor 0336 /Pdt.G/201 5/PA.Kr

Put.No:0336/Pdt.G/2012/P A.MnKota Madiun dengan register Nomor : 0336/Pdt.G/2012/PA.Mn tertanggal06 Desember 2012 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah secara sah yang dictatoleh pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kota Madiun,Propinsi Jawa Timur sesuai dengan Kutipan Akta Nikah DikarenakanBuku Nikahnya hilang, maka dibuatlah Dublikat yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kota Madiun PropinsiJawa Timur tertanggal 12

Put.No:0336/Pdt.G/2012/P A.Mn1.

Put.No:0336/Pdt.G/2012/P A.MnMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 26 Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 Jo.

Put.No:0336/Pdt.G/2012/P A.Mnsuka mabukmabukan dan hidup boros, disamping itu sejak sekitar bulanJuni 2008 Tergugat tidak pernah memberi nafkah lahir maupun batin padaPenggugat dan puncaknya pada sekitar bulan Oktober 2008 Tergugatpergi dan tinggal bersama dengan orang tuanya di Jalan Letjen S. ParmanNo. 16 C.

Put.No:0336/Pdt.G/2012/P A.Mn Panggilan Rp. 300.000, Panitera Pengadilan Agama KotaMadiunRedaksi Rp. 5.000.,Meterai Rp. 6.000.,JUMLAH Rp. 391.000, Drs. ABDULLAH FAQIH Hal. 15 dari 15 hal. Put.No:0336/Pdt.G/2012/P A.Mn

PUTUSANNomor 0336/Pdt.G/2016/PA.Pbr.DEM!

Termohon orangnya keras kepala, egois serta tidak patuh dan taatkepada nasihat Pemohon selaku suami nya;Hal.2 dari 13 hal.Put.No. 0336/Pdt.G/2016/PA.Pbrb. Termohon suka berkata kasar yang tidak sepantas nya di ucapkanoleh istri yang baik seperti Monyet, Sialan, mencarut dan lain sebagainya;c. Termohon tidak mau menghargai jerih payah Pemohon ketikaPemohon berada dalam masa masa sulit untuk memenuhikebutuhan rumah tangga;d.

Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Hal.3 dari 13 hal.Put.No. 0336/Pdt.G/2016/PA.PbrBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut, Pemohon merasakehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak mungkin rukun lagi danPemohon memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Pekanbaru Cq.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yangtimbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp 431.000, (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Demikian putusan ini dijatuhnkan di Pekanbaru dalam sidangMusyawarah Majelis Hakim pada hari Selasa tanggal 09 Agustus 2016Miladiyah. bertepatan dengan tanggal 7 Zulkaidah 1437 Hijriyyah. oleh kami H.Hal.11 dari 13 hal.Put.No. 0336/Pdt.G/2016/PA.PbrAsli Sa'an, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, Dra. Hj.

Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 431.000,(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Untuk SalinanPekanbaru, tanggal 09 Agustus 2016Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru,Hal.12 dari 13 hal.Put.No. 0336/Pdt.G/2016/PA.PbrAZWIR, SHHal.13 dari 13 hal.Put.No. 0336/Pdt.G/2016/PA.Pbr

0336/Pdt.G/ 2014/PA Crp.

No.0336/Pdt.G/2014/PA Crp.10.

No.0336/Pdt.G/2014/PA Crp.b. Memberi izin kepada Pemohon PEMOHON untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon TERMOHON di depan sidang Pengadilan Agama Curup;c.

No.0336/Pdt.G/2014/PA Crp.Mas, Kabupaten Kepahiang, telah dinazagelen di Kantor Pos, diberi meteraisecukupnya dan telah dilegalisir oleh Panitera Pengadilan Agama Curup sertatelah dicocokkan, ternyata sesuai dengan aslinya, diberi kode P.;B. Saksisaksi:1.

No.0336/Pdt.G/2014/PA Crp. Bahwa setelah berpisah pihak keluarga pernah merukunkan Pemohondengan Termohon, namun tidak berhasil2.

No.0336/Pdt.G/2014/PA Crp.Jumlah = Rp. 241.000 (duaratus empat puluh satu riburupiah).Hal. 14 dari 14 hal.Put. No.0336/Pdt.G/2014/PA Crp.

PUTUSANNomor 0336/Pdt.P/2017/PA.KAGZeeRE DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhnkan putusan dalam perkarapermohonan Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah) yang diajukan oleh:1. Tarmidi bin Tarak, Umur 47 tahun, Agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun , Desa Sepang, KecamatanPampangan, Kabupaten Ogan Komering llr, selanjutnya disebut PemohonI;2.

Putusan Nomor 0336/Padt.P/2017/PA.KAGBahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon danPemohon Il tidak datang dan tidak pula menyuruh orang lain untuk datangmenghadap ke persidangan sebagai wakilnya atas kuasanya yang sah,meskipun menurut berita acara relaas panggilan Nomor0336/Pdt.P/2017/PA.KAG. tanggal 24 Juli 2017 yang dibacakan dipersidangan, Pemohon dan Pemohon Il telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk datang menghadap ke persidangan, dan tidak ternyata bahwaketidakhadiran

Putusan Nomor 0336/Padt.P/2017/PA.KAGsejalan dengan maksud Pasal tersebut di atas, maka perkara ini patutlah untukdigugurkan;Menimbang, bahwa sejalan dengan bunyi Pasal 89 UndangundangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubah denganUndangundang Nomor 7 Tahun 2006, dan telah pula diubah yang keduakalinya dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, maka Pemohon danPemohon Il harus dibebani untuk membayar semua biaya yang timbul dalamperkara ini;Mengingat dan memperhatikan segala peraturan

Putusan Nomor 0336/Pat.P/2017/PA.KAGPerincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 160.000,4. Biaya Meterai : Rp. 5.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 251.000,Terbilang : dua ratus lima puluh satu ribu rupiahHal. 4 dari 4 Hal. Putusan Nomor 0336/Padt.P/2017/PA.KAG