Ditemukan 1842 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-11-2020 — Putus : 28-10-2021 — Upload : 01-11-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 924/Pdt.G/2020/PN JKT.SEL
Tanggal 28 Oktober 2021 — Penggugat:
PT. MULTI KARYA PRATAMA
Tergugat:
1.DIREKTORAT JENDERAL BINA KONSTRUKSI
2.KELOMPOK KERJA (POKJA) PEMILIHAN 17 BP2JK WILAYAH NTT
3.PEJABAT PEMBUAT KOMITMEN (PPK) BALAI PELAKSANA PEMILIHAN JASA KONSTRUKSI WILAYAH NUSA TENGGARA TIMUR
4.KUASA PENGGUNA ANGGARAN (KPA) BALAI PELAKSANA PEMILIHAN JASA KONSTRUKSI WILAYAH NUSA TENGGARA TIMUR
5.PT. NAVIRI MULTI KONSTRUKSI
175139
  • III Instruksi Kepada Peserta (IKP) angka 15.1 dan 15.2 Dokumen Pemilihan Nomor:306/DOKPIL/BM/POKJA17Kb28/VI/2020 tanggal 24 Juni 2020,untuk Pengadaan Pekerjaan Konstruksi Preservasi JalanWaejarang Balauring, yang menyatakan bahwa:Halaman 19 dari 100 Putusan Perdata Gugatan Nomor 924/Pdt.G/2020/PN Jkt.SelBAB. Ill Instruksi Kepada Peserta (IKP) angka 15.1:Peserta menanggung semua biaya dalam penyiapan danpenyampaian penawaran dan kualifikasi.BAB.
    Ill Instruksi Kepada Peserta (IKP) angka 15.2:Pokja pemilihan tidak bertanggung jawab atas kerugianapapun yang ditanggung oleh peserta.Begitu Penggugat melakukan pendaftaran dan melakukanpenawaran maka dianggap menyetujui seluruh persyaratan yangada dalam dokumen pemilinan termasuk dalam hal pembiayaan.Artinya tidak hanya Penggugat maka seluruh peserta penawartidak berhak meminta ganti rugi kepada Tergugat atas biaya yangtelah dikeluarkan.
    III InstruksiKepada Peserta (IKP) i angka 15.1 dan 15.2 DokumenPemilihan Nomor: 306/DOKPIL/BM/POKJA17Kb28/V1/2020tanggal 24 Juni 2020, untuk Pengadaan Pekerjaan KonstruksiPreservasi Jalan Waejarang Balauring, yang menyatakanbahwa:BAB. Ill Instruksi Kepada Peserta (IKP) angka 15.1:Peserta menanggung semua biaya dalam penyiapan danpenyampaian penawaran dan kualifikasi.BAB.
    III Instruksi Kepada Peserta (IKP) iangka 15.1 dan 15.2 Dokumen Pemilihan Nomor:306/DOKPIL/BM/POKJA17Kb28/VI/2020 tanggal 24 Juni 2020,untuk Pengadaan Pekerjaan Konstruksi Preservasi JalanWaejarang Balauring, yang menyatakan bahwa:BAB. Ill Instruksi Kepada Peserta (IKP) angka 15.1:Peserta menanggung semua biaya dalam penyiapan danpenyampaian penawaran dan kualifikasi.BAB.
Register : 25-11-2013 — Putus : 21-04-2014 — Upload : 29-04-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 3890/Pdt.G/2013/PA.BL
Tanggal 21 April 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
61
  • Persoalan Ekonomi, Termohon merasa kurang akan penghasilanPemohon;15.2. Termohon cenderung berani dan tidak taat kepada Pemohon danmempunyai sikap semaunya sendiri dan kurang menghargai seorangLelaki sebagai suami dan sering marahmarah tak jelas pesoalanya,kalau marahmarah sering mengungkapkan katakata yang tak enak didengar;5.3. Termohon telah menjalin hubungan dengan Lakilaki lain / Berselingkuhdengan Tetangganya sendiri yang bernama XXXX5.4.
Register : 06-03-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 491/Pdt.P/2019/PA.Sby
Tanggal 26 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
91
  • Bahwa, semasa hidupnya ( almarhum ) ANAK BinSUAMI PEWARIS : Pernah Menikah Syah, dengan seorang Perempuanyang bernama : ISTRI : Sekarang Masih Hidup :Yaitu sebagaiPEMOHON 3 Dalam Perkawinannya Telah di karuniai : 2 ( dua ) orangAnak kandung Yaitu : bernama:5.1 ANAK Binti ANAK: sebagai : PEMOHON 15.2 ANAK, SE. Bin ANAK: sebagai : PEMOHON 26.
Putus : 23-09-2010 — Upload : 20-09-2011
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor PUT/112-K/PM I-02/AD/IX/2010
Tanggal 23 September 2010 — DEDI SURYA ATMAJA Pangkat Prada NRP 31070864350586
2013
  • I/BB, setelah lulus dilantik denganpangkat Prada selanjutnya ditugaskan di Yonif123/RW, pada tahun 2008 mengikuti Sus Raiderselama 5 (lima) bulan kemudian pada bulanPebruari 2009 dipindah tugaskan di Yonif 100/Raider sampai dengan sekarang masih berdinasaktif berpangkat Prada NRP 31070864350586jabatan Ta Pool 15.2.
    /BB, setelah lulus dilantik denganpangkat Prada selanjutnya ditugaskan di Yonif123/RW, pada tahun 2008 mengikuti Sus Raiderselama 5 (lima) bulan kemudian = pada bulanPebruari 2009 dipindah tugaskan di Yonif100/Raider sampai dengan sekarang masih berdinasaktif berpangkat Prada NRP 31070864350586jabatan Ta Pool 15.2.
Register : 20-07-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 1947/Pid.B/2020/PN Mdn
Tanggal 7 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
LORITA T PANE.SH
Terdakwa:
GUSTINA SIMATUPANG
468
  • mengambilnyadan memukulkannya sebanyak 1 (Satu) kali ke kepala saksi korbansehingga kepala saksi korban mengeluarkan darah;= Bahwa berdasarkan Hasil Visum Et Revertum dari RSUDELIMA MEDAN No.03/RSUD/IV/2020 tanggal 31 Maret 2020 , telahdilakukan pemeriksaan seorang perempuan atas nama MarthaMarsaulina Silitonga pada tanggal 31 Maret 2020 sekira pukul 19.10Wib dengan hasil pemeriksaan sbb;Luka robek dan benjolan di kepala ukuran p x x d= 1.5 cm x 0.3cmx3cmKesimpulan:Vulnus Laceratum dd Head Injury CGS 15.2
Register : 27-04-2015 — Putus : 30-06-2015 — Upload : 07-07-2015
Putusan PT PEKANBARU Nomor 70/PID.SUS/2015/PT.PBR.
Tanggal 30 Juni 2015 — USMAN Bin IDRIS.
12696
  • GPS merk Samyung.1 (satu) buah Radio SSB merk Icom 1C28H.))(((1 (satu) buah Kamera Digital merk Nikson.1 (satu) Unit Mesin Kompresor tabung Selam.(2 (dua) Unit mesin Kompresor Udara merk Starke 2 PK.oN Oa FP Oo PD1 (satu) mesin Pompa air diesel.9. 14 (empat belas) unit tabung selam.Nomor urut 1 sampai dengan Nomor urut 9 dirampas untuk Negara10.2 (dua) gulung selang Kompresor.11.2 (dua) set Rompi Selam.12.5 (lima) unit baju selam.)13.5 (lima) pasang kakikatak.)(((14.1 (satu) pasang sepatu selam.15.2
Register : 25-02-2019 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 1443/Pdt.G/2019/PA.IM
Tanggal 25 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
170
  • Mengabulkan gugatan PENGGUGAT. 15.2. Menetapkan jatuh talak TERGUGAT kepada PENGGUGAT. 16.3. Menetapkan anak Perempuan yang bernama ZAENAF ISTIQOMAH,umur 5 tahun, lahir di Indramayu, 14 September 2014 karena belum berusia12 tahun maka agar hak asuhnya ditetapkan dibawah hak asuhPENGGUGAT.17.4. Membebankan biaya Perkara menurut Hukum.18.
Putus : 18-11-2015 — Upload : 05-12-2016
Putusan PN BLITAR Nomor 412/Pid.B/2015/PN Blt
Tanggal 18 Nopember 2015 — SUGENG SARIYADI
176
  • Tampi Astuti,perempuan, alamat Jalan Trunojoyo VI / 16 Rt 03 / Desa NgujangKecamatan Kedungwaru Kabupaten Tulung Agung tentang ijinperdagangan dan stockpile bahan galian dengan nama perusahaanBatam Perkasa tanggal 19 September 2014.14.1 (satu) lembar surat pernyataan bahwa saudari Tampi Astuti sebagaimanager operasional dalam kegiatan penambangan di lokasi DesaPakisaji Kecamatan Kademangan Kabupaten Blitar.15.2 (dua) lembar surat UD, Borneo Perkasa Suplayer bahan keramik dantraiding yang ditujukan
    Tampi Astuti,perempuan, alamat Jalan Trunojoyo VI/ 16 Rt 03 / Desa NgujangKecamatan Kedungwaru Kabupaten Tulung Agung tentang ijinperdagangan dan stockpile bahan galian dengan namaperusahaan Batam Perkasa tanggal 19 September 2014.14.1 (satu) lembar surat pernyataan bahwa saudari Tampi Astutisebagai manager operasional dalam kegiatan penambangan dilokasi Desa Pakisaji Kecamatan Kademangan Kabupaten Blitar.15.2 (dua) lembar surat UD, Borneo Perkasa Suplayer bahan keramikdan traiding yang ditujukan
Putus : 09-12-2013 — Upload : 25-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2059 K/Pdt/2013
Tanggal 9 Desember 2013 — DIMAL D. DAYA, dkk VS H. ARDIANSYAH, SE
6842 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ; Peralihanhak atas tanah ini dilengkapi dengan:e Rekomendasi Nomor 93/MDAHK/RK/I/2009, tanggal 14 Januari2009 dari Majelis Daerah Agama Hindu Kaharingan (MDAHK) KotaPalangka Raya mengenai Persetujuan Penjualan Aset MajelisAgama Hindu Kaharingan;e Rekomendasi Nomor 110/MBAHK/RK/I/2009, tanggal 14 Januari2009 dari Majelis Besar Agama Hindu Kaharingan (MDAHkK) Pusatmengenai Persetujuan Penjualan Aset Majelis Agama HinduKaharingan;e Rekomendasi Nomor Kw.15.2/P8/BA.01.1/115/2009, tanggal 17Januari 2009
    Rekomendasi Nomor Kw.15.2/P8/BA.01.1/115/2009 dikeluarkanoleh Kepala Kantor Wilayah Departemen Agama Kalimantan Tengahterkait dengan Surat Kepala Kantor Pertanahan Kota Palangka RayaNomor 10.610.42, tertanggal Palangka Raya, 9 Januari 2009 (/exrationae meteriae dijadikan dasar rekomendasi oleh instansi yangtidak ada kewenangannya dan kaitannya dengan Surat KepalaKantor Pertanahan Kota Palangka Raya rekomendasi penjualantanah yang milik privat/peroranganorganisasi);Bahwa rekomendasi tersebut jelasjelas
    Rekomendasi Nomor Kw.15.2/P8/BA.01.1/115/2009dikeluarkan oleh Kepala Kantor Wilayah DepartemenAgama Kalimantan Tengah;5. Surat surat Kepala Kantor Pertanahan Kota PalangkaRaya Nomor 10.610.42, tertanggal Palangka Raya, 9Januari 2009;336.10.11.Menyatakan dibatalkan dan tidak sah antara lain:6.1. Akta Notaris Palangka Raya, Ellys Nathalina, SH. Nomor 12 tanggal 12Juli 2003;6.2.Akta Notaris Palangka Raya, lrawan Junaidi, SH. Nomor 14/2009tanggal 8 Januari 2009;6.3.
    Rekomendasi Nomor 93/MDAHK/RK/I/2009 terkait dengan SuratKepala Kantor Pertanahan Kota Palangka Raya Nomor10.610.42, tertanggal Palangka Raya, 7 Januari 2008;375.3.5.4.Rekomendasi Nomor 88/MKAHK/RK/I/2009 terkait dengan SuratKepala Kantor Pertanahan Kota Palangka Raya Nomor10.610.42, tertanggal Palangka Raya, 9 Januari 2009;Rekomendasi Nomor Kw.15.2/P8/BA.01.1/115/2009 dikeluarkanoleh Kepala Kantor Wilayah Departemen Agama KalimantanTengah;6.
    Rekomendasi Nomor Kw. 15.2/P8/BA.01.1/115/2009dikeluarkan oleh Kepala Kantor Wilayah DepartemenAgama Kalimantan Tengah;2.3.2. Menyatakan tidak mempunyai kekuatan hukum mengikat:2.3.2+1. Akta Notaris Palangka Raya, Ellys Nathalina,SH.Nomor 12 tanggal 12 Juli 2002;2.3.2.2. Akta Notaris Palangka Raya, Irwan Junaidi, SH.Nomor 14/2009 tanggal 08 Januari 2009;2.3.2.3. Akta Notaris Palangka Raya, Irwan Junaidi , SH.Nomor 131/2009 tanggal 20 Februari 2009;2.3.3.
Putus : 23-04-2009 — Upload : 12-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 238 K/PDT.SUS/2009
Tanggal 23 April 2009 — PT. VARIA USAHA VS MOCHAMMAD ELYAS PELUPESY
4019 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Minggu ke 1 (satu) Tgl. 01 s/d tgl. 15.2. Minggu ke 2 (dua) tgl. 16 s/d igl. 31.Januari data Penqquaat hilang, data anjuran Mediaior.
Register : 16-10-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 15-11-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 546/Pdt.P/2019/PA.Badg
Tanggal 14 Nopember 2019 — Pemohon:
1.NINING YUNINGSIH bin MUSA
2.KARNADI bin MUSA
3.DEDEH ROHAETI binti MUSA
248
  • NINING YUNINGSIH bin MUSA (Anak KandungPerempuan);15.2. KARNADI bin MUSA (Anak Kandung Lakilaki);15.3. DEDEH ROHAETI binti MUSA (Anak KandungPerempuan);16. Bahwaselain meninggalkan ahli waris, (Alm) MUSA bin ENDUT dan(Almh) ISAH AISAH binti ATMA (Alm) (Pewaris) juga meninggalkan barangwaris berupa;16.1.
    NINING YUNINGSIH bin MUSA (Anak KandungPerempuan);15.2. KARNADI bin MUSA (Anak Kandung Lakilaki);15.3. DEDEH ROHAETI binti MUSA (Anak KandungPerempuan);16.Bpahwa selain meninggalkan ahli waris, (Alm) MUSA bin ENDUT dan(Almh) ISAH AISAH binti ATMA (Alm) (Pewaris) juga meninggalkan barangwaris berupa;16.1.
Putus : 18-06-2015 — Upload : 29-07-2015
Putusan PN STABAT Nomor 214/Pid.Sus/2015/PN STB
Tanggal 18 Juni 2015 — SUPRIADI S.
33924
  • ((du((du((du(((du(11.1 (satu) Lembar Daun Pintu ukuran : 90 cm x 200 cm.12.2 (dua) Lembar Daun Pintu ukuran : 60 cm x 200 cm.13.1 (satu) Lembar Daun Pintu ukuran : 80 cm x 184 cm.14.12 (dua belas) Lembar Daun Jendela ukuran : 50 cm x 150 cm.15.2 (dua) Lembar Daun Pintu Jendela ukuran : 50 cm x 160 cm.16.1 (satu) Lembar Daun Jendela ukuran : 50 cm x 135 cm.17.1 (satu) Unit mesin Ketam kayu warna hijau.18.1 (satu) Unit mesin Bor warna hijau.19.1 (satu) Unit Grenda mesin warna hijau merk MATIKA.0.1
    ((du((du((du((2 ((enam) Lembar Daun Pintu ukuran : 90 cm x 220 cm.(12.2 (dua) Lembar Daun Pintu ukuran : 60 cm x 200 cm.13.1 (satu) Lembar Daun Pintu ukuran : 80 cm x 184 cm.14.12 (dua belas) Lembar Daun Jendela ukuran : 50 cm x 150 cm.15.2 (dua) Lembar Daun Pintu Jendela ukuran : 50 cm x 160 cm.(satu) Lembar Daun Jendela ukuran : 50 cm x 135 cm.(satu) Unit mesin Ketam kayu warna hijau.(satu) Unit mesin Bor warna hijau.
    120 cm.21 (satu) Buah Kusen Jendela ukuran 60 cm x 120 cm.1 (satu) Buah Kusen Jendela ukuran 80 cm x 100 cm.Pp Pe Ne ow fF S 2 (((du((dua) Buah Kusen Jendela ukuran 60 cm x 180 cm.((2 (dua) Lembar Daun Pintu ukuran 80 cm x 240 cm.(10.6 (enam) Lembar Daun Pintu ukuran 90 cm x 220 cm.3011.1 (satu) Lembar Daun Pintu ukuran 90 cm x 200 cm.12.2 (dua) Lembar Daun Pintu ukuran 60 cm x 200 cm.13.1 (satu) Lembar Daun Pintu ukuran 80 cm x 184 cm.14.12 (dua belas) Lembar Daun Jendela ukuran 50 cm x 150 cm.15.2
Register : 08-10-2012 — Putus : 19-02-2013 — Upload : 18-06-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 3296/Pdt.G/2012/PA.BL
Tanggal 19 Februari 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
91
  • Persoalan Ekonomi, Termohon merasa kurang akan penghasilapadahal Pemohon sudah merasa mencukupi semua kebutuhan hidup 15.2.
Upload : 14-02-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 401 K/PDT.SUS/2009
PT. RICHTEX GARMINDO; MUJIATI, DKK.
4747 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 17.979.675 Line 54 930228 ROCHAYATI 08Dec93 14.8 762.000 20.154.900 Line 95 960324 MARFUAH 20Jun96 12.3 757.000 20.022.650 Line 96 960315 SOLEKHAH 29Apr96 12.5 750.000 19.837.500 Line 47 980472 DARYANTI 16Feb98 10.7 745.000 18.848.500 Line 38 950289 UMI KULSUM 14Aug95 13.2 757.000 20.022.650 Line 49 900065 SUNJAENAH 13Aug90 18.2 769.500 22.123.125 Line 210 910114 ISTIQOMAH 05Jun91 17.4 769.500 21.238.200 Line 311 910154 SISWATI 21Nov91 16.9 760.000 20.976.000 Line 112 930213 NUR KHAYATI 18Aug93 15.2
    No. 401 K/Pdt.Sus/2009 6 960315 SOLEKHAH 29Apr96 12.5 750.000 19.837.500 Line 47 980472 DARYANTI 16Feb98 10.7 745.000 18.848.500 Line 38 950289 UMI KULSUM 14Aug95 13.2 757.000 20.022.650 Line 49 900065 SUNJAENAH 13Aug90 18.2 769.500 22.123.125 Line 210 910114 ISTIQOMAH 05Jun91 17.4 769.500 21.238.200 Line 311 910154 SISWATI 21Nov91 16.9 760.000 20.976.000 Line 112 930213 NUR KHAYATI 18Aug93 15.2 755.000 20.838.000 Line 213 900021 KHOLIFAH A 16Apr90 18.5 772.000 22.195.000 Line 314 910134 RUJIAH 06Sep91
Register : 02-07-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 3973/Pdt.G/2018/PA.IM
Tanggal 14 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
40
  • Mengabulkan permohonan Pemohon;15.2. Menjatuhkan talak satu Raji dari Pemohon kepada Termohon;16.3. Mengizinkan Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkan ikrar talakkepada Termohon (TERMOHON);17.4.
Register : 26-03-2014 — Putus : 17-04-2014 — Upload : 01-05-2014
Putusan PA PONOROGO Nomor 90/Pdt.P/2014/PA.Po
Tanggal 17 April 2014 —
50
  • Bahwa syarat syarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik menurut ketentuanhukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku telah terpenuhikecuali syarat usia bagi anak Pemohon belum mencapai umur 19 tahun, dan karenanyamaka maksud tersebut telah ditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan SambitKabupaten Ponorogo dengan Surat Nomor: Kk.15.2/14/PW.01/56/III/2014 tanggal 24Maret 2014;3.
Register : 26-03-2014 — Putus : 17-04-2014 — Upload : 01-05-2014
Putusan PA PONOROGO Nomor 89/Pdt.P/2014/PA.Po
Tanggal 17 April 2014 — PEMOHON
60
  • Bahwa syarat syarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku telahterpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon belum mencapai umur 19 tahun,dan karenanya maka maksud tersebut telah ditolak oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Sambit Kabupaten Ponorogo dengan Surat Nomor: Kk.15.2/PW.01/54/IH/2014 tanggal 24 Maret 2014;3.
Register : 12-04-2019 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA MANADO Nomor 164/Pdt.P/2019/PA.Mdo
Tanggal 2 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
1311
  • Anak 15.2. Anak 25.2. Anak 35.4. Anak 46. Bahwa para Pemohon sangat membutuhkan bukti pernikahan tersebutuntuk kepastian hukum dan nantinya untuk pengurusan segala yangberkaitan dengan pendataan;7. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan mahrammaupun susuan dan sejak melangsungkan pernikahan sampai sekarangtidak pernah bercerai maupun pindah agama (Pemohon dan Pemohon IIberagama Islam);8.
Register : 08-10-2015 — Putus : 27-10-2015 — Upload : 11-11-2015
Putusan PA PONOROGO Nomor 255/Pdt.P/2015/PA.Po
Tanggal 27 Oktober 2015 — PEMOHON
266
  • tanggal 10 Juni 2015 telah dicocokkan sesuai dengan aslinya,bernasegelen dan bermaterai cukup (P.3 );Fotokopi Kutipan Akta kelahiran atas nama PEMOHON yang dikeluarkan olehKepala Dispenduk Capil Kabupaten Ponorogo atas nama Bupati Ponorogo Nomor474.1/25857/um/1999 tanggal 16 Januari 1999 telah dicocokkan sesuai denganaslinya, bernasegelen dan bermaterai cukup ( P.4);Fotokopi Surat Penolakan Pernikahan yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Sambit, Kabupaten Ponorogo dengan Surat Nomor: KK.15.2
Register : 19-03-2014 — Putus : 10-04-2014 — Upload : 01-05-2014
Putusan PA PONOROGO Nomor 84/Pdt.P/2014/PA.Po
Tanggal 10 April 2014 — PEMOHON
70
  • Bahwa syarat syarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlakutelah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon belum mencapai umur 19tahun, dan karenanya maka maksud tersebut telah ditolak oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Sambit Kabupaten Ponorogo dengan Surat Nomor:Kk.15.2/14/PW.01/49/III/2014 tanggal 18 Maret 2014;3.