1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1587/Pdt.G/2021/PA.Pwt dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwokerto untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.315.000,00 ( tiga ratus lima belas ribu rupiah);

1587/Pdt.G/2021/PA.Pwt

PENETAPANNomor 1587/Pdt.G/2021/PA.PwtS23) ei ahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxxxxXx XXXXX XXXXXX,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di KAB.

BANYUMAS, JAWA TENGAH, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatan tanggal O06 Juli 2021 telahmengajukan Cerai Gugat yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Purwokerto dengan Nomor 1587/Pdt.G/2021/PA.Pwt, tanggal 8 Juli2021, dengan dalildalil sebagai berikut :1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama terakhir di rumah bersama di XXXxxxxxxxxxx, KelurahanHalaman 1 dari 6 Penetapan Nomor 1587/Padt.G/2021/PA.PutBancarkembar, Kecamatan xxxxxxxxxx Xxxxx, Kabupaten Banyumas;3. Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah melakukanhubungan layaknya suamiistri (Bada Dukhul) dan di karunia 2 anak yangbernama;a. CUT MEIKA NUR WULANSARI, Usia 20 tahun;b.

Bahwa Penggugat sudah melaporkan kepada atasan/ KomandanTergugat terkait permasalahan tersebut diatas dan sudah dilakukan upayaHalaman 2 dari 6 Penetapan Nomor 1587/Padt.G/2021/PA.Putmediasi, namun tidak berhasil dan tidak ada tindak lanjut penyelesaianmasalah ini;8. Bahwa atas sikap dan/atau perbuatan Tergugat tersebut, Penggugatsangat menderita lahir maupun batin dan oleh karenanya Penggugatmengajukan halnya kepada Pengadilan Agama Purwokerto;9.

Biaya Materai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 315.000,00(tiga ratus lima belas ribu rupiah).Halaman 5 dari 6 Penetapan Nomor 1587/Padt.G/2021/PA.PutHalaman 6 dari 6 Penetapan Nomor 1587/Padt.G/2021/PA.Put

1587/Pdt.G/2019/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1587/Pdt.G/2019/PA.Cbna 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 46 tahun, agama islam , pendidikan SMA, pekerjaan Iburumah tangga , tempat kediaman di Kecamatan CibinongKabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT , umur 46 tahun, agama islam , pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta

tempat kediaman di Kecamatan Cibinong7Kabupaten Bogor , sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta alat bukti laindi persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatan bertanggal 14Maret 2019 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 1587/Pdt.G/2019/PA.Cbn Tanggal 14 Maret 2019telah mengajukan halhal sebagai berikut

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 29 Maret 1995, berdasarkan kutipan akta nikahnomor XXXXXXXXXX tertanggal 29 Maret 1995, yang dikeluarkan olehHalaman 1 dari 10, Putusan Nomor 1587/Padt.G/2019/PA.CbnKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kecamatan Ciboinong KabupatenBogor ;1. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kecamatan Cibinong Kabupaten Bogor2.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukhadir di persidangan tidak hadir;Halaman 8 dari 10, Putusan Nomor 1587/Padt.G/2019/PA.Cbn2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Yumidah, M.H.Idawati, S.Ag, M.H.Panitera Pengganti,Chairul Cholid, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, PanggilanRp. 240.000, Redaksi Rp. 5.000,Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 1587/Padt.G/2019/PA.Cbn Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp.336.000,(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 1587/Padt.G/2019/PA.Cbn

1587/Pdt.G/2017/PA.Sby

Bahwa semula di dalam rumah tangga antara Pemohon denganTermohon berlangsung harmonis, berbahagia dan saling pengertiansatu sama lainnya, sebagaimana tujuan di dalam membentuk suatuPutusan Nomor 1587/Pat.G/2017/PA.Sby.hal. 1 dari 11 hal.rumah tangga yakni sakinah, mawaddah wa rahmanh. (Pasal 3 KompilasiHukum Islam (KHI))..

Pemohontelah pula berusaha secara maksimal untuk memperbaiki kondisi rumahtangga Pemohon dan Termohon, namun tidak membuahkan hasil.Putusan Nomor 1587/Pat.G/2017/PA.Sby.hal. 2 dari 11 hal.8.

Bahwa Termohon memiliki sifat yang sangat kaku / keras kepala sehinggasulit dinasehati ;Putusan Nomor 1587/Pat.G/2017/PA.Sby.hal. 6 dari 11 hal.3. Bahwa pada bulan Juni 2016 Pemohon mengucapkan talak kepadaTermohon ;4. Bahwa karena tidak terima ditalak, Termohon kemudian datang ke tempatkerja Termohon dengan marahmarah, mengambil ATM, dompet dan HPPemohon;5.

Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;Putusan Nomor 1587/Pat.G/2017/PA.Sby.hal. 9 dari 11 hal.3. Memberi izin kepada Pemohon (XXXX) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (XXXX) di depan sidang Pengadilan AgamaSurabaya;4.

CHULAILAHPutusan Nomor 1587/Pat.G/2017/PA.Sby.hal. 10 dari 17 hal.Panitera Pengganti,ttdDrs. IKSANUL HURIPerincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, UNTUK SALINANBiaya Proses : Rp. 50.000, PENGADILAN AGAMABiaya Panggilan : Rp. 450.000, SURABAYABiaya Redaksi : Rp. 5.000, PANITERA,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 541.000,(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah) Hj. SIT ROMIYANI SH., MH. Putusan Nomor 1587/Pat.G/2017/PA.Sby.hal. 11 dari 17 hal.

1587/Pdt.P/2020/PA.Sby

No. 1587/Pdt.P/2020/PA.Sby Setelah membaca suratsurat perkara; Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya pada tanggal 20 Juli 2020 denganNomor 1587/Pdt.P/2020/PA.Sby, yang dengan perubahan pada pokoknya ParaPemohon mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

No. 1587/Pdt.P/2020/PA.Sby7. Bahwa dengan meninggalnya suami/ayah Para Pemohon almarhum :Pewaris maka, Para Pemohon/para ahli waris berkepentingan untukmengurus harta peninggalan almarhum berupa sebidang tanah danbangunan yang berdiri di atas tanah Negara bekas partikelir Verp.B yangterletak di Kota Surabaya.

No. 1587/Pdt.P/2020/PA.SbyBahwa, disamping bukti tertulis tersebut Para Pemohon juga mengajukan2 (dua) saksi masingmasing bernama :1.

No. 1587/Pdt.P/2020/PA.Sbybahwa, ayah Pewaris yang bernama ayah Pewaris telahmeninggal dunia terlebih dahulu.

No. 1587/Pdt.P/2020/PA.SbyGr & & oO po Biaya Pendafataran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 75.000,Biaya Panggilan Rp. 300.000,Biaya PNBP Rp. 10.000,Biaya Redaksi Rp. 10.000,Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 431.000,(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 Pen. No. 1587/Pdt.P/2020/PA.Sby

1587/Pdt.G/2019/PA.Pwd

PUTUSANNomor 1587/Pdt.G/2019/PA.PwdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tenaga Kerja Wanita,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Kabupaten Grobogan, namun sekarang bekerjasementara bertempat di Flat E.25/F Blok T 6 Tung ShanMansion 11 Taikoo

Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKabupaten Grobogan., sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan perceraian tertanggal 24Juni 2019 yang telah didaftar dalam register perkara nomor1587/Pdt.G/2019/PA.Pwd, tanggal 24 Juni 2019 telah mengemukakan halhalsebagai berikut :Halaman 1 dari 11 halamanPutusan No 1587

Akibat pertengkaran TergugatHalaman 2 dari 11 halamanPutusan No 1587/Pdt.G/2019/PA.Pwdpergi meninggalkan keluarga, dan bertempat di rumah kontrakan di KotaMadya Salatiga.

Alat Bukti Surat, yaitu :Halaman 4 dari 11 halamanPutusan No 1587/Pdt.G/2019/PA.Pwd1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor XXX,tanggal 08092012, yang bermeterai cukup dan telah sesuai denganaslinya (Bukti P.1);2.

Parsid, M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaHalaman 10 dari 11 halamanPutusan No 1587/Pdt.G/2019/PA.PwdEPorDra. Hj. Dhohwah, M.Sy Drs. Suraji, M.H.Perincian Biaya Perkara :PendaftaranBiaya ProsesPemanggilanRedaksiMeteraiJumlahRpRpRpPanitera PenggantiSunarto, S.Sos., M.H;30.000,00,50.000,00,280.000,00,10.000, 00,6.000,00,376.000,00,Halaman 11 dari 11 halamanPutusan No 1587/Pdt.G/2019/PA.Pwd

1587 K/Pdt/2013

Nomor 1587 K/Pdt/20131. Bahwa para Penggugat dan Tergugat adalah tetangga setelah padatahun 1997 Tergugat membeli tanah disebelah Utara dan Timur yangberbatasan langsung dengan rumah para Penggugat. Kemudian padatahun 2009, Tergugat kembali membeli tanah disebelah Utara dan Baratyang berbatasan langsung dengan tanah para Penggugat;2.

Nomor 1587 K/Pdt/2013dijadikan dasar dikeluarkannya perizinan atas gedung milik Tergugat, sertaTergugat harus memenuhi isi perjanjian jika ingin melakukan aktivitas danmemanfaatkan gedung miliknya;8. Bahwa pada tanggal 29 Januari 2010, yang ada pada itu diwakili olehPenggugat IV dan Tergugat telah bersepakat dan diikat dalam perjanjianyang disebut kesepakatan bersama dihadapan Pemerintah KabupatenDonggala;9.

Nomor 1587 K/Pdt/201312.Bahwa Tergugat telah melakukan pengabaian dan pengingkaranterhadap perjanjian tersebut, sebagai wanprestasi dengan perbuatanantara lain:a. Tergugat telah mengabaikan dan mengingkari kewajibannya sebagaipihak (pertama) untuk membangun dinding peredam suara agarkebisingannya tidak mengganggu tetangga sebagaimana point 4dalam perjanjian;b.

Nomor 1587 K/Pdt/2013dan IV yang masih dalam masa pertumbuhan dan masa sekolah jugamembutuhkan lingkungan tenang dan nyaman serta bebas darikebisingan. Mereka sangat membutuhkan waktu belajar dan istirahatyang cukup.

Nomor 1587 K/Pdt/2013Panitera Pengganti,Ttd./Biayabiaya: Ferry Agustina Budi Utami, S.H.,M.H.Te MGHOR AI coi cxsscsrcsnmsncsomsccnme :Rp 6.000,002. RedakSi ........... eee :Rp 5.000,003. Administrasi Kasasi .....:.Rp489.000,.00Jumlah......... eee? R500.000,00Untuk salinanMAHKAMAH AGUNG RIan. PaniteraPanitera Muda PerdataDr. PRI PAMBUDI TEGUH, S.H..M.H.NIP. 19610313 198803 1 003Hal. 16 dari 14 hal. Put. Nomor 1587 K/Padt/2013

1587 K/Pdt/2020

Nomor 1587 K/Pdt/2020IV, berkedudukan di Jalan Prajurit KKO Usman dan Harundahulu Jalan Prapatan, Nomor 10, Jakarta Pusat, dalam halini memberi kuasa kepada: 1.Tio Serepina Siahaan, S.H.,LL.M., Kepala Biro Bantuan Hukum Kementerian Keuangan,2. Didik Hariyanto, S.H., M.M., Kepala Bagian BantuanHukum pada Biro Bantuan Hukum Kementerian Keuangan,3.

Nomor 1587 K/Pdt/2020berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 13 Oktober 2016;3.

Nomor 1587 K/Pdt/202012.Menghukum Turut Termohon Kasasi/Turut Terbanding/Turut Tergugatuntuk tidak melakukan perbuatan hukum apapun atas objek sengketamilik Pemohon Kasasi/Pembanding/Penggugat termasuk melakukanproses balik nama menjadi nama Terbanding IIl/Tergugat Ill ataunama siapapun sampai adanya putusan pengadilan yang berkekuatanhukum tetap;13.Menyatakan sah dan berharga sita jaminan atas Sertifikat Hak MilikNomor 383, luas 200 m?

Nomor 1587 K/Padt/2020Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim pada hariSenin tanggal 6 Juli 2020 oleh Sudrajad Dimyati, S.H., M.H., Hakim Agung yangditetaokan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, Dr. Drs.Muhammad Yunus Wahab, S.H., M.H., dan Dr. Rahmi Mulyati, S.H., M.H.

Nomor 1587 K/Pdt/2020

1587/Pdt.G/2016/PA.Srg

PUTUSANNomor 1587/Pdt.G/2016/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Serang, 17 Mei 1996, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di KampungBadak Jaya Rt.001 Rw. 004 Desa Kragilan, KecamatanKragilan, Kabupaten Serang sebagai

O09 KelurahanCipare, Kecamatan Serang, Kota Serang sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal ................. telahmengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Serang, dengan Nomor 1587/Pdt.G/2016/PA.Srg, tanggal06 Oktober 2016, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai

Badak Jaya RT.001 RW.004 Desa KragilanHalaman 2 dari 8 putusan Nomor 1587/Pdt.G/2016/PA.SrgKecamatan kragilan Kabupaten Serang di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: DANWA............cccceceeceeeeeeeeeeeeeeeeeaesSaksi Il Penggugat umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh harianlepas, tempat kediaman di Kp.

AIQUuIAN ...... 2... eee eeeHalaman 5 dari 8 putusan Nomor 1587/Pdt.G/2016/PA.Srg2. Al Hadis ...................... dan,3. Kaidah fikih ......................... yang diambil sebagai pendapat majelishakim Sendiri YANG DErOUNYI ..............

Panggilan Rp200.000,00Halaman 7 dari 8 putusan Nomor 1587/Pdt.G/2016/PA.SrgolRedaksi Rp5.000,00Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp291.000,00( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Halaman 8 dari 8 putusan Nomor 1587/Pdt.G/2016/PA.Srg

1587/Pdt.G/2019/PA.PO

PUTUSANNomor : 1587/Pdt.G/2019/PA.PoANals ;ceasesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama Majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan kuli bangunan,pendidikan SLTP, tempat tinggal di KabupatenPonorogo, disebut sebagai PEMOHON ;melawanTERMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, pendidikan SLTP, tempat

tinggal diKabupaten Ponorogo, disebut sebagaiTERMOHON ;Pengadilan Agama tersebut di atas ;Telanh membaca suratSsurat perkara ;Telanh mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksinya di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 14 Pebruari2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ponorogo dibawah Register Perkara Nomor 1587/Pdt.G/2019/PA.Po, pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut :Hal 1 dari 12 hal, Putusan no : 1587/Pdt.G/2019/PA.Po1.

Pemohon tidak betah dengan sikap Termohon yang tidakdapat menjalankan kewajibannya sebagaimana layaknya seorangistri, yakni Termohon tidak pernah menganggap dan/atau tidakmemperdulikan Pemohon sebagai seorang suami dan kepala rumahHal 2 dari 12 hal, Putusan no : 1587/Pdt.G/2019/PA.Potangga, dan Termohon lebih mementingkan urusannya sendiridaripada urusan rumah tangga ;d.

Dan ALFIZA, S.HI, MA masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hariitu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimAnggota dan dibantu oleh KARTIKA ANGGI NUGRAHINI, SH. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon ;Hal 11 dari 12 hal, Putusan no : 1587/Pdt.G/2019/PA.PoHakim Anggota Ketua Majelis,Hj. TITIK NURHAYATI, S.Ag, MH. Drs.

MISNAN MAULANAALFIZA, S.HI, MA Panitera Pengganti,KARTIKA ANGGI NUGRAHINI, SH.Rincian Biaya perkara :Gr ol bo he Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya proses : Rp. 75.000,Biaya PNBP : Rp. 20.000,Biaya Pemanggilan : Rp. 400.000,Redaksi > Rp. 10.000,Meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 541.000,(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);Hal 12 dari 12 hal, Putusan no : 1587/Pdt.G/2019/PA.Po

1587/Pdt.G/2015/PA.Kjn

/Pdt.G/2015/PA.Kjntanggal 16 Nopember 2015 mengajukan halhal sebagai berikut: Putusan Nomor 1587/Pdt.G/2015/PA .Kjn.

Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat dalamkeadaan rukun, namun sejak bulan Mei 2012 dalam rumah tanggaPutusan Nomor 1587/Pdt.G/2015/PA .Kjn. Hal. 2 dari 15 hal.SALINANPenggugat dengan Tergugat mulai terjadi perselisihan dan pertengkaranterusmenerus yang disebabkan karena Tergugat tidak memberi nafkahkepada Penggugat ;6. Bahwa Tergugat sering berkatakata kasar kepada Penggugat denganmenghina Penggugat;7.

Bahwa ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugat sebagaimanadiuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumah tanggayang sakinah, mawadah warahmah sebagaimana maksud dan tujuan dariSuatu perkawinan;10.Bahwa berdasarkan halhal sebagaimana tersebut di atas, Penggugatkeberatan dan tidak ridlo serta telah berketetapan hati untuk berceraidengan Tergugat;Putusan Nomor 1587/Pdt.G/2015/PA .Kjn. Hal. 3 dari 15 hal.SALINAN11.

Kecamatan KaranganyarKabupaten Pekalongan, tanggal 16 Nopember 2015, yangselanjutnya ditandai dengan P.3;XXXXX, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempattinggal di Desa Sokosari, Kecamatan Karanganyar, KabupatenPekalongan, telah bersumpah secara agama Islam, lalu memberikanPutusan Nomor 1587/Pdt.G/2015/PA .Kjn.

Meterai putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 411.000,(empat ratus sebelas ribu rupiah)Putusan Nomor 1587/Pdt.G/2015/PA .Kjn. Hal. 14 dari 15 hal.SALINANUntuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama KajenDrs. H. MuhadiPutusan Nomor 1587/Pdt.G/2015/PA .Kjn. Hal. 15 dari 15 hal.

1587/Pdt.P/2018/PA.Wtp

PENETAPANNomor 1587/Pdt.P/2018 /PA Wtp2 ) DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatunkan penetapan perkaraItsbat Nikah yang diajukan oleh:PEMOHON I, tempat tanggal lahir di Pabbise, 01 Juli 1979, umur 39 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir tidak tamat SD, pekerjaan petani, tempatkediaman di Kabupaten Bone, sebagai Pemohon I.PEMOHON II, tempat tanggal lahir di Bone, 01 Juli

No.1587/Pdt.P/2018/PA.Wtp Bahwa saksi mengetahui pada waktu akad nikah Pemohon berstatus jejaka sedang Pemohon II berstatus perawan dan keduanyatidak mempunyai hubungan darah dan sesusuan; Bahwa selama Pemohon dan Pemohon II tinggal bersama sebagaisuami istri tidak pernah ada orang lain keberatan; Bahwa saksi mengetahui para Pemohon mengajukan permohonanitsbat nikah ke Pengadilan Agama Watampone untuk mendapatkan bukunikah;2.

No.1587/Pdt.P/2018/PA.WtpMenimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, segalayang dicatat dalam berita acara sidang merupakan bagian yang tak terpisahkandari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa dailildalil permohonan para Pemohon padapokoknya adalah sebagai berikut:1.

No.1587/Pdt.P/2018/PA.Wtpperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkaradibebankan kepada Pemohon;Mengingat, Peraturan perundangundangan dan hukum Islam yangberkaitan dengan perkara ini.MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II ;2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon (PEMOHON 1) dengan PemohonI! (PEMOHON Il) yang dilaksanakan pada tanggal 9 Juli 2013 di Malaysia;3.

No.1587/Pdt.P/2018/PA.WtpPerincian biaya : 1. Pendaftaran = Rp 30.000,002. ATK perkara = Rp 50.000,003. Panggilan = Rp 250.000,004. Redaksi = Rp 5.000,005. Meteral = Rp 6.000,00Jumlah = Rp 341.000,00( Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Untuk Salinan;Panitera Pengadilan Agama WatamponeKamaluddin, S.H., M.HHal.8 dari 8 pen. No.1587/Pdt.P/2018/PA.Wtp

1587/Pdt.G/2018/PA.Ba

PUTUSANNomor 1587/Pdt.G/2017/PA.Ba.BisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan Perceraian antara;Nama Penggugat, Umur 34 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Dagang,pendidikan SMP, bertempat tinggal di DukuhSingamerta, Desa Singamerta RT.

Ill, Kecamatan Sigaluh,Kabupaten Banjarnegara , selanjutnya disebut sebagaiTergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 22 Agustus 2017telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Banjarnegara dengan Nomor 1587/Pdt.G/2017/PA.Ba.

No.1587/Pdt.G/2017/PA.Ba.1. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk Penggugat Nomor3304077011830001 tanggal 05 September 2012 yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Banjarnegara,yang telah bermeterai cukup ( P.1 );2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarnegara Kabupaten Banjarnegara Nomor557/48/X11/2003 Tanggal 11 Desember 2003 , yang telah bermeteraicukup ( P.2 );B.

No.1587/Pdt.G/2017/PA.Ba.

1587/Pdt.G/2018/PA.Sbg

Putusan Nomor 1587/Pdt.G/2018/PA.Sbg.Menimbang, bahwa di samping bukti surat sebagaimana di atas, Pemohonjuga mengajukan dua orang saksi keluarga atau orang yang dekat denganPemohon, yang masingmasing bernama:1. Andi Yatna bin H.

Putusan Nomor 1587/Pdt.G/2018/PA.Sbg. Bahwa selama berpisah tempat tinggal saksi sudah pernahmendamaikan kedua belah pihak agar rukun kembali tetapi tidakberhasil; Bahwa saksi tidak bersedia mendamaikan kedua belah pihakkarena sulit untuk didamaikan kembali;2.

Putusan Nomor 1587/Pdt.G/2018/PA.Sbg.

Putusan Nomor 1587/Pdt.G/2018/PA.Sbg.menyinggung Pemohon, sehingga Pemohon merasa tidak dihargai olehTermohon;3. Bahwa selama berpisah tempat tinggal antara Pemohon dan Termohonsudah berusaha rukun akan tetapi upaya tersebut tidak berhasil;4.

Putusan Nomor 1587/Pdt.G/2018/PA.Sbg.Priyo Wicaksono, S.Kom., S.Sy.Perincian Biaya :1. Pendaftaran > Rp. 30.000,2. Proses > Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 190.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000,wee nen eee ne nen +Jumlah : Rp. 281.000.(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Him. 12 dari 12 him. Putusan Nomor 1587/Pdt.G/2018/PA.Sbg.

1587/Pdt.G/2015/PA.Mkd

SALINAN PUTUSANNomor 1587/Pdt.G/2015/PA.MkdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam permusyawaratan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXXX BINT XXXXX, umur 19 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tani,Pendidikan SD, tempat tinggal di Dusun XXXXX Rt 05Rw 05 Desa XXXXX Kecamatan XXXXX KabupatenMagelang, disebut sebagai Penggugat

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinanpada tanggal 25 Februari 2013 di hadapan pejabat/pegawai Kantor UrusanHal 1 dari 13 hal Putusan No. 1587/Padt.G/2015/PA MkdAgama Kecamatan XXXXX Kabupaten Magelang, sebagaimana tercatatdalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor Kk.11.08/05/PW.01/91/2015dalam Kutipan Akta Nikah No.144/72/IV2013 tertanggal 25 Februari 2013..

MajelisHakim dapat memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya sebagai berikut:Hal 3 dari 13 hal Putusan No. 1587/Padt.G/2015/PA MkdPRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menetapkan jatuh talak satu Khuli Tergugat (XXXXX Bin XXXXX) terhadapPenggugat (XXXXX Binti XXXXX) dengan uang iwadh sebesarRp.10.000.3.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mungkid untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap, kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXX Kabupaten Magelang danPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXX KabupatenMagelang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Hal 11 dari 13 hal Putusan No.1587/Padt.G/2015/PA Mkd5.

MUHTARUDDINHal 12 dari 13 hal Putusan No.1587/Padt.G/2015/PA MkdRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 560.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 651 .000.(enam ratus lima puluh satu ribu rupiah)Mungkid, ... 2.0.0.2... 0c cee cee cee eee eeeUntuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera Pengadilan Agama Mungkid,ICHTIYARDI, S.H.Hal 13 dari 13 hal Putusan No. 1587/Pdt.G/2015/PA Mkd

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1587/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Madiun untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp406000,00 ( empat ratus enam ribu );

1587/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn

membaca dan mempelajari berkas perkara :Telah mendengar keterangan pihakpihak yang berperkara ;TENTANG DUDUK PERKARAHal. 1 dari 6 hal Pen 1587/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn .Menimbang bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat yang telahdidaftar di Buku Register perkara di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Madiun tanggal 23 November 2020 dengan Nomor1587/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn yang pada pokoknya Penggugat mengajukan halhal sebagi berikut:1.

Bahwa kondisi rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat semakinhari semakin tidak bertambah baik, dengan tidak berubahnya sifatsifatTergugat terhadap Penggugat, walapun Penggugat sudah seringkallHal. 2 dari 6 hal Pen 1587/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn .berusaha untuk membicarakan hal tersebut kepada Tergugat namun tidakjuga Tergugat merubah sifat dan perangainya;6.

Pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, sehingga berdasar hukum untukmenyatakan gugatan cerai ini dikabulkan ;Hal. 3 dari 6 hal Pen 1587/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn .Berdasarkan atas alasan alasan tersebut diatas, mohon kepada Yth. KetuaPengadilan Agama Kabupaten Madiun atau Yth. Majelis Hakim PemeriksaPerkara ini untuk berkenan memeriksa dan memutuskan :1. Mengabulkan Gugatan Cerai Penggugat ;2.

Suharno, S.Ag. dan IqbalKadafi, S.H., M.H. sebagai Hakimhakim Anggota, putusan tersebut dibacakanpada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum, dengan dihadiri oleh HakimHal. 5 dari 6 hal Pen 1587/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn .hakim Anggota, dibantu oleh Panitera Pengganti, sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Kuasa Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Drs. H. Basyirun, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,H. Suharno, S.Ag.

Meterai Rp. 6000,00JUMLAH Rp. 406.000,00Hal. 6 dari 6 hal Pen 1587/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn .

1587/Pdt.G/2018/PA.Wsb

No. 1587/Pdt.G/2018/PA.Wsb2. Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon hidup bersama dirumah orang tua Termohon Kecamatan Kepil, Kabupaten Wonosoboselama kurang lebih 11 (Sebelas) tahun 9 (Sembilan) bulan;3. Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Termohon tersebut, telahmelakukan hubungan suami istri (bada dukhul) dan sudah dikaruniai 2(dua) orang anak yang bernama : (1) ANAK umur 11 tahun, (2) ANAKumur 3 tahun;4.

No. 1587/Pdt.G/2018/PA.Wsbperceraian, diatur dalam pasal 19 Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975Jo.

No. 1587/Pdt.G/2018/PA.WsbPengadilan Agama dapat menetapkan hakhak Penggugat Rekonpensi /Termohon Konpensi yang harus diberikan oleh Tergugat Rekonpensi /Pemohon berupa nafkah Iddah dan Mutah kepada Termohon Konpensi(bekas Isteri) Sepanjang isteri / Termohon konpensi tidak terbukti nuzuz;Menimbang, demikian pula berdasarkan ketentuan pasal 41 dan 45Undang undang No.1 tahun 1974 jo.

No. 1587/Pdt.G/2018/PA.Wsb2. Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (PEMOHON) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Konvensi (TERMOHON) didepan sidang Pengadilan Agama Wonosobo;DALAM REKONVENSI;1. Mengabulkan Gugatan Penggugat Rekonvensi seluruhnya;2.

No. 1587/Pdt.G/2018/PA.WsbKonpensi / Tergugat Rekonpensi dan diluar hadirnyaTermohon Konpensi /Penggugat Rekonpensi;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. SYARIFUDIN, M.H. Drs. ARIFINHakim Anggota,Drs. BAMBANG SUGENG, M.S.I.Panitera Pengganti,ELVIN SUTOPO, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 875.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 966.000,Hal. 16 dari 16 Hal. Put. No. 1587/Pdt.G/2018/PA.Wsb

1587/Pdt.G/2019/PA.Smp

PUTUSANNomor 1587/Pdt.G/2019/PA.SmpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara:Nur Aini Binti Dulgani, Umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,Moh. Rifa'ie Bin Ruan,pendidikan SLTP, tempat kediaman di Jl. NusaIndah No.32 Perum.

Bumi Sumekar Asri Desa KolorKecamatan Kota Sumenep Kabupaten Sumenep,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;Halaman 1 dari 9 halaman Putusan No 1587/Pdt.G/2019/PA.SmpDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02Desember 2019 telah mengajukan gugatan cerai gugat yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sumenep dengan Nomor1587

Bahwa penggugat telah berusaha mengatasi persoalan rumahtangga penggugat dan tergugat, akan tetapi menemui jalan buntu, makakeadaan rumah tangga penggugat dan tergugat sudah tidak sejalan dengantujuan perkawinan untuk membentuk suatu rumah tentram, (Sakinah,Mawaddah Wa Rohmah), maka jalan satusatunya adalah perceraian untukmengakhiri perkawinan Penggugat dan tergugat.Halaman 2 dari 9 halaman Putusan No 1587/Pdt.G/2019/PA.Smp7.

Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama ; Nur Aini nomor381/435.401.115/2019 tanggal 10 Juni 2019 yang dikeluarkan olehKepala Desa Kolor Kecamatan Kota Sumenep Kabupaten SumenepHalaman 3 dari 9 halaman Putusan No 1587/Pdt.G/2019/PA.Smpyang telah sesuai dengan aslinya dan bermaterai cukup serta telah diNazegellen , bukti P.1;2.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 halaman Putusan No 1587/Pdt.G/2019/PA.Smp

1587/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1587/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlgz At) ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Jalan KH.

agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Jalan Kenongo RT.05 RW.02 DesaSukoanyar Kecamatan Wajak Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 27Maret 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 1587

Penggugat dan Tergugat sudah tidak salingmemperdulikan, tidak ada lagi hubungan lahir maupun batin;halaman 10 dari 19 halaman, Putusan Nomor 1587/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg6.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malanguntuk mengirim Salinan Penetapan Ikrar Talak perkara a quo kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BululawangKabupaten Malang, Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agamahalaman 17 dari 19 halaman, Putusan Nomor 1587/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgKecamatan Wajak Kabupaten Malang untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu;5.

Ag., M.H.ES.Panitera Pengganti,HADIJAH HASANUDDIN, S.H., M.H.halaman 18 dari 19 halaman, Putusan Nomor 1587/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 390.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 481.000,(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 19 dari 19 halaman, Putusan Nomor 1587/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

1587/Pdt.G/2021/PA.Slw

PENETAPANNomor 1587/Pdt.G/2021/PA.Slw DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, tempat tanggal lahir Tegal, 02 November 1994 (umur 26 tahun),agama Islam, Pekerjaan xxxxxxxx XXxxxx, PendidikanDiploma Ill, tempat kediaman di xxxx XxXXXXXXXX, XXX XXXXXX XXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

Penetapan Nomor 1587/Pdt.G/2021/PA.SlwKantor Urusan Agama XxxxXxXXXXXX XXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX, SeSUAlKutipan Akta Nikah Nomor : 0207 / 076 / VI / 2019, tertanggal 13 Juni 2019;2. Bahwa setelah pernikahan, Penggugat dan Tergugat tinggal dan hidupbersama di rumah orang tua Penggugat yang terletak di Xxxxxxxxx,XXXXXXXXX, XXXX XXXXXXXXXX Selama sekitar 7 bulan;3.

Penetapan Nomor 1587/Pdt.G/2021/PA.SlwAgama Slawi Cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara iniberkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan jatuh talak satu Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT);3.

Penetapan Nomor 1587/Pdt.G/2021/PA.SlwMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Drs.Risani sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Ketua Majelis,Drs. Ahmad Sujai, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Aftabudin Shofari Hj. Rizkiyah, S.Ag., M.H.I.Panitera Pengganti,Drs. RisaniPerincian Biaya :1. Biaya : Rp 30.000,00Pendaftaran2. Biaya : Rp 75.000,00Pemberkasan/ATK3. Biaya : Rp 270.000,00Panggilan4.

Penetapan Nomor 1587/Pdt.G/2021/PA.SlwJumlah : Rp 415.000,00(empat ratus lima belas ribu rupiah)Him. 6 dari 6 him. Penetapan Nomor 1587/Pdt.G/2021/PA.Slw

1587/Pdt.G/2021/PA.Sor

PUTUSANNomor 1587/Pdt.G/2021/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhTERMOHON, umurHarian Lepas, alamat di Kabupaten Bandung, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon, dalam hal ini memberikankuasa kepada Ziki Ali Ahmad, S.H., advokat yangberkantor di Komplek

/Pdt.G/2021/PA.SorSoreang, Nomor 1587/Pdt.G/2021/PA.Sor, tanggal 22 Februari 2021 padapokoknya mengajukan halhal sebagai berikut:1.

Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;2 dari 10 halamanPutusan Nomor 1587/Pdt.G/2021/PA.Sor2. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkanTalak Raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama;a Membebankan biaya perkara menurut hukum;ATAUApabila Ketua Pengadilan Agama Soreang Cq Majelis Hakim berpendapat lain,mohon Putusan yang seadiladilnya.

Bukti Surat tersebut telah3 dari 10 halamanPutusan Nomor 1587/Pdt.G/2021/PA.Sordiberi meterai cukup dan dinazegelen serta telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, diberi paraf dan tanda P.2B. Saksi:1.

Meterai > Rp. 10.000,00Jumlah : Rp 480.000,00(empat ratus delapan puluh ribu rupiah)10 dari 10 halamanPutusan Nomor 1587/Pdt.G/2021/PA.Sor