1590 K/PID/2011

No. 1590 K/PID/2011adalah merupakan tanda tanya besar bagi kami Penasihat HukumTerdakwa/Pembanding/Pemohon Kasasi.

No. 1590 K/PID/2011B.

No. 1590 K/PID/2011padahal yang mendampingi Terdakwa/Pembanding/Pemohon Kasasidalam rekonstruksi adalah Penasihat Hukum Terdakwa/Pembandingsaudara Pieter Hadjon, S.H., M.H..

No. 1590 K/PID/2011ada tidaknya tekanan dan rekayasa tersebut hanyalah para saksi, danfakta tersebut tidak akan diperoleh apabila para saksi tidak memberiketerangan secara langsung dalam persidangan.

No. 1590 K/PID/2011

1590/Pdt.G/2017/PA.Pwt

TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan padaKepaniteraan Pengadilan Agama Purwokerto, dibawah Register Perkara Nomor1590/Pdt.G/2017/PA.Pwt., tertanggal 26 Juli 2017 telah mengajukan halhalsebagai berikut: Putusan Nomor 1590/Pdt.G/2017/PA.Pwt. halaman 1 dari 9 halaman1.

Membebankan biaya perkara menurut hukum.Atau, apabila Pengadilan Agama Purwokerto berpendapat lain, mohon menjaPutusan Nomor 1590/Pdt.G/2017/PA.Pwt. halaman 2 dari 9 halamantuhkan putusan yang seadiladilnya.

Surat Keterangan Ghoib Nomor 474.2/2/VII/2017 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa xxxxx, tanggal 26 Juli 2017, bukti Surat tersebut yang telahPutusan Nomor 1590/Pdt.G/2017/PA.Pwt. halaman 3 dari 9 halamandinazegelen diKantor Pos dengan bermaterai cukup, kKemudian olehKetua Majelis diparaf dan diberi tanda P.3. ll. Saksisaksi:1.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek; Putusan Nomor 1590/Pdt.G/2017/PA.Pwt. halaman 8 dari 9 halaman3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaPurwokerto; 4.

Redaksi Rp. 5.000, Putusan Nomor 1590/Pdt.G/2017/PA.Pwt. halaman 9 dari 9 halaman 5. Meterai putusan Rp. 6.000.Jumlah Rp. 316.000,(Tigaratus enambelas ribu rupiah) Putusan Nomor 1590/Pdt.G/2017/PA.Pwt. halaman 10 dari 9 halaman

1590/Pdt.G/2015/PA.Mr.

PUTUSANNomor 1590/Padt.G/2015/PA.Mr.2 at!

Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat di Dusun Unggahan RT.01 RW. 07 DesaBanjaragung Kecamatan Puri Kabupaten Mojokerto selama 3 bulan,Hal. 1 dari 16 hal Putusan Nomor 1590/Pdt.G/2015/PA.Mrkemudian pindah dan bertempat kediaman bersama di rumah milik bersamayang dibangun diatas tanah pemberian orang tua Tergugat di alamat yangsama sampai dengan sekarang ;.

Bahwa, gugatan perceraian ini telah memenuhi alasanperceraiansebagaimana ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah RepublikIndonesia Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam di Indonesia Tahun 1991 ;Hal. 2 dari 16 hal Putusan Nomor 1590/Pdt.G/2015/PA.Mr9.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mojokerto untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Trowulan KabupatenMojokerto dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanHal. 14 dari 16 hal Putusan Nomor 1590/Pdt.G/2015/PA.MrPuri Kabupaten Mojokerto untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu ;5.

Biaya Panggilan Tergugat Rp 225.000.Hal. 15 dari 16 hal Putusan Nomor 1590/Pdt.G/2015/PA.Mr5. Redaksi Rp 5.000.,6. Meterai Rp 6.000., Jumlah Rp 391.000.(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 16 dari 16 hal Putusan Nomor 1590/Pdt.G/2015/PA.Mr

1590/Pdt.G/2019/PA.Ba

PUTUSANNomor 1590/Pdt.G/2019/PA.Baeens 2adDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;Nama Pemohon, umur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKabupaten Banjarnegara, sebagai PemohonMelawanNama Termohon, umur 36 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani,Pendidikan

No 1590/Pdt.G/2019/PA.Badikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Blado, KabupatenBatang dibawah Nomor : 0354/065/IX/2016 tertanggal 29 September 2016;Bahwa sewaktu menikah Pemohon adalah duda dan Termohon janda;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal dirumah orang tuaPemohon di Kabupaten Banjarnegara selama 9 bulan terhitung dari akadnikah sampai bulan Juni 2017 dan sudah pernah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul) dan belum dikaruniaianak;Bahwa pada awal pernikahan

No 1590/Pdt.G/2019/PA.BaBahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasaksi.tetangga Pemohon;Bahwa, hubungan hukum antaraPemohon dengan Termohonadalah suami istri;Bahwa,Pemohon dengan Termohon tinggal di rumah orang tuaPemohon selama 9 bulan;Bahwa,Pemohon dengan Termohon belum dikaruniai anak;Bahwa,Pemohon dengan Termohon sudah tidak rukun lagi;Bahwa,Pemohon dengan Termohon telah berpisah tempat tinggalselama 2 tahun 2 buylan dan Termohon yang pergi meninggalkanPemohon;Bahwa, Termohon tidak

No 1590/Pdt.G/2019/PA.Ba3. Memberi lin Kepada Pemohon (Nama Pemohon) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Nama Termohon) di depan sidangPengadilan Agama Banjarnegara;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 506.000, (lima ratus enam ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 30 Oktober 2019 Masehi. bertepatandengan tanggal 2 Rabiul Awwal 1441 Hijriyah. Oleh kami Drs. H.

No 1590/Pdt.G/2019/PA.BaPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanPNBPBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRpRpRpRpRpRpRp30.000,0050.000,00390.000,0020.000,0010.000,006.000,00506.000,00Hal. 10dari 10Hal. Put. No 1590/Pdt.G/2019/PA.Ba

1590/Pdt.G/2020/PA.MLG

Bahwa setelan melangsungkan pernikahan tersebut Penggugat danTergugat telah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri danbertempat tinggal di rumah kediaman orang tua Penggugat di Kota Malangselama 2 bulan;Halaman 1 dari 10 Putusan Nomor 1590/Pdt.G/2020/PA.Mlg.3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan sebagaimana layaknya suami istri (oada dukhul) namun belumdikaruniai keturunan;4.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Bahwa atas dasar halhal tersebut di atas, penggugat mengajukan gugatancerai dan mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Malang agarberkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :Halaman 2 dari 10 Putusan Nomor 1590/Pdt.G/2020/PA.Mlg.Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatunkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

:::eeeeeeeeee Tanggal XX Maret 2020, bermaterai cukup danfotokopi tersebut telah dicocokkan telah sesuai dengan aslinya,kemudian surat bukti tersebut oleh Ketua Majelis diberi tanda (P);Halaman 3 dari 10 Putusan Nomor 1590/Pdt.G/2020/PA.Mlg.B.1.Saksi:SAKSI I, umur 50 tahun, pendidikan SLTA, agama Islam,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, alamat Kota Malang, di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut:2.

Bahwa, Penggugat dengan Tergugat telah diupayakan agar dapat rukundalam rumah tangga, namun tidak berhasil;Halaman 7 dari 10 Putusan Nomor 1590/Pdt.G/2020/PA.Mlg.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1. Bahwa, Penggugat dengan Tergugat merupakan suami isteri sah, didalam rumah tangganya terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus;2.

Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor 1590/Pdt.G/2020/PA.Mlg.

1590/Pdt.G/2017/PA.Mr

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah padatanggal 29 Januari 2016, dan dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah(PPN) pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Jetis KabupatenMojokerto, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah tanggal 29 Januari 2016 ;Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 1590/Pdt.G/2017/PA.Mr.2. Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugat adalahperawan, sedangkan Tergugat adalah Jejaka ;3.

Penggugat Nomor 3516165910860002, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 1590/Pdt.G/2017/PA.Mr.Pencatatan Sipil Kabupaten Mojokerto, tanggal 31 Oktober 2012, telahdinazegelen dan dilegalisir oleh Panitera serta telah dicocokkan dan sesuaidengan aslinya (P.1);2.

Pasal 76 ayat (1) UndangHalaman 7 dari 14 Putusan Nomor 1590/Pdt.G/2017/PA.Mr.Undang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah dirubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50tahun 2009 Tentang Peradilan Agama jo.

olay ( yl io Vg y po yTidak boleh membuat madlarat dan tidak boleh saling memadlaratkanMenimbang, bahwa menurut pendapat Abdurrahman ashShabuni dalamkitab Madza Hurriyyatu azZaujaini fi athThalaq juz halaman 83 yangdijadikan sebagai pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini, sebagai berikut :Halaman 10 dari 14 Putusan Nomor 1590/Pdt.G/201 7/PA.Mr.cure! dladl Cy bes Gur GMb!

BASHORI, M.A.Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 1590/Pdt.G/201 7/PA.Mr.Hakim Anggota, Hakim Anggota,KAMALI, S.Ag. H. SOFYAN ZEFRI, S.H.1, M.S.1.Panitera Pengganti, TAUFIK, S.H.Rincian Biaya Perkara1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya proses : Rp 50.000,003. Biaya panggilan : Rp 400.000,004. Biaya redaksi : Rp 5.000,005. Biaya meterai : Rp 6.000,00 +Jumlah : Rp 491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 1590/Pdt.G/201 7/PA.Mr.

1590/Pdt.G/2021/PA.Ckr

PUTUSANNomor 1590/Pdt.G/2021/PA.Ckrase Goel!

Bahwa puncak ketidak harmonisan antara Pemohon dan Termohon terjadipada sekitar bulan Mei 2020, Pemohon dan Termohon sampai saat iniHalaman 2 dari 20 Putusan Nomor 1590/Pdt.G/2021/PA.Ckrsudah pisah tempat tinggal dan tidak melakukan hubungan layaknyasuami istri lagi Kurang lebih 1 tahun lamanya;7.

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sahmenikah sekitar tahun 2005.Halaman 5 dari 20 Putusan Nomor 1590/Pdt.G/2021/PA.Ckr Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Termohon telah dikarunialsatu orang anak. Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon bertempattinggal di Kampung Rawa Palangan. Bahwa setahu saksi, awalnya rumah tangga Pemohon danTermohon harmonis, namun sejak sekitar empat tahun sudah tidakharmonis lagi sering terjadi perselisihan.

Al Quran Surat alBagarah ayat 227 :Halaman 14 dari 20 Putusan Nomor 1590/Pdt.G/2021/PA.Ckrelt grow all ols Soll Igo 5 olyArtinya : "Apabila mereka berazam (bertetap hati ) untuk thalak, makasesunguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahu!";2.

Biaya meteral Rp10.000.Rp510.000(lima ratus sepuluh ribu rupiah).Halaman 17 dari 20 Putusan Nomor 1590/Pdt.G/2021/PA.Ckr

1590/Pdt.G/2012/PA.Pt.

PUTUSANNomor 1590/Pdt.G/2012/PA.Pt.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan ,dahulu bertempat tinggal di Dukuh XXXX RT.003 RW.002 DesaXXXX Kecamatan XXXX Kabupaten Pati, sekarang bertempattinggal di rumah orang tua kandung yang bernama

;Bahwa, atas peristiwaperistiwa tersebut, Penggugat mengajukan gugatancerai dengan alasan: Tergugat telah melanggar taklik talak;Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara ini;Berdasarkan alasanalasan tersebut, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Pati cq Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, berkenan untuk menjatuhkan keputusan sebagai berikut:Halaman 2 dari 9 halamanPutusan Nomor : 1590/PdtG/2014/PA.PtPRIMER1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Surat Keterangan Ghoib Tergugat yang dikeluarkan oleh Kepala Desa XXXXKecamatan XXXX Kabupaten Pati nomor: 382/V2015 tanggal 28012015,bermeterai cukup, bukti P.4;Halaman 3 dari 9 halamanPutusan Nomor : 1590/PdtG/2014/PA.PtBahwa, selain mengajukan buktibukti surat, Penggugat juga telahmengajukan saksisaksi di persidangan, memberikan keterangan dengan dibawah sumpahnya masingmasing bernama :1.

Sanwar, S.H., M.Hum. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaHalaman 8 dari 9 halamanPutusan Nomor : 1590/PdtG/2014/PA.PtMajelis dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota dan didampingi olehBambang Hadijoyo, S.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisDrs. H. Sudjadi, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim AnggotaDrs. Maswadi Drs. H.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 291.000,Halaman 9 dari 9 halamanPutusan Nomor : 1590/PdtG/2014/PA.Pt

1590/Pid.B/2021/PN Mdn

Saksi MUHAMMAD AGUSTARI (disumpah) dalam persidangan, yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Halaman 6 dari 19 halaman Putusan Nomor 1590/Pid.B/2021/PN MdnBahwa tindak pidana pencurian tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 23Maret 2021 sekira pukul 06.00 wib di rumah milik korban di Jalan Dr TDPardede No.04 Kel. Petisah Hulu Kec.

Pardede No. 04Kelurahan Petisah Hulu Kecamatan Medan Baru Kota Medan dan terdakwaSWINDREN KUMAR Als SWINDREN memanjat pagar rumah saksi korbanHalaman 8 dari 19 halaman Putusan Nomor 1590/Pid.B/2021/PN Mdnlalu masuk melalui samping kolam renang dan mengambil pintu aluminiumyang sudah tidak ada kacanya sebanyak 2(dua) pintu aluminium.

Bahwa selanjutnya terdakwa ROBBY ALEXANDER Als ROBI membongkarpintu aluminium tersebut, yang mana pintu aluminium tersebut sudah tidakada kacanya dan sudah dilepas oleh terdakwa ROBBY ALEXANDER Als RHalaman 11 dari 19 halaman Putusan Nomor 1590/Pid.B/2021/PN MdnOBI sedangkan terdakwa SWINDREN KUMAR Als SWINDREN menunggudi luar sekitar lokasi di depan Jalan S. Parman depan Gg.

,dan Martua Sagala, S.H., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota,Putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yang terbukauntuk umum oleh Hakim Ketua dengan didampingi HakimHakim Anggotatersebut, dibantu oleh Sapta Putra Sembiring, S.H., M.H., Panitera PenggantiHalaman 17 dari 19 halaman Putusan Nomor 1590/Pid.B/2021/PN Mdnpada Pengadilan Negeri Medan dan dihadiri oleh Evi Yanti Panggabean, S H.

., M.HHalaman 18 dari 19 halaman Putusan Nomor 1590/Pid.B/2021/PN Mdn

DKI Jakarta nomor 7139/DISP/JU/2005 tertanggal 20 Juni 2005 dari perkawinan sah antara BAMBANG TOTO PURWANTO dengan SUPARNI;

Bahwa TASUB dengan DUWET memiliki Tanah SHM Nomor 256 / DesaKaligelang Kecamatan Taman Kabupaten Pemalang seluas + 1590 M2(seribu. lima ratus sembilan puluh meter persegi) atas namaPemegang Hak TASUB dan DUWET;4. Bahwa salah satu nama pemegang waris diantaranya adalahBAMBANG TOTOPURWANTO bin TASUB yaitu anak ke enam dari pasangan suami istribernama TASUB dan DUWET5.

Bahwa para ahli waris dari TASUB dan DUWET serta SUPARNI istri dariBAMBANG TOTO PURWANTO (alm) selaku wali dari VIDY BAMBANGGINILASTOWO yang merupakan anak dari BAMBANG TOTOPURWANTO dan SUPARNI sepakat menjual tanah warisan milik pewarisTASUB dan DUWET yaitu satu bidang tanah dengan SHM Nomor 256dengan luas 1590 M2 (seribu lima ratus Sembilan puluh) yang terletakdi Desa Kaligelang Kecamatan Taman Kabupaten Pemalang;10.

Menyatakan bahwa Penetapan perwalian ini khusus untukmenandatangani Akta Jual Beli satu bidang tanah dengan Nomor 256dengan luas 1590 M2 (seribu lima ratus sembilan puluh meterpersegi) yang terletak di Desa Kaligelang Kecamatan TamanKabupaten Pemalang atas nama Pemegang Hak Milik TASUB danDUWET4.

M2(seribu lima ratus Sembilan puluh) ; bahwa Penetapan perwalian itu untuk menjual tanah warisan milikpewaris TASUB dan DUWET yaitu satu bidang tanah denganSHM Nomor 256 dengan luas 1590 M2 (seribu lima ratusSembilan puluh) yang terletak di Desa Kaligelang KecamatanTaman Kabupaten Pemalang ;2.

Menyatakan bahwa Penetapan perwalian ini khusus untukmenandatangani Akta Jual Beli satu bidang tanah dengan Nomor256 dengan luas 1590 M2 (seribu lima ratus sembilan puluh meterpersegi) yang terletak di Desa Kaligelang Kecamatan TamanKabupaten Pemalang atas nama Pemegang Hak Milik TASUB danDUWET ;4.

1590/Pdt.G/2020/PA.Kis

Putusan Nomor 1590/Pdt.G/2020/PA.kKisAgustus 2020, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 1590/Pdt.G/2020/PA.kKisPenggugat (xxxxxxxxx) dengan Tergugat (xxxxxxxxx) dapat di Istbatkanuntuk keperluan Gugatan Cerai.11. Berdasarkan halhal tersebut diatas, maka Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Kisaran Cq.

Putusan Nomor 1590/Pdt.G/2020/PA.kKisTahun 2006 dan dirubah lagi dengan UU No. 50 Tahun 2009, jo. Pasal 22 ayat(2) Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 1590/Pdt.G/2020/PA.KisMenimbang bahwa berdasarkan penjelasan pasal demi pasal, Pasal 49huruf a UndangUndang Nomor 3 tahun 2006 tentang Perubahan UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, perkara ini termasukbidang perkawinan.

Putusan Nomor 1590/Pdt.G/2020/PA.KisHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Jaharuddin Mhd. Taufik, S.HIPanitera Pengganti,Rosmintaito, SHPerincianBiaya:1. Pendaftara : R 30.000,00n p2. Proses : Rp 50.000,003. Panggilan: Rp 600.000,004. PNBP : Rp 20.000,005. Redaksi : Rp 10.000,006. Meterai : R 6.000,00p aJumlah : R 716.000,00p(tujuh ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 16 dari 16 halaman. Putusan Nomor 1590/Pdt.G/2020/PA.Kis

1590/Pdt.G/2005/PA.TA

PUTUSANNomor : 1590/Pdt.G/2005/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat , umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat kediaman di kabupatenTulungagung, yang dalam hal ini dikuasakan kepada , , alamat,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat , umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat kediaman di kabupatenTulungagung

, yang dalam hal ini dikuasakan kepada , , , alamat,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan kedua belah pihak serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 15 Nopember2005 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor: 1590/Pdt.G/2005/PA.TA tanggal 15 Nopember 2005 telah mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

Bahwa semula rumah tangga penggugat dan tergugat berjalan harmonis, akan tetapisejak bulan ............. rumah tangga penggugat dengan tergugat mulai goyah dansering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan masalah ekonomi,karena tergugat tidak mau bekerja sehingga jarang memberi nafkah kepada Putusan Cerai Gugat, nomor: 1590/ Halaman 1 dari 6Pdt.G/2005/PA.TA penggugat, dan selama ini penggugat yang berusaha untuk mencukupi kebutuhanhidup seharihari;6.

tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Menimbang, bahwa kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat memberikan jawabansecara lisan yang pada pokoknya membenarkan dalildalil gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat dalam meneguhkan dalildalilnya, telah mengajukanalat bukti berupa fotokopi suratsurat bermaterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya, sebagai berikut : Putusan Cerai Gugat, nomor: 1590

H.SYAMSUDIN, S.H., M.H.Hakim Anggota Panitera Penggantittd. ttd.Putusan Cerai Gugat, nomor: 1590/ Halaman 5 dari 6Pdt.G/2005/PA.TA Drs. MOH. JAENURI, S.H. ISMAIL, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 0,2. Biaya Proses Rp. 0,3. Biaya Panggilan Rp. 0,4. HHKL Rp. 0,5. Materai Rp. 6.000,6. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 7(rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1590/ Halaman 6 dari 6 Pdt.G/2005/PA.TA

1590/Pdt.G/2018/PA.Kra

PUTUSANNomor: 1590/dt.G/2018/PA.Kraell poss all pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX NIK XXXXXXXCOOO1, umur : 38 tahun ( Karanganyar ,15 Januari 1980 ), agama : Islam, pekerjaan : Buruh ,pendidikan : SD , bertempat tinggal di : xxxxxxxxxxxxxxx RT002 RW 001 Desa

Kecamatan Jenawi Kabupaten Karanganyar, sekarangtidak diketahui tempat tinggalnya di seluruh wilayah RepublikIndonesia , selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca surat gugatan Penggugat; Setelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat:Setelah memeriksa bukti Ssuratsurat dan saksisaksi ; DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan pada surat gugatannyatertanggal 19 Nopember 2018 yang terdaftar di kepaniteraan PengadilanAgama Karanganyar dengan Nomor : 1590

/Pdt.G/ 2018/PA.Kra, telahmengemukakan halhal sebagai berikut;halaman 1 dari 13 halamanPutusan Nomor 1590/Pdt.G/2018/PA.Kra.1.Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugatpada tanggal 17 April 2002 , di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Jenawi Kabupaten Karanganyar, sebagaimanaKutipan Akta Nikah nomor : xXxxxxxxxxxxxxx yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Jenawi Kabupaten Karanganyar , tanggal 17 April 2002 ;2.

Muslih MHserta Muhamad Imron, S.Ag.MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan terbuka untukhalaman 12 dari 13 halamanPutusan Nomor 1590/Pdt.G/2018/PA.Kra.umum oleh Majelis tersebut, dibantu oleh Mursyidah, SH sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat .Ketua MajelisHadi Suyoto , S.Ag. M.HumHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. M.

Redaksi :Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 396. 000, (tiga ratus Sembilan puluh enam riburupiah)halaman 13 dari 13 halamanPutusan Nomor 1590/Pdt.G/2018/PA.Kra.

1590/Pdt.G/2017/PA.TL

PUTUSANNomor 1590/Pdt.G/2017/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempattinggal di Dusun , Desa , Kecamatan Pule, KabupatenTrenggalek, yang dalam hal ini dikuasakan kepada KUASA PEMOHON dan KUASA II PEMOHON, yang beralamat

,Kecamatan Pule, Kabupaten Trenggalek, sekarang berada diDusun , Desa , Kecamatan Pabelan, Kabupaten Semarang,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon beserta saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 18Desember 2017 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan AgamaPutusan No.1590/Pdt.G/2017/PA.TL.Hlm 1 dari 14Trenggalek Nomor 1589/Pdt.G/2017/PA.TL. telah mengemukakanalasan/

Bahwa sejak perpisahan itu antara pemohon dan termohon sudahtidak pernah kumpul serumah lagi sebagaimana layaknya suami Istri;Putusan No.1590/Pdt.G/2017/PA.TL.Him 2 dari 148. Bahwa atas kondisi rumah tangga yang demikian itu, pbemohon sudahtidak sanggup lagi meneruskan rumah tangga dengan termohon daningin mengakhiri dengan jalan perceraian;9. Bahwa dari pihak keluarga dahulu juga sudah berupaya untukmerukunkan dan mendamaikan rumah tangga pemohon dan termohon,namun tidak membuahkan hasil;10.

usaha yang dilakukan oleh Majelis Hakim secara optimal tersebut tidakberhasil;Bahwa Mediasi tidak dapat dilaksanakan karena Termohon /kuasanyatidak hadir dalam persidangan, oleh karena itu pemeriksaan ini dilanjutkandengan terlebih dahulu membacakan permohonan Pemohon, yang padapokoknya tetap dipertahankan oleh Pemohon, namun ada perubahanPutusan No.1590/Pdt.G/2017/PA.TL.Him 3 dari 14alamat Termohon yakni di Dusun , Desa , Kecamatan Pabelan, KabupatenSemarang;Bahwa selanjutnya oleh karena termohon

ACHMAD MUARIF ZEN, S.H.Perincian Biaya Perkara :Putusan No.1590/Padt.G/2017/PA.TL.Hilm 13 dari 14 1. Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 587.000,4. Meterai Rp 6.000,5. Redaksi Rp 5.000,Jumlah Rp 678.000,(enam ratus tujuh puluh delapan riburupiah)Putusan No.1590/Padt.G/2017/PA.TL.Hilm 14 dari 14

1590/Pdt.G/2017/PA.PML

PUTUSANNomor 1590/Pdt.G/2017/PA.Pml.SMayry)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara : Nur Aeni binti Subur, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan pembanturumah tangga, pendidikan terakhir SD; bertempattinggal di RT.013 RW. 002 Desa Cikadu KecamatanWatukumpul Kabupaten Pemalang, sekarangberdomisili di RT.009 RW.002

Desa Cikadu KecamatanWatukumpul, Kabupaten Pemalang, selanjutnya disebutPenggugat; melawanDahopur bin Kuwat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SDpekerjaan buruh tani, bertempat tinggal di RT.013 RW.002 Desa Cikadu Kecamatan Watukumpul KabupatenPemalang, selanjutnya disebut Tergugat; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Hal. 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 1590/Padt.G/2017/PA.PmlTelah mendengar Penggugat, dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK

PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal O05Juli 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama PemalangNomor 1590/Pdt.G/2017/PA.Pml. mengemukakan halhal sebagai berikut :i.Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 22 Januari2010, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 021/21/I/2010tanggal 23 Januari 2010, dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Watukumpul, Kabupaten Pemalang, serta pada saatberlangsungnya perkawinan tersebut

sudahmelakukan hubungan suami isteri (bada dukhul) dan telah dikaruniai 1orang anak yang bernama : Muhammad Wisnu Naelin Huda, umur 7 tahun,dan sekarang anak tersebut diasuh oleh Penggugat; Bahwa sejak bulan Septemeber 2014 rumah tangga antara Penggugat danTergugat sering terjadi peselisihnan dan pertengkaran secara terus menerusyang disebabkan Tergugat malas bekerja sehingga jarang memberikannafkah kepada Penggugat, nafkah yang diberikan oleh Tergugat sebesarHal. 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 1590

Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2 Biaya Proses : Rp. 50.000,3: Biaya Panggilan P : Rp. 100.000,4 Biaya Panggilan T : Rp. 200.000, 5 Redaksi : Rp. 5.000,6 Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000,( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 1590/Pdt.G/2017/PA.Pml

1590/Pdt.P/2018/PN Btm

PENETAPANNomor : 1590 / Pdt. P/ 2018 / PN. Btm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam, yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Permohonan telah memberikan Penetapan sebagai berikut dalamperkara Permohonan Pemohon bernama :ONI SARASWATI, Tempat Lahir Hiang Tinggi, 12051997, Umur 21 Tahun,Jenis kelamin Perempuan, Agama Islam, Pekerjaan Pelajar /Mahasiswa, Status Perkawinan Belum Kawin Alamat DomisiliKampung Melayu Gang Mekar RT0O02/RWO005, Kel.

Kabil, Kec.Nongsa, Kota Batamuntuk selanjutnya disebut sebagai PemohonPengadilan Negeri tersebut ;Setelah memperhatikan dan meneliti berkas perkara dan Suratsuratbukti ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Saksisaksi sertamemperhatikan segala sesuatu yang terjadi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan Surat Permohonannya,tertanggal 11 Oktober 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriBatam, di bawah Register Nomor : 1590/PDT.P/2018/PN.

Bahwa sebelumnya nama Pemohon yang tertera di Kartu KeluargaNo : 2171041801083209 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota Batam tertanggal, 31032010 terteraHalaman 1 dari 8 Penetapan Nomor : 1590 / PDT. P/ 2018 / PN. Btm.bernama ONIE SARASWATI, Lahir di Batam, 12051997, anak kesatuperempuan dari pasangan Suami Istri BASIR (ayah) dan SITI AMINAH(Ibu) ;4.

Fotocopy ljazah Sarjana Si dengan seri No652012018000516 yang dikeluarkan oleh Rektor Universitas RiauKepulauanBatam, tertanggal 29 Sep. 2018, diberi tanda P4 ;Menimbang, bahwa Surat bukti berupa fotocopy P1 s/d P 4diatas telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai serta telah pulaHalaman 3 dari 8 Penetapan Nomor : 1590 / PDT. P/ 2018 / PN.

Rp. 30.000, AAmMinistrasi...........cccc eee Rp. 70.000, Biaya Jurusita..........ce Rp. 135.000, R@AKS 1... cece ccc eeecceeeeeeeeeeee eee Rp. 5.000,SV () (o) fo re Rp. 6.000,Jumlan. ......... eee Rp. 246.000,(dua ratus empat puluh enam ribu rupiah).Halaman 8 dari 8 Penetapan Nomor : 1590 / PDT. P/ 2018 / PN. Btm.

1590/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1590/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg2 My.)

Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi rumah kediaman Termohon di Kabupaten Malang selama 15 tahun;.Halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1590/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg6.Selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (badadduhul) dan dikaruniai 3 orang anakbernama :a. ANAK umur 26 tahun;b. ANAK Il umur 23 tahun;c. ANAK II umur 19 tahun;.

Bahwa benar Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 20 Juni 1993, dan dikaruniai 3 orang anak;Halaman 7 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1590/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg2. Bahwa banar antara Pemohon dengan Termohon pada awalnya rukun danharmonis, namun sejak November 2006 sampai sekarang sering terjadiperselisinan dan pertengkaran;3.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Halaman 11 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1590/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaKabupaten Malang;4.

Biaya Proses : Rp 75.000,00Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1590/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg3. Biaya Panggilan : Rp 322.000,004. Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp. 467.000,00(empat ratus enam puluh tujuh ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1590/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

1590/Pdt.G/2019/PA.NGJ

No 1590/Pdt.G/2019/PA.NGJ2. Memberi iin kepada Pemohon (XXXXXXXXX) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (XXXXXXXXX);3.

No 1590/Pdt.G/2019/PA.NGJ2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor :3518060712840002 tanggal 12052017 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Nganjuk, bukti tersebuttelah bermaterai cukup dan dicocokkan dengan aslinya yang ternyatatelah sesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;B.

No 1590/Pdt.G/2019/PA.NGJMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Pemohon telah dapatmembuktikan dalildalil permohonannya dan telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab suci Al Quran sebagai berikut;Artinya: Dan jika mereka ber'azam (untuk) talak, maka sesungguhnya AllahMaha mendengar lagi Maha mengetahul. (Q.S.

No 1590/Pdt.G/2019/PA.NGJDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 09 September 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 9 Muharram 1441 Hijriah olen Drs. H. MUHAMMAD ISKANDAREKO PUTRO, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. SHOHIBUL BAHRI,M.H.E.S. dan Drs. H. MOH.

No 1590/Pdt.G/2019/PA.NGJBiaya Panggilan : Rp 395.000, Biaya Redaksi >: Rp 10.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 516.000,Hal 12 dari 12 hal Put. No 1590/Pdt.G/2019/PA.NGJ

1590/Pdt.G/2016/PA.Pas

PUTUSANNomor 1590/Pat.G/2016/PA.PasBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEM!

Putusan No. 1590/Pdt.G/20 16/PA.Pas.8 tahun 7 bulan, telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suamiistri dan dikaruniai 2 orang anak bernama :1. ANAK 1, lahirtanggal 24 Juni 2007 ;2. ANAK 2, lahirtanggal 03 Februari 2013 ;3. Bahwasemula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonisdan bahagia, namun sejak bulan April 2015 keadaannya mulai tidakharmonis dan sering terjadi perselisinan dan pertengkaran;4.

Putusan No.1590/Pdt.G/20 16/PA.Pas.Bahwa akibat perselisinan dan pertengkaran tersebut, antara Penggugatdengan Tergugat telah pisah tempat tinggal sekitar 1 tahun 5 bulan,karena Tergugat pergi meninggalkan Penggugat;Bahwa selama pisah tersebut antara Penggugat dan Tergugat tidakpernah rukun lagji ;Bahwa saksi telah berusaha merukunkan Penggugat dan Tergugatnamun tidak berhasil ;2.

Putusan No.1590/Pdt.G/20 16/PA.Pas.

Putusan No.1590/Pdt.G/2016/PA.Pas.Perincian Biaya Perkara :1. BiayaPendaftaran Rp 30.000,00 2. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 225.000,004. Redaksi Rp 5.000,002. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 316.000,00 (Tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal 11 dari 11 hal. Putusan No.1590/Pdt.G/2016/PA.Pas.

1590/Pdt.G/2018/PA.Ngw

Mengabulkan permohonan Pemohon; Halaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 1590/Pdt.G/2018/PA.Nqw2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Ngawi;3.

SAKSI umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Kepala DusunKiyonten bertempat tinggal di Kabupaten Ngawi bahwa saksi adalahayah kandung Pemohon, dibawah sumpahnya saksi memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon; Halaman 3 dari 12 halaman Putusan Nomor 1590/Pdt.G/2018/PA.Ngqw2.

Al Halaman 7 dari 12 halaman Putusan Nomor 1590/Pdt.G/2018/PA.NgqwRumm ayat 21 dan Pasal 3 KHI).

Halaman 8 dari 12 halaman Putusan Nomor 1590/Pdt.G/2018/PA.NgwArtinya : Talak (yang dapat dirujuk) itu dua kali, setelah itu rujuk lagi dengancara yang ma'ruf atau menceraikan dengan cara yang balk.Dan dalam Kitab Madaa Hurriyatuz Zaujaini fith Thalaaq Juz halaman 83 yangberbunyi :Slod! ylaas GW!

Rp. 6.000,Jumlah Rp. 666.000,(enam ratus enam puluh enam ribu rupiah) Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 1590/Pdt.G/2018/PA.Ngw