Ditemukan 2168 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-12-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PA PADANG Nomor 1590/Pdt.G/2020/PA.Pdg
Tanggal 14 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
387
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara nomor. 1590/Pdt.G/2020/PA.Pdg dicabut;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 216.000,00 (dua ratus enam belas ribu rupiah);
    1590/Pdt.G/2020/PA.Pdg
    PENETAPANNomor. 1590/Pdt.G/2020/PA.PdgewDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padangyang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:Pgt, Tempat/tanggal lahir, Lb. Binturun, 19 Maret 1972, agama Islam,Pendidikan SLTP, pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempattinggal di Kota Padang Propinsi Sumatera Barat, sebagaiPenggugat;melawanTgt, Tempat/tanggal lahir.
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami isteri yangtelah melangsungkan pernikahan pada hari Sabtu 7 Maret 1992 di hadapanHalaman 1 dari 6 halaman Putusan Nomor. 1590/Padt.G/2020/PA.Paqg.Petugas Kantor Urusan Agama Kecamatan ...., Kota Padang, ProvinsiSumatera Barat, sSesuai dengan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:236/21/1X/1992, Tanggal 5 September 1992;2.
    Bahwa Tergugat pernah 2 kali menjatuhkan Talak Kepada Penggugat, yaitupertama pada tahun 1999 dan Tahun 2014;Halaman 2 dari 6 halaman Putusan Nomor. 1590/Padt.G/2020/PA.Paqg.6.
    Menyatakan perkara nomor. 1590/Pdt.G/2020/PA.Pdg dicabut;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 216.000,00(dua ratus enam belas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan majelisyang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 14 Desember 2020 Masehi,Halaman 4 dari 6 halaman Putusan Nomor. 1590/Padt.G/2020/PA.Paqg.bertepatan dengan tanggal 29 Rabiul Akhir 1442 Hijriyah, olen Drs. H. Mawarlis,MH sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Yusnizar dan Dra. Hj.
    Materai : Rp. 6.000,00Halaman 5 dari 6 halaman Putusan Nomor. 1590/Padt.G/2020/PA.Paqg.5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,006. PNBP : Rp. 20.000,00+ Jumlah : Rp. 216.000,00(dua ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 6 dari 6 halaman Putusan Nomor. 1590/Padt.G/2020/PA.Paqg.
Register : 15-11-2005 — Putus : 29-12-2005 — Upload : 26-09-2012
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1590/Pdt.G/2005/PA.TA
Tanggal 29 Desember 2005 — Penggugat Tergugat
152
  • 1590/Pdt.G/2005/PA.TA
    PUTUSANNomor : 1590/Pdt.G/2005/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat , umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat kediaman di kabupatenTulungagung, yang dalam hal ini dikuasakan kepada , , alamat,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat , umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat kediaman di kabupatenTulungagung
    , yang dalam hal ini dikuasakan kepada , , , alamat,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan kedua belah pihak serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 15 Nopember2005 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor: 1590/Pdt.G/2005/PA.TA tanggal 15 Nopember 2005 telah mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.
    Bahwa semula rumah tangga penggugat dan tergugat berjalan harmonis, akan tetapisejak bulan ............. rumah tangga penggugat dengan tergugat mulai goyah dansering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan masalah ekonomi,karena tergugat tidak mau bekerja sehingga jarang memberi nafkah kepada Putusan Cerai Gugat, nomor: 1590/ Halaman 1 dari 6Pdt.G/2005/PA.TA penggugat, dan selama ini penggugat yang berusaha untuk mencukupi kebutuhanhidup seharihari;6.
    tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Menimbang, bahwa kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat memberikan jawabansecara lisan yang pada pokoknya membenarkan dalildalil gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat dalam meneguhkan dalildalilnya, telah mengajukanalat bukti berupa fotokopi suratsurat bermaterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya, sebagai berikut : Putusan Cerai Gugat, nomor: 1590
    H.SYAMSUDIN, S.H., M.H.Hakim Anggota Panitera Penggantittd. ttd.Putusan Cerai Gugat, nomor: 1590/ Halaman 5 dari 6Pdt.G/2005/PA.TA Drs. MOH. JAENURI, S.H. ISMAIL, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 0,2. Biaya Proses Rp. 0,3. Biaya Panggilan Rp. 0,4. HHKL Rp. 0,5. Materai Rp. 6.000,6. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 7(rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1590/ Halaman 6 dari 6 Pdt.G/2005/PA.TA
Register : 21-07-2014 — Putus : 18-09-2014 — Upload : 11-02-2015
Putusan PA JOMBANG Nomor 1590/Pdt.G/2014/PA.Jbg.
Tanggal 18 September 2014 —
100
  • 1590/Pdt.G/2014/PA.Jbg.
    Salinan PUTUSANNomor 1590/Pdt.G/2014/PA.Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja, tempattinggal di Kabupaten Jombang sebagai "Penggugat";MELAWANTergugat, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja, tempattinggal di Kabupaten
    Bahwa selama perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2orang anak;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1590 /Pat.G/2014/PA. Jbg.4. Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat danTergugat rukun, tenteram dan harmonis, namun sejak bulan Marettahun 2013 rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah yangditandai dengan sering terjadi perselisinan dan pertengkaran yang sulitdidamaikan lagi, disebabkan antara lain:5.
    SAKSI 1 tempat tinggal di Kabupaten Jombang, Memberi keterangan dimuka sidang di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut, Bahwa saksi kenal dengan kedua pihak berperkara karena saksiadalah Kakak Penggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri,;Halaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1590 /Pat.G/2014/PA.
    ZUHRI WARDOYO = sebagai Panitera Penggantidengan dihadiri Penggugat tanpa dihadiri Tergugat;Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1590 /Pat.G/2014/PA. Jbg.Ketua MajelistidDra. Hj. MUNHIDLOTUL UMMAHHakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. H. MUSYAFFA, M.H Dra. ZAENAH, S.H.Panitera PenggantitidH. ACH. ZUHRI WARDOYORincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000.2. Biaya Proses : Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan : Rp. 400.000 ,4. Meterai :Rp. 6.000,5.
    Salinan Putusan ini diberikan kepada Penggugat/Tergugat tanggalHalaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor :1590 /Pat.G/2014/PA. Jbg.
Register : 27-06-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1590/Pdt.G/2019/PA.Ckr
Tanggal 17 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
73
  • 1590/Pdt.G/2019/PA.Ckr
    /Pdt.G/2019/PA.Ckr, mengemukakan dalildalil sebagai berikut:Him 1 dari 19 hlm Putusan No. 1590/Pdt.G/2019/PA.Ckr.
    Bahwa lIkatan Perkawinan antara Pemohon dan Termohon sebagaimanadiuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumah tanggaHim 2 dari 19 hlm Putusan No. 1590/Pdt.G/2019/PA.Ckryang Sakinah, Mawadah Warahmah sebagai mana maksud dan tujuan darisuatu perkawinan, sehingga lebih baik putus karena perceraian;7.
    Bahwa penyebab pertengkaran antara Pemohon dan Termohon karenaTermohon suka boros dalam mengatur keuangan rumah tangga, Termohontidak mengurus kebutuhan lahir maupun bathin Pemohon, Termohon tidakmau mendengarkan nasehat dari Pemohon, orang tua Termohon selalu ikutcambur dalam rumah tangga Pemohon dan Termohon, Termohonberselingkuh dengan lakilaki bernama XXXXXXXXXXX;Him 11 dari 19 hlm Putusan No. 1590/Pdt.G/2019/PA.Ckr4.
    , =Him 16 dari 19 hlm Putusan No. 1590/Pdt.G/2019/PA.CkrArtinya: Dan jika mereka ber'azam (bertetap hati untuk) talak, MakaSesungguhnya Allah Maha mendengar lagi Maha Mengetahui.Menimbang, oleh karena Pemohon telah berhasil membuktikan adanyaalasan perceraian sesuai dengan Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.
    Biaya Meteral : Rp. 6.000,JUMLAH : Rp. 306.000,(tiga ratus enam ribu rupiah).Him 19 dari 19 hlm Putusan No. 1590/Pdt.G/2019/PA.Ckr
Register : 29-10-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 29-11-2018
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1590/Pdt.G/2018/PA.TL
Tanggal 29 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
82
  • 1590/Pdt.G/2018/PA.TL
    Bahwa keluarga sudah pernah mendamaikan Pemohon danTermohon, akan tetapi tidak berhasil.Bahwa Pemohon telah menyampaikan kesimpulan secara lisan padapokoknya mohon putusan.Putusan cerai talak nomor 1590/Pdt.G/2018/PA.TL.
    Olehkarena bukti kesaksian adalah bukti bebas, maka keterangan saksisaksitersebut oleh majelis hakim dinyatakan dapat diterima dan keterangan saksisaksi tersebut dijadikan sebagai fakta yang telah terbukti dalam perkara ini.Putusan cerai talak nomor 1590/Pdt.G/2018/PA.TL.
    Hal tersebut sejalan dengan dalil hukumIslam (figh) yang menyatakan :Ulaoll b> ule pdio swlasdl sy.Putusan cerai talak nomor 1590/Pdt.G/2018/PA.TL.
    Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raj) terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Trenggalek.Putusan cerai talak nomor 1590/Pdt.G/2018/PA.TL. Halaman 11 dari 124.
    Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 466.000,(empat ratus enan puluh enam ribu rupiah)Putusan cerai talak nomor 1590/Pdt.G/2018/PA.TL. Halaman 12 dari 12
Register : 12-04-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 05-10-2018
Putusan PA BREBES Nomor 1590/Pdt.G/2018/PA.Bbs
Tanggal 16 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • 1590/Pdt.G/2018/PA.Bbs
    /Pdt.G/2018/PA.Bbs., tertanggal 12 April 2018 telahmengajukan gugatan terhadap Tergugat dengan alasan sebagai berikut:Hal 1 dari 9 hal Put.1590/Pdt.G/2018/PA.Bbs1.
    Bahwa atas dasar kejadian yang Penggugat ceritakan tersebut diatas,dengan ini Penggugat mengajukan cerai dengan alasan : Tergugatmeninggalkan Penggugat selama 3 tahun 10 bulan;Hal 2 dari 9 hal Put.1590/Pdt.G/2018/PA.BbsBerdasarkan segala uraian tersebut diatas, Penggugat mohon agarBapak Ketua Pengadilan Agama Brebes berkenan untuk menerima,memeriksa dan memutus yang amarnya sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
    Asli Surat Keterangan pergi dari Kepala Desa Desa TembelangKecamatan Jatibarang Kabupaten Brebes Nomor 474.2/010/IV/2018tanggal 12 April 2018, (Bukti P.3) ;Hal 3 dari 9 hal Put.1590/Pdt.G/2018/PA.BbsB.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 301000 , (tiga ratus satu ribu rupiah);Demikian putusan ini diputuskan di Brebes, pada hari Kamis, tanggal 16Agustus 2018 Masehi bertepatan dengan sesiuai dengan tanggal 04Hal 8 dari 9 hal Put.1590/Pdt.G/2018/PA.BbsDzulhijjah 1439 Hijriyah, oleh kami Drs. Shonhaji Mansur, M.H., sebagaiHakim Ketua dan Dra. Hj. Ernawati, S.H.,M.H. serta Drs. M.
    Materai : Rp 6.000,Jumlah Rp.301000 ,(tiga ratus satu ribu rupiah)Hal 9 dari 9 hal Put.1590/Pdt.G/2018/PA.Bbs
Register : 12-07-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 1598/Pdt.G/2019/PA.Jbg
Tanggal 31 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • Putusan No.1590/Padt.G/2019/PA.
Register : 07-08-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1590/Pid.B/2019/PN Lbp
Tanggal 10 Desember 2019 — Penuntut Umum:
NARA PALENTINA .N.SH
Terdakwa:
HISAR ALEXANDER MANURUNG alias HISAR
15669
  • 1590/Pid.B/2019/PN Lbp
    Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 1590/Pid.B/2019/PN LbpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:1. Nama lengkap : Hisar Alexander Manurung alias Hisar2. Tempat lahir : Galang3. Umur/tanggal lahir : 26 Tahun/26 Oktober 19924. Jenis kelamin : LakiLaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jalan Pendidikan Lk.
    /Pid.B/2019/PN Lbp tanggal 5 September 2019 yangamarnya sebagai berikut:Halaman 13 dari 56 Putusan Nomor 1590/Pid.B/2019/PNLbp.
    Saksi langsung menindih korban danmenutup mulutnya dengan tangan;Bahwa kemudian Terdakwa memegang rambut dan menekan sertamembenturkan kepala korban ke lantai, sedangkan saksi Tonny SandroHalaman 26 dari 56 Putusan Nomor 1590/Pid.B/2019/PNLbpSampurna Hutabarat memegang kaki korban dan berusaha untukmembuka celana yang dipakai oleh korban;Bahwa selanjutnya saksi mencekik leher korban dan menggigit bibirkorban.
    Surat Perintah Penahanan No : SP.Han/47/III/Res 1.7/2019/Sat Reskrim,tanggal 31 Maret 2019, dikeluarkan Kepolisian Negara Republik IndonesiaDaerah Sumatera Utara Resor Deli Serdang, diberi tanda bukti T.ll 2 ;Halaman 51 dari 56 Putusan Nomor 1590/Pid.B/2019/PNLbp3. Surat Perpanjangan Penahanan No : B107/N.2.22/RT./Epp.1/04/2019,dikeluarkan Kepala Kejaksaan Negeri Deli Serdang, tanggal 16 April 2019,diberi tanda bukti T.ll 3 ;4.
    Ginting, S.H., M.H.Twis Retno Ruswandari, S.H.Panitera Pengganti,Simon Sembiring, S.H., M.H.Halaman 56 dari 56 Putusan Nomor 1590/Pid.B/2019/PNLbp
Putus : 24-12-2013 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1590 K/Pdt/2012
Tanggal 24 Desember 2013 — SUPARMAN, DKK VS ADJIS alias SUN HAN
4123 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1590 K/Pdt/2012
    PUTUSANNomor 1590 K/Pdt/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:. SUPARMAN, bertempat tinggal di Perum Poris Indah, JalanZamrud Raya Blok D/301, RT.011/RW.007, Cipondoh Indah,Tangerang;Il. JULIANA, bertempat tinggal di Jalan Jenderal SoedirmanNomor 245, Purwokerto;Il.DEW!
    Putusan Nomor 1590 K/Pdt/20122. Bahwa semasa hidupnya Juliani (Almarhumah) menikah dengan Sarifudinalias Ng Sun Tjai (Almarhum) pada tahun 1998 di Langkat, sesuai denganKutipan Akta Perkawinan Nomor 03/TACAPIL/1998 yang diterbitkan olehKantor Catatan Sipil Kabupaten Langkat tertanggal 9 Februari 1998;3.
    Putusan Nomor 1590 K/Pdt/2012HAM RI c.g. Kantor Wilayah Jawa Tengah c.q.
    Putusan Nomor 1590 K/Pdt/2012Penggugat dengan buktibukti Pl, Il, Ill.1 sampai dengan PI, Il, IIl.4 serta 2 (dua)orang saksi, yaitu: 1.Edy Kusyanto dan 2.
    Putusan Nomor 1590 K/Pdt/2012
Register : 13-07-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1590/Pdt.G/2021/PA.Lmg
Tanggal 28 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • 1590/Pdt.G/2021/PA.Lmg
    PUTUSANNomor 1590/Pdt.G/2021/PA.LmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara :Pemohon, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Karyawanswasta, tempat kediaman di Dusun Luwuk RT 001 RW 001,Desa Baranggayam, Kecamatan Karangbinangun, xxxxxxxxxXXXXXXXX, Sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 33 tahun, agama
    Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Dusun Kedangean RT005 RW 002, Desa Surabayan, Kecamatan Sukodadi,XXXXXXXXX XXXXXXXX, Sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonnnya tanggal 13 Juli 2021 telahmengajukan cerai talak, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaLamongan, Nomor 1590/Padt.G/2021/PA.Lmg tanggal 13 Juli 2021 dengan dalildalil pada
    No. 1590/Padt.G/2021/PA.Lmg3. Bahwa selama menikah, Pemohon dan Termohon (Ba'dad Dukhul),namun belum dikaruniai anak;4. Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan harmonis,namun sejak bulan Maret tahun 2021 antara Pemohon dan Termohonsering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Termohonseringkali marah tanpa sebab dan alasan yang jelas, apabila Pemohonmenasehati Termohon supaya tidak marah, Termohon cenderung marahbahkan membanting perabotan rumah tangga;5.
    No. 1590/Padt.G/2021/PA.Lmg2. Memberi ijin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturoj'i terhadap Termohon (Indrarta Ayu Fitriani binti Mulyadji) di depansidang Pengadilan Agama Lamongan;3.
    No. 1590/Padt.G/2021/PA.LmgHakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. M. Sakdulloh Drs. Faisal, M.H.Dra. Risana Yulinda, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Hujaidi, S.H., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 400.000,00PNBP Rp 20.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 520.000,00(limaratus duapuluh ribu rupiah);Hal 5 dari 5 hal, Put. No. 1590/Padt.G/2021/PA.Lmg
Register : 08-08-2017 — Putus : 20-09-2017 — Upload : 20-05-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1590/Pdt.G/2017/PA.Srg
Tanggal 20 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • 1590/Pdt.G/2017/PA.Srg
    Putusan No. 1590/Pdt.G/2017/PA.Srg. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir tinggal di Kampung Batu Beulah, RT.0O1 RW.001, Desa Sukajadi,Kecamatan Kragilan, Kabupaten Serang;. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 (Satu) anakperempuan bernama Cahya Septiana, lahir tanggal 13 September 2011;.
    Putusan No. 1590/Pdt.G/2017/PA.Srgc.
    Putusan No. 1590/Pdt.G/2017/PA.SrgSilebu, Kecamatan Kragilan, Kabupaten Serang.
    Putusan No. 1590/Padt.G/2017/PA.SrgPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara Rp 50.000,003. Biaya panggilan Rp 250.000,004. Biaya redaksi Rp 5.000,005.
    Putusan No. 1590/Padt.G/2017/PA.Srg
Register : 09-05-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 26-09-2018
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1590/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr
Tanggal 25 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • 1590/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr
    No: 1590/Pdt.G/2018/PA.Kab.
Register : 05-07-2017 — Putus : 11-08-2017 — Upload : 19-12-2017
Putusan PA PEMALANG Nomor 1590/Pdt.G/2017/PA.PML
Tanggal 11 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
140
  • 1590/Pdt.G/2017/PA.PML
    PUTUSANNomor 1590/Pdt.G/2017/PA.Pml.SMayry)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara : Nur Aeni binti Subur, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan pembanturumah tangga, pendidikan terakhir SD; bertempattinggal di RT.013 RW. 002 Desa Cikadu KecamatanWatukumpul Kabupaten Pemalang, sekarangberdomisili di RT.009 RW.002
    Desa Cikadu KecamatanWatukumpul, Kabupaten Pemalang, selanjutnya disebutPenggugat; melawanDahopur bin Kuwat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SDpekerjaan buruh tani, bertempat tinggal di RT.013 RW.002 Desa Cikadu Kecamatan Watukumpul KabupatenPemalang, selanjutnya disebut Tergugat; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Hal. 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 1590/Padt.G/2017/PA.PmlTelah mendengar Penggugat, dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK
    PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal O05Juli 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama PemalangNomor 1590/Pdt.G/2017/PA.Pml. mengemukakan halhal sebagai berikut :i.Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 22 Januari2010, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 021/21/I/2010tanggal 23 Januari 2010, dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Watukumpul, Kabupaten Pemalang, serta pada saatberlangsungnya perkawinan tersebut
    sudahmelakukan hubungan suami isteri (bada dukhul) dan telah dikaruniai 1orang anak yang bernama : Muhammad Wisnu Naelin Huda, umur 7 tahun,dan sekarang anak tersebut diasuh oleh Penggugat; Bahwa sejak bulan Septemeber 2014 rumah tangga antara Penggugat danTergugat sering terjadi peselisihnan dan pertengkaran secara terus menerusyang disebabkan Tergugat malas bekerja sehingga jarang memberikannafkah kepada Penggugat, nafkah yang diberikan oleh Tergugat sebesarHal. 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 1590
    Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2 Biaya Proses : Rp. 50.000,3: Biaya Panggilan P : Rp. 100.000,4 Biaya Panggilan T : Rp. 200.000, 5 Redaksi : Rp. 5.000,6 Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000,( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 1590/Pdt.G/2017/PA.Pml
Register : 08-10-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 19-12-2018
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1590/Pdt.G/2018/PA.Bpp
Tanggal 14 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
2616
  • 1590/Pdt.G/2018/PA.Bpp
    PUTUSANNomor 1590/Pdt.G/2018/PA.BppDD abeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:XXXXX binti XXXXX, Balikpapan, 28 Maret 1980, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Tidak Bekerja, tempat tinggal di XXXXxX,Kelurahan XXXXX, Kecamatan XXXXX, Kota XXXXX, ProvinsiXXXXX, sebagai Penggugat;melawanXXXXX bin XXXXX
    agama Islam, pendidikanBelum Sekolah, pekerjaan XXXXX, tempat tinggal di XXXXX,Kelurahan XXXXX, Kecamatan XXXXX, Kota XXXXX, ProvinsiXXXXX, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyabertanggal 08 Oktober 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBalikpapan tanggal 08 Oktober 2018 dengan Nomor 1590
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah menikah padatanggal 12 Mei 2001, dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan XXXXX, Kota XXXXX, Provinsi XXXXX1 dari 12 hal Putusan Pengadilan Agama Balikpapan Nomor 1590/Pdt.G/2018/PA.Bppsebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 272/40/V/2001,tanggal 28 Mei 2001;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal dirumah milik orangtua Penggugat di Jalan XXXXX, No.
    Hj.Hairiah, S.H., M.H. sebagai Panitera, dengan dihadiri oleh Penggugat diluarhadirnya Tergugat.10 dari 12 hal Putusan Pengadilan Agama Balikpapan Nomor 1590/Pdt.G/2018/PA.BppHakim Anggota Ketua Majelis,Drs. Mardison, S.H., M.H. Drs. Bahrul Amzah, M.H.Drs. H. Ibrohim, M.H.Panitera,Dra. Hj.
    ., M.H.Perincian biaya :Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 500.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >Rp 591.000,00(Lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Balikpapan, 14 Nopember 2018Salinan Putusan iniDisalin sesuai aslinyaPanitera11 dari 12 hal Putusan Pengadilan Agama Balikpapan Nomor 1590/Pdt.G/2018/PA.BppDra. Hj. Hairiah,S.H.,M.H.12 dari 12 hal Putusan Pengadilan Agama Balikpapan Nomor 1590/Pdt.G/2018/PA.Bpp
Putus : 30-07-2015 — Upload : 02-12-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1590 K/Pid.Sus/2015
Tanggal 30 Juli 2015 — ESRON NAPITUPULU
191164 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1590 K/Pid.Sus/2015
    No.1590 K/Pid.Sus/20152.
    No.1590 K/Pid.Sus/2015 Bahwa pada tanggal 12 September 2008 Ir.
    No.1590 K/Pid.Sus/20156.
    No.1590 K/Pid.Sus/2015keterangan Ahli Prof. Dr.
    No.1590 K/Pid.Sus/2015
Register : 08-07-2014 — Putus : 29-08-2014 — Upload : 15-09-2014
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1590/Pdt.G/2014/PA.Mr
Tanggal 29 Agustus 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
70
  • 1590/Pdt.G/2014/PA.Mr
    PUTUSANNomor 1590/Padt.G/2014/PA.MrFa sal iA msDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah memutuskan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:"PENGGUGAT';melawan"TERGUGAT';Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti yang bersangkutan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya
    adalah jejaka;Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat, bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Dusun Jatirejo RT.08 RW.03 Jatirejo,Kecamatan Jatirejo, Kabupaten Mojokerto, selama 5 tahun, kemudianpindah dan bertempat kediaman bersama di rumah Penggugat danPutusan Nomor 1590/Pdt.G/2014/PA.MrHalaman 1 dari 12Tergugat di Dusun Jatirejo RT.08 RW.03 Jatirejo, Kecamatan Jatirejo,Kabupaten Mojokerto, selama 11 tahun 8 bulan;.
    Akibatnya, terjadipisah tempat tinggal sekurangkurangnya sudah selama 08 bulan, masingmasing pihak sudah tidak melaksanakan hak dan kewajiban sebagai suami istri,Putusan Nomor 1590/Pdt.G/2014/PA.MrHalaman 8 dari 12apalagi Penggugat tetap bersikeras untuk bercerai dari Tergugat.
    FADLI, SH, MA.dan ALI HAMDI, S.Ag., masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu olehPutusan Nomor 1590/Pdt.G/2014/PA.MrHalaman 11 dari 12Hj. ASTUTIN, SH., sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Drs. ASFAAT BISRIHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. MOH. FADLI, SH., MA. ALI HAMDI, S.Ag. Panitera Pengganti,Hj. ASTUTIN, SH. Perincian Biaya : 1. Biaya Pendaftaran Rp.2.
    Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah) Putusan Nomor 1590/Pdt.G/2014/PA.MrHalaman 12 dari 12
Register : 26-09-2018 — Putus : 29-10-2018 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1590/Pdt.G/2018/PA.Bms
Tanggal 29 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
130
  • 1590/Pdt.G/2018/PA.Bms
    Nomor 1590/Pdt.G/2018/PA.BmsSeptember 2018, dengan dalildalil sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah sah sebagai suami ister!dihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) di Kantor Urusan AgamaKecamatan Jatinegara Jakarta Timur pada tanggal 30 September 1994sebagaimana tercatat pada Kutipan Akta Nikah Nomor : 432/63 /1994;2.
    Nomor 1590/Pdt.G/2018/PA.BmsPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa;A. Surat;1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor xxxx tanggal 05082014 yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Banyumas Provinsi JawaTengah bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);2.
    Nomor 1590/Pdt.G/2018/PA.BmsArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya. (AhkamulQuran II : 405) ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.
    Nomor 1590/Pdt.G/2018/PA.Bms(Penggugat);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 29 Oktober 2018 Masehi. bertepatandengan tanggal 18 Safar 1440 Hijriyah. Oleh kami Drs. H. Asrori, SH.MHsebagai Ketua Majelis, dan Arudji, S.H., M.H. serta H. Maftukhin,S.Ag.
    Nomor 1590/Pdt.G/2018/PA.BmsBiaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 225.000,00,Biaya Redaksi : Rp 5.000,00,Biaya Materal Rp 6.000,00, Jumlah: Rp 316.000,00,Hal. 14 dari 14 Hal. Put. Nomor 1590/Pdt.G/2018/PA.Bms
Register : 04-12-2015 — Putus : 13-01-2016 — Upload : 28-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1590/Pdt.G/2015/PA.Bm
Tanggal 13 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1711
  • Menyatakan bahwa perkara Nomor 1590/Pdt.G/2015/PA.Bm dicabut;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 316000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);
    1590/Pdt.G/2015/PA.Bm
    PENETAPANNomor 1590/Pdt.G/2015/PA.BmcE Wale aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang maijelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara cerai gugat antara :RE, umur 41 tahun, agama isiam, pekerjaanMengurus rumah tangga, pendidikanSLTP, tempatkediaman fj SSME Kecamatan Rasanae Barat Kota Bima,sebagai Penggugat,melawanDEE, uur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan KuliBangunan, pendidikan SLTA, tempat
    Penetapan Nomor 1590/Pat.G/2015/PA.Bm:Kepaniteraan Pengadilan Agama Bima dengan Nomor1590/Padt.G/2015/PA.Bm tanggal 04 Desember 2015 dengan dalildalil sebagaiberikut :1.Bahwa pada tanggal 10 Juli 2006, Penggugat dengan Tergugatmeiangsungkan pemikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Rasanae Barat Kota Bima berdasarkanKutipan Akta Nikah Nomor : 189 / 19 / VII / 2006 ;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua
    Penetapan Nomor 1590/Pdt.G/2075/PA.Bm:4. Bahwa puncak keretakan rumah tangga antara Penggugat denganTergugat tersebut terjadi kurang lebih pada awat bulan Oktober 2015yang akibatnya antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah ranjangsampai sekarang. Selama itu Tergugat sudah tidak memperdulikanPenggugat, tidak ada lagi hubungan batin sampai sekarang dan antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak pernah berkomukasi lagi ;5.
    Penetapan Nomor 1590/Pdt.G/201/PA.Bm4989 sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009,biaya perkara harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan Permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;2. Menyatakan bahwa perkara Nomor 1590/Pdt.G/2015/PA.Bm dicabut:3.
    Penetapan Nomor 1590/Pat.G/201/PA.Bm:Hakim Anggota, Drs. H.M. Iimak, SH., MH.Panitera Pengganti,oeArifuddin Yanto, S.Ag. Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 225.000,4. Redaksi : Rp. 5.000, 5. Meterai ; Rp. 6.000. Jumiah: Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 6 dari 6 Hal. Penetapan Nomor 1590/Pdt.G/2015/PA.Bm:
Register : 23-07-2019 — Putus : 12-08-2019 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 1590/Pdt.G/2019/PA.Tng
Tanggal 12 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
72
  • 1590/Pdt.G/2019/PA.Tng
    PUTUSANNomor 1590/Pdt.G/2019/PA.TngSW Nii :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara tersebut yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SMU, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di KOTA TANGERANG,selanjutnya disebut sebagai "Pemohon":melawanTERMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMU, pekerjaan
    Kemudian sejak saatitu antara Pemohon dan Termohon sudah tidak pernah berhubungan badanlayaknya suami istri;Halaman 2 dari 16 halaman Putusan Nomor 1590/Padt.G/2019/PA.Tng6.
    Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yang menikah padatanggal 24 April 2004 dan telah dikaruniai 6 orang anak yang bernama ANAKHalaman 10 dari 16 halaman Putusan Nomor 1590/Padt.G/2019/PA.Tng1 (Ik), ANAK 2 (Ik), ANAK 3 (Ik), ANAK 4 (pr), ANAK 5 (Ik) dan ANAK 6(pr);b.
    Al Quran di dalam Surat Al Baqarah ayat 227 yang berbuny/i:aa4 fee =Sule oe BIOS GALI 2 OfHalaman 13 dari 16 halaman Putusan Nomor 1590/Padt.G/2019/PA.TngArtinya: Dan jika mereka berketetapan hati untuk bercerai, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahul;2.
    Biaya Materai : Rp 6.00000Jumlah Rp 371.000,00(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Halaman 15 dari 16 halaman Putusan Nomor 1590/Pdt.G/2019/PA. TngSalinan putusan ini untuk pertama/kedua kali diberikan kepada dan ataspermintaan............:00 , pada tanggal ...............0. dalam keadaanbeveeeeeeeaes berkekuatan hukum tetap.Panitera Pengadilan Agama Tangerang,SUFYAN, S.H.Halaman 16 dari 16 halaman Putusan Nomor 1590/Padt.G/2019/PA.Tng
Register : 21-07-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 1590/Pdt.G/2021/PA.Gsg
Tanggal 29 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
158
  • 1590/Pdt.G/2021/PA.Gsg
    PUTUSANNomor 1590/Pdt.G/2021/PA.Gsgeas supDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kecamatan Sendang AgungKabupaten Lampung Tengah, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,
    pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Kecamatan Sendang Agung KabupatenLampung Tengah, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 19 Juli 2021 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih pada tanggal 21 Juli2021 dengan register perkara Nomor 1590/Pdt.G/2021/PA.Gsg, mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.
    Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yang akad nikahnyadilaksanakan pada tanggal 29 April 2009 berdasarkan Akta Nikah yangHalaman 1 dari 14, Putusan Nomor 1590/Pdt.G/2021/PA.Gsgdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Sendang Agung Kabupaten Lampung Tengah Nomor XXxX/209tanggal 1 Juni 2009;2. Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus jejaka dan Termohonberstatus perawan;3.
    Bahwa terhadap perilaku Termohon terebut, maka rumah tangga Pemohondan Termohon sudah tidak mungkin lagi dapat dipertahankan, dan sudah tidakada lagi rumah tangga yang sakinah, mawaddah, wa rahmah, oleh karenanyaHalaman 2 dari 14, Putusan Nomor 1590/Pdt.G/2021/PA.GsgPemohon telah berketetapan hati untuk menggugat cerai talak terhadapTermohon ke Pengadilan Agama Gunung Sugih Kelas IB;9.
    Yusra Riezky, S.H.l.Perincian biaya : PNBP : Rp60.000,00 Biaya Proses : Rp50.000,00 Biaya Panggilan : Rp400.000,00 Biaya Meterali : Rp10.000,00Jumlah : Rp520.000,00(lima ratus dua puluh ribu rupiah).Halaman 13 dari 14, Putusan Nomor 1590/Pdt.G/2021/PA.GsgHalaman 14 dari 14, Putusan Nomor 1590/Pdt.G/2021/PA.Gsg