Senin, tanggal 20 Mei2013 sekitar jam 21.30 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2013,bertempat di warung nasi kucing di Dusun Menduran, Kelurahan Menduran, KecamatanBrati, Kabupaten Grobogan, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Purwodadi, tanpa mendapat ijindengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan untuk permainan judi danmenjadikannya sebagai mata pencaharian, atau dengan sengaja turut serta dalamperusahaan uantuk

bin KUNDORI pada hari Senin, tanggal 20 Mei2013 sekitar jam 21.30 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2013,bertempat di warung nasi kucing di Dusun Menduran, Kelurahan Menduran, KecamatanBrati, Kabupaten Grobogan, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Purwodadi, tanpa mendapat ijindengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan kepada khalayak umumuntuk permainan judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan uantuk

Bahwa Dari pengakuan terdakwa omzet penjualan togel sehariratarata 300.000, dan komisi terdakwa sebagai pengeceradalah 15 % dari hasil penjualan.Bahwa Terdakwa menjual kupon togel itu tidak ada ijinnya ;Bahwa saksi atau team mengetahui kalau terdakwa menjualkupon togel jenis Hongkong itu dari informasi masyarakat yangtidak dapat saya sebutkan namanya demi keamanan.Bahwa dari pengakuan terdakwa pada waktu di itrograsi,permainan judi togel Hongkong adalah setiap hari ;Bahwa dari pengakuan terdakwa uantuk

EDICAHYONO yang saya tangkap bersama dengan team di JlSudirman Pati sedang membeli Nasi gorieg dan setelah dikembangkan baru sdr EDI SUTRIAYANA sekitar jam 23.00 wibsaya tangkap bersama dengan team di rumahnya di Perum PuriBaru Permai ;Halaman 11 dari 18 Putusan NO.136/Pid.B/2016/PN Ptie Bahwa Dari pengakuan terdakwa pada waktu di itrograsi,permainan judi togel Hongkong adalah setiap hari ;e Bahwa Dari pengakuan terdakwa uantuk uang hasil penjualansetiap harinya terdakwa tidak menyetorkan pada pengepul

menikah secarasyariat Islam tetapi saksi lupa tanggal, bulan dan tahun menikahnya ; e Bahwa saksi hadir saat Pemohon I dan Pemohon II menikah dan saat menikah tidak adapetugas dari KUA setempat ;e Bahwa yang menjadi wali nikah adalah paman Pemohon II yang bernama Jamal denganmahar berupa seperangkat alat sholat dibayar tunai dengan 2 orang saksi bernama AlwiDoan dan juga saksi sendiri ;e Bahwa saksi tahu antara Pemohon I dan Pemohon II tidak mempunyai hubungan darahatau hubungan semenda yang dilarang uantuk

dengan cara memasang taruhanmasingmasing sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) kemudianpemain masingmasing dibagikan kartu sebanyak 7 (tujuh) buahdan sisanya di tumpuk ditengah kemudian para pemainmengambil satu kartu yang ada ditengah secara bergiliran,selanjutnya jika kartu yang telah dipegang tersebut sempurnadengan gambar yang sama atau berurutan dengan gambar yangsama dan sebagai penutup kartu satu lembar maka dialahpemenangnya dan jika pemain lainnya membuang kartu dankartu tersebut diambil uantuk

dengan cara memasang taruhanmasingmasing sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) kemudianpemain masingmasing dibagikan kartu sebanyak 7 (tujuh) buahdan sisanya di tumpuk ditengah kemudian para pemainmengambil satu kartu yang ada ditengah secara bergiliran,selanjutnya jika kartu yang telah dipegang tersebut sempurnadengan gambar yang sama atau berurutan dengan gambar yangSama dan sebagai penutup kartu satu lembar maka dialahpemenangnya dan jika pemain lainnya membuang kartu dankartu tersebut diambil uantuk

dengan cara memasangtaruhan masingmasing sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah)kemudian pemain masingmasing dibagikan kartu sebanyak 7(tujuh) buah dan sisanya di tumpuk ditengah kemudian parapemain mengambil satu kartu yang ada ditengah secarabergiliran, selanjutnya jika kartu yang telah dipegang tersebutsempurna dengan gambar yang sama atau berurutan dengangambar yang sama dan sebagai penutup kartu satu lembar makadialah pemenangnya dan jika pemain lainnya membuang kartudan kartu tersebut diambil uantuk

selain saksi Ali Umar terdakwa juga telah melakukan penipuanpada warga Babelan lainnya dengan cara menakutnakuti denganmenunjukkan ID card Intel ;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah pulamengajukan barang bukti berupa :16 (enam belas ) lembar selebaran brosur berkop Universitas BinusInternational Shcool yang di copy dari internet kemudian di print;2 (dua) lembar surat pernyataan dari terdakwa Syamsul Bahri bin Wasbinyang ditanda tangani diatas materai;6 (enam) lembar kartu undangan uantuk

ditahan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa ditahan maka cukupalasan untuk menetpkan terdakwa tetap ditahan setelah puutusandiucapkan;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa:16 (enam belas ) lembar selebaran brosur berkop Universitas BinusInternational Shcool yang di copy dari internet kemudian di print;2 (dua) lembar surat pernyataan dari terdakwa Syamsul Bahri bin Wasbinyang ditanda tangani diatas materai;6 (enam) lembar kartu undangan uantuk

uangnya kepada saksi Laba Manurung akantetapi saksi Laba Manurung meminta diperlihatkan shabushabunya terlebihdahulu, lalu Salim menyerahkan kantong plastik warna hitam yang berisi shabushabu kepada saksi Laba Manurung, setelah itu Salim meminta uangpembelian narkotika jenis shabu, karena temanteman saksi Laba Manurungbelum terlihat disekitar lokasi, Laba Manurung bermaksud mengulurngulurwaktu sampai tematemannya dari Poldasu datang, karena terus didesak Salimakhirnya saksi Laba manurung berpurapura uantuk

uangnya kepada saksi Laba Manurungakan tetapi saksi Laba Manurung meminta diperlihatkan shabushabunyaterlebin dahulu, lalu Salim menyerahkan kantong plastik warna hitam yangberisi shabushabu kepada saksi Laba Manurung, setelah itu Salim memintauang pembelian narkotika jenis shabu, karena temanteman saksi LabaManurung belum terlihat disekitar lokasi, Laba Manurung bermaksud mengulurngulur waktu sampai tematemannya dari Poldasu datang, karena terus didesakSalim akhirnya saksi Laba manurung berpurapura uantuk

Bahwa setelah perkawinan ini dinyatakan putus dan telah memperolehhukun tetap mohon agar Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malangmengirim salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah ditempatperkawinan dilangsungkan uantuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu ;7.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malangmengirim salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah ditempatperkawinan dilangsungkan uantuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu.4.

Bahwa Penggugat menyadari perkawinan adalah uantuk selamanya, akan tetapiatas segala perlakuan Tergugat tersebut di ats yang tidak mencerminkan rasa salingmencintai, menghargai, menghormati, maka kiranya perceraian adalah jalanterbaik; === === 22+ 2 nn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn ne eee n=. Berdasarkan dalil dalil tersebut, gugatan Penggugat telah memenuhi alasanperceraian sebagaimana diatur pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo.

Bahwa berdasarkan uraian kejadian yang telah dikemukakan diatas,maka alasan Penggugat mengajukan gugatan cerai adalah antaraPenggugat dengan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit uantuk didamaikan dan tidak ada harapan untuk hidup rukun dalam rumah tangga;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugatmohon agar Pengadilan Agama Pemalang menjatuhkan putusan sebagaiberikut : 1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

dengan pasal 33 UndangUndang Nomor 1 tahun1974 bahwa seorang suami isteri wajib saling cinta mencintai, hormat menghormatidan saling membantu baik lahir maupun batin, namun yang nampak dalam rumahtangga Pemohon dan Termohon tidak menggambarkan hal itu, yang nyata merekatelah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran, dan bahkan telah pisah tempattinggal dan selama itu hubungan mereka sebagai suamiistri seakanakan telah putus;Menimbang bahwa Pemohon di persidangan telah menunjukkankesungguhannya uantuk

Putusan Nomor 150/Pid.B/2019/PN JmrLife Indonesia menawarkan program kepada Saksi Chitra Donna yaituprogram top up selama 12 bulan di bulan ke12 Terdakwa menjanjikanuang Saksi Chitra Donna bisa cair dengan keuntungan diatas 10 % premitahunan sebesar Rp.3.000.000,( tiga juta rupiah ) pertahun dan nasabahbebas untuk menabung ( top up ) dengan nominal Rp.1.000.000,( satujuta rupiah ) sehap menabung ; Bahwa terdakwa sejak awal tidak berniat untuk memasukkan uangkorban ke program tersebut dan berniat uantuk

Saksi bersama dengan Saksi Wahid untukmemproses program asuransi di PT Asuransi Allianz Life Indonesia,setelah itu Terdakwa mengatakan apabila polis akan terbit paling lambat1 (satu) bulan selanjutnya Saksi korban menyerahkan uang tunaisejumlah Rp.6.000.000,( enam juta rupiah ) untuk membayar premisebesar Rp.3.000.000,( tiga juta rupiah ) dan top up bulan Juli sebesarRp.3.000.000,( tiga juta rupiah); Bahwa terdakwa sejak awal tidak berniat untuk memasukkan uangkorban ke program tersebut dan berniat uantuk

Bahwa berdasarkan dalil tersebut diatas Para Pemohon memohonkepada Ketua Pengadilan Negeri Pasir Pengaraian melalui Hakim yangmemeriksa perkara ini uantuk memberikan putusan sebagai berikut9.

kepada Termohon dengan anakanaknya;Menimbang bawah keterangan saksi Pemohon maupun Termohontersebut masing masing saling bersesuaian, yang dilinat sendiri dan didengarsendiri keterangan mana telah memenuhi syarat materiil dan formilHalaman 15 dari 23 halaman putusan Nomor 63/Padt.G/2021/PA.Absebagaimana telah diatur dalam Pasal Pasal 308 R.Bg, sehingga keterangantersebut memiliki Kekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai bukti:Menimbang bawah dalil Pemohon dalam kesimpulan telahmenyanggupi uantuk

Rekonvensi oleh TergugatRekonvensi yang pokok menyatakan tidak sanggup untuk membayarpermintaan Penggugat Rekonvensi dan menyatakan tetap berkeinginan untukmemilirara anakanak dari Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi:Menimbang bahwa dalam kesimpulan lisannya Penggugat Rekonvansitelah mencukupkan tuntutan nafkahnya secara keselurunan sebesarRp.25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah) dan oleh Tergugat RekonvensiHalaman 18 dari 23 halaman putusan Nomor 63/Padt.G/2021/PA.Abtelah menyanggupi uantuk

adalah suami istri yang menikah secarasyariat Islam pada tanggal 17 Agustus 2000 ;Bahwa saksi hadir saat Pemohon I dan Pemohon II menikah dan saat menikah tidak adapetugas dari KUA setempat ;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah Pemohon II yang bernama Jemek denganmahar berupa seperangkat alat sholat dan cincin emas 2 gram dibayar tunai dengan 2orang saksi yaitu H.Ismail dan H.Abu ;Bahwa saksi tahu antara Pemohon I dan Pemohon II tidak mempunyai hubungan darahatau hubungan semenda yang dilarang uantuk

Walupun Pemohon telah memenuhi permintaan Termohon akan tetapiPemohon terus minta penjelasan uantuk apa Termohon minta uangkepada Pemohon padahal Termohon pamit pergi bekerja kok malahpunya hutang;d. Atas pertanyaan Pemohon (melalui telpon) Termohon tidak bisamemberikan penjelasan yang masuk akal hingga akhirnya terjadipertengkaran dan selanjutnya Termohon tidak bisa dihubungi lagisetelah sebelumnya minta cerai kepada Pemohon;e.

Menyatakan barang bukti berupa;e Uang tunai sebanyak Rp. 322.000, (tiga ratus dua puluh dua ribu rupiah)dirampas uantuk Negara;e 6(enam) lembar potongan kertas yang berisi tulisan angka togel ;e 1 (satu) bendel potongan kertas kosong;e 1 (satu) bual ballpoint warna hitam;e 1 (satu) lembar kertas untuk meramal;e 1 (satu) buah bekas bungkus rokok;Masingmasing dirampas untuk dimusnahkan;4. Menetapkan supaya terdakwa I. SUWARNO Alias WARNO Bin ASHARI dan terdakwa2.

telah ditahan maka berdasarkan Pasal 22 ayat (4) KUHAP, masapenangkapan dan penahanan tersebut akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang akandijatuhkan kepadanya;Menimbang, bahwa oleh karena dalam persidangan dalam diri Para Terdakwa tidakada alasan yang dapat menangguhkan maupun meniadakan penahanan maka berdasarkanPasal 193 ayat (2) huruf b KUHAP, Para Terdakwa tetap ditahan;Menimbang, bahwa barang bukti berupa uang tunai sebanyak Rp. 322.000, (tiga ratusdua puluh dua ribu rupiah) dirampas uantuk

tersebutsering dijadikan tempat transaksi dan menggunakan Narkotika.e Bahwa selanjutnya pada hari Senin tanggal 30 Juni 2014 sekira jam 22.00 Wibadilakukan penangkapan dan penggeledahan dan ternyata benar ditempat10tersebut di jumpai 2 (dua) orang lakilaki yang mengaku bernama JULFIAN AliasNANO Alias YAYAN bersamasaudara HENDRIK SUPRIYADI Alias ANONGdiduga selesai menggunakan shabu dan diatas meja ruang tamu masihterdapat 7 (satu) paket kecil shabu dalam kemasan kantong plastic klip sisapakai dan peralatan uantuk

merah bata, 1 (satu) buah timbangandigital merk CHQ warna hitam, 6 (enam) bungkus kantong plastic klip, 3 (tiga)sendok pipet kecil dan 2 (dua) sendok pipet besar, 2 (dua) buah pipa kaca, 2(dua) buah korek api Gas warna hijau dan biru, 1 (satu) buah Bong terbuat daribotol minuman ORANGE, 1 (satu) buah dompet kecil warna biru bercorak, 1(satu) buah Gunting gagang warna hitam lis biru adalah milik Andra Gunawandan 7 (satu) paket kecil shabu dalam kemasan kantong plastic klip sisa pakaidan peralatan uantuk

Bahwa, mohon uantuk ditetokan Penggugat sebagai pengasuh atas anakANAK I, lahir di Jember tanggal 21 April 2016, sampai anak tersebutdewasa dan bisa menentukan sndiri nasibnya ;i. Bahwa, penggugat sanggup membayar biaya perkara;j. bahwa, atas dasar dan alasanalasan kami tersebut di atas, selanjutnyamohon Kepada Yth. Bapak Ketua Pengadilan Agama Jember, dalam waktuyang tidak lama memeriksa dan memanggil kami dan untuk selanjumyamenjatuhkan Putusan, sebagai berikut:1.

Memberi izin kepada Pemohon uantuk memperbaiki penulisan namaPemohon pada Akta Kelahiran anakanak Pemohon dari nama yang tertulisAIPI menjdai AIFISUKAISIH, sehingga selengkapnya nama Pemohonmenjadi AIFISUKAISIH;3.