SAKSI , umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKecamatan Laren Kabupaten Lamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah ayah kandung Penggugat ;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah dan dikaruniai 1 orang anak bernama : ANAK KANDUNG, umur1 tahun ;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering berselisihdan bertengkar

SAKSI Il, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKecamatan Laren Kabupaten Lamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah tetangga Penggugat ;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah dan dikaruniai 1 orang anak bernama : ANAK KANDUNG, umur1 tahun ;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering berselisihdan bertengkar

Galunggung No.61 Malang sudah mempunyai 1 (satu) anak bernama: ANAK lI, lakilaki, umur1 bulan saat ini berada dalam asuhan Termohon; Bahwa Saksi tahu bahwa bahwa semula rumah tangga Pemohon danTermohon rukun baik, namun kemudian terjadi pertengkaran diantaraPemohon dan Termohon karena Tergugat tidak menghormati orang tuaHal. 3 dari 9 hal. Salinan Putusan.

Galunggung No.61 Malang sudah mempunyai 1 (satu) anak bernama: ANAK I, lakilaki, umur1 bulan saat ini berada dalam asuhan Termohon; Bahwa Saksi tahu bahwa bahwa semula rumah tangga Pemohon danTermohon rukun baik, namun kemudian terjadi pertengkaran diantaraPemohon dan Termohon karena Tergugat tidak menghormati orang tuaPemohon yakni kasar kepada orang tua Pemohon dan juga Termohon seringbersikap tidak baik kepada anak bawaan Pemohon.

Saksi : NAMA, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga,tempat kediaman di Dusun XX, Kecamatan Jenu , Kabupaten Tuban;, dibawahsumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahtetangga dekat Penggugat;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat suami istri sah,Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga dirumah orangtuaPenggugat selama 1 bulan dan sudah dikaruniai 1 (satu) anak perempuanbernama XX umur1

Il : NAMA, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempatkediaman di Dusun XX , Kecamatan Tambakboyo, Kabupaten Tuban;, dibawahsumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahteman dekat Penggugat; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat suami istri sah,Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga dirumah orangtuaPenggugat selama 1 bulan dan sudah dikaruniai 1 (satu) anak perempuanbernama XX umur1

saksi dari pihak keluarga dan orang dekatnyamasing masingNama : XXXX umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,bertempat tinggal di XXXX Kota Surabaya, dibawah sumpahnyadimuka sidang menerangkan sebagai berikut ; Bahwa, benar saksi kenal dengan para Pemohon karena saksiadalah adik ipar dari PemohonIl 5 eeeBahwa, benar Para Pemohon telah menikah sah selama 7 tahunnamun belum dikaruniai anak dan para Pemohon termasukkeluarga yang harmonis ; Bahwa , benar para Pemohon ingin mengadopsi seorang anak umur1

pasti saksi tidak tahu namun PemohonI berpenghasilancukup; Nama : XXXX umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, bertempat tinggal di XXXX Kota Surabaya, dibawahsumpahnya dimuka sidang menerangkan sebagai berikut ;Bahwa, benar saksi kenal dengan para Pemohon karena saksiadalah adik dari PemohonBahwa, benar Para Pemohon telah menikah sah selama 7 tahunnamun belum dikaruniai anak dan para Pemohon termasukkeluarga yang harmonis ; Bahwa , benar para Pemohon ingin mengadopsi seorang anak umur1

SAKSI , umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diKecamatan Banyuputih, Kabupaten SitubondoSaksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya adalah sebagai berikut;e Bahwa saksi adalah kakak ipar Termohon;e Saksi tahu setelah menikah tersebut Pemohon dan Termohon kumpulbersama sebagai suami istri selama sekitar 9 tahun dan terakhirbertempat tinggal di rumah Pemohon, telah mempunyai 2 orang anakbernama ANAK KANDUNG I, umur 8 tahun, ANAK KANDUNG II, umur1

SAKSI Il, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diKecamatan Banyuputih, Kabupaten Situbondo;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah kakak Pemohon ;Saksi tahu setelah menikah tersebut Pemohon dan Termohon kumpulbersama sebagai suami istri selama sekitar 9 tahun dan terakhirbertempat tinggal di rumah Pemohon, telah mempunyai 2 orang anakbernama ANAK KANDUNG I, umur 8 tahun, ANAK KANDUNG II, umur1 tahun;Bahwa

No. 001 4/Pdt.P/2016/PA.PbrJalan Sentosa Perumahan Tiara Garden No. 4 RT.02 RW.06, KelurahanTangkerang Labuai, Kecamatan Bukitraya, Kota Pekanbaru, terhadap anakperempuan bernama Raisya Yudia Rahmatika, umur1 (satu) tahun 2 (dua)bulan ;3.

Rasyid) sebagai orang tua angkat terhadap seoranganak perempuan bernama Raisya Yudia Rahmatika, umur1 (satu) tahun 2(dua) bulan;3. Membebankan Pemohon dan Pemohon Il membayar biaya perkarasejumlah Rp. 191.000, (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Pekanbaru dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 03Maret 2016 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 23 Jumadil Awal 1437Hijriyah, oleh Drs. H. M.

. , akibat dari perselisinan dan pertengkaran tersebut kemudian antaraPemohon dan Termohon telah pisah tempat tinggal yang sampaisekarang sudah sekitar 6 bulan; bahwa antara Pemohon dan Termohon dan dikaruniai 1 orang anakbernama:a. 1.XXXX,umur1 tahun. bahwaselama berpisah tersebut Pemohon dan Termohon tidak pernahkelihatan saling mengunjungi atau rukun kembali; bahwa dari pihak keluarga sudah berusaha untuk mendamaikanPemohon dan Termohon, akan tetapi tidak berhasil, dan sudah tidaksanggup lagi

XXXX,umur1 tahun. bahwa kemudian antara Pemohon dengan Termohon telah terjadiperselisihan dan pertengkaran yang penyebabnya a. 1.Termohon suka marah dengan Pemohon Ob. 2, Termohon bila marah pergi pulang kerumah orangtuanya.dan barang2nya dibawak pulang. bahwaselama berpisah tersebut Pemohon dan Termohon tidak pernahkelihatan saling mengunjungi atau rukun kembali; bahwa dari pihak keluarga sudah berusaha untuk mendamaikanPemohon dan Termohon, akan tetapi tidak berhasil, dan sudah tidaksanggup lagi

ANAK 2 umur1 tahun ;. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis, tetapisejak bulan Oktober 2014 antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat tidak bisamemberikan nafkah yang cukup kepada Penggugat ;. Bahwa akibat perselisinan dan pertengkaran tersebut, sejak bulan Oktober2014 Penggugatdan Tergugat terjadi pisah tempat tinggal, yang hinggakinisudah berjalan selama 1 tahun ;.

ANAK 2 umur1 tahun;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugatsering berselisih danbertengkar yang disebabkan karena Tergugat tidak bisa memberikannafkah yang layak kepada Penggugat ;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat berpisah tempattinggal selama lebih kurang 1 tahun dan selama itu pula mereka sudahtidak pernah saling mengunjungi ;Bahwa saksi selaku keluarga atau orang dekat, telah berusahamendamaikan Penggugatdan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil ;Hal. 4 dari 10 hal.Put. no. 2263

ANAK umur 2 tahun 6 bulan, 2.ANAK umur1 tahun;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sering berselisih danbertengkar, disebabkan karena Tergugat malas bekerja ;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggalsekitar 4 bulan, dan selama itu, Penggugat dan Tergugat sudah tidakpernah saling berhubungan, lahir maupun batin, hingga sekarang;Bahwa selaku keluarga/orang dekat, saksi telah berusaha mendamaikanPenggugat dan Tergugat, tetapi tidak berhasil;.

ANAK umur 2 tahun 6 bulan, 2.ANAK umur1 tahun;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sering berselisih danbertengkar, disebabkan karena masalah ekonomi;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggalselama sekitar 4 bulanan, dan selama itu, Penggugat dan Tergugat sudahtidak pernah berhubungan dan bergaul layaknya suami istri, hinggasekarang;Putusan, Nomor 1377/Pdt.G/2018/PA.Tbn. Hal. 4 dari 10 hal.

agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediaman diKabupaten Probolinggo, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahibu kandung Penggugat, sedang Tergugat sebagai anak menantu; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah kediaman orangtua Penggugat di Desa Sepoh GembolKecamatan Wonomerto Kabupaten Probolinggo selama sekitar 1 tahun 6bulan 9 hari, dan telah dikaruniai 1 orang anak Enggelina Firdaus, umur1

Saksi Il, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Kabupaten Probolinggo, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahtetangga Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah kediaman orangtua Penggugat di Desa Sepoh GembolKecamatan Wonomerto Kabupaten Probolinggo selama sekitar 1 tahun 6bulan 9 hari, dan telah dikaruniai 1 orang anak Enggelina Firdaus, umur1 tahun 6 bulan

2006 tanggal I1September 2006 ;Halaman 1 dari 11 : Putusan nomor: 0891/Pdt.G/2011/PA.BjnBahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkansighot taklik talaknya;Bahwa sewaktu menikah Penggugat dan Tergugat berstatusperawan dan jejaka;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal dirumah orang tua Penggugat selama 1 tahun, lalupindah kerumah orang tua Tergugat selama 1 tahun 7bulan, dan telah berhubungan sebagaimana layaknya suamiisteri hingga dikaruniai seorang anak bernama ANAK umur1

dipertahankan oleh Penggugat ;Menimbang, bahwaatas gugatan tersebut, Tergugatsecara lisan memberikan jawaban yang pada pokoknya sebagaiberikutBahwa benar Penggugat adalah isteri sah Tergugat yangmenikah pada tanggal 11 September 2006 ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal dirumah orang tua Penggugat selama 1 tahun, lalupindah kerumah orang tua Tergugat selama 1 tahun 7bulan, dan telah berhubungan sebagaimana layaknya suamiisteri hingga dikaruniai seorang anak bernama ANAK umur1

2015/PA.Ngw mengemukakan halhal yang pada pokoknya berbunyi sebagaiberikut : Bahwa pada tanggal 23 Mei 2014, Pemohon dengan Termohon melangsungkanpernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama ,Kabupaten NgawiNomor: 2014; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon mengambil tempat di kediamanorang tua Pemohon selama 3 hari; Bahwa Selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama : ANAK I,umur1

sebagaiberikut :Saksi IlBahwa saksi kenaldengan Pemohon dan Termohon karenasaksi adalah adiksepupu Termohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah;Bahwa saksi mengetahui setelah menikah, Pemohon dan Termohon bertempattinggal Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon mengambil tempat dikediaman orang tua Pemohon selama 3 hari;Bahwa saksi mengetahui semula Pemohon dengan Termohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama :ANAK I, umur1

Umur1 tahun;. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis,namun sejak bulan Mei 2015 rumah tangga Penggugat dengan Tergugatmulai goyah sering terjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkanmasalah ekonomi dimana Tergugat tidak memberi nafkah / biaya kebutuhanhidup kepada Penggugat, padahal Penggugat sebagai seorang isteri telahberusaha maksimal selalu taat dan menuruti kemauan Tergugat;.

Tulungagung, telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Bapak kandung Penggugat dan saksi tahu mereka adalahsuami isteri sah yang menikah sekitar pertengahan tahun 2014;Bahwa saksi tahu setelah menikah mereka bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugatselama 1 tahun;Bahwa saksi tahu selama pernikahan tersebut Penggugat danTergugat telah berhubungan suami isteri dan sudah punya anak 1orang, bernama.., umur1

Wiraswasta, TempatKediaman di Kabupaten Tulungagung, telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah saudara sepupu Penggugat dan saksi tahu mereka adalahsuami isteri sah yang menikah sekitar bulan Agustus 2014;Bahwa saksi tahu setelah menikah mereka bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugatselama 1 tahun;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat sudahpunya anak 1 orang, bernama .., umur1

Bahwa, saksi mengetahui Penggugat menghadap di persidangan danmengajukan gugatan ini adalah untuk bercerai dari Tergugat;Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat suami istri sah,Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga dirumah kediamanorangtua Tergugat selama 5 bulan dan sudah dikaruniai 1 (Satu) anakperempuan bernama XXX umur1 tahun 1 bulan; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sering berselisin danbertengkar, disebabkan Tergugat malas bekerja sehingga tidak bisamencukup!

agamanya, saksi tersebut memberikan keterangan yangintinya, sebagai berikut : Bahwa, saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahadik Penggugat; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat menghadap di persidangan danmengajukan gugatan ini adalah untuk bercerai dari Tergugat; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah, Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga dirumah kediamanorangtua Tergugat selama 5 bulan dan sudah dikaruniai 1 (Satu) anakperempuan bernama XXX umur1

Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalahImam masjid yang bernama Hajral Wangko; Bahwa yang bertindak sebagai saksi saat akad nikah adalahKamarudin Mamonto dan Jamal Mamonto; Bahwa mahar pernikahan Pemohon dan Pemohon II berupacincin emas 1 gram, dibayar tunai; Bahwa sepengetahuan saksi status Pemohon sebelum menikahadalah Jejaka dan Pemohon II berstatus Perawan; Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniaseorang anak bernama Vinci Aurel Sumendap binti Rifki Sumendap umur1

Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalahImam masjid yang bernama Hajral Wangko; Bahwa yang bertindak sebagai saksi saat akad nikah adalahKamarudin Mamonto dan Jamal Mamonto; Bahwa mahar pernikahan Pemohon dan Pemohon II berupacincin emas 1 gram, dibayar tunali; Bahwa sepengetahuan saksi status Pemohon sebelum menikahadalah Jejaka dan Pemohon II berstatus Perawan; Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniaseorang anak bernama Vinci Aurel Sumendap binti Rifki Sumendap umur1

Bahwasaksi kenal Pemohon dan Termohon, saksi bibi Pemohon;Halaman 3 dari 10Putusan nomor 0138/Pdt.G/2017/PA.Sbg Bahwa pernikahan Pemohon dengan Termohon sampai saat ini telahberjalan selama 1 tahun 10 bulan, telah campur sebagaimana layaknyasuami isteri dan dikaruniai 1 orang anak bernama: ANAK, umur1 tahun4 bulan; Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukun,tetapi lebin kurang sejak bulan Juli tahun 2016 sudah tidak rukun lagi,sering kali terjadi perselisihan dan pertengkaran yang

Bahwasaksi kenal Pemohon dan Termohon, saksi tetangga Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri, telah dikaruniai 1orang anak bernama: ANAK, umur1 tahun 4 bulan; Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukun,tetapi lebin kurang sejak bulan Juli tahun 2016 sudah tidak rukun lagi,sering kali terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karenaTermohon menuntut nafkah yang lebih banyak dari penghasilanPemohon; Bahwa sejak bulan November tahun 2016 sampai dengan sekarangPemohon

Putusan Nomor: 1112/Pdt.G/2012/PA.Ngjpersidangan saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padaintinya sebagai berikut ;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalah adalahorang tua (ayah) Penggugat ; bahwa, saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah sah di Patianrowo, Kabupaten Nganjuk pada tahun 2009 yang laludan selama pernikahan dikaruniai 1 orang anak bernama : XXXXX (Lk) umur1 tahun, sekarang ikut orangtua Penggugat;

tempat tinggal di DesaNgepung Kecamatan Patianrowo Kabupaten Nganjuk di hadapan persidangansaksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada intinyasebagai berikut ; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalah adalahtetangga dekat dengan Penggugat ; bahwa, saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah sah di Patianrowo, Kabupaten Nganjuk pada tahun 2009 yang laludan selama pernikahan dikaruniai 1 orang anak bernama : XX XXX (Lk) umur1

Umur1 tahun 1 bulan,, ; Bahwa Itsbat nikah Pemohon dan Pemohon II dimaksudkan untukuntuk mengurus persyaratan administrasi kependudukan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sudah menyampaikan rencanaperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai JayaKabupaten Pulau Morotai namun hingga sekarang tidak pernahmenerima akta nikah;Rakan Manoman bin Dominggus Manoman Umur 63 tahun, Agama IslamPendidikan SD, Pekerjaan Petani, Alamat Desa Loleo, Kecamatan MorotaiJaya, Kabupaten Pulau Morotai; Bahwa Saksi

Umur1 tahun 1 bulan ; Bahwa sebelum menikah, Pemohon dan Pemohon Il sudahmendaftarkan rencana perkawinannya pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Morotai Jaya Kabupaten Pulau Morotai namun tidak terbitakta nikah; Bahwa Itsbat nikah Pemohon dan Pemohon II dimaksudkan untukmengurus persyaratan, Kartu Tanda Penduduk dan Akta Kelahiran anak;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mengajukan sesuatu lagi dantelah mengajukan kesimpulannya secara lisan yang pada pokoknya bahwapermohonannya telah beralasan hukum,

XXXX umur1 tahunBahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatrukun tentram, dan harmonis, namun sejak bulan September 2011, rumahHalaman dari 10, Perkara No.485/Pdt.G/2016/PA Sbytangga antara Penggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkankarena:a. Tergugat selingkuh/menjalin hubungan dengan perempuan lain sampaihamil;b. Tergugat sering pulang terlambattanpa ijin kepada Penggugatc.

Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak pemeliharaan danpendidikan anak yang lahir dari perkawinan antara Penggugat denganTergugat yang bernama XXXX umur6 tahun; XXXX, umur1 tahun;4.

ANAK I, umur1 tahun, sekarang anakanak tersebut berada dalam asuhan Termohon; Bahwa, saksi mengetahui pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohonharmonis, namun sekarang sudah tidak harmonis lagi, sering berselisih danbertengkar disebabkan ; Bahwa, saksi mengetahui antara Pemohon dan Termohon telah berpisah tempattinggal selama , dan selama berpisah keduanya sudah tidak pernah salingmengunjungi; Bahwa, saksi sudah berusaha mendamaikan Pemohon dan Termohon, akan tetapitidak berhasil;SAKSI II, umur

ANAK IJ, umur1 tahun, sekarang anakanak tersebut berada dalam asuhan Termohon; Bahwa, saksi mengetahui pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohonharmonis, namun sekarang sudah tidak harmonis lagi, sering berselisih danbertengkar disebabkan ; Bahwa, saksi mengetahui antara Pemohon dan Termohon telah berpisah tempattinggal selama , dan selama berpisah keduanya sudah tidak pernah salingmengunjungi; Bahwa, saksi sudah berusaha mendamaikan Pemohon dan Termohon, akan tetapitidak berhasil;Menimbang,