Ditemukan 1653 data
Urut Berdasarkan
Register : 31-07-2015 — Putus : 16-12-2015 — Upload : 18-01-2016
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 19/Pid.Sus-TPK/2015/PN Tpg Tanggal 16 Desember 2015 — WILLY INDRA, SH
66 — 17
66 — 17
Kepulauan anambas nganggur lalu saksi katakan pakai dulunanti kita ganti minta bantu dengan sponsor ;Bahwa atas permintaan saksi untuk minjam dana tersebut saksi berikannamanama dan no rekening kepada Surya darma Putra untuk ditranserkanke rekening tersebut , yaitu adalah sebagai berikut :1 Erwan sebesar Rp.625.000.000, (enam ratus dua puluhlima juta rupiah)2 Heddy sebesar Rp.400.000.000, (empat ratus juta rupiah)3 Yudi Masturi sebesar Rp.450.000.000, (empat ratus limapuluh juta rupiah) ;Halaman
memonitoring dana Pem.Kab.Kepulauan Anambasketemu Handa Rizky, SE , saat itulah Handa Rizky menyatakandana PPID sudah ditransfer atau dipindah bukukan ke RekeningPT.Simaratungga Duta Cipta Persada ;Bahwa saksi ada disuruh Bupati untukmempertanggungjawabkan terhadap Sisa Dana PercepatanPembangunan Infrastruktur Daerah (DPPID) untuk dikembalikandan kemudian saksi meminta waktu 2 (dua) bulan untuk dapatmengembalikan dana tersebut;Bahwa saksi ada memberitahukan kepada Effian melalui Telpon ,bahwa ada dana nganggur
Register : 22-07-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 06-11-2020
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 189/Pid.Sus/2020/PN Tjb Tanggal 24 September 2020 — Penuntut Umum:
PARLINDUNGAN SITUMORANG
Terdakwa:
M.YADI,SH ALIAS PANJANG
52 — 5
PARLINDUNGAN SITUMORANG
Terdakwa:
M.YADI,SH ALIAS PANJANG
52 — 5
, jawab Saksi, Ga kerja bang, lagi nganggur, ada kerjaan bang?,jawab Saksi Terdakwa, Mau kau cari buangan sabu/Narkotika jenis sabu?,jawab Saksi, "Ku coba lah, jawab Terdakwa, la lah, nanti kalau aku keTanjung Balai ku kabari, jawab Saksi, la, kKemudian handphone dimatikan.Halaman 31 dari 71 Putusan Nomor 189/Pid.Sus/2020/PN TjbKemudian pada hari Sabtu tanggal 29 Februari 2020 sekira pukul 12.00 WIBSaksi sedang berada di rumah Saksi, kemudian Terdakwa menghubung!
Register : 10-04-2019 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PT MAKASSAR Nomor 7/PID.TPK/2019/PT MKS Tanggal 20 Mei 2019 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : GREAFIK LOSERTE, TK, SH, MH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : NASRUL, ST Diwakili Oleh : BURHANUDDIN LM, SH
64 — 39
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : NASRUL, ST Diwakili Oleh : BURHANUDDIN LM, SH
64 — 39
diterima Penyedia Jasa, mengingat dana tersebut masih utuh pada kasNegara/daerah.Bahwa hal lain yang perlu dikemukakan dan kiranya dapat menjadi bahanpertimbangan Yang Mulia Majelis Hakim Tinggi, adalah bahwa pengajuanBanding ini bukanlah karena berat ringannya hukuman yang dijatuhkan, tetapisematamata bahwa Terdakwa berkeyakinan tidak melakukan kejahatan atautidak ada sama sekali niat untuk menguntungkan diri sendiri atau orang laindalam pekerjaan ini, kecuali hanya untuk memfungsikan alat yang ada(nganggur
Putus : 13-06-2013 — Upload : 29-04-2014
Putusan PN SEMARANG Nomor 21/ PID.SUS/ 2013/ PN.TIPIKOR.SMG. Tanggal 13 Juni 2013 — BUDIYONO, ST. bin HADI SUWONO
53 — 19
53 — 19
Mengenai pembelian materialbatu dilakukan sendiri oleh Terdakwa;Bahwa Saksi yang membelikan aspal atas inisiatif sendiri kalau persediansudah habis dikarenakan Saksi melihat para kuli nganggur kemudianSaksi tinggal minta ganti sama Terdakwa;Bahwa Saksi tidak tahu Panitia Pengaspalan Jalan, untuk pembayarantenaga kerja Saksi minta uang kepada Terdakwa itupun kalau Saksibutuh;Bahwa Saksi membeli batu pecah ke CV Madona dengan Terdakwa,untuk pembelian Aspal yang ke III di Pak Juli;Bahwa Saksi menerima
Register : 21-05-2021 — Putus : 22-06-2021 — Upload : 07-07-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 16/PID.TPK/2021/PT DKI Tanggal 22 Juni 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : GUSTI M. SOPHAN
Terbanding/Terdakwa : Drs. Irianto
263 — 179
Terbanding/Terdakwa : Drs. Irianto
263 — 179
Rp.1.700.000.000.000, (Satu triliyun tujuh ratus miliar Rupiah) ,Terdakwa menyuapuntuk untuk tidak diperiksa konteinernya,menggunakan surat keterangan asalbarang yang tidak benar,barang import tidak diproduksi tetapi dijual,merubah hargajadi kecil, merusak industry tekstil dalam negeri sehingga banyak yangbangkrut,lonjakan barang import,15.633 pekerja nganggur,pangsa pasar domestichancur, penurunan produksi nasional,openurunan aktifitas industry, banyakperusahaan tutup, dan oleh karena itu terdakwa
Register : 21-05-2021 — Putus : 22-06-2021 — Upload : 07-07-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 16/PID.TPK/2021/PT DKI Tanggal 22 Juni 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : GUSTI M. SOPHAN
Terbanding/Terdakwa : Drs. Irianto
466 — 369
Terbanding/Terdakwa : Drs. Irianto
466 — 369
Rp.1.700.000.000.000, (Satu triliyun tujuh ratus miliar Rupiah) ,Terdakwa menyuapuntuk untuk tidak diperiksa konteinernya,menggunakan surat keterangan asalbarang yang tidak benar,barang import tidak diproduksi tetapi dijual,merubah hargajadi kecil, merusak industry tekstil dalam negeri sehingga banyak yangbangkrut,lonjakan barang import,15.633 pekerja nganggur,pangsa pasar domestichancur, penurunan produksi nasional,openurunan aktifitas industry, banyakperusahaan tutup, dan oleh karena itu terdakwa
Register : 03-05-2021 — Putus : 24-09-2021 — Upload : 24-09-2021
Putusan PA Belopa Nomor 282/Pdt.G/2021/PA.Blp Tanggal 24 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
114 — 67
114 — 67
lagi untukproses pengurusannya;e Bahwa saksi tidak tahu kepada siapa Tergugat menjualtanah kebun cengkeh tersebut;e Bahwa kebun cengkeh yang dijual tersebut sudahbersertifikat;Halaman 29 dari 100 halaman, Putusan Nomor 282/Pdt.G/2021/PA.Blpe Bahwa kebun cengkeh yang lainnya pernah jugadiagunkan oleh Tergugat di Koperasi Manurung dengan total pinjamansebesar Rp4.000.000,00 (empat juta rupiah) untuk keperluanpembangunan rumah dan sebagian lagi dikirim kepada Penggugatkarena waktu itu Penggugat masih nganggur
Register : 23-02-2018 — Putus : 31-05-2018 — Upload : 12-09-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 15 P/HUM/2018 Tanggal 31 Mei 2018 — DANIEL LUKAS RORONG, DKK VS MENTERI PERHUBUNGAN RI;
498 — 1322 — Berkekuatan Hukum Tetap
498 — 1322 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa, harus diakui dengan adanya taxi online banyak lapanganpekerjaan baru bagi ribuan orang yang selama ini nganggur sepertiPara Pemohon. Bahwa saat negara tidak mampu membuka lapanganpekerjaan buat Para Pemohon dalam bidang transportasi, Termohonharus membantu bukan malah mempersulit iklim usaha kecilmenengah ini;29.
Register : 31-10-2014 — Putus : 31-03-2015 — Upload : 10-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 175/PDT.SUS-PHI/2014/PN.BDG Tanggal 31 Maret 2015 — Dodi Permana; Daryanti; Abdalah M Khadafi Nasution; Rodiah;
Siti Dzulhijah; , Dkk LAWAN; PT SUJI TECHNO;
111 — 29
111 — 29
.~ 135 ~Bahwa sewaktu saksi kerja tidak ada serikat kerja.Bahwa temanteman saksi bekerja sebagai harian lepas tidakmemakai perjanjian kerja.Bahwa saksi tahu ada temanteman saksi yang bekerja harianlepas memakai kontrak PKWT.Bahwa pekerja yang memakai kontrak PKWT itu bersifat terusmenerus/rutin.Bahwa yang saksi tahu kontrak kerja itu tidak memakai materai.Bahwa saksi tidak tahu sewaktu menanda tangani kontrak kerjaapakah ada cap perusahaan atau tidak.Bahwa selama saksi kerja, tidak pernah nganggur
Register : 22-04-2021 — Putus : 06-09-2021 — Upload : 24-11-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 459/Pid.Sus/2021/PN Jkt.Utr Tanggal 6 September 2021 — Penuntut Umum:
ERMA OCTORA, SH
Terdakwa:
IR ROBERT HUTAHAEAN, MM., ALS RIO
413 — 230
ERMA OCTORA, SH
Terdakwa:
IR ROBERT HUTAHAEAN, MM., ALS RIO
413 — 230
saat acara di hotel Westine ada hadir pihak managementOmega Prime dari Inggris lalu ada Anthony dan Thomas yang selaludalam setiap acara mengaku sebagai owner Omega Prime; Bahwa benar saat saksi melihat video Omega Prime dari google yaitumengenai investasi omega prime trading robot yang menghasilkanprofit berdasarkan dari hasil trading, tidak disebutkan pastimenguntungkan karena dalam investasi yang high profit pasti high riskdan dalam setiap presentasi Datu Paul selalu bilang ikut invest uangyang nganggur
Putus : 01-11-2016 — Upload : 16-11-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 97/Pid.Sus-TPK/2013/PN.Tipikor.Smg Tanggal 1 Nopember 2016 — HARYANTO
113 — 37
113 — 37
Slamet Muhadi (Ayah saksi) danlainnya.Bahwa setahu saksi, tanahtanah tersebut dibelipada tahun 1980 sampai dengan tahun 1981,dengan cara pemilik tanah dikumpulkan di kantorSekda kemudian diberikan penjelasan bahwatanah tersebut akan dibeli oleh Bina Marga untukkepentingan pemecahan batu dalampembangunan jalan.Bahwa tanah tersebut dikuasai oleh Bina Margaseingat saksi hampir selama sepuluh tahunsampai dengan proyek pembangunan jalanselesai, kemudian tanah tersebut nganggur dandigarap oleh SUWITO sebagai
Putus : 13-07-2016 — Upload : 28-07-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 50/Pid.Sus/2016/PN.SMG Tanggal 13 Juli 2016 — JASMAN Bin NGARIJAN
74 — 35
74 — 35
JASMAN selaku Ketua Gapoktan dirumahnya danmengutarakan untuk meminjam dana dengan katakata Pak, timbang duit nganggur ngenteni sing lunas kuloampile gih usaha (pak, daripada uang tidak ada yangmemakai menunggu yang lunas saksi pinjam untukusaha) dan dijawab Yo dhe sehingga setelah itu Sdr.JASMAN memanggil Sdri. KARNI selaku bendaharadirumahnya yang mana selanjutnya Sdri.
Register : 09-09-2015 — Putus : 21-12-2015 — Upload : 03-03-2016
Putusan PN MALANG Nomor 507/Pid.Sus/2015/PN Mlg Tanggal 21 Desember 2015 —
26 — 2
26 — 2
sebelum tahun 2004 benama JAMUGENDONG dan tahun 2004 telah berganti nama menjadi KoperasiSumber Makmur, sedangkan kondisi Koperasi yang saksi ketahui sudahtidak beroperasi atau ditutup sejak bulan Oktober 2010 .Bahwa benar saksi telah melakukan pembicaraan dengan terdakwa terkaitdengan rencana saksi akan meminjam uang sekitar awal tahun 2010 dirumah terdakwa dan dalam pembicaaan tersebut saat itu saksimenyampaikan akan meminjam uang untuk usaha mebel, namun terdakwamengatakan apabila punya uang nganggur
Register : 04-12-2018 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PN CIREBON Nomor 76/Pdt.G/2018/PN Cbn Tanggal 13 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
253 — 58
253 — 58
timbuluntuk mengambil barangbarang dagangan;Bahwa semenjak saat itu TERGUGAT mencoba untuk bisnis sendiriyaitu menjual minyak yang TERGUGAT jalani di sekitaran tahun 1972,selagi menjalankan usaha minyak saya bertemu dengan NCEK TEKKWAN yang merupakan salah satu pelanggan minyak saya yang setia.Pada saat saya datang ke rumah NCEK TEK KWAN untuk menagih,istri dari NCEK TEK KWAN yang TERGUGAT panggil sebagai NCIMmenawarkan TERGUGAT untuk mencarikan supir atau meminjam 2(dua) Truknya yang tidak terpakai (nganggur
Putus : 10-11-2016 — Upload : 27-12-2016
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 151/Pid.B/2016/PN Pwt Tanggal 10 Nopember 2016 — SOEYANTO Bin HARUN SULISTIYO
78 — 9
78 — 9
YULI.e Dan Terdakwa mendapatkan keuntungan sejumlah 3,5 %per bulannya dari jumlah modal usaha yang Terdakwaberikan kepada sdri YULI ,yang sudah Terdakwa terimapada tiap bulannya.e Dan apabila sd GONDO SANTOSO ada uang/dana yangtidak digunakan/nganggur bisa ikut Invest/menanamkanmodal usaha Garment/konveksi kepada Terdakwa.Hal. 94 dari 158 hal. Putusan No. 151/Pid.B/2016/PN Pwte Usaha garment/konveksi tersebut sedang banyakorder/pesanan sehingga butuh modal banyak.> Bahwa Cara Sdr.
Register : 09-09-2015 — Putus : 21-12-2015 — Upload : 27-01-2016
Putusan PN MALANG Nomor 506/PID.B/2015/PN Mlg Tanggal 21 Desember 2015 — JENY SETIJOWATI,SE
78 — 21
78 — 21
sebelum tahun 2004 benamaJAMU GENDONG dan tahun 2004 telah berganti nama menjadiKoperasi Sumber Makmur, sedangkan kondisi Koperasi yang saksiketahui sudah tidak beroperasi atau ditutup sejak bulan Oktober 2010 .e Bahwa benar saksi telah melakukan pembicaraan dengan terdakwaterkait dengan rencana saksi akan meminjam uang sekitar awal tahun2010 di rumah terdakwa dan dalam pembicaaan tersebut saat itu saksimenyampaikan akan meminjam uang untuk usaha mebel, namunterdakwa mengatakan apabila punya uang nganggur
Register : 07-11-2018 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 31-05-2019
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 57-K/PMT-II/AL/XI/2018 Tanggal 26 Maret 2019 — Mulyono, A.Md, Mayor Laut (S)
266 — 450
266 — 450
Hubungan Saksi13 denganKolonel Laut (P) Eko Yuri hanya sebatas atasan danbawahan, sepengetahuan Saksi5 bahwa Kolonel Laut(P) Eko Yuri hanya sebagai investor di KSP PandawaGroup hal ini Saksi13 ketahui dari pembicaraan beliauyang mengatakan daripada uang nganggur dirumahinvestasikan saja di KSP Pandawa Group.4.
Putus : 02-02-2011 — Upload : 14-11-2013
Putusan PN KEDIRI Nomor 223/Pid.B/2010/PN.Kdr Tanggal 2 Februari 2011 — Ir. SUPANDJI, MP. Bin YAMIN
48 — 9
48 — 9
bulan Agustus 2009 ;99e Bahwa pada saat penyerahan kekurangan uang dan peralatan, pada waktu ituyang banyak bicara Edy Kustiani, sedangkan terdakwa tidak bilangapaapa dan pada waktu itu yang menyodorkan uang dan yang minta tandatangan kwitansi adalah Edy Kustinani ;e Bahwa untuk Kelompok Tani Maju, dengan adanya pelatihan pembuatanpupuk organik tersebut, ilmunya bisa digunakan dan pelatihan tersebut adamanfaatnya, dan sekarang sudah menikmati manfaatnya, tapi untuk alatnyabelum dimanfaatkan masih nganggur
Register : 13-03-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 04-03-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 303/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utr Tanggal 23 Juli 2019 — Penuntut Umum:
NURRAHMA ALIAH TAIBIEN, SH
Terdakwa:
1.SUHENDRIK alias HENDRIK BIN SAMSULI
2.HARIS alias ARIS BIN SURMAN alm
3.MUHAMMAD NUR KARIM BIN M. RULLY SATORI
4.AMAN SOLEH alias SOLEH BIN TASIMAN alias SUHEL
5.ADE FIRMAN bin M. MAKMUR alm
325 — 825
NURRAHMA ALIAH TAIBIEN, SH
Terdakwa:
1.SUHENDRIK alias HENDRIK BIN SAMSULI
2.HARIS alias ARIS BIN SURMAN alm
3.MUHAMMAD NUR KARIM BIN M. RULLY SATORI
4.AMAN SOLEH alias SOLEH BIN TASIMAN alias SUHEL
5.ADE FIRMAN bin M. MAKMUR alm
325 — 825
Sekitar tahun 2015 akhir ketika terdakwa masih nganggur, lalumasuk yayasan El Hijrah (awalnya bertempat di samping Pospol MuaraKarang, sekitar tahun 2016 pindah ke Muara Angke Jakarta Utara).terdakwa masuk Yayasan El Hijrah karena di ajak oleh Suherdi aliasBang Togar di daerah Jalan Muara Baru. Pada saat itu Bang Togarmengajak terdakwa dengan berkataRis, lu mau markir gak?,kemudianterdakwa jawabmau bang. Bang Togar memberikan syaratkalo maumarkir, lu ngaji dulu,.b.
Putus : 02-01-2015 — Upload : 05-08-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 98/Pid.Sus/TPK/2014/PN.Sby Tanggal 2 Januari 2015 — 1. MULYONO bin SUWADI ;
2. M.AINUL YAQIN BIN SAID PRIJADI ;
KEJAKSAAN NEGERI TUBAN
64 — 13
64 — 13
(dua puluhsatu juta rupiah) kepadasaksi saat itu dengan cara mbah sampaian timbang nganggur diberi pekerjaanmerawat Kambing tapi buatkan kandang mbah kemudian saksi diberi janji olehterdakwa M.AINUL YAQIN, SPdI BIN SAID PRIJADI) per hari akan diberi uangRp 50.000, berdua dengan PARTONO dan saat itu. saksi diajak oleh terdakwauntuk membeli peralatan kandang setelah kandang dibuat jadi, kemudian saksi diberiuang untuk membeli kambing saat itu semuanya 22 ekor saksi rawat selama 3 bulankemudian saksi