Bahwa dari fakta hukum dan uraian yang dikemukakan Penggugat diatas,jelas sikap dan perbuatan para Tergugat , Il, Ill dan IV merupakanPENYALAH GUNAAN HAK UNTUK MENGGANGGGU ORANG LAIN (ABUSDE DROIT) (vide ARREST COLMAR tanggal 2 Mei 1885 kasusCEROBONG ASAP) yang dapat dikualifikasi sebagai perbuatan MELAWANHUKUM (ONRECHTMATIGEDAAD) karena :a.

kemanusiaanyang konsepnya dikenal dengan "Jati Sunda", konsep ini sangat luasdalam wawasan kebangsaan dan kemanusiaan yang menyangkut "Caradan Ciri Manusia" yang meliputi: "welas asih" (cinta kasih), "tata krama"(aturan laku), "undakusuk" (etika bersikap), budi daya budi basa(kreatifitas dan sopan santun berbahasa), "wiwaha yudha na raga" (sikapbijak dan penuh pertimbangan) serta "CaraCiri Bangsa" yang meliputi,rupa, aksara, adat dan budaya;Bahwa ajaran Sunda Wiwitan yang dulunya didirikan pada tahun 1885

di daerah Sitorang danberkedudukan di Lumban Tor, hal ini jelas diketahui oleh masyarakatSitorang semasa Penjajahan Belanda, dimana pada masa itu Belanda telahdatang memeranginya di Sitorang Lumban Tor, hal ini dapat diketahui dandibaca didalam Buku yang berjudul KRIJSGSVERRICHTINGEN IN TOBAGEDURENDE DE MAANDE DE MAANDEN JULI, AUGUSTUS ENSEPTEMBER 1883 karangan D.DIETZ, KAPT.DER INFANTRIE,Overgenomen Uit Indische militaire Tijdschrift, Batavia 1885, G.Kolff & Co.Halaman 44,46,48,52, dan 53.Bahwa

1048rsid8401774rsid84699 1 9rsid8478503rsid8524 19 1rsid860242 Irsid87 19708rsid8724520rsid8798824rsid8807586rsid887017 1 rsid8876040rsid8928534rsid9075733rsid95 17674rsid9522643rsid97 14249rsid9766278rsid9840429rsid9840903rsid 1002724 1rsid 1003348 7rsid 103 13069rsid10360366rsid10382534rsid 10757900rsid 10769837rsid1 1017600rsid1 1038703 rsid1 1145530rsid1 134291 7rsid11359522rsid11370214rsid1 1481170rsid1 1482498rsid1 1607962rsid1 1666026rsid 1 1734360rsid1 1802015rsid1 1822988rsid1 1826538rsid1 1885

Hak Guna Bangunan Nomor:19/Sudajayagirang sebagaimana dijelaskan didalam poin 5dan 6 Surat Gugatan Penggugat adalah tidak benar danbertentangan dengan surat keterangan Pendaftaran TanahNomor : 181/III/2008 tertanggal 23 Juni 2008 dari KepalaKantor Pertanahan Sukabumi yang ditujukan kepada KepalaPengadilan Negeri Cibadak dan ditembuskan kepada TergugatII Intervensi, yang menerangkan bahwa sebidang tanahterletak di Blok Nyangkokot, Desa Sudajayagirang,Kecamatan Sukabumi, Kabupaten Sukabumi seluas 1885

Bahwa pada tahap awal ini telah diselesaikan dengan terbitnya PetaBidang Tanah tertanggal 1112019 atas nama Indra Sukmara masingmasing yaitu :e Peta Bidang Tanah Nomor: 5592/2018, NIB: 12392104.07308luas 1248 m2, Kelurahan Gununganyar Tambak, KecamatanGununganyar, Kota Surabaya;e Peta Bidang Tanah Nomor: 5593/2018, NIB: 12392104.07309luas 1885 m2, Kelurahan Gununganyar Tambak, KecamatanGununganyar, Kota Surabaya;3.

SK 01/BHATHM/TRANSTL/1992 Tanggal 23 Maret 1992 yang kemudian dibeli oleh Tergugat merupakan alas hak yang memiliki jaminan kepastian hukum, adapunSuratKeterangan Penguasaan Tanah Nomor 593.2/27KDJ/III/1996 yang diterbitkantanggal 1 Maret 1996 bukan merupakan surat tanda bukti hak karena diberikandalam rangka mengajukan permohonan untuk mendapatkan hak atas tanah;Bahwa Berita Acara Pengukuran Pengembalian Batas Bidang Tanah HakMilik Nomor : 1885 Tahun 1992 Gambar Situasi No. 2548/P dan PT/1992Tanggal

ALIE TAMIN Sertipikat Hak Milikatas sebidang tanah dengan nomor sertipikat 1885 Desa Jorong pada tanggal 22Mei 1992;Menimbang, bahwa selain SHM nomor 1385 (bukti T.l1 dan T.IV1)diterbitkan pula SHM nomor 1386 (bukti T.I14), SHM nomor 1390 (bukti T.I15)dan SHM nomor 1391 (bukti T.I16), dimana terhadap bukti T.I14, bukti T.I15 danbukti T.I16 tersebut adalah bersesuaian dengan bukti T.I11 berupa Peta WilayahPemekaran Desa Jorong yang dikuatkan pula dengan keterangan saksiMARYANTO dan MUHAMMAD ALI;Menimbang

mendengar dan mentaati isi putusan dalam perkara ini ;Atau : Mohon putusan seadiladilnya sebagai yang diharapkan dariperadilan yang berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa ;Gugatan Penggugat Intervensi II :Bahwa Imannarai Dg Jolo bin llontang Dg Galla adalah satusatunya ahli waris Raja Tallo yang ke 24 pewaris sah yang menguasaiharta Kerajaan Tallo sampai dengan tahun 1967 ;Bahwa llontang Dg Galla bin Pajallo Dg Sarro (Kare Jolo) adalahsatusatunya pewaris sah yang menguasai harta Kerajaan Tallo sejaktahun 1885

ANWAR ( berkas tersendiri ) pada hari Sabtutanggal 05 Maret 2011 sekra pukul 19.00 wib didalam mobil Suzuki APV perjalananpulang dari Jakarta mengkonsumsi narkotika jenis sabu sabu menuju ke VillaSonggoriti Kota Batu ; Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan laboratorium kriminalistik berdasarkan Beritaacara Pemeriksaan Laboratorium Kriminalistik Puslabfor Bareskrim Polri LaboratoriumForensik Cabang Surabaya nomor Lab=1966/KNF/ dengan nomor =1885/2011/KNEF : 1(satu) pot plastic dalam keadaan kosong An.WARMININGSIH

SUWARNO,ANDRIANSYAH als AAN BinSUPIANSYAH,CHOIRUL ANAM Bin H.ANWAR (berkas tersendiri) pada hari sabtutanggal 05 Maret 2011 sekira pukul 19.00 wib didalam mobil Suzuki APV perjalananpulang dari Jakarta mengkonsumsi narkotika jenis sabu sabu menuju ke VillaSonggoriti Kota Batu ; Bahwa setelah dilakukan pmemeriksaan laboratorium kriminalistik berdasarkan Berita51acara pemeriksaan Laboratorium Kriminalistik Puslabfor Bareskrim Polri LaboratoriumForensik Cabang Surabaya nomor lab =1966/KNF/dengan nomor =1885

SUWARNO,ANDRIANSAY als AAN BinSUPIANSYAH,CHOIRUL ANAM Bin H ANWAR ( berkas tersendiri ) pada hariSabtu Tanggal 05 Maret 2011, sekira pukul 19.00 wib didalam mobil Suzuki APVperjalanan pulang dari Jakarta mengkonsumsi Narkotika jenis sabu sabu menuju keVILLA Songgoriti Kota B atu ; Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan laboratorium kriminalistik berdasarkan Beritaacara Pemeriksaan Laboratorium Kriminalistik Puslabfor Bareskrim Polri LaboratoriumForensik Cabang Surabaya Nomor Lab =1966/KNF/dengan Nomor =1885

Pengadilan Negeri Mungkid Nomor13/Pdt.G/2016/PN Mkd Tanggal 04 Oktober 2016 yang dimohonkanbanding tidak dapat dipertahankan lagi dan harus dibatalkan danPengadilan Tinggi akan mengadili sendiri yang amarnya sepertitersebut dibawah ini:Menimbang, bahwa karena putusan Pengadilan TingkatPertama dibatalkan, maka Para Tergugat sekarang Para Terbandingberada pada pihak yang kalah, sehingga harus dihukum untukmembayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan;Memperhatikan Pasal 1820 KUH Perdata jo Pasal 1885

diadakan pada tanggal 02 April 2014 ;Bahwa Penggugat tidak ikut sebagai peserta RAT namun saksi tidakmengetahui alasan mengapa Penggugat tidak ikut ;Bahwa ada aturan KPUM dimana anggota harus membayar iuran, uangretribusi, uang STM Pengemudi, uang mandor, uang pangkalan, uangparkir;Bahwa untuk dapat diundang sebagai peserta RAT harus memenuhipersyaratan tersebut ;Bahwa sebelum RAT dibuka, peserta RAT diumumkan oleh Panitia ;Bahwa menurut panitia yang berhak mengikuti RAT Tahun Buku 2013ada sebanyak 1885

VikriAbadi Group.1 (satu) lembar foto copy yang telah dilegalisir Surat Keterangan TerdaftarNo: PEM14293/WPJ.28/KP.0103/2007.1 (satu) lembar foto copy yang telah dilegalisir Keputusan WalikotaBengkulu nomor: 1879/BPPTPM/2015.1 (satu) lembar foto copy yang telah dilegalisir ijin usaha jasa kontruksinomoi 1177121908200015.1 (satu) lembar foto copy yang telah dilegalisir Rekomendasi AlatPemadam Api Ringan (APAR) nomor: 364.5/1885/BPPTPM/2015.1 (satu) lembar foto copy yang telah dilegalisir ijin usaha

PT.VIKRI ABADI GROUP1 (satu) lembar foto copy yang telah dilegalisir Surat KeteranganTerdaftar No: PEM14293/WPJ.28/KP.0103/2007.1 (satu) lembar foto copy yang telah dilegalisir Keputusan WalikotaBengkulu nomor: 1879/BPPTPM/2015.1 (satu) lembar foto copy yang telah dilegalisir ijin usaha jasa kontruksinomoi 1177121908200015.1 (satu) lembar foto copy yang telah dilegalisir Rekomendasi AlatPemadam Api Ringan (APAR) nomor: 364.5/1885/BPPTPM/2015.1 (satu) lembar foto copy yang telah dilegalisir ijin usaha

lembar foto copy yang telah dilegalisir Surat KeteranganTerdaftar No: PEM14293/WPJ.28/KP .0103/2007.1 (satu) lembar foto copy yang telah dilegalisir Keputusan WalikotaBengkulu nomor: 1879/BPPTPM/2015.1 (satu) lembar foto copy yang telah dilegalisir ijin usaha jasa kontruksinomoi 1177121908200015.Halaman188dari206Putusan Nomor : 38/Pid.SusTpk/2017/PN Bgl64.65.66.67.68.69.70.71.Pies73.74.Toe76.77.78.1 (satu) lembar foto copy yang telah dilegalisir Rekomendasi AlatPemadam Api Ringan (APAR) nomor: 364.5/1885

PT.Vikri Abadi Group.61) 1 (satu) lembar foto copy yang telah dilegalisir Surat KeteranganTerdaftar No: PEM14293/WPJ.28/KP.0103/2007.62) 1 (satu) lembar foto copy yang telah dilegalisir Keputusan WalikotaBengkulu nomor: 1879/BPPTPM/2015.63) 1 (satu) lembar foto copy yang telah dilegalisir ijin usaha jasakontruksi nomoi 1177121908200015.64) 1 (satu) lembar foto copy yang telah dilegalisir Rekomendasi AlatPemadam Api Ringan (APAR) nomor: 364.5/1885/BPPTPM/2015.Halaman201dari206Putusan Nomor : 38/Pid.SusTpk

Sebidang tanah berdasarkan Sertipikat Hak Milik Nomer 1885 NIB1230050301828 atas nama LIANAH dalam Surat Ukur Nomor00235/Srimulyo/2008 tertan ggal 04122008 luas 5.687 m2 (lima ribuenamratus delapan puluh tujuh meter persegi) yang terletak di DesaSrimulyo, Kecamatan Dampit, Kabupaten Malang, Jawa Timur;Putusan Nomor : 2394/Pat.G/2021/PA.Kab.Mlg Halaman 93 dari 175 halaman7.19.Sebidang tanah berdasarkan Sertipikat Hak Milik Nomer 1888 NIB1230050301831 atas nama NERIANTO (belum dibalik nama An.SUCIPTO

Malangjuga menjadi jaminan hutang kepada lbu MAYLANIELOKADJAYA (sehingga asli surat tanah dipegang yangbersangkutan);> Harta No. 14.3.8 (petitum No. 7.18 ): Tanah sesuai SHM No.1885, Luas 5.687 M2, Desa Srimulyo, Kec. Dampit, Kab.

Fotokopi Sertifikat Hak Milik No. 03583 Desa Srimulyo, Surat Ukur Tgl.27/11/2016 No. 01882/Srimulyo/2016, Luas 867 M2, nama PemegangHak LIANAH yang terletak di Desa Srimulyo, Kecamatan Dampit,Kabupaten Malang bermaterai cukup, tidak ditunjukkan aslinya,berdasarkan keterangan Penggugatasli berada di Tergugat (P.78);Putusan Nomor : 2394/Pat.G/2021/PA.Kab.Mlg Halaman 132 dari 175 halaman80.81.82.83.84.85.86.87.Fotokopi Sertifikat Hak Milik No. 1885 Desa Srimulyo, Surat Ukur Tgl.04/12/2008 No. 00235/

(Empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);PUTUSANNomor: 1885/Pdt.G/2013/PA.BwiBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara pihakpihak:SANIYAH BINTI JAMIL, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat kediaman di DusunCungkingan RT. 03 RW.03 Desa Badean

bertempat kediaman di Dusun Cungkingan RT. 03RW. 03 Desa Badean Kecamatan Kabat Kabupaten Banyuwangdi,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memperhatikan buktibukti dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggal 3 April 2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Banyuwangi di bawah register Nomor: 1885

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;SUBSIDAIR:Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya:Menimbang, bahwa pada harihari yang telah ditentukan, Penggugatdatang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidakdatang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasanya meskipun ia telah dipanggil dengan patut danresmi berdasarkan relaas panggilan Nomor: 1885/Pdt.G/2013/PA.Bwi,tanggal 1 Mei 2013 dan tanggal 15 Mei 2013, lagi

Junianti binti Caco (Fajeri RizkyPramono/incasu Penggugat II Rekonvensi/Tergugat Il Konvensi);Sebidang tanah didaerah Kuncung P9 ( sebagian tanah tersebut sudahdijual oleh Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi) tanpa persetujuanpara Penggugat Rekonvensi/Para Tergugat Konvensi;Bahwa yang dimaksud adalah tanah dengan bangunan rumah permanendiatasnya, dengan luas tanah ( 29 x 65 ) Meter atau seluas 1885 M2(seriou delapan ratus delapan puluh lima meter persegi)yang terletak diJalan Raya Sadai disamping

Kuncung dengan luas 1885 meter;Menimbang, bahwa tanah tersebut pada hurup (d) TergugatRekonvensi mengakui adanya tanah dan bangunan tersebut akan tetapi tanahdan bangunan tersebut telah dijual kepada pihak lain dengan hargaRp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah )dan benar Tergugat Rekonvensisendiri yang menjualnya karena akan menutupi hutang bersama denganHj.Junianti dan benar dijual setelah almarhumah Hj.

Benar tanah tersebut semula milik ayah Tergugat bernama Hanok Ndun yangtelah dijual kepada Penggugat berdasarkan Surat Pernyataan Pelepasan Hak No.26yang dibuat oleh Notaris Silveter Manbaifeto, SH pada tanggal 10 September 1986,tanah tersebut pada waktu dibuat Pelepasan Hak antara ayah Tergugat II danPenggugat , telah mempuyai GS (gambar Situasi), yakni GS Nomor.673/1885,tanggal 22 Oktober 1985;1.Bahwa dalam perjalanannya, maka tanah dengan GS Nomor.673/1985 atasnama ayah Tergugat Il Hanok Ndun

1048rsid8401774rsid84699 1 9rsid8478503rsid8524 19 1rsid860242 Irsid87 19708rsid8724520rsid8798824rsid8807586rsid887017 1 rsid8876040rsid8928534rsid9075733rsid95 17674rsid9522643rsid97 14249rsid9766278rsid9840429rsid9840903rsid 1002724 1rsid 1003348 7rsid 103 13069rsid10360366rsid10382534rsid 10757900rsid 10769837rsid1 1017600rsid1 1038703 rsid1 1145530rsid1 134291 7rsid11359522rsid11370214rsid1 1481170rsid1 1482498rsid1 1607962rsid1 1666026rsid 1 1734360rsid1 1802015rsid1 1822988rsid1 1826538rsid1 1885

ke tempat penitipan mobil dan ternyata di tempat itusudah ada pemiliknya serta sudah banyak anggota kepolisian lalukendaraan tersebut dibawa oleh anggota kepolisian dan meminta agarTerdakwa1 ikut ke kantor Polisi namun Terdakwa1 menolaknya,setelah itu Terdakwa1 dijemput oleh anggota Polisi Militer yangsebelumnya sudah dihubungi oleh anggota kepolisian, selanjutnyaTerdakwa1 menjalani proses penahanan.Bahwa selama bertugas di TNI Terdakwa1 sudah pernah tugas operasiKe TimorTimur yaitu pada tahun 1885

1 0ad3 dff7 fd65a2 10843 10210864109452ff7 ffe7bde7bff7f42086b3 1ff7fde7bff7bde7bde7ftf7fdd7f2925ae3 Off 7 fT 7fT7 fdf7 f7 5e94568c359456d55a8b3 1 d6S5afft7ftt7ftf7fde7bdf7bff7bff7fde7bft7fdf7bit7 fdf7bff7fdf7b ff7fdf7bft7 fEt7 FF7 fdf7 bffToff7fff7bdf7bdf7bft7fft7bft7fft7 bft7 fT FfF7 fdf7bff7 fdf7b fF7 fd f7bft7 ffT7 fIf7 fde7bff7 fdf7bff7fde7bff7fdf7bft7fdf7bft7 ftt7 fft7 fde7bff7fdf7b ff7fdf7bft7 fdf7bff7fdt7b ff7 fd f7bff7bdf7bft7 fde7bdfTode77ff75d6f7a56 194a7952 7f6fft7 fff7 5 84ad43 9e9 1885

Industriebaan ordonnantie (staatsblad 1885 nomor 158 jostaatsblad 1938 nomor 595), dinyatakan tidak berlaku.Bahwa isi pasal 45 UndangUndang Nomor 13 tahun 1992 tentangPerkeretaapian membuktikan Groundkaart bukan bukti kepemilikantanah sebagaimana didalilkan oleh TERMOHON KASASI danTERMOHON KASASI Il UndangUndang Perkeretaapian tersebutHalaman 42 dari 47 halaman.