Ditemukan 2112 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : nama nusa nana naga nara
Pengadilan MS LANGSA Perdata Agama
Register : 11-12-2014 — Putus : 26-01-2015 — Upload : 09-06-2015
Putusan MS LANGSA Nomor 276/Pdt.G/2014/MS-Lgs
Tanggal 26 Januari 2015 — Pemohon vs Termohon
29 — 8
  • Ahmad dan Nasa iy).Menimbang berdasarkan dalil tersebut, Majelis Hakim berpendapat bahwa PemohonKonvensi dibebankan untuk memberikan nafkah iddah tersebut kepada TermohonKonvensi. Untuk menentukan besarnya kewajiban tersebut harus diperhatikan kemampuandan penghasilan Tergugat Rekonvensi, demikian juga harus dipertimbangkan biaya untukkebutuhan seharihari.
Pengadilan PN TENGGARONG Pidana Khusus Senjata Api
Register : 24-10-2017 — Putus : 05-12-2017 — Upload : 20-12-2017
Putusan PN TENGGARONG Nomor 651/Pid.B/2017/PN Trg
Tanggal 5 Desember 2017 — ARDIMANSYAH S.Sos ALIAS TOTONG BIN ISHAK
97 — 13
  • NASA yangmerupakan warga Sepaku Penajam Pasir Utara dan Terdakwa bertanyaapakah ada memiliki peluru lagi untuk Terdakwa beli, dan ternyatapemburu yang Terdakwa temui tersebut memiliki cadangan peluru, yangakhirnya Terdakwa membeli sebanyak 2 (dua) kotak / sebanyak 40 (empatpuluh butir) seharga Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) perkotaknya;Bahwa untuk peluru sebanyak 2 (dua) kotak/sebanyak 40 (empat puluhbutir) yang Terdakwa beli tersebut amunisnya tinggal 13 (tiga belas) butir,sebagian
Pengadilan PN BATAM Perdata
Register : 20-12-2019 — Putus : 19-02-2020 — Upload : 21-02-2020
Putusan PN BATAM Nomor 305/Pdt.G/2019/PN Btm
Tanggal 19 Februari 2020 — Penggugat:
PT BESINDO CENTRAL
Tergugat:
HADI SAYUTI HALIM dahulu TIONG MIN
Turut Tergugat:
1.PENDI
2.PT KARYA ASIA AGUNG
3.BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA
76 — 44
  • ., Para Advokat padakantor hukum WAN ACHMAYU & Rekanberalamat di Komplek Ruko Nasa Center, BlokB, No. 3A, Jalan Raya Ali Kelana, Batam Kota,Kota Batam, berdasarkan Surat kuasa Khusustertanggal 21 Januari 2020, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat ;PENDI, Swasta, beralamat di Komplek Sakura Anpan Blok C No. 13 RT. 03 RW. 01,Lubuk Baja, Kota Batam, selanjutnya disebutsebagai Turut Tergugat ;PT. KARYA ASIA AGUNG, beralamat di Komplek Sakura Anpan No.3/4, Lubuk Baja,Kota.
Pengadilan PA PANYABUNGAN Perdata Agama
Register : 21-01-2019 — Putus : 14-02-2019 — Upload : 17-05-2019
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 45/Pdt.G/2019/PA.Pyb
Tanggal 14 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
  • makaperceraian antara Pemohon dengan Termohon tidak perlu dilihat dari siapapenyebab percekcokan yang terjadi antara Pemohon dan Termohon;Menimbang, bahwa firman Allah dalam surat Al Bagqarah ayat 227 2ed % ugee rE ee > Ade aoe atl OB GaN 50 56 OyArtinya: dan jika mereka ber'azam (bertetap hati untuk) talak, MakaHalaman 15 dari 19 Halaman Putusan No 45/Pdt.G/2019/PA.PybSesungguhnya Allah Maha mendengar lagi Maha mengetahu;Menimbang, bahwa firman Allah dalam surat An Nisa ayat 130weLS Uae 9 AN OSG nasa
Pengadilan PA BREBES Perdata Perceraian
Register : 12-08-2014 — Putus : 25-11-2014 — Upload : 11-06-2015
Putusan PA BREBES Nomor 2873/Pdt.G/2014/PA.Bbs.
Tanggal 25 Nopember 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
46 — 6
  • Tergugat yang menjadi member dariperusahaan Natural Nusantara (NASA) dan Tergugat belanjakanproduknya dan Penggugat yang jualan keliling pakai sepeda ontel.Tergugat masuk menjadi anggota pada Mei 2009 karena alasan capaidan tidak bisa menjangkau ke desa lain kemudian Tergugatmembelikan sepeda motor Yamaha Vega R tahun 2003 meskipunkredit dengan uang muka Rp 1.500.000, dengan angsuran perbulan Rp370.000 x 24 bulan. Dan yang mengangsur adalah Tergugat.
Pengadilan PA KEDIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 17-07-2014 — Putus : 16-09-2014 — Upload : 30-09-2014
Putusan PA KEDIRI Nomor 386/Pdt.G/2014/PA.Kdr
Tanggal 16 September 2014 — Pemohon/Tergugat Rekonpensi vs Termohon/Penggugat Rekonpensi
9 — 6
  • H.R Imam Ahmat dan Nasa i.Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 163 ayat (2)Kompilasi Hukum Islam, rujuk dapat dilakukan dalam hal putusnya perkawinankarena talak, kecuali talak yang telah jatuh tiga kali atau talak yang dijatuhkanqabla al dukhul;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan diatasdapat simpulkan bahwa oleh karena Penggugat Rekonpensi diceraikanTergugat Rekonpensi dalam keadaan gqabla dukhul, maka TergugatRekonpensi tidak wajidb memberikan nafkah iddah kepada PenggugatRekonpensi
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 29-12-2015 — Putus : 02-02-2016 — Upload : 28-09-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 7200/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg
Tanggal 2 Februari 2016 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
7 — 3
  • Selama pernikahan tersebut Penggugatdengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri(ba'dadduhul) dan dikaruniai 1 orang anak bernama : NASA, umur 3 tahun;3. Kurang lebih sejak bulan Juni tahun 2015 antara Penggugat dan Tergugatterusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a. Tergugat sering berselisin paham dengan Penggugat dalam menjalanikehidupan rumah tangganyab.
Pengadilan PN GUNUNG SITOLI Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 01-09-2022 — Putus : 27-10-2022 — Upload : 02-11-2022
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 9/Pid.Sus-Anak/2022/PN Gst
Tanggal 27 Oktober 2022 — Terdakwa
60 — 6
  • selama 7 (tujuh) bulan dan Anak ALDI GUNAWAN ZEBUA alias ALDI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 5 (lima) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan yang telah dijalani para Anak dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan para Anak untuk ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:

    • - 1 (satu) potong baju kaos lengan pendek berwarna hitam bertuliskan NASA

Pengadilan PN SEMARANG Pidana Umum
Register : 17-11-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 29-09-2021
Putusan PN SEMARANG Nomor 22/Pid.C/2020/PN Smg
Tanggal 17 Nopember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
NGATEMAN
Terdakwa:
JOKO SUSILO bin alm KASWADI
21 — 12
  • 1 (satu) buah HP NASA merk ADVAN warna hitam.
  • 2 (dua) setel pakean (Kaos Merk SPYDERNILT kaos Merk CLASSIC CAREGE dan celana Pendek Merk ROLAND celana panjang HURLY,

Dikembalikan kepada Terdakwa.

  1. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah).
Pengadilan PA SEKAYU Perdata Agama
Register : 17-05-2017 — Putus : 12-06-2017 — Upload : 31-05-2019
Putusan PA SEKAYU Nomor 0478/Pdt.G/2017/PA.SKY
Tanggal 12 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
  • 52 55 OsArtinya: dan jika mereka ber'azam (bertetap hati untuk) talak, MakaSesungguhnya Allah Maha mendengar lagi Maha mengetahui,Menimbang, bahwa firman Allah dalam surat An Nisa ayat 130USS (n'9 AT GS nasa oe Vee BT ES olsArtinya: Jika keduanya berceral, Maka Allah akan memberikecukupan kepada masingmasingnya dari limpahan karuniaNya. danadalah Allah Maha luas (karuniaNya) lagi Maha Bijaksana;Menimbang, bahwa sebagaimana telah dipertimbangkan di atas makaPenggugat telan dapat membuktikan dalil
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 20-09-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 28-12-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 237/Pdt.P/2018/PA.Ckr
Tanggal 9 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
25 — 11
  • Soleh telah meninggal karena sakit yang wajar dan ketikameninggal dunia meninggalkan Para Pemohon sebagai ahli warisnya sertatidak ada yang lain daripada Para Pemohon tersebut dan membuktikan pulabahwa NAMA berhak untuk ditetapkan sebagai wali dari kedua anaknya yangbelum dewasa;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil Permohonannya,Pemohon telah mengajukan buktibukti surat terdiri dari bukti P.1 sampaidengan bukti P.23 dan dua orang saksi yang bernnama Nasa bin Kamandengan Udin Samsudin bin
Pengadilan PA TANAH GROGOT Perdata Agama
Register : 14-08-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 02-07-2019
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0660/Pdt.G/2018/PA.Tgt
Tanggal 17 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 6
  • TgtSALINANMajelis beserta para Hakim Anggota tersebut dan didampingi oleh Drs, Nasa!sebagai Panitera, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,TTDMoh. Bahrul Ulum, S.H.I.Hakim Anggota I, Hakim Anggota Il,TTD TTDDr. Muhammad Kastalani, S.H.I., M.H.1. Luqman Hariyadi, S.H.Panitera,TTDDrs, Nasa'iRincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya ATK : Rp. 50.000,00Perkara3. Biaya Panggilan >: Rp. 300.000,004. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,005.
Pengadilan PN MARABAHAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 02-11-2022 — Putus : 30-11-2022 — Upload : 30-11-2022
Putusan PN MARABAHAN Nomor 193/Pid.Sus/2022/PN Mrh
Tanggal 30 Nopember 2022 — Penuntut Umum:
1.Andita Rizkianto, SH.,MH
2.Muhammad Sakti Sukmayana, SH
Terdakwa:
1.MUHAMMAD FAQIH Bin FENDI
2.RAHMAD Bin GAPLI
46 — 11
  • telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 2 (dua) paket narkotika golongan I jenis sabu dengan berat kotor 0,28 gram (berat bersih 0,10 gram);
    • 1 (satu) buah Masker Warna Hitam;
      • Dimusnahkan
    • 1 (satu) buah HP Merk OPPO A12 Warna Biru Dengan Nosim Card 081351728045;
    • 1 (satu) buah HP Merk Advan Nasa
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 02-10-2015 — Putus : 11-08-2016 — Upload : 08-08-2018
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 591/Pdt.G-LH/2015/PN JKT.SEL
Tanggal 11 Agustus 2016 — KEMENTERIAN LINGKUNGAN HIDUP DAN KEHUTANAN REPUBLIK INDONESIA Lawan PT NATIONAL SAGO PRIMA
727 — 958
  • Hasildeteksi tersebut tidak sewaktu/ real time, karena terlambat satuhari;Bahwa penggunaan arsip data hotspot MODIS NASA untukpenentuan waktu terjadinya kebakaran juga mustahil untukdilakukan, karena rantai DETEKSIREKOGNISIIDENTIFIKASItidak sewaktu (non real time) atau KADALUWARSA;Bahwa penentuan luas areal yang terbakar hanya berdasarkanpada arsip data hotspot MODIS NASA tanpa pernah diverifikasi,tidak sahih sebagai bukti ilmiah;Bahwa kelengkapan sarana dan prasarana pemadam kebakarantidak dapat
    Keterlambatan 1x24 jam initerjadi karena NASA mengolah deteksi hotspot secara globalbukan regional. Dengan demikian proses deteksi tidakberlangsung secara sewaktu. Akibatnya proses verifikasi hotspotHalaman 350 dari 429 hal. Putusan No.591/Pdt.GLH/2015/PN.Jkt.Sel.juga tidak bisa dilakukan sesegera mungkin secara sewaktu. Itusebabnya data hotspot MODIS dari NASA tidak pernahdigunakan di Indonesia secara luas.
    Kedua ketentuanhukum tersebut juga memerlukan kesahihan secara ilmiah,dalam kasus kebakaran hutan dan lahan adalah berlakunyakaedah ilmiah remote sensing;Bahwa mengacu kepada ketentuan tersebut, maka, penggunaanhotspot NASA sebagai bukti ilmiah dalam kasus Tergugat, baikdalam identifikasi penyebab terjadinya kebakaran secaraberlanjut dengan menggunakan data hotspot NASA sebelumtahun 2014, memiliki kelemahan mendasar sebagai berikut:1.
    Penggunaan data hotspot NASA oleh Penggugat untukkasus Tergugat dengan demikian perlu dipertanyakanvaliditasnya. Mengingat hal ini nyatanyata bertentangandengan tujuan deteksi dini pada Permen LH No. 10 Tahun2010 yang dikeluarkan oleh Penggugat sendiri.
    Gambar hanya memuat logo NASA danWorldview, tidak menunjukkan sumber dan jenis data satelityang digunakan, dan bagaimana proses penyajian datanya,sehingga data ini tidak akurat dan tidak sahih secara metodeilmiah untuk menyimpulkan suatu keadaan tertentu;2. Perlu diketahui bahwa NASA adalah lembaga antariksaAmerika, sedangkan Worldview adalah alat/ tool yangdigunakan untuk menyajikan berbagai jenis data satelitsecara online/ internet. Worldview bukan merupakan jenisdata satelit;3.
Pengadilan PA CILEGON Perdata Agama
Register : 06-04-2021 — Putus : 26-04-2021 — Upload : 26-04-2021
Putusan PA CILEGON Nomor 61/Pdt.P/2021/PA.Clg
Tanggal 26 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
20 — 8
  • Hukum Islam juga mengatur ketentuan apa saja yang menjadihalangan untuk menjadi ahli waris, para Pakar Hukum Islam telahsepakat (jjma) bahwa ada 3 hal yang menjadi penghalangnya, pertama,perbudakan, karena apa yang dimiliki oleh seorang budak maka ituotomatis menjadi hak milik majikannya (tuannya), kKedua, pembunuhan,Penetapan Perkara No.61/Pdt.P/2021/PA.Clg 1420seseorang yang membunuh orang lain tidak dapat menjadi ahli waris dariorang yang dibunuhnya, sebagaimana hadits yang diriwayatkan olehImam Nasa
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Umum
Register : 01-08-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 08-08-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 392/PID/2018/PT MKS
Tanggal 25 September 2018 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa I : Asdar Palinrungi Bin Palinrungi
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum III : Citra Permata Sari, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum I : Sudarto,SH,MH
Terbanding/Penuntut Umum II : Andi Fatmawati. SH
Terbanding/Terdakwa : Mahmuddin Alias Yo Bin Marthen Misi
Terbanding/Terdakwa : Galang Listianto Jaya Bin Irwan Jaya
Terbanding/Terdakwa : Faisal Tanjung Alias Ica Bin Dg.Salle
107 — 53
  • secarasadis, sehingga para Terdakwa harus dihukum yang berat;n Menimbang, bahwa sebelum berkas perkara yang dimintakan bandingtersebut dikirim ke Pengadilan Tinggi Makassar, telah diberitahukan dengancara saksama kepada Terdakwa dan Penuntut Umum untuk mempelajari berkasperkara di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sungguminasa masingmasing padatanggal 26 Juli 2018, sSesuai dengan surat pemberitahuan untukmempelajari/memeriksa berkas perkara yang ditanda tangani oleh JurusitaPengadilan NegeriSUNQQUM NASA
Pengadilan PN SURAKARTA Perdata Agama Perceraian
Register : 10-06-2015 — Putus : 18-08-2015 — Upload : 19-10-2016
Putusan PN SURAKARTA Nomor I39/Pdt.G/2015/PN.Skt
Tanggal 18 Agustus 2015 — YEKIE PUSPITANINGTIAS vs NOVIANTO PRASETYO
16 — 4
  • IRA SATIAWATI, S.H.MH.Panitera Pengganti,SUSIASTUTI.Perincianbiaya :Pendaftaran nasa Rp. 30.000.00Biaya proSS ll lkaeeees Rp. 50.000.00PanggilaN ol haeeeas Rp. 240.000.00Meterai i aeaaaeee Rp. 6.000.00RedakSi i acaaeees Rp. 5.000.00Jumlah Rp .331.000.00.
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 07-04-2021 — Putus : 21-04-2021 — Upload : 21-04-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 1116/Pdt.G/2021/PA.Ckr
Tanggal 21 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6
  • al a OF le eC tae Fl a a ee eeHt = ee . et te Nasa Pt te Fi ~ ~~a : a i eefi ins : alt @ 1 oe osSylar ay a) Ah ciao * ee ee athe AS 3 LSa 7 ~~ Nt WetArtinya: Islam memilih lembaga talak/perceraian ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat perdamaian dan hubungan suami istri menjadi tanpa ruh(hampa) sebab dengan meneruskan perkawinan berartimenghukum salah satu) suami isteri dengan penjara yangberkepanjangan.
Pengadilan PA PALU Perdata Agama Perceraian
Register : 01-02-2017 — Putus : 17-04-2017 — Upload : 17-05-2017
Putusan PA PALU Nomor 100/Pdt.G/2017/PA.Pal
Tanggal 17 April 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
10 — 4
  • Nasa, tempat kediaman di Kota Palu, sebagaiTermohon ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta para saksidimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 01Februari 2017 telah mengajukan permohonan cerai talak, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Palu, dengan Nomor 100/Pdt.G/2017/PA.Pal,tanggal 01 Februari 2017, dengan dalildalil sebagai berikut
Pengadilan PN SENGKANG Perdata
Register : 29-10-2021 — Putus : 24-05-2022 — Upload : 04-06-2022
Putusan PN SENGKANG Nomor 43/Pdt.G/2021/PN Skg
Tanggal 24 Mei 2022 — AMBO TUWENG
6.HAEDAR
7.NASA BINTI H. AMBO TUWENG
8.DAMENG BIN H. AMBO TUWENG
9.AMBO ALANG BIN H. AMBO TUWENG
10.CAIYYA BINTI H. AMBO TUWENG,
11.LA ENA BIN H. AMBO TUWENG
89 — 10
  • AMBO TUWENG
    6.HAEDAR
    7.NASA BINTI H. AMBO TUWENG
    8.DAMENG BIN H. AMBO TUWENG
    9.AMBO ALANG BIN H. AMBO TUWENG
    10.CAIYYA BINTI H. AMBO TUWENG,
    11.LA ENA BIN H. AMBO TUWENG