Ditemukan 1924 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-04-2018 — Putus : 21-05-2018 — Upload : 23-05-2018
Putusan PA TUBAN Nomor 0860/Pdt.G/2018/PA.Tbn
Tanggal 21 Mei 2018 — Penggugat:
TRI PASTIOWATI BINTI FADELAN
Tergugat:
ONGKY AINUL QUDUS BIN KURMEN
75
  • Bahwa, pada tanggal 15 Oktober 2013, Penggugat dan Tergugat telahmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Merakurak, Kabupaten Tuban, berdasarkan Kutipan AktaNikah, Nomor 0388/019/2013, tanggal 17 Oktober 2013, dan ketikamenikah, Penggugat berstatus perawan, sedangkan Tergugat jejaka;2. Bahwa, setelah menikah, Penggugat dan Tergugat membina rumahtanggadirumah orangtua Penggugat selama 4 tahun 3 bulan;Putusan, Nomor 0860/Pdt.G/2018/PA.Tbn, Hal 1 dari 10 hal.3.
Register : 06-08-2012 — Putus : 06-09-2012 — Upload : 07-11-2012
Putusan PA CURUP Nomor 0330/ Pdt.G/ 2012/ PA.Crp.
Tanggal 6 September 2012 — Penggugat Vs Tergugat
3619
  • 2010, terjadi karena Tergugat tidak mau diajak mengangkut kopi sedangkan harimau hujan, malahan Tergugat asyik minumnminuman keras dan bersenangsenangdengan temanteman Tergugat; Bahwa akibat kejadian tersebut pada besok paginya Tergugat mengucapkan katakatacerai dan mengusir Penggugat, sehingga Penggugat pulang ke rumah orangtuaPenggugat hingga sekarang sudah berjalan lebih kurang 2 tahun 3 bulan lamanya;Bahwa Tergugat pernah mengajukan perceraian ke Pengadilan Agama Curup dengannomor perkara: 0388
Register : 09-07-2019 — Putus : 05-08-2019 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 388/Pdt.P/2019/PA.Kbm
Tanggal 5 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
152
  • PENETAPANNomor 0388/Pdt.P/2019/PA.Kbmwr I PNA eeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Permohonan Perwalian Anak yang diajukan oleh:Darsini binti Mad Noh, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, bertempat tinggal di Dukuh Bak RT. 003 RW.012, Desa Peniron, Kecamatan Pejagoan, KabupatenKebumen, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut
Register : 27-11-2017 — Putus : 10-04-2018 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 361/Pdt.G/2017/PA.Pyb
Tanggal 10 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • :colt 0388 dlaall 233 ule rwlasllArtinya : Menolak mafsadat (kerusakan) lebih utama dari pada mengambilkemaslahatan;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
Register : 22-03-2017 — Putus : 19-04-2017 — Upload : 18-07-2017
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 40/Pdt.P/2017/PN Tpg
Tanggal 19 April 2017 — MARIYANTI (Pemohon)
264
  • Fotokopi Akta Cerai Nomor: 0388/AC/2016/PA. Tpi, tertanggal 2Agustus 2016, diberi tanda bukti P3;4. Fotokopi Surat Keterangan Nomor: 471/DKS. 1V19, yang diterbitkanKepala Desa Kuala Simpang, tertanggal 27 Februari 2017, diberi tandabukti P4;5.
Register : 10-09-2012 — Putus : 28-01-2013 — Upload : 21-02-2013
Putusan PA SAMPANG Nomor 611/Pdt.G/2012/PA Spg
Tanggal 28 Januari 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
71
  • Bahwa, Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikah pada tanggal 29 Mei 2007, dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Omben KabupatenSampang dengan status perawan dan jejaka sebagaimana ternyata dalam Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor: 0388/109/V/2007, tanggal 07 September 2012;2.
Register : 01-06-2016 — Putus : 27-07-2016 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA BATULICIN Nomor 0224/Pdt.G/2016/PA.Blcn
Tanggal 27 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
107
  • para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 01 Juni2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Batulicin, Nomor:0224/Pdt.G/2016/PA.Blcn, telah mengajukan permohonan cerai talak terhadapTermohon dengan uraian/alasan sebagai berikut :Bahwa pada tanggal 17 Oktober 2014, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kedu sebagaimana ternyata dari KutipanAkta Nikah Nomor : 0388
Register : 23-10-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 643/Pdt.P/2019/PA.Kbm
Tanggal 11 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
142
  • Pemohon Il yang telah dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenKebumen NIK : 3305154207820001, tanggal 10 September 2012, telahdicocokkan sesuai dengan aslinya dan telah bermeterai cukup sertadinazegelen (bukti P.2);Fotokopi Kartu Keluarga a.n.para Pemohon yang telah dikeluarkan olehKontor Kecamatan Adimulyo Kabupaten Kebumen nomor : 0388, tanggal21 Januari 2006, telah dicocokkan sesuai dengan aslinya dan telahbermeterai cukup serta dinazegelen (bukti P.3);.
Register : 07-03-2017 — Putus : 20-07-2017 — Upload : 18-09-2017
Putusan PA SRAGEN Nomor 0467/Pdt.G/2017/PA.Sr
Tanggal 20 Juli 2017 — pnggugat-tergugat
116
  • Sragen,dengan surat kuasa khusus tanggal 28 Februari 2017 yangtelah didaftar dalam Register Kuasa Nomor 0388/P/2017/PA.Sr,tanggal 07 Maret 2017, selanjutnya disebut Pengugat;MELAWANTergugat, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan , bertempat tinggal dikecamatan Ngrampal, kabupaten Sragen, sekarang tidakdiketahui alamatnya di wilayah Negara Kesatuan RepublikIndonesia (Ghaib), selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan
Register : 20-03-2014 — Putus : 24-04-2014 — Upload : 13-07-2016
Putusan PA KENDAL Nomor 567_Pdt.G_2014_PA.Kdl
Tanggal 24 April 2014 — Penggugat vs Tergugat
102
  • ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat antara:Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan TKW di Singapura,tempat tinggal di xxx Kecamatan Kangkung, KabupatenKendal, sekarang berdomisili di xxx Singapura 670116 , dalamhal ini diwakili oleh kuasa hukumnya H.Harry Sulistyanto, SH,Advokat yang berkantor di Desa Wonosari Rt.03 Rw.04,Kecamatan Patebon, Kabupaten Kendal, sesuai register suratkuasa nomor 0388
Register : 17-11-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PA SUMEDANG Nomor 3973/Pdt.G/2020/PA.Smdg
Tanggal 8 Desember 2020 — PEMOHON VS TERMOHON
81
  • bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Pemohon/kuasa hukumnya dan saksisaksi dimuka persidangan;DUDUK PERKARAHal. 1 Putusan Nomor 3973/Pdt.G/2020/PA.Smdg.Bahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 17November 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSumedang dibawah Nomor 3973/Pdt.G/2020/PA.Smdg tanggal 17 November2020, telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sahsebagaimana terbukti dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah No. 0388
Register : 07-11-2014 — Putus : 18-12-2014 — Upload : 20-04-2015
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 0615/Pdt.G/2014/PA.Tba
Tanggal 18 Desember 2014 — PERDATA PENGGUGAT VS TERGUGAT
132
  • Penggugat ;MELAWANTERGUGAT, umur == tahun, agama =====, pendidikan ==, pekerjaan ; kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di Joman Asahan, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara dan surat yang berkenaan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan Saksisaksi ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 07 November 2014, yangdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tanjungbalai dengan register Nomor 0388
Register : 11-10-2018 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 380/Pdt.G/2018/PA.Pyb
Tanggal 30 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • sesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi MahaMengetahur;Menimbang, bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon telah pecah(broken marriage) dan tidak ada harapan akan rukun kembaili,mempertahankan rumah tangga seperti demikian adalah siasia belaka karenaakan lebih besar mafasadatnya dari pada kebaikannya, sementara kaedah fiqhHalaman 9 dari 12 Halaman Putusan Nomor 380/Padt.G/2018/PA.Pybsebagaimana tersebut dalam Kitab AlBayan halaman 38 yang oleh majelisdiambil alin menjadi pendapatnya berbunyi:colt 0388
Register : 05-10-2017 — Putus : 19-12-2017 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 1222/Pdt.G/2017/PA.Bta
Tanggal 19 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
143
  • No. 1222/Pdt.G/2017/PA.BtaFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0388/017A/III/2016 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Madang Suku ,Kabupaten Ogan komering Ulu Timur, tanggal 08082016 telahbermeterai cukup, telah dinazegelen, dan telah dicocokkan denganaslinya ternyata sesuai dengan aslinya, diberi tanda bukti P;Bahwa, selain mengajukan bukti tertulis tersebut, PPemohonjuga mengajukan saksisaksi, yaitu:1.
Register : 23-11-2016 — Putus : 08-05-2017 — Upload : 05-08-2017
Putusan PA TUBAN Nomor 2595/Pdt.G/2016/PA.Tbn
Tanggal 8 Mei 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
74
  • Fotokopi Surat Keterangan dari Kepala Desa XX, KecamatanMontong, Kabupaten Tuban, Nomor 0388/414.205.10/2016 06Desember 2016, Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.2.;B.
Register : 29-10-2018 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 31-05-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 2116/Pdt.G/2018/PA.Pbg
Tanggal 13 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
133
  • No. 2116/Pdt.G/2018/PA.PbgNopember 2011 dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 0388/68/X1I/2011dan belum pernah cerai;2. Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Penggugat berstatusperawan dan Tergugat berstatus jejaka;3.
Register : 26-02-2019 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA SRAGEN Nomor 0019/Pdt.P/2019/PA.Sr
Tanggal 14 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
101
  • Sutomo No: 24 Bangunsari, Sragen , dengansurat kuasa khusus tanggal 26 Februari 2019 yang telahdidaftar dalam Register Kuasa Nomor 0388/P/2019/PA.Srselanjutnya disebut Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan memeriksa alat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 26Februari 2019 telah mengajukan permohonan penetapan dispensasikawin yang didaftarkan di Kepaniteraan
Register : 09-03-2015 — Putus : 16-04-2015 — Upload : 23-12-2015
Putusan PA BANYUMAS Nomor 388/Pdt.G/2015/PA.Bms
Tanggal 16 April 2015 — PEMOHON - TERMOHON
131
  • P U T U SS A NNomor :0388/Pdt.G/2015/PA.Bms.BISMILLAHTRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraCerai Talak yang diajukan oleh : ~~~~~~~~~~~~~~~77777777777777777PEMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, bertempattinggal di Desa Kalisalak RT. 002 RW. 012 KecamatanKebasen, Kabupaten
Register : 04-07-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1031/Pdt.G/2019/PA.Pbr
Tanggal 30 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
125
  • Putusan Nomor 1031/Pdt.G/2019/PA.Pbr.Urusan Agama Kecamatan Marpoyan Damai, sebagaimana Kutipan AktaNikah Nomor 0388/017/VI/2018 tanggal 26 Juni 2018;2. Bahwa sesudah agad nikah Tergugat mengucapkan sighat talik talak;3. Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah berkumpulsebagaimana layaknya suamiisteri dan sudah dikaruniai 1 (Satu) oranganak yang bernama xxxxxXXXXXXXXXxXxX, LakiLaki, 9 Bulan, Lahir Tanggal 24September 20184.
Register : 25-09-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 2232/Pdt.G/2019/PA.JU
Tanggal 19 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • Bahwa pada tanggal 22 Mei 2016, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Penjaringan a Kota Jakarta Utara(Kutipan Akta Nikah Nomor: 0388/95/V/2016 tanggal 23 Mei 2016);2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Tergugat di Banten.