Ditemukan 2061 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1585 1514 1574 1594 1284 1984 1582 1586 1854
Penelusuran terkait : 1584/pid.b/2014/pn.bks
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 05-09-2013 — Upload : 22-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2990 K/Pdt/2012
Tanggal 5 September 2013 — PT. SUSSAM vs PT. PERTAMINA (Persero), dk dan KANTOR PERTAHANAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA BARAT, dk
140 — 81 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Djurijah, 1584 atas nama Djajadi b. Nipin, 2342atas nama Sapijah b. Ketjil, 1494 atas nama Mur b. Niah, 1046 atas namaManong b. Tong, 1133 atas nama Sapiah b. Babu, 2514 atas nama Djani,2270 atas nama Maimunah b. Abd, Hamid, 882 atas nama Hj. Aisah b.Sairan, 1704 atas nama Masih b. Nipan, 2427 atas nama Wahid b. Muhim,2209 atas nama Salihah b. Amad, 2266 atas nama Ardani b. H. Sair, 2147atas nama Daud b. Garing, 2276 atas nama Djubaedah b. Ramin, 1732 atasnama Saidah b.
    (seratusempat puluh enam ribu delapan ratus empat lima meter persegi) yang menjadiobjek gugatan ini adalah girik yang terdapat dalam bagian Akta No. 54 yaitu girikNo. 1623, 1584, 2342, 1494, 1046, 882, 1704, 2209, 1732, 1250, 1026, 1682,1608, 1413, 2125, 768, 914, 829, 266, 285, 883, 265, yang terdapat dalambagian Akta No. 25 yaitu girik No. 1133, 462, 2514, 2147, 1145, 1459.
    Djurijah, 1584 atas nama Djajadi b. Nipin, 2342 atas namaSupijah b. Ketjil, 1494 atas nama Mur b. Nian, 1046 atas nama Manong b. Tong,1133 atas nama Sapiah b. Babu, 2514 atas nama Djani, 2270 atas namaMaimunah b. Abd. Hamid, 882 atas nama Hj. Aisah b. Sairan, 1704 atas namaMasih b. Nipan, 2427 atas nama Wahid b. Muhim, 2209 atas nama Salihah b.Amad, 2266 atas nama Ardani b. H. Sair, 2147 atas nama Daud b. Gering, 2276atas nama Djubaidah b. Ramin, 1732 atas nama Saidah b.
    Djurijah, 1584 atas nama Djajadi b.Nipin, 2342 atas nama Sapijah b. Ketjil, 1494 atas nama Mur b. Niah, 1046atas nama Manong b Tong, 1133 atas nama Sapiah b. Babu, 2514 atasnama Djani, 2270 atas nama Maimunah b. Abd. Hamid, 882 atas nama Hj.Aisah b. Sairan, 1704 atas nama Masih b. Nipan, 2427 atas nama Wahidb. Muhim, 2209 atas nama Salihah b. Amad, 2266 atas nama Ardani b. H.Sair, 2147 atas nama Daud b. Gering, 2276 atas nama Djubaedah b.Ramin, 1732 atas nama Saidah b.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama
Putus : 13-12-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 525 K/Ag/2013
Tanggal 13 Desember 2013 — 1. KARSO alias SUDIARTO vs1. ACH. SOHIDIN bin SAN MUKRA
55 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sebidang tanah sawah seluas 1584 m2, leter C No.411, persil 10, klasDill, belum bersertifikat atas nama TAWEN ISTRI SANPARTO, terletak diGrumbul Karangwangkal, Kelurahan Karangwangkal, KecamatanPurwokerto Utara, Kabupaten Banyumas, dengan batasbatas sebagaiberikut :e Sebelah Utara : Tanah milik Mudiono;e Sebelah Selatan : Selokan;e Sebelah Barat : Selokan;e Sebelah Timur : Tanah milik Sanwiredja;.
    ,bukan 1584 m? (113 ubin);.
Pengadilan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Pidana Umum
Register : 10-09-2021 — Putus : 25-10-2021 — Upload : 26-10-2021
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 168/Pid.B/2021/PN Mkd
Tanggal 25 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
Maya Arini Tuasikal
Terdakwa:
MUSTAKIM Alias IMAM Bin PURWANTO
60 — 0
  • NIK : 3308077012350052
  1. Uang tunai sejumlah Rp 310.000,- (tiga ratus sepuluh ribu rupiah)

Dikembalikan kepada saksi korban Mungger Binti Amat;

  1. 1 (satu) buah peci kain warna putih;
  2. 1 (satu) buah kaos warna abu-abu merk DND;
  3. 1 (satu) buah sarung warna putih merk gajah duduk;

Dirampas untuk dimusnahkan;

  1. 1 ( satu ) unit mobil merk DAIHATSU XENIA tahun 2015 warna putih Nopol AA-1584
Pengadilan PTA SURABAYA Perdata Agama
Register : 05-04-2023 — Putus : 17-04-2023 — Upload : 17-04-2023
Putusan PTA SURABAYA Nomor 171/Pdt.G/2023/PTA.Sby
Tanggal 17 April 2023 — Pembanding melawan Terbanding
57 — 5
  • Membatalkan putusan Pengadilan Agama Sampang Nomor 1584/Pdt.G/2022/PA.Spg tanggal 28 Februari 2023 Masehi bertepatan dengan tanggal 7 Syaban 1444 Hijriah, dengan mengadili sendiri:DALAM KONVENSI1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMBANDING) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (TERBANDING) di depan sidang Pengadilan Agama Sampang setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;DALAM REKONVENSI1.
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Khusus
Register : 14-06-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 08-07-2021
Putusan PT PEKANBARU Nomor 282/PID.SUS/2021/PT PBR
Tanggal 8 Juli 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : MUHAMMAD ADAM BIN H. MAJJU Diwakili Oleh : JUMIARDI, SH., MH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : MUHAMMAD HARRIS, SH., MH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : M. ALFRYANDI HAKIM, SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum III : JUNIARTI, SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum IV : YOYOK SATRIO, SH
87 — 33
  • Pol.B 1584 PYO beserta STNK atas nama DJURIAH Nomer RangkaMHKM5EB4JFK002093 dan Nomer Mesin 1INRFO45378 tahunpembuatan 2015;1 (Satu) Unit Mobil TOYOTA AVANZA VELOZ Warna Silver MetalikNo. Pol. B 1489 NRI beserta STNK dan BPKB atas nama AKMADJAKFAR SODIQ Nomer Rangka MHKM5FB4JHK014910 danNomer Mesin 2NRF622178 tahun pembuatan 2017;1 (Satu) Unit Mobil TOYOTA FORTUNER Warna Hitam Metalik No.Pol.
Pengadilan PN BATAM Pidana Umum Penggelapan
Putus : 30-04-2015 — Upload : 08-10-2015
Putusan PN BATAM Nomor 232/Pid.B/2015/PN Btm
Tanggal 30 April 2015 — SAHARUDIKA PUTRA BIN SAHARUDIN
41 — 6
  • Pol.BP 1584 GI tersebut terdakwa terima lalu terdakwa pulang kerumah;Bahwa sebagaimana pertimbangan tersebut diatas maka perbuatanterdakwa masuk dalam kategori sub unsur, mengaku sebagai milik sendiribarang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian dialah kepunyaan orang lain tetapiyang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan,Bahwa selanjutnya Jaksa Penuntut Umum akan membuktikan mengenaisub unsur,"Dengan Sengaja dan Melawan Hukum.
Pengadilan PA MADIUN Perdata Agama Perceraian
Register : 21-09-2015 — Putus : 09-11-2015 — Upload : 02-12-2015
Putusan PA MADIUN Nomor 324/Pdt.G/2015/PA.Mn
Tanggal 9 Nopember 2015 — Penggugat dan Tergugat
22 — 2
  • ) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 184.00 378.00 Tm/F12 1 TE(63) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 189.00 378.00 Tm/F44 1 TE(26) 171510) 387164) 110) 3877155) 1712) 2710) 387BE TB En Fy Ry, Fn5) 171I5S1LEON7275) 171516710) 38730) 22) 230) 2(((((((2Z0713) 2(77153124) 2(710) 387(4) 1(71) 1(73210) 387(26) 1(4) 1(710) 387(6) 1(2 =2(1521) 2(Y4) =1(L15) 1(V730 2(71510) TJKTQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 356.00 Tm/F44 1 TE(20155) 12030) 26) 12010) 1584
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Umum
Register : 14-04-2020 — Putus : 19-05-2020 — Upload : 31-01-2022
Putusan PN SEMARANG Nomor 211/Pid.B/2020/PN Smg
Tanggal 19 Mei 2020 — Penuntut Umum:
YANI ERNAWATI,S.H
Terdakwa:
RADITYA BAYU APRIANTO bin NGARSUM KRISTIANTO
16 — 2
  • >
    • 1 (satu) buah Sepeda motor roda 2 (dua) merek Honda Mega Pro Tahun 2015 type GL15C21A07 warna hitam Nopol H 6520 ADE dengan STNK atas nama SUPRIYONO NELLY alamat Jl PC Rinenggo II No 5 Rt 06/14 Batursari Mranggen Demak ;
    • 1 (satu) buah Sepeda ontel warna hitam merek TREX ;
    • 1 (satu) buah Handphone (HP) merek VIVO warna merah metalik;

    Dikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa ;

    • 1 (satu) unit truck tangki mitsubishi Fuso NoPol H-1584
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 08-10-2021 — Putus : 27-10-2021 — Upload : 31-10-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 666/Pdt.P/2021/PN Dps
Tanggal 27 Oktober 2021 — Pemohon:
Luh Micke Anggrani
21 — 21
  • Sertipikat Hak Milik Nomor 1608/Kelurahan Seminyak, Atas nama : Gde Prasetiawan, Dengan luas 109 M2 (seratus sembilan meter persegi), sebagaimana tercantum dalam Surat Ukur tanggal 27-02-2013 Nomor 1516/2013 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Badung tanggal 17-07-2000;
  • Sertipikat Hak Milik Nomor 1661/Kelurahan Seminyak, Atas nama : Gde Prasetiawan, Dengan luas 109 M2 (seratus sembilan meter persegi), sebagaimana tercantum dalam Surat Ukur tanggal 31-05-2013 Nomor 1584
Pengadilan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Pidana Umum Pencurian
Register : 30-07-2013 — Putus : 30-09-2013 — Upload : 05-03-2014
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 264/Pid.B/2013/PN-TB
Tanggal 30 September 2013 — - PANEROY SIMANJUNTAK als PANE
26 — 2
  • penahanan yangdijalani oleh Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yangdijatuhkan kepadanya ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dinyatakan bersalah dandipidana maka memerintahkan agar Terdakwa tetap berada di dalamRumah Tahanan ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum di muka persidangan telahmengajukan barang bukti yang berupa :1 (satu) buah gelang rante emas ;1 (satu) buah cincin emas ;1 (satu) buah jam tangan merk loburSepasang (dua buah) kerabu emas ;1 (satu) buah kerabu ukuran kecil bulat emas ;1584
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama Perceraian
Register : 14-04-2014 — Putus : 23-05-2014 — Upload : 03-07-2014
Putusan PA CIAMIS Nomor 1477/Pdt.G/2014/PA.Cms.
Tanggal 23 Mei 2014 —
15 — 3
  • Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 431.000,(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;Atas pertanyaan Ketua Majelis, kuasa hukum Pemohon tetap padapendiriannya, bahwa agar dalam persidangan kali ini dapat dilakukanpengucapan ikrar talak, sedangkan Termohon tidak hadir dipersidangan;Kemudian atas izin dari Ketua Majelis, maka Pemohon melaluikuasa hukumnyaberdasarkan surat kuasa istimewa tanggal 14 April 2014yang terdaftar pada buku register kuasa Pengadilan Agama CiamisNomor : 1584
Pengadilan PA MAROS Perdata Agama
Register : 26-02-2020 — Putus : 04-03-2020 — Upload : 04-03-2020
Putusan PA MAROS Nomor 47/Pdt.P/2020/PA.Mrs
Tanggal 4 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
12 — 9
  • bersama dengan anak lakilaki yang bukanmahramnya yang sepatutnya belum boleh/pantas dilakukan oleh keduapasangan , maka secara adat hal tersebut akan timbul rasa malu sirri yangmembuat gejolak sosial yang menimbulkan mudharat bagi kedua belahpihak, sehingga Hakim berpendapat bahwa permohonan Pemohon beralasanhukum sehingga patut untuk dikabulkan.Menimbang, bahwa Hakim mengemukakan dalildalil dalamFirman AllahSWTdalam Surat AnNuur ayat 32; yaitu :Se Guallblls Sle usb lyasils 3 a, > cIe > Pgist $1584
Pengadilan PA WATES Perdata Agama
Register : 06-06-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 28-08-2018
Putusan PA WATES Nomor 352/Pdt.G/2018/PA.Wt
Tanggal 15 Agustus 2018 — PENGGUGAT - TERGUGAT
14 — 3
  • ., Advokat PenasehatHukum yang berkantor pada KantorHukum SUHARYONO, S.H & REKAN alamat diDukuh MJ 1/1584 RT.80 RW.17, KelurahanGedongkiwo, Kecamatan Mantrijeron, Provinsi D.I.Yogyakarta, berdasarkan surat kKuasa khusus tanggal21 Mei 2018, yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Wates dalam Register KuasaKhusus Nomor xxx tanggal xxx, sebagaiPenggugat;melawanXxx, UMuUr Xxx tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikan , tempatkediaman di Dusun xxx, Kabupaten Kulon Progo,Provinsi D.I.
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama Perceraian
Register : 06-02-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PA KLATEN Nomor 0250/Pdt.G/2020/PA.Klt
Tanggal 14 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
63 — 10
  • Bahwa karena sering terjadi percekcokan dan keributan denganTermohon maka pada tanggal 4 Oktober 2019 Pemohon mengajukan Ceraltalak melalui Pengadilan Agama Klaten terdaftar dengan Register perkaraNomor : 1584 / Pdt.G/2019/PA KLT, karena masih ingin merujuk kembalidengan Temohon, maka Gugatan cerai Talak tersebut dicabut ;7.
    Bahwa benar jika pada tanggal 4 Oktober 2019 Pemohonmengajukan permohonan cerai talak melalui Pengadilan Agama Klatenyang terdaftar dengan register nomor : 1584/Pdt.G/2019/PA.KLT dan jikaalasan pencabutan permohonan cerai talak tersebut karena Pemohoningin merujuk kembali dengan Termohon itupun perlu kami pertanyakan,karena setelah permohonan cerai talak tersebut dicabut, kelakuan dansifat egois Pemohon tetap tidak berubah menjadi baik, dalam setiapkomunikasinya Pemohon selalu merasa paling benar
Pengadilan PA LUBUK LINGGAU Perdata Agama
Register : 21-10-2015 — Putus : 11-11-2015 — Upload : 02-12-2015
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 0854/Pdt.G/2015/PA.LLG
Tanggal 11 Nopember 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
26 — 2
  • 27) 2(46) TdETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 149.00 615.00 Tm/F8 1 Tf(1) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 154.00 615.00 Im/F8 1 Tf(3324) 251327) 2((36) 2(27) 2(S3427) 2(251) 158(Z7) 2(31) 1(27) 2(36) 2(27) 2(25) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 247.00 615.00 Tm/F8 1 Tf(1) 158(751) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 263.00 615.00 Im/F8 1 Tf(27) 2(31) 1(27) 2(36) 227) 2251) 15814) 124) 2536) 224) 2333214) 11) 1581330) 11) 15827) 221) 1584
    ) 127) 23427) 21) 15812) 224) 2252626322627) 214) 11) 1584) 13413251) 1583424) 23727) 21327) 21) TJKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 593.00 Tm/F8 1 TE(6327) 23727) 2341) 2155) 124) 214) 13227) 21) 2112) 224) 2252627) 21330) 131) 127) 2251) 2122) 12627) 2(((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((4) 1(27) 2(1) 21(23) 1(3233323431) 1(30) 1(25262627) 2(321) 21(4) 1(24) 2(3ij d(27) 2(31) 1(3230) 1(1) 21(52)(27)(40)(24) 2( )( )( )((((((((((((((((27) 21) 213527) 225261) 214) 124
Pengadilan PA MAROS Perdata Agama
Register : 14-10-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PA MAROS Nomor 293/Pdt.P/2020/PA.Mrs
Tanggal 27 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
11 — 3
  • belum boleh/pantas dilakukan oleh keduapasangan , maka secara adat hal tersebut akan timbul rasa malu sirri yangmembuat gejolak sosial yang menimbulkan mudharat bagi kedua belahpihak, sehingga Hakim berpendapat bahwa permohonan Pemohon beralasanhukum sehingga patut untuk dikabulkan.Menimbang, bahwa Hakim perlu mengemukakan dalildalil sebagaiberikut;Firman Allah SWTdalam Surat AnNuur ayat 32 yang berbunyi sebagi berikutBSilely BSolis So Geallblls BKle Vl ly dKilypelt duly alls alind Se Ail sgidi 1584
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Perdata
Register : 20-09-2019 — Putus : 27-02-2020 — Upload : 31-03-2020
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 52/Pdt.G/2019/PN Rap
Tanggal 27 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
44 — 9

  • MENGADILI

    Dalam Konvensi;

    Dalam Eksepsi;

    • Menolak Eksepsi Tergugat untuk seluruhnya;

    Dalam Pokok Perkara;

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
    2. Menyatakan bahwa selama perkawinan telah diperoleh harta kekayaan bersama yang berupa Barang Bergerak dan Barang Tidak Bergerak yaitu Sebidang tanah tapak perumahan luas 155 M2 sesuai dengan Sertipikat Hak Milik (SHM) No. 1584
    Suka Rame Ledong Timur tertanggal 25 April 2015;
  • Menyatakan sah dan berharga Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 1584 atas nama Elisa Debora Panggabean yang terletak di Desa/ Kelurahan Ledong Timur Kecamatan Aek Ledong Kabupaten/Kota Asahan;
  • Menyatakan sah dan berharga Surat Pernyataan/ Persetujuan Pemotongan Gaji/ Penghasilan dari Bendahara RSUD Aek Kanopan;
  • Menyatakan sah dan berharga Surat Inquery Informasi Finansial Rekening Kredit yang dikeluarkan Bank SUMUT
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Register : 16-01-2020 — Putus : 11-02-2020 — Upload : 24-02-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 35/PDT/2020/PT SMG
Tanggal 11 Februari 2020 — Pembanding/Penggugat : Renny Yunita Diwakili Oleh : Vera Yostianti, SH dan Rekan
Terbanding/Tergugat : PT. Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk. Cab. Semarang
Terbanding/Turut Tergugat : Badan Pertanahan Nasional Demak
27 — 25
  • Kini Jaya Indah, yang kemudian setelah dibeli olehPenggugat dengan dana yang bersumber dari KPR yang diberikanTergugat, SHGB tersebut dirubah dan dibaliknama menjadi SHMNo. 1584/Ds. Batusari, Kec.
Pengadilan PT TANJUNG KARANG Perdata
Register : 29-01-2018 — Putus : 13-03-2018 — Upload : 17-06-2019
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 8/PDT/2018/PT TJK
Tanggal 13 Maret 2018 — Pembanding/Penggugat I : SAKDIAH
Pembanding/Penggugat II : NURHAYATI
Pembanding/Penggugat III : ALI MAKMUR
Pembanding/Penggugat IV : HARTODI
Pembanding/Penggugat V : MULYADI
Pembanding/Penggugat VI : SUTIKNO
Pembanding/Penggugat VII : MARSONO
Pembanding/Penggugat VIII : PATNI
Terbanding/Tergugat : HARUN
Terbanding/Turut Tergugat : Kepala Kepolisian Negara RI Cq. Kepala Kepolsian Daerah Lampung CQ Kapolres Lampung Barat
84 — 39
  • Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor : 1584 atas nama Hartodi yangditerbitkan pada tanggal 25 Agustus 2008 oleh Kantor Pertanahan (BPN)Kabupaten Lampung Barat,dengan luas tanah 200 M?
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 24-09-2019 — Putus : 29-01-2020 — Upload : 15-02-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1524/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 29 Januari 2020 — Penuntut Umum:
HERU CHAERUDIN, SH.
Terdakwa:
YUNITA SUGIANTO
36 — 23
  • Palmerah Jakarta Barat, Indonesia Kode Pos 11420 (Nomor telephone 0819 1584 2742);

    1. Handphone merek strawberry warna kuning dengan No. Telephone 0819 1584 2742 1 unit ;
    2. Handphone merek OPPO F9 warna merah dengan No.telephone 0857 3171 9086 dan 08231 1194 7224 ; 1 unit ;

    Dirampas untuk dimusnahkan ;

    1. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah ) ;