No. 50 Persil 22 Klas S.II luas +1730 M*Hal. 19 dari 76 hal. Putusan No : 0392/Pdt.G/2019/PA.Krs OM NO wo. Surat Pernyataan Hibah tanggal 19 Agustus 2008, Pihak Pertamabernama P. selaku Pemberi Hibah, dan Pihak Kedua selakuPenerima Hibah, Persetujuan Hibah : 1. , 2. , Saksisaksi: , 2. , danmengetahui selaku V;Berita Acara Kesaksian, hari Selasa tanggal 19 Agustus 2008, yangmemberi kesaksian saksi 1. 2. , Mengetahui selaku V, atassebidang tanah C. No. 50 Persil 22 Klas S.II luas + 1730 M?

0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 433.00 654.00 Tm/F12 1 TECyl LoETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 438.00 654.00 Tm/F8 1 Tf(52) 2(11) ToETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 448.00 654.00 Tm/F8 1 Tf(1) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 453.00 654.00 Tm/F8 1 Tf(3) 153) 1(((24) 1(1) 134(66) 1((((BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 527.00 654.00 Tm/E1lZ 2 DE(11) ToETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 149.00 631.00 Tm/F12 1 TE(202) 2(3) 2(1730

0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 190.00 585.00 Tm/E1lZ 2 DE(6) 22131) 1BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 263.00 585.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 267.00 585.00 Tm/F8 1 Tf(22) 2(11) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 277.00 585.00 Tm/F8 1 Tf(1) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 281.00 585.00 Tm/E8 1 TE(26) 1(25) 1(31) 1(27) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 317.00 585.00 Tm/F12 1 Tf(11) 64(202) 2(3) 2(1730

., 1299, 1318, 1528,1717, 1730 dst, 1743,1819, 1826 Rv, 7, 248 dst.) maka berhak Para Penggugat memintakopensasi/ganti rugi terhadap tanah yang atas penjualan tanahterhadap Tergugat sebagaimana yang disebutkan pada point 37pada gugatan tertanggal 6 April 2018 yang sesuai perubahangugatan tertanggal 26 Juni 2018.3.3 Bahwa melihat uraian diatas, sangat jelas Para Penggugattidak mencampur baurkan antara kewenangan mengadili perkaraperdata umum dan kewenangan perkara perdata agama.

(KUHPerd 257dst., 270 dst.,541,584, 852, dst., 866, 874, dst., 955, dst., 1023 dst., 1044 dst., 1051,1126 dst., 1299, 1318, 1528,1717, 1730 dst., 1743, 1819, 1826 Rv, 7,248 dst.) maka berhak Para Penggugat meminta kopensasi/ganti rugiterhadap tanah yang atas penjualan tanah terhadap Para Tergugatsebagaimana yang disebutkan pada point 37 pada gugatan tertanggal 6April 2018 dan perubahan gugatan tertanggal 26 Juni 2018.13.

Pdt.Sus.Arbt/2020/PN.Jak.Sel.3.5.3.6.Terhadap dalil Pemohon Pembatalan dalam paragraf IV angka (2)halaman 1317 Permohonan Arbitrase, maka Termohon Pembatalan IImenyatakan tidak mempunyai sangkutan asalmuasal hubunganhukum antara Pemohon Pembatalan dan Termohon Pembatalan lI,dan hanya mengetahui bahwa antara Pemohon Pembatalan danTermohon Pembatalan terikat klausula Arbitrase BAPMI yangtercantum pada Angka 20 huruf (b) Perjanjian Pembukaan RekeningEfek;DalilDalil pada paragraf IV angka 319 (halaman 1730

Berdasarkan uraian di atas, maka yang mulia Majelis Hakimtidak berwenang untuk memeriksa dalildalil permohonanpembatalan pada paragraf IV angka 319 (halaman 1730);4 KESIMPULAN.Berdasarkan uraian di atas, maka bantahanbantahan yang diajukan olehTermohon Pembatalan II terhadap Permohonan Pembatalan adalah logisdan beralasan hukum, dan oleh karena itu Termohon Pembatalan Ilmemohon kepada Yang Mulia Majelis Hakim untuk menerima seluruhbantahan Termohon Pembatalan Il dan menyatakan seluruh dalil PemohonPembatalan

UM.50/3/25/UGK15, Tanggal 13 Agustus2015.Selanjutnya diberi tanda ............ ccc ceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeseeneaeeeeeeeeeeaeeeees P11B:18Surat Somasi Nomor : 1730/ENFT/XII/2015, tanggal 22 Desember 2015;Selanjutnya diberi tanda ............cceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeseeeeaeeeeeeeeeeaeeeees P12A:19Surat Somasi II Nomor : 1608/ENFT/I/2016, tanggal 8 Januari 2016;Selanjutnya diberi tanda 2.0.0... eee ee ceeeeee cece eeeeeee eee eeeeeeeeeeeeeeeseaeeeeeeeneeenees P12B:20Berapa Foto yang

Sertifikat Hak Milik No. 2966, yang terletak di Propinsi DaerahTingkat Bali, Kabupaten Daerah Tingkat II Jembrana, KecamatanNegara, Desa Banyubiru, diuraikan dalam surut Ukur tanggal 10Maret 2003 Nomor 840/Bybr/2003, luas 1730 M2, Nomor IdentifikasiBidang (NIB) 22.01.02.03.00916, atas nama EDWARD HANAFIKOSASIH;e.

Sehingga perbuatan Tergugattersebut dapat dikatagorikan sebagai tindakan melanggar hukum;Bahwa untuk menyelesaikan perselisihan Pemutusan Hubungan Kerjatersebut, Penggugat telah menempuh upaya mediasi pada Kantor DinasTenaga Kerja Pemerintah Kabupaten Gresik yang tercatat dengan Nomor :34/PHIPHK/IV /2014, halmana terhadap mediasi tersebut Kantor DinasTenaga Kerja Pemerintah Kabupaten Gresik telah menganjurkansebagaimana tertuan dalam Surat Nomor 567/1730/437.58/2014 tertanggal29 Agustus 2014, yang

saksi setelah menemukanbarang bukti narkotika jenis shabushabu didalam mobil terdakwa dan istrinya,menanyakan tentang izin untuk kepemilikan dan penguasaan serta penggunaan laluterdakwa dan istrinya menyatakan tidak ada ;Bahwa selanjutnya baik terdakwa dan istrinya dibawa masuk kedalam ruanganpemeriksaan Polres Pidie guna dilakukan pengusutan lebih lanjut dan sekaligus untukmempertanggung jawab perbuatannya tersebut ;Saksi WT AFDARUL AKBAR ; e Bahwa pada hari Selasa tanggal 14 Juni 2011 sekira jam 1730

hukum penjualan dan atau pengalihan sebidang tanahdan bangunan milik Penggugat yang merupakan jaminan hutang Penggugatkepada Tergugat I adalah sah dan berkekuatan hukum ;Bahwa oleh karena itu mohon kepada Majelis Hakim yang memerikda danmengadili serta memutus perkara ini untuk menolak sita jaminan danpenggantian kerugian Penggugat sebesar Rp.10.000.000, sebagai biayaPengacara sebab didalam hukum tidak ada kewajiban seseorang bersidang didepan Pengadilan diwakili oleh Kuasa Hukum seorang Pengacara ;1730

Yosdi, SH.Panitera PenggantiMahfud Tuasikal, SH.BERITA ACARA SIDANG36Perkara No: 1730/Pid.B/2014/PN.BksPersidangan terbuka untuk umum dari Pengadilan Negeri Bekasi yangmemeriksa dan mengadili perkara perkara pidana pada peradilan tingkatpertama dengan acara biasa yang diselenggarakan di ruang sidang yang telahditentukan khusus untuk itu pada hari Rabu, tanggal 07 Januari 2015, dalamperkara TerdakwaAyim Alip Hidayatulloh Als Coli Bin NanangSUSUNAN PERSIDANGAN: e Fahimah Basyir, SH.

pihaktereksekusi sehingga adanya gugatan a quo tidak menunda pelaksanaanlelang.Bahwa berdasarkan pasal 27 Peraturan Menteri Keuangan (PMK) Nomor:27/PMK.06/2016 tentang Petunjuk Pelaksanaan Lelang diaturbahwa "Lelangyang akan dilaksanakan hanya dapat dibatalkan denganpermintaan Penjual atau berdasarkan penetapan atau putusan darilembaga peradilan" sehinggalelang tetap dilaksanakan.Bahwa sebelum pelaksanaan lelang a quo telah dikirimkan surat permohonanlelang dari Tergugat melalui Surat Nomor: WJY/5/1730

519.00 433.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 526.00 433.00 Tm/F12 1 TF(564747) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 544.00 433.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 551.00 433.00 Tm/E1lZ 2 DE(61) 1(1L730) 1(5) 2(11) TaETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 159.00 411.00 Tm/F12 1 TE132) 2(65) 2ee ee ee ee ee(10) 1(5) 2(26) 1(11) 8(B0) 1(5) 2(21) 2(11) 8(ABK7) Ll(30) 1(5) 2(26) 1(11) 8(21) 2(2) 2(10) 1(5) 2(361) 1(1730

Yosdi, SH.Panitera PenggantiMahfud Tuasikal, SH.20BERITA ACARA SIDANGPerkara No: 1730/Pid.B/2014/PN.BksPersidangan terbuka untuk umum dari Pengadilan Negeri Bekasi yangmemeriksa dan mengadili perkara perkara pidana pada peradilan tingkatpertama dengan acara biasa yang diselenggarakan di ruang sidang yang telahditentukan khusus untuk itu pada hari Rabu, tanggal 07 Januari 2015, dalamperkara TerdakwaAyim Alip Hidayatulloh Als Coli Bin NanangSUSUNANPERSIDANGAN: Fahimah Basyir, SH.

antaraSokromoloso dengan Takim, yang diberi tanda T.2 ;Foto copy surat keterangan jual beli tanah seluas 1730 m?

Upah bulan tgl 1730 April 2020 (12 hari, dalam interval tgl tersebut ada 2 harilibur di bulan April 2020), dihitung berdasarkan Pasal 13 ayat 2 huruf aPeraturan Pemerintah No 78 tahun 2015 tentang Pengupahan :(Rp25.000.000,00/25) X 12 Rp12.000.000,00b. Upah bulan Mei 2020 Rp25.000.000.00c.

bekerja sebagai pedagang ikan sejak tahun 2005 sampaidengan saat ini, saksi berdagang di Kota, Sawah Besar.Bahwa benar terjadinya saksi mengantarkan saksi Maimunah tersebut awalnyasaksi di telpon oleh saksi Maimunah untuk mengantarkan daging dan saksidiminta untuk mengantarnya pakai mobil dikarenakan saksi tidak bisa menyetirmaka saksi meminta tolong suami saksi yaitu sdr Tobroni, selanjutynya saksiMaimaunah datang kerumah pada Hari Jumat tanggal 11 Januari 2019 jam 16.00wib dan selanjutnya sekira 1730

Ambulu Kabupaten Jember ;Menimbang, bahwa atas bukti T.6 tersebut Majelis menilai meskipun surattersebut dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang, akan tetapi isi dari surat tersebuttidaklah mendukung apa yang didalilkan oleh Tergugat yaitu uang yang dipergunakanuntuk membeli sawah obyek sengketa II, III, dan IV adalah berasal dari Tergugat hasilmenjual sawah warisan orang tuanya, bukti T.6 hanya yang menerangkan bahwa telahterjadi jual beli tanah sawah C Desa Nomor 184 persil 67 Kls.S.III luas 1730

(duaratus juta rupiah) subsidair 6 (enam) bulan kurungan.Menetapkan barang bukti berupa :ls 1 (satu) Tindisan Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) NOmOr :1730/SP2DLS/BL/X1V/2011 Tanggal 30 Desember 2011.2. 1 (satu) rangkap Surat Perintah Membayar 2011 Nomor : 414/SPMLS/DAKPDD/XI2011. Tanggal 27 Desember 2011.3. 1 (satu) rangkap Asli Surat Pengentar Permintaan PembeyaranLansung Barang Dan Jasa (SPPLSBARANG DAN JASA) Nomor81/SPPLS/DAKSD/PDD/Xll Tahun; 2011.

Kenedi menyerahkanSPMLS beserta lampirannya ke Dinas Pendapatan dan PengelolaanKeuangan dan Aset Daerah Kota Padang Panjang untuk prosespermintaan pencairan dana dan setelah itu DPPKAD (Dinas PendapatanPengelolaan KeuanganDaerah) Kota Padang Panjang mengeluarkanSurat Perintah Pencairan Dana Nomor: 1730/SP2DLS/BL/X1V/2011tertanggal80 Desember 2011 yang ditandatangani oleh Yonasril, SEselaku Kuasa Bendahara Umum Daerah Kota Padang Panjang untukdilakukan pembayaran kepada pihak rekanan CV Jaya Karana

Kenedi menyerahkanSPMLS beserta lampirannya ke Dinas Pendapatan dan PengelolaanKeuangan dan Aset Daerah Kota Padang Panjang untuk prosesHal 45 dari 216 Halaman Putusan No: 12/Pid.SusTPK/2015/PN.Pdgpermintaan pencairan dana dan setelah itu DPPKAD (Dinas PendapatanPengelolaan KeuanganDaerah) Kota Padang Panjang mengeluarkanSurat Perintah Pencairan Dana Nomor: 1730/SP2DLS/BL/X1V/2011tertanggal80 Desember 2011 yang ditandatangani oleh Yonasril, SEselaku Kuasa Bendahara Umum Daerah Kota Padang Panjang

Selanjutnya, Kuasa Bendahara Umum Daerah menerbitkanHal 117 dari 216 Halaman Putusan No: 12/Pid.SusTPK/2015/PN.PdgSurat Perintah Pencairan Dana (SP2D) dengan Nomor 1730/SP2DLS/BL/X1V2011 kepada CV JAYA KARANA (Danurlina) lalu danatersebut ditransfer dari Kas Daerah ke rekening Rekanan setelahdipotong pajak.Bahwa yang terkait dalam pencairan dana (pengelolaan keuangan)pada pelaksanaan Kegiatan Pengadaan Buku Pengayaan, BukuReferensi, dan Buku Panduan Pendidik yaitu :Pengguna Anggaran : Drs.

Menetapkan barang bukti berupa ;1. 1 (satu) Tindisan Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) NOmOr :1730/SP2DLS/BL/X1V/2011 Tanggal 30 Desember 2011.2. 1 (satu) rangkap Surat Perintah Membayar 2011 Nomor : 414/SPMLS/DAKPDD/XI2011. Tanggal 27 Desember 2011.3. 1 (satu) rangkap Asli Surat Pengentar Permintaan Pembeyaran LansungBarang Dan Jasa (SPPLSBARANG DAN JASA) Nomor :81/SPPLS/DAKSD/PDD/XIl Tahun; 2011.

Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Yunus; Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Rusili;Akta Jual Beli No. 1730/BTR/2003 tanggal 11 Desember 2003 dariAspul Anwar seluas 20.000 M2 (dua puluh ribu= meter bujursangkar), dengan batasbatas : Sebelah Utara berbatasan dengan tanah H.

sawit yang ada di atasnya seluas + 48,35 (empat puluh delapankoma tiga puluh lima) hektar yang diperoleh berdasarkan:Akta Jual Beli No. 168/BTR/2005 tanggal 25 Februari 2005 dari M.Yunus seluas 16.500 M2 (enam belas ribu lima ratus meter bujursangkar), dengan batasbatas :Sebelah Utara dahulu berbatasan dengan Hutan, sekarangberbatasan dengan tanah Yandi;Sebelah Selatan berbatasan dengan Jalan;Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Yunus;Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Rusii;Akta Jual Beli No. 1730

Sebelah Barat berbatasan dengan tanah RUSLI .Akta Jual Beli No. 1730/BTR/2003 tanggal 11 Desember 2003 dariASPUL ANWAR seluas 20.000 M? (dua puluh ribu meter bujursangkar), dengan batasbatas : Sebelah Utara berbatasan dengan tanah H. ALUS . Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah IRWAN . Sebelah Timur berbatasan dengan tanah AWI . Sebelah Barat berbatasan dengan tanah PANI .Akta Jual Beli No. 1731/BTR/2003 tanggal 11 Desember 2003 dariSUPRIYANTO seluas 20.000 M?

IV 1B);Foto copy Akta Jual Beli No. 1730/BTR/2003 tanggal 11 Desember2003 dari Aspul Anwar seluas 20.000 M2 (dua puluh ribu meter bujursangkar, diberitanda (bukti P. IV 2A);Foto copy: Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah(Sporadik) tahun 2003, diberi tanda (bukti P. IV 2B);Foto copy Akta Jual Beli No. 1731/BTR2003 tanggal 11 Desember 2003dari Supriyanto seluas 20.000 M2 (dua puluh ribu meter bujur sangkar,diberi tanda (bukti P.

(dua puluh ribu meter bujursangkar) berdasarkan Akta Jual Beli No. 1730/BTR/2003tanggal 11 Desember 2008 .SUPRIYANTO seluas 20.000 M? (dua puluh ribu meter bujursangkar) berdasarkan Akta Jual Beli No. 1731/BTR/2003tanggal 11 Desember 2008 .H. ALUS seluas 2 (dua) hektar berdasarkan Surat Pernyataanganti rugi tanam tumbuh tanggal 11 Desember 2003 .M. JAZI seluas 2 (dua) hektar berdasarkan Surat Pernyataanganti rugi tanam tumbuh tanggal 25 Februari 2005 .M.

pihaktereksekusi sehingga adanya gugatan a quo tidak menunda pelaksanaanlelang.Bahwa berdasarkan pasal 27 Peraturan Menteri Keuangan (PMK) Nomor:27/PMK.06/2016 tentang Petunjuk Pelaksanaan Lelang diatur bahwa "Lelangyang akan dilaksanakan hanya dapat dibatalkan denganpermintaan Penjual atau berdasarkan penetapan atau putusan darilembaga peradilan sehingga lelang tetap dilaksanakan.Bahwa sebelum pelaksanaan lelang a quo telah dikirimkan surat permohonanlelang dari Tergugat melalui Surat Nomor: WJY/5/1730