1475/Pdt.G/2019/PA.BL

Putusan Nomor 1475/Pdt.G/2019/PA.BL2.

Putusan Nomor 1475/Pdt.G/2019/PA.BLalSa (ye aSle oll goa ye : SE plang Ayle ait! luce caill gh Guuall yesA a.

Putusan Nomor 1475/Pdt.G/2019/PA.BL1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikah padatanggal 03 Desember 2008 dan telah dikaruniai 1 orang anak;2.

Putusan Nomor 1475/Pdt.G/2019/PA.BLterbukti dan telah memenuhi alasan perceraian sebagaimana yang ditentukandalam Pasal 39 Ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975jo.

Putusan Nomor 1475/Pdt.G/2019/PA.BLAgustiawan, S.H.,M.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehKuasa Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua MajelisDrs. Suyadi, M.H. Drs. H. M. Nurkhan, S.H.Hakim Anggota Panggilan ...a&..Redaksi...... AAMeterai .........Redaksl...........Jumlah ............ IR(empat ratus satu ribOahwnrHal. 13 dari 13 hal. Putusan Nomor 1475/Pdt.G/2019/PA.BL

1475/Pdt.G/2016/PA.Ba

PUTUSANNomor 1475/Pdt.G/2016/PA.Ba.Bh esDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan Perceraian antara;Nama Penggugat, Umur 34 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani, pendidikanSD, bertempat tinggal di Kabupaten Banjarnegara,dalam hal ini memberikan kuasa kepada AhmadRaharjo, SH Advokat yang berkantor di Jalan Seriti no. 4Banjarnegara 53412

No.1475 /Pdt.G/2016/PA.Ba.Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat menikah pada tanggal 09November 1995 sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pejawaran,Kabupaten Banjarnegara dibawah Nomor : 261/21/X1I/1995 tertanggal 09November 1995.Bahwa sewaktu menikah Penggugat adalah Perawan dan Tergugat adalah Jejaka.

No.1475 /Pdt.G/2016/PA.Ba.

No.1475 /Pdt.G/2016/PA.Ba.Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 27 September 2016 Masehi.bertepatan dengan tanggal 25 Zulhijah 1437 Hijriyah. Oleh kami Drs. H. MugniLabib, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, dan Drs. H. Chayyun Arifin, S.H. sertaDrs.

No.1475 /Pdt.G/2016/PA.Ba.Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 385.000,Biaya Redaksi ; Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 476.000,Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No.1475 /Pdt.G/2016/PA.Ba.

1475/Pdt.G/2016/PA.Kra

SALINANPUTUSANNomor 1475/Pdt.G/2016/PA.Kra.Zag zSSSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat pihakpihak antara :PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan SD,bertempat tinggal di, Kabupaten Karanganyar, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan

Buruh, pendidikan SMP,bertempat tinggal di, Kabupaten Karanganyar, sekarangtidak diketahui tempat tinggalnya yang pasti di seluruhwilayah Republik Indonesia, sebagai Tergugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 07 Nopember 2016 yangterdaftar dalam Register Perkara di Kepaniteraan Pengadilan Agama Karanganyar,dengan Nomor 1475/Pdt.G/2016/PA.Kra., tanggal 07 Nopember 2016, mengajukanhalhal sebagai berikut : +2222 22222 n nnn nee ne eneHalaman. 1 dari 13 hlm.

Putusan 1475/Pdt.G/2016/PA.kKra.Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat padatanggal XXXdi hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tasikmadu Kabupaten Karanganyar, sebagaimana dalam Kutipan AktaNikah, nomor : XXX, tanggal XXXyang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Tasikmadu Kabupaten Karanganyar;Doran nnn nnn nnn nen nn nn en nnn nn nn nana en nee en nnn nn nnn nnn ne enna nan enna een nnn nee mene eensBahwa Penggugat pada waktu menikah berstatus

Putusan 1475/Pdt.G/2016/PA.kKra.Tergugat telah membiarkan/tidak mempedulikan dan tidak memberi nafkah wajibkepada Penggugat, sedangkan Tergugat juga tidak meninggalkan barang sesuatuyang sekiranya dapat dipergunakan sebagai biaya nafkah selama itu;Bahwa selama kepergian Tergugat tersebut, Penggugat telah berusaha mencarikeberadaan Tergugat, antara lain Ke rumah orangtua dan keluarga Tergugat, akantetapi Penggugat tidak menemukan Tergugat dan mereka semua mengatakan tidakmengetahui keberadaan Tergugat

Putusan 1475/Pdt.G/2016/PA.Kra.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. BAPP > Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 245.000,4. Meterai :Rp. 6.000,5. Redaksi : Rp. 5.000.Jumlah Rp. 336.000,Halaman. 13 dari 13 him. Putusan 1475/Pdt.G/2016/PA.Kra.

1475/Pdt.G/2016/PA.Wsb

SALINAN PUTUSANNomor 1475/Pdt.G/2016/PA.Wsb= eDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;Penggugat, Umur 23 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Toko,pendidikan SMP, bertempat tinggal di Kecamatan Garung,Kabupaten Wonosobo, yang sekarang bertempat tinggal diKecamatan Garung, Kabupaten Wonosobo. selanjutnyadisebut sebagai

agama lslam, pekerjaan Mekanik, pendidikan SMP,bertempat tinggal di Kecamatan Garung, KabupatenWonosobo , selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta sakisaksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 05 Agustus 2016telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Wonosobo dengan Nomor 1475

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 23 Maret2012 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah dari Kepala Kantor Urusan AgamaHalaman 1 dari 13 HalamanPenetapan Nomor 1475/Pat.G/2016/PA.BaKecamatan Garung, Kabupaten Wonosobo, Nomor : tanggal 22 Maret2012;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumahkediaman milik Tergugat selama 2 tahun 5 bulan, dan antara Penggugatdengan Tergugat sudah pernah melakukan hubungan sebagaimanalayaknya suami istri yang baik (bada dukhul

Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpercekcokan;Halaman 10 dari 13 HalamanPenetapan Nomor 1475/Pat.G/2016/PA.Ba2. Akibat perselisinan tersebut Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggalselama 2 tahun;3. Perselisihan tersebut sudah mencapai kadar, sifat dan bentuk yang sulituntuk di damaikan;4.

Bambang Sugeng, M.S.l.Halaman 12 dari 13 HalamanPenetapan Nomor 1475/Pat.G/2016/PA.BaPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahPanitera Pengganti,Ttd.Sumiandri, S.H.1.Rp 30.000,Rp 50.000,Rp 480.000.Rp 5.000.Rp 6.000.Rp 571.000,Halaman 13 dari 13 HalamanPenetapan Nomor 1475/Pat.G/2016/PA.Ba

1475/Pdt.G/2019/PA.Trk

Bahwa keluarga Penggugat sudah berusaha mendamaikanPenggugat dan Tergugat, tetapi Penggugat dan Tergugat tidakHal. 2 dari 14, Put.no.1475/Pdt.G/2019/P.A. Trkbersedia dirukunkan kembali dan tidak mungkin lagi hidupberdamai sebagai sebuah rumah tangga.5.

;Hal. 3 dari 14, Put.no.1475/Pdt.G/2019/P.A.

Saksi : Nama SAKSI I, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan swasta, tempat kediaman di XXX Kecamatan PanggulKabupaten Trenggalek, ia menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah kakak kandung Penggugat;Hal. 4 dari 14, Put.no.1475/Pdt.G/2019/P.A.

Dengan demikian,Penggugat terbukti sebagai penduduk dalam wilayah hukum PengadilanAgama Trenggalek, sehingga sesuai dengan pasal 73 ayat (1) UndangUndang nomor 7 tahun 1989, secara hukum, perkara ini termasukHal. 8 dari 14, Put.no.1475/Pdt.G/2019/P.A.

SITI MUNAWAROH, S.H.Hal. 13 dari 14, Put.no.1475/Pdt.G/2019/P.A.TrkPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Panggilan Rp. 450.000,3. Biaya Proses Rp. 50.000,4. PNBP PgI Pertama P dan T Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi Rp. 10.000,6. Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 566.000.,(lima ratus enam puluh enam riburupiah)Hal. 14 dari 14, Put.no.1475/Pdt.G/2019/P.A.Trk

1475/Pdt.G/2020/PA.Kla

dengan surat gugatannya tertanggal 21 Oktober 2020yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kalianda pada hari itu jugadengan register perkara Nomor 1475/Pdt.G/2020/PA.Kla, mengemukakan halhal sebagai berikut:Adapun halhal yang menjadi dasar gugatan perceraianiniadalah sebagaiberikut :1.

No. 1475/Pdt.G/2020/PA.Kla12 November 2020 Masehi/ 26 Rabiul Awwal 1442 HijriyyahRIMAIR1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Bain Sughraa Tergugat terhadapPenggugat;3.

No. 1475/Pdt.G/2020/PA.Kla12 November 2020 Masehi/ 26 Rabiul Awwal 1442 HijriyyahBahwa atas gugatan Penggugat tersebut, tidak dapat didengarkanjawaban dari Tergugat karena tidak pernah hadir di persidangan.Bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis berupa:1. Bukti Surat.1.

No. 1475/Pdt.G/2020/PA.Kla12 November 2020 Masehi/ 26 Rabiul Awwal 1442 Hijriyyahmendamaikan kedua belah pihak.

No. 1475/Pdt.G/2020/PA.Kla12 November 2020 Masehi/ 26 Rabiul Awwal 1442 HijriyyahAldan, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 150.000,00 PNBP >: Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >Rp 266.000,00(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal. 15 dari 15 hal. Put. No. 1475/Pdt.G/2020/PA.Kla12 November 2020 Masehi/ 26 Rabiul Awwal 1442 Hijriyyah

1475/Pdt.G/2019/PA.Sdn

PUTUSANNomor 1475/Pdt.G/2019/PA.SdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Jati Mulyo, 13 September 1993, agamaIslam, pekerjaan Mengurus rumah tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKecamatan Sukadana, Kabupaten Lampung Timur DanSekarang Bekerja Sebagai

/Pdt.G/2019/PA.Sdn,tanggal 28 Agustus 2019, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 17 putusan Nomor 1475/Pdt.G/2019/PA.Sdn1.

Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat adalahHalaman 8 dari 17 putusan Nomor 1475/Pdt.G/2019/PA.Sdna. Bahwa Tergugat mempunyai sifat tempramen yang lebih, sukaberkata kasar kepada Penggugat, dan jika terjadi percek cokan seringkali Tergugat mengutarakan katakata yang menyakitkan hati Penggugat.b.

Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat adalahHalaman 9 dari 17 putusan Nomor 1475/Pdt.G/2019/PA.Sdna. Bahwa Tergugat mempunyai sifat tempramen yang lebih, sukaberkata kasar kepada Penggugat, dan jika terjadi percek cokan seringkali Tergugat mengutarakan katakata yang menyakitkan hati Penggugat.b.

Mohammad IIhamuna, S.H.I.Hakim Anggota,Halaman 16 dari 17 putusan Nomor 1475/Pdt.G/2019/PA.SdnAbdul Gani Syafii, S.H.1., M.H.Panitera Pengganti,Ahmad Syuyukhi, S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp30.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp450.000,004. PNBP Rp20.000,005. Redaksi Rp10.000,006. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 17 dari 17 putusan Nomor 1475/Pdt.G/2019/PA.Sdn

1475/Pdt.G/2019/PA.Clp

PUTUSANNomor 1475/Pdt.G/2019/PA.ClpBee op AGM abt 23DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat, umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diKabupaten Cilacap, disebut sebagai pihak Penggugat;melawanTergugat, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal diKabupaten Cilacap

, disebut sebagai pihak Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi yang diajukan didepan persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 05Maret 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama CilacapNomor 1475/Pdt.G/2019/PA.Clp tertanggal 18 Maret 2019, telah mengajukancerai gugat terhadap Tergugat dengan alasan sebagai berikut :1.

cerai gugat karena sejak bulan Maret 2017 Tergugat pergimeninggalkan Penggugat pulang ke rumah orang tua Tergugat dan sampaisekarang telah berjalan 2 tahun secara berturut turut tanpa izin serta tanpaalasan yang sah dan selama berpisah tempat tinggal, Tergugat tidak pernahmemberikan nafkah wajib serta telah membiarkan atau tidak memperdulikanPenggugatMenimbang, bahwa Majelis Hakim telan berupaya menasehati Penggugatagar ia kembali rukun membina rumah tangganya sebagaimana yang telahPutusan Nomor 1475

Nangim, M.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbukaPutusan Nomor 1475 /Pdt.G/2019/PA.Clp .Halaman 8 dari 9 halamanuntuk umum pada hari Selasa tanggal 16 April 2019 Masehi, bertepatan dengantanggal 10 Syakban 1440 hijriyah oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi Hakim Anggota dan dibantu oleh Mukhlis, S.H., sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua MajelisDrs. Kharis Drs.

Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 476.000,00(empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Putusan Nomor 1475 /Pdt.G/2019/PA.Clp .Halaman 9 dari 9 halaman

1475/Pdt.G/2016/PA Mlg

SALINANPUTUSANNomor 1475/Pdt.G/2016/PA Mlg.Zac ht zSealDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, pendidikan SMA, semula bertempatkediaman di Kota Surabaya, sekarang bertempat tinggaldi Kota Malang, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam,

pekerjaan Swasta,pendidikan SMA, bertempat kediaman di Kota Surabaya,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 04Agustus 2016 telah mengajukan gugatan Cerai, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Malang dengan nomor 1475/Pdt.G/2016/PAMig. tanggal 04 Agustus 2016, dengan dalildalil sebagai

Putusan No. 1475/Pdt.G/2016/PA Mlg.Bahwa setelah melangsungkan pernikahan tersebut Penggugat danTergugat telah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri danbertempat tinggal di rumah kediaman orang tua Penggugat di KotaMalang selama 1 bulan, kemudian pindah dan bertempat kediamanbersama di rumah orang tua Tergugat di Kota Surabaya selama 1 tahun6 bulan dan terakhir bertempat kediaman di rumah koskosan di daerahKabupaten Pamekasan selama 9 bulan;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah

Putusan No. 1475/Pdt.G/2016/PA Mlg.1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Putusan No. 1475/Pdt.G/2016/PA Mlg.Dra. Hj. Rusmulyani, M.H. Panitera Pengganti,Perincian Biaya :1.aR wo NMNur Cahyaningsih, S.H. Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 341.000,00Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 432.000,00Him. 12 dari 12 hlm. Putusan No.1475/Pdt.G/2016/PA Mlg.

1475/Pdt.G/2018/PA.Slw

Putusan No. 1475/Pdt.G/2018/PA.SIw.sanggup lagi mempertahankan rumah tangga dengan Tergugat danPenggugat siap mengajukan saksisaksi untuk didengar keterangannyadimuka sidang;8.

Putusan No. 1475/Pdt.G/2018/PA.SIw.1. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Nomor 3328184708730002 tanggal 31januari 2013 atas nama Penggugat. yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tegal. Bermeterai cukupdan telah dinazegelen. Telan dicocokkan dan telah sesuai denganaslinya.

Putusan No. 1475/Pdt.G/2018/PA.SIw.

Putusan No. 1475/Pdt.G/2018/PA.SIw.slyly So col Lil gl azo Ul duu caiolal sd Wilco cad Isls7 Wo VI ye prio Lill jrcg log!

Putusan No. 1475/Pdt.G/2018/PA.SIw.HIm. 12 dr 11 hlm. Putusan No. 1475/Pdt.G/2018/PA.SIw.

1475/Pdt.G/2017/PA.NGJ

PUTUSANNomor 1475/Pdt.G/2017/PA.Ngj7 yy)BSsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk setelah memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :XXXXXX, , umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Dusun Sambong RT.002 RW.004 Desa Campur Kecamatan Gondang Kabupaten Nganjuk,sebagai Penggugat;MELAWANXXXXXX, , umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan

Bahwa pada tanggal 20 Januari 2016, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Gondang, Kabupaten Nganjuk,Hal 1 dari 17 Hal Putusan Nomor 1475/Pat.G/201 7/PA.Ngjsebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 0034/034/I/2016, tanggal20 Januari 2016;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;3.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Hal 2 dari 17 Hal Putusan Nomor 1475/Pat.G/201 7/PA.Ngj2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXXX) terhadapPenggugat (XXXXXxX);3.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 1.021.000, (Satu juta dua puluh satu ribu rupiah);Hal 15 dari 17 Hal Putusan Nomor 1475/Pat.G/201 7/PA.NgjDemikian putusan ini dijatuhkan berdasarkan hasil musyawarah MajelisHakim Pengadilan Agama Nganjuk pada hari Senin tanggal 30 Oktober 2017 Mbertepatan dengan tanggal 10 Safar 1439 H oleh kami MOHAMMAD THOHA,S.Ag. sebagai Ketua Majelis, Drs. MOH.

Biaya Panggilan Rp. 930.000,4 Meterai Rp. 6.000,Hal 16 dari 17 Hal Putusan Nomor 1475/Pat.G/201 7/PA.Ngj5 Redaksi Rp. 5.000,JUMLAH Rp.1.021.000,Hal 17 dari 17 Hal Putusan Nomor 1475/Padt.G/201 7/PA.Ngj

1475/Pdt.P/2016/PA.MORTB

PENETAPANNomor 1475/Pdt.P/2016/PA MORTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim menjatuhkanpenetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Amir Togol Bin Togol, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa CucumareKecamatan Morotai Selatan Barat Kabupaten Pulau Morotai,selanjutnya disebut Pemohon ;Sumatmi M.

Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal diDesa Cucumare, Kecamatan Morotai Selatan Barat,Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannyatertanggal 4/1/2016 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaMorotai dalam register Nomor 1475

Membebankan biaya perkara Kepada Pemerintah Daerah Kabupaten PulauMorotai ;Subsider:Jika Majelis Hakim berpendapat lain mohon Penetapan seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon dan PemohonIl hadir menghadap sendiri dalam persidangan, kemudian dibacakan suratpermohonan Pemohon dan Pemohon Il yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon dan Pemohon II;Halaman 2 / 11 Penetapan No. 1475/Pdt.P/2016/PA MORTBBahwa Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan alat bukti tertulisberupa

Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai SelatanBarat Kabupaten Pulau Morotai;Halaman 10/11 Penetapan No. 1475/Pdt.P/2016/PA MORTB4.

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 300.000,Halaman 11/11 Penetapan No. 1475/Pdt.P/2016/PA MORTB

1475/Pdt.P/2019/PN Mlg

PENETAPANNomor : 1475/Pdt.P/2019/PN MIg DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan telah memberikan penetapan sebagai berikut dalamperkara permohonan atas nama:Chandra Gunawan alias Chandra Gunawan, Tempat Tanggal Lahir : Malang,24101989, Pekerjaan Wiraswasta, Jenis Kelamin Lakilaki , AgamaKristen, beralamat di Jl. Kyai Tamin 88 RT. 004 RW.007 KelurahanSukoharjo Kecamatan Klojen, Kota Malang, No.

PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas permohonan yang diajukanoleh Pemohon ;Setelan mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dipersidangan ;Setelah memperhatikan suratsurat bukti yang diajukan di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan Pemohon,tertanggal 28 Oktober 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanNegeri Malang pada tanggal 28 Oktober 2019 di bawah register No.1475/Pdt.P/2019/PN.Mlg., Pemohon telah

Fotocopy sesuai dengan aslinya Kartu Tanda Penduduk atas nama CHANDRAGUNAWAN, diberi tanda P1 ;Halaman ke2 dari 7 halaman, Penetapan No. 1475/Pdt.P/2019/PN MIg2. Fotocopy sesuai dengan aslinya Kartu atas nama Kepala Keluarga SIA IWANGUNAWAN, diberi tanda P.2 ;3. Fotocopy sesuai dengan aslinya Kutipan Akta Kelahiran No. 433/1989 tanggal14 Agustus 2019 atas nama SIA, CHANDRA GUNAWAN, diberi tanda P3 ;4.

MH. sebagai Hakim Pengadilan Negeri Malang, penetapantersebut diucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yang terbuka untukHalaman ke6 dari 7 halaman, Penetapan No. 1475/Pdt.P/2019/PN MIgumum oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh BAMBANG RUDIAWAN, SHPanitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohon.PaniteraPengganti, Hakim,BAMBANG RUDIAWAN, SH. DJUANTO, SH. MH.PerincianBiaya :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2 ATK > Rp. 50.000,3 PNPB : Rp. 10.000,4.

Meterai :Rp. 6.000,5 Redaksi : Rp. 10.000,6 Panggilan : Rp 100.000,Jumlah : Rp. 206.000, (dua ratus enam ribu rupiah)Halaman ke7 dari 7 halaman, Penetapan No. 1475/Pdt.P/2019/PN MIg

1475/Pdt.G/2019/PA.Jepr

PUTUSANNomor : 1475/Pdt.G/2019/PA.JeprDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jepara yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada peradilan tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Nama : PENGGUGATNIK > XXXTempat Lahir : Jepara, 04 Maret 1992Tempat Tinggal : RT. 02 RW. 01 Desa Xxx Kecamatan Xxx KabupatenJeparaJenis Kelamin : PerempuanAgama : IslamWarga Negara : IndonesiaPekerjaan > XXXXXXXX XXXXXXStatus

> KawinPendidikan : SDSelanjutnya mohon disebut sebagai : PENGGUGATDengan ini, Penggugat mengajukan cerai gugat terhadap suami saya:Nama : TERGUGATTempat Lahir : Jepara, 15 Oktober 1981Tempat Tinggal : RT. 06 RW. 02 Desa Xxx Kecamatan Xxx KabupatenJeparaJenis Kelamin > LakilakiAgama : IslamWarga Negara : IndonesiaPekerjaan > XXXXXXXXXStatus > KawinPendidikan : SDPutusan nomor : 1475/Pdt.G/2019/PA.Jepr hal . 1Selanjutnya mohon disebut sebagai : TERGUGATPengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan

mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan Penggugat tanggal21 Agustus 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama JeparaNomor : 1475/Pdt.G/2019/PA.Jepr tanggal 21 Agustus 2019, telah mengajukandalildalil permohonan sebagai berikut:1.

Bahwa puncak perselisihnan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat tersebut terjadi pada Agustus 2016, yang akibatnya Penggugatpulang ke rumah orang tua Penggugat sendiri hingga sekarang, sehinggaPutusan nomor : 1475/Pdt.G/2019/PA.Jepr hal . 2antara Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal sudah 3 tahun, danselama itu. Penggugat dan Tergugat tidak pernah lagi melaksanakankewajiban masingmasing sebagai Suami istri.5.

Sugityanto, M.H.PaniteraPutusan nomor : 1475/Pdt.G/2019/PA.Jepr hal . 8Drs. H. Lukman HakimPerincian Biaya Perkara: 1. Pendaftaran Rp 30.0002. Proses Rp 50.0003. Panggilan Rp 290.0004. PNBP Panggilan Rp 20.0005. Redaksi Rp 10.0006. Meteral Rp 6.000Jumlah Rp 406.000(empat ratus enam ribu rupiah)Putusan nomor : 1475/Pdt.G/2019/PA.Jepr hal . 9

1475/Pdt.G/2017/PA.Cjr

PUTUSANNomor 1475/Padt.G/2017/PA.CjrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat tinggal di xxxxxKabupaten Cianjur, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 67 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Pensiunan,tempat tinggal

di xxxxx Kabupaten Cianjur, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatanya tertanggal 05Juli 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cianjur dibawahregister Nomor : 1475/Pdt.G/2017/PA.Cjr tanggal O05 Juli 2017 telahmengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa setelah nikah kemudian Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri di rumah Tergugat di xxxxx Kabupaten Cianjur, telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniaiketurunan; Putusan no. 1475/Pdt.G/2017/PA Cjr Halaman 1 dari 93.

Rumah tangga Penggugat dengan Tergugat paling tidak sejak awaltahun 2016 sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang dilanjutkan Putusan no. 1475/Pdt.G/2017/PA Cjr Halaman 6 dari 9Tergugat meninggalkan Penggugat sejak pertengahan tahun 2016 yanglalu;3. Bahwa penyebab ketidak harmonisan ialah karena Tergugat kurangtanggung jawab terhadap nafkah dan Tergugat suka berkata kasar;4.

(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Disalin sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan Penggugat secara lisan, dalam keadaanbelum/sudah berkekuatan hukum tetapCianjur, 2017PANITERA PENGADILAN AGAMA CIANJURMISBAHUL BAHRI, S.Ag.Putusan no. 1475/Pdt.G/2017/PA Cjr Halaman 9 dari 9

1475/Pdt.P/2016/PA.Sby

buktibukti ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dalam surat permohonannya tanggal28 Oktober 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSurabaya pada tanggal 28 Oktober 2016 Nomor 1475/Pdt.P/2016/PA.Sbydengan keterangan dihadapan sidang pada pokoknya Para Pemohon telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Pemohon dan Pemohon Ilhidup bersama di rumah Jalan Sidodadi 130 Kota SurabayaHal 1 dari 10 Pen No 1475/Pdt.P/2016/PA.Sby3. Bahwa dari perkawinan antara Pemohon dan Pemohon Il tersebut telahdikaruniai (3) orang anak yaitu:1. XXXX, umur27 tahun2. XXXX, umur20 tahun3. XXXX, umur17 tahun;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (XXXX) dengan PemohonIl (XXXX) yang dilaksanakan pada tanggal 10 April 1987 di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Simokerto, Kota Surabaya;Hal 8 dari 10 Pen No 1475/Pdt.P/2016/PA.Sby3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinantersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Simokerto, KotaSurabaya ;4.

MUBAHI, S.H.Panitera Pengganiti,ttdTAUFIQ RAHMAN EFFENDI, S.H.Perincian biaya perkara :Hal 9 dari 10 Pen No 1475/Pdt.P/2016/PA.SbyBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiay PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.30.000. UNTUK SALINAN50.000, PENGADILAN AGAMA200.000. SURABAYA5.000, PANITERA,6.000,291.000, Hj. SIT ROMIYANI SH., MH.

.:1:c:ceceeeeeereteeeeeesBerkekuatan Hukum Tetap (BHT) sejak tanggal ......... eee ee eee eeeeee eeeHal 10 dari 10 Pen No 1475/Pdt.P/2016/PA.Sby

1475/Pdt.G/2019/PA.Sbg

SALINANPUTUSANNomor : 1475/Pdt.G/2019/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Umur 26 Tahun, Agama Islam, Pendidikan S.1, Pekerjaan GuruHonorer, Bertempat tinggal di Kabupaten Subang.

Untukselanjutnya disebut sebagai : Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;Telah memeriksa dan meneliti Suratsurat bukti;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 22 April 2019yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Subang, Nomor :1475/Pdt.G/2019/PA.Sbg, tanggal 22 April 2019 bermaksud mengajukangugatan cerai terhadap Tergugat berdasarkan dalildalil yang pada pokoknyasebagai

berikut :Bahwa Penggugat saat ini bertempat tinggal di Kabupaten Suang,sebagaimana ternyata dari KTP, Atas Nama Penggugat, dengan NIK XXX,tanggal 17 Maret 2016, yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Subang;Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor :1475/Pdt.G/2019/PA.Sbg.Bahwa pada tanggal 15 Pebtuari 2015 Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan di wilayahn hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan X, Kabupaten Subang sebagaimana ternyata dari BukuKutipan

Sirojuddin, SH.Hakim Anggota , Hakim Anggota Il,ttd ttdHalaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor :1475/Pdt.G/2019/PA.Sbg.Drs. Ojon Rianklana Drs. H.Cecep Parhan Mubarok, MH.Panitera Pengganti,ttdRd.

Deden Nazmudin, SH.Halaman 14 dari 13 halaman Putusan Nomor :1475/Pdt.G/2019/PA.Sbg.

1475/Pdt.G/2017/PA.Sda

PUTUSANNomor 1475/Pdt.G/2017/PA.Sdaz Ate > et ant Cth obeseArtinya: Islam memilih lembaga thalaq/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/ perdamaian dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salahsatu suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.

Putusan No.1475/Pdt.G/2017/PA. Sda.Menimbang, bahwa Termohon tidak pernah hadir di muka sidangmeskipun ia telah dipanggil dengan resmi dan patut sedangkan ketidakhadirannya tidak terbukti disebabkan suatu halangan yang sah maka Termohondinyatakan tidak hadir.

Putusan No.1475/Padt.G/2017/PA.Sda.Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Balongbendo Kabupaten Sidoarjountuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp 451.000, ( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah );Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Rabu tanggal 07 Juni 2017Masehi bertepatan dengan tanggal 12 Ramadan 1438 Hijriyah dalam sidangpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Sidoarjo oleh kami Drs.

Putusan No.1475/Padt.G/2017/PA.Sda.Pendaftaran Rp 30.000, Biaya Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 360.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 451.000.(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Hlm.12 dari 12 hlm. Putusan No.1475/Padt.G/2017/PA.Sda.

1475/Pdt.G/2018/PA.Bm

PUTUSANNOMOR 1475/Pdt.G/2018/PA.BmFsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:Kalisom binti Agiman, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurusrumah tangga, pendidikan SD, tempat kediaman di DusunOmpu Boi RT.003 RW. 001 Desa Monta Kecamatan MontaKabupaten Bima, sebagai Penggugat;melawanSirajudin bin A.

No. 1475/Pdt.G/2018/PA.Bm6.

No. 1475/Pdt.G/2018/PA.BmBahwa untuk menguatkan dalildalil gugatan, Penggugat mengajukan buktisurat berupa:1. Fotokopi Surat Keterangan Domisili Nomor 474/X/1579/2018 dikeluarkanoleh Kepala Desa Monta Kabupaten Bima tanggal 08 Oktober 2018,yang telah dimeterai oleh pejabat pos (nazegeling) dan sesuai denganaslinya (P.1) dan paraf;2.

No. 1475/Pdt.G/2018/PA.Bm2.

No. 1475/Pdt.G/2018/PA.BmHakim AnggotaMulyadi, S.Ag.Perincian biaya perkara:1. Pendaftaran2. Proses3. Panggilan4. Redaksi5. MeteraiJumlahKetua Majelis;Muhamad Isna Wahyudi, S.H.I., M.S.I.Hakim AnggotaLutfi Muslih, S.Ag., M.A.Panitera PenggantiSuhartati, S.H.: Rp30.000,00: Rp50.000,00: Rp400.000,00: Rp5.000,00: Rp6.000,00Rp491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal. Put. No. 1475/Pdt.G/2018/PA.Bm

1475/Pdt.G/2020/PA.Kjn

PUTUSANNomor 1475/Pdt.G/2020/PA.Kjn7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxxxxx XXXXXXXXXXX, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diXXXXX XXXXXXX, XX XXX XX XXX XXXX XXXXXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXX, Sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur

39 tahun, agama Islam, Pekerjaan XxxxXXXxXxx,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKABUPATEN PEKALONGAN, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 08September 2020 yang telah didaftarkan sebagai perkara di KepaniteraanPengadilan Agama Kajen dibawah nomor 1475/Pdt.G/2020/PA.Kjn padatanggal 10 September

Bahwa ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugatsebagaimana diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentukPutusan Nomor 1475/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 2 dari 11 hal.suatu. rumah tangga yang sakinah, mawadah warahmahsebagaimana maksud dan tujuan dari suatu perkawinan;9. Bahwa berdasarkan halhal sebagaimana tersebut di atas,Penggugat keberatan dan tidak ridlo serta telah berketetapan hatiuntuk bercerai dengan Tergugat;10.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 466.000, (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Putusan Nomor 1475/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 9 dari 11 hal.Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 28 September 2020 Masehi.bertepatan dengan tanggal 10 Safar 1442 Hijriyah. Olen kami Dra. Hj. Z.Hani'ah sebagai Ketua Majelis, dan Drs. H.

Kustanto, S.H.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000Putusan Nomor 1475/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 10 dari 11 hal.Biaya Proses >: Rp 75.000Biaya Pemanggilan : Rp 325.000Biaya Redaksi : Rp 10.000Biaya Materai : Rp 6.000Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000Jumlah : Rp 466.000(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 1475/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 11 dari 11 hal.